近几年中国人口迁移的规律
国内地方间的人口迁移有3个阶段
国内地方间的人口迁移有3个阶段第一个阶段是1954～1962年。
期内各年人口迁移率均在30‰以上，1960年还创下了年迁移3300万人，迁移率达50‰的最高记录。
虽然这些数据与以后各年份是否完全可比尚有疑问，但期内人口迁移比较活跃确是不争之事实。
一方面50年代国民经济发展迅速，全国职工总数由1953年的1856万人激增到1960年的5969万人，其中大部分来自农村。
期内国家组织了一系列大规模的人口迁移，典型的如1955年冬青海省设立“移民垦荒局”，翌年即从河南、山东、安徽等省迁入约7万人。
另一方面50年代国家对城市人口规模尚未严格控制，户口管理也相对宽松，故各地自发性人口迁移规模也不小。
进入60年代，受多种因素影响，中国经济形势急转直下，庞大的职工队伍和城镇人口同连续大幅度下降的粮食产量形成极大反差，政府不得不大规模精简职工队伍，下放城市人口，再加上不少地区因食品极度匮乏导致大量非正常死亡，所有这些都造成了人口迁移上的一次大退潮。
第二个阶段是1963～1970年。
期内人口迁移率由前一阶段的30‰以上骤然跌落到仅略高于20‰，表明国内人口迁移规模显著缩小。
这一阶段全国性的人口迁移事件主要有两个。
一是“大三线”和“小三线”建设陆续展开，在国家的统一调配下，大批工厂、科研机构和高等院校从沿海迁往内地，从而带动了一次大规模的人口迁移，期内仅迁入青海省的职工及其家属即达10余万人，迁入贵州省的达8万余人，迁入四川省的职工多达40万人。
二是“无产阶级文化大革命”开始后，全国范围内掀起了一阵阵人口大迁移的政治风暴，如遣返“五类分子”，下放城镇人口，干部下放劳动，兴办“五七干校”等，而其中规模最大的“知识青年上山下乡运动”，把大约1700万一二十岁的中学生抛到了全国各地农村，成为世界人口迁移史上绝无仅有的独特事件。
期内广大农村经济萧条（1969年全国人均农业国民收入比1957年低12％），农民生活艰难，尽管户口管理趋严，向着边疆地区的自发性人口迁移仍相当活跃，仅流入黑龙江省的人口每年即达20万人之多。
26441323_中国人口流动预测报告2022_版：未来20年人口将流向哪？
中国人口流动预测报告2022版：未来20年人口将流向哪？根据预测，2040年中国城镇化率将达到78.6%，对应城镇人口为10.5亿人，比2020年增加1.5亿人，其中约0.74亿来自乡城迁移。
文/任泽平团队 任泽平 白学松 柴柯青1.人口流动的基本规律和预测思路1.1 人口迁移的基本逻辑与国际经验：人随产业走、人往高处走集聚效应通过规模效应、专业化分工和学习效应三方面增强城市和国家的竞争力。
决定人口集聚的关键是该区域经济规模及与本国其他地区的人均收入差距，即人随产业走、人往高处走。
国际经验表明人口长期向大都市区集聚，我国人口仍有向大都市圈、城市群集聚空间。
美国人口长期向大都市区集聚，1950-2019年美国500万人以上都市区人口比重从12.2%增至24.7%，人口向大都市区集聚趋势明显；在日本城市化进程中，人口随产业持续向大都市圈集聚，并且表现为从“三极”集聚向东京圈“一极”集聚，1974-2018年，东京圈、大阪圈、名古屋圈人口净迁入量分别为400.5万、-92.7万、8.7万人。
从经济份额看，美国纽约都市区的经济份额约10%，远高于北京、上海、深圳、广州的3.6%、3.9%、2.7%、2.5%。
从经济-人口比值看，2020年北京、上海、深圳、广州的经济-人口比值分别为2.3、2.2、2.2、1.9，南京、苏州、杭州等二线城市的经济-人口比值高于1.8，经济-人口分布的内在平衡动力将驱动其人口集聚。
1.2 城镇化的基本规律：发展呈“S形”曲线国际经验表明，城市化发展近似一条稍被拉平的“S形”曲线，大致分三个阶段：缓慢发展期（30%人口流入可以增加年轻劳动力供给、缓解老龄化压力；增加人才供给、促进创新发展；增强城市竞争力；扩大消费需求。
以前）、快速发展期（30%~70%）、稳定发展期（70%之后），中国目前处于快速发展期的减速发展阶段。
在第二阶段快速发展期，大致以50%为临界点可分为两个阶段，50%之前为加速发展阶段、50%为减速发展阶段。
人口迁移的规律及其对社会文化的影响
人口迁移的规律及其对社会文化的影响人口迁移是指人类在一定时期内从一个地区向另一个地区迁移居住的现象。
自古以来，人口迁移在全球范围内一直存在，尤其在现代社会时代，人口迁移变得越来越频繁，也越来越广泛。
人口迁移的规律和影响十分复杂和多样，它既受到经济、政治、环境等因素的影响，又对社会文化产生了深远的影响。
一、人口迁移的规律1.经济因素经济发展是人口迁移的重要推动力。
人们通常往往通过迁移来寻求更好的生活和经济发展的机会。
比如，中国自改革开放以来，城市化进程加快，大量的农村人口涌入城市以寻求更好的工作和生活条件，由此引发了城市人口的快速增长和城市发展的繁荣。
2.环境因素自然环境的恶化或者资源丰富程度的不同也是人口迁移的一个重要原因。
例如，过去20年来，西部地区水资源逐渐减少，尤其是南部地区受极端旱情影响，大批人口开始向相对水资源丰富的东部地区迁移，这样就形成了一个典型的资源型环境人口迁移。
3.政治因素战争、流动人口和政治移民也是推动人口大规模迁移的重要因素。
例如，中国在二战后至今，由于国内发生的各种政治和经济动荡，使得大量的中国人涌向海外去寻找新的机会和生活，而海外华人的数量也随着时间而不断增长。
二、人口迁移的影响人口迁移不仅对迁移地区和目标地区产生了深刻的影响，还对整个社会文化产生了深远的影响。
以下是人口迁移对社会文化的影响：1.文化的融合和交流人口迁移是不同文化交流的一种重要途径，往往会促进文化的融合和交流，从而促进文化的繁荣和发展。
比如，中国历史上的广东、福建等繁华的港口城市由于大量外来人口的涌入，吸引了来自不同地区和国家的客商和移民，从而使得这些地区的文化交流更加频繁和活跃。
2.传统文化的维护和发展人口迁移也可能促进传统文化的维护和发展。
由于侨民在异国他乡的寂寞和孤独感，他们经常通过文化和传统习俗的继承来减轻这种心理压力，从而促进传统文化的传承和发展。
例如，华人在全球各地的传统宗教活动和春节等重要节日活动已成为他们在异国他乡文化表达和传递的有力方式。
中国人口迁移PPT课件
.
8
.
9
80年代中期以来的人口迁移
方向：一、是从农村到城市； 二、是从内地省、自治区到沿海城市和工 矿地区
特点：人口流动主要是自发性的，迁移 和流动人口外出的主要目的是务工和经 商
原因：（1）大批农村潜在的剩余劳动力； （2）允许农民进入小城镇落户的政策； （3）城乡和地区之间巨大的收入差距。
.
读课本图1.19,回答: (1)从图中可以看出,我国人口迁入量最多的地区是_京__津__唐__、_沪__宁__杭____ 、 _珠__江__三__角__洲_____。 （2）新疆吸引人口迁入的主要原因是 _________开__发__资__源__,_发__展__边__境__贸__易___________
.
13
表注：表中未反映我国台湾省的情况。现海南省、重庆市的人 口迁移分别包含在广东省、四川省之中。
.
5
.
6
特点：（1）规模比较小，频率比 较低，流动数量较少
（2）自发的迁移少，以国 家有组织、有计划迁移为主。 方向：沿海 内地、边疆
原因：实行计划经济和严格的 户籍管理，加上政策不允许农 民进入城市。
.
§1.6 中国人口迁移
.
1
历史上我国的人口迁移
.
改革开放以来人口迁移的原因
改革开放以来，中国人口迁移的原因和特点经历了显著的变化，这些变化与中国社会经济发展的各个阶段紧密相关。
以下是对这些原因的详细论述：1. 经济因素：改革开放初期，中国政府实施了一系列经济改革措施，特别是对外开放政策，使得沿海地区成为外资投资的热点。
这些地区迅速发展成为经济特区和开放城市，提供了大量的就业机会，吸引了大量农村劳动力和内地人口前往。
随着经济的进一步发展，这些地区形成了强大的经济吸引力，人口迁移呈现出明显的“东移”趋势。
2. 政策因素：户籍制度的改革是影响人口迁移的重要政策因素。
改革开放后，户籍政策逐步放宽，允许农村居民在城市落户，这为人口流动提供了便利。
特别是近年来，随着新型城镇化战略的推进，政府鼓励农业人口向城镇转移，进一步促进了人口的城镇化进程。
3. 教育和就业机会：高等教育的扩张为年轻人提供了更多的学习和就业机会。
许多年轻人为了接受更好的教育，选择迁移到教育资源丰富的大城市。
同时，城市化进程中新兴产业的发展，如信息技术、金融服务等，也为年轻人提供了新的就业方向，促使他们向城市迁移。
4. 城市化进程：城市化是中国现代化进程的重要组成部分。
随着城市基础设施的完善和公共服务的提升，城市生活变得更加便利和舒适，吸引了大量农村人口。
城市化进程还带动了房地产市场的发展，进一步促进了人口向城市集中。
5. 社会网络和家庭因素：人口迁移往往伴随着社会网络的形成。
早期迁移者在新地区建立的社会联系，为后来的迁移者提供了信息和支持，形成了一种“链式迁移”现象。
此外，家庭团聚也是人口迁移的一个重要动力，许多家庭为了团聚而选择迁移。
6. 环境和生活质量：随着经济水平的提高，人们对生活环境和生活质量有了更高的要求。
一些人口选择迁移到环境更好、公共服务更完善的地区，以追求更高的生活品质。
这种迁移往往表现为从污染严重、资源紧张的地区向环境友好、生活便利的地区转移。
7. 区域发展不平衡：中国东部沿海地区与中西部地区在经济发展水平上存在较大差异。
中国人口分布与迁移
中国人口分布与迁移人口是一个国家社会经济发展的基础，人口分布与迁移则是人口在不同地区的分布和迁移趋势。
中国作为世界上人口最多的国家之一，其人口分布与迁移情况备受关注。
本文将探讨中国人口分布的特点及原因，以及人口迁移对社会经济发展的影响。
一、中国人口分布的特点1.1 东部地区人口密集中国东部沿海地区相对于西部内陆地区拥有更密集的人口。
这主要与东部地区的经济发展相对较好，工业与服务业发达，吸引了大量劳动力。
同时，东部地区拥有更多的城市，提供了更多的就业机会和生活条件，因此吸引了大量人口流入。
1.2 城市化进程加快随着经济的发展，中国的城市化进程也在加快。
大城市吸引了大量农民工和外来人口涌入。
这主要是因为城市拥有更丰富的资源和更好的就业机会。
同时，城市还提供了更好的教育、医疗和社会保障等公共服务，吸引了人口流入。
1.3 西部地区人口稀疏相对于东部地区，中国的西部地区人口相对稀疏。
这主要与西部地区的自然环境和经济条件有关。
西部地区山地和沙漠较多，资源相对匮乏。
同时，西部地区的经济相对欠发达，就业机会有限，因此吸引力较小，人口流动性相对较低。
1.4 农村人口大量外流中国农村地区的人口外流现象比较严重。
农民工是中国人口迁移的重要组成部分，农村劳动力外出到城市打工，为城市的快速发展提供了源源不断的廉价劳动力。
这主要是由于农村地区的经济发展相对滞后，缺乏足够的就业机会。
二、人口迁移对社会经济发展的影响2.1 促进区域经济发展人口迁移可以带动目的地地区的经济发展。
大规模的人口流入为目的地地区提供了劳动力资源，刺激了经济的增长。
人口迁移还带来了市场需求的增加，推动当地企业的发展和壮大。
2.2 缓解城市人口压力人口迁移可以缓解城市人口过多的问题。
人口外流改善了农村地区的就业和生活条件，减轻了农村地区人口压力。
同时，人口流入使城市的劳动力市场更加灵活，更好地满足了城市经济的需求。
2.3 影响人口结构与社会均衡人口迁移会在一定程度上改变人口的结构和社会的均衡状况。
当代中国地区间人口迁移的基本格局及变化趋势
我国从 1980 年起在全国实施独生子女政策, 受此影响, 1982 年人口普查的重点在于摸清人口家底, 尤其是与生育相关的各
种信息。
在 1982 年、 1990 年人口普查和 1987 年小普查中, 常住人口被定义为离开户口登记地一年以上、 在本地居住的非户籍人口。
11. 4%) , 那么相 较 于 2000 年, 2010 年、 2020 年 终 身 迁 移 人 口 的 实 际 年 均 增 长 率 省 内 为
0. 7%、 3. 6%, 省外为 2. 82%、 2. 83%。 可以看出, 终身迁移总体水平不高, 其中省内有加速
趋势, 而省外迁移低速稳进。
2. 终身迁移人口的集中度与多极分散
某一时点的、 有迁移经历的全部迁移人口。 终身迁移人口占总人口比例能反映一个社会的流
动性大小、 开放程度高低。
第二类是在调查时点现住地 ( 乡镇街道) 与五年前常住地不一致的所有人员。 因为它泛
指在一定期间内发生的迁移, 不妨称之为 “ 期间迁移人口” , 即国际上常用的 recent 或 period
第三类为调查时点 “ 居住本地, 户口在外乡镇街道、 离开户口登记地半年以上” 的所有
人员, 即通常所说的 “ 人户分离人口” 或 “ 暂住人口” 、 “ 流动人口” , 英文文献中多称之为
temporary migration 或 floating population。 这是一个基于户籍制度的统计指标, 为中国特有。 在
移” 、 “ 期间迁移” 和 “ 人户分离迁移” , 在释明各自属性特征的基础上, 定量分析了中
国近 40 年来地区间人口迁移的基本格局和变化趋势。 主要结论是: 2000 年以来, 终身
2020届高三地理复习讲解：人口的迁移和影响因素
2020届高三地理复习讲解：人口的迁移及影响因素一、知识讲解1．概念：一段时间内人的居住地在国际或本国范围内发生改变。
人口迁移一般具备三个条件2．分类(1)国际人口迁移①古代：受脆弱的农业经济、战争、自然灾害等影响而迁移。
②新中国成立以来：改革开放以来，我国人口迁移的规律改革开放以来，我国人口迁移的流向从内地迁往沿海，山区迁往平原，农村迁往城市，落后地区迁往发达地区，并出现了大规模的“民工潮”。
3．人口迁移的主要原因及其影响(1)自然环境因素1．下图表示我国某县2000年、2010年外出半年以上人口数量及其外出区域构成。
读图，完成(1)～(2)题。
(1)与2000年相比，2010年该县从事农业生产的农民()A．人均生产规模扩大B．劳动力价格降低C．占总人口比例提高D．人均产值减少(2)该县可能位于我国()A．珠江三角洲地区B．京津地区C．长江三角洲地区D．川渝地区解析第(1)题，根据图文分析，2010年比2000年该县外出半年以上总人口和跨省外出人口大幅度增长，意味着该县从事农业生产的农民人数减少，因此劳动力紧张，价格有所提高；人均生产规模扩大；占总人口比例降低；人均产值增加。
综上所述，A项正确。
第(2)题，该县人口大规模外出，表明该县经济落后，在所给的四个选项中只有川渝地区经济最落后，因此选D项。
答案(1)A(2)D2．读图文材料，回答问题。
近些年，在长江三角洲地区务工的外来人员约30%来自安徽省。
请说明长江三角洲地区吸引大量安徽人前来务工的主要原因。
(6分)解析安徽省距离长江三角洲较近，且长江三角洲地区经济发达，对劳动力的需求量大。
答案就业机会多(劳动力需求量大)，收入水平高(经济发展水平高)；距离安徽近(交通成本低；地理环境相近)。
3．与2014年相比，2015年上海市常住人口减少了10.41万人，外来常住人口更是减少了14.77万人，这是近20年首次出现的人口负增长。
调查发现减少的外来常住人口主要流向上海周边的中小城市。
中国的人口迁移
中国的人口迁移中国是世界上人口最多的国家之一，其人口数量和分布一直备受关注。
随着经济发展和城市化进程的加快，中国的人口迁移现象也越发显著。
本文将从农村向城市的人口迁移、东部地区与西部地区的人口流动以及人口流动对社会经济发展的影响三个方面进行论述。
一、农村向城市的人口迁移随着农村经济收入增加、农业现代化和农村基础设施建设的推进，越来越多的农民工选择离开农村，前往城市谋求更好的生活和就业机会。
这种农村向城市的人口迁移，主要集中在东部沿海地区和发达地区。
农民工流动带来了两方面的影响。
一方面，他们为城市提供了廉价劳动力，推动了城市经济的发展。
另一方面，他们也面临着社会保障和权益保护的问题。
政府应重视农民工的合法权益，提供良好的社会保障制度和公平的就业机会，确保他们在城市中获得公平、稳定的就业和生活条件。
二、东部地区与西部地区的人口流动中国的区域发展不平衡，东部地区相对更加发达，而西部地区相对较为欠发达。
因此，东部地区成为了一个吸引人才和资源的热门地区，西部地区则成为了人口外流的主要源地。
这种东西部地区的人口流动具有双向性。
一方面，东部地区的高工资、优质教育和优越的生活条件吸引了大量的西部人口前往东部谋求更好的发展。
另一方面，一些东部地区的人口也选择迁往西部，参与西部地区的创业和发展。
人口流动对于推动区域均衡发展具有重要意义。
政府应加大对西部地区的投入，提高当地的基础设施建设和公共服务水平，吸引人才回流和留下。
同时，也需要加强东部地区的扶贫和助学计划，减少贫困地区人口的流失。
三、人口流动对社会经济发展的影响人口流动对中国的社会经济发展产生了积极的影响。
首先，人口流动促进了城市经济的发展。
农民工的涌入为城市注入了新鲜血液，增加了劳动力资源，推动了城市产业的升级和发展。
其次，人口流动改善了农村地区的生活条件。
农民工通过在城市工作带回的收入，改善了自己在农村的生活水平。
他们购买了家庭必需品，促进了农村经济的发展。
中国人口分布与迁移
中国人口分布与迁移中国是世界上人口最多的国家之一，其人口分布和迁移对于国家的社会经济发展具有重要影响。
本文将就中国人口分布和迁移的现状、原因以及对社会发展的影响进行探讨。
一、中国人口分布的现状中国人口分布呈现出明显的东部沿海集中、西部地区稀疏的特征。
东部沿海地区人口密度高，经济发达，城市化水平高；而西部地区由于地理环境的限制以及经济发展的不均衡，使得人口分布稀疏，经济欠发达。
二、中国人口分布的原因1. 地理因素：中国地域广阔，地理环境多样，导致人口资源的分布不均。
东部沿海地区自古以来就是经济和文化中心，自然条件适宜，便利的交通网络满足了人们对于发展和资源的需求。
2. 历史因素：中国的人口分布与历史的演变有关。
古代的农耕文明使得人们更倾向于选择肥沃的土地，导致了南方地区的人口相对集中。
此外，长期以来中原地区作为华夏文明的发源地，人口也相对较多。
3. 经济因素：经济发展不均衡导致了人口分布的差异。
东部沿海地区由于改革开放的先发优势，吸引了大量的农民工和外来人口涌入，形成了人口高度聚集的现象。
而西部地区的经济相对欠发达，人们更倾向于向东部地区迁徙。
三、中国人口迁移的现状中国人口迁移主要分为城市间迁移和农村到城市的迁移两种形式。
1. 城市间迁移：随着城市化进程的加快，人们从相对欠发达的内陆地区迁移到发展较好的沿海城市以及一线、二线城市。
这种迁移形式主要是为了寻求更好的就业机会和生活条件。
2. 农村到城市迁移：中国农民工问题是人口迁移中的一个重要方面。
大量的农民工从农村流向城市，为城市的发展做出了巨大贡献。
然而，农民工往往面临社会保障、户籍等方面的问题。
四、中国人口迁移的原因1. 就业机会：城市相比农村更具有吸引力的就业机会是人口迁移的重要原因。
工业和服务业的发展为农民提供了更多的工作机会。
2. 教育资源：城市的教育资源相对更加丰富，许多农民倾向于把孩子送到城市接受更好的教育。
3. 社会保障：城市相比农村更完善的社会保障制度吸引了许多农民工选择将家庭迁往城市。
中国的人口转变历程特点和成因
中国的人口转变历程特点和成因中国的人口转变是指中国人口数量、结构和分布等方面的变化。
近几十年来，中国的人口转变经历了一个漫长的历程，形成了一系列独特的特点，并且有深层次的成因。
本文将从历程、特点和成因三个方面，详细阐述中国人口转变的情况。
首先，中国的人口转变始于20世纪初。
在清朝晚期和民国时期，中国经历了一系列的内外因素的影响，人口数量和分布逐渐发生变化。
外部原因主要包括二战和国共内战的影响，导致大量人口流离失所，人口数量减少。
而内部原因则包括战争和政治动荡带来的人口迁移，军队和政府官员的人口控制政策等。
其次，中国人口转变的特点十分明显。
首先，人口数量呈现出一定的波动性。
20世纪初，人口数量骤减，但随着国家政策的改变和经济的发展，人口又开始逐渐增长，直至现今的超过13亿。
其次，人口结构发生了很大变化。
从人口结构的角度来看，中国人口转变由高出生率和高死亡率时期，转变为低出生率和低死亡率时期。
同时，老龄化问题也显现出来，老年人口数量占比逐渐增加。
最后，人口分布的变化也是人口转变的特点之一、中国的人口分布地域不平衡，东部沿海地区和大城市的人口密度远高于中西部地区，城市人口数量迅速增加，农村人口数量逐渐减少。
最后，中国人口转变的成因非常复杂。
首先，政府的人口控制政策起到了重要的作用。
20世纪初，中国政府实行了一系列的人口控制政策，以遏制人口增长。
但在开放以后，政府开始倡导计划生育政策，鼓励只生一个孩子。
这一政策在一定程度上控制了人口数量的增长。
其次，经济的发展也是人口转变的重要原因。
随着经济的发展，人们的生活水平提高，教育和医疗条件改善，人们对于生孩子的需求减少，这也导致了人口数量的下降和结构的变化。
最后，城市化和全球化也是影响人口转变的因素。
城市化进程加快，农村人口向城市转移，导致人口分布发生变化。
全球化则使得人口迁移更加便利，影响了人口的流动和分布。
综上所述，中国的人口转变是一个历程漫长、特点明显且成因复杂的过程。
中国的人口分布及规律
感谢观看
汇报人：
中国的人口分 布及规律
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
01
中国人口分布概况
02
中国人口分布规律
03
影响中国人口分布的因素
04
中国人口分布变化趋势
05
中国人口分布的优劣分析
01
中国人口分布概况
章节副标题
人口分布特点
东部地区人口密 集，西部地区人 口稀疏
城市人口集中， 农村人口分散
沿海地区人口较 多，内陆地区人 口较少
影响因素：除了纬度，还受到 经济、文化、历史等因素的影 响
人口随经度变化规律
东部地区人口密 度较高，西部地 区人口密度较低
沿海地区人口密 度较高，内陆地 区人口密度较低
平原地区人口密 度较高，山区人 口密度较低
城市地区人口密 度较高，农村地 区人口密度较低
人口随地形变化规律
平原地区：人口密集，城 市化程度高
城市化进程加速
城市化率逐年提高
小城市和农村人口减少
添加标题
添加标题
大城市人口增长迅速
添加标题
添加标题
城市化带来的问题：交通拥堵、 环境污染、资源紧张等
人口流动加大
城市化进程加快，农村人口 向城市转移
东部沿海地区经济发展迅速， 吸引大量人口流入
西部地区经济发展相对滞后， 人口外流严重
南北方经济发展差距较大， 南方人口增长较快，北方人 口增长较慢
东北地区：包括黑龙江、吉林、辽宁等 地，人口密度较低
西南地区：包括云南、贵州、四川等地， 人口密度较低
青藏高原：包括西藏、青海等地，人口 密度较低
02
中国人口分布规律
章节副标题
改革开放以来人口迁移的原因
改革开放以来人口迁移的原因
改革开放以来，我国人口迁移的原因主要有以下几个方面。
经济发展是人口迁移的主要动力。
改革开放以来，我国的经济实力快速增长，城市化进程加快，城市成为了吸引人口的磁铁。
大量的农民工涌向了城市，寻求更好的就业机会和生活条件。
城市的工业、服务业等各个领域的发展带动了人口的流动，形成了以城市为中心的人口迁移格局。
教育资源和医疗资源的不均衡也推动了人口迁移。
随着改革开放的深入，教育和医疗水平在不同地区之间出现了差距。
一些优质的教育资源和医疗资源聚集在大城市和发达地区，吸引了大量的人口涌向这些地方，以获取更好的教育和医疗条件，提高自身的竞争力和生活质量。
第三，政策调整和城乡差距拉大也是人口迁移的原因之一。
政府通过一系列政策调整，推动了人口从农村向城市的流动。
农村地区的经济条件相对较差，农民在城市可以获得更好的工作和生活机会。
同时，城乡差距的拉大也推动了人口的迁移，农村劳动力向城市流动，为城市的发展提供了劳动力资源。
自然灾害和环境问题也会引起人口迁移。
一些地区受到自然灾害的影响，如地震、洪水等，导致人口不得不迁移到其他地方。
环境问题，如水资源短缺、土地荒漠化等，也会迫使人口迁移到其他地区，
以寻找更好的生活条件。
改革开放以来，人口迁移的原因主要是经济发展、教育资源和医疗资源的不均衡、政策调整和城乡差距拉大，以及自然灾害和环境问题。
这些原因相互交织，共同推动了人口的流动。
人口迁移既是经济社会发展的必然结果，也是人们追求更好生活的选择。
国内人口迁移
迁移方向
原因
迁往自然条件较好 的地方
自给自足的农业经 济脆弱、频繁的战 争以及自然灾害等 影响
新中国成立后 有组织、有 至20世纪80年 计划地进行 代中期
从东部人口稠密地 区迁往地广人稀的 东北、西北；净迁 出地区有辽、鲁、 沪、川等省市
受国家计划经济 体制和户籍管理 制度影响较大
阶段
特点
迁移方向
原因
20世纪80年 代中期以来
流量增大、 流向变化、 频率加快、 以自发为主
从农村到城市； 从内地省、自治 区到沿海城市和 工矿区
国家改革开放 政策的影响
热点01 中国人口转变的趋势和问题-备战2024年高考地理热点专题解读与训练
备战2024年高考地理热点专题解读与训练热点01 中国人口转变的趋势和问题热点指引热点概述——中国人口现状——中国人口转变的趋势——中国人口转变的问题名师解读热点集训（40分钟）【中国人口现状】中国已经进入后人口转变时期，新常态背景下人口呈现出老龄化、少子化等问题。
习近平总书记在党的二十大报告中指出，“中国式现代化是人口规模巨大的现代化。
我国十四亿多人口整体迈进现代化社会，规模超过现有发达国家人口的总和，艰巨性和复杂性前所未有，发展途径和推进方式也必然具有自己的特点。
”国务院发展研究中心最新发布的《中国发展报告2023》提出，近12年来，中国先后出现了劳动年龄人口达峰和人口总量达峰两个重大转折点，当前我国的人口总量已处于峰值期，未来较长时间内将保持下降趋势。
而在人口总量仍然较大的背景之下，人口发展新形势对中国经济社会发展有正面影响，但也可能造成负面影响，同时还存在不确定的影响，在变局中孕育着机遇。
人口情况始终是我国最重要的国情之一，中央已经明确以人口高质量发展支撑中国式现代化。
我国正在陆续出台包括生育支持、人力资本提升以及积极应对人口老龄化等在内的实现人口高质量发展的政策措施。
【中国人口转变的趋势】人口自然增长由出生率和死亡率决定。
近年来，我国人口出生率呈现波动下降的趋势。
人口出生率的变化受到育龄妇女人数、生育意愿、生育政策、初婚初育年龄等多方面因素的共同影响。
当前，我国处在“生育政策转制、生育观念转型、生育率发生结构性与交错性变化”的时期，因婚育年龄的大幅推迟，育龄妇女的生育模式正由“窄峰型”向“宽峰型”转变，加之育龄妇女人口规模下降，我国人口出生率在近一段时期内保持着较低水平。
同时，随着我国老龄化程度持续加深，死亡率在未来很长一段时间内将保持稳定上升趋势（如图1所示）。
较低水平的生育率和平稳上升的死亡率叠加影响，导致未来我国人口规模将呈现持续萎缩态势。
预测结果如图2所示：在中方案下，即使总和生育率到2050年提升至更替水平，2023－2050年我国人口总量仍将呈现缓慢下降趋势，人口增长率保持“零”以下先升高后下降趋势。
国内人口迁移流动的演变趋势国际经验及其对中国的启示
国内人口迁移流动的演变趋势国际经验及其对中国的启示一、本文概述本文旨在深入探讨国内人口迁移流动的演变趋势，借鉴国际经验，并对中国的人口迁移现象提出启示。
人口迁移是一个复杂的社会现象，涉及到经济、社会、文化等多个方面。
随着全球化进程的加速和国内经济社会的快速发展，中国的人口迁移流动呈现出新的特点和趋势。
通过对国内外人口迁移流动的演变趋势进行梳理和分析，我们可以更好地理解人口迁移的内在动力和影响因素，为政策制定和实践操作提供有益的参考。
本文将回顾中国人口迁移的历史演变，分析不同历史阶段人口迁移的主要特点和动力机制。
我们将关注当前人口迁移的新趋势，如城乡迁移、区域迁移等，并探讨其背后的经济、社会和政策因素。
本文还将对国际人口迁移的经验进行总结，特别是那些在人口迁移管理、政策制定和实施方面取得显著成效的国家和地区。
通过对比分析国内外人口迁移的异同点，我们可以发现一些值得中国借鉴和学习的地方。
本文将结合中国实际，提出针对人口迁移流动的启示和建议。
这些建议旨在促进人口迁移的有序、合理和可持续发展，为构建和谐社会、实现经济高质量发展提供有力支撑。
通过本文的研究，我们希望能够为相关领域的学者和政策制定者提供有益的参考和启示。
二、国内人口迁移流动的演变趋势中国的人口迁移流动历经了多个阶段的演变，从传统的农耕文明时期的定居模式，到现代工业化和城市化进程中的流动性增强，呈现出明显的阶段性特征和趋势。
在传统农业社会中，人口迁移多因自然灾害、战乱等被迫性因素引起，迁移规模相对较小，且多为短距离、临时性的迁移。
然而，随着工业革命的推进和城市化进程的加速，人口迁移流动开始呈现出新的特点。
在改革开放初期，中国的经济体制改革推动了大规模的农村人口向城市转移，形成了“农民工”这一特殊群体。
这一时期，人口迁移主要以农村向城市、欠发达地区向发达地区的单向流动为主。
随着市场经济的发展，人口迁移的动因也日趋多元化，包括就业、教育、医疗、居住等各方面的因素。
人口迁移的规律
2、季节性迁移：指人们在不同季节之间改变常住居所的行为。例如，北方 的农民冬季到城市谋生，夏季回到农村休息。
3、周期性迁移：指人们按照一定周期循环迁移的行为。这种类型的迁移通 常与工作、学习等原因有关。
4、短期迁移：指人们改变常住居所后，计划在短期内返回原居住地的行为。 这种类型的迁移通常与旅游、探亲等原因有关。
2、迁移人口的流动模式
人口迁移可分为永久性迁移和暂时性迁移。永久性迁移是指人们从一个地区 永久性迁往另一个地区，如移民或因工作、家庭原因而迁居。暂时性迁移则是指 人们短时间内离开原居住地，如农民工在农忙季节返乡务农。
3、人口迁移的空间特征
人口迁移通常具有空间上的方向性，即从某些地区迁往另一些地区。这种迁 移可能涉及短距离，如城市内部的迁徙，也可能涉及长距离，如跨国移民。并且， 这种迁移往往是从发展程度较低的地区向发展程度较高的地区迁移。
3、对区域发展的影响
人口迁移不仅影响迁出地和迁入地的经济发展，也对区域发展产生重要影响。 人口的合理流动有助于实现资源的优化配置，推动各地区的协调发展。同时，人 口迁移也是实现文化交流和融合的重要途径，有助于不同地区之间的相互理解和 共同发展。
三、结论：未来展望与启示
人口迁移作为社会发展的重要驱动力，其背后的规律、影响因素及其带来的 影响值得深入探究。对于政策制定者而言，应充分考虑人口迁移的规律和特点， 制定合理的政策措施，引导人口的合理流动。同时，对于迁出地和迁入地而言， 也需要做好人口管理和城市规划工作，以应对人口迁移可能带来的挑战。
二、人口迁移的概念
人口迁移是指人们跨越一定地域界限，改变常住居所的行为。根据迁移距离 的不同，可以分为近距离人口迁移和远距离人口迁移。近距离人口迁移通常指的 是县、市、省内的迁移，而远距离人口迁移则指的是跨省、跨洲的迁移。
中国的人口地理与人口迁移
中国的人口地理与人口迁移一、中国的人口地理概况中国是世界上人口最多的国家之一，拥有庞大的人口数量和多样的人口地理特征。
人口地理研究主要关注人口分布、人口密度和人口结构等方面。
1. 人口分布中国人口的分布十分不均衡，主要集中在东部沿海地带和一些大城市。
这主要是由于东部地区经济发达、资源丰富、就业机会多等因素的影响。
同时，西部地区人口较为稀少，这与其地理环境的相对恶劣和经济欠发达有关。
2. 人口密度中国的人口密度也呈现出明显的区域差异。
东部沿海地区、长江中下游地区和珠江三角洲地区人口密度较高，而西部地区和青藏高原等地人口密度相对较低。
这与不同地区的经济发展水平、资源禀赋、气候条件等有关。
3. 人口结构中国的人口结构经过多年的调整，逐渐呈现出老龄化趋势。
随着生育水平下降和医疗水平的提高，老年人口比例逐渐增加，而劳动年龄人口比例下降。
这对中国社会经济发展和社会保障带来了新的挑战。
二、中国的人口迁移现状人口迁移是指人口从一个地区向另一个地区的流动。
在中国，人口迁移主要表现为农村转城市、东部转西部和跨省迁移等形式。
1. 农村转城市随着中国城市化进程的加快，大量农村人口选择迁往城市谋求更好的生活和就业机会。
这种人口迁移加快了城市人口增长速度，同时也给城市带来了新的挑战，如住房、教育、医疗等方面的供需失衡问题。
2. 东部转西部为了推动西部地区的经济发展和减轻东部地区的人口压力，中国政府实施了一系列扶持政策，鼓励人口向西部地区迁移。
这种人口迁移促进了西部地区的经济增长，但也带来了资源利用不均衡、环境问题和文化冲突等挑战。
3. 跨省迁移在中国，由于经济发展的不平衡和区域间的差异，许多人选择跨省迁移以寻求更好的发展机会。
这种人口迁移在一定程度上缓解了一些地区就业压力，但也增加了目标城市的社会竞争压力和就业竞争。
三、人口迁移带来的影响人口迁移对于中国的经济社会发展产生了重要影响。
1. 就业机会人口迁移为劳动力的重新配置提供了机会，促进了劳动力市场的灵活性和效率。
中国人口迁移
5、20世纪80年代以前，我国大量剩余劳动力长期束缚在 农村的原因是什么？
一方面，由于户籍制度和许多政策，隔绝了农村和 城市间的人口迁移和流动；另一方面，农村过低的劳动生 产率无法向城市提供足够的生活资料，农民即使进入城市， 也无法获得必要的生活资料
1、近现代世界人口迁移
迁出地
迁入地
迁移的原因
亚洲（中国、东南亚、美洲、 自然灾害、战争、生活贫 印度等地） 大洋洲、非洲等 困需要到海外谋生
欧洲
美洲、ห้องสมุดไป่ตู้洋洲
地理大发现，新航线的 开辟，资本主义的发展， 殖民主义的扩张，开发 新大陆
非洲
美洲
奴隶贸易
2、中国当代人口迁移
时间 20世纪 50—70年 代
20世纪80 年代以来
特点
60年代移民 边疆省份， 70年代知识 青年“上山 下乡”运动
从内地到沿 海，从农村 到城市，从 贫困落后地 区到经济发 达地区
方向
原因
从东部向中 人口迁移受
部以及东部、 到严格控制，
中部向西北、 人口的意愿
东北、西南 性迁移比例 方向迁移 较少
中部向东部 的迁移，同 事西南、西 北向中部和 东部的迁移 也有增加的 趋势
2.说明现阶段我国人口大规模流动的主要原因和直接后果。 主要原因：地区经济发展不平衡，人口流入地区的经济 收入、就业机会、生活环境要高于人口流出地区。
直接结果：对流入地区弥补了劳动力的不足；提高了城 市化水平；对流出地区的缓解了就业压力；促进了人口 流入地区与人口流出地区的经济、社会交流
读“20世纪80后代下半期我国务工经商流动人口示意图”， 回答下列问题： 1、人口迁移数量最多的地区是 沪宁杭、京津唐、珠江三角洲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近几年中国人口迁移的规律
1.以短距离的迁移为主。
以近几年的情况来看，一般都是省内迁移或者是周边省份之间的迁移。
举杭州为例，大概有80%的迁移人口的原籍是浙江，而大概13%的人口是来自安徽江西。
基本上所有年龄段的人口都会选择短距离迁移，一来费用相对较低，同时又能迅速适应当地的生活习惯。
2.以农村人口移向大城市为主。
几年前，农村的经济发展水平还远落后于城市，尤其是山区居民，生活没有保障，出行非常不便，而在大城市里，工资水平要大于农村，近些年地铁，高铁，高速公路等基础设施又更加完善，因此许多人离开家乡，抱着对城市生活的幻想，历尽千辛也一定要到大城市。
最近新闻上也总是报道某某山村只有一位居民和狗相依为命，山区的村庄一个个成为“空村”，山区农村的减少也已经成为了一种必然趋势。
3.大部分迁移人口为青年人和中年人。
老年人口迁往南方的比重不断上升。
青年人和中年人都是主要的劳动力，大学生的话，从2003 年开始公安部就推出了大中专学生可自愿迁移户口的便民措施，所以他们从外省来到这里，为了更好的融入这里的生活，（比如打工，办理签证护照等）就选择户口迁移，这也是一个竞争优势。
中年人一般为了改善家里的情况而迁移至大城市打工，等到条件符合以后再落户，也就是所谓的农民工，近些年我们可以看到，每当到了春节过年之际，总有大批农民工挤爆火车站，还有一些甚至买不到车票而无法和家人团聚，可以说农民工的人口流动大大增加了大城市的
人口数量。
当然也有部分高素质人才，在其他地方的大学毕业之后，就留在当地寻找工作，结婚生子落户。
而大部分人口的迁移，也导致农村的年轻劳动力量大量缺失，留下的是老年人或者是妇女及孩子。
“空巢”一词也油然而生。
同时老年人的迁移虽然还是近乡迁移为主，但是最近几年跨省迁移，迁至广东上海天津的比例不断增加。
也就是由北方寒冷地区迁至南方地区，这个跟美国的移民相类似。
据2010年人口普查，我国户籍不在原地且离开户口登记地半年以上的60岁以上迁移人口数量为934万，占全部迁移人口的5.79%，近几年更是逐级增加。
我国北方冬季寒冷，而且由于重工业较发达，空气污染严重，很多地区雾霾状况实在堪忧。
一些有条件的家庭就会选择异地养老，南方东部沿海地区是一个不错的选择，这里阳光充足，冬季平均温在0°以上，同时污染也相对来说没有那么严重。
当然，随着老年化的严重，对于子女不在当地的父母来说，随子女迁移至一个城市也是较好的选择。
4.迁移至东部沿海地区的人口占大比例。
东部地区的地势相对平坦，雨热光照丰富，经济发展水平较高。
东部还有较优惠的政策，外企也发达，像上海那样的国际大都市，是国家重点培养的城市，对于劳动者来说确实是一个诱惑。
在东部经济区中，服务业，制造业等行业发展迅速，需要的劳动力也不断增加，劳动工人来到这里能较容易的找到一份工作，而工资水平又大大超过了原籍地区。
因此劳工都倾向于东部沿海经济区。
但是也因如此，东部地区的就业形势变得越来越严峻，许多行业几近于饱和状况。
这对当地的发展又是
一个不小的考验。
5.海外移民数量所占比例越来越高。
近年来中国移民海外的人数在逐年增加，移民人数居全世界之首。
当今中国正在掀起新一轮的移民浪潮。
作为著名侨乡的温州，据调查，在45万的温州移民中，有85%以上是移民欧洲，其中移民至意大利，法国，荷兰，德国，西班牙的人数占了90%。
这部分人大都是高素质人才，在国外学有所成之后便留在国外。
这虽然有利于中国与欧洲的经济文化交流，但更多的是高素质人才的流失，对于我国的创新发展是非常不利的。