中世纪中西方文化对比

西方中世纪文化与同时期中国文化的对比看一看当今西方国家的发达繁荣，再看看我们这个贫富差距如此之大的发展中国家，一直以来心里对西方国家略生敬佩之意，带着一丝好奇的心态我选修了《西方文化史》，当真正学习这门课程时，我终于对西方文化有了或多或少的了解，但是了解越多，越让我感到不可思议，在我的潜意识里，“西方”二字是充满自由和浪漫的完全民主的一个象征，现在我才知道，中世纪的西方国家完全可以用一个词来表达——“黑暗”。而与此同时的中国，却是相当繁荣的，虽然有很多次的朝代更迭，但总体来说，还是在不断进步的。下面就自己的理解，对这个时期的西方和中国做一下对比。

先说一下思想方面吧，在中世纪的欧洲，是一个所谓的“神”主宰的社会，他们没有理想、没有欲望、没有文化，像是一帮行尸走肉的躯体。我认为，当时的人们之所以有精神支撑活着，完全是为了下辈子能更好的活着，那就是在下辈子能进天堂，现在唯一能做的就是赎罪、悔过，没有真正的个人精神。在教会的统治下，人们唯唯诺诺，苟且存活，教会主张无欲无求，而他们却想尽办法进行剥削，甚至玷污妇女，真是“一群文明的流氓”。但人们还是那么愚昧得信封他们，很难理解。在我心里，这时候的欧洲就只能用“黑暗”二字来表达了。

古代中国在思想方面，尽管守旧迷信，但至少他们知道现在活着就得好好的活着，为着明天更好的生活而努力，他们活着就是为了自己，还算是比较纯真的，至少不像当时的欧洲人为了来世活着。还有

很重要的一点，就是中国人知道好与坏，懂得反抗，朝代的更迭不断，就体现了人们的反抗意识，而欧洲国家却一直用所谓的教会、神来为自己祈福。

再谈一下科技文化方面，中世纪的欧洲是根本不能谈文化的，他们所谓的文化就是“宗教”，甚至学校都统一学神学，没有科学性。科技停滞不前不说，甚至倒退，更无曾谈及发明创造和科技革新了。在这个时期的中国，一直是地主阶级统治，但人们懂得学习，学而优则仕，备受推崇，懂得选拔人才，中国的四大发明正是这个时候产生的。更值得一提的是，中国的思想已有一个空前的飞跃，出现百家争鸣的文化新气象，在中国的文化史中，这是一个具有极其重要意义的事情，而欧洲的国家还在教会的迷网中寻找来世的幸福。

政治方面，西方是各个很小的势力瓜分土地，没有形成统一的政权，但是古代中国，已经出现了大一统的朝代，政治治理不断进步，与西方散乱的政治结构相比，有明显的社会优势。还有在军队方面，西方人仰慕骑士，用骑士去打仗，但在古代中国，已经有强大的军队，在不断地朝代更迭战争中，军队越来越强大，甚至可以攻占到西欧大陆。

综上，在我的观点中，不论是文化还是政治，中世纪的西欧国家是远远落后于古代中国的，需要补充的是，很可能正是因为这种落后，还有长时间的教会压迫，才使得欧洲国家在以后的建设中更加有革新的动力，并先进于我们。黑暗的中世纪，在一定程度上刺激了近代欧洲的飞速发展，也不能全盘否定它。