领导用人的心理误区

合集下载

私人老板的心理活动

私人老板的心理活动

私人老板的心理活动领导用人的心理活动过程所谓领导用人心理是指领导者对其下属赋予一定的职责和任务时的各种心理活动现象的总和。

它是一个完整的动态的心理活动。

领导的用人心理领导者的用人心理是非常复杂的,有优化的心理品质,也有不良障碍,尽快走出用人方面的心理误区。

报恩心理私营企业领导对那些曾经有恩于或帮助过自己,给过自己好处的人,常常会犯这样的错误,在选才用人的问题上给予他们特殊的关爱和照顾。

如果一个领导者单纯从报恩出发去用人,这种心理肯定存在弊端。

作为一个私营企业的领导者,应该从科学角度出发,不管他是否对自己有恩,只要他能干和肯干,又能干好,无恩的也要提拔重用;不能干和不肯干,又干不好的人,自己有恩也不能提拔重用。

报复心理可以说它与报恩心理相反,是私营企业领导对那些曾经伤害过或侵犯过自己,有意无意冲撞过自己的人进行无端地压制和打击,并以此进行报复的心理倾向。

有的私营企业领导留那些冲撞过或侵犯过自己的人,就是再有才干,再有本事他也不提拔重用,有的甚至还想方设法进行打击压制。

这种心理反映了领导者狭隘的性格特征。

对此,私营企业领导者,应努力提高自身知识水平,提高自身素质修养,在用人中尽可能做到视同仁。

多疑心理由于私营企业领导在企业中担任着“一把手”的角色,在用人中由于私营企业领导在企业中担任着“一把手”的角色,在用人中扮演着人事经理的角色,当别人对人才进行攻击时,领导者不应因缺乏清醒的头脑而被诬蔑言词所蒙蔽,做出错误决定。

另外,多疑的领导者总是以某种假设目标为出发点,先形成种心理定势,然后千方百计寻找论据进行简单的逻辑推理,大胆想象,最后又回到假设目标,以致得出错误的结论来。

求全责备心理有些私营企业领导总希望自己的下属都是尽善尽美,能在较短的时间内给企业带来明显的效益。

他们常常感叹“千里马”难求,却又常处于患得患失之中,其原因就在于他们苛求于人。

企业领导者的责任,就在于充分了解和掌握下属的优点和缺陷,以扬其长,避其短。

领导人常犯的十个错误

领导人常犯的十个错误

领导人常犯的十个错误周连生在直销业里,很多初级领导人,当他们刚刚取得一点点成绩,就有些飘飘然了。

放松了学习,放松了改变。

躺在小小的成绩上,追求自我膨胀,追求“自我价值”,成为井底之蛙。

他们常犯的错误有以下十种:一、胸无大志出现这个错误的主要原因是:无大梦想、大目标;缺大计划、大行动——无头苍蝇。

很多人,为了找工作,为了生存,为了赚钱,走进了直销。

不料想,找到了几个合作伙伴,自己突然变成了“领导人”。

地位变了,梦想没有变,目标也没变,本来做事就没计划,现在就更忙乱了。

从早到晚,忙忙碌碌,一天下来,不知道干了什么事。

出现这个毛病,主要是胸无大志,只看眼前的蝇头小利,不会放大梦想,不树立大目标,不懂制定计划,于是也就没有大局和全局观念,最可悲的是有的人把自己看做全局。

结果,团队失去了大目标。

要知道,一个胸无大志的领导人,他永远不会懂得——大目标比每个人所扮演的角色更重要。

二、思维消极出现这个错误的主要原因是:心态消极,言论消极,行动消极——自由主义。

在直销业中,有消极思维的领导人较为普遍,他们一遇到事情,总是批评,总是指责,总是抱怨,总是挑别人的错误。

在他们头脑中有的只是消极的否定。

而且,总是对上级、对伙伴、对顾客、对他所接触的人过于挑剔。

从不检讨自己的毛病,从不检讨自己应负的责任。

他们态度消极,情绪低沉,不看场合,不分对象的议论上级,指责下级,责怪顾客,自由主义现象十分严重,消极言论四起,“垃圾”遍地都是,人员开始流失。

可悲的是,他们永远是:一怪公司政策不好。

二怪系统指导不利。

三怪上级人品不佳。

四怪下级太没本事。

要成为优秀的领导人,一定要有良好的心理品格,积极的心态和充满必胜的自信。

三、言而无信出现这个错误的主要原因是:说话随意,空话连篇,乱打包票——缺乏诚信。

“包在我身上”一边说一边把胸脯拍的震天响,事过之后,永无声息。

“我马上就到”约7点见面,7点10分还未出家门。

别人来电询问,谎话连篇。

“小事一桩没问题”明明办不到,但还要说大话打包票,随意表态。

行政领导学论述题

行政领导学论述题

《领导学基础》论述题1、试述领导与管理的区别和联系(1)领导与管理的联系:①领导是从管理中分化出来的; ②领导和管理无论是在社会活动的实践方面,还是在社会科学的理论方面,都具有较强的相容性和交叉性。

(2)领导与管理的区别: ①领导具有战略性。

领导侧重于重大方针的决策和对人、事的统御,强调通过与下属的沟通和激励实现组织目标,管理则侧重于政策的执行,强调下属的服从和组织控制实现组织目标。

领导追求组织乃至社会的整体效益;管理则着眼于某项具体效益。

②领导具有超脱性。

领导重在决策,管理重在执行。

工作重点的不同,使领导不需要处理具体、琐碎的具体事务,主要从根本上、宏观上把握组织活动。

管理则必须投身于人、事、财、物、信息、时间等具体问题的调控与配置,通过事无巨细的工作实现管理目标。

2、列举领导的三种功能,并做简要分析(1)引导功能。

领导从根本上规定了组织发展目标,规范了组织前进的方向。

(2)组织功能。

组织功能是指按照目标合理地设置结构、建立体制、分配权力、调配资源等。

(3)指挥功能。

指挥是领导的一项重要功能,是确保决策得以执行的重要条件。

(4)控制功能。

组织的目标和战略决策在具体执行过程中,只有授权而没有控制,是很难达成目标的。

领导的控制功能是从外部对组织战略与规划的执行过程进行宏观把握,以保证组织相对的稳定和有序发展,防止组织的失控或瓦解。

(5)协调功能。

协调是为了实现领导战略目标而对领导活动中出现的矛盾和问题所做的调整过程。

(6)激励功能。

所谓激励,就是激发人的积极性、创造性的过程。

激励功能是领导的主要功能之一。

(7)教育功能。

教育成为获取、保持、发展组织核心竞争力和创新力的必然要求,成为反映时代需求的一项重要领导功能。

3、试述如何对领导权力进行科学合理的划分与配置领导权力的行使是以领导权力的合理划分与配置为前提的,因为领导权力的行使必须首先立足于有序的组织机构,即所谓的在其职,谋其政。

(1)宏观层面上领导权力的合理划分与配置宏观层面上领导权力的合理划分与配置主要是从与社会大系统诸要素的互动中探索领导权力的合理划分与配置。

领导干部选人用人方面存在的问题

领导干部选人用人方面存在的问题

领导干部选人用人方面存在的问题领导干部选人用人方面存在的问题随着社会的发展,领导干部在国家、政府、企事业单位中发挥着重要的作用。

然而,在领导干部的选人用人过程中,我们也不可回避地遇到了一些问题。

这些问题涉及到广泛的方面,如公正性、能力评估、选拔机制以及引入外部视角等。

本文将从深度和广度两个维度,对领导干部选人用人方面存在的问题进行全面评估,并提出相应的看法和建议。

一、公正性问题领导干部的选拔和任用应当是公正和公平的,但在实际过程中我们经常看到权力滥用、人情关系和利益集团等现象,导致了公正性的缺失。

这种情况下,优秀的人才可能无法获得应有的机会,而不够适应和胜任的人则可能获得重要职位。

通过这种行为,我们无法发挥组织的最佳效益,也无法实现领导干部选人用人的公正性原则。

解决这个问题需要加强选人用人的制度化和规范化,建立公正的选拔机制。

除了明确权力上的约束和责任,我们还应该引入外部评估机构,确保多方面的参与和公正的决策过程。

透明的选拔规则和程序也是保证公正性的重要一环。

加强领导干部选人用人的监督和评估机制,确保选拔结果公正透明,是解决这个问题的有效措施。

二、能力评估问题领导干部的选拔和任用应基于其能力和素质,而非个人关系和背景。

然而,在实际操作中,我们常常看到一些官僚主义、权力寻租和领导干部内部的利益交换等现象,使得能力评估的公正性受到了质疑。

这种情况下,一些人可能因个人背景或关系而得到提拔,而身具才能和能力的人则可能被忽视。

解决这个问题需要加强能力评估的科学性和客观性。

在选拔的过程中,我们应该更注重候选人的实际工作表现、成就和对组织发展的贡献,而非只看重学历和职位履历。

我们应该注重选拔过程中的公开和透明,确保个人关系和背景不会影响选拔结果。

另外,引入外部的专业评估机构,通过评估和考试等方式,对候选人进行全面的能力评估,也是解决这个问题的有效措施。

三、选拔机制问题领导干部选人用人机制的设计直接关系到能力评估的公正性和选拔结果的质量。

领导者常见的心理障碍概要

领导者常见的心理障碍概要

领导者常见的心理障碍领导者的心理障碍指的是在领导活动中,领导者所表现出来的不良心理状态,对其身心健康以及领导工作有许多消极影响。

因此,分析领导者的心理障碍,加强心理素质锻炼,使其心理状态与客观环境达到平衡,具有十分重要的意义。

在实际工作中,常见的领导心理障碍有以下六种:一、权力欲领导者在组织内担任一定的职务,掌握一定的权利。

这种人民赋予的权利,本应是领导者履行岗位职责,实现组织目标,为人民谋利益的手段,但由于个人素质和思想认识水平的差异,使得一些领导者对权利的认识发生了偏移,在一定程度上出现了心理障碍。

产生这种心理障碍除了领导者个人的素质外,还受到传统观念和长期封建专制及家长制的不良影响。

如有的领导者以强权为核心原则考虑问题,恣意实施所谓“权力性影响”,依仗强权手段,迫使被领导者以奴仆的身份屈服于自己,绝对服从自己个人意志。

领导活动,笼罩着主奴关系的气氛;有的领导者以自我为中心,把自己凌驾于被领导者之上,头脑中充满着等级观念、尊卑意识。

在领导活动中,虽然不依仗强权手段,但强调权力的主体作用,一意孤行实施其领导行为。

一旦取得领导绩效,便过分夸大领导者的作用;始终有一种居高临下,甚至是“救世主”的心态;有的对其所作的决定和决策,只愿听赞同意见,不愿听反对意见,不愿意“纳谏”等。

这种心态严重影响了领导者的心理健康,人为地造成精神压力和心理负担,这对领导工作的心利开展是极为不利的。

二、嫉妒嫉妒是一种消极的、有害的心理。

嫉妒的行为特征主要表现在:喜欢自我表现,什么都想比别人抢先;凡事以我为中心,从自身利益出发,对他人缺乏理解与认同,缺乏善意和理解;富于攻击性,揽功推过;缺乏自信又惴惴不安,对竞争者虎视眈眈;貌似和蔼亲切,其实冷酷无情等等。

领导者的嫉妒大多是由于社会对自身的评价产生的,嫉妒的中心往往是对方的地位、名誉、权力和业绩。

从积极的方面说,嫉妒可以成为竞争的动力和源泉,但其消极影响远远大于积极影响。

嫉妒往往使领导者变得偏激,带来一定程度的心理紧张和攻击性意欲,甚至做出违反道德准则和法律法规的事情。

领导者决策中的五大心理陷阱

领导者决策中的五大心理陷阱

1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设,提出了“有限理性”概念,认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态.一般来说,管理者在决策中容易陷入五大心理陷阱:转自铁血社区陷阱一:虚假同感偏差虚假同感偏差又叫“虚假一致性偏差”,指的是人们常常会高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性.当遇到与此相冲突的信息时,这种偏差使人坚持自己的社会知觉.和几个朋友一起吃火锅,一个朋友喜欢吃鱼丸,就点了两盘.可是,饭局结束的时候,那两盘鱼丸似乎没有怎么吃,有朋友问“你点的鱼丸,你怎么没有吃多少啊”那位朋友不好意思地说“我今天胃不太舒服,我觉得鱼丸很好吃,是给你们点的.”大伙儿不置可否.人们总是无意间夸大自己意见的普遍性,甚至把自己的特性也赋予他人身上,假定自己与他人是相同的,自己有疑心,就认为社会上的人都是疑心重重;自己好交际也认为别人好交际.这种虚假同感偏差使你通过坚信自己信念和判断的正确性,获得了自尊和自豪感,但同时也给你带来了决策和选择的错误.1977年,斯坦福大学的社会心理学教授LeeRoss进行了两项简单而有效的实证研究,证明了虚假同感偏差是如何影响人们的知觉和决策的.在第一项研究中,被试被要求阅读关于一起冲突的资料,并得知有两种对此冲突做出回应的方式.被试需要做以下三件事情:转自铁血社区1猜测其他人会选择哪种方式;2说出自己的选择是什么;3分别描述选择这两种回应方式的人的特征属性.实验结果显示,无论被试选择了两种回应方式中的哪一种,更多的人认为别人会做出和自己同样的选择.这就证明了Ross和同事们的假设——我们每个人都觉得别人和自己想的一样,可是实际上并非如此.这就是普遍存在人们思维中的虚假同感偏差.当被试在描述和自己持不同意见者的特征属性时,Ross又发现了另一个有趣的现象,和与自己有相同选择的人相比,人们对于和自己有不同选择的人的人格,做出了更为极端的预测.也就是说,与自己的意见和观点不一致的人有点儿不正常这其实也是一种偏见和偏差.在第二项研究中,Ross和他的同事们放弃了假想的情境和纸笔的测试,而选择了巨大的挂在身上的广告牌做实验研究.转自铁血社区这次来的被试是一批新的大学生.实验者问他们是否愿意挂上写着“来Joe‘s饭店吃饭”的广告牌在校园里闲逛30分钟.实验之前,不告诉被试这家饭店饭菜质量如何,以及他们看上去有多傻.只是告知他们可以从中学到“一些有用的东西”,以此作为这样做的唯一动机.不过如果被试不愿意的话,他们完全可以拒绝这样做.这项实际的实验的结果证实了第一项研究的发现.在那些同意挂广告牌的人中,62%认为其他人也会同意这么做.在那些拒绝这么做的人中,只有33%的人认为别人会同意挂广告牌.和上次一样,人们对于“持不同政见者”的人格同样十分极端的预测.那些同意挂广告牌的人可能会说:“那些拒绝的人是怎么回事这有什么不好假正经”而那些拒绝挂广告牌的人会说:“那些同意挂广告牌的人真是古怪至极”.显然,他们的估计以及对别人人格的判断都不是正确的.这种偏差存在于许多人身上,正是由于认为有很多人的信念、价值观与行为同自己的一致,所以人们才坚信自己的判断及行为的正确性.吸烟的女性人普遍认为她身边的很多女性也同她一样吸烟.这不禁让我想起了一个似乎沉重的寓言故事.以前,在一个寒冷的冬天,有一个木匠带着孩子在地主家干活,木匠干活干得大汗淋漓,就一件一件把自己的衣服脱掉了.这时他想起了孩子,生怕他热着,也一件一件把孩子的衣服给脱掉了.后来孩子被冻死了.我们通常都会相信,我们的爱好与大多数人是一样的,我们喜欢的别人一般也会喜欢;我们厌恶的别人一般也会厌恶.自己喜欢吃米线,于是就开了一家米线馆儿,发现生意并不怎么好;自己热衷于减肥,心里就想着,像自己一样苦苦寻觅减肥之道的人比比皆是,开一家减肥餐厅一定生意兴隆,可是后来发现这也是行不通的. 转自铁血社区下面是一些可能导致虚假同感偏差的原因,这些原因可以帮助我们反省自己:1当前的行为或事件对你非常重要的时候;2当你非常确信并坚定自己的观点或意见的时候;3当你的地位和正常生活受到某种威胁的时候;4当涉及到某种积极的品质或个性的时候;4当你将其他人看成与自己是相似的时候.转自铁血社区陷阱二:证实偏差证实偏差是指当人们确立了某一个信念或观点时,在收集信息和分析信息的过程中,他们有一种寻找支持这个信念的证据的倾向,也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息,而忽略否定这个信念的信息.甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们的看法相左的观点.证实偏差导致个体过分相信自己判断的准确性,评价一旦形成便不轻易改变.证实偏差其实是人的一种自利性倾向造成的,有选择地去解释并记忆某些能够证实自己既存的信念或图式的信息,验证自己观念的科学性与合理性,并由此获得自信与自尊的满足感.最能说明这种知觉偏差的一个例子是吕氏春秋中疑邻窃斧的故事.从前有个丢了一把斧子的人.他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的人;看那人的脸色神色,也像是偷斧子的人;他的一言一行,一举一动,无一不像偷斧子的人.后来,丢斧子的人在山谷里挖水沟时,掘出了那把斧子,再留心察看邻居家的儿子,就觉得他走路的样子,不像是偷斧子的;他的脸色表情,也不像是偷斧子的;他的言谈话语,更不像是偷斧子的了,那人的一言一行,一举一动,都不像偷斧子的了.转自铁血社区比如,管理者已经在内心里做出了一项投资决策,或者要发布一项改革政策,他们会召开“象征性会议”,以征求大家的意见和建议,美其名曰集思广益.其实,他们的内心里是不情愿的,所以,在召开会议之前,管理者很可能就在盘算,谁最有可能提反对意见,于是,想方设法把这个人或这些人排除在会议之外.有的管理者在开会之前已经定了调子,比如说“我觉得这个项目是可行的,请大家发表一下意见.”于是,就出现了一边倒,与会者争先恐后地为上司的决策增添证实性的数据与证据.即便不如此,管理者是真心想倾听一下大家的意见和建议,但是,面对一些与自己的观点不一致的反对者,管理者不免大声咳嗽或皱眉头,明白的人自然也就不再多说什么了.即便还不如此,有的管理者在听到或看到一些与自己不一致的信息时,总是下意识地认为,他们所说的只是一面之词,而事情本来并不像他们所说的那样严重.而对于暗合的一些说法或证据,甚至如获至宝,深感“英雄所见略同”证实偏差也会影响到我们对于下属的看法和评价.比如,你认为小张是一个认真的员工,你就会不自觉地搜集小张工作认真的证据,即使小张工作中出现了纰漏,你也觉得这是偶然的因素所致,不自觉地过滤掉了有关小张工作不认真的信息.反之亦然.证实偏差是一种过滤性的知觉机制,它会导致我们的信念固着,进而自欺欺人,刚愎自用,做出不利于自己和组织的决策.转自铁血社区陷阱三:代表性偏差代表性经验判断指人们凭经验已经掌握了一些事物的“代表性特征”,当人们要判断某一事物是否出现时,只需要看这一事物的“代表性特征”是否出现.这样,以两类事件是否具有相似性或代表性特征为依据,通过事件A的相关数据与信息评估事件B.在做出决策的时候,我们往往会搜索同类事件出现的结果,并以此作为推理的主要依据.一般情况下,这是一个有用的分析方法.但是在寻找规律或结果的概率分布的过程中,当代表性使得你忽视其他类型的相关信息时,它就会让你误入歧途,从而得到错误的信息,并导致决策的错误.举一个例子,现在给你一份关于一个成功的企业家的材料:这位企业家个子不高,显得有些清瘦,眼睛不大但目光犀利,他的成功来自于他顽强的意志和不服输的竞争动力,但是,自负的神气好像让他有些孤独.他有一个锻炼身体的习惯,每周会花不少时间从事他喜欢的运动,请你猜测一下,这位企业家喜欢的这项运动是什么呢选项有五个:1快步走路;2一项球类运动;转自铁血社区3乒乓球;4一项田径运动5网球.按照一般的推理思路,你可能会选择网球或乒乓球,因为它们看起来具有企业家可能喜欢的运动的所有特征,但这却是一个不明智的选择.因为,无论是乒乓球还是网球,他们都包含在“球类运动”这个更大的代表性范畴之中.代表性偏差的主要表现是在搜集信息时忽略样本的大小.统计学原理告诉我们,在分析事件特征或规律时,统计样本的大小具有重要而关键的意义.统计分析过程中,样本的数量愈接近真实的数量,统计的结果也就愈可信.也就是说,样本越大,其真实性越大;样本越小,其真实性越小.我们分析事件的代表性,目的是对同类事件以往所出现的各种结果进行统计分析,得到结果的概率分布,从而找出发生概率最大的结果即最可分析时,必须考察所有的同类事件样本,或者考察尽量多的同类事件样本.转自铁血社区比如,企业在做产品知名度、满意度或新产品上市前的消费者偏好之类的市场抽样调查时,有的企业采取拦截访问的抽样方法,这种方法简便易行,但是无论怎样控制样本和访问的质量,这样收集的数据都不会对总体有很好的代表性.而采用随机抽样进行入户访问,则是较好进行总体推断的抽样调查方法.因为,拦截访问受到抽样地点选择的影响,受访者的样本群体结构与实际的总体群体结构并不会完全一致,因此通过拦截样本来推断总体的情况就会出现代表性偏差.而且,如果我们趋向于在很少的数据基础上很快地得出结论,那势必动摇决策科学性的根基.陷阱四:可得性偏差人们在形成判断的过程中往往会根据可记忆的、明显的和常见的例子和证据进行判断,即使是在他们拥有有关的信息的情况下也是如此.也就是说,人们在形成自己的判断的过程中,往往会赋予那些易见的、容易记起的信息以过大的权重,而对大量的其它必须考虑的信息“视而不见”.人们通过不费力地回想出的信息进行概率推断,结果导致判断误差.很多的商品广告就是在强化人们对某种商品的熟悉和认知程度,从而达到刺激人们购买的目的.一般情况下,人们通常根据事例或事件的发生能够回忆起来的难易程度,来估测某一类别的频率或某一事件的概率.例如,在你的单位里,不长的时间里出现了几起因心脏病发作的中年人,你可能就会通过这些事件来估测中年人发作心脏病的危险.你也可能根据你朋友或熟人创业的成败而得出创业成败的概率.可得性对于估计事件发生概率是一种有用的思路,但也容易因为对于可得性的依赖和信赖而导致预测偏差.可得性偏差主要表现在两个方面:可提取性导致的偏差转自铁血社区在根据某一类别的事例的可得性来判断类别的大小时,事例易于提取的类别会比频率相等而事例较难提取的类别显得数目更大.行为心理学家曾经做过这样一个实验:实验者先给受试者听一份男女名人的名单,然后要求他们判断名单中男性的名字是否多于女性的名字.实验者将不同的名单提供给不同的受试者群体,在某些名单中男性相比女性更为着名,而在其他名单中女性相比男性更为着名.对于每份名单,受试者都错误地判断名人更多的类别,就是数目更大的类别.同时,事件的鲜明性会影响事例的可提取性.例如,人们亲眼看到一所房子发生火灾,比他在看电视、报纸报道一则火灾的感受,前者肯定比后者有着更为强烈的主观影响.而且,最近发生的事件可能比较早发生的事件更容易回忆起来,这就是近因效应的影响.当你目睹一部汽车倾覆在路旁时,你会暂时调高交通事故的主观概率.媒体的影响美国的心理学家做过这样一项研究,研究者请人们对瑞典、印度尼西亚、以色列、尼日利亚这四个国家的人口数目进行排序判断,研究结果证明,被试对一个国家了解的越多,他们对这个国家的人口估计也越高.而且,被试关于这个国家的知识,与一年中这个国家被纽约时报提及的次数有相当大的相关.毫无疑问,媒体在给我们提供了大量信息的同时,它们也在左右着我们的思维.根据媒体这些可得性信息做出判断,也可能使我们进入陷阱.在交通工具中,飞机、火车、汽车哪一种更危险很多的朋友下意识地说飞机最危险据美国全国安委会对1993~1995年间所发生的伤亡事故的比较研究,坐飞机比坐汽车要安全22倍.相对于汽车和其它交通工具,飞机大概每飞行300万次才发生一起故障,也就是说,如果一个乘客每天做一次飞行,那他要不停的坚持8200年才可能赶上一次空难.事实上,在美国过去的60年里,飞机失事所造成的死亡人数比在有代表性的3个月里汽车事故所造成的死亡人数还要少.所以,无论从交通工具本身、乘坐安全系数、驾驶员素质、事故率、死亡人数等方面来看,飞机都是远远超过汽车、火车等最安全的交通工具.转自铁血社区为什么在人们的心目中,飞机被认为是最危险的交通工具呢这与媒体的宣传报道有关.媒体对于飞机的关注远远大于对火车和汽车的关注,一次小小的飞机故障就可以成为电视中的新闻,而火车只有脱轨的事儿才能见诸媒体的报道,更不要说汽车了.所以,飞机的媒体曝光率最高,这些易得性的信息自然也就影响了人们对于飞机安全性的主观评估.陷阱五:锚定效应这是一个地球人都知道的故事.一条巷子里有两家卖粥的小店.左边一个,右边一个,两家店的生意都很好,每天都是顾客盈门.可是,晚上盘点的时候,左边这个店总是比右边那个店每天多赚两三百块钱,而且每天都是这样,让人心生不解.细心的人终于发现了其中的秘密.如果你走进右边那个粥店,服务员微笑着把你迎进去,给你盛好一碗粥,热情地问你:“您好加不加鸡蛋”一般情况下,喜欢吃鸡蛋的人,就会说加一个吧于是服务员就会拿来一个鸡蛋;不喜欢吃鸡蛋的人,就会说不加,喝完粥结了帐就走了.可是,如果你走进左边那个粥店,服务员同样也是微笑着把你迎进去,给你盛好一碗粥,然后热情地问你:“您好加一个鸡蛋还是加两个鸡蛋”一般情况下,喜欢吃鸡蛋的人,就会说加两个;不喜欢吃鸡蛋的人,就会说加一个.就这样,一天下来,左边的这个粥店比右边的那个粥店每天要多卖出很多个鸡蛋,这就是它每天多出多出两三百块的原因.大凡讲这个故事的人,都是在讲左边那家粥店的生意经.其实,粥店的生意经里蕴含着十分深刻的心理学道理.左边的那个粥店其实是在运用心理学中的锚定法,诱导消费者在不经意间做出有利于店家的选择.如果你是它的顾客,你的决策则是受到了心理锚定效应的影响,你不自觉地在粥店设定的条件下进行了决策选择.也许,多吃一个鸡蛋并没有什么大的问题,但是,如果在商业交易或谈判中,你多付出了10万或者100万,可能就是一个大问题,或者说是一个大损失.转自铁血社区左边小店的服务员把顾客“锚定”在“加几个鸡蛋”上,而右边小店的服务员则把顾客“锚定”在“要不要加鸡蛋”上.在前一种情况下,顾客是在“加一个鸡蛋还是加两个鸡蛋”上进行选择或调整,而后一种情况下,顾客是在“加不加鸡蛋”上进行选择或调整,顾客有限的理性使很多的顾客没有充分地调整,使两个小店的生意大相径庭.心理学家曾经运用一个随机转盘对人们进行测试.当转盘的指针停留在65%这个刻度时,要求被试回答:非洲国家的数量在联合国国家总数中,所占的百分比是大于65%还是小于65%对于这个常识性的问题,大部分被试都会回答小于65%.实验者接着又问:“具体的比例是多少”多数被试回答45%左右.接下来,研究者又对一些从来没有参加这类测试活动的人进行了测试.当转盘的指针指向10%的时候,要求被试回答:非洲国家的数量在联合国国家总数中,所占的百分比是大于10%还是小于10%转自铁血社区这也是一个常识性的问题,大部分被试会回答大于10%.实验者接着又问:“具体的比例是多少”多数被试回答在25%左右.所有的被试都知道,转盘的数字是随机出现的,但是,他们的回答却明显地受到转盘先前给出的数字的影响——即使这些数字是无关的.也就是说,被试的答案被“锚定”在先前给出的无关数字上了.外出旅游的时候,你看中了一件标价为3000元的紫砂壶,但你对紫砂壶的情况又不是很了解,结果你动用了所有的智慧与店主讨价还价,最终以 1500元成交,你感到很满意.因为,你花了1500元的价钱买了3000元的东西,而不是花了4000元的价钱买了3000元的东西.店主也很高兴,因为他把价值500元的东西随意标成了3000元,而店主的这个前置标价,对于你来说就是一种“锚定”,他让你始终围绕着这个似乎是随机的数字3000元来思维,这也就是为什么商家在一开始就标价很高的原因,因为,这种方法能够实现“双赢”:商家赚了钱,顾客“捡了便宜”.这些现象也会出现在商业谈判之中,在信息不对称的情况下,你可能会“锚定”谈判对手,也可能会被对方所“锚定”.转自铁血社区有一种十分简单的方法就可以打破这种思维锚定,那就是货比三家,充分地了解标的物的相关信息.。

央广播电视大学2010-2011学年度第一学期“开放本科”期末考试(领导学基础)

央广播电视大学2010-2011学年度第一学期“开放本科”期末考试(领导学基础)

中央广播电视大学2010-2011学年度第一学期“开放本科”期末考试1.领导具有双重属性,其中占据主导地位的是(C)A服务性B.自然属性C社会属性D.权力属性2.首先提出正式群体和非正式群体分类的是(B)。

A.马斯洛B.梅奥C.弗洛伊德D.赫茨伯格3.领导者对可能影响组织和谐的各种矛盾、冲突进行调整、控制的行为属于(AA.协调艺术B.运筹艺术C.决策艺术D.沟通艺术4.我国领导学发展的关键时期是(D)。

A. 20世纪30年代C. 20世纪70年代B. 20世纪90年代D. 20世纪80年代5.根据组织系统内部各机构的职责权限的性质与范围的不同,可以将领导体制划分为B A一长制与委员会制B层级制与职能制C完整制与分离制D集权制与分权制6.文化本质上是。

DA.历史的产物B.环境的产物C.人类精神力量的产物D。

社会活动的产物7.为决策中枢系统提供专门咨询服务的是(A)。

A.智囊系统B.执行系统C.信息系统D.监督系统8.在领导者影响力的构成中,占主导地位、起决定性作用的是(C)。

A.强制性影响力B.权力性影响力C.自然性影响力D.个人魅力9.封建制领导效能理论注重对(A)的研究,具有浓厚的宗教色彩。

A.领导者个人特质B.领导者c.领导组织D.领导效益10(.A)的领导权力是一种法理型的权力。

A现代社会B.转型社会C原始社会D,传统社会11.查尔斯·林德布洛姆认为之所以要推行渐进决策是因为(ADEA.技术上有困难B.考虑弱势群体的利益C.历史进程是不可阻挡的D.现行政策的巨额成本E.现实政治是渐进的12.影响思维广阔性的因素包括(ABCE)。

A.思维者意识域的大小B.人脑高级神经活动的灵活性C.知识水平D,坚强的意志E.经验是否丰富13.领导环境的基本特征包括(ABCDE)。

A.客观实在性与部分可塑性的统一B.多样性与类别性的统一C.稳定性与动态性的统一D.连锁性与定向性的统一E.常规性与突发性的统一14.在领导协调工作中,必须协调的对象有(ABD)。

领导科学与艺术复习题

领导科学与艺术复习题

领导科学与艺术复习题第一章领导与领导科学1.你是如何理解领导内涵的?答案:“领导”是一个多义词,可以是名词,也可以是动词。

名词的“领导”是指领导者;动词的“领导”则是指领导活动。

这里所讲的“领导”是指领导活动,其字面含义主要是“率领”和“引导”的意思。

作为一种社会实践活动,领导就是指领导者为了实现某一特定群体的共同目标,在一定客观环境制约下,采取恰当的方式方法,率领和引导被领导者完成预定任务的创造性实践过程。

简而言之,领导就是合群共事、率众达标、协力创业的社会实践过程。

它决定做什么事是正确的,并使别人把正确的事情办成。

在我国,领导的本质就是服务,领导者就是全心全意为人民服务的公仆。

2.领导与管理有何不同?答案:领导科学与管理科学的主要区别是:第一,研究对象不同。

管理科学研究的对象,如国民经济管理学、部门经济管理学以及企业经营管理学等,是研究经济管理的规律性、探讨经济系统、单位内部诸因素之间最佳结合形式和规律的。

而领导科学研究的则是对社会发展、社会组织的活动如何进行宏观指导的问题,如何保证重大决策的优化问题,揭示的是领导者和被领导者之间的关系和发展规律。

第二,在研究的内容上,管理科学主要研究如何把有限的人力、财力、物力资源合理地进行配置和使用。

而领导科学则主要研究人与人的关系,即社会生活中的群体活动的组织、领导和行为引导与激励等问题。

第三,表现形态不同。

管理工作的实践,在很大程度上是技术性的,所以,管理科学相对而言已形成比较定型的专业理论,更接近硬科学。

第四,应用的范围不同。

管理科学是较专业化的“将才”理论与方法。

领导科学也是—种专业理论,但是这种专业要比别的专业面宽得多,是“帅才”理论与方法。

第二章领导理论3.现代西方领导理论的发展大体上经历了几个阶段,主要理论有那些?答案:现代西方领导理论的发展大体上经历了四个阶段。

第一阶段从19世纪末到20世纪40年代。

研究的重点主要是具备什么样素质的人才适合当领导,即作为领导者需具备什么样的素质修养,或者当了领导之后需要具备哪些素质才能成为一个出色的领导者。

领导最容易陷入的4个误区

领导最容易陷入的4个误区

领导最容易陷入的4个误区
1.自大自信误区:领导往往因为自己的职位和能力而自大自信,忽略了身边的人才和团队,导致团队合作不力,效率低下。

2. 缺乏沟通误区:领导在工作中往往忙于自己的事情,忽视与员工的沟通交流,导致员工不理解工作目标,产生不满情绪。

3. 不注重员工福利误区:领导有时候为了达到目标或者追求利益,会忽略员工的福利待遇,导致员工流失率高,影响团队稳定性。

4. 不善于团队管理误区:领导有时候过于自信或者过于忙碌,无法有效地管理团队,导致团队成员不协作,无法达到最佳工作状态。

- 1 -。

国开期末考试《行政领导学》机考试题(第1套)

国开期末考试《行政领导学》机考试题(第1套)

国开期末考试《行政领导学》机考试题(第1套)(试卷代号:1 839,整套相同,祝同学们取得优异成绩!)答案附后:一、名词解释,共4 题1、领导关系2、领导形象3、正式授权4、领导群体结构二、判断题,共5 题5、孔子提出“人存政举,人亡政息”的名言,体现了古代领导思想中的民本思想。

6、根据上级行政领导机关对下级行政领导机关的指挥、控制方式与程度的不同,可以将领导体制划分为完整制与分离制。

7、领导环境发展的根本目标是改造领导环境。

8、封建制领导效能的取得是建立在领导者与迫随者个人关系基础之上的。

9、激发思维创新的首要因素是意志。

三、简答题,共3 题10、间述我回领导体制的本质特征。

11、简述权变理论的基本观点和理论贡献12、简述网络舆情管理的重要意义。

13、你认为现阶段我国智库应该如何管理?14、结合实际分析领导用人的心理误区。

请列举至少5 项,并做简要分析。

答案附后:国开期末考试《行政领导学》机考答案(第1 套)(试卷代号:1 839,整套相同,祝同学们取得优异成绩!)一、名词解释,共4 题1、领导关系答:是指领导者在进行领导活动过程中,领导者与被领导者及领导者与被领导者相互之间发生、发展和建立起来的种工作和感情交往的关系,即领导主体在领导活动中与组织系统中的其他成员发生的工作关系和非工作关系的总和。

2、领导形象答:领导形象是指组织成员或社会公众对领导者的外在风度、气质、以及通过领导活动所体现出来的品德、能力等方面进行的综合评价和形成的整体印象。

3、正式授权答:是领导主体根据法律规定并按照法定程序所进行的授权活动,即下属行政人员根据其合法地位获得相应职权的过程。

4、领导群体结构答:是在一个系统内,构成领导群体的各种人员的构成比例及其组合方式。

二、判断题,共5 题5、孔子提出“人存政举,人亡政息”的名言,体现了古代领导思想中的民本思想。

(X)6、根据上级行政领导机关对下级行政领导机关的指挥、控制方式与程度的不同,可以将领导体制划分为完整制与分离制。

领导干部选人用人方面存在的问题

领导干部选人用人方面存在的问题

标题:深度剖析领导干部选人用人方面存在的问题在现代社会,领导干部选人用人方面存在着许多问题,这不仅关系到国家政治的发展,更关乎着每个人的切身利益。

本文将通过深度的分析,探讨领导干部选人用人方面存在的问题,以期能够更全面、深刻地理解这一话题。

一、缺乏公正公平在领导干部的选拔过程中,往往存在着缺乏公正公平的问题。

有些领导干部选拔是基于个人关系、身份门槛或者其他非专业因素,而不是根据其实际能力。

这种情况导致了一些能力出众、有潜力的人才被忽视,同时也给了不够胜任的人机会。

这种情况严重损害了选拔机制的公正性和专业性。

二、人才浪费和错位现象在领导干部选人用人过程中,有时会出现人才浪费和错位现象。

一些有着优秀能力和丰富经验的人才可能因为各种原因错失了适当的选拔机会,甚至被迫放弃一些应有的职位。

而与此一些不够胜任的人可能凭借着其他因素而得到了晋升或者任命。

这导致了人才的浪费和错位,使得一些重要岗位上的人才并不能真正发挥其应有的作用。

三、权力寻租和问题在领导干部选人用人方面,权力寻租和问题也是一个严重的隐患。

一些领导干部可能会通过权力滥用、利益输送等手段来谋取个人私利,而不是真正考虑到组织和国家的利益。

这种情况导致了一些人才资源被滥用和浪费,同时也破坏了选拔机制的公正和透明性。

总结回顾在领导干部选人用人方面存在着缺乏公正公平、人才浪费和错位现象、权力寻租和等问题。

这些问题严重影响了国家和组织的发展,也给人才造成了极大的压力和困扰。

有必要深入检讨现行的选拔机制,建立起更加公正、透明的选拔标准和程序,以便更好地发挥人才的作用。

个人观点与理解在我看来,领导干部选人用人方面的问题是一个涉及政治、经济、社会等多个方面的综合性问题。

我们需要从根本上深入改革选拔机制,建立起更加科学、公正、透明的选拔标准和程序。

同时也需要更加注重人才的培养和激励机制,以吸引更多有能力、有潜力的人才参与到领导干部的选拔中来,为国家和组织的发展做出更大的贡献。

一把手在选人用人方面存在的问题和不足

一把手在选人用人方面存在的问题和不足

一把手在选人用人方面存在的问题和不足《一把手的选人用人问题与不足》在组织管理的过程中,一把手扮演着至关重要的角色。

他们负责决策、领导团队以及制定战略,同时也是选人用人的关键人物。

然而,一把手在选人用人方面存在着一些问题和不足。

本文将从深度和广度两个方面对这一主题展开探讨。

一、人才选拔的问题1. 缺乏客观评价标准在选人用人过程中,一把手往往倾向于主观评价,容易受到个人情感和偏见的影响。

这导致了在人才选拔中缺乏客观的评价标准,无法真正找到适合岗位的人才。

2. 忽视团队多样性一把手在选拔人才时,往往倾向于选择和自己相似的人,忽视了团队多样性的重要性。

这使得团队缺乏创新和变革的力量,无法应对复杂多变的市场环境。

3. 缺乏专业人才选拔团队一些一把手在选人用人方面存在的问题和不足根源于缺乏专业的人才选拔团队。

他们缺乏对人才市场的深刻理解,无法准确把握人才的价值和潜力。

二、人才管理的不足1. 忽视人才培养一把手往往将人才选拔与人才管理割裂开来,忽视了对人才的培养和成长。

这使得组织内部存在了大量潜在的人才,却无法得到合理的发展和利用。

2. 缺乏有效的激励机制在人才管理中,一把手存在着对于激励机制的不足。

他们往往只关注于物质激励,忽视了非物质激励对于员工的长期激励效果。

3. 缺乏沟通与反馈一把手在人才管理中往往缺乏有效的沟通与反馈机制。

员工对于自己的职业发展和工作表现缺乏清晰的指导和反馈,导致了工作积极性和创造力的下降。

三、对主题的个人观点和理解对于一把手在选人用人方面存在的问题和不足,我深感重视。

在我看来,人才是组织发展的核心竞争力,而一把手的作用恰恰在于确保组织能够拥有合适的人才。

我认为一把手在选人用人方面必须要有客观公正的眼光,建立科学的人才选拔机制,注重团队的多样性和人才的培养。

他们还需要关注非物质激励和员工的沟通与反馈,使得员工在组织中得到全面的发展。

总结回顾一把手在选人用人方面存在的问题和不足,需要引起我们的高度重视和深入思考。

领导力开发期末复习题目+答案

领导力开发期末复习题目+答案

领导力开发期末复习题目+答案《领导力开发》期末复习多选题A:1.艾森克的人格特质理论认为,人格应该包括ABCDA认知(智力)B意动(性格)C情感(气质)D躯体(体质)B:1.不同的行为策略有着不同的效能,领导者采取的行为策略能否生效取决的因素有ABCDEA下属的反抗程度B下属的博弈对策C领导者拥有的权力能否支持其行为策略D领导者运用行为策略的熟练程度E领导者运用的行为策略是否与其社会身份与威望相匹配2.变革的阻碍有ABCDEA缺乏信任B害怕失败C地位和权势的失去D对价值和理想的威胁E对干涉的憎恨3.变革发生的方式有ABCDEA反对和冲突B信任和诚实C派系与小集团D外部事件E文化或范式转变C:1.从管理学的角度,文化被界定为一个群体或者组织所共同拥有的ABCDEA信仰B价值C规则D符号E传统2.常用的领导胜任力测评方法有ABCDA行为事件访谈法B问卷调查法C情景测验法D专家评定法3.从影响来源来看,影响力可分为ABA强制性影响力B非强制性影响力4.从发生作用的机制来看,影响力可分为ABA基于权力的影响力B基于行为策略的影响力5.从主客观影响因素来看,影响力受制于ABCDEA领导愿望B行业背景C从业经验D个人价值观E沟通能力6.传统领导模式主要包括ABC A领导行为模式B权变领导模式C 情境领导模式7.传统的权变领导模式包括ABCA费德勒权变模式B路径-目标模式C领导者参与模式8.成功愿景的共同特点是ABCDEA为组织提供了评价标准B帮助组织应对变化C激发对未来的信念和希望D体现组织的伟大理想E决定组织的目标及其实现的过程9.从政治或者组织行为的角度来看,执行变革的领导行为包括ABCDEA建立支持联盟B安排支持者出任关键岗位C运用任务小组指导执行D戏剧性、象征性行动E改变组织结构10.从心理学来看,领导者用人过程中出现的认知偏差主要有ABCDA近因效应B晕轮效应C刻板印象D优先效应D:1.东欧文化下的领导行为模式是ABCDA极力维护与自己职位相关的利益B魅力与价值取向程度中等C 团队取向中等D人本取向中等2.对于不同组织,迪安·巴恩兰德总结出了常见的的沟通过程模式有ABCA行动模式与线11.非正式组织的关键特征包括ABCDEA不断演进、变化B要求具备可见的圈内知识C待人个性化D非等级的、流动的E靠信任和互惠来凝聚2.非正式组织的功能包括ABCDA传承群体的文化和价值观B提供从正式组织不能获得的满足感和社会地位C增进成员之间的沟通D通过影响和规制群体内外行为实现社会控制3.非正式组织的积极作用有ABCDEA与正式组织相融合协调B减轻管理的负担C填补管理能力的鸿沟D鼓励管理实践的改进E有利于理解和应对环境危机4.非正式组织的负面作用ABCDA抗拒变革B角色冲突C谣言D一致性5.冯斯·琼潘娜丝研究出的组织文化类型包括ABCDA导弹型B孵化器型C埃菲尔铁塔型D家庭型6.费德勒认为领导情境包括ABCA领导者与下属的关系B工作任务结构C职位权力G:1.个人权力的类型分为ABCA专家权力B参考权力C威望权力2.戈尔曼所提的情商模型包括以下维度ABCDEA了解自己的情绪B管理自己的情绪C自我激励D识别并理解他人的情绪E管理人际关系3.关于激励的基本理论有ABCDEA马斯洛的需求层次理论B麦克利兰的成就需求理论C双因素理论D公平理论E期望理论J:1.交易型领导的领导力要素包括ABCDA权变激励B建设性交易C例外管理D主动和被动强制交易2.决策的核心要素是ABCDEA辨明问题的特性B明确决策的底线C描绘决策的标D决策转换行为E决策印证3.激励的基本原理是ABCDEA满足需求B激发动机C行为鼓励D目标引导E惩罚鞭策4.精神激励主要包括ABCDEA赞美B表扬C颁发奖状D授予荣誉称号E职务晋升5.激励对于领导力的作用是ABCDEA是帮助实现组织目标、愿景的主要保证B能改进并提高员工的工作绩效C能有效激发员工的工作激情D能创造良好的工作环境E能形成有利的组织文化K:1.孔子亚洲文化下的领导行为模式是ABCDA团队取向高B自我保护意识较强C人本取向中等D魅力与价值取向中等2.卡特尔将人格特质分为ABCA共同特质与个别特质B表面特质与根源特质C体制特质、环境特质与动力特质3.肯尼斯·托马斯将冲突管理的领导风格分为ABCDEA竞争型风格B调和性风格C合作型风格D分享型风格E规避型风格1.领导者获取领导知识的途径主要有ABCDEA自悟B模仿C阅读史书D阅读传记E学习领导科学理论2.“领导”一词的基本含义包括ABCA领导岗位的管理者B领导行为C领导过程3.领导的内涵可以从以下几方面理解ABCDA领导者应具备组织能力B实现领导过程的方式是影响他C关注长远战略目标的制定和实现D是一种艺术和过程4.领导力包括ACBDA吸引他人的能力B管理意义的能C管理信任的能D管理自我的能力5.领导力的影响因素包括ABCDA领导者特征B追随者特征C组织内部环境特征D组织外部环境特征6.领导风格是由领导者(ABC)等因素共同作用的结果。

领导者:为政之要,惟在得人

领导者:为政之要,惟在得人

领导者:为政之要,惟在得人领导者:为政之要,惟在得人和讯管理工作能否圆满完成,关键因素在于人。

正如毛泽东指出:“政治路线确定之后,干部就是决定因素。

”唐太宗说:“为政之要,惟在得人。

用非其才,必难致治。

”曾国藩也认为:“成大事者,以多得助手为第一要义”“人存而后政举”“将欲维持成法,所须引用正人”。

而领导者的首要任务,就是选用合适的人,做合适的事。

领导者的存在价值不在于亲自冲锋陷阵,而在于调兵遣将、运筹帷幄,汇聚众人的智慧,把各种各样的人用好,人尽其才,各尽其能。

古往今来,无数卓有成效的领导者深谙此道,并为之投入大量的时间,付出大量的精力。

他们知道,作为一个领导者,最重要的工作不是制订目标,不是不停地修改规章制度,而是“用人”。

做不好这一工作,所有的目标和设想都将是海市蜃楼。

在现实生活中,我们的领导在用人方面存在着以下几大心理误区:一、首因效应误区首因效应是指第一印象左右了对一个人的整体评价,而对以后的表现、以后的变化往往视而不见。

首因效应的弊端是多方面的。

一是容易导致先入为主的思维定势。

二是容易导致以貌取人的肤浅认识。

三是容易导致以偏概全的经验主义。

领导者过分地依靠过去的经验去发现人才,听不进别人的意见,接受不了新生事物,那些富有个性的、富有时代感的创新型人才很难被选中。

四是容易导致一成不变的僵化思想。

认为原来好的,现在一定就好,原来差的现在一定就差,原来犯过错误的今后万万不可重用。

只看一时一事,看不到人才的变化。

二、晕轮效应误区晕轮效应指的是人们对人的认知和判断往往先从局部出发,然后被扩散为整体印象。

通俗地说,就是“一俊百俊”、“一丑百丑”。

晕轮效应最大的弊端是一叶障目、以点带面。

仅仅根据物件的个别特征,就对物件的本质或全部特征下结论,甚至从喜爱或讨厌一个人泛化到喜爱或讨厌一切与他有关的事物,结论往往是片面的。

比如,有的领导对属下的生活习惯、工作之余的衣着打扮不顺眼,于是就会把他们看得一无是处。

领导科学基础(形成性考核作业)第1234次形成作业

领导科学基础(形成性考核作业)第1234次形成作业

领导科学基础形成性考核册四、简答题1、领导者授权的优点有哪些?答:领导者正确的授权有很多的优点,主要有以下五点:第一,可以减少领导工作负担,使领导集中精力处理更重要更大的问题;授权并不意味着领导者退出了领导过程,事实上,授权为领导者展现自己的才能提供了真正的机会,可以使他们将目光投向日常事物之外,去规划和采取行动来把握未来。

所以授权可以增加领导者的时间,缓解具体事务给领导者带来的压力,使领导者拥有关注远景目标的心境与空间。

第二,正确的授权是对下属的一种信任,有利于充分发掘下属的创造性;授权是激励下属的最高形式,它可以提高员工的成就感。

有效的授权增强了下属创新的欲望,最终也会提高下属的工作满意度和自我价值感。

第三,正确的授权有利于“发现人才、锻炼人才、培养人才”;有效的领导者总是帮助下属走向成熟。

授权是激励下属成长的一条重要途径。

使下属分享权力可以提高下属应对挑战的能力,也有助于他们技能的提高和完成更加复杂的工作,从而达到培养人才的目的。

第四,正确的授权有利于团队建设,有利于培养领导者与下属之间的协调团结;协调团结是领导工作顺利开展的基础。

在一个拒绝合作的组织里,即使领导者有三头六臂也难以实现工作目标。

领导者通过授权,可以将组织成员的团结起来,充分发挥每个人的能量。

第五,正确的授权有利于避免专断,降低决策错误的发生。

领导者通过授权,可以在一定程度上避免独占权力的现象发生。

在决策过程可以集中多人的智慧,了解到更多的信息,从而降低决策错误发生的几率。

2、领导者授权应该注意哪些细节?(1)决定什么事要授权出去。

由你自己决定什么是你要授权让别人完成的事。

记住,授权和交托正常工作任务是不同的。

授权是交付某人完成你的工作职责,但是你保有控制权,并负有责任。

(2)说明清楚你要的结果。

你要决定成功完成任务所必须达到的结果。

一般来说,被授权员工都会用自己的方式去完成任务。

如果你希望他们运用特定的方法来完成工作,一开始就要让员工知道。

主要领导选人用人方面存在的问题

主要领导选人用人方面存在的问题

主题:主要领导选人用人方面存在的问题【导言】在组织中,选人用人是至关重要的一环。

主要领导在这方面的决策直接影响到整个团队的凝聚力和执行力。

然而,选人用人过程中常常出现种种问题,影响到组织的发展和运作。

本文将从深度和广度的角度出发,全面评估主要领导选人用人方面存在的问题,并分析解决问题的方法。

【正文】1. 缺乏全面考量在选人用人过程中,一些主要领导往往只从个人能力和经验来评估候选人,忽略了其是否与团队文化和价值观相契合。

这往往会导致新员工与团队的融合问题,从而影响到整个团队的稳定性和凝聚力。

2. 偏爱亲信有些主要领导在选人用人方面存在着偏爱亲信的问题,倾向于任用自己信任的人,而非根据候选人的能力和潜力来决定。

这种偏向会导致组织内部的政治化问题,同时也会浪费掉一些有潜力的人才资源。

3. 忽略团队多样性在选人用人方面,一些主要领导忽略了团队多样性的重要性。

他们可能倾向于招聘与自己相似的人,而忽视了团队所需的不同背景和能力。

这种行为会导致团队缺乏创新力和灵活性,影响到组织的长期发展。

4. 缺乏远见和规划一些主要领导在选人用人方面存在着缺乏远见和规划的问题。

他们可能只考虑眼前的需求,而忽略了长远的人才战略规划。

这样很容易导致团队人员结构不合理,无法满足组织未来发展的需求。

【总结和回顾】在选人用人方面存在的问题,需要我们从多个角度来进行综合评估和解决。

首先是要全面考量候选人的能力、潜力,以及是否与团队文化相契合;其次是要避免偏爱亲信,要根据候选人的能力和潜力做出决定;同时也要注重团队多样性,招聘不同背景和能力的人才;最后则是要有远见和规划,进行长远的人才战略规划。

【个人观点和理解】作为我个人的观点和理解,我认为主要领导在选人用人方面需要更加注重整体和长远的规划,避免因为短期需求而忽视了团队的长期发展。

同时也要坚持公平公正的原则,避免偏爱亲信带来的组织内部政治化问题。

最重要的是要注重团队多样性,吸纳不同背景和能力的人才,才能使团队更具有活力和创造力。

论领导用人

论领导用人

论领导用人领导用人,主要指领导者或领导集团在实施领导活动的过程中,通过选拔、调配和培养下属的方式,合理地使用组织中的人力资源,是组织成员的才能得以最大程度的发挥的行为过程。

现代领导用人面临一种全面的改革,而不单纯是一套领导方法的推行。

它要求领导者对组织、组织人员、工作绩效、组织文化等有一个更加深刻的理解。

领导者的作用体现在营造一种与组织成员共同承担工作过程的责任范围,促使组织成员在工作过程中努力改进、创新。

中国是一个历史悠久、文化灿烂的文明古国,在长达几千年的封建社会中,许多统治者都非常重视人才的作用,在任选人才方面也有自己的独到之处。

“山不厌高,海不厌深,周公吐哺,天下归心。

”这是曹操对人才的呼唤!“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。

”这是龚自珍对世事的抨击,也是求贤若渴的发泄!从诸葛亮的“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也。

亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”到嘉庆帝的“自古帝王未有不用贤而能成治者也,是故有尧舜禹汤文武之君必有臬夔稷契伊傅周召之臣相辅佐,若无贤才,安能奠区夏立万世法哉!”足以看出古人对人才的重视,用人政策的得失,直接关系到封建国家的治乱兴衰。

而司马光提出的“为政之要,莫若得人”就成为明君贤主所尊奉的共同信条。

而这种理念在现代的企业管理中也受极大重视,美国企业家杰克韦尔奇的“投资人才才是最重要的投资”则足以可证。

也正是如此,在韦尔奇的带领下,美国通用公司由一个充斥着官僚风的企业转变成一个充满朝气的全美排名第一的电气企业。

司马光曾指出“取士之道,当以德行为先,其次政事,其次才能。

”曹操则另有其道,他选才不拘于出身、门第、品行或儒家要求的行为准则,治国用兵之术才是他根本的选才标准。

这些都反映出古人德才兼备的选人观。

有俗语说“用人不疑,疑人不用”,最典型的代表当属三国时的刘备,他“弘毅宽厚,知人善任”,从不怀疑忠心耿耿的部下,遂有刘关张赵诸葛一起谱写天下的亘古传奇。

知人善任观。

唐太宗曾说“用人如器,各取所长”。

中层领导力的七大误区

中层领导力的七大误区

中层领导力的七大误区
误区一、职位误区:不居高位,无法领导。

99%的领导力来自企业中层而不是顶层,领导是一种选择,而不是一个职位。

误区二、目的地误区:身居高层之后再学习怎样领导。

误区三、影响力误区:身居高位,人们自然服从。

你可以赐予某人职位,但你无法赐予他真正的领导力,领导力的获得只能靠自己。

误区四、经验不足误区:身居高位我就能掌控一切。

误区五、自由误区:成为领导后我就无拘无束。

随着你不断晋升,你会发现相对于你手中的权利,你所肩负的责任增长得更快。

误区六、潜力误区:身不在高层就无法发挥潜力。

我认为人们可以在游戏中力争上游,在企业中就不必如此了。

误区七、破罐子破摔误区:做不成领导者就不必领导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、领导用人心理的内涵与意义“一个人的心理素质在其整个素质结构中占有相当重要的地位,它是整体素质的动力结构和运作基础,它的优劣直接影响到一个人素质发挥的功效及其实践活动的成败。

”[2]在领导科学领域中,有关领导者心理素质问题是研究的最重要内容之一。

“领导者的心理素质主要是指领导者的心理成熟程度和健康程度,它是衡量一个领导者成熟与否、称职与否的一个标志,它直接影响到领导者的行为,影响到领导者的整体形象。

”[3](一)领导用人心理的涵义随着人们生活节奏、工作节奏的加快,无论是政治、经济和文化活动,还是人们的观念和心态都发生了巨大而深刻的变化,同时也使现代领导用人活动中存在着的大量心理问题日益显现出来。

譬如,领导者在选才用人时应该遵循那些心理原则,才能适应现代领导用人工作的需要?干扰领导者选才用人的社会心理效应有哪些?存在于领导者用人过程中的心理障碍有几种表现形式?在领导用人过程中,领导者应如何塑造自己健康的用人心理品质如此等等。

研究领导用人心理的根本任务就是要回答和解决领导用人活动中存在的各种心理问题,揭示领导用人活动中心理活动的规律。

领导用人心理一般是指领导者对其下属赋予一定的职责和任务时的各种心理活动现象的总和。

[4]它是研究其对下属在不同的时间、地点和条件下各种用人心理现象的特点、产生、变化及其发展规律的心理活动过程。

其宗旨是通过分析研究领导者用人心理,谋求人与事的最佳配合和领导与被领导的心理平衡。

领导用人心理具有鲜明的阶级性,受领导者的世界观所支配。

在我国有中国特色的社会主义制度下,领导活动反映着广大人民群众的根本利益和要求,领导用人心理是受无产阶级世界观支配的,是社会主义的领导者能够用好下属的前提和基础。

领导用人心理是一个完整的动态的心理活动过程,包括知人、任用和培训三个阶段。

在知人中用人、培训人,在用人中又进一步知人,这种循环过程越多,领导用人心理就越完善,对下属的任用就越趋近于合理。

研究领导用人心理的任务主要是:揭示领导者为了更好地实现领导用人职能所应该具备的心理品质;揭示领导用人活动过程的心理机制;揭示领导者运用领导心理,艺术地选人用人、充分调动下属积极性的心理方法。

(二)领导用人心理的意义人是社会生产力中最活跃的因素。

我国正处在社会主义现代化建设的新的历史时期,一切竞争,说到底都可以归结为人才的竞争。

对于领导者来说,则是用人水平的竞争。

谁会用人,谁就能在竞争中取胜,在竞争中发展自己的事业。

但人不是机器,不能任意摆布,不能象以往那样单靠片面的行政命令来领导、指挥下属。

长期以来,我国传统的行政命令式的用人方法,不同程度地掩盖了人的心理因素的作用,挫伤了人的积极性,造成一些地方和单位人不宜事,事不宜人的现象,出现同一个人,在一个单位很不起眼,甚至被看作是“一条虫”,而到另一个单位却大显身手,成为“一条龙”的怪现象。

分析起来,除思想觉悟和经济方面的原因以外,最重要的应该是心理方面的原因。

随着一些理论问题和实际问题的不断出现,不仅一些专家、学者对领导用人心理的研究发生了兴趣,而且我们党和国家的领导人、领导机关也率先积极探索和实践领导用人心理。

如我国制定了调整专业不对口政策、人才交流政策、改善科技人员和其他人员工作环境和条件等等。

具体来说,研究领导用人心理的重要意义主要体现在以下几个方面:1.健康的领导用人心理,有利于“促进和保障人和事的最佳联结,以便于人适其事、事得其人、人尽其才、事竟其功,为组织目标的实现提供可靠和有效的人才保证。

”[5]量才任用、任职以能,是达到人事两宜的重要条件。

人与事的搭配、人与职位的搭配不是可以随便凑合的,而是要符合一定的要求的。

人类的历史发展证明,没有适合所有用途的物品,只要有某方面的用途就可以了。

材料总是可以使用的,只要选择其长处就可以了。

同样,人才也是各有所长,“用人如器”,视能用之。

是否能够量才适用,量体裁衣,对发挥人才的作用是非常重要的。

管理者并不需要把智力最优秀的人全部投入到某一职务,也不应该让能力低下者去承担过重的工作责任,而应合理地确定每一种工作所需要的能力,因事择人,选择与工作相适合的人员,这是量才适用的核心所在。

只有这样,才能挖掘下属的智慧和潜能,使下属自觉接受领导,在建设社会主义和谐社会中发挥积极性、主动性、创造性。

2.健康的领导用人心理,有利于建立科学合理的群体结构。

社会是组织化的社会,个人以某种形式成为组织或群体中的一员。

组织的或群体的各成员之间相互依存,相互影响,并在心理上都彼此意识到对方。

组织的任务能否完成取决于该群体中各成员有机组合和协同努力的状况。

因此,必须建立一个科学合理的群体结构,才能使组织拥有顽强的战斗力和生命力。

一个高效能的群体结构应该具备以下特征:群体成员之间、群体领导者与成员之间互具影响力,以利于调整彼此间的关系;群体成员乐于接受组织的目标,有较强的工作动机,有良好的精神状态,较少不安和焦虑,充满自信心与自尊心;决策过程分权化,多数的成员感到能自由控制自己的工作;群体成员同上级、同级之间有良好的沟通联系;群体有较高的工作效率等。

领导用人,就要研究群体中成员的合理搭配,促成能力互补。

如果把不同能力的人组合到一起,不仅可以发挥每个下属的能力优势,而且还可以各抒己见、各展其能、互相制约、互相补充、协调一致,从而产生一种无形的向心力,形成一个强有力的战斗集体,高效能地完成各项任务。

如果把能力较弱的下属安排在一起,就完不成任务;把能力较强的下属安排在一起,则造成人才浪费、人才积压。

所以,研究领导用人心理对于建立科学合理的群体结构是非常重要的。

3.健康的领导用人心理,有利于知人善任和知人善免。

领导者的用人心理是一个实践、认识、再实践、再认识的循环往复过程。

在这个动态过程中,领导者的用人心理将逐步成熟和完善。

因此,不可避免、或多或少地存在着用错人的情况。

这就要求领导者一方面要善于发现人才,及时任用;另一方面对不称职、不胜任者,要善于免职免任。

现在有些领导者在用人的认识上存在着片面性。

一谈起用人就只谈善任,而不谈善免。

这是一大弊病,必须加以纠正。

4.健康的领导用人心理,有利于提高领导效能和提升领导形象。

“实际上任何一个职员都希望在自己的岗位上有自我成就、自我实现的追求。

他们希望自己能够成功,有优良业绩;他们希望在组织中获得更多的民主,有更多自由创造的机会,能更多地显示个人的才能和价值。

”[6]健康的领导用人心理能使下属的实现自身价值和追求个人理想的心理得到满足,这种心理上的追求与满足会大大提高他们在工作和行为中的效率,使他们更具有探索新途径、尝试新事物以及独立自主地处理事务的意识和行为。

领导者的形象就会得到提升,领导效能也会相应地得到提高。

二、健康的领导用人心理活动过程领导者健康的用人心理是一个动态的、有序的心理活动过程,具体体现在识才、选才阶段和用才、育才阶段。

映着广大人民群众的根本利益和要求,领导用人心理是受无产阶级世界观支配的,是社会主义的领导者能够用好下属的前提和基础。

领导用人心理是一个完整的动态的心理活动过程,包括知人、任用和培训三个阶段。

在知人中用人、培训人,在用人中又进一步知人,这种循环过程越多,领导用人心理就越完善,对下属的任用就越趋近于合理。

二、健康的领导用人心理活动过程领导者健康的用人心理是一个动态的、有序的心理活动过程,具体体现在识才、选才阶段和用才、育才阶段。

人才。

事实上大到一个国家、一个民族、一个政党,小到一个地区、一个单位、一个部门,要有不断开拓、不断前进的后劲,就要有人才的继往开来,就要培育人才和造就人才,大才、小才、专才、全才都要培养,唯有如此才能开辟一条源源不断的人才长河。

有育才之见,最关键的是要从教育抓起。

如果说今天的教育就是明天的生产力,那么,今天的干部继续教育就是今天的生产力。

领导者是今天和明天生产力的筹划者、决策者、组织者和指挥者,他们政治素质的高低直接影响着社会生产力的发展方向;他们业务水平的高低和能力的大小直接决定着生产力发展的规模和速度。

最近几年,我国各级党校、干校、管理学院的蓬勃兴起和日趋正规化,都说明了党的主要领导人是富有育才远见的。

因此,在把人才作为第一生产力的时代背景下,为了适应我国社会主义市场经济发展的要求,人才教育已不再是一次性教育,而是永不停止的继续教育。

这就要求各级领导者必须牢固树立终生教育、终生学习、终生受益的育才观念。

三、当前领导用人心理的障碍及其社会心理效应分析在领导选才用人过程中,由于领导者自身心理变化所导致各种认识上的错误,会引发十分严重的负面影响。

对此,作为领导者,尤其是成功的领导者一定要给予高度的重视,密切注意,严加防范,以不断调整和改善自身的用人心理。

一)当前领导用人过程中领导者心理障碍的表现领导者的用人心理是极其复杂的,有优化的品质,也有偏激和障碍。

因此,领导者要保持、强化健康的、优化的用人心理,必须排除、克服用人心理障碍。

所谓领导者的用人心理障碍,是指领导者用人过程中的不利的、低劣的心理因素。

[15]其主要表现为:1.报恩心理报恩心理就是指领导者对那些曾经有恩于己或帮助过自己、给过自己好处的人在选才用人的问题上给予特殊的关爱和照顾,并以此作为回报的心理倾向。

这是一种典型的封建思想,是一种江湖义气式的用人心理。

2.报复心理报复心理与报恩心理相反,即是指领导者对那些曾经伤害过自己或侵犯过自己、有意无意冲撞过自己的人进行无端地压制和打击,并以此进行报复的心理倾向。

这种心理反映了领导者褊狭的性格特征。

3.崇洋心理崇洋心理就是指领导者总是对曾经留学国外的人另眼相看,在用人的问题上往往对“留洋生”给予格外地偏爱和照顾,盲目地认为只有“洋人才”才是真正人才的心理倾向。

4.用“亲”心理即任人唯“亲”心理。

就是指领导者在选才用人时,总把自己的亲属和朋友作为首要人选的一种心里倾向。

这是典型的封建统治阶级用人心理,是干部工作中的一种腐败现象。

5.“名人”心理“名人”心理就是指领导者在选才用人时只注重曾经获得过荣誉、在社会上有一定名望的人的一种心理倾向,是一种形而上学的观点。

这样的领导者往往容易埋没人才。

6.“民主”心理“民主”心理是从众心理的过分表现。

就是指领导者在选才用人时往往过分注重民意测验和民主测评的结果,进而完全丧失自身独立性的一种心理倾向,它是对民主精神的歪曲和极端化,是一种没有集中的绝对民主。

7.用“顺”心理用“顺”心理就是指领导者在选才用人时愿意重用那些在各方面都顺从自己的人的一种心理倾向。

这样的领导者会使一些阿谀奉承的小人得志,从而导致整个组织风气不正,严重影响组织的发展。

8.嫉贤妒能心理嫉贤妒能心理就是指领导者因害怕他人胜过自己,憎恨他人优于自己,将别人的优越之处视为对自己的最大威胁,因而在选才用人时比较喜欢那些各项能力比自己弱的人,以此来显示自己能力的“超群”,甚至会给予能力强于自己的人以压制和打击的一种心理倾向。

相关文档
最新文档