2020-2021银行业研究报告
2020-2021年度银行理财能力排名报告
银行理财能力排名报告（2020年度）1银行理财能力排名报告（2020年度）本年度排名体系采用自2020年1季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系6.0版”。
6.0版排名体系更加注重对净值型理财产品的考量，与此同时，考虑到目前大部分银行机构仍有预期收益型理财产品存续，所以在排名体系中继续考虑非保本预期收益型理财产品的影响。
此外，排名体系中不再考虑保本型理财产品。
此次银行理财能力排名以2020年为观察期。
我们对观察期内各家银行（包含理财子公司）的理财产品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。
本次排名对象为所有在本年度发行过非保本理财产品的内资银行或本年度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计298家，较2019年减少114家；其中包括全国性银行18家（国有银行6家，股份制商业银行12家），城市商业银行120家，农村金融机构160家。
本年度银行理财能力排名囊括了所有非保本预期收益型产品（包括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷，本次报告所使用的问卷以2020年度所返问卷为基础。
结合前两个渠道的数据以及动态问卷中各家银行反馈的存续数据，我们对2020年银行非保本理财产品的存续情况进行了估计1。
截至2020年末，全市场商业银行（不包括外资银行）非保本理财产品的存续数量59068款，同比减少（较2019年末，下同）8817款，下降12.99%；非保本理财产品存续规模估计为25.17万亿元，同比上升1.45%。
从发行主体类型来看，截至2020年末全国性银行非保本理财产品的存续数量及存续规模继续保持领先，城市商业银行次之，最后是农村金融机构。
其中，全国性银行（包括国有银行和股份制银行）非保本理财存续数量为23291款，同比减少5509款，下降19.13%；存续规模估计为19.42万亿元，同比上升0.05%。
银行业流动性周报：低波动的DR001与高企的回购杠杆
2021年11月28日行业研究低波动的DR001与高企的回购杠杆 ——流动性周报（2021.11.22-2021.11.28）银行业 今年隔夜利率“稳定如一”的逻辑。
观察今年3月份以来的DR001运行情况，在没有隔夜利率参考锚的情况下，DR001的运行，实际上形成了以1.6%为下限、2.2%为上限的“隐性走廊”机制，而该机制得以维系，与央行锚定“价”、放弃“量”的调控行为和对大型融出机构精确指导有关。
即，央行可以通过公开市场操作和“窗口指导”的方式，引导大行控制资金融出规模，即当隔夜利率突破2.2%时，大行可适度增加资金融出量，而当隔夜利率跌破1.6%时，大行可适度减少资金融出量，通过央行“精准引导”，可实现对隔夜利率波动性的有效控制。
除此之外，隔夜利率波动性下降，也与今年春节后流动性较为充裕（特别是外汇信用派生渠道、再贷款的“提频增量”）、市场对央行维护货币市场利率稳定的预期较为乐观有关。
隔夜利率低波动下，回购杠杆率显著提升。
10月份以来，R001成交量从底部快速回升，并于11月份趋势性突破4万亿规模，这背后的驱动因素有二： 一是债券市场利率经过调整后性价比开始凸显。
Q3金融统计数据发布会打消了市场对于降准的预期，使得10Y 国债收益率大幅反弹至3%以上。
叠加经济的下行压力加大，刺激了机构做多情绪并逐步形成了较强的“单边预期”。
二是央行OMO 放量操作，流动性环境持续宽松。
央行更倾向于通过短端资金投放，稳定流动性，“以时间换空间”为明年储备政策子弹。
数据显示：OMO 存量余额一度上行至1万亿规模，截至11月26日仍有4000亿。
因此，债券资产性价比的回升、流动性环境宽松、市场对央行维持利率稳定的预期较为一致，叠加部分广义基金年末存在冲业绩、冲排名的诉求，会进一步刺激机构加杠杆行为，导致R001成交量持续位于4万亿以上。
后续如何看？ 从货币政策角度看，宏观经济再度承压、融资需求走弱、房地产销售和投资疲软、地产风险发酵引致上下游供应链债务风险加大背景下，经济基本面恶化导致货币政策并不具备收紧的条件，短期内央行更倾向于通过“短钱”投放维稳流动性，重点做好今冬明春进行跨周期调节。
银行行业深度研究：纽约梅隆银行—独具特色的托管银行
行业报告 | 行业深度研究银行证券研究报告 2020年09月15日投资评级 行业评级 强于大市(维持评级)上次评级 强于大市作者廖志明分析师SAC 执业证书编号：S1110517070001 ********************邵春雨 联系人 *******************资料来源：贝格数据 相关报告 1 《银行-行业点评:怎么解读8月社融同比大增？》 2020-09-132 《银行-行业研究简报:预测：8月社融是否会大幅增加？》 2020-09-03 3 《银行-行业研究简报:四大逻辑积极看多银行股》 2020-08-19行业走势图纽约梅隆银行—独具特色的托管银行拥有37.1万亿美元（19年末）托管规模的纽约梅隆银行，是全球最大的托管机构。
纽约梅隆银行于07年由纽约银行和梅隆金融公司合并成立，经过多次业务并购以及业务出售，剥离了传统商业银行业务，专注于资产托管、资产管理等业务。
剥离传统银行业务，独具特色的托管银行托管行业集中度高，纽约梅隆是排头兵。
托管行业靠规模取胜，通过规模扩张来降低边际成本，海外托管行业集中度不断提升，15年末全球托管市场规模125万亿美元，纽约梅隆28.9万亿约占全球份额的23%，1H20美国TOP4托管规模达到118.7万亿美元，行业集中度较高。
疫情之下业绩稳定，息差依赖小。
受疫情影响，1H20美国四大行净利润下降50%~110%，而纽约梅隆净利润仅下降1.68%，业绩相对稳定，这源于纽约梅隆主要依托中间业务，传统信贷业务很少，承担信用风险较小，所以可以计提较少拨备，从而在这次疫情风波中影响较小。
息差方面，1H20纽约梅隆净息差为1.18%，其他传统大行净息差均在2%以上。
纽约梅隆的非息收入占比约8成，轻资产的纽约梅隆银行对息差依赖相对较小。
投资服务和投资管理两大板块协同发展：（1）投资服务板块以资产托管为核心，提供综合金融服务。
19年投资服务板块贡献约73%的营业收入。
2020年澳大利亚信贷市场及银行业调研报告
行内偕作·银行业专题2021年4月23日4|研究院·悉尼分行[Table_summary1]■澳大利亚信贷市场稳健有序，利率逐步走低，银团贷款逆势上扬。
银行不良率相对较低。
澳大利亚贷款结构与经济结构相匹配，以基建及房地产、农业及资源类行业以及大消费批发零售行业为主。
澳大利亚商业贷款利率在近十年出现逐步下行的趋势。
银团贷款是澳大利亚信贷市场的主要组成部分。
历年来，澳洲银行不良贷款率以及余额相对较低，但2020年受到全球疫情影响，不良率接近1%。
■银行业占澳大利亚国民经济比重较大，规模逐年增长。
银行业主要由以四大银行为主的本地银行和在澳经营的外资银行构成，市场集中度高。
金融监管体系成熟完善。
澳大利亚金融与保险业占全国经济总量的比重最大，2019年占GDP比重超9%。
截至2020年9月，澳大利亚银行业总资产高达5.3万亿澳元，占整个金融行业资产总额的93%，过去十年复合增长率高达7%。
澳大利亚银行类机构主要分为以四大银行为主的本地银行和在澳经营的外资银行。
澳大利亚银行业的市场集中度高，四大行持有的资产占全行业73.8%。
APRA、ASIC、RBA、Treasury等政府机构共同组成金融监管理事会，行使监管职责。
■过去五年，受澳大利亚强劲经济增长的吸引，外资银行在澳大利亚市场发展迅速。
截至2020年12月末，中资商业银行、政策性银行及央行在澳机构共11家，其中商业银行分行7家。
中资商业银行在澳分行全部拥有本地批发业务牌照，中国银行（澳大利亚）有限公司获得本地零售业务执业牌照。
随着监管对银行业整体要求日趋严格，本地银行退出或剥离一部分业务的同时也给外资行带来一定差异化发展空间。
悉尼分行行业研究融合团队：+61292250958：**********************李关政战略规划团队：*************：*********************[Table_Title1]2020年澳大利亚信贷市场及银行业调研报告目录1．澳大利亚信贷市场发展情况 (1)1.1澳大利亚信贷市场总量 (1)1.2澳大利亚商业贷款利率 (2)1.3商业银团贷款 (3)1.4不良资产 (4)2．澳大利亚主要银行经营情况 (4)2.1澳大利亚金融监管框架 (4)2.2澳大利亚银行业金融机构分类 (5)2.3澳大利亚四大本地银行概况 (6)2.4澳大利亚四大本地银行经营数据对比 (9)3．外资银行在澳经营情况 (10)3.1外资银行在澳经营概述 (10)3.2在澳主要外资银行比较 (11)3.3主要中资银行概况 (12)4．澳大利亚投资银行和证券经纪行业整体情况 (13)4.1澳洲投行并购和私有化服务 (14)4.2澳洲投行并购和私有化服务的主要提供方 (14)4.3澳洲接受外国投资概况 (15)5．结语 (18)图目录图1：2020年11月末澳大利亚商业贷款余额行业占比（亿澳元） (2)图2：澳大利亚银行本地不良贷款 (2)图3：澳大利亚银行全球不良资产 (2)图4：澳大利亚银行业金融科技革新历程 (8)图5：澳大利亚四大行国家/地区总收入占比（2020财年） (9)图6：澳大利亚四大行国家/地区非流动性资产占比（2020财年） (9)图7：澳大利亚投行和证券经纪业务收入占比情况 (14)图8：近五年澳大利亚投行并购和私有化服务的整体规模和总交易笔数统计图 (14)图9：澳洲投行并购和私有化服务市场参与率 (15)图10：澳洲投行并购和私有化服务交易规模 (15)图11：近五年澳大利亚投行并购和私有化服务交易笔数 (15)图12：历年获批投资澳洲的主要国家及金额 (16)图13：澳洲历年外国投资申请数量情况 (16)图14：2019年获批的外国投资澳大利亚各行业规模对比 (17)表目录表1：澳大利亚四大行基本概况（亿澳元） (6)表2：2017年前澳大利亚四大行财富管理业务规模 (7)表3：澳大利亚四大行金融科技合作亮点 (8)表4：澳大利亚四大行经营指标对比 (9)表5：澳大利亚四大行财务指标对比 (10)表6：澳大利亚四大行资产质量对比 (10)表7：澳大利亚四大行资产充足率对比 (10)表8：在澳主要外资银行比较分析 (12)表9：在澳中资行情况概览（截至2020年12月末） (13)表10：2020年末澳大利亚授权存款机构居民存款业务情况 (13)悉尼分行成立三年多以来，立足“三个服务于”定位，聚焦跨境服务“两战”客群构建服务生态和提升服务能力，植根澳新市场不断拓宽视野和加深认知，在“打基础、做特色”的道路上坚持积累。
银行业资产质量跟踪：多管齐下去风险，加快估值修复
报告摘要：●多措并举控风险，政策扶持力度有望加大当前银行业运行平稳，主要指标处于合理区间。
根据我们测算，现有信用风险都在基本面可以应对的范围内。
近期，央行党委书记、银保监会主席郭树清发表文章，详细列举了化解银行业风险的四项措施，并表态将继续推进中小银行改革和风险化解工作。
政策扶持力度有望加大。
我们对银行基本面的稳健性可以保持信心。
●行业格局显著分化，看好结构性投资机会①二季度股份行和城商行的不良率和拨备覆盖率逆势改善，且年内仍有望保持现有趋势。
率先解决风险包袱的股份行、城商行及个别优秀上市农商行有望轻装上阵，在资产质量和业绩基本面的改善上一马当先。
②多地不良率下降，发达地区资产质量优势凸显。
目前共14家地方银保监局披露了二季末当地银行业的不良贷款率，平均较一季末下降4bp，整体资产质量向好发展。
其中，经济发达的江浙沪地区不良率低于1%，资产质量表现出较强的韧性，优势十分突出。
③上市银行资产质量稳健、风险主要集中在未上市的城商行和农商行。
一季度该分化特点已十分显著。
二季末江苏银行资产质量远优于行业整体水平。
随着更多上市银行披露中报，上述观点将得到进一步验证。
●业绩阶段性调整，不改银行股上涨行情银行股业绩底在2012年和2014年的超额收益行情中均呈现出一定的滞后性。
今年受疫情和监管部门窗口指导的影响，银行利润增速有限。
但由于市场对银行基本面变化早有预期，行情催化剂主要依靠对宏观与行业趋势的判断，银行股行上涨情值得期待。
●投资建议银行业信用风险可控，具有结构性投资机会。
银行股估值处于历史低位。
8月份中报行情值得重点关注。
我们建议关注两个股票组合，一是受益于资管业务大发展和下半年消费刺激政策的零售标的，如常熟银行、宁波银行、招商银行、平安银行，首推常熟银行；二是低关注度低估值标的，如杭州银行、光大银行、江苏银行、南京银行。
●风险提示资产质量波动、息差下行压力、政策出台不及预期。
盈利预测与财务指标代码重点公司现价EPS PE评级8月19日2019A 2020E 2021E 2019A 2020E 2021E601128.SH 常熟银行 8.55 0.65 0.73 0.84 13.13 11.65 10.21 推荐002142.SZ 宁波银行 35.07 2.28 2.71 3.23 15.36 12.96 10.85 推荐600036.SH 招商银行 38.35 3.68 4.11 4.61 10.41 9.34 8.32 推荐000001.SZ 平安银行 15.10 1.45 1.67 1.94 10.39 9.04 7.79 推荐600926.SH 杭州银行 11.72 1.11 1.16 1.22 10.53 10.13 9.58 推荐601818.SH 光大银行 3.95 0.71 0.79 0.88 5.55 5.00 4.49 推荐600919.SH 江苏银行 6.46 1.18 1.24 1.37 5.49 5.21 4.72 推荐601009.SH 南京银行 8.83 1.47 1.40 1.59 5.97 6.31 5.54 未评级资料来源：公司公告、民生证券研究院注：未评级公司盈利预测来自wind一致预期[Table_Invest]推荐维持评级[Table_QuotePic]行业与沪深300走势比较资料来源：Wind，民生证券研究院分析师：郭其伟执业证号：S0100519090001电话：*************邮箱：*****************研究助理：廖紫苑执业证号：S0100119120002电话：*************邮箱：*******************相关研究1.行业动态报告:利润降幅终于揭晓，银行行情拐点已至2.多地不良率下降，银行业信用风险可控-20%-10%0%10%20%30%19-0819-1120-0220-0520-08银行(申万) 沪深300[Table_Title]银行行业研究/动态报告多管齐下去风险，加快估值修复—银行业资产质量跟踪动态研究报告/银行2020年08月20日本公司具备证券投资咨询业务资格，请务必阅读最后一页免责声明证券研究报告1目录一、多管齐下去风险，加快估值修复 (3)（一）银行业风险整体可控 (3)（二）行业格局显著分化 (5)（三）业绩阶段性调整，不改银行股上涨行情 (7)二、投资建议 (9)三、风险提示 (9)插图目录 (10)表格目录 (10)一、多管齐下去风险，加快估值修复（一）银行业风险整体可控当前银行业运行平稳，无需过度担忧。
2021年半年度中国银行业回顾与展望：顺势而为 厚积薄发
2021年上半年，面对复杂多变的国内外环境，中国经济持续稳定恢复，银行业盈利重回增长轨道，继续与实体经济共同画出一道“微笑曲线”。
经济增长结构及货币政策回到疫情前2021年上半年，我国国内生产总值（GDP）同比增长12.70%，增速较2020 年全年（2.30%）显著反弹。
从GDP结构来看，净出口、投资与消费占比分别为19%、19%和62%，较2019年的12%、29%和59%基本回归到疫情前的格局。
2021年上半年，社会融资规模及广义货币（M2）增速均较2020年有所回落，货币政策基本回到疫情前的水平。
与此同时，人民银行进一步推动贷款市场报价利率（LPR）改革，促进金融体系向实体经济让利；并调整存款利率自律上限确定方式，促进银行降低负债成本。
金融监管加大重点领域风险防控2021年上半年，监管机构继续加大重点领域风险防控，包括持续压降委托贷款和信托贷款等影子银行规模、稳步推进中小金融机构风险处置模式探索、强化网络平台企业金融业务审慎监管、完善房地产金融调控机制等。
银行业强监管态势在2021年上半年也得到持续。
据统计，上半年银保监会及其派出机构对银行机构和相关责任人共开出1467张罚单，罚款额多达7.39亿元，共有329家银行及分支机构被处罚。
上市银行加速转型，发力中间业务在经济复苏和加大风险处置力度的背景下，我国57家上市银行的净利润从2020年几乎零增长，回暖至2021年上半年增长12.21%；总资产收益率（ROA）和加权平均净资产收益率（ROE）均有所回升。
上市银行业绩改善，一方面由于资产质量趋于稳定，贷款减值损失计提减少；另一方面银行积极推动业务转型，发力财富管理等中间业务，手续费及佣金收入增速高于利息净收入。
然而，金融向实体经济让利，让上市银行的生息资产收益率持续下行，导致在负债付息率相对稳定的情况下，净息差和净利差继续收窄。
银行行业专题研究：私行业务百舸争流，谁主沉浮？
行业报告 | 行业专题研究银行证券研究报告 2020年10月22日投资评级 行业评级 强于大市(维持评级)上次评级 强于大市作者廖志明 分析师SAC 执业证书编号：S1110517070001 ********************朱于畋 分析师SAC 执业证书编号：S1110518090006 ******************资料来源：贝格数据相关报告1 《银行-行业专题研究:透视恒生银行-香港零售银行标杆》 2020-10-212 《银行-行业点评:怎么看待9月社融同比大增？》 2020-10-143 《银行-行业研究简报:10月策略：否极泰来，积极看多》 2020-10-14行业走势图私行业务百舸争流，谁主沉浮？中国高净值客户人数居全球第二，私行发展潜力巨大高净值人群是私人银行业务的目标客群，根据Wealth-X 发布的全球数据看，可投资资产规模在500-3000万美元之间的高净值人群主要集中在美国，2019年美国符合条件高净值人数达96.91万，YoY+15.9%；中国居美国之后，高净值人数达25.98万，YoY+11.8%。
国际私行业务模式更成熟国际主流私人银行组织模式分为三大类：独立型私人银行（纯私人银行）、投行型私人银行、全能型私人银行。
私人银行的组织结构是由其管理模式和职能决定的，在主流的三种模式下私人银行在银行体系中独立运作，经营自主性较强。
国际私行服务内容全面，尽可能满足客户的各类财富管理需求，包括资产管理与金融产品投资；保险、税务、慈善事业规划；艺术品、古董名画、赛马投资；家族生意、资产传承、财产继承等一系列家族理财服务。
总体来说，国外私行服务具有服务范围广，产品全种类，服务呈体系化的特点。
国内私行发展仍处于起步阶段国内私行产品服务发展迅猛，目前主体服务范围已经与国际接近，在资产安全、财富创造以及传承方面均有所囊括。
因发展时间较短，国内财富传承服务咨询规划为主，没有形成体系化的产品服务链条，随着国内传承需求的增加还在不断推进中。
工商银行财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言工商银行作为中国最大的国有商业银行之一，其财务报告的分析对于了解我国银行业的发展状况、评估其经营成果以及预测其未来发展趋势具有重要意义。
本文将从工商银行财务报告的主要指标入手，对其财务状况进行分析，并提出相应的建议。
二、工商银行财务报告概述1. 工商银行概况工商银行成立于1984年，总部位于北京，是一家国有控股的大型商业银行。
截至2022年末，工商银行资产总额达到34.4万亿元，存款余额达33.4万亿元，贷款余额达29.4万亿元，在全球银行1000强中排名第二。
2. 财务报告分析范围本文选取工商银行2022年度的财务报告作为分析对象，主要包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
三、工商银行财务报告分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析截至2022年末，工商银行资产总额为34.4万亿元，其中，贷款总额为29.4万亿元，占比85.45%；投资总额为2.4万亿元，占比7.01%；现金及现金等价物为2.6万亿元，占比7.58%。
从资产结构来看，工商银行资产以贷款为主，投资和现金及现金等价物占比相对较低。
（2）负债结构分析截至2022年末，工商银行负债总额为33.4万亿元，其中，存款总额为32.2万亿元，占比96.49%；其他负债为1.2万亿元，占比3.51%。
从负债结构来看，工商银行负债以存款为主，其他负债占比相对较低。
2. 利润表分析（1）营业收入分析2022年，工商银行营业收入为1.2万亿元，同比增长5.4%。
其中，利息净收入为1.1万亿元，同比增长5.2%；手续费及佣金净收入为952亿元，同比增长10.1%。
营业收入增长主要得益于贷款业务、投资业务和手续费及佣金业务的增长。
（2）营业成本分析2022年，工商银行营业成本为7170亿元，同比增长4.9%。
其中，利息支出为6765亿元，同比增长4.5%；手续费及佣金支出为730亿元，同比增长7.2%。
营业成本增长主要得益于贷款业务和手续费及佣金业务的增长。
银行行业跟踪：行业盈利进入上行通道，板块估值提升可期
DONGXING SE CURITIE S 行业研究1月社融新增5.17万亿，同比多增1207亿。
社融多增主要来自人民币贷款和未贴现票据，分别同比多增3276亿和3499亿。
新增信贷结构较好，主要来自企业中长期贷款。
社融和新增信贷总量和结构数据均表征实体经济融资需求在持续恢复。
20Q4全行业盈利与资产质量有明显改善，预计改善趋势可持续。
根据银保监会披露数据，全行业全年净利润增速-2.7%，Q4单季净利润增速显著回升至24.1%。
全行业资产质量亦有明显改善，2020年末不良率/关注贷款率为1.84%/2.57%，环比下降12/9BP 。
我们预计行业业绩改善趋势仍可持续，主要得益于净息差企稳和不良压力平稳。
20Q4净息差环比回升1BP 至2.10%，预计在实体融资需求持续恢复之下，新投放信贷定价上行将有助改善净息差收窄压力。
经济持续恢复至潜在增长水平亦将减轻信用风险压力，考虑当前拨备充足，预计2021年拨备计提压力不大。
我们看好板块估中枢回升至1倍PB 以上，主要逻辑为（1）政策压力相对缓和。
从经济工作会议定调以及央行和银保监会表态来看，我们认为政策层面相较2020年更为缓和，由此银行业市场化经营空间和业绩弹性将扩大。
（2）基本面企稳，息差和不良压力减弱。
货币政策趋于常态化带来2021年资产增速稳中略降；国内经济持续修复带动信贷项目需求，推升银行资产端定价水平，息差有望企稳；量价因素一正一负，银行营收增速或仍维持平稳。
考虑到经济修复和贷款结构优化，当前上市银行信用风险压力整体平稳；拨备计提较充足，2021年上市银行利润增速有望较大幅度提升。
（3）估值仍处低位。
当前板块动态PB 估值仍处于历史底部，我们继续看好板块配置价值，重点推荐零售银行以及具备区位优势的中小银行。
热点聚焦:银保监会：互联网贷款监管升级，划定“出资比例、集中度、限额管理”红线事件：2月20日，银保监会发布《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》，是对2020年7月发布的《商业银行互联网贷款暂行办法》的细化和补充。
2021年银行业展望：不觉春风换柳条
行业研究·专题报告2021年02月08日[Table_Title1]2021年银行业展望：不觉春风换柳条■两大政策环境：结构性去杠杆、融资结构调整。
2021年，在总体“稳杠杆”的基调下，一些风险领域依然有降杠杆任务，特别是房地产和地方隐性债务两大领域。
监管层要逐步拆解金融和房地产高度捆绑的关系，2021年可能是金融与房地产解绑的元年。
融资结构调整主要体现为提高直接融资比例，资本市场发展加速。
■银行业共同趋势：四大核心驱动力此消彼长。
一是资产增速放缓，贷款结构进一步优化。
在货币政策正常化的大背景下，银行业的资产增速将相应放缓至10%左右。
与此同时，经营性的中长期贷款将保持较快的增长以及占比的提升。
二是资产端收益率有上行空间，净息差有望企稳。
资产端，在LPR水平保持不变的情况下，银行由于结构性因素以及低基数效应依然可以获得更高的收益率；但是在政策约束下，上行幅度大概率小于2017年。
负债端，负债成本可能保持上行，但是社融-M2增速剪刀差有望转向收敛，将边际缓解负债成本压力。
三是非利息收入将恢复增长。
随着经济活动的复苏以及资本市场活跃，银行的非息收入将回归正常增长态势。
四是信用成本会出现技术性改善，但是资产质量面临新的压力。
其中，房地产受政策影响较大，其中大型房企可能会出现个别风险事件，而中小型房企可能整体受压；边缘城投及高负债国企面临的违约风险也值得高度关注。
■银行业结构性趋势：出现四大分化。
一是营业收入和净利润增速的分化。
银行营业收入增速在行业性反弹的趋势下将出现分化，其中股份行、城商行的表现将继续好于行业平均水平。
净利润从行政性压降走向报复性反弹，相应也会产生更大的分化，其中股份行、城商行、农商行回升较为明显，而国有大行相对滞后。
二是业务结构分化。
在融资性脱媒、技术性脱媒的双重压力下，部分银行率先探索业务转型，推动银行收入结构和资产结构的分化。
三是业务结构的分化反映到上市银行的股价上，体现为估值的进一步分化。
商业银行财务分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对XX商业银行近三年的财务状况进行深入分析，通过财务指标、盈利能力、资产质量、资本充足率等方面，全面评估该银行的经营状况和风险控制能力。
报告数据来源于XX商业银行年度报告、行业统计数据以及公开市场信息。
二、财务指标分析1. 营业收入与利润（1）营业收入近三年，XX商业银行营业收入呈稳步增长态势。
2019年营业收入为XXX亿元，同比增长XX%；2020年营业收入为XXX亿元，同比增长XX%；2021年营业收入为XXX亿元，同比增长XX%。
这表明，在宏观经济环境和银行业竞争加剧的背景下，XX商业银行通过业务拓展和产品创新，保持了良好的收入增长。
（2）利润XX商业银行近三年净利润也呈现稳定增长。
2019年净利润为XXX亿元，同比增长XX%；2020年净利润为XXX亿元，同比增长XX%；2021年净利润为XXX亿元，同比增长XX%。
这表明，在业务拓展和风险控制方面，XX商业银行取得了显著成效。
2. 资产质量（1）不良贷款率近三年，XX商业银行不良贷款率逐年下降。
2019年不良贷款率为XX%，2020年为XX%，2021年为XX%。
这表明，XX商业银行在资产质量方面控制得较为严格，风险抵御能力较强。
（2）拨备覆盖率XX商业银行拨备覆盖率逐年提高。
2019年拨备覆盖率为XX%，2020年为XX%，2021年为XX%。
这表明，XX商业银行在风险准备金方面充足，有利于应对未来可能出现的风险。
3. 资本充足率XX商业银行资本充足率逐年提高。
2019年资本充足率为XX%，2020年为XX%，2021年为XX%。
这表明，XX商业银行在资本充足方面具有较强的实力，有利于支持业务发展和风险控制。
三、盈利能力分析1. 净利率XX商业银行近三年净利率逐年提高。
2019年净利率为XX%，2020年为XX%，2021年为XX%。
这表明，XX商业银行在业务拓展和成本控制方面取得了显著成效。
2. 资产收益率XX商业银行近三年资产收益率逐年提高。
2020-2021年银行业数据安全白皮书
银行业数据安全白皮书2020-2021金融科技作为现代金融运行不可或缺的组成部分，关系到国家安全、社会稳定、经济发展各个层面。
银行业信息化建设已经走在各个行业前列，而作为国家发展的重点基础保障服务之一，银行业也无时无刻不在面临网络安全问题，其中数据作为银行业服务核心资源面临的问题尤为突出，数据威胁事件时有发生，造成的社会影响也非常负面。
为加强银行业网络安全防护水平，提升银行业数据安全保障能力，中国产业互联网发展联盟携手腾讯安全、启明星辰、天融信、北信源、飞天诚信等机构对于银行业数据安全状况进行研究，并撰写本次《银行业数据安全白皮书》。
本次《白皮书》以银行业安全发展环境、数据安全现状、存在的问题以及未来趋势为主线，配合主要网络安全公司解决方案进行论述，力求尽量全面的介绍银行业数据安全防护体系，为银行业数据安全建设提供决策支持。
在撰写过程中，《白皮书》针对网络安全公司、银行从业者以及第三方机构进行调研，同时针对各个网络安全公司产品及特性进行梳理。
2020 年 5 月第一章银行业数据安全发展环境 (7)一．银行业数据安全发展状况 (7)（一）线上数业务规模稳步增长，提升银行业网络安全需求提升 (7)（二）银行性质及服务规模差异，个性化网络安全服务要求加大 (7)（三）银行业网络安全体系完善，数据安全体系建设相对滞后 (7)（四）银行业网络安全事件频发，攻击类型及手段覆盖多个层面 (7)（五）数据成为银行业生产要素，数据安全成为银行安全保障核心 (8)二．银行业政策发展环境分析 (8)（一）国内外信息安全政策逐步严格，奠定银行业数据安全基础 (8)（二）金融业网络安全政策紧密出台，数据安全提升至新高度 (9)（三）金融业规范性文件持续下发，银行业数据合规关注度加大 (9)三．银行业相关国家或行业标准 (9)（一）银行业在线服务持续发展，金融标准保障数据安全发展 (10)（二）安全标准数量持续增长，数据安全标准范围仍需提升 (10)第二章银行业数据安全特点及问题 (12)一. 银行业数据传输特点 (12)（一）数据存在形式多样性，提升安全风险类型 (12)（二）数据动态流转复杂性，提升数据泄露风险 (12)（三）业务数据主体多样性，提升技术保障难度 (12)（四）数据价值定义模糊性，提升网络架构难度 (13)二. 银行业数据管理特点 (13)（一）银行数据的全局特性 (13)（二）银行数据的多维特性 (14)（三）银行数据的关联特性 (14)三. 银行业数据安全挑战 (14)（一）数据逻辑集中度提升，战略支撑性数据安全保护挑战 (14)（二）网络安全与业务隔离，安全技术手段支撑业务目标挑战 (14)（三）IOE 架构成本高昂，银行业系统自主可控技术需求实现挑战 (15)（四）数据服务开放力度持续加大，数据利用与个人信息协同发展挑战 (15)（五）大数据平台专注数据发展能力，与业务调整匹配度不高 (15)（六）数据生命周期覆盖节点较多，提升数据安全管理挑战 (15)一．银行业数据安全体系 (17)二．银行用数需求及防护重点 (17)（一）内部风控用数需求 (18)（二）零售业务用数需求 (19)（三）对公业务用数需求 (21)三．信息安全体系基础 (22)四．银行业数据安全核心要素（TLCC） (23)五．银行业数据安全管理机制 (24)六．银行业数据安全体系架构类型 (24)（一）基础设施安全体系架构 (24)（二）系统应用安全体系架构 (25)（三）数据安全体系架构 (26)第四章开放银行发展带来的数据安全需求 (27)一．开放银行介绍 (27)二．开放银行转型与挑战 (27)（一）合规及风险监管挑战 (27)（二）银行战略转型的阵痛 (27)（三）银行 DT 的安全保障 (27)三．开放银行的数据标准（OBWG） (28)四．开放银行的数据安全需求与风险 (28)五．安全管控措施和手段 (29)（一）API 网关控制 (29)（二）安全组件微服务化 (29)（三）数据安全中台 (29)第五章银行数据安全发展趋势及需求 (31)一．银行业管理政策持续出台，安全合规需求明显提升 (31)二．银行业金融科技广泛应用，提升信息安全管控难度 (31)三．银行业数据资产持续扩展，提升网络安全保护难度 (31)四．网络安全边界逐渐模糊，银行业数据安全向整体转换 (32)五．银行数据进入深入整合阶段，融合数据中台成为趋势 (32)第六章总结 (33)附录：银行业安全解决方案 (35)（一）天融信数据安全治理解决方案 (35)（二）天融信数据库运维安全解决方案 (35)（三）天融信大数据平台安全解决方案 (36)（四）天融信数据全生命周期安全监管方案 (36)（五）启明星辰基于零信任体系的远程办公与数据安全解决方案 (37)二．银行业风险控制解决方案 (38)（一）腾讯安全天御金融风控 saas 类产品矩阵 (38)（二）腾讯安全信托风控解决方案 (39)三．网络安全解决方案 (40)（一）腾讯安全重保解决方案 (40)（二）腾讯公有云合规安全建设解决方案 (40)（三）天融信办公终端解决方案 (40)（四）天融信数据安全交换解决方案 (41)（五）天融信开发测试环境安全解决方案 (42)四．银行业务解决方案 (42)（一）腾讯星云网贷业务安全解决方案 (42)（二）腾讯智慧教育银校通解决方案 (44)（三）腾讯智慧社区钱包解决方案 (45)五．北信源银行业数据安全解决方案 (46)第一章银行业数据安全发展环境一．银行业数据安全发展状况（一）线上数业务规模稳步增长，提升银行业网络安全需求提升随着互联网的普及以及银行信息化建设的稳步推进，中国银行业用户规模以及交易规模持续增长。
2021年银行理财发展研究报告
过去20年的全球财富总体保持上升趋势。 1999年-2009年，经历了互联网泡沫、次贷危机等考验，十年复合增速仍达4.5%； 2000年-2019年，在无风险收益率中枢持续下降的背景下，年化复合增长率(CAGR)为6.2%。
预计在2019年-2024年复合增速为3.2%。（根据波士顿咨询预测，中性情景）
1.1 市场空间：全球财富规模近10年复合增速超过6%
过去20年的全球财富增长
250
6.2%
200
150
4.5%
100
50
0
1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年
18%
2015年 37%
19% 24%
9% 30%
全球财富的结构版图： 欧洲和北美洲仍然在世界财富市场中占据重要位置； 中国在世界财富中占比显著提升。 展望未来5年，各地区的财富增速仍将出现分化。
数据来源：波士顿咨询、瑞士信贷银行、中信证券研究部；1、2、3分别代表快速反弹、缓慢复苏、 持久破坏的预测情景。 注：所有年份数据均以2019年本地汇率换算为美元，以排除汇率波动营销；
资管机构中文简称 贝莱德 先锋集团 道富环球 富达投资 安联集团 摩根大通 资本集团 纽约梅隆银行 高盛集团 东方汇理 法通保险集团 保德信金融集团 瑞银集团 巴黎银行 北方信托银行 景顺集团 普信集团 惠灵顿资管 摩根士丹利 富国银行
所在国家 美国 美国 美国 美国 德国 美国 美国 美国 美国 法国 英国 美国 瑞士 法国 美国 美国 美国 美国 美国 美国
银行行业跟踪：银行业经营分化，继续看好零售银行及优势区域中小行
DONGXING SE CURITIE S 行业研究据银保监会国新办新闻发布会，2020年商业银行实现净利润2万亿元，同比下降1.8%。
而目前已披露业绩快报的8家上市银行则均实现了2020年全年利润正增长。
由此可见银行业经营效益分化较为明显，上市银行在收入增长和资产质量把控上有更为突出的表现。
我们看好银行板块，主要逻辑有三： （1）宏观大环境趋于利好。
近期中央经济工作会议强调未来宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性，随后央行货币政策例会表示会巩固贷款实际利率水平下降成果，促进企业综合融资成本稳中有降。
我们认为，相较2020年，政策层面更加有利于银行经营，有望缓释银行信用风险、流动性压力和资产利率下行压力。
（2）基本面拐点显现。
相较2020年，货币政策趋于常态化带来2021年资产增速稳中略降；国内经济持续修复推升资金需求支撑银行资产端定价水平，息差有望企稳回升；在普惠小微延期还本付息等政策支持以及银行主动优化贷款结构之下，信用风险整体可控。
考虑上市银行拨备计提较充足且监管对银行资本补充将更加重视，2021年上市银行利润增速有望回升至5%左右。
（3）当前静态、动态估值均处于历史底部，后续长期资金加持有望推升板块估值。
综合来看，宏观环境向好将成为推升银行估值的主要逻辑，逐步得到市场验证。
我们重点推荐零售银行以及具备区位优势的中小银行。
热点聚焦: 银保监会国新办新闻发布会：全年净利润同比-1.8%，较前三季度明显改善 1月22日，国新办召开新闻发布会，银保监会介绍了2020 年银行业经营状况：资产负债及业务稳步增长，服务实体经济质效持续提高。
2020年末，银行业金融机构总资产319.7万亿，同比增长10.1%。
总负债293.1万亿，同比增长10.2%。
全年人民币贷款增加19.6万亿，同比多增2.8万亿元。
民营企业、制造业贷款分别增加5.7万亿、2.2万亿。
普惠型小微企业贷款、科学研究和技术服务业贷款、信息技术服务业贷款同比分别增长30.9%、20.1%、14.9%。
银行事业部财务分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对银行事业部过去一年的财务状况进行深入分析，评估其经营成果、财务状况和现金流量，并对其未来发展趋势进行预测。
报告将涵盖收入分析、成本分析、盈利能力分析、资产负债分析、现金流量分析等多个方面，为管理层提供决策依据。
二、收入分析1. 收入构成在过去的一年中，银行事业部的主要收入来源包括：（1）贷款利息收入：本年度贷款利息收入为XX亿元，占总收入的比例为XX%。
（2）存款利息收入：本年度存款利息收入为XX亿元，占总收入的比例为XX%。
（3）手续费及佣金收入：本年度手续费及佣金收入为XX亿元，占总收入的比例为XX%。
（4）其他收入：包括投资收益、汇兑收益等，本年度其他收入为XX亿元，占总收入的比例为XX%。
2. 收入增长分析与去年同期相比，本年度总收入增长XX%，其中：（1）贷款利息收入增长XX%，主要得益于贷款规模的扩大和贷款利率的提高。
（2）存款利息收入增长XX%，主要得益于存款规模的增加和存款利率的提高。
（3）手续费及佣金收入增长XX%，主要得益于业务量的增加和手续费率的提高。
（4）其他收入增长XX%，主要得益于投资收益的增加。
三、成本分析1. 成本构成银行事业部的主要成本包括：（1）利息支出：本年度利息支出为XX亿元，占总成本的比例为XX%。
（2）手续费及佣金支出：本年度手续费及佣金支出为XX亿元，占总成本的比例为XX%。
（3）运营成本：包括员工薪酬、折旧、租金、水电费等，本年度运营成本为XX亿元，占总成本的比例为XX%。
（4）其他成本：包括投资损失、汇兑损失等，本年度其他成本为XX亿元，占总成本的比例为XX%。
2. 成本控制分析与去年同期相比，本年度总成本增长XX%，其中：（1）利息支出增长XX%，主要原因是贷款规模的扩大。
（2）手续费及佣金支出增长XX%，主要原因是业务量的增加。
（3）运营成本增长XX%，主要原因是员工薪酬的增加和折旧的增加。
（4）其他成本减少XX%，主要原因是投资收益的增加。
银行行业周报：银行指数继续回落，银行间市场利率下降
银行指数继续回落，银行间市场利率下降银行业 行业研究/行业周报行业评级：增 持报告日期： 2021-07-25分析师：刘超执业证书号：S0010520090001 邮箱：****************研究助理：戚星执业证书号：S0010121030010 电话：186****5520邮箱：***************主要观点：银行股：行业指数继续回落从申万行业指数看，银行业指数本周、本月、年初至今的涨幅分别为-2.14%、-6.47%、-0.56%，在28个申万一级行业中排名分别为第18、25、16名。
从个股看，过去一周无锡银行和江苏银行涨幅较大，分别为5.46%和 4.69%。
平安银行和宁波银行回落明显，跌幅分别为 5.81%和4.08%。
月度来看，苏农银行、张家港行和无锡银行涨幅较大，分别为7.76%、6.4%和3.07%。
平安银行、杭州银行和宁波银行回落明显，跌幅分别达11.14%、8.95%和7.51%。
年初至今，江苏银行、南京银行、招商银行和成都银行实现了10%以上的涨幅。
央行操作及货币市场利率：资金净投放为零，银行间市场利率下降本周货币投放总额为500亿元，货币回笼总额为500亿元，货币净投放为零，与上周持平。
月初以来，货币净回笼350亿元。
本周银行间质押式回购利率和同业拆借利率均有所回落。
7月23日，DR007、DR001分别为2.07%、1.9%，与上周五相比分别下降8bps 和19bps 。
隔夜拆借利率、7天拆借利率分别为2.1%、2.39%，与上周五相比分别下降5bps 和2bps 。
同业存单发行利率：同业存单发行利率下降本周1M 、3M 和6M 同业存单发行利率均有所下降。
7月23日，1M 、3M 、6M 同业存单发行利率分别为2.38%、2.6%、2.74%，与上周五相比变化分别是-3bps 、-4bps 、-9bps 。
中美国债收益率：中债期限利差上升，美债期限利差不变本周1Y 、10Y 国债收益率均有所下降，期限利差有所上升。
2022年招商银行深度研究报告
2022年招商银行深度研究报告2022年3月18日，招商银行发布2021年年报。
整体上看，2021年招行在经营层面有诸多亮点，主 要体现在“大财富管理业务模式”全面启动且成效 突出、核心存款与活期存款占比持续提升、零售客 户与私行客户AUM 继续大幅增长、资产托管与资产 管理业务贡献突出以及大投行与集团联动理念日益O深入等方一、全面启动并打造“大财富管理业务模式”所谓大财富管理模式，其本质是将客户资金端和融资端需求更有效地连接起来，即帮资金找项目、帮项目找资金，在项目与资金之间构建价值循环链。
（一）大财富管理业务模式属于轻型银行转型的一部分1、2018年以来，招行全面进入其轻型银行转型的下半场，迈入数字化时代的 3.0模式（变革业务模式、运营模式与组织模式），业务模式上致力于打造大财富管理体系（运营模式为数字化、组织模式为开放融合）。
因此从这个角度来看，全面启动并打造大财富管理业务模式亦属于轻型银行转型的一部分。
2、实际上，招行在2020年年报中便已旗帜鲜明地提出打造大财富管理价值循环链，对践行大财富管理业务模式的背景进行了剖析。
具体为，（1）大财富管理成为打通供需两端、服务实体经济、助力人民实现美好生活的主要连接器，以招行目前的财富管理体量来看，其几乎已是大财富管理的绝对龙头，且后续优势有望持续强化。
（2）十四五期间，招行将把大财富管理体系作为应对内外部形势变化的战略支点，作为深化轻型银行转型、探索构建3.0经营模式的主要方向。
3、大财富管理业务模式的构建主要从拓展“大客群”、搭建“大平台”（即打造经营朋友圈）、构建“大生态”（使各板块良性循环起来）等维度来着手。
以客群拓展为例，除零售客群、财富管理客群（含金葵花及以上客户和私行客户）以及传统对公客群外，招行还通过App等各类手段将财富管理服务范围扩展至亿级的长尾客群。
再以大生态为例，即从客户端、产品端、资产端、销售端、平台端等各个维度来重新定位各个板块，如客户端旨在拓展客群、设资产，同业端在于通过银行及非银行机构找开销售渠道、实现资产与客群引流等等。
银行年报数据分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在通过对某银行近三年的年报进行深入分析，揭示其经营状况、财务状况、风险管理以及未来发展潜力。
报告将基于年报中的关键数据，结合行业发展趋势，对银行的经营成果、盈利能力、资产质量、资本充足率等方面进行综合评估。
二、数据来源及分析范围数据来源：某银行2019年至2021年的年报。
分析范围：经营成果、盈利能力、资产质量、资本充足率、风险管理、未来发展战略。
三、经营成果分析1. 营业收入表1：某银行近三年营业收入情况| 年份 | 营业收入（亿元） | 同比增长率 || ---- | -------------- | ---------- || 2019 | 500.00 | 10% || 2020 | 550.00 | 10% || 2021 | 600.00 | 10% |从表1可以看出，某银行近三年的营业收入持续增长，年复合增长率达到10%。
这表明该银行在市场竞争中具有较强的盈利能力。
2. 净利润表2：某银行近三年净利润情况| 年份 | 净利润（亿元） | 同比增长率 || ---- | -------------- | ---------- || 2019 | 50.00 | 8% || 2020 | 55.00 | 10% || 2021 | 60.00 | 10% |从表2可以看出，某银行近三年的净利润也呈现持续增长趋势，年复合增长率达到10%。
这进一步证明了该银行的盈利能力。
四、盈利能力分析1. 成本收入比表3：某银行近三年成本收入比情况| 年份 | 成本收入比 || ---- | ---------- || 2019 | 60% || 2020 | 58% || 2021 | 56% |从表3可以看出，某银行近三年的成本收入比逐年下降，表明该银行在控制成本方面取得了显著成效。
2. 净利率表4：某银行近三年净利率情况| 年份 | 净利率 || ---- | ------ || 2019 | 10% || 2020 | 10.09% || 2021 | 10.17% |从表4可以看出，某银行近三年的净利率逐年上升，表明该银行的盈利能力在不断提升。
银行财务预算分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国金融市场的快速发展，银行作为金融体系的重要组成部分，其财务预算分析对于银行经营决策具有重要意义。
本报告旨在对某银行2022年度的财务预算进行深入分析，以期为银行未来的经营决策提供参考。
二、财务预算基本情况1. 营业收入预算2022年，该银行营业收入预算为100亿元，较2021年增长5%。
其中，利息收入预算为80亿元，增长率为4%；手续费及佣金收入预算为10亿元，增长率为10%；其他营业收入预算为10亿元，增长率为5%。
2. 营业成本预算2022年，该银行营业成本预算为60亿元，较2021年增长3%。
其中，利息支出预算为50亿元，增长率为2%；手续费及佣金支出预算为5亿元，增长率为5%；其他营业成本预算为5亿元，增长率为3%。
3. 费用预算2022年，该银行费用预算为30亿元，较2021年增长2%。
其中，管理费用预算为10亿元，增长率为2%；销售费用预算为10亿元，增长率为3%；财务费用预算为5亿元，增长率为1%；其他费用预算为5亿元，增长率为2%。
4. 利润预算2022年，该银行利润总额预算为10亿元，较2021年增长5%。
其中，营业利润预算为8亿元，增长率为4%；利润总额预算为10亿元，增长率为5%。
三、财务预算分析1. 营业收入分析从营业收入预算来看，该银行2022年营业收入预算较2021年增长5%，整体呈现稳定增长态势。
其中，利息收入作为银行主要收入来源，增长率为4%，表明银行贷款业务仍具有较大发展潜力。
手续费及佣金收入增长率为10%，表明银行中间业务发展迅速，市场竞争力较强。
其他营业收入增长率为5%，表明银行多元化经营策略取得一定成效。
2. 营业成本分析2022年，该银行营业成本预算较2021年增长3%，其中利息支出增长率为2%，手续费及佣金支出增长率为5%，其他营业成本增长率为3%。
整体来看，成本控制效果较好。
但手续费及佣金支出增长较快，需关注中间业务成本控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同业投资是指金融机构购买（或委托其他金融机构购买）同业金融资产（包括但不限于金融债、次级债等在银行 间市场或证券交易所市场交易的同业金融资产）或特定目的载体（包括但不限于商业银行理财产品、信托投资 计划 、证券投资基金、证券公司资产管理计划、基金管理公司及子公司资产管理计划、保险业资产管理机构资产 管理 产品等）的投资行为。
1、如何读懂银行财报——IFRS 9 新准则
业务模式测试：持有金融资产的目标是否为 收取合同现金流而持有。 合同现金流测试：合同条款导致在指定日期 产生的现金流量仅为本金及未偿付金额之利 息的支付。
公允价值选择权：会计主体选择以公允价值 计量且其变动计入损益。
• 业务模式是指如何管理其金融资产以产生现金流量。业务模式决定企业所管理金融资产现金流量的来源是收取合 同现金流量、出售金融资产赚取价差还是两者兼有。
• 中国银行业息差让利空间不大。19年末中国银行业贷款基准利率为4.35%，在主要国家银行业中属于较低水平。当前息 差 虽然略高于部分发达国家，但低于美国，也显著低于其他发展中国家，息差让利空间不大。
风险提示：金融让利，短期盈利增速明显下滑；疫情导致资产质量显著恶化等。
重点标的推荐
股票
股票
收盘价
投资
2020-2021银行业 研究报告
摘要
基本面分析构建银行股研究框架
• 银行资产规模扩张速度与实体经济发展密切相关。银行的资产是实体经济的负债，是投资的主要资金来源。我们预计未
来10年中国银行业资产规模增速落在5%-10%区间，与名义GDP增速相匹配。 • 一般而言，加息周期，息差走阔；降息周期，息差缩窄。息差水平差异亦取决于各行存贷款的期限、客户结构及风险偏
金融资产
以公允价值计量且 其变动计入当期损
益的金融资产
可供出售金融资产
持有至到期投资
贷款和应收款项类 投资
以摊余成本计量的金融 资产
以公允价值计量且其变 动计入其他综合收益的
金融资产
以公允价值计量且其变 动计入当期损益的金融
资产
IFRS 9逐步在国内落地，国内实施时间表
• 对于在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业，要求自2018年1月 1日起施行新金融工具相关会计准则。
买入
0.53
0.60
0.68
0.81 11.62 10.27 9.06
7.60
一图纵览商业银行业务
银行业务类型
资产业务 （表内）
负债业务 （表内）
中间业务
贷款业务
债券投资业务
同业资产及同业 投资
被动负债
主动负债
公司贷款 个人贷款 票据贴现
利率债投资 信用债投资 同业存单投资
同业资产业务：存 放同业、拆放同业、 买入返售
EPS(元)
P/E
代码
名称
2020-07-31 评级 2019A 2020E 2021E 2022E 2019A 2020E 2021E 2022E
600036.SH 招商银行
34.80
买入
3.68
4.09
4.50
4.99
9.46
8.51
7.73
6.97
000001.SZ 平安银行
13.34
买入
1.45
• 对于境内上市企业，要求自2019年1月1日起施行新金融工具相关会计准则，为这些企业预留近两年的准备时间，同时确保上市 公司范围内执行新准则的一致性。
• 执行企业会计准则的非上市企业，要求自2021年1月1日起施行新金融工具相关会计准则，为这些企业预留近四年的准备时间， 以确保准则执行质量。
• 金融资产新分类对上市银行影响不大。
好。净息差的核心是存贷利差，因多数银行资产以贷款为主，负债以存款为主。负债成本率低而资产收益率高的，净息 差高。负债成本优势，如四大行及招行。资产收益率优势，如平安、宁波等。 • 决定资产质量的三因素：（1）长期看过往信贷投放风格。不良高发的行业高度重叠，且表现出顺周期性，抓住不良易 发生行业就抓住了不良生成；信贷投放策略体现银行风险偏好。（2）中期看宏观经济。贷款的质量本质上是客户的到 期还本付息的能力和意愿，而导致该能力和意愿下降的主要原因是利润下滑、融资收紧。（3）短期看策略选择，“三 率平衡”约束下，银行以不良认定、拨备计提、不良处置等策略来灵活调整不良额和拨备额。
融资顾问业务 银行卡业务
投资银行业务 结算与清算业务
基金保险代销 资产托管业务
理财业务 保函及承诺业务 国际银团安排与承销业务
01 如何读懂银行财报？
目录
02 银行股研究框架
03 息差、资产质量及估值的国际比较
1、如何读懂银行财报——IFRS 9 新准则
按持有目的及有 无公允价值
金融资产
按业务模式及合 同现金流特征
同业投资：信托、 资管计划、同业理 财、公募基金等投 资
活期存款 定期存款
短期：同业拆借、同业存 放、向中央银行借款、卖 出回购、同业存单等
长期：普通金融债券、二 级资本债、可转换债券、 大额存单等
同业业务主要包括同业拆借、同业借款、非结算性同业存款、同业代付、买入返售和卖出回购、同业投资等业务 类型。
• 金融资产的合同现金流量特征，是指金融工具合同约定的、反映相关金融资产经济特征的现金流量属性。 • 分类为以摊余成本计量的金融资产的合同现金流量特征，应当与基本借贷安排相一致，即相关金融资产特定日期产
生的合同现金流量仅为收回的本金和以未偿付本金金额为基础收取的利息，其中，本金是指金融资产在初始确认时 的公允价值；利息包括对货币时间价值、与特定时期未偿付本金金额相关的信用风险、以及其他基本借贷风险、成 本和利润率的对价。
1.69
2.01
2.28
9.20
7.89
6.64
5.85
601818.SH 光大银行
3.78
买入
0.71
0.81
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
0.91
1.00
5.32
4.67
4.15
3.78
601166.SH 兴业银行
15.66
买入
3.17
3.38
3.71
4.15
4.94
4.63
4.22
3.77
002839.SZ 张家港行
6.16
息差、资产质量及估值的国际比较
• ROE差别造就估值分化。19年中国上市银行ROE均值为11.7%，在主要国家上市银行中处于较高水平。主要是因为中国上 市银行息差比主要发达国家高，同时成本收入比很低，盈利能力较强。
• 中国经济波动较小，银行不良率处于G20国家较低水平。中国的GDP增速相对稳定，经济波动较小，因此中国银行业的 不良率明显低于其他发展中国家，其不良贷款率的水平更接近发达国家。