食用转基因食品的安全性

合集下载

浅谈转基因食品的安全性问题

浅谈转基因食品的安全性问题

浅谈转基因食品的安全性问题近年来,随着转基因食品的涌现,转基因食品的安全性问题也成为了全球关注的焦点。

转基因技术是一种生物技术,将一个基因带入另一种生物体中,使其具有一定的特性,便于获得更高效、更安全、更有营养价值的食品供消费者食用。

但是,由于转基因食品的安全性问题时常受到争论,且政策法规的监管不利于转基因食品的发展,使得转基因食品的发展总体上受到很大压力。

在基因工程中,转基因修饰的生物体,其遗传和生理特性会发生变化,转基因食品中添加的新基因可能会引发其他未知风险,因此,关于转基因食品的安全性问题,存在一定程度的争议,特别是在某些包含转基因成分的食品中,消费者可能会饮食有害物质,可能会造成健康损害。

一些国家和地区对转基因食品的安全性问题持保守态度,其中欧盟、日本和韩国的政策规定特别严格,对转基因产品的检测、评估等均要求严格,且对转基因产品的标注也要求严格,希望能够向消费者披露转基因产品信息。

此外,转基因食品所造成的环境问题也是一个重要问题。

从现有研究结果来看,转基因作物污染环境的可能性仍然存在,如转基因作物所衍生物质可能会对普通作物造成污染或者不利影响,也可能会对野生植物造成破坏,造成植物多样性的锐减,影响种群的平衡,损害环境的复杂性。

因此,无论是转基因食品的安全性问题,还是转基因食品所带来的环境问题,都要有效地得到解决。

对于转基因食品的安全性问题,相关部门应当对涉及到转基因食品的生产流程及产品有充分的把控,以确保转基因食品的安全性;另外,应当全面推行转基因食品的溯源和标识系统,向消费者充分披露转基因食品的信息,让消费者清楚了解转基因食品的真实状况,减轻消费者的心理负担。

至于转基因食品所带来的环境问题,应当加强对转基因作物的跟踪研究,加强转基因作物标准管理,减少或者抑制转基因作物污染环境的可能性,确保转基因作物不会造成任何环境污染。

总之,转基因食品是一种高效、安全、有营养价值的食品,但是,转基因食品的安全性问题以及转基因食品所带来的环境问题仍然存在,我们应当加强对转基因食品的研究,加强相关法规的监管,实现转基因食品的安全性问题及环境问题的有效解决,为消费者提供更安全、更有营养价值的食品。

浅谈转基因食品的安全性

浅谈转基因食品的安全性

浅谈转基因食品的安全性随着社会的发展和人民生活水平的提高,大家愈来愈重视各类安全性问题。

其中,转基因食品的安全性引起很多人的关注,人们都担心它有毒或者是致癌,出现抵制转基因食品,甚至怀疑一些日常的食物是转基因冒充的。

接下来就让我浅谈一下转基因食品的安全性问题。

所谓转基因食品,从狭义上说,就是将一种或几种外源基因通过基因工程的手段转移到某种特定的生物体中,并使其表达出相应的产物(多肽或蛋白质等),此过程为转基因。

其中以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。

这里所指的“外源性基因”,通常为受着生物体中所没有的。

因此转移了外源基因的生物体会因为产生原来不存在的多肽或蛋白质而出现新的生物学和生理特征(新的表现型)。

一种生物体新的表现型的产生除了采用转基因技术外,还可采用基因修饰的方法对生物体自身的基因进行修饰。

基因修饰后会改变模样,表达产物也与未修饰时产物不同,在效果上等同于转基因,这是广义的转基因食品。

因此,在理论上和技术上,制造转基因食品已不是难事。

根据来源不同可分为植物性、动物性和微生物性转基因食品。

而根据食品中转基因的功能不同可分为增产型转基因食品、控熟型转基因食品、保健型转基因食品、加工型转基因食品、高营养型转基因食品和新品种型转基因食品。

1983年的世界上最早的转基因作物(烟草)的培育成功,揭开了转基因食品的序幕。

以转基因农作物为例,全世界每年播种的面积大约为4000万公顷,我国种植面积超过100万亩,基因修饰农作物全球每年播种超过2500万公顷。

在美国,据估计有6成加工食品为转基因食品。

在英国则有几千种加工食品(包括粮、奶、肉、糖等)含有转基因或基因修饰产物成分。

在我国,有6种转基因植物已被批准商业化,进入市场的转基因食品有柿子椒和西红柿。

在对于转基因食品安全性的讨论上,一些人认为转基因有毒或致癌,都对身体造成一系列的危害,所以该抑制转基因食品。

而另一些认为没有充分证据说明转基因食品有危害性,所以可以放心大胆地食用。

转基因食品的安全性和环境影响评价

转基因食品的安全性和环境影响评价

转基因食品的安全性和环境影响评价当今社会,许多人对于转基因食品可能带来的食品安全性和环境影响颇感担忧。

由于转基因技术的出现较为新颖,因此也缺乏充分的科学研究,这一情况也给食品安全评价和环境监测带来了一定的挑战。

本文旨在对转基因食品的安全性和环境影响进行较为全面的分析。

一、转基因食品的安全性评价转基因食品是通过基因技术手段改变了一个或几个物种的基因,使其获得某些新的性状,进而应用于食品生产和农业生产中。

在转基因食品安全性评价中,应关注以下几个方面:1.毒性评价在发展转基因食品之前,必须充分评价转基因食品的毒性。

这是确保转基因食品不是有害的一项基本保障。

毒性评价旨在评估转基因食品是否产生某些有害异常变化。

许多研究工作表明,转基因食品和普通食品在毒素含量方面没有显著差异。

自1996年以来,许多我国和世界各地的相关机构对数千种转基因食品进行了研究、评估和批准。

2.过敏原评价一些转基因食品可能导致某些人产生过敏反应。

因此,在食品安全评价中,必须进行过敏原性评价。

转基因食品的过敏原性评价是评估该食品是否具有导致变态反应的能力。

在过敏原性评价中,还需要测定该食品是否含有过敏原。

许多转基因食品已在一些地区使用10年以上,仍未出现明显的过敏反应,从而证明转基因食品的过敏原性评价是非常正确的。

3. 毒素和营养素评价转基因食品可能会影响毒素和营养素的含量。

因此,在评价转基因食品的安全性时,需要加强毒素和营养素的评价。

4.人类营养学评价食品可以提供人类大小所需的全部营养,从而影响人的成长和发育。

评估转基因食品对人类营养的影响,可以有效衡量转基因食品的安全性。

人类营养学评价旨在评估转基因食品对人类营养的贡献和影响,以及食品是否含有过多的一个或多个成分,从而影响营养吸收。

二、转基因食品的环境影响评价除了食品安全评价外,还应对转基因食品的环境影响进行评估。

评价转基因食品的环境影响,着重考虑以下几个方面:1.基因污染的潜在风险转基因作物也会产生花粉、种子、孢子和其他带有潜在基因污染的物质。

转基因食品安全分析-课程-第五部分-转基因食品食用安全性评价

转基因食品安全分析-课程-第五部分-转基因食品食用安全性评价
26
转基因食品的安全性评价内容
抗营养作用
•比较转基因产品与同类基因型亲本的传统品种营养成分差 异,包括粗蛋白质、碳水化合物、脂肪酸、纤维素、维生素、 矿物质;全面分析氨基酸、脂肪酸的组成和含量变化;测定 抗营养因子含量。进行抗营养因子检验时,可以设定转基因 生物组为试验组,转入基因前的受体生物和标准配方饲料为 两个对照组,进行28d或者42~56d的饲喂试验。
➢ 为科学决策提供依据 ➢ 保障人类健康及生态环境安全 ➢ 回答公众疑问 ➢ 促进国际贸易,维护国家权益 ➢ 促进生物技术可持续发展
5
转基因食品的安全性评价原则
1.科学原则
科学原则是指对生物安全进行评价必须基于严谨的态度 和科学的方法,充分利用最先进的技术和公认的生物安 全评价方法,通过严格的科学实验,认真收集科学数据 和对数据进行科学的统计分析,才能够得出有关生物安 全的科学结论。
3.个案分析原则
由于转基因食品的研发是通过不同的技术路线、选择不同的 供体、受体和转入不同的目的基因,在相同的供体和受体中也会 采用不同来源的目的基因,因此,用个案原则分析和评价食品安 全性可以最大限度地发现安全隐患,保障食品安全。转基因动物 要以个案(casebycase)分析为基础,每种转基因动物都要以它 的亲本动物作为对照,只有与亲本动物同样安全,才能进行下一 步的评价。
8
转基因食品的安全性评价原则
2.实质等同性原则
目前是否具有实质等同分为三种情况,第一种:与传统食 品及食品成分具有实质等同性;第二种:除了插入的性状 外,该产品与传统食品及食品成分具有实质等同性,安全 性的分析应集中在这些特定的差异上;第三种:与传统食 品及食品成分无实质等同性。
9
转基因食品的安全性评价原则

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性转基因食品是指通过基因工程技术改变了植物或动物的基因组,使其具有特定的性状或特性。

这种食品在近年来引起了广泛的争议,其中一个核心问题就是其安全性。

对于转基因食品的安全性问题,科学界和公众之间存在着不同的观点和看法。

然而,通过科学研究和实践验证,转基因食品的安全性是可以得到保障的。

首先,转基因食品在生产过程中经过了严格的安全评估和监管。

在转基因食品的研发和生产过程中,科学家们会对其进行全面的风险评估,确保其在人体健康方面没有负面影响。

此外,相关部门也会对转基因食品进行严格的审批和监管,确保其上市前符合食品安全标准,不会对消费者造成危害。

其次,转基因食品的安全性也得到了许多权威机构和科学组织的认可和支持。

例如,世界卫生组织、美国食品药品监督管理局等权威机构都曾发布声明,认为转基因食品与传统食品一样安全,没有证据表明其对人体健康有害。

这些权威机构的支持和认可,为转基因食品的安全性提供了有力的科学依据。

另外,大量的科学研究也证实了转基因食品的安全性。

许多研究机构和科学家对转基因食品进行了深入的研究和实验,结果显示,转基因食品与传统食品在营养价值和安全性上并无显著差异。

长期以来,人们在实际饮食中对转基因食品的消费也未出现明显的健康问题,这为转基因食品的安全性提供了有力的实践证据。

然而,对于转基因食品安全性的争议仍然存在。

一些人担心转基因食品可能会对环境和生态系统产生负面影响,或者可能会引发潜在的健康风险。

但是,这些担忧大多是基于偏见和误解,缺乏科学依据和实际证据支持。

在实际生产和消费中,转基因食品的安全性已经得到了充分验证,消费者可以放心食用。

综上所述,转基因食品的安全性是可以得到保障的。

经过严格的评估和监管,得到了权威机构和科学组织的认可和支持,以及大量的科学研究和实践证明,转基因食品与传统食品一样安全可靠。

因此,我们应该以理性和科学的态度看待转基因食品,相信科学,相信数据,相信转基因食品的安全性。

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性

固相免疫分析 阴性 阳性
固相免疫分析
氨基酸序列相似性
否 阳性 阴性 阴性血样<5
加工及消化稳定性
皮试 阳性 具致敏性
阴பைடு நூலகம்血样>5

阳性
有致过敏性可能

双盲试验 阴性 非致敏性 无致过敏性证据
二、毒性评价和致病性评价
1. 毒性评价
毒性是指某物质对生物有机体造成损伤的能力。 毒性的大小是以造成损伤或致死所需的最小剂量 或一定剂量造成的损伤的大小来衡量。已发现 1500多种毒蛋白,包括抗营养因子和凝集素。
1. 致过敏性评价概述
外源基因编码的蛋白质可能是传统食品所不含的 新成分,有可能成为人体的过敏原。
1996年IFBC与ILSI制定了评估遗传改良食品致敏 性的树状分析策略,着重分析转基因来源、与已 知过敏原的序列相似性、表达产物与过敏体质者 血清学反应,以判断某基因工程食品的致敏性。
2000年6月,FAO与WHO就植物源转基因食品安 全问题举办联合咨询讨论会,发展和完善IFBC和 ILSI提出的遗传改良食品致敏性树状评估策略。
目前。国际上大多采用IFBC和ILSI所制定的方法 评价转基因食品致敏性,并结合FAO和WHO评价 内容,制定致敏性评价的一般策略和方法步骤。
评价的第一步是根据转基因食品中外源基因的来 源将其供体分为常见过敏原、不常见过敏原、过 敏性未知三大类。
常见过敏原:豆类、坚果、小麦、牛奶、鸡蛋、 鱼类、虾蟹、贝类;
食品成分比较包括:主要营养成分、矿物质、维生 素、抗营养因子、毒素、过敏原等的种类与含量; 要求不出现新的不良成分,或不利食品成分的含量 不增加,主要成分的变化在可接受水平。
一旦证明转基因食品与传统的同种类食品具有实质 等同性,就可以认为转基因食品与其相对应的传统 食品一样安全。

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性

1、什么是转基因?什么是转基因技术?转基因技术:转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中,由于导入基因的表达,引起生物体的性状的可遗传的修饰,这一技术称之为转基因技术转基因食品: 指利用转基因技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造它们的遗传物质,使其在性质、营养品质等方面向人们所需要的目标改变,这种以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的品质就是转基因食品,2、转基因食品有哪几种形式?转基因食品包括三种形式:①转基因动植物、微生物产品,如转基因大豆;②转基因动植物、微生物直接加工品,如转基因大豆加工的豆油;③以转基因动植物、微生物或者其直接加工品为原料生产的食品,如用转基因大豆油加工的食品。

3、转基因技术对食品安全性的影响④转基因产物的直接影响:包括营养成分、毒性、抗营养因子或增加食物过敏性物质的可能;⑤转基因间接影响:经遗传工程修饰的基因片段导入后,引发基因突变或改变代谢途径,致使其最终产物可能含有新的成分或改变现有成分的含量所造成的间接影响;⑥植物里导入了具有抗除草剂或毒杀虫功能的基因后,它是否也象其他有害物质一样能通过食物链进入人体内;⑦转基因食品经由胃肠道的吸收而将基因转移至胃肠道微生物中,从而对人体健康造成影响。

3、转基因技术的环境安全性评估项目①产生超级杂草的可能②种植抗虫转基因作物后可能使害虫产生免疫并遗传、从而产生更加难以消灭的“超级害虫”③转基因向非目标生物漂移的可能性④其他生物吃了转基因食物是否会产生畸变或灭绝⑤转基因生物是否会破坏生物的多样性等⑥抗病毒基因问题。

4、什么是实质等同性?实质等同性:指转基因生物在特定用途及对生态环境和人体健康的安全性方面,其新性状等同于本国正在使用的并且通常认为是安全的同种特种的生物体5、简述根据实质等同性原则转基因食品的分类。

答:首先说明其分类,然后稍加说明。

具体答案为:1996年FAO/WHO召开的第二次生物技术安全性评价专家咨询会议,将转基因植物、动物、微生物产生的食品分为三类:1)转基因食品与现有的传统食品具有实质等同性;2)除某些特定的差异外,与传统食品具有实质等同性;3)与传统食品没有实质等同性。

饮食中的转基因食品安全问题

饮食中的转基因食品安全问题

饮食中的转基因食品安全问题近年来,转基因食品的广泛应用引起了人们对其安全性的关注。

转基因食品是通过基因工程技术,将种植或养殖过程中的生物基因进行改变,以提高产量、抗病性、耐旱性等特点。

然而,与此同时,一些人担心这种技术可能对人体健康产生负面影响。

本文将探讨转基因食品在饮食中存在的安全问题。

一、可能的食品过敏反应转基因食品中引入的新基因可能产生新的蛋白质,对一些人来说可能是过敏原。

过敏反应是人体免疫系统对外源性蛋白质的一种异常反应。

一些研究表明,转基因食品中的新蛋白质可能引发过敏反应,这对过敏体质的人来说是一个潜在的威胁。

二、不可预见的毒理效应转基因食品中引入的新基因可能带来一些不可预见的毒理效应。

由于转基因食品的研究和监管有限,我们对于这些新蛋白质的作用机制和潜在风险了解还不完全。

一些实验表明,某些转基因食品可能导致动物器官的损伤、疾病的发生等不良影响。

尽管这些实验结果不能直接用于人类,但我们不能忽视转基因食品可能带来的潜在风险。

三、抗生素抗性基因传播转基因食品中常常引入抗生素抗性基因,这是为了帮助生物抵抗病毒、细菌等。

然而,这也可能导致抗生素在人体中的疗效下降。

长期食用含有抗生素抗性基因的转基因食品可能促进抗生素抗性的传播,从而加大了细菌感染治疗的复杂性。

四、生态系统风险转基因作物的种植可能对生态系统造成潜在风险。

转基因植物的种植可能会导致传粉昆虫受到影响,进而导致生态平衡的破坏。

此外,转基因作物可能对非转基因农作物产生交叉杂交,影响传统品种的纯度和多样性。

五、监管不足在转基因食品的研发和推广过程中,监管的不足也给食品安全带来了风险。

转基因食品的标签信息可能不充分或存在误导,消费者难以判断是否选择购买。

此外,监管部门对转基因食品的长期风险评估也存在一定的限制,这增加了消费者对食品安全的担忧。

综上所述,饮食中的转基因食品安全问题不容忽视。

尽管有一部分研究认为转基因食品对人体安全无害,但我们不能忽视那些可能存在的潜在风险。

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性转基因食品是指对食品中的生物基因进行改良,以增加其产量、耐受逆境、抗虫害或改善其品质等目的的一种技术。

然而,转基因食品在许多国家和地区都引起了广泛的争议和担忧,其中一个最主要的问题就是其安全性。

首先,许多科学研究表明,转基因食品与传统食品一样安全。

转基因食品经过严格的审查和监管,在上市之前需要经过多个环节的安全评估、实验验证和临床测试。

转基因食品的安全性评估包括了对基因变化、毒性、过敏原性和营养成分等方面的检测。

许多国际组织和机构,如世界卫生组织、美国食品药品监督管理局等都认为转基因食品与传统食品在安全性上没有明显的差异。

其次,转基因食品在过去二十多年的实际应用中也没有出现明显的食品安全问题。

全球已经有数十亿人食用了转基因食品,包括如大豆、玉米、棉花等一些常见的转基因农作物。

这些转基因农作物在食品供应链中广泛使用,经过了广泛的食品安全检测和实际使用证明,没有发现对人体健康产生负面影响的证据。

此外,转基因食品的安全性也有许多研究支持。

国内外有大量的科学研究发表了转基因食品的安全性,一些研究还进行了长期的动物饲养试验,结果显示没有出现明显的副作用。

例如,2007年的一项由欧洲联盟资助的研究对转基因玉米进行了长达两年的喂养试验,发现转基因玉米与非转基因玉米在生长和繁殖方面没有显著的差异。

然而,虽然有许多研究表明转基因食品的安全性,但仍然有人对其安全性持怀疑态度。

但这些担忧往往是基于潜在的风险,而不是真实的证据。

当然,转基因食品应该继续进行监测和评估,确保其安全性。

同时,也应该加强食品标签的法规,确保消费者能够知晓食品的成分和来源。

总的来说,科学研究和实践经验证明,转基因食品与传统食品在安全性上没有明显的差异。

转基因食品经过严格的审查和监管,已经在全球范围内广泛应用而没有出现明显的食品安全问题。

尽管如此,对转基因食品的安全性仍然有一定的争议,因此需要继续进行监测和评估,以确保公众的安全和利益。

转基因食品的安全性及安全性评估

转基因食品的安全性及安全性评估

转基因食品的安全性及安全性评估转基因食品是通过基因工程技术对食品进行改良,使其具有特定的性质或特征。

然而,由于其特殊的生产方式和成分,人们对转基因食品的安全性问题产生了关注和担忧。

因此,对转基因食品进行安全性评估显得尤为重要。

一、什么是转基因食品转基因食品是指经过基因工程技术处理的食品。

在转基因食品中,外源基因被引入到植物、动物或微生物的基因组中,从而改变了其遗传性状。

常见的转基因食品包括转基因作物、转基因动物和由转基因食品加工制成的食品。

二、转基因食品的安全性问题1. 潜在风险:转基因食品引起的潜在风险主要包括过敏反应、抗生素抗性基因传播、对生态环境的潜在影响等。

2. 长期影响:对长期摄入转基因食品的健康影响仍存在争议。

虽然目前没有具体证据证明转基因食品对人体健康有害,但也没有足够的长期研究来证明其安全性。

三、转基因食品的安全性评估1. 基本原则:转基因食品的安全性评估基于国际上公认的原则:食品安全与人类健康息息相关,必须确保转基因食品与非转基因食品在安全性上没有明显差异。

2. 评估步骤:转基因食品的安全性评估包括以下步骤:(1) 评估转基因食品的生物学特性和分析;(2) 确定转基因食品中的外源基因是否会导致潜在的风险;(3) 对转基因食品进行毒性测试,以评估其对人体健康的影响;(4) 进行动物喂养试验,检查转基因食品的慢性毒理学效应;(5) 进行人类临床试验,评估转基因食品的安全性和生物利用度;(6) 进行环境安全评估,确保转基因作物对环境没有不良影响。

3. 安全性评估机构:各国根据实际情况成立了相应的转基因食品安全性评估机构,负责制定安全性评估的标准和程序,并监督和管理转基因食品的生产和上市。

四、转基因食品的监管与标识1. 监管体系:各国制定了转基因食品的监管规定,建立了监管体系,以确保转基因食品的安全性。

2. 标识要求:许多国家要求转基因食品在标签上明确标识,使消费者能够知道产品是否包含转基因成分,并自主选择是否购买。

转基因食品的安全性

转基因食品的安全性

转基因食品的平安性生物技术如同其他新出现科学一样,是一把双刃剑,有其对人类有利的一面。

利用生物技术改造农作物,使其自身可以对病虫害产生抵抗力;利用生物技术生产生物农药,提高药效的同时,减少降解时间和对人畜的毒性;利用生物技术改造家畜和家禽,使其对病害的抵抗力增加,减少抗生素的使用等等。

因此,生物技术可以改善食品生产的环境、提高食品的营养、消除食品的污染源,在改善和保障食品平安方面有着巨大的应用前景。

同时,也有其对人类不利的一面:如果对生物技术不加以管理,就会对人类产生灾难性的后果。

好在生物技术的潜在危害在其开展的初期就被科学家们认识到,在开展转基因食品的同时,相应的管理和平安性评价也在世界各国展开。

一,概念1.转基因技术(GeneticallyModifiedTechnique)使用基因工程或分子生物学技术,将遗传物质导入活细胞或生物体中,产生基因重组现象,使之表达并遗传的技术.2•转基因生物(GeneticallyModifiedOrganisms)指遗传物质是通过转基因技术改变的生物,而不是以自然增殖或自然重组的方式产生.它包括转基因植物,动物,微生物三大类.3•转基因食品(GeneticallyModifiedFoods)用转基因生物制造或生产的食品原料,食品添加物和食品.现阶段商品化的仅为转基因植物性食品,与普通食品的差异在于含有来源于其他生物体的外源基因.二,转基因食品的作用1.增加产量2.改善食品品质3.控制成熟期4.生产功能食品5.抗病,抗虫,抗除草剂6.是现代科技开展的必然产物.三•转基因技术的开展70年代发现了能在特异位点切开DNA的限制性内切酶和连接DNA的连接酶,为转基因技术奠定了根底.1983年产生了世界上第一例转基因植物.1989年美国政府批准在奶牛中使用重组牛生长激素(rBST),以增加产奶量,并证实与普通奶一样平安.1990年美国Pfizer公司的遗传工程凝乳酶获准用于奶酪生产.1993年美FDA批准Calgene公司研制的FlavrSavr延熟番茄进入商品化.此后转基因食品迅猛增加.1996年转基因作物播种面积200万公顷,1999增加到4000万公顷,占全球播种面积的2%-3%2000.7.11,巴西科学院,中国科学院,印度科学院,美国科学院等全球七大科学院发表白皮书,公开支持转基因技术研究,指出此技术在消除饥饿和贫穷方面具有不可替代作用.在保障人类健康和生态环境的同时,应促进而不是限制其开展.1、外源基因的平安性转基因植物性食品中的外源基因主要包括两大类,即目标基因和标志基因。

食品中的转基因食品安全问题

食品中的转基因食品安全问题

食品中的转基因食品安全问题近年来,随着科技的飞速发展,转基因食品逐渐成为人们关注的热点话题。

转基因食品是一种由人工手段将外源基因导入食品作物中,以改变其性状、提高产量或抗病性的技术。

然而,转基因食品安全问题也备受争议。

本文将从转基因食品的定义、安全性评估、消费者权益和监管措施等方面进行探讨,以更好地了解食品中的转基因食品安全问题。

一、转基因食品的定义转基因食品是指经过基因工程技术改变其遗传物质的食品。

在转基因食品制作过程中,科学家会选择具有特定特征的基因,并将其导入食品作物的遗传物质中。

通过这种方式,转基因食品能够表现出与传统食品不同的性状,如提高耐虫、耐病性,改善产量等。

二、转基因食品的安全性评估转基因食品的安全性评估是确保其对人体健康没有不良影响的重要环节。

在许多国家,转基因食品上市前需要进行一系列严格的安全性评估。

这些评估通常包括毒性评价、过敏原性评价、致敏性评价等多个方面,以确保转基因食品不会对人体造成危害。

此外,安全性评估还需要考虑到转基因食品的产生途径、基因导入的稳定性、目标基因的表达水平等因素。

三、消费者权益转基因食品的存在引发了消费者对食品安全的担忧。

许多消费者担心长期摄入转基因食品会对健康产生不良影响。

因此,保护消费者权益成为了保障食品安全的重要任务。

政府和企业应该加强食品信息的公开透明,提供准确明了的食品标签,让消费者能够明确了解产品的成分和风险。

此外,加强对转基因食品的监管,确保其符合国家食品安全标准,也是保护消费者权益的重要举措。

四、监管措施为了确保转基因食品的安全性,各国纷纷颁布了相关的监管措施和法规。

这些措施和法规包括对转基因食品生产和销售进行许可、标识转基因成分、监督转基因食品的监测等。

此外,国际组织和科研机构也积极开展转基因食品的研究和监测工作,以提供更全面准确的食品安全评估数据。

结论转基因食品作为一种新兴的食品技术,其安全性问题备受关注。

尽管转基因食品的安全性评估环节严格,但消费者对其仍存在担忧。

食品安全与转基因食品转基因食品的安全性问题

食品安全与转基因食品转基因食品的安全性问题

食品安全与转基因食品转基因食品的安全性问题食品安全一直是人们关注的重要议题之一。

随着科技的进步,转基因食品作为一种新型食品引起了广泛的争议。

本文将探讨转基因食品的安全性问题,并分析相关的观点和研究结果。

一、转基因食品的定义与背景转基因食品是指通过基因工程技术将外源基因导入食品作物中,使其具备某种特定的性状或产出特定的产物。

转基因技术的出现解决了传统育种方法在遗传改良中的局限性,并带来了农作物产量的提高、耐病虫性的增强以及延长保鲜期等优势。

二、转基因食品的安全性问题转基因食品的安全性问题引起了广泛争议。

一方面,支持者认为转基因食品已经通过了严格的科学评估和监管程序,被证明与传统食品在营养成分上没有明显的区别,并且在实际消耗中没有发现对人体健康有害的影响。

另一方面,反对者担心转基因食品可能会对人体健康产生潜在的风险,因为转基因作物中可能含有过量的农药残留或产生未知的副产物。

三、转基因食品的研究与检测转基因食品的研究和检测是确保其安全性的重要手段。

科学家们通过动物实验、分子生物学技术等方法进行了大量的研究,评估了转基因食品对动物的毒性、过敏性和营养学特性。

同时,各国监管机构也制定了相应的规定和标准,对转基因食品进行严格的检测和监管。

这些措施旨在确保转基因食品的安全性和合规性。

四、转基因食品的影响和应对措施转基因食品的引入对社会产生了多方面的影响。

首先,转基因食品的问世使得农作物产量得以大幅提高,有助于解决全球粮食安全问题。

其次,转基因食品对环境和生态系统的影响尚不清楚,需要进一步的研究和评估。

针对转基因食品的安全性问题,一些国家采取了严格的监管措施,要求转基因食品标识明确,以确保消费者的知情权和选择权。

五、转基因食品的未来发展趋势转基因食品的未来发展趋势仍需进一步关注。

随着科技的不断创新,新型的基因编辑技术如CRISPR-Cas9等被广泛应用于农作物的改良中,其在遗传改良方面的优势可能会减少转基因食品争议。

是否应该禁止食用转基因食品——辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品——辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品——辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品存在着未知的健康风险。

许多科学研究已经表明,转基因食品可能会对人体健康造成潜在的危害。

例如,转基因食品中可能含有对人体有害的基因,或者在转基因过程中产生了未知的毒素。

因此,为了保障公众的健康,应该禁止食用转基因食品。

其次,转基因食品可能对生态环境造成破坏。

转基因作物可能会对周围的生态系统产生不可逆转的影响,对生物多样性造成破坏,对土壤和水资源造成污染。

这些影响不仅会对人类造成负面影响,也会对整个生态系统产生长期的危害。

此外,转基因食品可能会带来食品安全问题。

由于转基因食品的特殊性质,可能会对食品的安全性产生隐患,导致食品中毒事件的发生。

而且,转基因食品的生产过程可能会伴随着对农药和除草剂的大量使用,这些化学物质对人体健康也会造成危害。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因技术可以提高作物的产量和抗病能力。

通过转基因技术,科学家可以在作物中导入抗虫、抗病的基因,使得作物在生长过程中更加健康,减少病虫害的侵害,从而提高作物的产量和质量。

这对于解决全球粮食安全问题具有重要意义。

其次,转基因技术可以减少农药和化肥的使用。

转基因作物本身具有抗虫、抗病的特性,可以减少农民对农药和化肥的使用,从而减少对环境的污染。

这符合可持续发展的理念,有利于保护生态环境。

此外,转基因食品已经在许多国家得到批准并投入市场,经过严格的科学评估和监管。

这些转基因食品在市场上已经得到了消费者的认可,证明其安全性和可靠性。

因此,没有必要禁止食用转基因食品。

总的来说,转基因食品在解决全球粮食安全和减少农药化肥使用方面具有重要的作用,应该得到支持和推广,而不应该被禁止。

名人名句,爱因斯坦曾经说过,“科学技术是一把双刃剑,取决于我们如何使用它。

”转基因技术也是一样,它的发展和应用取决于我们如何加以监管和利用。

经典案例,美国、加拿大等国家长期使用转基因食品,经过多年的市场检验,证明其安全性和可靠性,没有出现大规模的食品安全问题。

阐述转基因食品的安全问题

阐述转基因食品的安全问题

阐述转基因食品的安全问题转基因食品是指通过人工手段将不同物种的基因组合起来,创造出新的生物品种,并将其运用于食品生产过程中。

转基因技术在农业和食品领域应用广泛,但是由于其涉及到人类健康和环境保护等问题,也引起了广泛的关注和争议。

本文将从安全问题的角度出发,对转基因食品进行阐述。

一、转基因食品的安全性1.1 转基因食品对人类健康的影响转基因食品与传统食品相比,在营养成分、毒性、致敏性等方面存在差异。

虽然目前尚无明确证据表明转基因食品会对人类健康造成直接危害,但是由于其复杂性和不确定性,仍然存在潜在的安全隐患。

1.2 转基因食品对环境的影响转基因作物具有耐药性、抗虫能力等特征,但是这些特征可能会对周围环境产生负面影响。

例如,耐药性可能导致杂草变得更加顽强,抗虫能力可能导致非目标昆虫种群减少,影响生态平衡。

二、转基因食品的安全评估2.1 安全评估的流程转基因食品的安全评估需要经过多个环节,包括实验室试验、动物试验、人体试验等。

其中,人体试验是最重要的环节之一,需要通过双盲随机对照试验等方法进行。

2.2 安全评估存在的问题目前,转基因食品安全评估存在一些问题。

首先,由于转基因技术本身复杂性和不确定性,安全评估结果可能存在误差。

其次,由于安全评估是由转基因食品生产企业自行进行的,可能存在利益冲突和信息不对称等问题。

三、国际上对转基因食品的监管3.1 欧盟对转基因食品的监管欧盟对转基因食品实行“严格审查、透明公开”的原则。

在欧盟市场上销售的所有转基因食品都必须经过严格审查,并标注成分和来源等信息。

3.2 美国对转基因食品的监管美国对转基因食品实行“自我监管”的原则,即由生产企业自行进行安全评估和标识。

美国食品药品监督管理局(FDA)只负责对转基因食品的营养成分和毒性等方面进行监管。

四、我国对转基因食品的监管4.1 我国对转基因食品的审批制度我国对转基因食品实行“审批制度”,即所有转基因食品必须经过国家相关部门的审批,才能上市销售。

转基因食品的安全性正方辩论稿

转基因食品的安全性正方辩论稿

转基因正方辩论稿一转基因技术的推广是必要的就世界范围来说:全球人口的迅猛增长,耕地面积的不断减少,粮食问题成为世界许多国家面临的一个十分辣手的问题;要满足人们的食品供应,提高食品供应质量,必须依靠科学技术;目前转基因技术在食品生产中的应用,已取得明显的成效,转基因食品也已悄然走上人们的餐桌;再从我国来看,在21世纪,我国的转基因食品会得到很快的发展,一方面因为我国的生物技术研究越来越接近世界水平,甚至有些方面已达到世界水平,为其发展提供了可靠的技术支持;另一方面,我国对转基因食品的市场需求很大,我国人均耕地面积少,不可能完全依靠扩大耕地面积来满足人们的食品需求,只能走高科技发展之路,生物技术无疑是其中1个重要手段,亦是提高食品质量的1种重要方式;如果我们自己不发展,这个潜在的市场就会被国外的转基因食品所抢占;二转基因技术的优点1育种时间短过去改变植物的品种主要是通过育种,这种传统的育种方式需要的时间长,杂交出的品种不易控制,目的性差,其后代可能高产但不抗病,也可能抗病但不高产,也许是高产但品质差,所以必需一次一次地进行选育;而转基因技术就不同了,可以选择任何1个目的基因转进去,就可得到1个相应的新品种,不用再花那么长的时间筛选了;2基因组合的范围广;传统的育种只能是水稻对水稻,玉米对玉米,进行杂交,不能水稻对玉米,水稻更不能和细菌进行杂交;而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合,而且还可以把动物的基因,甚至人的基因组合到植物里去;比如:科学家看中了一种北极熊的基因,认为它有抵抗冷冻的作用,于是将其分离取出,再植入番茄之中,培育出耐寒番茄;3提高作物质量和产量,降低成本,缓解粮食短缺现状;通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种,以减少对农药化肥和水的依赖,降低农业成本,大幅度地提高单位面积的产量,改善食品的质量,缓解世界粮食短缺的矛盾;例如:马铃薯植人天蚕素的基因后,抗清枯病、软腐病的能力大大提高,过去这两种病每年会带来近3成的减产,一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯,可使美国每年少用37万kg的杀虫剂;阿根廷播种转基因豆种后,大豆抗病和抗杂草能力大为增加,使用农药和除草剂的量减少,生产成本比原来下降了15%;4可以生产出有利于健康和抗疾病的食品;杜邦和孟山都公司即将推出多种可榨取有益心脏的食用油的大豆;两大公司还将联手推出味道更鲜美且更容易消化的强化大豆新品种;艾尔姆公司与其他公司合作,正在研究高含量抗癌物质的西红柿,以及可用于生产血红蛋白的玉米和大豆;此外,含疫苗的香蕉和马铃薯也正在加紧研究中;日本科学家利用转基因技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、防止动脉硬化的水稻新品种;欧洲科学家新培育出了米粒中富含维生素A和铁的转基因稻,这一成果有可能帮助降低全球范围内、特别是以稻米为主食的发展中国家缺铁性贫血和维生素A缺乏症的发病率;5作物可以摆脱季节、气候影响,风味别具特色;转基因食品可以摆脱季节、气候的影响,让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜;同时,人们还发现转基因作物结出的果实,无论外形还是味道都别具风味;英国的科学家将一种可以破坏叶绿素变异的基因移植到草中,可以使之四季常青,除了具有绿化功能之外,还使畜牧业受益,因青草的营养比干草高,而使肉的质量提高;三转基因技术是安全的科学依据和权威表态基因是一段DNA序列,通过载体也是一段DNA导进宿主细胞,这段基因表达出蛋白质发挥功能,要么抗旱要么防虫要么除草或者增加产量等等;我们吃到肚子里,蛋白质跟DNA一起降解,蛋白质变成氨基酸被人体肠道细胞吸收,DNA包括宿主食物本来的和重组进去的分解成核苷酸,并进一步代谢排出体外;极微的可能性进入肠道细胞,即便是进入了,与人体DNA发生重组的概率就更小了;事实上,在实验中从来没有发现过无缘无故两段DNA发生重组,因为缺少限制性核酸内切酶产生的粘性末端和重组酶系统;好吧,我承认我们受科学知识所限,就算我们体内真的把基因给重组进去了,又恰好重组进了我们人体的基因表达区要知道几乎不可能重组的这么精确,蛋白表达了,那这种在肠道细胞里的蛋白亦不会被适当地加工折叠运输发挥功能;此外科学家在设计转基因时都已经考虑了表达蛋白的潜在毒性,怎么可能把毒性蛋白吃到肚子里呢至于DNA片段,重组进去以后又不会遗传,更没有风险;又不会进入生殖细胞,怎么就遗传给下一代啦所以,担心转基因食品的安全,就像担心天会掉下来,担心月亮上掉下一块山会砸到地球担心家里的微波炉爆炸会像释放原子核里边的能量一样,是没有必要的;中国疾病预防控制中心研究员杨晓光表示,到目前为止,未发现已批准上市的转基因食品对人体健康有任何不良的影响;转基因食品比以往任何一种食品的安全评价都要全面和严格,我们能购买到的转基因食品应该是安全的,可以放心食用酶系统;好吧,我承认我们受科学知识所限,就算我们体内真的把基因给重组进去了,又恰好重组进了我们人体的基因表达区要知道几乎不可能重组的这么精确,蛋白表达了,那这种在肠道细胞里的蛋白亦不会被适当地加工折叠运输发挥功能;此外科学家在设计转基因时都已经考虑了表达蛋白的潜在毒性,怎么可能把毒性蛋白吃到肚子里呢至于DNA片段,重组进去以后又不会遗传,更没有风险;又不会进入生殖细胞,怎么就遗传给下一代啦所以,担心转基因食品的安全,就像担心天会掉下来,担心月亮上掉下一块山会砸到地球担心家里的微波炉爆炸会像释放原子核里边的能量一样,是没有必要的;中国疾病预防控制中心研究员杨晓光表示,到目前为止,未发现已批准上市的转基因食品对人体健康有任何不良的影响;转基因食品比以往任何一种食品的安全评价都要全面和严格,我们能购买到的转基因食品应该是安全的,可以放心食用四转基因生物的安全性具体表现在:一转基因生物与食品安全1、“实质性等同”是对转基因农作物安全性评价的起点,而不是终点;2、多环节、严谨的安全性评价可以保证转基因食物的安全;3、科学家的负责态度,可以防止人体过敏事件的发生;4、转基因食物进入市场以来,未发现影响人体健康的实例;5、没有足够的证据证明转基因食品有问题;二转基因生物与生物安全1、转基因农作物扩散到种植区会很快死亡;2、转基因农作物表现出新性状必须具有一定的水、肥等条件和配套的种植技术;3、由于存在生殖隔离,很难与其他植物杂交;4、农作物花粉传播的距离有限;5、植物花粉存活时间有限;三转基因生物与环境安全1、转基因生物移入的是已存在的外源基因,不会破坏生态系统;2、转基因抗虫作物的种植,减少了农药的使用量,保护了环境;3、抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的负担,保护了农田土壤环境;4、某些新闻报道不实;五还原真相—关于转基因的8个事实无论反方怎样反对转基因,我们只要了解以下八个事实,即可根据自己的理性做出基本判断:一、美国人大吃特吃转基因美国是全球科技领头羊,其食品监管制度颇受信赖,让它成为转基因问题上的重要风向标;美国人吃不吃转基因食品事实上,转基因食品已经在美国食品市场上存在约20年的时间;据统计,2012年全球转基因作物种植面积达1.703亿公顷,其中美国就达650万公顷,居世界第一;美国农业部数据显示,2012年,转基因棉花、大豆和玉米在美国的种植面积分别占总种植面积的94%、93%和88%;从消费者角度看,美国杂货生产商协会的统计数据显示,美国人餐桌上75%至80%的加工食品中存在转基因成分;——来源人民日报海外版美国新英格兰地区入侵植物研究中心主任和首席科学家、康涅狄格大学教授李义在接受采访时说,美国人食用转基因食品已经20年,迄今未发现任何一例经科学实验证明对人体有害的案例;二、欧盟、日本同样也在吃转基因食品欧盟1998年,批准了转基因玉米在欧洲种植和上市,获得授权的转基因玉米就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、甜菜1种;除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用于食品;2010年共有10种转基因作物拿到了许可欧盟网站;2012年,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物;日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国,2010年日本进口了万吨美国玉米、万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种;——来源:人民日报1998年,欧盟批准了转基因玉米、油菜、大豆、土豆等在欧洲种植和上市,绝大部分都是用作食品;2012年西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物;据新华社新京报三、所有食用油品牌都用转基因原料由于商家的误导宣传,可能有些人还以为某些食用油品牌不用转基因原料吧那么市面上真有非转基因食用油品牌吗答案是:没有据中华工商时报调查,所有的食用油品牌都用转基因原料;鲁花、福临门、中粮、中储粮、九三、金龙鱼、盛洲,都用转基因原料;四、食用油中不含转基因物质;食物油是纯脂肪,油中没有蛋白质,所以没有基因,更没有转基因;2013年10月16日,在央视财经评论栏目中,中国人民大学农业与农村发展科学院教授郑风田说:“转基因食用油中不含转基因成分,转基因成分在蛋白中,在榨油的过程中已经被剔除了;全世界90%多是转基因大豆,我们已经吃了十几年转基因大豆油了,如果发现有问题,早就被国家禁止了,所以转基因大豆油是没问题的”五、大多数农作物,都是基因不断转移的结果日常生活中的几大误区:——有人认为我们吃的农产品都是天然的;事实上,目前生产出来的农产品大都经过了基因改良;——有人认为只有转基因产品才进行了基因转移;事实上杂交育种就进行了大量基因转移; ——有人认为非转基因食品就是安全的;事实上安全是相对的,例如有人对牛奶过敏、吃未炒熟的豆角会中毒;——有人认为对人体健康有益的生物,对所有生物都有益;这不是绝对的,例如,大蒜对人有益,但它可以杀虫;六、全球转基因农作物,17年增加了100倍据国际农业生物技术应用服务组织发布的2012年年度报告,全球转基因作物种植面积已由1996年的170万公顷发展到2012年的亿公顷,17年间增长了100倍;七、数十亿人食用转基因食品十几年,没有发生任何安全问题中国农科院生物技术研究所原所长、博士生导师黄大昉:“每年数亿吨转基因产品进入国际市场,数十亿人群食用含有转基因成分的食品,到目前为止,确实没有发现任何有真正科学证据的安全问题;”八、进口5838万吨转基因大豆等于进口4亿多亩耕地我国年进口5838万吨转基因大豆,如果按现有的品种和技术水平来测算,生产这些大豆需要4亿多亩的耕地,而我国没有这么多的后备耕地,因此利用国外国内两种资源,统筹两个市场是我国的必然选择;。

转基因食品的风险与安全性评估

转基因食品的风险与安全性评估

转基因食品的风险与安全性评估转基因食品是指通过基因工程技术将外源基因导入食品作物中,以改变其某些性状或增加其抗病虫害能力。

转基因食品的出现引起了广泛的关注和争议,人们对其风险和安全性进行了深入的评估和研究。

本文将从风险评估和安全性评估两个方面来探讨转基因食品的问题。

一、风险评估风险评估是对转基因食品可能带来的风险进行科学、客观的评估。

主要从以下三个方面进行评估:1. 突变风险:转基因食品中引入的外源基因可能会产生突变,导致食品中蛋白质结构异常或产生毒性。

因此,在风险评估中要对转基因食品中的外源基因进行充分的筛选和检测,确保其不会引发突变风险。

2. 过敏风险:外源基因的导入可能会引起人体对食品产生过敏反应。

对于转基因食品的过敏风险评估,需要对转基因食品中导入的基因产物进行全面评估,确保其不会引发过敏反应。

3. 生态环境风险:转基因食品种植对生态环境可能会造成潜在的风险。

在风险评估中需要考虑转基因食品作物对生态系统的影响,包括对土壤、水源、昆虫、其他生物的生存和繁衍是否会造成不可逆的损害。

二、安全性评估安全性评估是对转基因食品是否对人体健康安全进行评估,主要从以下几个方面进行评估:1. 营养安全性:转基因食品在基因改良的过程中,通常会增加一些营养成分,例如维生素、矿物质等。

在安全性评估中要确定这些新增的营养成分是否对人体有益,是否达到安全标准。

2. 毒性安全性:安全性评估需要对转基因食品中的潜在毒性进行全面评估。

这包括对转基因食品中的有毒物质、反义基因、进化冲突等进行检测和评估,以确保其对人体健康无害。

3. 长期食用安全性:安全性评估还需要考虑转基因食品长期食用对人体的潜在影响。

通过动物实验和流行病学调查等方法,评估长期食用转基因食品是否会对人体造成潜在风险。

三、转基因食品的监管与标识为了保障公众的健康和权益,转基因食品需要进行严格的监管和标识。

监管部门需要建立相关的法规和标准,对转基因食品的生产、销售、进口等环节进行监管,并对转基因食品进行合规性检测。

转基因食品安全性分析(标准版)

转基因食品安全性分析(标准版)

( 安全论文 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改转基因食品安全性分析(标准版)Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.转基因食品安全性分析(标准版)摘要转基因食品的研究和应用只有短短几十年,其优质、高产、抗病虫等优点较为明显,早已为广大消费者所接受,但转基因食品对人类和生态环境也存在已经产生的或潜在的危害。

转基因食品真的安全吗?食用转基因食品对人体是否会有损害呢?就目前而言,关于安全性许多问题都没有定论。

关键字:转基因食品;安全性;生态环境;1.转基因食品的发展历史与现状1.1转基因技术与转基因食品转基因作物研究开发的分子生物学技术主要包括重组DNA、导入异源/同源基因、基因代谢调控、改变基因位置等,转基因技术即是利用上述手段从目的供体物种内获得带有特定优良遗传物质的DNA片断(目的基因),直接或通过载体导入被改造物种(受体物种)的胚胎内,培养出在性状、营养、消费品质等方面符合人们需要的优良新品种的一种分子生物学技术[1]。

转基因食品是指利用基因工程技术改变基因组构成的动物、植物和微生物生产的食品和食品添加剂。

1.2转基因食品的发展历史及现状二十世纪八十年代初转基因植物问世以来,基因工程技术在食品工业的应用,大大提高了食品的产量和质量,给社会带来了巨大的经济效益[2]。

1994年美国培育的耐贮转基因延熟番茄获准进入美国市场,开创了转基因食品商业应用的先河。

此后几年间,转基因作物发展十分迅速,到1999年,全球转基因农作物种植面积达4000万公顷,较1998年增长40%,其中发达国家占全球的82%[3]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

食用转基因食品的安全性
转基因食品是利用新技术创造的产品,也是一种新生事物,人们自然对食用转基因食品的安全性有疑问。

其实,最早提出这个问题的人是英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。

1998年,他在研究中发现,幼鼠食用转基因土豆后,会使内脏和免疫系统受损。

这引起了科学界的极大关注。

随即,英国皇家学会对这份报告进行了审查,于1999年5月宣布此项研究“充满漏洞”。

1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。

目前尚有一些证据指出转基因食品潜在的危险。

但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。

赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。

首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。

另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。

还有,一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。

比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体,而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用。

1993年,经合组织(OECD)首次提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则,即:如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定,与同类传统食品无差异,则认为两者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性,需逐条进行安全性评价。

在我国,国家科委于1993年颁布了“基因工程安全管理办法”,用于指导全国的基因工程研究和开发工作。

2000年由国家环保总局牵头,8个相关部门参与,共同制订了《中国国家生物安全框架》。

我们来具体看一下致公党的看法:
致公党中央向全国政协十一届三次会议提交了《关于进一步加强转基因食品安全性认知》的提案。

致公党中央认为,转基因食物从1993年出现到现在仅1O余年,并未经过长期的安全性试验,还存在许多不确定因素:
1.基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物,在基因食物进入人体后可能会影响抗生素对人体的药效,作物中的突变基因可能会导致新的疾病;
2.转基因技术中的蛋白质转移可能会引起人体对原本不过敏的食物产生过敏,分割重组后的新的蛋白[1]质性状是否完全符合我们设想的需求有待考证;
3.基因的人工提炼和添加,有可能增加和积聚食物中原有的微量毒素,不可预见的生物突变.甚至会使原来的毒素水平提高,或产生新的毒素;
4.对于生态系统而言,转基因食品是对特定物种进行干预,人为使之在生存环境中获得竞争优势,这必将使自然生存法则时效性破坏,引起生态平衡的变化,且基因化的生物、细菌、病毒等进入环境,保存或恢复是不可能的,其较化学或核污染严重,危害更是不可逆转。

因此,致公党中央建议:
一、完善转基因食品安全性的政策、法规建设
二、控制或限制转基因动物或植物的种养植区域
三、保障消费者食品安全,提高消费者的知情权和选择权。

相关文档
最新文档