乳胶条造口术治疗前庭大腺脓肿36例分析
双造口持续贯通式引流术治疗前庭大腺囊肿36例临床观察
双造口持续贯通式引流术治疗前庭大腺囊肿36例临床观察廖更新;杜显芹;刘凌云
【期刊名称】《济宁医学院学报》
【年(卷),期】2002(025)002
【摘要】目的采用双造口持续贯通式引流术治疗36例前庭大腺囊肿的临床观察,了解该术式的临床价值.方法将74例前庭大腺囊肿患者随机分为二组,Ⅰ组为双造口持续贯通式引流术36例;Ⅱ组为传统式造口术38例,采取两组对照的方法.结果手术的平均时间Ⅰ组(10分±3.14)与Ⅱ组(20分±6.31)比较,差异有显著性(P＜0.05);从两组手术的复发率比较Ⅰ组为0(0),Ⅱ组为12(31.6%),差异有极显著性(P ＜0.005).结论双造口持续贯通式引流术绝对是一种值得临床推广普及的治疗前庭大腺囊肿的最佳方式.
【总页数】1页(P45)
【作者】廖更新;杜显芹;刘凌云
【作者单位】济宁医学院附属医院;济宁医学院附属医院;济宁市任城区计划生育委员会
【正文语种】中文
【中图分类】R71
【相关文献】
1.挂线造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿39例临床观察 [J], 曾舜华
2.改良造口引流术和传统术式治疗前庭大腺囊肿的临床分析 [J], 郑艾红
3.挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿40例临床观察 [J], 李春风;刘凤兰
4.贯穿造口并固定引流术治疗前庭大腺囊肿及脓肿60例临床观察 [J], 朱小宁;邓政豪;张明;容春凤
5.改良造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床观察 [J], 朱广梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿脓肿体会
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿脓肿体会2004年1月～2008年10月采用挂线造口治疗前庭大腺囊肿患者42例，前庭大腺脓肿20例，1次手术成功率100%，现报告如下。
资料与方法一般资料：62例患者，年龄25～50岁，反复发作3次以上囊肿脓肿33例；首次发病29例。
囊肿、脓肿2cm×2cm～7cm×5cm。
方法：患者取膀胱截石位，外阴碘伏常规消毒，取前庭大腺囊腫、脓肿处女膜外、小阴唇黏膜面，囊肿的最低点，以1%利多卡因局部麻醉，作2～3mm切口达囊腔，排出囊液，用中号血管钳由切口穿入囊腔向上达囊腔顶处顶起并局麻，切开2～3mm，张开钳尖，将预先准备好的两根乳胶条一并退出囊腔，乳胶条于囊肿外打结固定，术毕［1］。
术后嘱患者保持局部清洁，口服甲硝唑5天，术后10天回院剪除橡皮片，所有患者于术后1、2、6个月定期随访。
结果62例患者挂线治疗后均无局部不适，10天回院时局部无红肿，拆除橡皮片后1个月复局部无瘢痕，最长随访4年无复发。
体会前庭大腺位于两侧大阴唇后1/3深部，腺管开口于处女膜与小阴唇之间，因解剖部位的特点，在性交、分娩及其他情况污染外阴时，病原体容易侵入前庭大腺引发炎症，形成脓肿，脓肿消退后腺管阻塞，脓液吸收后由黏液分泌物所代替；分娩时会阴与阴道裂伤后瘢痕阻塞腺管口，或会阴侧切损伤腺管，使分泌物积聚所致；前庭大腺囊肿继发感染形成脓肿反复发作。
传统的前庭大腺囊肿手术有造口术和切除术，传统造口术后需每日1/5000高锰酸钾液坐浴每日2次，每周随访2～3次消毒后用止血钳探查腔隙［1］，防止造口闭锁；坐浴的时间、浓度、温度不好掌握，有时很不方便，处理不当易复发；切除术虽治疗彻底，但易形成血肿，囊肿较大，部位较深，剥离时易损伤直肠。
挂线造口术后，不需要坐浴，10天后剪除皮片也不必担心造口闭锁，没有血肿，不会担心损伤直肠，形成新的开口，保持前庭大腺的生理功能，值得推荐。
参考文献1 刘辉春,马竹云,李惠卿.前庭大腺囊肿挂线造口术168例临床分析［J］.现代妇产科进展,2000,9（4）:309.。
改良前庭大腺囊肿造口术的临床分析
改良前庭大腺囊肿造口术的临床分析作者：赵雪梅来源：《中国保健营养·下旬刊》2014年第01期【摘要】目的分析改良前庭大腺囊肿造口术的临床疗效。
方法选取62例前庭大腺囊肿患者并随机分为观察组和对照组，观察组（31例）采取改良前庭大腺囊肿造口术治疗，对照组（31例）采取传统囊肿剥出术治疗。
比较两组患者术后疼痛情况及切口愈合时间。
结果观察组术后切口疼痛情况明显少于对照组，且疼痛持续时间、切口愈合时间均少于对照组，两组的差异较大，P【关键词】前庭大腺囊肿；造口术；临床疗效前庭大腺囊肿是妇科常见疾病。
其发病原因主要为前庭大腺管由于慢性感染导致腺管粘连，造成开口部阻塞，腺体内部分泌物难以排出而形成[1]。
目前，治疗前庭大腺囊肿仪造口术为主，与传统的前庭大腺囊肿剥出术相比，能有效减轻患者痛苦，切口的愈合也相对较快。
我院采取前庭大腺囊肿仪造口术治疗前庭大腺囊肿取得了良好效果，报告如下。
1资料和方法1.1临床资料选取2010年10月至2011年10月我院门诊收治的62例前庭大腺囊肿患者作为研究对象。
所有患者经B超检查均确诊为前庭大腺囊肿，进行血常规检查，血凝功能正常，并不存在严重的禁忌症及合并症。
进行随机分组，观察组31例，13例左侧囊肿，18例右侧囊肿；年龄26-51岁，平均年龄32.4±5.0岁；病程2-8个月，平均病程4.6±2.3个月。
对照组31例，11例左侧囊肿，20例右侧囊肿；年龄25-53岁，平均年龄33.5±4.6岁；病程2-10个月，平均病程4.9±3.1个月。
两组患者的一般资料不存在明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法做好所有患者的术前准备工作，选取患者月经干净后3-8天时间进行手术，并行血常规、阴道分泌物涂片检测，术前排空膀胱，采用碘伏消毒液对外阴、阴道进行消毒。
1.2.1观察组给予该组患者改良前庭大腺囊肿造口术治疗。
采取利多卡因（浓度为1%）局部浸润麻醉方式进行麻醉。
应用LEEP刀治疗前庭大腺囊肿36例临床分析黄仁英
应用LEEP 刀治疗前庭大腺囊肿36例临床分析黄仁英，杨晶珍，肖瑛，仲芳玉（赣州市妇幼保健院妇产科，江西赣州341000）摘要：目的：探讨LEEP 刀治疗前庭大腺囊肿的临床效果。
方法：将70例前庭大腺囊肿患者随机分组，观察组36例予LEEP 刀行造口术，对照组34例行常规造口术。
结果：相比对照组，观察组治愈率更高（P ＜0．01），复发率更低（P ＜0．01），观察组术中出血极少，手术时间较对照组短，术后恢复快，局部无疤痕形成，并可保留腺体功能。
结论：LEEP 刀治疗前庭大腺囊肿具有较高的治愈率，且复发率低，在临床中值得大力推广。
关键词：LEEP 刀；前庭大腺囊肿；疗效中图分类号：R711．72文献标志码：A文章编号：1001－5779（2012）06－0872－02Clinical analysis of LEEP knife treatment for greater vestibular gland cyst in 36casesHUANG Ren-ying ，YANG Jing-zhen ，XIAO Ying ，et al（Dept．of Gynecology and Obstetrics ，Ganzhou Maternal and Child Health Hospital ，Ganzhou ，Jiangxi 341000）Abstract ：Objective ：To study the clinical effect of LEEP knife in treating greater vestibular gland cyst．Methods ：70ca-ses of greater vestibular gland cyst were randomly divided into two groups ：observation group （36cases ），who received ostomy by LEEP knife ；control group ，who received traditional ostomy．Results ：Compared with control group ，observation group had higher cure rate （P ＜0．01），lower recurrence rate （P ＜0．01），less blood loss and shorter operating time．Fur-thermore ，patients in observation group didn＇t have scar ；they recovered sooner with the gland function preserved．Conclu-sion ：LEEP knife treatment has higher cure rate and lower recurrence rate for greater vestibular gland cyst ，thus it is worth promoting．Key words ：LEEP knife ；greater vestibular gland cyst ；clinical effect前庭大腺囊肿（Bartholin cyst ）为前庭大腺管阻塞炎症后或损伤阻塞，其分泌物积聚所致。
外翻式缝合造口术治疗前庭大腺囊肿39例体会
外翻式缝合造口术治疗前庭大腺囊肿39例体会前庭大腺囊肿为妇科常见病，好发于生育年龄的妇女，以手术治疗为主。
传统的造口术复发率高，严重影响患者的生活质量，本文采用外翻式缝合进行前庭大腺囊肿造口术，保留了腺体功能，效果良好，复发功能率低，现报告如下。
1 资料与方法。
1.1 一般资料选择本院2005年1月至2008年12月因前庭大腺囊肿造口术患者。
采用外翻式缝合造口术39例，用传统方式造口术20例。
两组患者在年龄，产此，病程临床表现，发病部位及并发症等方面差异无统计这意义(P＞0.05)。
年龄18~50岁，其中22~44岁居多，占75%；44~50岁占18%；22岁以下占7%（未婚均有性生活史）。
发病时间1~3年，其中2周内居多，占83%，大于1年占17%。
囊肿多发于一侧，合并感染18例。
最大囊肿约6X5CM，最小约2X2CM。
临床症状：自觉局部发胀，摸及肿块，有时肿块疼痛，触痛明显，影响走路及性生活，偶伴全身不适及发热。
其中7例反复发作，伴外阴刺痒，白带增多。
1.2 手术方法患者取膀胱截石位，局部用0.2%碘伏消毒，戴无菌手套，铺无菌洞巾，2%利多卡因局部浸润麻醉，在小阴唇内侧中下方，处女膜外侧的皮肤黏膜交界处囊肿薄弱处，纵型切开囊肿，一般切口与囊肿等长，放出囊内液，生理盐水冲洗囊腔。
传统造口术为：将切缘处囊肿壁与其外侧对应皮肤黏膜以细可吸收线做间断缝合。
外翻式缝合造口术为：将囊肿壁向外牵拉，用细可吸收线将囊壁缝合于切口外缘上约1CM的皮肤上。
术后囊腔均内填塞碘伏纱条，每天更换1次，共5 d；1∶5000高锰酸钾坐浴3 d，可预防性应用抗生素。
手术图形如下：2 结果外翻式缝合造口术手术时间及出血量同传统造口术，保留了腺体功能，且囊肿复发率较传统早口述术明显降低，差异有统计学意义(P＜0.05)。
且此方法简便易行，术中出血少，可避免损伤周围脏器。
术后造口保持通畅，引流液不再潴。
术后7 d切口愈合良好，术后1月恢复性生活。
35例前庭大腺脓肿造口术疗效观察
35例前庭大腺脓肿造口术疗效观察1临床资料35例均系我院妇产科门诊患者，年龄18～24岁，平均36.6岁；病前均有性生活史，患者均有左侧或右侧外阴疼痛、红肿、走路困难。
妇科检查：外阴左侧或右侧红肿、压痛，特别是近前庭大腺处肿胀，波动感明显，空针抽出脓液，脓液培养25例，其中18例（70.20%）分离出致病菌，分别为淋球菌12例（66.66%），其他为大肠杆菌、葡萄球菌等。
周围血白细胞5.7～16×109/L，平均12.1×109/L。
2治疗方法及疗效2．1手术方法：上述病例确诊后，用2%利多卡因局麻下做脓肿造口术。
方法：在脓肿下1/3处，阴道口皮肤与阴道黏膜交接处作纵行切口直达脓腔，排空脓液，用生理盐水清洗脓腔后，用3个0羊肠线将脓腔壁分别与脓肿切口处外侧与皮肤、内侧与阴道黏膜，用锁边间断缝合，形成一个不能闭合的口，再上纱布引流条。
术后第二天取出引流条，基本未再见脓液流出，仅个别有脓液者则再放一次引流条。
其后患者在家用0.2%艾力克溶液坐浴，共5天。
2．2抗菌药物使用：在术前或术后立即分别单一使用头孢曲松钠3 g，静脉滴注，每天1次，左氧氟沙星0.2 g，静脉滴注，每天1次，氨苄青霉素8 g，静脉滴注，每天1次。
同时每例均加用替硝唑200 ml，静脉滴注，3～5天1疗程。
2．3疗效评价标准：术后5天复查，治愈为症状体征消失，随访1～2年无复发；显效为症状体征消失，但有复发；无效为症状体征无改善。
2．4疗效：35例患者经上述治疗全部治愈。
3讨论前庭大腺脓肿是妇科常见的感染性疾病，常由前庭大腺炎未及时有效治疗而形成脓肿。
患者疼痛难忍，行动困难，十分痛苦。
以往用前庭脓肿切开引流的方法易反复发作，不仅影响生活和工作，而且在经济上、心理上都带来很大的负担。
同时，脓肿切开引流需每天换引流条和进行伤口扩创，从脓肿顶部慢慢向下填换直到伤口愈合，共5～7天。
并且伤口愈合有残留的病菌，在身体抵抗力下降或性生活稍有擦伤，又导致复发。
乳胶条在前庭大腺囊肿造口术中的临床应用
乳胶条在前庭大腺囊肿造口术中的临床应用前庭大腺囊肿又名巴索林囊肿，乃因前庭大腺管开口部阻塞，分泌物不能排出，在急性炎症消退后，脓液逐渐转为清夜可形成囊肿，或在分娩时阴道及会阴外侧损伤发生较严重的瘢痕组织，或作会阴部侧切开，损伤前庭大腺管，使之阻塞，而形成囊肿。
囊性肿物小时，患者多无症状，肿物增大后，外阴患侧肿大，才来就医，检查时见外阴患侧肿大，可触及囊性肿物，与皮肤有粘连，该侧小阴唇被展平，阴道口被挤向健侧，囊肿较大时可有局部肿胀感及性交不适，前庭大腺囊肿也可继发感染形成脓肿。
反复感染可使囊肿增大。
较小的囊肿不必做切除术，可暂观察，定期随诊。
较大的囊肿，有明显的症状，或反复发作疼痛，可予以手术，行囊肿造口术以保持前庭大腺的功能。
在开展改良前庭大腺囊肿造口术，将乳胶条应用于该手术中，取得良好的临床效果，提高治愈率，降低复发率。
前庭大腺囊肿需手术治疗，目前多采用前庭大腺囊肿造口术，以保持前庭大腺的功能。
但发现采用乳胶条缝合于前庭大腺囊底更利于引流及防止造口闭锁，有效地减少复发。
改良前庭大腺囊肿造口术手术步骤：①切开囊肿：将小阴唇外翻，在处女膜根部外侧皮肤与黏膜交界处，从囊肿突出部薄弱处做纵形切口，长度视囊肿大小而定，一般切口应与囊肿等长，使囊液流出，用生理盐水冲洗囊腔。
②放置乳胶条引流：将长5～6cm、宽1cm的乳胶条缝合于前庭大腺囊肿腔底部，用3-0可吸收线缝合1针，使之固定于囊底部。
③袋口状缝合：用3-0可吸收线将囊壁与周围之皮肤及黏膜做间断缝合，形成袋口状。
造口中心部形成一新的腺管开口，将乳胶条末端放置于腺管开口外。
术后换药，给予1:5000高锰酸钾液坐浴2次/日，每次20分钟。
每周随访，共2～3次，等到囊肿基底部的乳胶条长至切口处，则拆线祛除乳胶条，切口痊愈。
采用此种改良前庭大腺囊肿造口术，治疗前庭大腺囊肿，做到充分引流，杜绝阻塞，有效地防止造口闭锁，术中、术后患者无不适，能保留腺体功能，大大减少前庭大腺囊肿的复发，提高治愈率，且该方法简单易操作，门诊即可操作，值得基层医院推广。
前庭大腺炎及前庭大腺囊肿造口术28例分析
前庭大腺炎及前庭大腺囊肿造口术28例分析……前庭大腺炎及前庭大腺囊肿为外阴多发疾病，好发于生育期妇女。
传统治疗以手术为主，行囊肿剥除术。
我院采取囊肿造口术，此法操作简便，保留腺体功能，值得推广应用。
现将我院2000～2003年46例前庭大腺炎及囊肿实行造口术的28例总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组共28例，年龄19～52岁，其中以23～45岁居多，占77%;45～52岁占20%，23岁以下占3%（未婚均有性生活史）。
发病时间:1～3年，其中以1周内居多，占85%;大于1年占15%。
囊肿多发生于一侧，左侧20例占71.4%，右侧7例占25%，发生双侧仅1例占3.6%，合并感染占22例。
最大囊肿约6×5cm，最小约2×2cm。
临床症状:自觉局部发胀，扪及肿块，有时肿块疼痛，触痛明显，影响走路及性交，偶伴有全身不适及发热，其中6例反复发作，伴外阴刺痒，白带多。
1.2 手术方法局部用0.2%碘伏消毒，戴无菌手套，用5ml针管抽吸2%利多卡因4ml，在囊肿皮肤粘膜交界处局麻后垂直进针，深达囊腔，以针头为指示点，作一长约1cm的纵切口，可见囊腔内容物溢出，用直血管钳自切口处进入囊腔，抵达囊腔下缘，并以此为指示点，再作一长约1cm的纵切口，使上下两切口在同一平面，用甲硝唑液反复冲洗囊腔，然后将引流条（无菌手套制成）贯穿上下切口，打结并注意结不宜过紧，防止影响局部血运，常规打结3次防滑脱，术毕碘伏消毒局部皮肤及粘膜，给予抗生素口服3～5天，嘱每日PP粉坐浴，并活动引流条，便后清洁肛周。
术后10天拆除引流条，切口处形成窦道，使分泌物能够排出，避免复发。
手术历时5～10min，平均出血量约5ml。
2 手术观察病人术后2天，疼痛肿胀逐渐消失，无1例切口渗血，无需纱布局部压迫。
28例造口术病人，除2例外迁外，其余均作了随访，无复发现象。
3 讨论前庭大腺位于两侧大阴唇1/3深部，腺管开口于处女膜与小阴唇之间，性兴奋时分泌粘液呈黄色，起润滑作用，前庭大腺炎及囊肿是妇女常见病之一，初期仅限于腺管开口处，局部微红触痛，分泌物可增多，伴有轻度外阴不适，炎症向深部浸润，累及腺管及腺体时，局部红、肿、热、痛，腺管闭锁，炎症分泌物不能排出，积留于腺腔内而形成囊肿，疼痛剧烈，药物治疗只能解决暂时问题，常规行手术治疗，以往行囊中剥离切除术。
挂线造口术在前庭大腺囊肿和脓肿治疗中的体会
挂线造口术在前庭大腺囊肿和脓肿治疗中的体会前庭大腺位于大阴唇后部，正常情况下不能触及此腺。
若因感染腺管口闭塞形成囊肿或脓肿。
均需手术治疗。
如采用传统方法易复发。
我们采用挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿效果良好。
1 资料与方法1.1 研究对象：选择来我院就诊的2005年-2007年住院病人前庭大腺囊肿20例、脓肿20例。
年龄20-60岁、均为单侧，直径2-8厘米不等，病程长短不一。
其中20例行挂线造口术，20例行前庭大腺造口术或切开引流术。
两组患者年龄、身体状况、孕产次等差异无明显性。
1.2 手术方法：观察组行挂线造口术。
患者取膀胱截石位，常规消毒外阴皮肤粘膜，用2%利多卡因5毫升，在患侧处女膜外，小阴唇粘膜面囊肿（脓肿）最低点浸润麻醉，并做一长约2-3毫米切口深达腺腔，排出囊液或脓液。
用甲硝唑注射液反复冲洗腺腔后，用中弯止血钳由切口穿过腺腔达顶端，在顶端用2%利多卡因做浸润麻醉后，与小阴唇粘膜面做一长约2毫米切口，止血钳穿出。
将备好的两条乳胶条分别穿出两切口，与腔外固定。
乳胶条固定不能过紧，以免两口间组织缺血坏死或切割。
对照组行常规前庭大腺造口术或切口引流术。
1.3 术后处理：术后前2天，每天行甲硝唑注射液冲洗腺腔1次，以后给予1：5000高锰酸钾坐浴，每天2次共10天。
住院3天出院，10天后返院拆除引流条。
甲硝唑片常规口服治疗5天。
前庭大腺造口术或切口引流术术后常规处理。
观察两组住院时间、手术时间、术中疼痛、术后疼痛、术后恢复、复发情况。
2 结果两组住院时间、手术时间、术中疼痛、术后疼痛、术后恢复、复发情况见表（1）观察组患者术中及术后未诉明显疼痛，术后冲洗也未诉疼痛，无需换药，术后很快恢复自如活动。
对照组患者术后疼痛48-72小时，术后每天换药1次，因换药时需取及填塞引流条，患者有明显疼痛及不适感，术后5天恢复自如活动。
术后定期随访。
观察组术后10天来院拆去引流条，造口处皮肤、粘膜愈合好，造口直径2毫米，成功率100%。
前庭大腺脓肿30例治疗体会
前庭大腺脓肿30例治疗体会摘要】目的：分析前庭大腺脓肿30例治疗体会。
方法：选取我院2014年3月至2018年3月60例前庭大腺脓肿病例。
常规组：实施传统造口术治疗。
观察组：实施挂线造口术治疗。
结果：观察组患者在手术时间、术中出血量以及疾病复发率方面优于常规组，相比较，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。
结论：前庭大腺脓肿患者建议应用挂线造口术，不仅治疗效果理想，复发率低，而且术中出血量少，操作简单，可行性强，值得在临床中大力推广。
【关键词】前庭大腺；脓肿；治疗体会【中图分类号】R713 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）20-0102-02前庭大腺脓肿属于妇科疾病，发病率较高，多为育龄妇女，对前庭大腺脓肿治疗方法较多，例如根治性治疗、保守性治疗等，但是保守性治疗复发率较高，其在临床应用率逐渐下降。
随着我国医疗技术的发展和进步，造口术也逐渐完善，特别是挂线造口术对前庭大腺脓肿治疗效果理想[1]。
所以，本文就针对前庭大腺脓肿实施不同治疗方法，观察临床治疗效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年3月至2018年3月60例前庭大腺脓肿。
根据患者就诊先后顺序，将其划分为2组，各组30例。
对照组:年龄19至62岁，平均年龄（40.34±2.54）岁，平均脓肿直径（4.70±0.62）cm。
观察组：年龄20至61岁，平均年龄（40.59±2.62）岁，平均脓肿直径（4.71±0.61）cm。
两组患者的年龄、病情、病程等一般资料进行对比，差异非常小，无统计学意义（P＞0.05），不具有可比性。
1.2 方法常规组：实施传统造口术治疗。
观察组：实施挂线造口术治疗。
对已破裂的前庭大腺脓肿患者，在患侧小阴唇内侧皮肤与黏膜交界处脓肿的最低端，切开一个长约1～3cm深达脓腔的小口，将脓液排出，分别用适量碘伏液、双氧水、甲硝唑液反复冲洗脓腔后，中弯止血钳由切口穿过脓腔达破裂口，将备用的橡胶皮片穿出两切口，放在腔外橡胶皮片的两端互相打结固定，橡胶皮片打结松紧度适中，不可固定太紧，避免两切口间组织缺血坏死或被切割。
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床价值分析
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床价值分析摘要】目的：观察分析挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床疗效。
方法：选取我院于2012年1月至2013年1月收治的24例前庭大腺囊肿患者，对患者的病理资料进行分析他别研究。
在这24例中，有15例是挂线造口术治疗，9例是传统方法治疗。
结果：传统手术治疗复发率高，且手术过程时间长、患者疼痛感强；挂线造口术创伤小，不需要缝合、用药，方法简单且经济实惠，术后无复发，更利用患者接受与身体恢复。
结论：挂线造口术优于传统手术治疗，患者可以放心选择。
【关键词】前庭大腺囊肿挂线造口术临床价值【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）11-0161-02前庭大腺囊肿是比较常见的妇科疾病，它是由于前庭大腺管阻塞或者先天性腺管狭窄，分泌物不能排出，进而积聚形成，多发生在生育年龄妇女的身上，较小的囊肿可以定期观察，较大的囊肿要及时进行挂线造口术或囊肿刮除术治疗。
目前治疗前庭大腺囊肿的主要手段是进行手术治疗，传统的手术治疗方法手术时间长，出血量大，有明显痛感，术后复发率高，挂线造口术的出现解决了这些难题，本次选取的24例病患中有15例选择了挂线造口术治疗，术后均顺利康复。
现将本次的分析情况总结如下：1 资料与方法1.1 临床资料选取我院于2012年1月至2013年1月收治的24例前庭大腺囊肿患者，患者均为已婚，年龄23～45岁，平均年龄32±2.3岁。
均为单侧，直径3～8cm，病程2月～8年，平均2年，进行治疗前患者的年龄、身体状况等常规资料没有明显差异，即无统计意义，可以进行比较。
1.2 方法1.2.1 具体方法挂线造口术治疗，患者取膀胱截石位，先进行常规的消毒处理，用2%的利多卡因5ml在患处处女膜外、小阴唇黏膜面囊肿最低点浸润麻醉，切口2～3cm达腺腔，然后排出囊液，用2%的碘伏液反复冲洗腺腔，中弯止血钳由切口国腺腔达到顶端，浸润麻醉顶端后在小阴唇黏膜面做一个长约2cm的切口，止血钳穿出，将事先准备好的两条乳胶条经切口固定于腔外，为了避免两切口间组织因缺血而坏死，乳胶条的固定不能太紧。
前庭大腺囊肿挂线造口术的疗效观察
［ ］ 李颖． ３ 慢性 胃炎湿热证的现代研究概况 ［］ 中华现代中西医杂 Ｊ．
志 ， ０４，（ ）２ ． ２０ ９ ２ ：３
组， 比较 两组 患者 的手 术 时 间 、 中 出血 量 及 术 后 疼 痛 等 情 况 及 临 床 疗 效 。结 果 挂 线 组 平 均 手 术 时 间 为 （ ． 术 ２ ０±
０ ８ ｍｎ 明显少 于观察组的（ ００± ． ） ｉ（ ０ ０ ） 术 中出血挂线组为（ ． ０ ４ ｍ ， 于传 统组的 （ ． ） ｉ， １ ． ４ ５ ｍ ｎ Ｐ＜ ．Ｉ ； ３ ２± ． ） ｌ少 ９±２ ． １ ｍ （ ０ ０ ） 挂线组 患者术 中 ９ ． ％ （８ ３ ） 术后 １０ （０ ３ ） 有轻度疼痛 ， ） ｌＰ＜ ． １ ； ３ ３ ２ ／０ 、 ０ ％ ３／ ０ 仅 传统组患者 ７ ． ％ （２ ３ ） ３３ ２ ／ ０
之气 ， 夏辛温 ． 半 独善降逆 ， “ 乃 消痞行 滞” 之要 药， 与党参 其
相 伍 ， 反 相 成 ， 消兼 施 。现 代 药 理 研 究 证 实 ， 药 方 中黄 相 补 本
导致湿热中阻 ， 损伤脾 胃， Ｃ Ｇ的发病率有增无减 ， 使 Ａ 气机不 调、 胃络痹阻 、 痰瘀互结 、 积炽化 热 ， 灼伤 胃黏膜 ， 进一 步致脾
［ 参考文献 ］
［］ 张万岱 ， １ 陈治 水 ， 北 海 ， 慢 性 胃炎 中 西 医 结合 诊 治 方 案 （ 危 等． 草
屏 障功能 ， 高胃壁 防御能力 的重要体现 。故 藿佩平 胃散 中 提
挂线造口术治疗前庭大腺脓肿46例疗效观察
ｌ曩｜ ｌ一
。 。 量ｌ ≯ 重－ ＿ ≯
易 现 。 肾积水 ， 之 可 不 出 现 。 例如 ， 反 肾结 核或 其 他 一 些 肾实 质 的病 变 （ 肾功 能 不 全 ） 虽 然 输 尿 管 有 梗 阻 但 不 发 生 积 水 。输 如 ，
术 方 式 。手 术 中 切 开 的部 分 肿 物 ， 肉 眼 观 ， 虑 为 良性 肿 物 可 从 考
报告如下。
１ 资 料 与 方 法
４ ６例患者均于手术后 １ ０ｄ来院拆除了引流条 ， 口处皮 肤 造 黏膜愈合 良好 ， 口直径 ２ ｍ 成 功率 １０ 。随诊时 间 ６个 造 ｍ， ０％
月 ～１年半 ， １ 复 发 。 无 例
１１ 一般资料 ．
选 择 笔 者 所 在 医院 ２０ ０ ６年 ６月 一 ０ ８年 ７月 ２０
【 收稿 日期 】 ２ １ ０— ９ ０ ０—１ ０
（ 文编辑 ： 曾敏） 本 刘
据整个 盆腔， 且将 部分 输尿 管上 、 中段 包裹 ， 故不 能采取 常规手
挂 线 造 口术 治 疗前 庭 大 腺脓 肿 ４ ６例 疗效 观 察
袁 丽玲 汪 月梅
嵩明县人 民医院（ 南 嵩明 ６ １０ ） 云 ５ ７ ０
３ 讨 论
两 年 间住 院患 者 共 ４ ６例 ， 龄 ｌ ５ 年 ８～ ０岁 ， 均 年 龄 ３ 平 ２岁 ， 为 均
对 前庭 大腺 脓 肿 的 处 理 ， 采 用 造 口术 ， 存 在 手 术 需 缝 多 但
单侧发病 ， 脓肿 直径 ３～８ｍ 波 动 感 明 显 ， 肿形 成 ， 程 ｍ， 脓 病
吻合 ， 但肿物包裹输尿管较长 ， 切断后剩余输尿管长度不够 。如
再行输 尿管 膀胱 瓣吻 合或肠 管替 代吻 合则 手术 复杂 。损 伤性 大。如果直接剖开肿物 ， 剥离 出输 尿管 ， 则考 虑肿物较 大 ， 血运
前庭大腺囊(脓)肿两种造口方法的临床观察
前庭大腺囊（脓）肿两种造口方法的临床观察摘要】目的观察两种前庭大腺囊（脓）肿两种造口方法的临床疗效。
方法对前庭大腺囊（脓）肿患者108例随机分为两组，分别使用（传统）前庭大腺囊（脓）肿造口术54例和胶带挂线造口术54例，并进行手术时间、术中出血量及复发率的比较。
结果手术时间、术中出血量胶带挂线造口术明显少于（传统）前庭大腺囊（脓）肿造口术，复发率胶带挂线造口术19.36%～23.33%，（传统）前庭大腺囊（脓）肿造口术复发率28.57%。
结论胶带挂线造口术治疗前庭大腺囊（脓）肿优于（传统）前庭大腺囊（脓）肿造口术，保留了前庭大腺的生理功能，简单方便疗效好。
【关键词】前庭大腺囊（脓）肿胶带挂线造口［中图分类号］R711.3 ［文献标识码］A ［文章编号］1810－5734(2010)11-0030-01前庭大腺囊（脓）肿是外阴部的常见疾病，系腺体导管因炎症被现为组织堵塞，而发生分泌物潴留，多发生于一侧也有双侧者。
现将我院2003年7月至2008年6月的庭大腺囊（脓）肿两种造口方法分析如下：1 临床资料1.1 一般资料选择2003年7月至2008年6月在我院就诊的前庭大腺囊（脓）肿患者108例随机分为两组，以传统的造口术为对照组，胶带挂线造口为研究组，其中囊肿41例，脓肿67例。
囊（脓）肿直径2～7cm，，均为单侧（左侧79例，右侧29例）最大的47岁，最小的20岁，平均年龄33.5岁，病程为1～5个月，两组在年龄、婚否、孕产次等无统计学差异。
1.2 手术方法1.2.1 术前准备手术时间一般选择在月经干净后的非经期，脓肿者则可随时进行。
两组患者术前均做血常规、阴道分泌物涂片检查，排空膀胱取截石位，常规消毒外阴、阴道，铺无菌巾，用2%利多卡因行局部侵润麻醉。
1.2.2 具体方法对照组：于小阴唇粘膜面囊(脓)肿最低处，作一纵棱形切口，长约为囊（脓）肿的2/3并达囊腔，放出囊内液，用2%的甲硝唑液反复冲洗囊腔后，将切缘处囊壁与粘膜用液化线间断缝合，开放囊腔并放引流条，每日换药， 3天后坐浴，手术时间为15～30分，出血量10～30ml,术中有不同程度的疼痛。
胶带造口术治疗前庭大腺脓(囊)肿42例分析
１ １ 一般 资料 ．
日２次 ， ３ｄ 共 。术后 随意活 动 ， 保持 外 阴 清洁 ，４ ２ ｈ开 始会 阴抹洗 ，８ ４ｈ开始用 １５０ ：００高锰酸钾 坐 浴 ， １ ２ 每 ３ 次， 每次 ２ ｎ共 ｌｄ ０ｍｉ， Ｏ 。术 后第 １ 去 除乳 胶 管 。 ４天
１例， ５ 复发病例曾接受穿刺抽吸术。
１２ ． 方 法
患者 取膀胱 截石 位 ， 常规 消 毒外 阴皮 肤 、 黏膜 ， 在 小 阴唇 内侧皮肤 与黏膜 交界 脓肿 最高点 及最 低点 各 用
加， 淋病奈 氏菌及沙 眼衣原体也成为前庭大腺脓 （ 囊） 肿 常见 的病 原 体 。前 庭 大 腺 脓 （ ） 的 治 疗 方 法 较 囊 肿 多， 如手术 切除术 、 无水 酒精 囊 内注射 等 。但 对 手 术切 除术 ， 各家对 是 否 保 留前庭 大 腺 有 不 同意见 … １。若 腺
前庭 大腺腺 管 细小 ， 兴 奋 时 分 泌黏 液 起 润 滑作 性 用， 在性交 、 分娩 等情况 污染外 阴部 时易 发生 炎症 。治 疗最 初 以手 术切 除 、 水酒 精 囊 内注 射等 的破 坏 性 方 无 法 为主 ， 目的是彻 底 切 除或 破 坏 前庭 大腺 的分 泌 功 其 能 ， 而避免 前 庭 大腺 囊 肿 的 复发 。近 年来 保 留前 庭 从 大腺及 其分 泌功 能 的“ 口” ， 造 术 已广 为接受 ， 传 统造 但 口术 改变 了前 庭大 腺开 口的位 置甚 至改 变 了患 侧小 阴 唇的形 态 ， 口大 、 作 相 对 复 杂 。我 院从 ２０ 切 操 ０ ２年 开 始 采用 胶带 挂线造 口的保 守术式 治疗 前庭 大腺 脓 （ ） 囊 肿４ ２例 ， 现将 其报 道如下 。
改良造口术治疗前庭大腺脓肿36例分析
改良造口术治疗前庭大腺脓肿36例分析
李光
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2005(012)03A
【摘要】目的：寻找一种简单、有效、方便、副作用小的治疗前庭大腺脓肿的方法。
方法：采用小切口置管冲洗后将脓肿挂管造口治疗前庭大腺脓肿36例。
结果：治疗后所有病例疼痛立即减轻。
3d～5d内有程度不等的外阴部不适感。
所有病例均无需住院，治疗后外阴无瘢痕．前庭大腺保持正常的分泌功能。
随访3个月～
24个月．全部治愈，治愈率100％。
结论：改良造口术是治疗前庭大腺脓肿的最
佳方法。
【总页数】2页(P665-666)
【作者】李光
【作者单位】延川县妇幼保健院，陕西延川717200
【正文语种】中文
【中图分类】R711.7
【相关文献】
1.小切口造口术治疗前庭大腺脓肿15例分析 [J], 马迎秀
2.改良扩大根治术治疗先天性耳瘘管并感染36例分析 [J], 王志红
3.改良Keller手术治疗足(足母)外翻畸形36例分析 [J], 叶飞轮;高富雷
4.改良造口术治疗前庭大腺脓肿36例分析 [J], 李光
5.改良Judet入路手术治疗肩胛骨骨折36例分析 [J], 夏良平;柳惠江;林佩达
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改良式造口引流术治疗前庭大腺脓肿
改良式造口引流术治疗前庭大腺脓肿摘要】目的探讨改良式造口引流术治疗前庭大腺脓肿的效果。
方法对36例前庭大腺脓肿进行引流造口术，术后进行随访。
结果治愈率100%。
结论其方法简便，容易掌握，疗效较好，无明显不适感及后遗症，值得推广。
前庭大腺脓肿是妇科常见的疾病之一。
前庭大腺炎急性发作时，病原体侵犯腺管，导致前庭大腺导管炎，腺管开口往往因肿胀或渗出物凝聚而阻塞，脓液不能外流、积存而形面脓肿，称之为前庭大腺脓肿。
主要采取手术治疗。
我院于2009年6月至2012年1月应用改良式前庭大腺造口引流术治疗36例。
取得较好的效果，现报道如下。
1．临床资料与方法1．1对象我院于2009年6月至2012年1月应用改良式前庭大腺造口引流术治疗36例前庭大腺脓肿患者，年龄最小18岁，最大的47岁，均有性生活史。
脓肿直径最小的3.5cm，最大的为6cm。
单侧34例，双侧的2例。
1．2手术方法：手术切口的选择很重要，要有利于引流，保持正常解剖关系，以使患者术后很快恢复。
一般选择在小阴唇内侧、处女膜外侧的皮肤粘膜交界处，在脓肿的最上极及最下极各用刀片刺开一小口，大小0.5 cm可用止血钳探查两口是相通的。
切口的深度，应切至囊壁，先用粗针头抽吸脓汁，以减少对外阴及阴道的污染，同时可行细菌培养及药敏试验，然后再切开囊壁，切开引流后用生理盐水冲冼，使脓液排空。
然后以一较长胶片引流条将脓腔上、下极的切口穿过，留下可活动牵拉长度，两端对合打结，相当于在两口之间系一可活动的引流条。
术后12小时可1/5000高锰酸钾坐盆，坐盆时患者自行牵拉引流条，保持通畅，4天拆除引流条。
2．治疗效果共治疗36例，其中有1例为月经期，腔内积液为巧克力样液，考虑为子宫内膜异位。
抽出脓液最多24毫升，最少4毫升，囊内积液呈白色粘稠液体。
治疗36例，治愈36例，治愈率100%。
手术后失访一例，对35名患者进行了随访，最长的术后3年，最短的术后6个月，均无复发。
3．讨论改良式前庭大腺造口引流术治疗前庭大腺囊肿，其方法简便，容易掌握，疗效较好，无明显不适感及后遗症，值得推广。
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿39例临床观察
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿39例临床观察目的：观察挂线造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的疗效。
方法：选择78例前庭大腺囊肿和脓肿患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各39例。
其中观察组采用挂线造口术治疗，对照组采用单纯切开造口术治疗，比较两组的手术情况、术后疼痛评分以及随访情况。
结果：观察组患者的平均手术时间、住院时间、术中出血量以及下床活动时间均明显短于对照组（P＜005）；观察组的术后疼痛评分明显低于对照组（P＜005）；随访发现，观察组的瘢痕形成以及术后复发率方面也明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜005）。
结论：与单纯切开造口术相比，挂线造口术在手术方面以及术后复发率等方面具有明显优势，疗效显著。
标签：挂线造口术；前庭大腺脓肿；囊肿；切开造口术前庭大腺囊肿是女性常见的阴部囊肿，主要是由慢性炎症刺激前庭大腺导管导致其阻塞，使腺体囊性扩张造成，当囊肿感染后则会进一步形成脓肿，严重影响患者的生活质量[1]。
造口术操作比较简单，恢复快，而且能够保持前庭大腺的功能，是目前临床上常用的治疗方法，其主要包括挂线造口术和单纯切开造口术。
为了进一步研究这两种造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果，为临床治疗提供参考，笔者选取78例前庭大腺囊肿和脓肿患者作为研究对象，采用挂线口术治疗，取得较好疗效，现报道如下。
1资料与方法11一般资料选择2012年7月至2014年4月于我院就诊的78例前庭大腺囊肿和脓肿患者作为研究对象，所有患者均不同程度地表现为患处疼痛、局部坠胀感以及灼热感，经相关检查和影像学诊断确诊。
随机分为观察组（行挂线造口术）和对照组（行单纯切开造口术）各39例。
观察组平均年龄（347±83）岁，单侧患病36例，双侧患病3例，囊肿33例，脓肿6例，病程5d至4年，肿块平均直径（35±28）cm。
对照组平均年龄（345±89）岁，单侧患病34例，双侧患病5例，囊肿32例，脓肿7例，病程3d至4年，肿块平均直径（36±27）cm。
三种造口术治疗前庭大 腺囊肿与脓肿
三种造口术治疗前庭大腺囊肿与脓肿作者：周少飞,傅林凤单位：322200 浙江省浦江县人民医院前庭大腺囊肿是常见的妇科疾病，近年来有多种治疗方法报道，但术后复发率极高，本院选用造口术治疗前庭大腺囊肿及脓肿，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2001至2003年在本院门诊或住院的患者(除去记录不齐病例)共113例。
其中前庭大腺囊肿92例，脓肿21例。
年龄18～50岁，平均35岁。
囊肿直径2～8cm,平均4～5cm，均为单侧。
1.2 治疗方法113例患者分为三种治疗方法，即常规造口术、微波造口术、挂线造口术(见表1)。
手术时机选择在月经干净3～7d，脓肿则随时。
患者均取膀胱截石位，常规消毒铺巾，局部麻醉。
进入囊腔后均以5%碘伏反复冲洗囊腔至干净。
术毕记录手术时间、出血量。
术后均给1：5000高锰酸钾溶液坐浴5d，口服抗生素3d。
若为脓肿，原则上不做常规造口术，且术后每日给5%碘伏冲洗囊腔，至疼痛及红肿消退。
观察创口愈合时间，随访有无复发，至少半年以上。
(1)常规造口术：在靠近囊肿下极黏膜与皮肤交界处切开囊肿，切口与囊肿等长，将囊壁与周围皮肤及黏膜间断缝合4～6针，术后5d拆线。
(2)微波造口术：选用尖状探头，输出功率50W，在靠近囊肿下极的黏膜与皮肤交界处做一纵形切口，长约1cm，切割至囊腔，排净囊液后，沿切缘烧灼一圈至发白略黄。
(3)挂线造口术：于囊肿最低处处女膜外做长约1cm长切口，排净囊液，用止血钳入囊腔向上对穿至囊肿上极处女膜外侧穿出，将备好的长约6cm、宽1cm的乳胶条自两切口穿出，两头打结固定，不能太紧，以避免乳胶条切割组织脱落影响疗效，尤其组织有炎症水肿时。
剪去多余乳胶条。
表 1 三种治疗方法例数分布（略）注：微波造口术含脓肿10例，挂线造口术含脓肿11例1.3 统计学处理经方差分析及χ2检验。
2 结果三种治疗方法的手术时间、出血量、治愈时间、复发情况进行比较，见表2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乳胶条造口术治疗前庭大腺脓肿36例分析
摘要】目的探讨乳胶条造口术在前庭大腺脓肿治疗中的疗效。
方法收集2010
年12月至2012年12月邳州市东方医院前庭大腺脓肿采用乳胶条造口术36例病例，回顾分析其诊治及疗效。
结果所有患者经乳胶条造口术辅助广谱抗生素应
用后均治愈。
随诊无复发。
结论乳胶条造口术在前庭大腺脓肿治疗中具有操作
简单、手术时间短、患者痛苦小、不需多次换药、治愈后无复发等特点，值得推广。
【关键词】前庭大腺脓肿乳胶条造口术
【中图分类号】R713 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）22-0192-01
前庭大腺脓肿是女性常见的外阴炎性疾病，常常需要手术治疗。
手术方式多
以脓肿切开引流加造口术为主。
我院采用乳胶条造口术治疗前庭大腺脓肿36例，疗效好，现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取我院2010年12月至2012年12月间收治的36例前庭大腺脓肿采用乳胶条造口术治疗的病例。
年龄18至61岁，平均年龄4
2.3岁。
脓肿直径3至5.5㎝，平均4.2㎝。
左侧16例，右侧20例。
临床症状均为大阴唇下段
痛性肿块，局部红肿，扪及波动感，均未破溃。
1.2 方法所有患者均采取膀胱截石位，常规消毒铺巾，以1%利多卡因于脓肿
最低处小阴唇与处女膜之间皮肤黏膜交界处作局部浸润麻醉后，以小尖刀作一纵
向切口长3至5㎜直达脓肿腔，排出脓液后，以0.25%的碘伏溶液冲洗脓腔至干净。
以中号2自切口穿入脓腔达到脓腔顶部处女膜环外侧缘，在血管钳尖的指引
下局部浸润麻醉，再切开3至5㎜切口使血管钳贯通两切口。
两切口之间引入宽
约1㎝的乳胶条两根（乳胶条可用手套自治）。
贯穿后于脓腔外打结或者以线结扎。
如图示。
[1]注意乳胶条打结稍松以防切口之间组织缺血坏死割裂。
手术后辅
助广谱抗生素应用。
切口在院期间以0.25%碘伏擦洗一日两次。
出院后以1:5000
的高锰酸钾溶液坐浴，一日两次。
术后10至12日剪除乳胶条。
2 结果
所有患者均在局部浸润麻醉下完成手术，手术时间10至15分钟。
术后辅助抗生素应用，会阴护理。
于术后10至12日剪除乳胶条。
所有患者症状均消退，随诊无复发。
3 讨论
前庭大腺位于两侧大阴唇下1/3深部，腺管开口于处女膜与小阴唇之间。
因解剖部位特点，在性交、分娩等其他情况污染外阴部时病原体容易侵入而引起前庭大腺炎。
此病以育龄
妇女多见。
主要病原体为内源性病原体及性传播疾病病原体。
急性炎症发作时，病原体首先
侵犯腺管，腺管呈急性化脓性炎症。
腺管开口往往因肿胀或渗出物凝聚而阻塞，脓液不能外
流积存而形成脓肿，称前庭大腺脓肿。
[2]既往治疗多采用脓肿切开引流并造口术治疗。
脓肿
切开引流术简便易行，但是多需要术后多次更换引流条而导致患者疼痛。
国内一些同道采用
多种方法治疗前庭大腺脓肿。
有报道采用脓液抽吸法治疗，但是50例患者40例有效，治愈
率略低。
[3]杨合荣，常青等利用激光进行造口术。
[4]常衍，余良宽，邱学华采用自凝刀造口术。
[5]莫培培采用微波切开加乳胶条造口术[6]等亦取得良好效果。
但是都需要特殊仪器参与
完成手术。
我院采用乳胶条造口术治疗前庭大腺脓肿，操作简单，两切口均3-5㎜，局部浸
润麻醉满意。
手术时间10-15分钟，术后仅需会阴擦洗及坐浴即可。
乳胶条具有长时间不间
断引流的作用。
不需要更换引流条，而且不需要特殊器械。
术后10-12日拆除乳胶条，此时
两切口处皮肤与前庭大腺囊壁已经愈合成一体，形成新的前庭大腺开口。
既解决了前庭大腺分泌液的引流问题，又保留了前庭大腺的生理功能。
术后随诊6-12月，均无瘘管形成，亦无复发。
因此，我们认为乳胶条造口术治疗前庭大腺脓肿，具有操作简单、术后护理简便、痛苦小、造口疗效好，而且不需要特殊器械。
减少医疗费用支出。
值得推广。
参考文献
[1]刘新民，万小平，邹淑花妇产科手术难点与技巧图解第1版，北京，人民卫生出版社，2012:338.
[2]丰有吉，沈铿.妇产科学.第2版，北京，人民卫生出版社，2012：269-270.
[3]李英.苏州医学院学报.1998；18（6）：575.
[4]杨合荣，常青第三军医大学学报 2003；25（11）：992-996.
[5]常衍，余良宽，邱学华中国实用妇科与产科杂志 2007；23（6）：491.
[6]莫培培微创医学 2011；6（5）：274-275.。