案例10四川长虹财务分析
长虹公司财务造假案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d792/8d7924c92133e615c09aadb05e99eb1585ca8372" alt="长虹公司财务造假案例分析"
长虹公司财务造假案例分析引言概述:长虹公司财务造假案例是一个备受关注的事件。
在这个案例中,长虹公司通过虚构收入、操纵成本和资产负债表等手段,对外界隐瞒了真实的财务状况。
本文将从四个方面对这个案例进行分析,包括造假手段、造假原因、造假后果以及如何预防类似事件的发生。
一、造假手段1.1 虚构收入:长虹公司通过虚构销售额、虚构收款等手段,增加了公司的营收。
这种方式通常会通过与供应商勾结,虚构销售订单和收款凭证来实现。
1.2 操纵成本:为了掩盖虚构收入所带来的问题,长虹公司采取了操纵成本的手段。
他们可能会夸大采购成本、减少资产折旧等方式,以降低利润率,以此来掩盖虚构收入的问题。
1.3 资产负债表操纵:为了掩盖虚构收入和操纵成本所带来的问题,长虹公司还可能会操纵资产负债表。
他们可能会虚增资产,如虚构库存、虚构应收账款等,以此来掩盖公司真实的财务状况。
二、造假原因2.1 过度追求业绩:长虹公司在市场竞争激烈的环境下,为了追求业绩增长,可能会采取各种手段来虚增财务数据。
这是造假的一个重要原因。
2.2 内部控制不严:长虹公司在内部控制方面存在一定的漏洞,使得一些员工可以利用这些漏洞来进行财务造假。
这也是造假的一个重要原因。
2.3 监管不力:长虹公司的财务造假案例也暴露了监管部门的不力。
监管部门在监管过程中未能及时发现和纠正问题,导致造假行为得以长期存在。
三、造假后果3.1 信任危机:长虹公司财务造假案例的曝光,使得投资者对公司的信任受到严重打击。
投资者对公司的财务数据产生怀疑,导致股价暴跌,公司形象受损。
3.2 法律风险:财务造假行为涉及到虚假陈述、欺诈等法律问题,长虹公司可能面临法律风险,包括民事赔偿、刑事责任等。
3.3 经济损失:财务造假行为不仅对公司的声誉造成损失,还会导致公司面临巨额的经济损失,包括股东的损失、员工的失业等。
四、预防措施4.1 加强内部控制:长虹公司应加强内部控制,建立完善的财务管理制度和风险控制机制,确保财务数据的真实可靠。
长虹案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b11/e1b11f4bdbaf529524b45b09c80159b6b11426c2" alt="长虹案例分析"
思考题长虹遭到APEX(美国经销商Apex Digital Inc)公司欠款4.675亿美元无法收回,这对于一向形象健康、颇具美誉的长虹造成几乎致命的打击。
2004年末,四川长虹(600839)决定为这笔应收账款计提坏账准备最多约26亿元人民币,并发布2004年的预亏公告,使得投资者纷纷动摇信心,选择用脚投票。
请查找这件案例的详细资料,分析长虹公司巨额应收账款产生的制度缺陷,并提出一套行之有效的制度设计方案。
长虹公司坏账案例分析一、企业基本情况长虹创始于1958年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。
从军工立业、彩电兴业,到信息电子的多元拓展,产业拓展至黑电、白电、IT/通讯、服务、零部件、军工等多种门类,已成为集军工、消费电子、核心器件研发与制造为一体的综合型跨国企业集团,并正向具有全球竞争力的信息家电内容与服务提供商挺进。
公司前身国营长虹机械厂,1988年6月进行股份制改组,始将原厂净资产折为国家股12039.40万股,经同年10月至1990年3月三次公开发行及1992年12月向个人股东配售,上市时总股份19818.25万股。
近年来,长虹以市场为导向,强化技术创新,夯实内部管理,积极培育集成电路设计、软件设计、工业设计、工程技术、变频技术和可靠性技术等核心技术能力,构建消费类电子技术创新平台,并大力实施智能化战略,推进产业结构调整,不断提升企业综合竞争能力。
二、销售状况2004年度长虹公司出口收入2,871,149,121.30元,占全部销售收入的24.88%。
上年度出口收入5,038,262,812.02元,占全部销售收入的35.65%。
2004年度长虹公司前五名客户销售收入的总额为890,400,067.82,占全部销售收入的6.60%。
三、应收账款情况2004年度应收账款年末余额及账龄四川长虹(600839)2004年12月28日发布公告,公司拟对APEX公司应收账款计提坏账准备,预计最大计提金额在3.1亿美元左右;对南方证券委托国债投资余额1.828亿元全额计提减值准备,以及对存货、短期投资等事项计提减值准备等,公司预计2004年度将会出现大的亏损。
四川长虹(600839,SH)的财务分析案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/665a4/665a4530d3b385774b49ca0b5fc96fb0b805e0eb" alt="四川长虹(600839,SH)的财务分析案例"
四川长虹(600839,SH)的财务报表分析案例四川长虹历来是中国彩电大王,几次在家电业价格战中取胜,进而成为中国彩电业的老大,但是,近几年来长虹因为竞争的加剧,人事的变动以及经营上的种种危机使得长虹处于历史的经营低谷,目前的长虹举步维艰,应该寻找新的对策。
我们分析一下近几年长虹的财务状况。
一、通过对四川长虹1998至2003年5年间公司基本财务数据分析,纵向比较分析长虹五年来规模扩张情况、生产经营情况、盈利状况和发展趋势。
从图中可以看出,公司主营业务收入波动不大,99年和01年有所下降,01年降到最低点不到100亿,2001年之后,长虹开创人倪润峰再次上台,长虹开始大范围的降价,推出背头彩电并扩大出口,之后主营收入和净利润开始稳步上升。
1999年,长虹因为“郑百文”事件,大量应收帐款无法收回,导致净利润大幅下降73.78%。
加上1999年长虹有过一次10配2.31的增配股和送股使得股本扩张摊薄了每股收益,99年每股收益大幅下降。
由总股本看出,99年之后长虹没有再次增发或配股,也没有进行股利分配,公司正处于整合阶段,一方面在激烈的竞争中惨淡经营,力图维持已有份额,另一方面加大研发力度,开发高端产品背投彩电,待行业好转,获得先机,占领高端市场。
二、根据2003年的财务报表进行四川长虹与同行业深康佳A (000016)的财务指标横向对比可以看出,四川长虹短期偿债能力各项指标均高于深康佳,他的流动比率大于2,速动比率大于1,说明流动负债偿还能力有保障,,但是其现金债务比率为负,说明2003年长虹经营现金净流量为负,现金净流出量大于现金净流入量,说明没有合理分配现金流量,现金占在流动资产中占的比例在减少,应收账款和存货等不能迅速变现的资产比例在增加。
而深康佳现金流量管理状况比四川长虹好,但是流动和速动比率不高,短期偿债能力比长虹差,说明深康佳流动资产在总资产中比重不高。
总的来说,长虹的短期偿债能力要好与深康佳。
长虹公司财务造假案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/625f1/625f196c3f69c7bfee67c9bc792eac6c251a3042" alt="长虹公司财务造假案例分析"
长虹公司财务造假案例分析引言概述:长虹公司财务造假案例是一个备受关注的事件,引起了广泛的讨论和研究。
该案例揭示了财务造假对企业和投资者带来的巨大风险,也提醒我们加强对企业财务信息的监管和审查。
本文将从五个方面对长虹公司财务造假案例进行分析,包括:财务数据篡改、虚假销售收入、资产减值风险、内部控制缺失和监管不力。
一、财务数据篡改1.1 利润控制:长虹公司通过虚增收入、减少费用等手段,人为地提高了公司的利润水平,以达到虚假繁荣的目的。
1.2 资产估值失真:长虹公司可能对资产进行虚高估计,使得公司的净资产和资产负债表数据失真,给投资者带来误导。
1.3 负债隐瞒:长虹公司可能隐瞒了一部份负债,以掩盖公司的真实财务状况,给投资者造成为了不必要的风险。
二、虚假销售收入2.1 虚构销售定单:长虹公司可能通过虚构销售定单来增加销售收入,从而提高公司的盈利能力,吸引投资者的关注。
2.2 销售回款问题:长虹公司可能存在销售回款的问题,即虚构销售收入后,未能及时收回款项,导致公司现金流紧张。
2.3 销售返利违规:长虹公司可能通过与供应商合谋,违规提供销售返利,以增加销售收入,从而误导投资者。
三、资产减值风险3.1 固定资产减值:长虹公司可能存在固定资产减值的问题,即虚高资产价值,使得公司的净资产被高估。
3.2 存货减值:长虹公司可能存在存货减值的问题,即虚高存货价值,使得公司的负债与净资产之间的比例失衡。
3.3 长期股权投资减值:长虹公司可能存在长期股权投资减值的问题,即虚高股权价值,使得公司的投资回报率被夸大。
四、内部控制缺失4.1 财务管理不规范:长虹公司可能存在财务管理不规范的问题,包括财务人员失职、内部审计不到位等,导致财务造假的发生。
4.2 监管机构监管不力:长虹公司可能受到监管机构监管不力的影响,监管机构对公司的财务信息审核不严格,导致财务造假得以长期存在。
4.3 内部控制流程薄弱:长虹公司可能存在内部控制流程薄弱的问题,包括财务流程设计不合理、内部审批制度不完善等,为财务造假提供了机会。
案例:四川长虹案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d637/1d637de1b783b0b8c5a396ffd65a68a1a13de718" alt="案例:四川长虹案例"
四川长虹、深圳康佳财务状况分析一、案例分析思路本案例主要采用比率分析的方法,并结合因素分析法和趋势分析法,从上市公司最核心的指标净资产收益率入手,对公司赢利能力、资产效率、偿债能力、现金获取能力、股利政策做全面分析。
二、公司介绍(一)行业背景1、竞争激烈。
我国电视市场经过几年的高速发展,逐渐形成了国产品牌几分天下的局面,属于垄断竞争阶段,由于技术含量不高,竞争十分激烈。
2、市场需求增长日趋减缓。
对彩电的需求已从原来“有的满足”上升到“质的满足”,有技术创新能力的企业将取得优势。
3、行业利润率下降。
随着市场和竞争两方面的因素,电视行业已从高额利润阶段到微利阶段,在微利阶段企业将面临严峻的挑战。
4、WTO的影响。
随着我国加入WTO的进程加快,将对我国电视生产企业带来一定影响,总的来说是利大于弊,有利于国产品牌进入国际市场。
5、长虹公司和康佳公司是国内两个最大的电视制造企业,长虹的市场占有率曾经遥遥领先,但目前两家公司基本是并驾齐驱,康佳有后来居上之势。
(二)四川长虹概况四川长虹电器股份有限公司是一家集彩电、背投、空调、视听、数字网络、电源、器件、平板显示、数字媒体网络等产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。
其下辖吉林长虹、江苏长虹、广东长虹等多家参股、控股公司。
公司总部位于“中国科技城”---四川省绵阳市。
公司始终坚持技术是企业生命的原动力,时刻保持对高新技术的充分接触和跟踪,不断加大技术开发的力度和投入,壮大雄厚的科研开发实力。
公司拥有国家级的技术中心和博士后科研流动站,与中科院、清华大学等国内著名的科研院所建立了密切的技术合作关系,并先后与东芝、飞利浦、ST等多家国外著名企业建立了联合实验室,与国际家电同行站在了同一起跑线。
公司投巨资兴建了CAD、CAE、CAM工作站系统和全消声实验室、EMC电磁兼容实验室等一大批先进开发、检测设施。
在上海万国证券发行机构的协助下,四川长虹在1994年3月11日成功在上海证券交易所上市发行证券。
长虹公司财务造假案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/83a62/83a6239168b858e06aa8d1039b4212f2bd219102" alt="长虹公司财务造假案例分析"
长虹公司财务造假案例分析四川长虹始创于1958年,其前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一。
然而从数年前开始,长虹就陆续爆出财务丑闻。
2003年3月5日《深圳商报》披露了长虹在美国遭遇巨额诈骗的消息:长虹2002年出口彩电近400万台,其中有300多万台是由美国APEX公司代理出口的,这家公司拖欠了长虹的货款,使长虹彩电数亿美元可能无法追回。
四川长虹立即给予否认,称“传长虹在美国遭巨额诈骗”纯属捏造,当时有人质疑长虹外销急剧增长和应收账款急剧增长的背后存在“提前确认收入”可能。
2003年3月25日,四川长虹公布2002年报显示,长虹实现收入125.9亿元,实现净利1.76亿元,但经营性现金流为-29.7亿元,这是自要求编制现金流量表以来(1998年),长虹经营性现金流首次出现负数。
长虹的这份年报披露了这样的一个事实:截止2002年底,长虹应收账款仍高达42.2亿元,其中APEX公司欠38.3亿元(4.6亿美元)。
事实上,审计意见及会计报表附注都没有完全揭示APEX风险,长虹巨亏预告后,股价几度跌停,投资者损失惨重。
长虹2008年年报披露存在漏洞,披露的成本、费用存在差异约155亿元,长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。
律师提供的一份材料中指出,长虹2008年年报(合并)中披露的营业成本(2304652.63万元)、销售费用(298553.91万元)、管理费用(114800.62万元),计算得出三项合计为2718007.16万元,但通过年报披露的采购金额等信息分析计算,上述三项费用合计金额约为1166326.47万元,中间存在大约155亿元的差距。
两位律师指出,这一是可能长虹2008年隐瞒约155亿元的利润,但可能性较小,另一种可能则是四川长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。
2010年2月25日,媒体刊出《被指虚增销售收入50亿四川长虹10年财务迷踪》一文,所谓的长虹“财务门”事件由此开始闹得沸沸扬扬。
四川长虹的财务分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee697/ee697e035aeea987a6e2d3e2f291870d382426a1" alt="四川长虹的财务分析"
四川长虹上市公司的财务分析摘要:本案例通过四川长虹公司近四年来的财务报表分析,以长虹为例,对我国上市的家电企业做了比较简短的分析,旨在准确把握和评价其财务状况及盈利能力等,发现我国上市公司存在的普遍问题,为我国的家电行业做一些系统的粗略的建议,为企业的长远发展制定相应的战略策略。
本研究主要采用比率分析的方法,并结合因素分析法和趋势分析法,从上市公司最核心的指标净资产收益率入手,对公司资产效率、偿债能力、现金获取能力、股利政策做全面分析。
关键词:财务分析;四川长虹;财务比率在当前全球经济和金融正进入一个新的调整周期,企业如何顺应这一经济周期的变化,是眼下长虹发展所考虑的重要问题之一。
而我们对此进行的小小分析研究是很有意义的。
1.财务分析比率四川长虹电器股份有限公司(简称四川长虹)是1988年经绵阳市人民政府【绵府发(1988)33号】批准进行股份制改革试点。
同年人民银行绵阳市分行【绵人行金(1988)字第47号】批准四川长虹向社会公开发行了个人股票。
1993四川长虹按《股份有限公司规范意见》有关规定进行规范后,国家体改委【体改(1993)54号】批准四川长虹继续进行规范化的股份制企业试点。
1994年3月11日,中国证监会【证监发审字(1994)7号】批准四川长虹的社会公众股4997.37万股在上海证券交易所上市流通。
四川长虹主营业务包:视屏产品、视听产品、空调产品、电池系列产品、网络产品、激光读写系列产品、数字通讯产品、卫星电视广播地面接收设备、摄录一体机、通讯传输设备、电子医疗产品的制造、销售,电子商务、高科技风险投资以及国家允许的其他投资业务,电力设备、安防技术产品的制造、销售。
1.1变现能力分析根据2005年至2008年的财务数据,计算出流动比率和速动比率,见表1.流动比率:流动比率反映了企业中比较容易变现的流动资产保障情况。
一般认为生产企业合理的最低流动比率2,四川长虹05年的流动比率为2.14,高于此值,表明其在05年的变现能力比较高,短期偿债能力比较强。
长虹公司财务造假案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/c156a/c156ab0f7933f7e90153a575d573f3dd0a9ccd42" alt="长虹公司财务造假案例分析"
长虹公司财务造假案例分析引言概述:长虹公司是中国知名的家电创造企业,但近年来却因为财务造假案例备受关注。
本文将从多个角度对长虹公司财务造假案例进行分析,探讨其暗地里的原因和教训,以期引起更多企业对财务管理的重视和警惕。
一、公司财务数据异常:1.1 财务数据异常波动:长虹公司财务数据浮现异常波动,如盈利额忽高忽低,资产负债表数据不合理等。
1.2 利润数据不实:长虹公司的净利润数据与实际经营情况不符,存在利润虚增的情况。
1.3 资产评估不实:公司资产评估存在夸大其价值的情况,导致财务数据失真。
二、内部控制不严:2.1 财务管理制度不健全:长虹公司内部财务管理制度存在漏洞,监督和审计不到位。
2.2 财务人员素质不高:公司财务人员缺乏专业知识和职业操守,容易受到外部诱惑。
2.3 财务审计制度不完善:公司财务审计制度不完善,导致财务造假行为得以长期存在。
三、公司管理结构问题:3.1 董事会监督不力:长虹公司董事会对公司财务情况缺乏有效监督,导致财务造假行为得以蔓延。
3.2 高管层失责:公司高管层对财务数据的真实性和合规性缺乏重视,导致财务造假行为得以持续。
3.3 股东权益受损:公司财务造假导致股东权益受到伤害,影响公司的长期发展和稳定。
四、财务造假的影响:4.1 投资者信任受损:公司财务造假案例暴光后,投资者对公司的信任度大幅下降,股价受到重创。
4.2 公司形象受损:长虹公司因财务造假案例而声誉受损,影响公司在市场上的竞争力和形象。
4.3 法律责任追究:公司财务造假行为构成违法行为,将面临法律责任的追究,影响公司的正常经营和发展。
五、应对措施和教训:5.1 完善内部控制制度:长虹公司应加强内部控制制度建设,完善财务管理制度和审计制度,提高财务管理的规范性和透明度。
5.2 强化公司管理结构:公司应加强董事会监督和高管层责任落实,建立健全的公司管理结构,提高公司的风险防范和应对能力。
5.3 提升财务人员素质:公司应加强财务人员的培训和职业操守教育,提升财务人员的专业素质和诚信意识,防范财务造假行为的发生。
四川长虹案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5c3a/f5c3ae91803ade78f2ec144d60616643c69a03cf" alt="四川长虹案例分析"
2.2营业周期
长虹
康佳
海信
2007年 2008年 2009年
144.900377 131.717952 133.896803
150.609405 137.101794 140.708195
70.263537 70.874503 55.341258
由表可见,长虹的营业周期相对较长,其管理与营运效率比较低。 这与长虹资本总量的多的实际情况有着密切的关系。另外,营业周 期偏长也是家电行业的普遍状况,因为,家电行业的存货较多,使 得存货周转天数偏长。
销售净利率
0.019183
0.009404
息税前利润(单位:万元)
70170.9
46464.05
净利润与利润总额比
0.87394
0.903797
资产报酬率
0.035229
0.017442
总资产净利润率
0.022196
0.00986
净资产收益率
0.036634
0.003398
每股收益
0.18
0.016
总体上,四川长虹的盈利能力状况不容乐观,企业面临着较为严峻的局面。 下面,报告将从几个主要的财务比率入手,对长虹的盈利能力进行分析。
1.1 营业毛利率
从时间上进行纵向分析,2008至2010年间,四川长虹的营业毛利率呈现出上升 趋势。其间,2008至2009年度,营业毛利率增长了2%,这主要是得益于企业 “多元崛起”的战略;2009至2010年度,受汶川地震后影响以及产品多元化造 成的资源分散因素的影响,营业毛利率的增幅略有减小,上升1%,依旧处于良好 的发展态势。
从横向上比较,长虹的营业毛利率水平始终低于主要竞争对手。但从总体上看,四 川长虹与主要竞争对手康佳、长虹营业毛利率差距在逐渐缩小。
案例:四川长虹案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/83516/83516985d1da3044d17793e6e782c05a0d7f850f" alt="案例:四川长虹案例"
四川长虹、深圳康佳财务状况分析一、案例分析思路本案例主要采用比率分析的方法,并结合因素分析法和趋势分析法,从上市公司最核心的指标净资产收益率入手,对公司赢利能力、资产效率、偿债能力、现金获取能力、股利政策做全面分析。
二、公司介绍(一)行业背景1、竞争激烈。
我国电视市场经过几年的高速发展,逐渐形成了国产品牌几分天下的局面,属于垄断竞争阶段,由于技术含量不高,竞争十分激烈。
2、市场需求增长日趋减缓。
对彩电的需求已从原来“有的满足”上升到“质的满足”,有技术创新能力的企业将取得优势。
3、行业利润率下降。
随着市场和竞争两方面的因素,电视行业已从高额利润阶段到微利阶段,在微利阶段企业将面临严峻的挑战。
4、WTO的影响。
随着我国加入WTO的进程加快,将对我国电视生产企业带来一定影响,总的来说是利大于弊,有利于国产品牌进入国际市场。
5、长虹公司和康佳公司是国内两个最大的电视制造企业,长虹的市场占有率曾经遥遥领先,但目前两家公司基本是并驾齐驱,康佳有后来居上之势。
(二)四川长虹概况四川长虹电器股份有限公司是一家集彩电、背投、空调、视听、数字网络、电源、器件、平板显示、数字媒体网络等产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。
其下辖吉林长虹、江苏长虹、广东长虹等多家参股、控股公司。
公司总部位于“中国科技城”---四川省绵阳市。
公司始终坚持技术是企业生命的原动力,时刻保持对高新技术的充分接触和跟踪,不断加大技术开发的力度和投入,壮大雄厚的科研开发实力。
公司拥有国家级的技术中心和博士后科研流动站,与中科院、清华大学等国内著名的科研院所建立了密切的技术合作关系,并先后与东芝、飞利浦、ST等多家国外著名企业建立了联合实验室,与国际家电同行站在了同一起跑线。
公司投巨资兴建了CAD、CAE、CAM工作站系统和全消声实验室、EMC电磁兼容实验室等一大批先进开发、检测设施。
在上海万国证券发行机构的协助下,四川长虹在1994年3月11日成功在上海证券交易所上市发行证券。
四川长虹案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3b2/5e3b2070a70012a9e3064e162294e7bc7457620a" alt="四川长虹案例分析"
案例分析:四川长虹是我国彩电行业公认的龙头企业,全球第三大彩电生产基地,并且其主导产品享有较高的市场份额的企业,却在2004年,主营业务收入同比下降18.36%,全年亏损36.81亿。
究其主要原因就是应收账款居高不下,造成企业净资产虚化。
可见应收账款是埋伏在企业身边的“定时炸弹”, 对企业财务安全造成巨大隐患。
另外,四川长虹此次进行资产置换可谓“一箭双雕”,不仅获得了完整的“长虹”商标所有权,而且彻底解决了Apex应收账款的历史遗留问题,将美国Apex 公司4亿元的应收账款也甩给了大股东长虹集团。
资产置换完成后,四川长虹将会减少与大股东长虹集团之间潜在的关联交易,可以进一步规范公司的经营行为。
“长虹”商标使用权与所有权长期分离的问题解决后,可以确保长虹经营的独立性和资产的完整性,也将促进上市公司灵活实施品牌战略,提升品牌溢价能力。
长虹目前过于广泛的产品线使得长虹难以控制经营成本,公司几乎所有的新业务都面临竞争加剧的局面。
此次资产置换,理清长虹的发展脉络,提升长虹的资产价值。
发现问题:应收账款是由于赊销而产生的。
随着全球经济一体化的发展,一场跨国界、跨地区、跨行业的竞争正在全球普遍展开,特别是企业之间的商业竞争愈加激烈。
企业为了竞争中取胜,赊销成为一种重要的促销手段。
但利益总是与风险同在的,有人说“不赊销是等死,赊销是找死!”也就是说企业惧怕的不是赊销,而是由此带来的一些后患。
如果企业未能对赊销进行严格的控制,极有可能因为对方的失信而产生呆帐和坏账从而影响资金周转,给企业带来巨大的经济损失.实行赊销,会扩大销售、减少存货、增加利润,同时也增加经营风险、加大信用成本,因此必须在市场机会与保护自己之间权衡利弊,合理抉择。
应收账款管理不善的弊端:1、降低了企业的营运能力。
营运能力是衡量企业整体经营能力高低的一个重要方面,不合理的应收账款的存在,将延长营运周期,影响了企业资金循环,使大量的流动资金沉淀在非生产环节上,致使企业现金短缺,影响工资的发放和原材料的购买,严重影响了企业正常的生产经营。
四川长虹应收账款案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb1ce/bb1ceae3e41304f117498a45a856076c106d5ba8" alt="四川长虹应收账款案例分析"
四川长虹应收账款案例分析本页仅作为文档封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March一、长虹集团应收账款案件回顾长虹始创于1958年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。
历经多年的发展,长虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变,成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集团,逐步成为全球具有竞争力和影响力的3C信息家电综合产品与服务提供商。
2005年,长虹跨入世界品牌500强。
2007年,长虹品牌价值达到亿元。
四川长虹,作为中国彩电业的老大,有过年净利润亿元的辉煌,也创下了巨亏37亿元的股市纪录。
长虹的衰败始自1998年产品大量积压,与APEX家电进口公司的合作和巨额应收账款的产生。
截至2004年12月,长虹应收APEX账款亿美元,而根据长虹对APEX公司资产的估算,可能收回的资金只有亿美元左右。
尽管APEX公司是长虹在美国最大的合作伙伴,但是在确定信用政策时,长虹考虑坏账风险的策略是令人难以理解的。
因为,长虹是在APEX公司拖欠国内多家公司巨额欠款情况下,还与其签订了巨额销售合同,说明了长虹作为知名企业,应收账款环节存在重大管理缺陷——没有合理的内部控制制度。
长虹案例暴露出我国企业内部控制存在的问题,给各行业带来了警示,我们应该从中吸取教训,尽快建立健全适合我国国情的企业应收账款内部控制制度。
二、从公司治理、内部控制风险管理及赊销控制等方面分析四川长虹应收账款事件中所反映的企业内部控制缺失及其后果1、合同设计漏洞长虹与APEX公司签订的合同非常简约,难以理清双方权利、义务以及潜在风险的分担。
另外,长虹和APEX公司的交易,多为APEX以支票作为货款担保。
四川长虹应收账款管理案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/752b7/752b794e9b5e19ec064165e7f04651b3fa193b65" alt="四川长虹应收账款管理案例分析"
和巨额的应收款项密切相关。长虹也存在着应收
账款居高不下的隐患。上市之初,四川长虹的利
润连年快速增长,然而在利润高速增长的背后,
应收账款也迅速增加,并且应收账款周转率逐年
下降,且明显低于其它3家彩电业上市公司的同
期应收账款周转率。巨额应收账款的存在,大幅
度减少了经营活动的现金流量净额,很有可能造
成企业现金周转的困难,增加了企业的经营风险
12
亿元存货悉数甩给母公司,长虹集团将长虹商标
和土地使用权置入上市公司进行资产置换。随着
此次公告的出台,一直困扰长虹的“历史遗留问 题”—Apex纠纷终于与上市公司无关。
11
课堂讨论
• 应收账款的功能和成本是什么?企业进行应收账 款管理的基本目标是什么?
• 四川长虹应收账款管理出了什么问题? • 怎样加强应收账款管理?
和财务风险。
2
案例材料:海外扩张
• 四川长虹上市之初的好景并没有持续太长,从 1998年开始,彩电价格战愈演愈烈,使得彩电 业的利润很快被稀释掉,而且市场上已出现了供 大于求的局面,此时四川长虹的经营业绩开始直 线下降,1998年、1999年、2000年的净利润分 别为20亿元、5.3亿元和2.7亿元。
• 为遏制经营业绩的下滑以及由此而带来的股价下 跌,2001年2月,原长虹集团总经理倪润峰再度 出山,选择了走海外扩张之路,力求成为“全球 彩电霸主”,欲为四川长虹寻找一个新的利润来 源。
3
案例材料:美国经销商Apex
• 数次赴美考察后,四川长虹与美国Apex Digital Inc公司进行了商谈。四川长虹自2001年7月开 始将彩电发向海外,由Apex公司在美国直接提 货。然而彩电发出去了,货款却未收回。按照出 口合同,接货后90天内Apex公司就应该付款, 否则长虹方面就有权拒绝发货。然而,四川长虹 一方面提出对账的要求,一方面继续发货,直到 2004年初,四川长虹又发出了3000多万美元的 货给Apex。而且,在四川长虹的海外销售额中
四川长虹经济增加值案例分析(2003版)
data:image/s3,"s3://crabby-images/50ccf/50ccf901242c716d984fbbe04e7f6e4b1309eab3" alt="四川长虹经济增加值案例分析(2003版)"
四川长虹在2004年-2007年
理层薪酬增加约40%而相应期间的利润 没有显增加,缺泛建立评价 标准与激励约束机制
Page 27
启示
一,EVA能较好的衡量公司业务水平。比如,对研发投入 的资本化能够提高股东对科技投入的动力,因为研发虽然 对当期收入基本没有作用,但对于公司长期的发展以及未 来的利润有着很大的促进作用。 二,资本的投入结构对于公司的平均资本成本有着很大的 影响,增加债务资本比例可以有效降低平均资本成本。
四川长虹盈 利能力不不 足,EVA为负 的主要原因
研发投入少 盲目拓展海外业务 财务杠杆利用低 管理机制不完善
Page 18
问题一:主营业务投资失误
背投彩电业务
四川长虹于2002年-2004年大力开发背投彩电, 但在2004年平板电视已经取代了背投电视,研发 投资方向严重出现错误。
在2006年处置了近一半的电子设备,可能与背投 电视有关。
Page 12
背景资料
自2000年以来,家电行业日渐成熟,各企业的盈利空间已经非常有 限;加上自身经营方面的原因,四川长虹的ROE已连续八年低于国债 利率。
4.00% 3.50%
净利润的急速下降使得四川长虹 2000~2007年的资产报酬率仅为 1%左右。
长虹ROE
3.00%
2.50% 2.00% 1.50% 1.00% 0.50% 0.00% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
四川长虹经济增加值案例分析
——《财务管理》第二章财务分析案例
小组成员:孙平军 孙秋影 文亚英
Page 1
目录
EVA介绍
四川长虹案例背景
长虹公司财务造假案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/77647/776470b0a2b0c131d13547b62994a571016667d1" alt="长虹公司财务造假案例分析"
长虹公司财务造假案例分析一、案例背景长虹公司是中国知名的电子产品制造商之一,成立于1984年,总部位于重庆市。
该公司在过去几年取得了可观的业绩增长,但近期却爆发了财务造假的丑闻。
本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析,揭示其背后的原因和影响。
二、案例分析1. 财务造假手段长虹公司采用了多种手段进行财务造假,以掩盖其真实的财务状况。
其中包括:- 销售收入虚增:长虹公司通过虚构销售订单和销售合同,夸大了其销售收入。
实际上,一部分销售订单是虚假的,或者是与关联方进行的内部交易。
- 利润操纵:为了提高利润水平,长虹公司采取了一系列手段,如虚构收入、减少费用支出等。
这些手段使得公司的财务报表呈现出较好的财务状况,吸引了投资者的关注。
- 资产估值夸大:长虹公司将其资产价值进行夸大,以提高公司的净资产和总资产规模。
这样一来,公司看起来更加强大,吸引了更多的投资。
2. 造假原因长虹公司财务造假的原因可以归结为以下几点:- 利益驱动:长虹公司希望通过虚假的财务报表来吸引投资者和获得更多的融资机会,以支持其业务扩张和增长计划。
- 监管不力:长虹公司在财务造假过程中受益于监管部门的缺乏有效监管和审计机构的不严谨。
这使得公司有机可乘,得以持续进行财务造假活动。
- 内部控制薄弱:长虹公司内部控制体系存在漏洞和薄弱环节,使得财务造假行为得以进行。
缺乏有效的内部控制机制导致了公司内部人员的不端行为。
3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和投资者产生了严重的影响:- 公司声誉受损:财务造假案例曝光后,长虹公司的声誉受到了严重损害。
投资者对公司的信任度降低,对其未来的发展前景持怀疑态度。
- 投资者利益受损:财务造假导致投资者的利益受到了损失。
他们在公司股票和债券上的投资可能遭受损失,甚至可能面临破产风险。
- 法律风险增加:长虹公司可能会面临来自投资者和监管机构的法律诉讼和罚款。
公司高层管理人员可能面临刑事指控和个人声誉的损害。
三、案例教训与启示长虹公司财务造假案例给我们提供了以下几点教训和启示:1. 强化监管:监管部门应加强对上市公司的监管力度,加大对财务报表的审查和核实工作,确保市场的公平和透明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例10四川长虹财务分析一案例简介:
二案例分析:
(一)偿债能力分析
由表2可知应收账款过多,企业资金一方面被购货方占用多,另一方面还为购货方代交增值税等税金,并且一旦应收账款收不回来,造成的损失更大,对企业财务状况产生不良影响。
2.资产负债分析
表3是四川长虹电器股份有限公司从2009年到2012年的资产负债率的走势图。
由于资产负债率反映了在企业全部资产中有多大的比例是通过借债而筹集的,一般来说,资产负债率越低,企业的负债越安全,财务风险越小。
长期偿债能力主要分析公司的资本结构对公司长期负债的影响,长期偿债能力较弱的话会增加公司的经营风险。
产权比率一般为1:1比较好,如果认为资产负债率在20%-70%之间,则意味着产权比率应当维持在50%-180%之间。
各项指标值越大(负数不计入),说明公司的长期负债能力越差,公司的经营风险越高。
表格中数据反映出较2009年该公司2011年度经营下滑,长期负债增多,而2012年公司经营情况好转,公司财务管理能力提升,偿债能力得到回升。
由表1可知,四川长虹电器股份有限公司的资产负债率保持在30%上一些,这不偶然的,而是公司有计划的成长要远远强过盲目膨胀,稳中求发展。
虽然资产负债率低说明了企业没有合理的运用财务杠杆,但盲目的举债也会增加企业的财务风险,一旦出现问题,企业将有可能面临破产的困境,所以应该合理的控制企业的资产负债率,而且是计划性的、长期的控制该指标在合理的范围。
(二)盈利能力分析
首先,进行收入利润率分析,如表4
从表中可以看出,四川长虹2012年的营业收入利润率、营业收入毛利率、总收入利润率、销售净利润率、销售息税前利润率均有较大幅度的下降,这些表明企业的盈利能力出现了较大的问题。
其次,进行成本利润率分析,如表5所示。
由上表看出,该企业2012年与2011年相比营业成本利润率、营业费用利润率、全部成本费用总利润率、全部成本费用净利润率均下降,下降幅度较大,分别为40.11%、28.32%、27.95%、33.01%。
进一步说明四川长虹盈利能力下降。
三、财务状况总体综合分析——杜邦分析:
杜邦分析法是利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况。
具体来说,它是一种用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平,从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。
其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积,这样有助于深入分析比较企业经营业绩。
由于这种分析方法最早由美国杜邦公司使用,故名杜邦分析法。
杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。
采用这一方法,可使财务比率分析的层次更清晰、条理更突出,为报表分析者全面仔细地了解企业的经营和盈利状况提供方便。
杜邦分析法有助于企业管理层更加清晰地看到权益资本收益率的决定因素,以及销售净利润率与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系,给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。
杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。
如表4所示,一个完整的杜邦分析是由主营业务净利率、总资产周转率、总资产报酬率、平均权益乘数、和股东权益报酬率这几个主要的财务指标所组成的。
表5 2008年-2012年一季度杜邦分析各项指标明细表
从以上历年杜邦分析指标对比分析如下:
第一,净资产收益率是一个综合性很强的财务比率,是杜邦分析体系的核心。
这一指标反映了投资者投入资本获利能力的高低,体现了企业经营的目标。
结合已上报表可以得出:2011年比2010年增长1.44个百分点,2010年较2009年净资产收益率多出0.41个百分点,而2009年净资产收益率比2008年增长17.52%,环比是增长的趋势。
2008年——2011年四川长虹电器股份有限公司的净资产收益率较高,说明企业所有者权益的盈利能力较强。
影响该指标的因素,除了企业的盈利水平以外,还有企业所有者权益的大小。
对所有者来说,该比率较大,投资者投入资本盈利能力越强。
在我国,该指标既是上市公司对外必须的披露的重要内容之一,也是决定上市公司能否配股进行再融资的重要依据。
虽然计算的数据无法形成完全符合,但从四川长虹净资产利润率可以发现:2008年净资产利润率从20.20%到2009年23.74%,主要是由于销售净利率、总资产周转率的提高,而使净资产利润率提高。
2009年净资产利润率从23.74上升到2010年的24.15%,到2011年实现25.59%。
主要是由于销售净利率、总资产周转率、权益乘数的变化。
从资产营运效率分析可知,总资产的周转率提高要是分类资产周转率提高而成。
如应收账款周转率、存货周转率等。
第二,权益乘数是反映企业资本结构的指标,也是反映企业偿债能力的指标,是企业自办经营即筹资活动的结果。
它对提高净资产收益率起到杠杆作用。
结合上表,我们可以计算出权益乘数,从上表中可以看出2011年比2010年权益乘数低0.54个百分点,2010年较2009年的权益乘数高0.45个百分点,2009年比2008年增幅达到16.67%。
正常情况下企业权益乘数应保持在1.5左右的水平,2011年达到最佳状态。
造成净资产收益率下降的主要原因:2011年与2009年相比,负债程度在降低,权益乘数越大,则说明投资者所投入的一定量的资本在企业生产经营中运营的资产越多,即负债比率越高,投资者越易取得财物杠杆效应。
代表公司向外融资的财务杠杆倍数也越大,公司将承担较大的风险,但是,若公司营运状况刚好处于向上趋势中,较高的权益乘数反而可以创造更高的获利,透过提高公司的股东权益报酬率,对公司的股票价值产生正面激励效果。
从以上分析可知四川长虹无论是从偿债能力、营运能力还是获利能力方面看,2011年都比2010年、2009年和2008年有所改善、各项指标总体上向好的方面发展。
综合上述分析,财务管理的一个重要目标是使企业价值最大化,即所有者财富最大化。
从理论上讲,权益利润率主要取决于总资产利润率和权益乘数。
总资产利润率反映了企业生产经营活动的效率,也就是企业资金周转的效率。
权益乘数反映了企业的筹资情况,即企业资金来源结构。
权益乘数越大,说明企业全部资金中所有者权益部分越小,而负债越大,说明企业的负债较高,可以给企业带来较多的财务杠杆利益,同时也给企业带来较大的风险。
而总资产利润率与总资产周转率的乘积,该比率可以反映企业的销售和资产管理情况。
销售利润率反映企业的净利润与销售收入的关系,它不仅受销售收入的影响,而且还受销售成本的影响。
企业要提高销售利润率,必须提高销售收入和降低各项成本费用入手。
资产周转率反映运用资产以形成销售收入能力的指标。
总资产周转率除取决于资产各组成部分的占用量是否合理外,还取决于各项资产的使用效率,即流动资产周转率,存货周转率,应收账款周
转率的高低,总资产周转率综合地反映了企业利用资金进行经营东的能力。
四案例启示:
(一)资本结构政策,加强自身融资能力
四川长虹公司现在处于高负债、高风险的资本结构。
因高风险往往伴随着高回报率,故公司应运用谨慎原则适当减少负债水平,尽量减少一些高利润高风险的投资项目,转向平稳性投资。
同时,四川长虹公司应该适当优化资本结构,分散投资风险,提高自身融资能力,并对资本结构进行合理安排,在内部资本积累不停增加的情况下适度举债,来满足企业投资的需求。
推动合理科学的财务战略决策,减少决策的盲目性和随意性,减少投资的风险,增强企业的财务管理水平。
当企业的资本积累到一定的规模后可适度考虑多元化的经营,来减少投资风险,分散资金的投向。
此外,四川长虹公司要把握规范的项目投资程序,对投资项目进行科学的预测,并确保资金的风险收益和时间价值的平衡。
(二)资本运营政策分析
从2010—2011年长虹的存货周转率有缓慢上升趋势,12年又有下降趋势来看,整体上还是低于同行业水平。
虽然整体运营状况良好,但是存货管理水平较差,远低于海尔等同行业。
海尔12年的存货周转率为9.78。
而长虹的是3.642879。
海尔的存货周转率是长虹的2.68倍。
在竞争激烈的电子产品行业,更高的产品存货容易降低产品的市场价值,增加企业的经营风险。
所以四川长虹公司应该采取的措施有:采取好的销售策略,扩大销售规模,并适度控制生产规模,减少存货。
努力改善基础管理,提高产品质量,获取好的质量声誉。
强化各部门协同运作,提高整体运营效率。
(三)增长能力分析
现代企业的竞争关键在于无形资产的竞争,虽然四川长虹公司增长能力在2010之后有所回升,但是无形资产净值并不高,企业应采取更好的策略以利于整体发展。
首先,扩大品牌优势,提高顾客满意度。
其次,建立价值发现机制,挖掘价值增值环节。
最后,加大无形资产投资,提高企业核心竞争力。