第四单元 第13课 太平天国运动

第13课太平天国运动

课程标准：了解太平天国运动的主要史实，认识农民起义的作用与局限性。

一、金田起义

1．背景

(1)民族矛盾尖锐：

①外国商品大量涌入中国，冲击了传统经济结构，导致部分手工业者破产。

②鸦片的输入量连年激增，白银外流更为严重。

③战费和赔款加重了人民负担。

(2)阶级矛盾激化：

①清政府吏治极端腐败，各级官吏大肆搜刮人民。

②天灾不断，广西各种矛盾尤为突出。

2．准备

洪秀全创立“拜上帝会”，号召群众进行反抗斗争。

3．爆发

1851年1月11日，洪秀全在广西桂平县金田村起义，建号太平天国。

二、天国兴衰

1．建立政权

1853年3月，攻克南京，改称“天京”。

2．进入全盛

(1)军事上：为拱卫天京，进行北伐和西征，到1856年，达到全盛。

(2)政治上：颁布了纲领性文件——《天朝田亩制度》。

①按人口平分土地。

②男女平等。

3．由盛转衰

(1)天京事变：1856年，领导集团发生内讧。

(2)重新振作：

①军事：年轻将领陈玉成和李秀成被起用，士气重新高涨。

②政治：洪仁玕主持朝政，提出具有资本主义色彩的施政方案《资政新篇》。

4．走向失败

(1)1863年，在英、法军队支援下，曾国藩兵分三路围困天京。

(2)1864年，湘军攻破天京，太平天国运动失败。

三、历史意义

1．扫荡了王朝秩序，冲击了旧纲常名教，动摇了清朝统治的政治基础。

2．颁布的《天朝田亩制度》表达了农民群众的理想追求。

3．提出了近代中国第一个具有资本主义性质的社会改革方案——《资政新篇》，是当时先进中国人向西方寻求真理的智慧结晶。

1．正确认识太平天国运动爆发的原因

鸦片战争后，中国社会的主要矛盾是人民大众和封建主义的矛盾、中华民族和外国资本主义的矛盾，其中中华民族和外国资本主义的民族矛盾是最主要的矛盾。但导致太平天国运动爆发的根本原因是国内阶级矛盾的激化，民族矛盾只是进一步激化了阶级矛盾。

2．对比两幅图，以洪秀全为代表的农民阶级领袖在建立政权后出现了哪些变化？说明了什么？

洪秀全故居天王府内的石舫

迅速封建化，开始贪图享乐。说明了农民阶级由于其局限性，无法领导革命取得胜利。

3．太平天国运动失败的原因

(1)主观方面

①农民阶级的局限性。提不出一个切合实际的革命纲领；定都天京后，领导者封建特权思想膨胀，争权夺利，贪图享乐，断送了革命前程。

②战略上的失误。偏师北伐，孤军深入，犯了兵家之大忌。

(2)客观方面：中外反动势力的勾结，敌人力量过于强大。

[史料探究]

材料一“凡分田照人口，不论男妇……天下人人不受私，物物归上主……务使天下共享天父皇上帝大福，有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖。”

——《天朝田亩制度》材料二《资政新篇》提出，要效法西方，兴建铁路、公路，仿制火车、轮船；兴办邮政、银行，推广保险；奖励发明，实行专利制度。

(1)据材料一指出《天朝田亩制度》的主要内容，分析指出其不能实行的根本原因。

(2)据材料二指出《资政新篇》的性质。有观点认为，《资政新篇》的提出说明农民阶级能够领导民主革命取得胜利，你同意这一观点吗？请说明你的理由。

提示：(1)平均分配土地和产品。原因：所要建立的小农经济已经落后于时代的要求；平均分配产品，不能调动生产积极性。

(2)具有资本主义性质的社会改革方案。不同意。理由：《资政新篇》只说明农民阶级能够学习先进阶级的革命纲领，农民阶级本身提不出先进的革命纲领，不能领导中国革命取得胜利。

[归纳总结]

《天朝田亩制度》与《资政新篇》区别与联系

(1)区别

①产生背景：前者处于强盛时期；后者处于衰落时期。

②社会经济主张：前者主张小农经济，平均分配土地，产品公有；后者主张发展资本主义工商业。

③群众基础：前者反映农民愿望，得到农民群众广泛支持；后者不是农民革命实践的产物，未调动农民革命积极性。

④作用：前者直接推动革命蓬勃发展；后者没有发挥实际作用。

⑤时代特点：前者标志着农民战争发展到最高峰；后者具有鲜明的资本主义色彩。

(2)联系：《资政新篇》继承和发展了《天朝田亩制度》反封建的革命精神，弥补了《天朝田亩制度》在改造社会方案上落后与空想的不足。

[对点训练]

1．《天朝田亩制度》和《资政新篇》都是太平天国运动时期颁布的纲领性文件，但二者之间存在着很大的不同。其本质不同体现在()

A．制定方案的目的不同

B．发展经济的方向不同

C．反封建程度有所不同

D．方案的指导思想不同

解析：选B《天朝田亩制度》和《资政新篇》在目的、指导思想、作用上都有很大的不同，但从根本上是由经济基础决定的，故答案选B。

[史料探究]

材料一“太平天国运动是中国近代史上规模巨大、波澜壮阔的一场伟大的反封建反侵略的农民革命战争。”

——摘自《中国近代现代史·上册》材料二1862年马克思评述太平天国“除了改朝换代外，他们没有给历史提供任何任务。他们给与民众的惊惶比之与统治者的惊惶还要厉害……是用丑恶万状的破坏来对抗清朝腐朽，没有一点建设的苗头，太平天国是魔鬼的化身，是停滞的社会生活的产物。”

(1)上述材料对太平天国运动有两种截然不同的评价，其各自的认识角度是什么？

(2)请为这两种观点分别阐述理由。

提示：(1)材料一是从反封建反侵略的角度肯定太平天国；材料二是从社会生产力发展和社会意识进步的角度否定太平天国。

(2)材料一：太平天国的斗争打击了清王朝和外国侵略者；主张与各国通商贸易、最先提出在中国发展资本主义的改革方案。材料二：太平天国缺乏科学的思想指导；定都之后，政权迅速封建化；《天朝田亩制度》的社会经济主张违背历史潮流。

[归纳总结]

太平天国运动的特点

(1)中外反动势力的相互勾结，决定了太平天国肩负着反侵略反封建的双重革命任务。

(2)《天朝田亩制度》提出废除封建土地所有制，是几千年来中国农民战争的最高峰。

(3)《资政新篇》主张向西方学习，反映了鸦片战争后，先进中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。

[对点训练]

2．“太平天国运动为中国的近代化减少了阻力。”这一说法的主要依据是()

A．《天朝田亩制度》具有革命性