剖析｜熔盐储热与锂离子电池储能成本对比

剖析｜熔盐储热与锂离子电池储能成本对比

于多份德语资料，计算方式为总资本支出除以一个工作周期内的总储电量或热量，其中锂电池储能项目的成本还包含了空调和防火措施等基础设施的投资成本。

如上表，BVES 方面表示，需要注意的是，无论是直接换热还是间接

换热，根据温差和运行方式的不同，具体成本也会有所差别，因此，资料提供的成本数据范围在25-70 欧元/kWhth 之间。而使用大型锂电池的六个示范

系统(由能源供应商STEAG 建造)的储电成本则高达833 欧元/kWhel。

按照上表数据，熔盐储能的成本相比锂电池储电成本具有明显优势。兼任德国Enolcon 和Storasol 两家公司【Enolcon 公司是一家工程咨询公司，

专门为传统电站各可再生能源设施开发商提供项目融资和评估支持服

务;Storasol 公司则创建于2013 年，依托Enolcon 公司开发的技术设计高温储

热系统。】总经理的Günter Schneider 博士对上述数据表示赞同。

Schneider 认为，成本对比一直是一个很棘手的问题，因为它们很大程

度上取决于基础计算需要涉及哪些设备，如风扇、换热器、泵等。假如初始成本相同，当温度可以影响储热容量的大小时，每千瓦时热的成本还取决于储存温度。比如，当储热温度达到550℃时，储热容量约为440℃时的两倍，因而每千瓦时热的储能成本可削减一半。

Schneider 同时指出，技术创新正在使储热成本得到进一步下降。例

如，Storasol 公司的新型模块化技术可实现600℃以上的储热温度，该技术使

用砂砾或碎石储热，使用室外空气传热。创新型的固态储热介质按床型排列，可实现快速储热和释热。巨大的表面积可降低空气流速，使得整个运行系统的压力损失最小化。通过测算，采用该技术储热成本可降低到15~25 欧