中图法

中图法
一．中图法简介：
《中图法》是《中国图书馆图书分类法》的简称，是我国目前通用的类分图书工具；是一部大型列举式等级体系分类法；是我国图书馆与情报单位普遍使用的一部综合性分类法。

中图法的编号制度采用基本的层累制，根据类目的不同等级，配以相应不同位数号码，类目的等级与其号码位数是相对应的。

层累制的号码可以无限纵深展开，既可充分满足类目体系层层展开配号的需要，又有良好的表达性。

另外，为了压缩类表篇幅，规范类表共性区分和号码配置，加强类表的细分程度。

中图法还采用了复分组配技术，即利用分类表中已有类目的号码，按照一定规则组合复合类号，用
以表达类表中未设置的专指类目。

分类法还按学科、主题组织、集中文献，并从知识分类的角度揭示各类文献在内容上的区别、联系，从而提供检索文献的途径。

二．中图法特点
《中图法》是以学科立类为主、主题立类为辅的。

即中图法的分类体系是强化了学科性类目而忽视了生活性类目的。

优越性：
第一，《中图法》是一部大型的综合的文献分类工具，适合各种
类型的图书馆情报文献部门。

第二，为全国书刊文献统一分类编目创造了有利条件。

而且号码配备具有一定的灵活性, 能适应类目设置的需要, 采用了八分法、双位制、借号法等配号方法。

分类号简短、易记、使用方便。

第三，采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码，基本上采用层累制，提高分类法的组配能力，技术先进。

在等级列举的基础上, 广泛采用类目仿分复分, 编有多种复分表, 有限采用主类号直接组配等技术, 提高分类法的组配能力。

设置交替类目, 采用多重列类法等, 以适应在计算机条件下多主题要素标引、多途径检索的需要。

第四，附表有8个通用复分表，类目详细。

注释较多, 并编有不同类型的系列版本。

第五，编有较详细的类目索引及使用说明(手册)等。

局限性:
1)中图法是等级列举式的分类法, 直线型列举式的“树状”结构不能恰当地反映现代科学的交叉发展, 特别是那些学科分界较模糊的边缘学科、交叉学科和日新月异的网络信息。

2)修订周期长, 不能及时反映迅猛发展的现代科学技术。

3)缺乏易用性, 其分类体系是以学科分类和逻辑划分为基础的严格而缜密的体系结构, 隐含的联系和限定, 类目本身的含义和类目的逻辑联系, 绝大多数用户无法理解和掌握。

三．中图法分类依据
《中图法》分类依据及其标准并非单一。

主要依据各类目间的逻辑关系，并列关系，总分关系，从属关系等进行各层次编排。

而且每一层次对应不同标准。

此外，类目的编排不仅依据主题内容，还会参照英文字母排序，阿拉伯数字顺序，地理位置，人文环境和时代背景等方面。

根据图书资料的特点，按照从总到分，从一般到具体的编制原则，确定分类体系，在五个基本部类的基础上，组成二十二个大类。

《中图法》的分类体系多数类目是以类目之间的逻辑关系为序来排列的。

《中图法》首列马列著作, 次列哲学、宗教, 再排社会科学, 后序自然科学,最后是综合性图书；《中图法》的分类体系有的类目是按照从总到分的顺序排列的。

如《中图法》对文学大类首先划分为两大部分:文学理论和文学作品。

由于是按从总到分的次序排列的, 因此文学理论又划分为:文艺美学、文学理论的基本问题、文艺工作者、文学创作论、各体文学理论和创作方法、文学评论、文学欣赏;文学作品又划分为世界文学、中国文学和各国文学;中国文学又划分为方针政策、文学评论、文学史、文学作品集;文学作品集又划分为诗歌、戏剧、小说、报告文学、散文等;各体文学作品集还可依时代、类型、题材进一步划分；且不同层次总是对应不同划分标准。

最后，《中图法》的标记符号采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合号码。

即用一个字母表示一个大类，以字母的顺序反映大类的序列。

字母后用数字表示大类以下类目的划分。

数字的编号使用
小数制。

四．中图法分类原则
《中图法》的分类体系坚持以学科立类为主，主题立类为辅、学科与主题相结合的原则。

在类目类号的编排上，贯彻连续性、前瞻性和预见性原则。

1，内容到形式统一规范原则。

主要表现是：1）类目命名及其书写形式的统一和规范；2）类号结构及其书写形式的统一和规范；3）类目注释用语及其引用次序的统一和规范；4）多重列类法的统一和规范；5）指示性类目的统一和规范；6）复分表的统一和规范等等。

2，尽量反映事物的多种属性原则。

《中图法》采取了四项措施：①引进组配编号法；②采用交替列类法；③采取多重列类法；④采用类目参见法。

充分考虑类目排列的规律性。

《中图法》采取了三项措施：①采取对应列类法；②采取统一列类法；③采取从总到分、从一般到个别、从理论到应用的列类原则。

强调分类法的实用性。

《中图法》采取了三项措施：①突出列类；
②设立特藏；③采用八分法、双位法、借号法等等。

有详细的类目注释、类目索引、使用手册等。

突出类目编排的可靠性。

3，以学科分类为准，或以“学科为经，书籍为纬”原则。

4，类目设置详尽原则，而且不寓褒贬。

明确使用“书不佚，而学不可亡”的观点，要求分类法根据学科知识的发展来设立类目，而不应仅仅局限于图书的有无，突出强调
了图书分类体系与学科知识体系的密切关系．对于任何科日，不宜有所轩轾，是以类目不宜含有批评褒贬之意．
5，“以论理的关系为主”原则。

建立分类体系除要以学科知识分类为基础外，还要求用逻辑的方法来建立类目之间的联系，用从总到分、从简单到复杂的原则来序列类目，并要求统一分类标准，不能体(体裁)、义(学科内容)相参．6，“详列类目，以待群书”原则。

不能根据现有图书多寡来设置类目，而是应当从宏观的角度，即学科知识发展、文献内容和数量变化的角度来设置类目．用刘国钧的话说就是“对于将来图书之发展，宜有扩充之可能，故类表宜便于伸缩”．
五．中图法分类体系
《中图法》与其他的传统分类法一样，包括分类表(含附表)和类目索引两大部分。

中图法有5个基本部落，22个基本大类，214个二级类目，1482个三级类目，51861个主表，1969个复分类目数。

《中图法》采用等级列举式的分类体系，类目(包括通用复分表和专用复分表的子目)采用“字母数位元混合制”标记，一般用一个字母表示一个大类，用字母加数字表示大类下类目的层层划分。

每个类目都表达一个完整的主题，类号是先组式的，类目之间关系及其显示呈现为纵向和横向两种。

纵向关系指类目间的等级关系，横向关系
指类目间虽不存在等级关系，但内容上相互关联。

中图法的编号制度为层累制，除基本大类以字母标记外，通常以一位数字号码表示一级划分，逐级展开，构成与类目划分的层次对应的号码系统。

在这一体系中，在其划分的最后一级类目进行复分时，可以直接将复分号码加在主表号码之后，但如需在已有的等级结构中使用复分表复分，号码配置时就存在号码冲突的问题。

中图法的解决方法是在两个号码组配时，于前面一个号码后加“０”，再进行组配，以“０”为分面符号，表示对原有结构的中止和新分面的插入，实现号码配置。

分类法的基本结构如下所示：
（1）基本部类：如中图法分五大类部：马列毛邓；哲学；社会科学；自然科学；综合性图书。

（2）基本大类：构成分类表的第一级类目。

中图法为22个基本大类。

（3）简表：由基本大类与由其直接展开的一、二类目所形成的类目表。

（4）详表：由简表展开的各种不同登记的类目所组成的类目表，是文献分类的真正依据。

六．参考文献
[1] 刘华梅.Liuhuamei.《中国图书馆分类法》（第五版）类目复分仿分详解[期刊论文]-图书馆2014（5）
[2] 卜书庆.宋安莉《中图法》电子版的原理结构及应用[期刊论文]-
中国图书馆学报2001（4）
[3] 崔慕岳.刘延章.张中秋《中图法》组织网络信息的可行性,不适应性及其现代化改造[期刊论文]-郑州大学学报（哲学社会科学版）2001（6）
[4] 欧阳宁.包平.Ouyang Ning.Baoping 基于本体《中国图书馆分类法》的可视化实现[期刊论文]-图书馆杂志2008（1）
[5] 徐学论我国近代图书分类法的发展和特点[期刊论文]-科技信息（学术版）2008（12）
[6] 夏旭.罗浩.张兴源浅析图书的主题分类[期刊论文]-医学图书馆通讯1998（1）
[7] 候汉清.薛春香.Hou hanqing.Xue Chunxiang 用于中文信息自动分类的《中图法》知识库的构建[期刊论文]-中国图书馆学报2005（5）[8] 靖培栋.《中图法》可视化研究.中国图书馆学报，200935（2）：42-46。