为什么资产阶级的共和国道路在中国走不通
资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面说课讲解
资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
, 资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
,,资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
,,资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
为什么资产阶级共和国方案在中国行不通
为什么资产阶级共和国方案在中国行不通一、为什么资产阶级共和国方案在中国行不通？资产阶级共和国的方案在中国行不通，资产阶级共和国让位于人民共和国是近代中国历史发展的必然。
1、资产阶级共和国的方案不适合中国国情。
在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。
在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。
这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。
帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。
因此，他们扶植自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民党政权，通过这些带有浓厚封建性和买办性的反动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民体系内。
因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。
2、资产阶级共和国方案不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎。
在十月革命胜利以前，资产阶级的思想和文化曾被视为医治中国贫穷落后的良方。
康有为、严复、孙中山甚至陈独秀、李大钊、毛泽东等志士仁人都热心地提倡过向西方资本主义国家学习。
但是，学习西方的结果，并没有改变中国落后挨打的局面。
相反，帝国主义列强日益加紧的侵略，彻底打破了中国人学习西方的迷梦。
十月革命的胜利给中国送来了马克思列宁主义。
帝国主义的侵略、剥削和社会主义俄国的支持、援助形成了鲜明对比。
资产阶级共和国方案自然不为广大工农群众所欢迎。
3、资产阶级共和国方案是中国国内封建势力所不允许的。
代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权是独裁专制的政权，为维护自己的阶级利益，他们必然排斥、镇压一切先进的思想。
前者扼杀了孙中山亲手创立的中华民国南京临时政府，后者在抗战胜利前后，封杀了中国民主同盟等民主党派希望建立的英美式资产阶级共和国方案，并继然拒绝了中国共产党提出的建立包括蒋介石集团在内的民主联合政府的主张。
4、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。
中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，这就决定了民族资产阶级经济上不发达和政治上软弱的状况。
资产阶级共和国方案在中国行不通
资产阶级共和国方案在中国行不通资产阶级共和国方案在中国行不通，这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的，是中国近代历史发展的必然要求。
资产阶级的共和国让位于人民民主专政的共和国是近代中国历史发展的必然。
资产阶级共和国的方案不适合中国国情；资产阶级共和国方案不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎；资产阶级共和国方案是中国国内封建势力所不允许的。
中国走上社会主义道路是一个客观的事实。
但是，有人认为或主张，社会主义制度对中国是不可取的，封建主义社会之后是资本主义社会，中国本来就应该实行资本主义制度。
如果说，其原因在于社会主义制度比资本主义制度更先进，这不是完满的科学答复。
我们不能抽象地一般地比较社会主义与资本主义的优劣。
那么，为什么资产阶级共和国方案在中国行不通呢？下面，我将从当时的历史背景及领导阶级等方面进行分析。
首先，中国历史上经历了漫长的封建时代。
直到19世纪40年代到50年代，西方国家先后两次发动鸦片战争，打败和侵入中国，中国内部又发生了历时14年终于失败的太平天国农民革命，中国社会才开始出现前所未有的变化。
中国历史进入了它的近代时期。
在近代中国，许多爱国的仁人志士曾经企图实行资本主义制度，以促进中国的进步，摆脱贫穷落后挨打的局面。
一般说来，资本主义制度是能够使一个国家富强起来的。
尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度，但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。
可是，在近代中国历史条件下，资产阶级共和国方案行不通。
其次，半殖民地半封建的中国，要摆脱贫穷落后，进步起来，就必须从帝国主义的压迫下解放出来，成为独立的中国。
如果有一个能完成反帝反封建两大基本任务的资产阶级力量，资产阶级共和国方案就可能回在中国实施，中国就可能走上独立发展资本主义的道路。
1898年以康有为为首的维新派，是近代中国最早带有资产阶级性质的政治派别。
他们深切感受帝国主义侵略压迫之苦，有强烈的爱国情绪，提出了在政治上和经济上资本主义化的纲领，并企图通过皇帝自上而下地实行这个纲领。
资产阶级道路为什么在中国行不通？
资产阶级道路为什么在中国行不通？毛主席曾说“中国走上社会主义道路，这是中国革命发展的必然结果，是由中国国情和国际环境决定的，是任何力量也不能抗拒的”。
[1]在1840年英国发动鸦片战争，中国沦为半殖民地半封建社会，到1919年爆发的中国近代史上一次彻底的反帝反封建五四爱国运动，再到1949年中华人民共和国正式成立至今的历史中，有屈辱也有抗争，有探索也有发展。
中国人民从历史的经验教训中懂得了一条真理: 资产阶级道路在中国行不通，没有共产党就没有新中国，只有社会主义才能救中国。
当前一些鼓吹资产阶级自由化的人，提出中国应当“全盘西化”，走资本主义道路。
这种论调，不仅完全抹杀了建国三十七年来社会主义革命和建设的伟大成就，否定了社会主义制度的优越性，而且也完全无视中国近、现代的社会实际情况和历史教训。
中国自鸦片战争后一百多年的资产阶级民主革命实践证明，在中国走资本主义道路是行不通的，只有在中国共产党领导下进行新民主主义革命、走社会主义道路，才是使中国独立、富强的唯一出路。
正如毛泽东同志在《论人民民主专政》中指出的:“总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政”[2]。
1840年英国发动鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会。
继英国侵华，又有十几个帝国主义列强先后入侵中国，它们通过侵略战争或武力威胁，逼迫清朝政府订立了五百个左右的不平等条约。
一个有五千年悠久历史和几亿人口的文明古国，竟然如此任人欺凌和宰割!很明显，造成这种悲惨局面的根本原因，在于帝国主义侵略和清朝封建主义的腐朽统治。
面对中国沦为半殖民地半封建社会的现状，当时中国的先进分子，怀着使祖国富强起来的愿望，开始了摸索救国救民真理的艰难历程。
在孙中山领导下，辛亥革命推翻清王朝统治。
但是，这些志士仁人艰苦奋斗的结局怎样呢?且不说别的，就是辛亥革命那样全国规模的革命运动，也在帝国主义和封建主义的武力要挟和欺诈之下，刚三个月就遭夭折，革命的胜利果实被代表帝国主义、封建主义利益的袁世凯篡夺，从此开始了长达十六年的北洋军阀黑暗统治。
资产阶级共和国方案在中国行不通
在中国近代史上有过多次走资本主义道路的尝试，包括戊戌维新、辛亥革命，龙其是解放战争时期的中间路线，但是都失败了。
资产阶级共和国方案在中国行不通。
这是因为：
①从民族资产阶级自身来看，民族资本主义经济的特点决定了民族资产阶级没有勇气和能力去领导人民进行反帝反封建的革命斗争，不能为资产阶级共和国扫清障碍。
②从当时中国所处的时代条件来看，帝国主义列强不可能使中国成为一个独立、富强的资本主义国家。
帝国主义列强来中国只是为了掠夺中国，发展它们自己的资本主义。
“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。
”③从中国的革命形势来看，国民党当局不允许任何阻止其一党专政的力量存在。
持有中间路线想法的人们一接触到实际斗争，尤其是内战重起，就使他们只能在靠近共产党或靠近国民党中选择道路，而不能有其他道路。
国民党当局不仅极度仇视中国共产党，而且对民主党派、民主人士也充满敌意，不断以暴力对他们施行迫害。
蒋介石不允许民盟这样的组织存在，使中间路线最后破灭。
资产阶级共和国方案在中国为什么行不通(30页)
洋务运动：地主统治阶级
洋务运动，又称自救运动、自强运动。该运动是19世纪60～ 90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科 学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。这场运动 虽然以失败告终，但却为中国近代化的起步开辟了道路，是中 国近代化的开端。 洋务运动中，洋务派中央代表人物为爱新觉罗· 奕訢，地方代表人物 有李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠等湘淮集团，此外还有崇厚、 沈葆桢、刘坤一、唐廷枢、张謇等。他们主张学习西方的声、光、 电、化、轮船、火车、机器、枪炮、报刊、学校等，打出“自强” 和“求富”的旗帜。认为要富强，使中国“有备无患”，必须学习 西方资产阶级的自然科学甚至社会政治学，因此提倡兴“西学”、 提倡“洋务”、办军工厂，生产新式武器、迠立新式军队，达到 “自强”目的。为了解决军用工业的原料、资金、运输问题，进而 大力兴办民用工、矿业和运输业，达到求富，抵制外国资本主义侵 略、扩张的目的。
教育改革 举办京师大学堂所有书院、祠庙、义学、社学一律改为兼 习中西学的学堂；各省会设高等学堂，郡城设中等学堂， 州县设小学鼓励私人开办学堂设立翻译、医学、农务、商 学、路、矿、茶务、蚕桑速成学堂；派皇族宗室出国游历， 挑选学生到日本游学废八股、乡会试及生童岁、科考试， 改考历史、政治、时务及四书五经，以及定期举行经济特 科设译书局颁发著书及发明给奖章程，保荐格致人才。 军事方面 改用西洋军事训练；遣散老弱残兵，削减军饷须支，实行 团练，裁减绿营，举办民兵；颁发兴造枪炮特赏章程；筹 设武备大学堂；武科停试弓箭骑剑，改试枪炮。
资产阶级共和国方案就是以资产阶
级为领导，在中国建立资产阶级共和国， 发展资本主义的一种构想。这种构想曾 是历史的进步，是孙中山等先进中国人 学习西方，探索中国出路的捷径，具有 进步性和斗争性。然而它却是在曲折坎 坷中经过剧烈阵痛之后产生的。
为什么资本主义道路在中国行不通
一是帝国主义不容许。
毛泽东指出：“资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国丛受帝国主义压迫的国家。
”西方资本主义——帝国主义列强入侵中国，不是要使中国成为一个独立、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国从而发展本国资本主义。
对它们来说，一个政治上、经济上不独立的地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是极其广大的倾销商品的市场，理想的资本输出的对象，廉价原料、廉价劳动力的供应地。
它们既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国成为其强有力的竞争对手。
所以，中国资产阶级革命派无论怎样虔诚地向西方国家学习，怎样热烈地向它们表示友谊，还是不能得到它们的同情和支持。
事实上，袁世凯就是在帝国主义势力的支持下窃取辛亥革命的果实的。
毛泽东指出：“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，这就是中国的近代史。
历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。
”二是由于中国资产阶级的软弱性，这是根本的原因。
中国民族资本主义自产生起就受到多方阻碍，不能得到自由和充分的发展。
一是外国资本的压迫。
它们在中国倾销商品和直接投资经营企业，致使中国的市场为它们的廉价商品所占领。
二是官僚买办资本的排挤。
它们在国民经济的许多部门占据垄断地位，其工业在资金、技术设备、原材料供应等方面都具有极大的优势。
三是封建生产关系的束缚。
农村生产力十分低下，农民购买力极其微弱，致使国内市场只得非常狭小。
四是封建官僚政府的压榨。
它们所实行的苛捐杂税等政策，使民族工商业获利变得十分困难。
所以，在国民经济中，地主农业经济和个体农业经济占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分。
另外，在民族资本中，商业资本和金融资本比重较大，缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本；相当多的民族资本家的前身是官僚地主，其资本由地租转化而来，有的继续从事封建剥削，兼有地主身份，同封建的土地所有制关系相当密切。
为什么说资产阶级共和国方案在中国行不通
为什么说资产阶级共和国方案在中国行不通引言资产阶级共和国方案是指一种政治制度，旨在建立一个由资产阶级控制的共和国家。
然而，在中国这样一个特殊的社会主义国家，资产阶级共和国方案可能不适用。
本文将探讨为什么资产阶级共和国方案在中国行不通。
国情考量首先，我们必须认识到中国是一个发展中国家，仍面临着巨大的经济和社会发展挑战。
中国在20世纪初曾历经辛亥革命，建立过资产阶级共和国，但很快就陷入了动荡和混乱。
中国的封建主义制度和社会经济基础并未完全摧毁，这使得资产阶级共和国的治理成为一种难以实施的方案。
社会稳定与经济发展的需要资产阶级共和国方案所倡导的资本主义经济模式和民主制度在发达国家得以实现和维持的原因之一是这些国家已经经历了漫长而稳定的发展过程。
然而，在中国这样一个庞大的国家，由于历史原因导致了严重的社会不平等和区域发展不平衡的问题。
社会稳定是中国政府的首要任务之一，因此，通过资产阶级共和国方案引入的市场经济机制和多党制度可能会加剧社会不稳定和阶级冲突，从而阻碍了经济的可持续发展。
社会主义核心价值观的影响中国是一个社会主义国家，坚持社会主义核心价值观。
社会主义核心价值观强调公平、正义、共同富裕等价值观念，与资产阶级共和国倡导的自由主义和个人主义存在冲突。
中国的政治制度和社会经济模式都是以实现社会主义核心价值观为出发点的，因此，资产阶级共和国方案在中国很难实施。
中国特色社会主义道路中国特色社会主义道路是中国共产党领导下的一种发展模式，强调以中国国情为基础，坚决走自己的路。
中国的特色社会主义道路在实践中已经取得了巨大的成就，推动了中国社会的发展和进步。
因此，对于中国来说，资产阶级共和国方案并不适用，中国需要坚持自己的发展路径。
中国共产党的领导作用中国共产党作为中国的执政党，承担着统一领导和团结统一全国人民的使命。
中国共产党在马克思主义的指导下，坚持以人民为中心的发展理念，致力于实现共同富裕和社会公平正义。
资产阶级共和国方案可能会分散和削弱中国共产党的领导地位，破坏中国特色社会主义的发展进程。
中国近现代史
资产阶级共和国方案为什么在中国难以行通内容摘要：中国的近代史是从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史，从半殖民地半封建的社会性质到君主专制制度的终结，再到中国的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索，中国经历了曲折的发展。
资产阶级革命期间实行的“新政”中奖励实业的政策和中国人民的反帝国运动都促进了民族资本主义进一步发展，资产阶级民主革命思想也得到资产阶级知识分子的广泛传播，但是资产阶级具有软弱性和妥协性，辛亥革命不能真正改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础。
先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。
关键字：民族资本主义，戊戌变法，百日维新，辛亥革命，资产阶级共和国。
近代中国是在外国资本主义国家的侵略中度过的，其中外国资本主义国家对中国的政治经济文化都有着很大程度的控制和破坏。
而在这种历史背景下产生并发展出来的民族资产阶级就具有它的弱点，即软弱性和妥协性。
正是因为这些才导致了资产阶级不能通过改良或资产阶级共和国的方法救中国。
其中，资产阶级共和国的方案在中国行不通，资产阶级共和国让位于人民共和国是近代中国历史发展的必然。
我从以下几个方面说明资产阶级共和国的方案在中国行不通：一．民族资本主义基础薄弱，无力支撑资产阶级共和国大厦制约中国资本主义自身发展的自然经济，在鸦片战争中被外国资本主义的商品输出瓦解。
扩大了商品及劳动力市场。
为资本主义的发展提供客观条件及可能，使封建经济日益解体。
在过去，由于明清两代政府抑制贸易和航海事业，中国的经济变成了内向型的。
外国在华设立的企业和洋务派创办的近代工业，在客观上诱导和刺激了中国民族资本主义的产生。
“松动并最终打破中国的这种高水平平衡的陷阱，是现代西方的历史性贡献”。
在本世纪中期的战争和叛乱危机中，新活力的诸种因素正在聚集。
1860年以后，对外贸易急剧增长；中国建立起它最初的现代企业，包括兵工厂、轮船公司、钢铁厂和纺织厂。
资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面
资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面咱就直接进入主题吧，毕竟这个问题已经困扰了我们好长时间了。
资产阶级共和国方案在中国行不通，其实原因有三，下面我就用意识流的方式，给大家详细分析一下。
资产阶级共和国方案与中国国情不符。
中国有着五千年的文明史，我们的社会结构和文化传统与西方国家有着很大的差异。
西方国家的资产阶级革命是在资本主义发展较为成熟的背景下进行的，而中国则是在半殖民地半封建化的社会背景下，试图走资产阶级共和国的道路。
这就好比你让一个刚学会走路的小孩去跑马拉松，显然不现实。
资产阶级共和国方案要求民主、自由、平等，这在西方国家是有一定基础的。
但在中国，封建社会的残余势力还相当强大，民众的思想观念也受到很大的束缚。
所以，要在中国实行资产阶级共和国方案，要解决的问题就是改变国情，这显然不是一朝一夕就能完成的任务。
资产阶级共和国方案缺乏广泛的社会基础。
资产阶级共和国方案主要代表了资产阶级的利益，而中国社会的主体是农民和工人。
在当时的背景下，农民和工人对资产阶级共和国方案并没有太多的认同感，他们更关心的是土地、劳动保障等实际问题。
这就好比一个餐厅推出的菜品，如果不符合顾客的口味，那么这个菜品再怎么精美，也难以吸引顾客。
而且，资产阶级共和国方案的实施需要一定的经济基础。
在当时的中国，经济实力还不足以支撑这样一个方案的实施。
没有足够的经济基础，就像是一座建立在沙滩上的城堡，风一吹就倒了。
再者，国际环境对资产阶级共和国方案的实施也产生了很大的影响。
当时的世界正处于帝国主义和无产阶级革命的时代，各国之间的矛盾和斗争非常激烈。
在这样的国际环境下，中国想要走资产阶级共和国的道路，无疑会受到很大的压力。
帝国主义国家不会允许中国成为一个强大的资产阶级共和国，因为这会威胁到他们的利益。
他们会通过各种手段来干涉中国内政，破坏中国的资产阶级共和国建设。
而无产阶级革命的风潮也在一定程度上影响了中国的社会氛围，使得资产阶级共和国方案更难以实施。
资产阶级共和国方案为什么在中国行不通
探讨：资产阶级共和国方案为什么在中国行不通？【摘要】19世纪末20世纪初期，中国半殖民地半封建社会的程度在当时的国际背景中更加严重，民族危机不断加深，社会矛盾空前激化。
以孙中山为代表的新兴资产阶级，在当时的“国之不国”的情况下，掀起了轰轰烈烈的救国救民的资产阶级民主革命运动。
本着“救国于危难之中，强国富国”的方针，以孙中山为领导的一场以资本主义为本的改革运动，但是，由于种种原因，最终以失败告终。
那么为什么在半殖民地半分建设会，中国如此危机，如此凌弱不堪，非常需要一次变革的时候，这次运动为何又以失败告终了呢？下面我们就详细的分析一下。
【关键词】三民主义资产阶级共和方案共和中国的实际状况和别国的干涉孙中山与他的三民主义19世纪末20世纪初期，中国处于半殖民地半封建社会历史时期。
晚清政府的软弱无能使中国在帝国主义无情的侵略中逐步陷入绝境。
随着帝国主义的侵略，中国资产阶级的兴起,以孙中山为代表的资产阶级革命派掀起了救国救民的资产阶级革命运动,建立了以“驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权”为政治纲领的的同盟会，提出了以“民族主义、民权主义、民生主义”三大主义构成的三民主义政治学说。
孙中山的三民主义学说在当时社会有什么样的影响呢？与西方的资产阶级共和方案相比又如何呢？首先：孙中山的三民主义学说的产生和发展是历史发展的必然。
晚清政府的软弱无能和帝国主义列强的疯狂侵略，使当时的中国民不聊生，经济萧条，从而促使阶级矛盾和民族矛盾空前激化。
因此，一个繁荣、富强、和谐、安定的国家和社会就成了当时人们的向往和迫切愿望。
以孙中山为代表的资产阶级革命派顺应历史发展潮流，提出了“驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权”的伟大理想和号召，响应了人民的心声，提出了建立“民族独立国家”，扫除一切压迫人民的封建统治者的民族主义，推翻封建君主专制制度建立资产阶级共和国的民权主义和解决人民生产资料问题的民生主义。
其次：孙中山的三民主义学说，促使了历史社会的发展，加快了封建君主专制制度的瓦解。
资产阶级共和国方案为什么在中国行不通？——《中国近现代史纲要》教学重点难点解析
资产阶级共和国方案为什么在中国行不通——《中国近现代史纲要》教学重点难点解
第一，帝国主义列强不允许。
列强来到中国，不是使中国发展成为独立的资本主义国家，而为了掠夺中国；它们既不愿意失去在中国的殖民利益，更不愿意中国成为它们在国际市场上的竞争对手。
第二，封建统治阶级不允许。
它们由于自身社会基础极其狭隘，其统治十分残暴而且虚弱，它们既不能容忍更经受不住任何的民主改革，也绝不会对于建立民主共和国的要求作出原则性的让步。
第三，民族资产阶级无能力。
中国的民族资产阶级经济实力弱小，政治立场动摇，没有彻底的纲领，没有自己的武装，没有广泛的群众基础，因而不可能实现自己的政治主张。
第四，人民革命的胜利。
中国的工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级在工人阶级及其政党中国共产党的领导下，经过新民主主义革命，建立了人民共和国，最终走上了社会主义的道路。
中国近代史纲要 简答题 考题
一．简答题资产阶级共和国为何在中国行不通？1.半殖民地半封建社会中国民族资本主义的特点？（P89）答：1）民族资本主义经济在国民经济中所占比重很小，它始终没有成为中国社会经济的主要形式。
2）在民族资本中，工业资本所占比重小，商业资本和金融资本所占比重大。
3) 民族资本主义工业主要是以纺织、食品工业为主的轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成一个完整的工业体系和国民经济体系，在技术、设备以至原材料方面不得不依赖外国垄断资本和本国官僚资本。
4) 民族资本所经营的工业，规模狭小，经营分散，技术设备落后，劳动生产率低。
5) 民族资本主义经济和封建势力也有千丝万缕的联系。
2.长征精神的科学内涵？（P136）答：1。
就是把全国人民和中华民族的根本利益看得高于一切，坚定革命的理想和信念，坚信正义事业必然胜利的精神；2．就是为了救国救民，不怕任何艰难险阻，不惜付出一切牺牲的精神；3．就是坚持独立自主、实事求是，一切从实际出发的精神；4．就是顾全大局、严守纪律、紧密团结的精神；5．就是紧紧依靠人民群众，同人民群众生死相依、患难与共、艰苦奋斗的精神。
6．长征精神，是中国共产党人和人民军队革命风范的生动反映，是中华名族自强不息的民族品格的集中展示，是以爱国主义为核心的民族精神的最高体现。
长征精神为中国革命不断从胜利走向胜利提供了强大精神动力。
3.大革命失败的原因？(121)(一) 客观上讲，是由于反革命力量的强大，是由于资产阶级发生严重的动摇、统一战线出现剧烈的分化，是由于蒋介石、汪精卫集团先后被帝国主义势力和地主阶买办资产阶级拉近反革命营垒里去了。
(二)从主观方面来说，是由于中国共产党的中央领导机关在大革命的后期犯了以陈独秀为代表的右倾机会主义的错误。
(三)共产国际的瞎指挥。
它当时直接接受共产国际的指导，由于不了解中国的情况，也出了一些错误的主意。
4.中国共产党在大革命中的作用？（P119）答：大革命是在国共合作的条件下进行的，没有国共合作，不会在短时间内掀起这样一场大革命。
资产阶级共和国方案为什么在中国走不通
资产阶级共和国方案为什么在中国走不通
资产阶级共和国方案为什么在中国走不通有以下原因:
1 是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，毛泽东同志曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”同时，也如毛泽东同志所说，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。
”它们的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国变成它们的半殖民地和殖民地，并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。
它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。
2 封建主义不愿意走资本主义道路。
我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
虽然中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
3中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的
条件，中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义又抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
所以，他们没有彻底的反帝反封建的勇气，只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。
因而，资产阶级共和国方案为什么在中国走不通.。
为什么资产阶级的道路在中国必然行不通？
资本主义道路为什么在中国走不通朱志扬1200011756 化学学院摘要：从课本中的学习出发，对于“资本主义道路为什么在中国走不通”进行研究，探索了资产阶级革命失败的原因，以及当时历史条件和国际环境下这些原因的必然性，说明了资本主义国家与中国的不兼容性，从而理解了为什么资本主义道路必然不适用于中国。
关键词：资本主义道路；失败；必然性；原因。
1.引言新中国成立已愈65年，期间社会主义建设事业蓬勃发展，至2011年，中国已经成为世界第二大经济体。
然而我们需要认识到，世界的经济文化重心依旧落于资本主义国家，除了GDP的增长，建设社会主义新中国还有很长的路要走。
在这样的现实下，有人盲目地认为中国该走资本主义道路，这必然是不对的；但是抛开资本主义的落后性不说，近代中国也曾可能走上资本主义的发展道路。
然而在本期课程学习中，但凡看到资产阶级斗争的篇章，无不以失败告终；在各处总结中，也往往看到“资产阶级的建国方案是行不通的”等语句。
1资产阶级的失败已成历史事实，也可以找到种种原因，但是为什么资本主义就不能适用于旧中国呢？假如当初国民党有着目光远大的领导人，可以与共产党共同建立“联合政府”，中国就能安然走上资本主义的道路吗？带着这样的疑问，作者进行了一些文献阅读和思考，最终理解了为什么资产阶级的失败不仅是革命的失败，更是资本主义本身便不能扎根于中国；唯有社会主义才能挽救旧中国于水深火热之中，才能使中国迅速焕发生机，成为世界数一数二的强国。
2.资产阶级革命失败的原因从1840年鸦片战争开始，国人中不停涌现有识之士，对国家出路进行探索。
经历了漫长的反复，依赖于清王朝的一些尝试都宣告失败，而辛亥革命则正式推翻了清王朝的统治，结束了几千年的封建社会历史。
但是随后资本主义领导下的革命多次失败，直到中国共产党的出现以及英勇斗争，才将中国于半殖民地半封建社会的深渊中解放出来，带领中国走上新的道路。
早期依赖于清王朝的尝试必然失败，此处无需赘述；但是资产阶级领导下轰轰烈烈的国民革命，为何却没能将中国带上资本主义道路呢？资本主义道路的失败，直接原因便是资产阶级革命的失败。
2020年整理资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面.doc
资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
, 资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
,,资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
这是最为重要的原因。
,,资产阶级共和国方案在中国行不通的原因在于三个方面：一方面是帝国主义不希望中国成为一个独立富强的资本主义国家而变成它的竞争对手，另一方面是革命的人民群众不愿把革命胜利果实拱手交给资产阶级，再一方面是中国资产阶级的软弱性和妥协性，不能领导中国民主革命走向胜利。
他们和封建势力有千丝万缕的联系，对帝国主义抱有幻想，不能提出一个反帝反封建的政治纲领，他们不想念群众，不敢发动群众，因而无法领导民族民主革命走向彻底的胜利，以建立他们的政权。
为什么资产阶级的道路在中国必然行不通？
资本主义道路为什么在中国走不通朱志扬1200011756 化学学院摘要：从课本中的学习出发，对于“资本主义道路为什么在中国走不通”进行研究，探索了资产阶级革命失败的原因，以及当时历史条件和国际环境下这些原因的必然性，说明了资本主义国家与中国的不兼容性，从而理解了为什么资本主义道路必然不适用于中国。
关键词：资本主义道路；失败；必然性；原因。
1.引言新中国成立已愈65年，期间社会主义建设事业蓬勃发展，至2011年，中国已经成为世界第二大经济体。
然而我们需要认识到，世界的经济文化重心依旧落于资本主义国家，除了GDP的增长，建设社会主义新中国还有很长的路要走。
在这样的现实下，有人盲目地认为中国该走资本主义道路，这必然是不对的；但是抛开资本主义的落后性不说，近代中国也曾可能走上资本主义的发展道路。
然而在本期课程学习中，但凡看到资产阶级斗争的篇章，无不以失败告终；在各处总结中，也往往看到“资产阶级的建国方案是行不通的”等语句。
1资产阶级的失败已成历史事实，也可以找到种种原因，但是为什么资本主义就不能适用于旧中国呢？假如当初国民党有着目光远大的领导人，可以与共产党共同建立“联合政府”，中国就能安然走上资本主义的道路吗？带着这样的疑问，作者进行了一些文献阅读和思考，最终理解了为什么资产阶级的失败不仅是革命的失败，更是资本主义本身便不能扎根于中国；唯有社会主义才能挽救旧中国于水深火热之中，才能使中国迅速焕发生机，成为世界数一数二的强国。
2.资产阶级革命失败的原因从1840年鸦片战争开始，国人中不停涌现有识之士，对国家出路进行探索。
经历了漫长的反复，依赖于清王朝的一些尝试都宣告失败，而辛亥革命则正式推翻了清王朝的统治，结束了几千年的封建社会历史。
但是随后资本主义领导下的革命多次失败，直到中国共产党的出现以及英勇斗争，才将中国于半殖民地半封建社会的深渊中解放出来，带领中国走上新的道路。
早期依赖于清王朝的尝试必然失败，此处无需赘述；但是资产阶级领导下轰轰烈烈的国民革命，为何却没能将中国带上资本主义道路呢？资本主义道路的失败，直接原因便是资产阶级革命的失败。
资本主义道路为什么不适合中国1
2、资产阶级共和国方案不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎。在十月革命胜利以前，资产阶级的思想和文化曾被视为医治中国贫穷落后的良方。康有为、严复、孙中山甚至陈独秀、李大钊、毛泽东等志士仁人都热心地提倡过向西方资本主义国家学习。但是，学习西方的结果，并没有改变中国落后挨打的局面。相反，帝国主义列强日益加紧的侵略，彻底打破了中国人学习西方的迷梦。十月革命的胜利给中国送来了马克思列宁主义。帝国主义的侵略、剥削和社会主义俄国的支持、援助形成了鲜明对比。资产阶级共和国方案自然不为广大工农群众所欢迎。
资产阶级共和国的方案在中国行不通，资产阶级共和国让位于人民共和国是近代中国历史发展的必然。
1、资产阶级共和国的方案不适合中国国情。在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。因此，他们扶植自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民党政权，通过这些带有浓厚封建性和买办性的反动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民体系内。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。
4、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，这就决定了民族资产阶级经济上不发达和政治上软弱的状况。同时，在近代中国，外有帝国主义的侵略、内有封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人是异常强大和残暴的。因此，民族资产阶级不可能也没有能力打败强大的敌人，建立资产阶级共和国。
5、中国共产党的正确政策及其领导的中国革命的不断胜利，促使民族资产阶级放弃了“第三条道路”。
资产阶级共和国的方案为什么在中国行不通
资产阶级共和国的方案为什么在中国行不通中国作为一个社会主义国家，一直以来坚持的是以工人阶级为主导的社会主义道路，但在全球化的大背景下，资本主义的力量逐渐增强，一些人倡导将中国转向资本主义道路，提出了资产阶级共和国的方案。
然而，这一方案在中国行不通，原因可以从经济、社会和国情等方面进行分析。
首先，中国的经济体制是社会主义的，但同时也吸收了一些市场经济的元素，形成了中国特色的社会主义市场经济。
这一体制的特点是国家的宏观调控与市场的微观调节相结合，既保障了公平与稳定，又充分发挥了市场的资源配置作用。
资产阶级共和国的方案主张完全市场化的经济体制，将导致资源的私有化与市场的自由竞争，进而造成贫富分化的加剧和社会不公的增加。
在中国这个人口众多、社会压力较大的国家，无法承受贫富差距过大所带来的社会问题，因此这一方案在经济层面上就行不通。
其次，中国社会存在着丰富的社会主义价值观念和道德观念，以集体主义和奉献精神为核心。
资产阶级共和国的方案强调个人主义和自由竞争，将削弱中国社会的凝聚力和集体主义精神，进而影响社会的稳定与和谐。
中国的发展需要建立在团结、和谐的基础上，而资产阶级共和国的方案将会破坏这一稳定的基础，因此在社会层面上，这个方案同样行不通。
最后，从国家国情的角度看，中国是一个多民族的国家，拥有广大的农村人口和发展中的工业化进程。
资产阶级共和国的方案过于强调个人的利益和股份制公司的经济结构，对农村与农民的利益保护和国家工业化的发展都不能很好地解决问题。
中国的发展需要考虑到不同地区和不同行业的差异和特殊性，通过国家的宏观管理来推动和协调发展。
资产阶级共和国的方案忽视了这些差异性，很难在中国这样的国情下实施。
综上所述，资产阶级共和国的方案在中国行不通是因为中国坚持社会主义道路，有着特殊的经济体制、社会价值观念和国情等。
中国的发展需要考虑到社会公平、稳定与国家利益，不能只看重个人的权益和市场的竞争。
因此，资产阶级共和国的方案在中国无法得到广泛认同和实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、为什么资产阶级的共和国道路在中国走不通
1、背景：1840年至1949年的近代中国社会性质是半殖民地半封建社会。
在半殖民地半封建社会里，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。
当然还有别的矛盾，例如资产阶级和无产阶级的矛盾，反动统治阶级内部的矛盾。
而帝国主义和中华民族的矛盾，乃是各种矛盾中的最主要的矛盾。
2、救国方案：(1)地主阶级：
A、林则徐、魏源等地主阶级开明人士在反击外来侵略的同时，师夷长技以制夷。
着眼点学习西方先进的科技
B、洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝统治而发动的一场“自强”运动。
其重点在军事、外交、机器制造技艺以及与之直接相关的某些文教事业。
他们提出“中学为体，西学为用”的主张。
C、资产阶级维新派：以康有为、梁启超、严复为代表的资产阶级维新派，试图通过一场自上而下的改革，在中国实现君主立宪制政体
3、民族资产阶级：孙中山为代表的资产阶级革命派，在中国半殖民地半封建社会完全形成、清政府完全成为列强侵华工具的情形下，为挽救民族危机，开辟民族资本主义独立发展的道路，提出了推翻清朝封建统治的革命要求，力图用资产阶级共和国的方案改造中国。
导致中国民族资产阶级两面性的决定因素是其天生的软弱性。
中国民族资产阶级两面性：一方面，它同帝国主义、封建主义有矛盾，是革命力量之一，另一方面，由于他们在经济上和政治上的软弱性，他们同帝国主义和封建主义还存在着经济上的联系，所以他们没有彻底的反帝反封建的勇气。
民族资产阶级这种经济地位，决定了他们在政治上表现为进步、革命上妥协、软弱的两面性。
所以，中国民族资产阶级的不彻底性、动摇性和妥协性是由它与生俱来的经济上和政治上的软弱性决定的。
而且帝国主义不会允许一个强大中国民族资产阶级的产生，自民族资产阶级开始发展以来，就是先天不足，后天畸形的，与此同时帝国主义列强还对中国民族资产阶级进行扼杀。
4、无产阶级：以五四运动为标志，中国近代历史进入新民主主义革命时期，中国无产阶级登上历史舞台，中国工人阶级的先锋队--中国共产党担负起领导中国资产阶级民主革命的任务，以中国共产主义运动的方式完成反帝反封建的任务。
在国民大革命时期，受到右倾错误思潮的影响，使革命遭受了损失。
在反第五次围剿时又受到王明左倾错误路线的影响，导致了反第五次围剿的失利。
但在遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义在党中央的统治，确立了以毛泽东为核心的新的党中央的正确领导和毛泽东在红军和党中央的领导地位。
毛泽东确立了实事求是的思想路线在全党的指导地位。
毛泽东强调实事求是是马克思主义的“根本观点”、“根本方法”和“科学态度”，是“党性”和党的“作风”的体现,并对实事求是作了马克思主义的阐释，从而确立了党的实事求是的思想路线。
5、马克思主义中国化共产生了四大理论成果，分别是毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想与科学发展观。
这四大理论成果是我们党在革命、建设和改革的不同历史阶段，根据时代特征探索不同重大问题做出的独特理论贡献，其中每一个理论成果都有其特殊的时代背景和时代主题。
而毛泽东思想是马克思主义中国化的第一大理论成果，是马克思主义中国化进程中的第一座里程碑。
（1）毛泽东思想，是马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的产物。
它是以毛泽东为主要代表的中国共产党人，运用马克思主义的立场、观点和方法，把中国长期革命和建设实践中的一系列独创性经验作了理论概括而形成的适合中国情况的科学的指导思想。
的新阶段，是全党全国人民集体智慧的结晶。
其主要包括：社会主义本质理论、社会主义初级阶段理论、改革开放理论、社会主义市场经济理论，此外，邓小平理论体系中还包括社会主义现代化发展战略、社会主义民主政治建设、社会主义精神文明建设、统一战线、军队和国防建设、社会主义国家外交战略、祖国完全统一、党的建设等理论。
(3)我们党要始终代表中国先进生产力的发展要求；我们党要始终代表中国先进文化的前进方向；我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益。
(4)科学发展观，是中国共产党在总书记胡锦涛领导下提出的“重大战略思想”。
胡锦涛主席强调，坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，是我们以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，从新世纪新阶段党和国家事业发展全局出发提出的重大战略思想。
科学发展观，也是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
6、综上所述：改良派的方案是表面的，资本主义改革派的方案是软弱的，资本主义革命派的方案是不彻底，不敢与帝国主义做斗争，只有共产主义才能救中国，只有共产党可以领导中国革命，这是历史与人民的必然选择。
二、科学发展观的应用
狠抓落实，努力实现五大转变：
一要进一步转变发展观念。
当前，存在于某些地区和部门领导干部头脑里的发展观念与科学发展观的要求还有较大差距。
有的依然把"发展是硬道理"简单地理解为“增长是硬道理”，有的依旧把“以经济建设为中心”视为“以速度为中心”，还有的不惜以牺牲资源、环境为代价追求产值，甚至弄虚作假，贪大求洋，热衷于大搞“政绩工程”、“形象工程”。
更有甚者，一些地方借“统筹”之名搞新的形式主义，如有的打着“统筹城乡”和“城乡一体化”的幌子，动辄提出搞什么“国际一流”、“超一流”，歪曲和背离科学发展观的真正内涵；有的热衷于贴“标签”、炒概念，以口号代替对“五个统筹”的具体贯彻落实。
这些情况表明，转变发展观念仍然十分艰巨。
二要进一步转变经济增长方式，大力推进经济增长方式向集约型转变，走新型工业化道路。
首先要以提高质量效益为中心；其次要以节约资源、保护环境为目标，加大实施可持续发展战略的力度，大力发展循环经济，在全社会提倡绿色生产方式和文明消费，形成有利于低投入、高产出、少排污、可循环的政策环境和发展机制，完善相应的法律法规，全面建设节约型社会；最后要以科技进步为支撑。
三要进一步转变经济体制。
要着力推进以下几项改革：首先要深化财税、金融和投资体制等改革，从体制上解决产业结构趋同、增长方式粗放、低水平扩张的问题。
其次要消除城乡分割的体制性障碍，有序推进农民向非农产业转移，引导生产要素在城乡间合理配置，加快城镇化进程，逐步解决城乡二元结构问题。
第三要深化社会领域的改革，推进科学、教育、文化、卫生等体制改革，切实解决经济社会发展"一条腿长、一条腿短"的问题。
最后要推进劳动就业和社会分配体制改革，完善社会保障体制，为解决收入差距问题创造条件。
四要进一步转变政府职能。
要抓紧建立对工作实绩进行考核评价的新的指标体系，不应仅仅考察GDP的增长，还要同时考核城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入、环境保护和生态建设、扩大就业、完善社会保障等其他指标，引导各级干部树立正确的政绩观。
五要进一步转变各级干部的工作作风。
各级领导干部要切实弘扬"求真务实"的精神，坚决克服主观主义、形式主义和官僚主义。
要坚持党的群众路线，注意在实践中形成新思路，在群众中寻求新办法。
要着力解决关系到人民群众切身利益的突出问题。