2015年桂林市漓江(城市段)排污综合治理项目环境影响报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015年桂林市漓江(城市段)排污综合治理项目环境影响报告书简本
1、项目概况
为改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经处理直接排入漓江及其支流的现状,改善漓江水质和环境,提升周边居民生活品质,进一步促进城市旅游业和经济建设可持续发展,桂林市排水工程管理处拟实施2015年桂林市漓江(市区段)排污综合治理项目。项目主要对桂林市漓江市区段及小东江、灵剑溪、清风沟、桃花江、南溪河、瓦窑河等六条支流截污。项目新建雨污水管道43.3千米,污水提升泵井(站)29座,河道(沟渠)清淤17.2千米,护堤8.41千米。项目总投资46626.43万元,主体工程以外的环保投资为688万元。
2、项目所在区域环境质量现状
(1)大气环境质量现状
根据评价期间现状监测结果,各测点PM10
TSP、NO2、SO2日均浓度值和小时浓度
、
值均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准;G2、G6测点的NH3、H2S满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)标准,评价区域环境空气质量较好。
(2)地表水环境质量现状
通过对漓江4个断面水质的监测,结果表明:各测点监测指标中pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO、总磷的浓度值均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准,悬浮物能达到《地表水资源质量标准》(SL63-94)中三级标准值,评价区域漓江水环境质量现状良好;
通过对灵剑溪1个断面水质的监测,结果表明:pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO、总磷浓度值满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水质标准,悬浮物能达到《地表水资源质量标准》(SL63-94)中四级标准值,说明灵剑溪水质一般;
通过对乌金河1个断面水质的监测,结果表明:pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO 浓度满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水质标准,悬浮物能达到《地表水资源质量标准》(SL63-94)中四级标准值,总磷浓度超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水质标准,最大超标倍数为0.267倍,说明乌金河水质较差;
通过对南溪河1个断面水质的监测,结果表明:pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO、
总磷浓度满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水质标准,悬浮物能达到《地表水资源质量标准》(SL63-94)中五级标准值,说明南溪河水质一般。
(3)地下水环境质量现状
各测点监测指标中pH值、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总大肠菌群的监测值均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准,D3监测点细菌总数出现超标,最大超标倍数为0.96,超标的原因主要是D3监测点下关村的生活污水的无序排放。
(4)声环境质量现状
由监测结果可见:本评价选取的6个声环境监测点中,除N5黑山植物园外,其余5个监测点昼间噪声均超过《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类区昼间55dB的噪声限值,最大超标3dB;本评价选取的6个声环境监测点夜间噪声均超过《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类区夜间45dB的噪声限值,最大超标3dB。超标的主要原因是监测点不同程度的受到交通噪声或社会生活噪声的影响。
(5)底泥质量现状
从底泥检测结果看出,2个泥样中的监测指标的浓度均远低于标准值《农业污泥中污染物控制标准》(GB4284-84)中标准值,说明灵剑溪和乌金河底泥中重金属污染物含量很低。
(6)生态环境现状
项目评价范围内已无原生植被分布,受人类活动影响,地表植被为常见人工农业作物及滨河常见次生植被;评价区内未发现桂林市受保护的古树名木。
项目评价区为城市建成区,生态系统以人工、半人工为主,评价区内人类生产、生活活动频繁,并有人类聚居区分布;在这样的生态系统中,野生动物存在的数量极少,褐家鼠、小家鼠等啮齿动物因其栖居和活动生境与人类活动区有较大的重叠性,是评价区陆域内活动数量最多的野生物种,该类物种具有家野两栖的习性。
漓江水生生态基本情况如下:
浮游植物现存量处于较低水平,表现出以硅藻占优势的浮游植物组成特点,具有典型河流性环境的浮游植物特征;
在项目区调查的河段内,浮游动物种类组成以原生动物、轮虫占优势,枝角类、桡足类的种数相对较少,符合河流浮游动物组成结构特点;
调查河段河床底质为卵石、砂卵砾石,底栖动物分布少。
3、项目对环境可能造成影响的概述
3.1 社会环境影响
本项目的实施,能够改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经处理直接排入漓江及其支流的现状,改善漓江水质和环境,完善片区的市政基础设施,提升周边居民生活品质,进一步促进城市旅游业和经济建设可持续发展。
3.2 环境空气影响
(1)施工期
施工期,开挖土方、运输建筑材料、建筑垃圾等施工活动都将可能产生扬尘。扬尘的污染除了在施工区外,也波及运输线路及其两侧的居民区。经分析,本项目各类扬尘影响范围一般集中在下风向200m范围内,项目拟建场地南面居民房较密集,故施工期扬尘对周边环境影响较大。但项目在采取围场施工、洒水抑尘等措施后,扬尘对外环境的影响将减小到最低程度。
本项目河道和沟渠清淤采用干法疏挖,先将水排干后,底泥稍干化后进行疏挖,疏挖底泥时,河床附近空气中的硫化氢、氨等浓度增高产生恶臭。
淤泥采用密闭运输送至最近的城市污水处理厂,尽量减少清淤施工对居民的影响。随着清淤工程的结束,该影响将消失,对周边敏感目标的影响是暂时的。
项目清淤工程区域位于城市建成区,运输沿线多为人口密集区,项目应合理安排运输路线,减少运输过程对沿线居民的影响。
(2)营运期
营运期的有利影响:项目通过施工期对河道和沟渠进行清淤,可去除存在于底泥中的污染物,减少废气散发源,可减轻河道和沟渠散发的恶臭,对周边的大气环境起到改善作用。
营运期的不利影响:
①管网堵塞造成流水不畅,引起污水发臭,水质恶化,滋生蚊蝇等影响。工人在清理污水沟时也会受臭气的影响,严重时有可能受硫化氢等有毒气体的影响。市政管理部门应加强对管网的管理,在发生堵塞时应及时进行疏通,通过以上措施,可以避免因管道堵塞造成的恶臭污染,对环境的影响较小。
②泵井(站)营运期产生少量恶臭,恶臭程度与污水水质关系较大,其主要成分包括NH3和H2S等。从恶臭污染物的防治和景观角度,本评价建议在泵站周边建隔离