2015年桂林市漓江(城市段)排污综合治理项目环境影响报告
城市土地整治项目环境影响评价报告
城市土地整治项目环境影响评价报告一、项目背景城市土地整治项目一直是推动城市发展和改善环境质量的重要手段之一。
本报告旨在对某城市土地整治项目进行环境影响评价，以确保项目实施过程中对环境的影响得到科学评估和有效管理。
二、项目概况该土地整治项目位于某市XX区域，总占地面积约XXX平方公里。
主要包括XX公里水系治理、XX公里道路疏解和XX个生态公园建设等内容。
项目旨在提升城市整体环境质量，改善居民生活条件。
三、环境评价方法本次环境影响评价采用了综合性的评价方法，包括现场考察、资料调查、专家访谈和数字模拟等。
通过对项目涉及区域的自然环境、生态系统和社会经济状况进行全面分析，评估项目实施可能引起的环境影响。
四、环境影响及风险评估1. 水系治理方面：- 水环境质量改善，减少水体污染风险；- 需要对河道进行改造，对部分水生生物和湿地生境可能产生一定影响。
2. 道路疏解方面：- 有效改善城市交通拥堵问题，降低交通噪音和空气污染；- 建设过程中会对周边土地、植被和野生动物造成暂时干扰。
3. 生态公园建设方面：- 提供城市居民休闲娱乐场所，改善生活质量；- 需要注意对原有生态系统的保护和恢复，避免过度干扰。
五、环境影响管理措施为减少项目对环境的不良影响，具体的环境影响管理措施包括：1. 水系治理阶段：- 河道改造应与生态保护相协调，采用生物复育技术恢复水生生物和湿地生境；- 施工期间控制施工污水排放，做好施工现场垃圾处理。
2. 道路疏解阶段：- 选择低噪音路面材料和建设噪音屏障，减少交通噪音对周边居民的影响；- 采用湿地绿化和生态廊道等方式，保持生态连通性，促进野生动物迁徙。
3. 生态公园建设阶段：- 引入生态专家参与方案设计，确保生态系统建设与保护兼顾；- 合理规划绿地和植被，保持生态多样性。
六、环境监测与评估为确保项目实施后对环境影响的有效控制和管理，将建立完善的环境监测与评估体系。
包括：1. 定期对水质、空气质量和噪音等环境指标进行监测和评估；2. 及时发现环境风险和问题，并采取相应措施进行调整和改进。
广西壮族自治区桂林漓江生态环境保护条例
广西壮族自治区桂林漓江生态环境保护条例第一章总则第二章植被保护第三章水资源保护第四章自然景观保护第五章开发利用第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条 [立法目的] 为了保护桂林漓江生态环境，规范漓江流域资源开发利用，促进人与自然与谐相处，根据有关法律、行政法规，制定本条例。
第二条 [适用范围] 在桂林漓江流域从事植被、水资源、生物多样性保护与开发建设、旅游观光、生产生活等活动适用本条例。
桂林漓江生态环境保护范围由桂林市人民政府确定，报自治区人民政府批准后公布。
第三条 [保护原则] 漓江生态环境保护坚持保护优先、科学规划、严格管理、开发服从保护的原则。
第四条 [保护体制] 漓江生态环境保护实行政府统一领导、部门分工负责、全社会共同参与的保护体制。
漓江流域市、县人民政府负责漓江生态环境保护的组织、协调与监督。
政府有关部门应当按照各自职责做好漓江生态环境保护的监督管理工作。
第五条 [管理责任制] 漓江生态环境保护实行目标管理责任制。
漓江流域市、县、乡镇人民政府及有关部门应当签定责任状，将漓江生态环境保护内容纳入绩效考核，与奖惩挂钩，考核不合格的，取消其评先评优资格。
第六条 [协调机制] 自治区建立漓江生态环境保护协调机制，解决漓江生态环境保护政策、资金投入、项目建设等重大问题。
第七条 [综合执法] 漓江流域市、县人民政府能够依法在流域相对集中行政许可权与行政处罚权，实行综合执法。
第八条 [保护规划] 桂林市人民政府负责组织编制漓江流域生态环境保护总体规划，报自治区人民政府批准后实施。
漓江流域县级人民政府根据该总体规划，负责组织编制本辖区漓江生态环境保护规划。
漓江流域城乡规划与其他有关规划应当服从漓江生态环境保护总体规划。
第九条 [政策支持] 自治区从政策、项目、资金等方面支持漓江生态环境保护。
自治区设立漓江生态环境保护专项资金，建立漓江生态环境保护补偿机制。
漓江流域市、县人民政府应当安排并落实漓江生态环境保护资金。
水体污染及修复情况比较
农业污水
农民固有的理念是“庄稼一枝花，全靠肥当家”， 让农民减少化肥、农药的使用量非常难。 施化肥过度势必造成严重的后果。数据显示， 对于江河湖库的水体污染，农业面源污染中总氮的 贡献率为57%，总磷为67%；而且，长期过量施化 肥，特别是氮肥，利用率低，流失、挥发率高，造 成土壤板结，有机质含量大幅度下降、肥力下降， 产量和产品质量下降，污染土壤和水；且农产品质 量安全和人体健康受到危害。 在这种情况下，中国工程院院士茆智指出，从 农田水利设施上进行减污相对简易可行。他提出构 建具有两套措施、四道防线的塘堰湿地——生态沟 综合系统。
桂林山水甲天下
桂林山水甲天下
桂林山水甲天下
桂林水污染状况
水污染
桂林市永福县广福乡 广福村附近的河水突 然变黑，导致村里11 户农民在河中网箱内 养的鱼接连出现大面 积死亡，损失惨重。 村民们反映河水变黑 是上游几家工厂偷排 污水所致。 灵剑溪、南溪河等多 条内河沿线，生活污 水大肆直排，导致内 河发白、发黑，水质 腥臭，而“黑水”最 终又流入漓江。溪水 臭气熏天，水面的颜 色为墨汁色，惨不忍 睹。
桂林市现有排水体制为分流制， 但雨天时污水处理厂经常超负荷运行， 雨污不彻底分流，部分城市生活污水 未经处理就直接排放，通过明渠、暗 渠及合流管道，就近排入水体，最终 汇入漓江及其支流，导致市区内水体 水质不断下降。 部分污水未经处理直接排入水 体，是导致其水体水质污染的根源。
生活污水
今年5月份，2015年桂林市漓江（城市段）排污综合治理项目，已 被列入了桂林市政府2015年20大重中之重项目。《2015年桂林市漓江 （城市段）排污综合治理项目方案》已经出炉。该项目总投资约4.6亿元， 拟新建管网约42.45千米，护河堤约4千米，泵站6座，临时泵井23座， 化粪池5座，清淤河道长度约8.2千米。灵川县、七星区、象山区、秀峰 区、叠彩区等相关县区政府，将对流域周边造成污染的畜牧养殖场及周 边小作坊进行整治和关停取缔。 根据方案，桂林市将根据不同内河的情况，采取近期末端截污与远 期雨污综合治理相结合的形式，治理内河。如地势较低处采用新建截污 泵房或泵井提升污水至市政管网。 相关工作正在进行中。所有项目在8月开工实施，11月20日完成环 保部挂牌督办的23个排水口的截污，力争年底前完成其他排水口截污， 实现污水处理率95%的目标。项目完成后，漓江水质和水环境将得到极 大改善。
广西桂林市漓江生态需水量研究
广西桂林市漓江生态需水量研究页面功能【字体：大中小】【推荐】【打印】【关闭】广西壮族自治区水利厅一、漓江生态环境基本特征1、漓江概况广西桂林市是国家级历史文化名城和世界著名的风景旅游城市。
漓江是桂林的母亲河，孕育了美丽的桂林山水，形成了百里漓江“水绕青山山绕水，山浮绿水水浮山”的世间美景。
漓江属珠江流域西江水系桂江支流上游段的习称。
漓江流域面积为5959km2，多年平均降雨量为1980mm，水资源量比较丰富，多年平均径流深为1210mm，人均水资源量为4390m3。
漓江属雨源性河流，雨量充沛，水量丰富，但径流年内分配极不均匀，丰、枯水季节径流量相差悬殊，80%以上降雨量集中在每年的3～8月份，日平均流量变幅也较大，以桂林水文站为例（集雨面积2762 km2），保证率为10%的日平均流量达286 m3/s，保证率为90%的日平均流量仅18.7 m3/s。
历史上漓江市区段实测最小月平均流量仅5.9m3/s(1956年12月)，实测最枯流量3.8m3/s（1951年2月），基本处于断流状态，而实测最大流量达5890m3/s（1998年6月），因此，漓江水多与水少问题并存。
2、漓江主要生态环境问题(1) 漓江枯水期水资源严重短缺，生态蜕变降雨量的时空分配极不均，导致漓江汛期洪水泛滥成灾，枯水期长期严重缺水，水量几近枯竭。
枯水期间漓江两岸山体裸露、河道干涸、生物多样性显著下降，严重影响漓江生态环境和水资源可持续利用。
(2)防洪能力低，洪涝灾害严重漓江上游流域是广西桂北暴雨中心区，暴雨集中、强度大、洪水频繁，而该区又缺乏控制性防洪工程，加上桂林市城区大部分地势较低和城区防洪工程受旅游景观特殊要求限制，目前桂林市区的防洪能力尚达不到20年一遇，洪涝灾害严重。
(3)水污染潜在威胁大，水环境有恶化趋势漓江是桂林市城市供水水源地，也是主要纳污水体。
由于经济的发展、人口的增加和城市规模的扩大，排污量亦随之加大，而现有城市污水处理能力有限，部分城市生活污水和工业废水未经处理而直接排入河道，在枯水季节河水流量减少，稀释自净能力很低，使河水质量急剧下降，如1994年1月，桂林市东镇水厂因漓江水源严重污染而被迫停产。
(多篇汇编)广西漓江水污染调查报告-水污染调查报告范文
The best investment is to invest in yourself, because this is the only investment that you can be sure of earning without losing money.简单易用轻享办公（页眉可删）广西漓江水污染调查报告-水污染调查报告范文篇1：广西漓江水污染调查报告一、前言漓江是流经漓江市区的主要河流，位于珠江水系的桂江支流上游，发源于广西兴安县猫儿山南侧，流经兴安、灵川、漓江市区、阳朔，在平乐县恭城河口入桂江，其市区境内主要支流有桃花江、小东江、良丰江等。
漓江孕育了漓江名城，是漓江人民的母亲河，是流域内一市四县近200万人口、工农业生产和旅赖以生存的源泉。
它的自然景观和历史文化古迹是全世界的宝贵财富，是使漓江市成为我国首批24座历史文化名城之一和国际景旅游城市的基础，也是漓江市人民实施旅游发展战略的黄金水道。
二、调查目的漓江市位于广西，漓江的美全世界都有名，但是随着近年来工业的发展，一些单位污水排放不当，另外旅游业的发展，世界各地的游客集聚漓江，有些不文明的当地居民和游客乱丢生活垃圾，这些都会引起漓江水污染。
于是我们小组趁着暑假社会实践的机会，对于漓江水污染做了些调查，希望通过这次的调查引起我们组员和更多社会人士对水污染的重视，珍惜水资源，保护水资源。
虽然现在漓江的水污染不是很严重，但是长此以往，后果不堪设想。
三、调查方式(一)问卷调查由收回的问卷可以看出来大多数群众对于漓江水污染只是一般的关心;多数群众认为漓江水污染只是一般严重，少数认为不严重;认为引起漓江水污染的原因是工业污染和生活垃圾的群众不相上下;大部分群众看到有人往河里扔垃圾只会有时阻止;大多当地群众对于漓江水污染还是很在意的，而且他们都认为法律是加强漓江水污染免受污染的最好方法。
由此可见，政府还需加大漓江水资源保护的宣传力度使群众更加关心漓江水污染的情况。
漓江桂林市区段三氮分布特征及影响因素分析
漓江桂林市区段三氮分布特征及影响因素分析申豪勇;姜光辉;郭芳;郭小娇【摘要】文章为确定漓江桂林市区段三氮含量的变化趋势及其影响因素,分丰水期和枯水期在漓江干流及其支流上选择7个断面分别进行了取样,通过现场水化学指标和室内化验,对研究区三氮含量的时空分布特征和影响因素进行了探讨.分析结果表明:研究区漓江干流上C(NH3-N)和C(NO3-N)的最高值分别为0.248 3 mg/L和2.251 7 mg/L,满足地表水环境质量Ⅱ类水标准,但漓江在经过研究区后三氮含量呈升高趋势;三氮含量的季节分布特征为NH3-N和NO3-N含量枯水期明显高于丰水期,而NO2--N含量枯水期略低于丰水期,丰枯季节水温的变化会影响总无机氮(TIN)中各种形态氮含量的比例,使得C(NH3-N)/C(TIN)由丰水期的4.83％提高到枯水期的6.69％;流经农村生活区和农业地区的桃花江和小东江等支流是区内NH3-N的主要污染源,降雨后NH3-N的含量会明显升高.因此,加强区内漓江支流的综合治理、开展降雨条件下饮用水水源地取水口NH3-N含量的实时监测非常必要.【期刊名称】《中国岩溶》【年(卷),期】2015(034)004【总页数】6页(P369-374)【关键词】漓江;桂林;三氮;水污染;地表水【作者】申豪勇;姜光辉;郭芳;郭小娇【作者单位】中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西壮族自治区岩溶动力学重点实验室,广西桂林541004;中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西壮族自治区岩溶动力学重点实验室,广西桂林541004;中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西壮族自治区岩溶动力学重点实验室,广西桂林541004;中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西壮族自治区岩溶动力学重点实验室,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】X52“三氮”是氨氮(NH3-N)、亚硝酸盐氮-N)和硝酸盐氮-N)的简称，它是衡量水体毒理性和富营养化的重要指标[1]。
漓江生态环境问题的调查与研究
漓江生态环境问题摘要：回溯了漓江生态保护和建设工作的历史情况，指出存在的问题，提出漓江生态建设与可持续发展对策和具体措施。
漓江风景区是驰名中外的国家级风景名胜区，每年接待国内外游客 1000多万人次，旅游收入达50亿元。
但是，近年来随着工农业的快速发展，旅游开发力度的加大，人民生活水平的迅速提高，其生态环境问题日趋严重，主要表现在漓江汛期洪水泛滥、枯水期径流量变小、时间延长，由此引发河流自净能力降低，景区环境污染加重，水质变差，景区美景度和旅游承载力下降。
漓江是漓江风景区的核心景观要素，漓江景区的很多生态环境问题。
探讨解决漓江生态环境问题的对策，为漓江风景区旅游可持续发展寻求新的有效途径。
关键词：桂林漓江生态保护对策一、概况漓江，是桂林风光的精华，是桂林人的母亲河，是桂林风光的灵魂，是桂林风光的精髓。
漓江早已闻名遐迩。
漓江位于广西壮族自治区东部，属珠江水系。
据了解，漓江发源于“华南第一峰”猫儿山，那是个林丰木秀，空气清新，生态环境极佳的地方。
漓江上游主流称六峒河；南流至兴安县司门前附近，东至黄柏江，西纳川江，合流称溶江；由溶江镇汇灵渠水，流经灵川、桂林、阳朔，至平乐，汇入西江，全长437公里。
从桂林到阳朔约83公里的水程，称漓江。
桂林有478万人的生活饮水都是依靠漓江，所以，随着桂林人民的健康发展及旅游的需要，漓江面临水资源合理开发利用及生态环境保护与优化等诸多课题，其生态环境建设好坏，直接影响桂林的经济发展。
现漓江的保护、治理和利用，已被世人关注和重视。
根据互联网查找到的信息和自己亲自细心调查，大部分老百姓已经认为漓江水质大幅度降低，许多老百姓对爱护水资源的意识很是淡薄，所以希望政府加强对着方面的宣传和管理，提高人们的意识，尽可能降低污染源，保证人们的正常生活。
随着社会经济的发展及旅游的需要，漓江面临水资源合理开发利用及生态环境保护与优化等诸多课题，其生态环境建设好坏，直接关系着桂林工业和20.34万km2农田的生产用水以及478万人的生活饮水，关系着桂林旅游产业的可持续发展，关系着桂林国际旅游地位的巩固和提高。
桂林市污水处理提质增效三年行动实施方案(2019-2021年)
桂林市污水处理提质增效三年行动实施方案（2019-2021年）经桂林市人民政府同意，现将《桂林市污水处理提质增效三年行动实施方案（2019-2021年）》印发给你们，请结合实际，认真组织实施。
桂林市城市管理委员会2019年11月5日桂林市污水处理提质增效三年行动实施方案（2019—2021年）根据自治区住房城乡建设厅、生态环境厅、发展改革委关于印发《广西城镇污水处理提质增效三年行动方案（2019—2021年）》的通知要求，为有效推进桂林市城镇污水处理系统提质增效，尽快提高污水处理实施和污水管网的收集处理效率，结合我市污水处理系统现状，特制定本实施方案。
一、工作目标按照《广西城镇污水处理提质增效三年行动方案（2019—2021年）》明确的工作目标，三年内初步实现提升桂林市污水处理系统。
具体如下：（一）建成区基本消除生活污水直排口。
2019年消除率达50%，2020年消除率达80%，2021年消除率达100%。
（二）基本消除城中村、老旧城区和城乡接合部生活污水收集处理设施空白区。
2019年消除率达30%，2020年消除率达80%，2021年消除率达100%。
（三）基本消除城市建成区黑臭水体。
2019年消除率达90%，2020年消除率达100%，2021年消除率达100%。
（四）城市生活污水集中收集率逐步提升。
2019年达69%，2020年达73%，2021年达80%。
（五）结合服务片区管网规划与建设，制定“一厂一策”的收集系统整治方案，稳定保持城市生活污水处理厂平均进水生化需氧量（BOD ）浓度（mg/L ）。
2019年达到99mg/L ，2020年达105mg/L ，2021年达110mg/L 。
二、各部门职责为切实做好全市污水处理系统提质增效工作，经市人民政府同意，由市城市管理委员会牵头统筹协调推进该项工作。
市生态环境局、财政局、水利局、农业农村局、市场监管局、漓江风景名胜区管委会、住建局，桂林海事局和灵川县、六城区根据各自职责开展相关工作，确保顺利开展全市污水处理系统提质增效工作。
保护漓江 促进经济社会可持续发展
积极开展漓江水质污染综合整治
治理漓江沿岸工业污染源 1979年—1996年，桂林市先后关、停、并、 转、迁了49个严重污染的工厂和车间 控制和治理工业污染源
认真抓好生活污水和生活垃圾的处理 桂林市区目前生活垃圾无害化处理率达100％， 生活污水集中处理率达80.9％
治理市区漓江支流
去年8月至今,我市各地降雨量持续偏 少,全市受灾人口达37.6万,饮水困难 人口13.3万,农作物受灾面积2.39万公 顷,绝收面积1509.6公顷
（2）上游水源林区的阔叶林面积还在继续 减少，降低着上游的蓄水量
漓江森林植被分布主要集中在兴安、灵 川2县和猫儿山、海洋山、青狮潭3个自然 保护区，总面积470320.5hm2，其中森林 面积337350.9hm2，森林覆盖率71.7%。 在森林面积中阔叶林占森林面积34.7%，针 叶林占36.9%，竹林占10.4%，经济林占 5.0%，灌木林占13.0%。
造成漓江缺水的原因
（1）自然环境条件，造成漓江丰水和枯水期巨大反差
漓江属雨源型河流，丰水期与枯水期流量相差悬殊
在季风气候影响下，漓江每年3—8月为汛期，降 水量占年降水量的76%，径流量占年径流81.9%；9 月至第二年2月为枯水期。枯水期间，“山光水影” 的漓江常常“缺水”，导致从桂林至阳朔83公里的 漓江游程缩短为63公里，航程最短时曾缩至6公里。
从桂林市区到阳朔兴坪的石灰岩（喀斯特）地貌
中国人民银行发行的第五套人民币20元背面的图案
二、漓江对桂林经济社会的影响 及保护成就
漓江对桂林经济社会的影响
1. 漓江是桂林人民的母亲河，是流 域内近200万人口、工农业生产和旅 游赖以生存的源泉
漓江生态保护报告
漓江生态保护报告概述漓江是广西壮族自治区桂林市境内的一条蜿蜒流淌的河流，以其壮丽的山水景色而闻名于世。
然而，由于人类活动和环境污染的影响，漓江的生态环境面临严重威胁。
本报告将重点介绍漓江的生态保护情况，并提出相应的保护措施。
漓江的生态环境问题漓江的生态环境问题主要包括水污染、河床淤积、生物多样性减少等方面。
随着人口增加和工业发展，漓江经常受到工业废水和农业排放的污染。
这些污染物不仅会危害鱼类和其他水生动物的生存，还会对周边土壤和植被造成损害。
同时，由于漓江的河床淤积严重，导致水流受阻，进一步加剧了水污染问题。
此外，由于人类活动的干扰，漓江的生物多样性逐渐减少，许多珍稀物种濒临灭绝。
漓江生态保护措施为了保护漓江的生态环境，采取以下措施是至关重要的：1. 加强污水处理首先，需要加强对工业废水和农业排污的处理。
建立高效的污水处理厂，利用先进的技术和设备，对漓江的污染源进行有效治理。
此外，需要加强对农业的管理和监督，推广使用有机农业技术，减少农药和化肥的使用。
2. 清淤疏浚河道为了解决漓江河床淤积的问题，应该定期进行清淤疏浚工作。
这不仅可以改善水流的通畅性，减少水土流失，还可以提供更适宜鱼类和水生动物生存的栖息地。
3. 加强保护区建设为了保护漓江的生物多样性，应加强保护区的建设。
增加保护区的覆盖范围，确保珍稀植物和动物的生存环境。
同时，加强对保护区的巡查和管理，严厉打击非法猎捕和盗挖野生动植物的行为。
4. 宣传教育与公众参与通过加强宣传教育，提高公众对漓江生态保护的意识和重视程度。
倡导公众参与生态环境保护行动，鼓励大家行动起来，为漓江的生态保护贡献自己的力量。
同时，推出相关奖励机制，鼓励更多的人参与到生态保护的行动中。
结论漓江的生态保护工作面临着严峻的挑战，但我们有必要采取有效的措施，保护好这片宝贵的自然资源。
只有通过加强环境保护和公众参与，才能保护漓江的生态环境，维护其可持续发展。
希望通过本报告的介绍，能够引起更多人的关注和重视，并促使相关部门采取切实的行动，共同保护漓江的生态环境。
桂林市人民政府办公室关于印发桂林市生态修复和城市修补总体工作方案的通知
桂林市人民政府办公室关于印发桂林市生态修复和城市修补总体工作方案的通知文章属性•【制定机关】桂林市人民政府办公室•【公布日期】2017.02.28•【字号】市政办〔2017〕15号•【施行日期】2017.02.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政法总类综合规定正文桂林市人民政府办公室关于印发桂林市生态修复和城市修补总体工作方案的通知各县、自治县、区人民政府，高新区、临桂新区、漓江风景名胜区、经济技术开发区管委会，市直各委、办、局，中央、自治区驻桂林各单位：《桂林市生态修复和城市修补总体工作方案》已经市人民政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。
桂林市人民政府办公室2017年2月28日桂林市生态修复和城市修补总体工作方案为全面贯彻落实中央推进城市生态修复和城市修补（以下简称“城市双修”）的决策部署，按照自治区党委、政府关于在桂林市开展“城市双修”试点的工作要求，加快推进桂林市“城市双修”工作，进一步完善和提升城市功能，助推桂林国际旅游胜地建设，特制定本方案。
一、指导思想全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，全面落实中央城镇化工作会议、中央城市工作会议的决策部署和自治区相关工作要求，始终坚持创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，将“城市双修”工作作为城市发展建设的主要任务，抓紧治理城市病，抓紧补齐城市短板，抓紧推进生态建设，着力完善城市功能、改善环境质量、塑造风貌特色，加快打造现代化山水历史文化名城和品位休闲之都。
二、工作目标在2017年12月底前，基本完成我市“城市双修”示范项目建设。
通过示范带动作用，促进我市经济、社会、生态和城市建设实现跨越式发展，初步形成人与自然和谐共生、环境品质较大提升、城市功能进一步完善、风貌特色得到彰显的城市发展新格局。
三、组织机构为加强组织领导，高效推进桂林市“城市双修”工作，成立桂林市“城市双修”工作领导小组。
桂林漓江流域生态环境污染调研报告
第24卷第2期广西广播电视大学学报V01．24N o．2 2013年6月J O U R N A L O F G U A N G X I R A D I O A N D T V U N I V E R SI T Y--———————————————————————————————————————————————————————————————一桂林漓江流域生态环境污染调研报告贺乔林时怡欣(武汉大学生命科学学院湖北武汉430072)[摘要]文章通过对广西桂林漓江边污染物的来源和类别进行分析，以及对生活污水排放漓江的调查，分析了破坏漓江生态环境的原因，并提出了治理漓江生态环境的措施建议。
[关键词】漓江流域；生态环境；污染[中图分类号】F842．6[文献标识码]B[文章编号]1008—7656(2013)02-0040-03漓江是桂林最独特而美丽的风景之一。
这条江流点缀了两岸的青山，映衬了蔚蓝的天空，孕育了淳朴秀丽的桂林人。
作为一个驰名中外的旅游城市，桂林每年都会迎来大量游客。
游人的数目在不断增多，但是漓江的环保质量却并不如人们期望的那样有相应的提高，反而有所下降。
为了使人们意识到保护漓江的重要性，政府相关部门还出台了《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条傻》…，从我们所调查的结果看来，仍有许多地方值得注意和加强。
1“漓江生态环境保护志愿者小组”调研方案的制定我们利用假期，组织武汉大学、广西大学、广西师范大学附属外国语学校等学生组成“漓江生态环境保护志愿者小组”，紧靠桂林市区的漓江生态环境问题进行了调研。
调研时间：2013年2月5日，天气晴朗，阳光明媚；调研地段：桂林市漓江桥到安新南区的这一段流域，大约2公里。
调研方式：捡拾漓江沿岸污染物并记录种类数目、观察生活排污状况等；调研目的：通过捡拾污染物、观察了解生活排污，并对污染物进行分类，分析来源，结合周围漓江生态环境的现状，提出针对这些污染问题[收稿日期]2013-03-12的解决方案，并把我们的调查结果和问题向政府有关机构反映，为漓江生态建设尽一份绵薄之力。
漓江风景名胜区沿岸乡镇污水处理与排放方案
漓江风景名胜区沿岸乡镇污水处理与排放方案
杨雄;齐姗姗;李金城
【期刊名称】《桂林理工大学学报》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】在综合考虑漓江风景名胜区沿岸乡镇污水特性、污水排放要求、受纳水体景观影响和经济技术因素的基础上，从污水收集方式、处理规模、处理工艺、出水标准等方面，构建景区沿岸乡镇污水处理方案，并提出乡镇小片区和大片区污水处理方案的主要工艺流程及技术指标。
研究表明：乡镇小片区污水处理宜采用高效地埋无动力生物反应器处理系统，乡镇大片区污水处理宜采用一体化A/O生物反应器处理系统，并根据乡镇环境特征和景观要求设计景观塘排放和污水扩散器排放等排放方式。
【总页数】5页(P694-698)
【作者】杨雄;齐姗姗;李金城
【作者单位】桂林市环境保护科学研究所，广西桂林 541001;桂林市环境保护科学研究所，广西桂林 541001;桂林理工大学环境科学与工程学院，广西桂林541004
【正文语种】中文
【中图分类】X522
【相关文献】
1.烟台市污水处理深海排放工程设计方案研究与选择 [J], 王文喜;李明基
2.基于无机氮浓度响应系数的厦门湾沿岸污水处理厂排放口选址优化 [J], 王翠;孙琪;姜尚
3.漓江流域农村生活污水处理方案研究 [J], 赵李燕;何圣霖;刘雪春;
4.漓江流域农村生活污水处理方案研究 [J], 赵李燕;何圣霖;刘雪春
5.沿淮乡镇污水处理厂尾水排放模式探讨 [J], 陈立强;李汉卿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
桂林市黑臭水体治理技术与水质改善长效机制探讨
桂林市黑臭水体治理技术与水质改善长效机制探讨发表时间：2020-06-05T07:53:49.953Z 来源：《防护工程》2020年5期作者：蒋红林[导读] 2019年，桂林依据黑自水体治理取得的成就，组织编报了黑臭水体整治实施方案，成功申报了国家第二批黑臭水体治理示范城市。
本文就桂林落实国家黑臭水体治理示范城市，提出桂林市黑臭水体治理技术措施与水质改善长效机制。
蒋红林广西广宏工程咨询有限公司广西桂林 541004摘要：2019年，桂林依据黑自水体治理取得的成就，组织编报了黑臭水体整治实施方案，成功申报了国家第二批黑臭水体治理示范城市。
本文就桂林落实国家黑臭水体治理示范城市，提出桂林市黑臭水体治理技术措施与水质改善长效机制。
关键词：黑臭水体；技术；措施；长效机制漓江是桂林的母亲河，从北到南穿市区而过，也是城市的主要水源，更是城市赖以生存的生命线。
桂林市的黑臭水体整治工作主要是围绕保护漓江这一主线来展开。
由于桂林市建成区内城中村有180多个，近年来随着城乡经济社会的发展，城市人口不断增多，而桂林市财政收入低，投入城市改造和基础设施建设的资金有限，另外，由于要“显山露水”，老城区全城限高，容积率低，社会资本和非财政资金进入城市改造领域受到极大限制，城市改造进展缓慢，市政配套设施不完善，特别是城中村区域，之前多年存在污水直排漓江及其支流等现象，对水质造成了一定程度的污染。
一、桂林市黑臭水体治理历程2014年上半年，桂林市对漓江及其支流进行排查，共发现黑臭水体总长45.3公里，共发现59处排污口，其中漓江排水口9个，小东江6个，灵剑溪7个，南溪河10个，瓦窑河4个，清风沟12个，桃花江11个。
2014年下半年，桂林市委市政府启动了漓江及支流截污治理工程，到2015年底，取得了较好的成效，根据《城市黑臭水体整治工作指南》，符合黑臭水体考核指标的水体还剩有3处，分别是南溪河、灵剑溪和道光河（桃花江支流）。
黑臭水体的特点与桂林市城市流域的特点类似，季节性流量变化较大，水流来去快，枯水期河流水少。
2015年桂林市漓江(城市段)排污综合治理项目环境影响报告...
自己供应的文档均由自己编写如成，如对你有帮助，请下载支持！2015 年桂林市漓江（城市段）排污综合治理项目环境影响报告书函本1、项目大体为改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经办理直接排入漓江及其支流的现状，改进漓江水质和环境，提升周边居民生活质量，进一步促使城市旅游业和经济建设可连续发展，桂林市排水工程管理处拟推行 2015 年桂林市漓江（市里段）排污综合治理项目。
项目主要对桂林市漓江市里段及小东江、灵剑溪、清风沟、桃花江、南溪河、瓦窑河等六条支流截污。
项目新建雨污水管道 43.3 千米，污水提升泵井（站） 29 座，河流（水渠）清淤 17.2 千米，护堤 8.41 千米。
项目总投资 46626.43 万元，主体工程以外的环保投资为 688 万元。
2、项目所在地区环境质量现状（1）大气环境质量现状依照谈论期间现状监测结果，各测点PM10、TSP、NO2、SO2日均浓度值和小时浓度值均能知足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准； G2、G6 测点的 NH 3、H2S 知足《工业公司设计卫生标准》（ TJ36-79）标准，谈论地区环境空气质量较好。
（2）地表水环境质量现状经过对漓江 4 个断面水质的监测，结果表示：各测点监测指标中pH、COD Cr、BOD 5、NH 3-N、DO、总磷的浓度值均能知足《地表水环境质量标准》（ GB3838-2002）Ⅲ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中三级标准值，谈论地区漓江水环境质量现状优秀；经过对灵剑溪 1 个断面水质的监测，结果表示：pH、COD Cr、BOD 5、NH 3-N、DO、总磷浓度值知足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中四级标准值，说明灵剑溪水质一般；经过对乌金河 1 个断面水质的监测，结果表示： pH、COD Cr、BOD 5、 NH 3-N 、DO浓度知足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（ SL63-94）中四级标准值，总磷浓度高出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，最大超标倍数为 0.267 倍，说明乌金河水质较差；总磷浓度知足《地表水环境质量标准》（ GB3838-2002）Ⅴ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（ SL63-94）中五级标准值，说明南溪河水质一般。
桂林漓江流域农村和农业污染源调查
桂林漓江流域农村和农业污染源调查刘雪春;李诗颖【摘要】通过对桂林漓江流域农村和农业污染源的调查和分析,结果表明,漓江流域农村环境主要存在生活污水处理及综合利用程度差异较大、生活垃圾收集处理率参差不齐以及农业面源污染日趋严重的问题,并提出应推行污染源源头控制、污水收集和组合处理以及建立农村和农业环境保护机制.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2015(000)014【总页数】4页(P3372-3375)【关键词】漓江流域;生活污染源;农业污染;桂林【作者】刘雪春;李诗颖【作者单位】桂林航天工业学院汽车工程系,广西桂林541004;桂林航天工业学院外语系,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】X522;X71自然生态和农村环境保护是中国环境保护的重要组成部分,在增强国家全面、协调、可持续发展能力方面具有十分重要的地位和作用,加强自然生态和农村环境保护,是解决影响广大人民群众身体健康、农村生态环境可持续发展的重要手段。
桂林漓江流域农村和农业环境污染综合整治工作是生态广西建设的一个重要组成部分,也是桂林市环境保护工作的重点,更是建立科学保护漓江长效机制的重要前提。
因此,做好桂林漓江流域农村和农业污染源的调查研究能为漓江流域综合治理提供科学的依据。
1 流域概况桂林漓江流域是世界著名的风景旅游区,地处南岭山系西南部,广西壮族自治区东北部,属于珠江水系的桂江中上游河段,发源于猫儿山主峰1 860 m处的八角田,境内流域面积12 565 km2,干流长295.27 km,包括兴安县、灵川县、市区（含五城区）、阳朔县内总共37个乡镇,426个行政村,共有27.11万户,169.20万人。
桂林漓江流域以汉族为主,有瑶、壮等少数民族。
漓江流域所在的桂北经济区,其农林、旅游以及高新技术方面的优势在广西区内极为明显。
漓江流域土地资源丰富,气候温和湿润,雨量充沛,适宜多种农作物生长,是广西重要的粮食和林业生产基地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015年桂林市漓江（城市段）排污综合治理项目环境影响报告书简本1、项目概况为改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经处理直接排入漓江及其支流的现状，改善漓江水质和环境，提升周边居民生活品质，进一步促进城市旅游业和经济建设可持续发展，桂林市排水工程管理处拟实施2015年桂林市漓江（市区段）排污综合治理项目。
项目主要对桂林市漓江市区段及小东江、灵剑溪、清风沟、桃花江、南溪河、瓦窑河等六条支流截污。
项目新建雨污水管道43.3千米，污水提升泵井（站）29座，河道（沟渠）清淤17.2千米，护堤8.41千米。
项目总投资46626.43万元，主体工程以外的环保投资为688万元。
2、项目所在区域环境质量现状（1）大气环境质量现状根据评价期间现状监测结果，各测点PM10TSP、NO2、SO2日均浓度值和小时浓度、值均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准；G2、G6测点的NH3、H2S满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）标准，评价区域环境空气质量较好。
（2）地表水环境质量现状通过对漓江4个断面水质的监测，结果表明：各测点监测指标中pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO、总磷的浓度值均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中三级标准值，评价区域漓江水环境质量现状良好；通过对灵剑溪1个断面水质的监测，结果表明：pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO、总磷浓度值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中四级标准值，说明灵剑溪水质一般；通过对乌金河1个断面水质的监测，结果表明：pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO 浓度满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中四级标准值，总磷浓度超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，最大超标倍数为0.267倍，说明乌金河水质较差；通过对南溪河1个断面水质的监测，结果表明：pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、DO、总磷浓度满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水质标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中五级标准值，说明南溪河水质一般。
（3）地下水环境质量现状各测点监测指标中pH值、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总大肠菌群的监测值均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，D3监测点细菌总数出现超标，最大超标倍数为0.96，超标的原因主要是D3监测点下关村的生活污水的无序排放。
（4）声环境质量现状由监测结果可见：本评价选取的6个声环境监测点中，除N5黑山植物园外，其余5个监测点昼间噪声均超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区昼间55dB的噪声限值，最大超标3dB；本评价选取的6个声环境监测点夜间噪声均超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区夜间45dB的噪声限值，最大超标3dB。
超标的主要原因是监测点不同程度的受到交通噪声或社会生活噪声的影响。
（5）底泥质量现状从底泥检测结果看出，2个泥样中的监测指标的浓度均远低于标准值《农业污泥中污染物控制标准》（GB4284-84）中标准值，说明灵剑溪和乌金河底泥中重金属污染物含量很低。
（6）生态环境现状项目评价范围内已无原生植被分布，受人类活动影响，地表植被为常见人工农业作物及滨河常见次生植被；评价区内未发现桂林市受保护的古树名木。
项目评价区为城市建成区，生态系统以人工、半人工为主，评价区内人类生产、生活活动频繁，并有人类聚居区分布；在这样的生态系统中，野生动物存在的数量极少，褐家鼠、小家鼠等啮齿动物因其栖居和活动生境与人类活动区有较大的重叠性，是评价区陆域内活动数量最多的野生物种，该类物种具有家野两栖的习性。
漓江水生生态基本情况如下：浮游植物现存量处于较低水平，表现出以硅藻占优势的浮游植物组成特点，具有典型河流性环境的浮游植物特征；在项目区调查的河段内，浮游动物种类组成以原生动物、轮虫占优势，枝角类、桡足类的种数相对较少，符合河流浮游动物组成结构特点；调查河段河床底质为卵石、砂卵砾石，底栖动物分布少。
3、项目对环境可能造成影响的概述3.1 社会环境影响本项目的实施，能够改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经处理直接排入漓江及其支流的现状，改善漓江水质和环境，完善片区的市政基础设施，提升周边居民生活品质，进一步促进城市旅游业和经济建设可持续发展。
3.2 环境空气影响（1）施工期施工期，开挖土方、运输建筑材料、建筑垃圾等施工活动都将可能产生扬尘。
扬尘的污染除了在施工区外，也波及运输线路及其两侧的居民区。
经分析，本项目各类扬尘影响范围一般集中在下风向200m范围内，项目拟建场地南面居民房较密集，故施工期扬尘对周边环境影响较大。
但项目在采取围场施工、洒水抑尘等措施后，扬尘对外环境的影响将减小到最低程度。
本项目河道和沟渠清淤采用干法疏挖，先将水排干后，底泥稍干化后进行疏挖，疏挖底泥时，河床附近空气中的硫化氢、氨等浓度增高产生恶臭。
淤泥采用密闭运输送至最近的城市污水处理厂，尽量减少清淤施工对居民的影响。
随着清淤工程的结束，该影响将消失，对周边敏感目标的影响是暂时的。
项目清淤工程区域位于城市建成区，运输沿线多为人口密集区，项目应合理安排运输路线，减少运输过程对沿线居民的影响。
（2）营运期营运期的有利影响：项目通过施工期对河道和沟渠进行清淤，可去除存在于底泥中的污染物，减少废气散发源，可减轻河道和沟渠散发的恶臭，对周边的大气环境起到改善作用。
营运期的不利影响：①管网堵塞造成流水不畅，引起污水发臭，水质恶化，滋生蚊蝇等影响。
工人在清理污水沟时也会受臭气的影响，严重时有可能受硫化氢等有毒气体的影响。
市政管理部门应加强对管网的管理，在发生堵塞时应及时进行疏通，通过以上措施，可以避免因管道堵塞造成的恶臭污染，对环境的影响较小。
②泵井（站）营运期产生少量恶臭，恶臭程度与污水水质关系较大，其主要成分包括NH3和H2S等。
从恶臭污染物的防治和景观角度，本评价建议在泵站周边建隔离带，植树绿化，设置保护林带，栽植对臭气有一定吸附作用的常绿乔、灌木和花卉等。
综上所述，本项目产生的恶臭对周围环境影响不大。
3.3 地表水环境影响（1）施工期项目施工废水通过临时隔油沉淀池处理后，回用于洒水抑尘、工程养护及砂石料加工系统拌合，回用不完的废水就近排入项目周边市政污水管网。
施工期生活污水接驳政污水管网，纳入污水处理厂集中处理，对环境影响较小。
本项目河道清淤、挖掘底泥和施工导流过程中会搅动河道中的部分底泥，使其中的污染物散发，对水质产生影响。
悬浮物质为颗粒态，它随着河水运动的同时在河水中沉降，并最终淤积于河底，这一特性决定了它的影响范围和影响时间是有限的，清淤引起的悬浮物扩散的影响将随施工结束而消失。
本项目采取干法清淤施工方式，对河道水质影响较小。
（2）营运期项目实施后，可使桂林市排水系统得到完善，增强桂林市市政管道截污能力，改善部分区域污水无序排放的现状；提高漓江及其支流防洪、行洪能力，能清除水体中的污染源，促进水体流动，提高水体置换速度和自净能力；同时通过本项目的实施，可将多年来淤积在河底的工业污染物、有机物、生活垃圾和其他各类丢弃物得以清除，有效改变沿河脏、乱、差现状，改善漓江及其支流水质。
因此本工程实施后对地表水环境的影响为有利影响。
3.4 地下水环境影响（1）施工期河道和沟渠的清淤施工时间在枯水期进行，同时沟渠可利用上游分水闸关闸等方式，使河道水流减小、断流，使得地表水水位降低，造成地下水的补给减小，地下水水位降低。
但与自然枯水期相比，地下水水位的降低程度变化很小，因此，本项目施工期对地下水水位的影响较小。
河道和沟渠的清淤时会扰动河水及底泥，造成河水中污染物增加，因此河水渗入地下水环境将会对地下水环境将会对地下水造成污染。
该污染属于短期暂时性的影响，随着施工期的结束，污染也将消失，因此，河道和沟渠的清淤对地下水水质的影响不大。
（2）营运期河水渗透污泥和粘土层，渗到岩溶含水层中地下水中过程中，土壤会对污染物进行过滤、截留、沉淀、土壤吸附和植物吸收，淤泥和土壤中存在的大量微生物也会对污染物发生较强的降解作用。
据实验资料表明，淤泥和土壤对污水中的有机物、氨氮有较强的降解作用，对污水中的重金属离子会有一定的吸附作用。
因此短时间内，下渗河水中的污染物对承压含水层的影响较小。
3.5 声环境影响（1）施工期施工期，场界外的噪声敏感点将受到项目施工机械噪声的影响。
运输车辆的进出也对敏感点产生一定的影响。
施工期噪声对环境的影响是暂时的，并将随着施工期的结束而消失。
（2）营运期项目营运期的主要噪声源来自于泵井（站）的设备噪声，根据类比调查，泵站中潜水泵的噪声值在70dB（A）~75dB（A）之间。
经距离衰减后，距离泵井（站）10m处可满足《声环境质量标准》（GB3095-2008）1类区昼间标准限值，40m处可满足《声环境质量标准》（GB3095-2008）1类区夜间标准限值，设备噪声对敏感点噪声影响很小。
3.6 固体废物管理及处置（1）施工期废弃方主要来雨污管道及沟渠工程、河堤工程、泵站工程和化粪池工程施工的剩余土方以及建筑施工剩余的建筑石料；建筑垃圾主要来自于拆除工程产生的固体废物。
工程施工中发生填方时尽量使用本工程土方调配，由于项目施工场地较为分散，不宜设置集中的临时弃土场，因此剩余土方和建筑垃圾就近送至渣土部门指定的弃土场，对环境的影响较小。
本评价建议项目将淤泥运送至最近的城市污水处理厂，利用污水处理厂的污泥压滤设备对淤泥进行压滤处理，然后与污水处理厂的污泥一起运送至山口垃圾填埋场处置，对环境的影响较小。
（2）营运期营运期固体废物主要是河道两岸人类活动产生的少量生活垃圾，河道两岸绿化维护产生少量的园林垃圾，以上垃圾由河环卫部门定期清运，对周围环境影响不大。
3.7 生态环境影响本项目位于城市建成区，河道沿线为居民、风景名胜区，漓江及其支流为内陆城市水域。
河流水系是区域生态系统的重要组织部分，在发育生物和维护生态平衡中具有不可替代的作用。
本次整治的河道早期是自然河流，由于多次人工改造、整治及建设，使其增加了更多的人为成分。
目前河道所在区域已是一个人工社会生态系统与自然生态系统交织的复合生态系统，且人工生态系统占据主导地位，原有的自然生态系统的完整性已受到严重破坏。
本次整治，是按照生态学原理进行的整治，在施工期会对现状生态有不利影响，使河道及沿岸的生态环境受到一定程度的破坏，但这种影响是短暂的，也是比较小的。