速溶硅肥在水稻上的应用效果试验总结

型２ Ｊ笪： Ｉ 箜： ｌ
理 Ｉ 笪： Ｉ 坐 ｌ
１ ｆ ． ！
！ ． ｌ
ｆ
型
！ ｌ ： ｌ 箜． Ｊ
：
Ｉ
ｊ
； ｌ 处理５ ｌ ４ ． ｛ ４ ｌ ４ ． ７１ ５ ２ ０ ３ 株 高的 增长 ，其 中处理 ５ 株高 最 高 ，但没 有 Ｌ 理 ｌ ： 塑： ｌ ２ ｌ ． （ ）供试材料 ：供试 品种为空 育１ ｌ 一 ３， ６３ ５５ ０ ７ 显著 增加水 稻的 穗长 ，水稻穗 粒数 增加幅 度 ｌ 处理７ Ｊ ４ ． 』 ４． ｆ ４ 常规 施肥为尿素，磷 酸二铵 ，硫酸钾 ，固体硅 广 ｌ — —Ｔ —： Ｔ ——． 广— １ —— 理 — Ｉ ——ｌ 塑： １ — — ＿ — — — ． Ｑ 较大 ，其 中固体硅 肥穗 粒数最 多 ，速 溶硅 肥 肥 ，速溶硅肥和速溶硅酸钠 。 ０ ７ ｋ ／ 最高 ，硅 酸钠 ５ ｇ 亩 较 好 。硅 ．５ ｇ 亩 ｋ ／ 试验设计 肥对水 稻的结 实率 也产生 不 同程度 的影响 ， 试验 共设 九个 处理 ，随 机区 组排 列 ，三 增施速 溶硅 肥ｌ ２ ｋ ／ 最高 ，增施 硅酸钠 ，５ ｇ 亩 次 重复 ，小 区面积 ３ ｍ２ ０ 。试 验设计 与施肥 量 １ｋ ／ ０ ｇ 亩次之 。平方米收获穗 数硅酸 钠处理较
５ ４５ ８ ．８ ６ ６９ ２ ３
６９１ Ａ １ ４ａ ５ ８９ Ａ ８ ．２ａ
８ １ ９ ４ ５ ２ ｌ４ ． ５ ．６ ９ ．４ ３７２
６ ７３ ５ ５ ６ ３１ ３． ４
６ ７３ ３ ．３ ６ ８１ ７ ．９
５ ２２ Ａ ９ ．５ａ ５ ８７ Ａ ７ ．Ｏａ
５ ５１ Ａ ４ ４ａ ６ ６２ Ａ ２ ．５ ａ
可以看 出 ，处理９ 的干物质量 最高 ，其次为处
理３ ，处理 ２ 和处理４ 的干物 质积累量也较 高 ， 说明增施硅肥对水稻的干物质积 累起一定的积 极作用 。处 理６ 的干物 质量略 低于对 照 ，可能 是 由于施 硅量 过大与其它营养元素产生拮抗作 用造成的 。
ｌ 塞Ｉ 堡ｌ ｌ Ｊ ｌ 星 三 鲤 硅 壁
ｌ
表３考种结果
二 结果与分析 （ ）不同处理对水 稻成熟期时各 指标 的 一 影响 表２ 为成熟 期水稻干物 质积 累量 ，从表 中
处 理 处理 ｌ
（ ｋ ｃ ）
（ｍ） ｃ
９ ２１
（ｍ） ｃ
１． ４３
每 穗 粒 数
一
［二二二二［ ［二 ］巫二＝二 丑二］ ［ ＝ ［ ＝ ＝二 ＝
ｊｌ 处理ｌ（ｋ ｌ ４ ｌ ４． Ｊ ｃ） ６ ２ ２ ８ ３ ８８ ｌ
（ 二）不 同处理 对水稻 产量构 成指标 的 ｌ Ｉ 影响 从表 ３差 异均 不显著 ，但处理 ５ 产量最 高 ，处 理６ 的 的 产量 最低 ，说明速 溶硅肥 能增加 水稻 的产 量 ，但 施用量 过大后 也会 产生减 产现 象。硅
插秧规格为９ ４ × 寸。 田间管理按水稻 “ 三化 ”
管理模式进 行。 表ｌ试验设计与施肥量 （ｇ 亩 ） ｋ／
表２成熟期地上干重 （／ ２ ｇｍ ）
穗
处理 ｌ （ｋ ｃ）
茎秆
总重
处理８ 处 理９
９ ． ２６ ９． １ ２
１． ３８ ｌ． ４１
７ ．２ ３４ ７ ．４ ７１
９ ５ ２５ ８ ．ｌ ９９
４ ３２ ９ ．７ ５ ００ ２ ７
２ ．６ ６１ ２ ７ ６０
———厂— 骊丌丽 面
器网
酸钠处理 ｌｋ ／ Ｏ ｇ 亩产量最高 。 （ ） 不 同处理对水稻叶片Ｓ ＡＤ 三 Ｐ 值的 ｊ
影响
表 ４ 水 稻 孕 穗 期 ８ 、９ 和 １ 叶 的 为 叶 叶 ０ 处理１ｌ ３ ｌ ｌ１ ｌ ｌ ｌ ｆ １ ８ ２ ０ ０ ０ 处理２ ｌ ３ ８ ｌ Ｊ３ ０ 』０ Ｓ ＡＤ ，从表中可以看出 ，处理８ Ｊ ｆ ２ ０ ｌ １ ｌ Ｐ 值 的第８ 叶的 Ｓ ＡＤ Ｐ 值最高 ，其次 为处 理４ 和处理６ ，处 理７
８ １９ ５ ６ １ １７ ．８ ７ ．２ ０ ．６ ３ ８Ｏ ８ ２ ２ ４ ４ １ １５ ３ ６ ． ９ ．６ ３ ．６ ８ ４ ７ ５ ９ ２ １６ ８ ．２ ７ ．８ ４４
素。与常规固态硅肥相比 ，速溶硅肥具有溶解
速度快 、作物吸收 速度快的特 点。 本试验通 过研究固态硅肥与速溶硅肥对水稻生长发育的 影响，提 出速溶硅肥在本地的适用性。
舀物
速溶硅肥在水稻上的应用效果试验总结
韩兆明 陈秋雪 黑龙江省八五六农场现代农业研发中心
近年 来 ，硅肥 对作物 生 长发 育的 有益 作 用得到越来越多的证实 ，硅能参 与细胞 壁的组 成 ，能影响作物的光合和蒸腾作用 ，还能提 高 作物的抗逆性 ，硅肥的施用也越来越受重视 ， 硅被认为是 继氮磷钾之后植物所需的第 四种元
处理２ 处理３
９４．４ ５ ００ １３ ．８ ２ ６ １ ．４ ４ ４ ６ ８ １９ ５９ ９ １６ ．８ ９ ．６ ６ ．２ ４ １８
处理４ 处理５ 处 理６
处理 ７ 处理８ 处 理９
８７ ５ ５ ３ ５ １４ ．２ ９ ．６ ４ ．６ ４ １１ ９ ９ ２ ５ ２ ５ ｌ３ ．４ ０ ．８ ２ ．６ ４ １ ８ ８ ０ ７ ４ ９ ６ １ ｌ ．４ ３ ．６ ７ ．８ ３ ０４
１． ４４ １ ３６
１． ４２ ｌ． ３９
８ ．８ ３５ ７ ８ ８８
８ ．９ ２７ ８ ．４ ０４
９ ．８ １７ ８ ．７ ９６
９ ．３ ２２ ９ ．９ ２２
５ ４１ １ ．３ ５６ ｌ
４ ４８ ８ ７ ５ ５８ ２
２ ５ ２ ２ ６０
２ ２ ５ ２ ．６ ６Ｏ
处理６
处理７
９ ． ２６
９＿ ２８
１． ３９
１ ． ４Ｏ
７ ．１ ８１
８ ．６ ０Ｏ
９ －５ ３３
９ ０７
５ ５５ ０ ．３
５ ０８ ３ ．７
２ ＿６ ６３
２ ．５ ６６
６ ７８ ４ Ｏ
６ ４９ ８ ．２
５２２ Ａ ３ ．５ａ
６ ０ ９ Ａ １ ．２ａ
７ ｌ ８７
ｆ ％１
９ ５ ０９
ｒ ｍ 穗／ １
５ Ｉ ７ ０． Ｏ
ｆ） ｇ
２ ．８ ５７
ｒ 亩 ） ｋ
６ ６５ １ ．２
ｆ 亩 ） ｋ
５ ．ｌＡ ８１ ａ ８
处理２ 处理３
处理４ 处理５
９ ． ３２ ９ ． ２８
９ １９ ９ ． ４０
．
材料与方法
ｌ
１ ｌ
ｆ
见表 １ 。尿素 按照基 、蘖 、穗 肥４ ：２ 比 高，千粒重硅酸 钠处理 也较 高。 ：４ 的 例施用 ，钾肥５ ％做基肥 ，５ ％做穗肥 ，磷肥 Ｏ ０ 从 产 量 方 差 分 析 结 果 看 ，各处 理 之 间
１０ ０ ％做基肥 ，硅肥均 与基 肥混匀一起 施入 ，