自然灾害与风险管理

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

•自然灾害 系统中的不 确定性
•随机不确定 性•模糊不确定 性
•概率论
•信息扩散技 术

2.2 提高风险估计精度的信息扩散技术
♫信息扩散技术原理:令X是一个给定的样本,
假定用它可以估计一个在论域U 上的关系。 当且仅当X不完备时,必定存在一个适当的扩 散函数和相应的算子,使得扩散估计比非扩 散估计更靠近真实关系。

•2.4 内集-外集模型
•1-qj1,j
•qj2
,j
•...
•...
•uh
•ui•xi
•uj
•uk
•ul
1•xi •xj1 xj2 xj3 xk1 xk2
D
2 •xi ...
3
•_
•_
•令 Qj =def [(1-qj1,j), (1-qj2,j), (1-qj3,j)] sort(Qj) = [(1-qj2,j), (1-qj3,j), (1-qj1,j)]
•图8 可能性-概率分布图

,然后将隶属度 来。令
的元素即 挑选出
•称有限闭区间
•(4-2) •(4-3)
•是 集。
关于 的 水平截

可能性-概率分布的模糊集截集示意图


•称 和 分别是 和 。•令
的归一化
•称
•是 关于 的 水平截集的期望区间。

•(4-5)
•(46) •(47)
表5 某一地区的灾害模糊风险值
•令 Q•j+=def [qi1,j, qi2,j, qi3,j, qk1,j, ... ] sort(Qj) = [q•i+3,j, qk1,j, qi2,j, qi1,j, ... ]
•_
•|Qj | = nj = n - nj
•+ |Qj |

•2.4 内集-外集模型
•令 pk = k/n , k = 0, 1, ..., n

主要内容
1 风险区划研究现状与展望 2 基于信息扩散技术的模糊风险理论与方法综
述 3 软风险区划图模型设计 4 应用实例 5 软风险区划图与概率风险区划图的比较 6 结论和讨论

1 风险区划研究现状与展望
1.1 研究现状 1.2 存在问题 1.3 发展趋势

1.1 研究现状
• 自然灾害区划:

1.2 现有风险区划图及其不足
图4 某个研究区

•极值风险区划
图5 极值风险分析及极值风险区划示意图
※ ①令
;② 是 的估计值。
不足: 极值风险区划对风险的描述采用确定性的 方法,没有顾及到灾害发生的不确定性。

概率风险区划
图6 超越概率风险分析及超越概率风险区划示意图 不足:表达了风险的随机不确定性,而忽视了模糊
♫目的:挖掘出尽可能多的有用信息,提高系统
识别精度。
♫最简单的方法是信息分配方法,最简单的扩散
函数是正态扩散函数。

2.3 自然灾害模糊风险
设I={Ij}是自然灾害论域,P={pk}是概率 论域,为Ij的概率是pk的可能性分布,
是一个可能性-概率分布(PossibilityProbability Distribution, PPD),称作I的 模糊风险(Fuzzy Risk)。
•灾害强度分析
•风险区划基本单元
•模糊风险计算 •编制软风险区划图
•灾情分布图
•空间叠加
•现有风险图基础数据 •设防标准研究
•用户需求 •区划图应用政策研究
软风险区划图编制技术方案

3.4 软风险区划图模型

3.3 软风险区划图的总思路和技术途径
总思路:
以自然灾害模糊风险为约束条件,综合模糊 集截集技术、GIS技术和超越概率区划图技术 在表达不确定性方面的优势,给出既能指明 风险值可信度的信息,又包含传统风险图的 信息的风险图图型模式。

•选取研究区
•建立历史灾害数据库
•历史灾情分析
•孕灾环境分析
2
4 ...
•Q•+j
5 last element of

p = p0 p = p1
p = pnj – p = pnj
p = pnj + p = pnj +
p = pn
•表4 可能性-概率分布表达的模糊风 险
•模糊风险相对于概率风险的主要区别在于:对超越概 率引入可能性分布,指明了风险事件以某概率出现的 可能性,从而既体现了超越概率估算并不精确这一事 实,又为模型容纳模糊信息提供了一条途径。
自然灾害与风险管理
2020年4月29日星期三
论文题目 新一代自然灾害风险区划
原理与方法研究
——以地震灾害为例

•选题原因
❖国内外的减灾实践表明,用风险的理念认识和管理灾 害,才能在最大程度减轻灾害影响的同时,谋求社会经 济的持续发展。 ❖人们永远不可能准确估计任何自然灾害的风险。“风险 值估计不准”是自然灾害风险区划的一大难题。如何在风 险区划图中将“风险值估计不准”这一信息揭示出来,让 用户在决策分析时清楚何处数据有质量问题及其严重程 度,是新的风险区划图图型设计时应关注的问题。
自然灾害区划图,实际上是自然灾害分布图, 以自然灾害分布的空间特点进行区划。

自然灾害风险区划
• 随着对自然灾害研究的深入,逐步将灾 害的量级概念引入区划图,以某一地区 可能发生的灾害最大等级划分区划等级.

• 进一步的研究,又将概率概念引入区划 图,以某一地区可能发生的灾害最大等 级的概率或超越某一概率的灾害最大等 级为基础编制灾害区划图。

3 软风险区划图模型设计
3.1 不确定性可视化的相关技术分析 3.2 可能性-概率分布的模糊期望值 3.3 软风险区划图的总思路和技术途径 3.4 软风险区划图模型

3.1 不确定性可视化的相关技术分析
•超越概率区划图技术 •GIS制图技术 • 模糊集截集技术

3.2 可能性-概率分布的模糊期望值
pj(p) =
•_ • 1st (smallest) •e_lemen•tQojf • 2nd element •oQf j
• ... •_
• last (largest) elemen•tQojf
1
1 2
1st
1
(largest)
e•Ql•e+jment•Qo•+fj
3 2nd element of
不确定性(小样本情况下)。

1.3 发展趋势
•软计 算
•+ •风险
•模糊风险
•风险区划
•软风险区 划

ห้องสมุดไป่ตู้
2 基于信息扩散技术的模糊风险 理论与方法综述
2.1 自然灾害风险系统中的不确定性 2.2 提高风险估计精度的信息扩散技术 2.3 自然灾害模糊风险 2.4 内集-外集模型

2.1 自然灾害风险系统中的不确定性
相关文档
最新文档