阿昔洛韦片与泛昔洛韦片治疗带状疱疹效果对比研究
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应研究
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应研究[摘要]目的：分析盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应。
方法：收集2021年1月至12月期间我院收治带状疱疹患者的临床资料，选取其中90例患者入组研究，分为研究组、对照组，每组患者45例，分别予以盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗。
对比两组治疗效果、不良反应发生率、后遗神经痛发生率。
结果：组间治疗总有效率对比，研究组高于对照组，P＜0.05；组间不良反应发生率对比，研究组低于对照组，P＞0.05；组间后遗神经痛发生率对比，研究组低于对照组，P＜0.05。
结论：带状疱疹治疗中，相较于阿昔洛韦注射液应用效果，盐酸伐昔洛韦片更安全有效。
[关键词]盐酸伐昔洛韦片；阿昔洛韦注射液；带状疱疹；不良反应作为临床常见水痘-带状疱疹感染行疾病，带状疱疹的临床发病率较高[1]。
带状疱疹患者发病部位可累及头面部、颈部及胸背部，以出现绿豆状大小不等水疱为主要表现，并可伴发灼烧剧痛感[2]。
抗病毒治疗为临床治疗带状疱疹主要方式。
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液均为常用抗带状疱疹药[3]。
为了进一步对比分析盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应，笔者进行本次研究。
1资料与方法1.1 一般资料本研究对象为2021年1月至12月期间我院收治90例带状疱疹患者。
纳入标准：1）符合《临床皮肤病学》中的带状疱疹诊断标准。
2）用药依从性良好。
排除标准：1）过敏体质。
2）重要脏器功能不全。
3）恶性肿瘤。
4）其他类型皮肤疾病。
5）妊娠期、哺乳期女性。
分为研究组、对照组，每组45例患者。
研究组中，男性患者30例，女性患者15例；年龄35-62岁，均龄（46.31±1.34）岁；疱疹分布于头颈部者15例，胸背部者20例，腰背部者10例。
对照组中，男性患者29例，女性患者16例；年龄36-61岁，均龄（46.95±1.21）岁；疱疹分布于头颈部者16例，胸背部者19例，腰背部者10例。
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察_唐军
硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效观察
赵玉军＊ （山东淄博市第一医院， 淄博市 255200）
中图分类号 R541.5 文献标识码 A 文章编号 1001-0408 （2011） 32-3015-02
摘 要 目的： 观察硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效。方法： 将我院 2008 年 2 月－2010 年 12 月收治的慢性肺源性心脏病心力衰竭患者 68 例， 随机均分为试验组和对照组。对照组采取常规抗感染、 氧疗、 化痰利尿、 止 咳平喘以及对症治疗等处理， 其中心率每分钟高于 100 次者配合去乙酰毛花苷注射液 0.2 mg， 静脉推注； 试验组在常规治疗基础 上给予硝酸甘油 6～10 mg+多巴胺 20 mg， qd， 治疗 7～10 d。比较 2 组临床疗效及住院天数。结果： 试验组的总有效率 （97.06％） 高于对照组 （67.65％） ， 2 组比较差异有统计学意义 （P＜0.05） ； 试验组平均住院天数少于对照组 （P＜0.05） 。2 组均未见严重不良 反应。结论： 硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效确切， 安全性较好。 关键词 硝酸甘油； 多巴胺； 慢性肺源性心脏病； 心力衰竭； 疗效
1
1.1
资料与方法
一般资料 2008 年 3 月 －2010 年 3 月在本院收治的 302 例带状疱疹 患者 ， 其中男性 164 例 ， 女性 138 例 ， 年龄 22～65 岁 ， 平均 53.8 岁 。 所有患者以典型的临床症状体征为诊断依据 ， 其主要特 点为簇集水泡， 沿一侧周围神经作群集带状分布， 常伴有明显 神经痛。所有入选患者皮肤损害均出现在 72 h 内。排除以下 患者 ： 妊娠 、 拟妊娠及哺乳期妇女 ； 免疫功能明显低下的肿瘤 患者； 患有严重肾、 肝、 心脏等疾病的患者； 对阿昔洛韦与泛昔 洛韦过敏的患者 。 所有患者皮肤均为寻常型 ， 均有典型的皮 损和不同程度的神经痛， 其中三叉神经受累 72 例， 脊神经受累
泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床观察
泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床观察目的:观察泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。
方法:患者口服泛昔洛韦治疗带状疱疹,观察其疗效及治疗过程中出现的不良反应。
结果:泛昔洛韦治疗带状疱疹止疱、止痛、痊愈时间均较阿昔洛韦明显缩短。
结论:泛昔洛韦治疗带状疱疹比阿昔洛韦起效快,能有效缩短病程。
标签：带状疱疹;泛昔洛韦;阿昔洛韦我院2008年2月～2009年5月分别采用泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹,观察治疗效果与不良反应,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择我院就诊的具有典型症状和体征的带状疱疹患者,在发病的5 d内,年龄18～50岁,不限性别,患者及家属同意使用泛昔洛韦或阿昔洛韦治疗者并定期复诊者。
对于下列情况不予选择:妊娠和哺乳期妇女;应用皮质类固醇或免疫抑制者;老年体弱或患恶性肿瘤等免疫功能低下者;对核苷类药物及多种药物过敏者;使用氨基糖苷类、磺胺类、环孢霉素A、丙磺舒及头孢菌素等肾毒性药物;精神异常者、肝肾功能出现异常者;1个月内外用、口服或注射过核苷类药物者。
治疗过程中,由于发生不良反应未完成疗程的病例不统计疗效,统计为不良反应。
将病例按治疗组∶对照组为2∶1的比例随机分组。
1.2 治疗方法治疗组口服泛昔洛韦,每次250 mg,每日3次,7 d为1个疗程。
对照组口服阿昔洛韦,每次200 mg,每日5次,7 d为1个疗程。
两组均不再使用其他药物。
1.3 观察项目观察患者在治疗前和开始服药第3、7、12、18天的治疗情况,个别有疱疹后神经痛患者延续观察到30 d。
记录患者皮损止疱、结痂、止痛、痊愈时间等。
疱疹后神经痛设为观察项目,但有无疱疹后神经痛不作为痊愈的项目。
对患者自觉症状和皮疹进行评分,皮疹项目包括水疱数目,水疱内容物性质,水疱塌陷、干涸、破溃、结痂、坏死进展情况,皮损面积,疼痛、瘙痒、烧灼感,有无全身症状及区域性淋巴结肿大等。
在用药7 d内观察并记录不良反应的症状、发生及持续的时间、反应程度、措施与转归等。
伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价
伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价发布时间：2021-07-07T16:01:21.733Z 来源：《中国医学人文》2021年1月1期作者：钟霞[导读] 探究在治疗带状疱疹患者中将伐昔洛韦和阿昔洛韦进行应用的临床效果。
钟霞（四川省成都市双流区中医医院.皮肤科；四川成都610200）摘要：目的：探究在治疗带状疱疹患者中将伐昔洛韦和阿昔洛韦进行应用的临床效果。
方法：选择我院状疱疹患者88例，时间为2019年9月-2020年9月，对其展开随机数字法分组，分为给予阿昔洛韦治疗的对照组和给予伐昔洛韦治疗的实验组。
结果：与对照组患者进行比较，实验组患者的止疱评分更高，结痂效果更好，而且疼痛评分低，痊愈效果更好，P<0.05。
结论：在治疗带状疱疹患者中将伐昔洛韦进行应用，其疗效显著，可促进患者恢复，提高患者生活质量，可在临床进行推广使用。
关键词：伐昔洛韦；阿昔洛韦；带状疱疹；临床评价Abstract: Objective: To explore the clinical effect of valacyclovir and acyclovir in the treatment of patients with herpes zoster. Methods: A total of 88 patients with herpes pes in our hospital from September 2019 to September 2020 were randomly divided into two groups: the control group receiving acyclovir and the experimental group receiving varacyclovir. Results: Compared with the control group, the experimental group had higher antiblister score, better scab effect, lower pain score and better healing effect (P<0.05). Conclusion: The application of valaciclovir in the treatment of patients with herpes zoster has a significant effect, can promote the recovery of patients, improve the quality of life of patients, and can be popularize in clinical use.Key words: valaciclovir; Acyclovir; Herpes zoster; Clinical evaluation带状疱疹在临床中较为常见，对患者的生活质量和生命健康影响均相对较大，需要临床给予患者及时有效的治疗干预。
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果分析
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果分析目的探讨阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。
方法以2010年7月～2012年7月来本院治疗的110例带状疱疹患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组55例。
观察组采用泛昔洛韦治疗，对照组采用阿昔洛韦治疗。
治疗10 d后，对比分析两组的治疗效果，止疱、结痂、止痛、痊愈所需的时间。
结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组止疱、结痂、止痛、痊愈所需的时间均短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论泛昔洛韦治疗带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒作用强、见效快，能有效缩短病程并减轻患者的疼痛。
[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P＜0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P＜0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster阿昔洛韦与泛昔洛韦均为治疗带状疱疹的临床常用药，本文探讨阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果及症状改善时间。
带状疱疹患者接受不同药物治疗的临床对比研究
带状疱疹患者接受不同药物治疗的临床对比研究带状疱疹（Herpes zoster）是由水痘带状疱疹病毒（varicella-zoster virus）引起的一种常见的皮肤感染疾病。
该病主要特征是在一侧神经皮肤分布区域出现疼痛、红斑和水疱。
这种疾病往往会在病人的免疫状态下发生，尤其是老年人和免疫功能低下的患者。
治疗带状疱疹主要是通过抗病毒药物控制症状和加速恢复。
近年来，有关带状疱疹治疗的临床对比研究广泛开展，以找到最有效的治疗方法。
以下是针对带状疱疹患者接受不同药物治疗的临床对比研究的总结和结果。
1. 阿昔洛韦（Acyclovir）治疗：阿昔洛韦是一种作用于病毒DNA聚合酶的抗病毒药物，已被广泛应用于治疗带状疱疹。
临床研究表明，早期使用阿昔洛韦可以有效减少带状疱疹的疼痛和持续时间，缩短水疱的愈合时间。
此外，阿昔洛韦还能降低带状疱疹后遗症（例如神经痛）的发生率。
2. 粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor, GM-CSF）治疗：GM-CSF是一种促进白细胞产生和免疫功能增强的生长因子。
一项对比研究发现，使用GM-CSF治疗带状疱疹后，可以显著减少病人的疼痛症状、加速痊愈和预防并发症的发生。
此外，GM-CSF还可以增加细胞免疫反应，可能有助于预防带状疱疹后遗症的发生。
3. 曲安奈德（Topical Triamcinolone）治疗：曲安奈德是一种强效皮质类固醇，可用于控制带状疱疹疼痛和炎症。
临床对比研究发现，使用曲安奈德外用可以缓解带状疱疹的疼痛和症状，促进病变愈合并减少疼痛后红斑的发生。
然而，曲安奈德的长期使用可能会出现一些潜在的副作用，因此需谨慎使用。
综上所述，带状疱疹患者接受不同药物治疗的对比研究表明，阿昔洛韦、GM-CSF和曲安奈德等药物在控制症状、缩短愈合时间和预防并发症方面都具有独特的疗效。
然而，在实际临床中，针对不同患者的病情和病理特点，医生应该根据患者的具体情况选择合适的药物治疗方案，并权衡疗效和潜在副作用。
泛昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的疗效观察
疱干涸结痂时间 、 新水疱 出现时间 、 疼痛程度 、 痒程 度等情 况 瘙 综 合 评 分 ， 效 指 数 ＝（ 疗 前 积 分 一治 疗 后 积 分 ） 治 疗 前 积 疗 治 ／ 分 ×１０ ０ ％… 。痊 愈 ： 皮疹完 全消退 、 干涸 、 结痂 或大部 分消失 脱落 ， 疼痛感和烧灼 感 消失 ， 效指 数为 １０ ； 疗 ０ ％ 显效 ： 皮疹大 部分 干涸 、 结痂 ， 但脱 落消失 不多 ， 疼痛感 明显 消失 ， 部分 ０ ０％ 有 皮 消退 ， 常有烧灼感或疼痛感 ， 但疼 痛感 较治疗前 有所 减轻 ， 疗效 指 数 介 于 ３ ％ 一 ９ ； 效 ： 疹 未 消 退 、 涸 、 痂 或 出 现 加 ０ ６％ 无 皮 干 结
照组 ， 组 ２ 每 ６例 。治 疗 组 服 用 泛昔 洛 韦 片 ０ ２ ｇ 次 ， 天 ２次 ，ｄ为 １ 疗 程 ； 照 组 服 用 阿 昔 洛 韦 片 ０ ２ ｇ次 ， ． ５／ 每 ７ 个 对 ．５／ 每 天 ５次 ，ｄ为 １个疗程 。１ ７ 个疗程后 观察 ２组患 者的临床疗效 和不 良反应 。结果 治疗组总有效率为 １０ ０ 明显优 ０ ．％ 于对 照 组 的 ８ ．％ ， 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ０ ０ ） ４ ６ ２组 Ｐ＜ ．５ 。２组 患 者 不 良反 应 轻 微 。 结论 泛 昔 洛 韦 组 治 疗 带 状 疱
带 状 疱 疹 是 由水 痘 带 状 疱 疹 病 毒 感 染 引 起 的 急 性 疱 疹 性 皮 肤 病 ， 于皮 肤 科 的 常 见 病 、 发 病 。沿 周 围 神 经 呈 带 状 分 属 多 疗 后 分别 检 查 血 常 规 、 常 规 、 功 能 及 肾 功 能 各 １次 。 治 疗 尿 肝
・
中药 酊 剂 组 方 ： 黄柏 、 黄 、 参 、 香 、 药 、 片 ， 有 清 大 苦 乳 没 冰 具
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效分析
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效分析【摘要】目的：探讨阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。
方法：将67例带状疱疹患者分为两组，观察组34例给予泛昔洛韦片治疗，对照组33例给予阿昔洛韦治疗。
结果：观察组、对照组总有效率分别为97.06%、75.76%，两组总有效率差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组结痂、疼痛、止疱及脱痂等的缓解时间明显短于对照组，两组差异存在统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率无统计学意义（P＞0.05）。
结论：与阿昔洛韦相比，泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效更明显，症状缓解时间短，不良反应少，值得推广。
【关键词】带状疱疹；阿昔洛韦；泛昔洛韦；临床疗效带状疱疹是医院常见的皮肤病，属于群集性水疱。
患者皮疹位置处常出现明显的疼痛感，对其日常生活和工作均造成严重的影响。
在带状疱疹治疗中，阿昔洛韦及泛昔洛韦发挥着重要的作用，相比于阿昔洛韦，泛昔洛韦的治疗效果较佳，临床疗效较高，更值得在临床医学中推广应用。
我院在带状疱疹治疗中，分两组给予阿昔洛韦及泛昔洛韦治疗，其中泛昔洛韦的疗效更明显，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2011年11月-2013年3月我院收治的67例带状疱疹患者作为研究对象，将其分为两组。
观察组：34例，男19例，女15例；年龄21-81岁，平均（45.17±8.49）岁；病程0.5-15d，平均（6.11±1.62）d；皮损位置：下肢1例，上肢13例，臀部1例，胸背部8例，头颈部2例，腰背部9例。
对照组：33例，男20例，女13例；年龄22-83岁，平均（46.20±7.93）岁；病程0.5-14d，平均（6.07±1.57）d；皮损位置：下肢2例，上肢11例，臀部1例，胸背部7例，头颈部2例，腰背部10例。
两组患者一般资料无明显差异（P＞0.05）。
1.2治疗方法两组患者均给予常规治疗，即于皮损部位涂上适量的炉甘石洗剂，同时应用维生素B12与B1。
伐昔洛韦、阿昔洛韦和泛昔洛韦的区别及其荐药特点
伐昔洛韦、阿昔洛韦和泛昔洛韦的区别及其荐药特点转载请注明作者与来自第一药店·药店人（yaodianren520）【整理摘编：时英平】伐昔洛韦、阿昔洛韦和泛昔洛韦都是抗病毒的药物，三者虽然名称上非常相似，但是是完全不同的药物，最直观的表现就是伐昔洛韦、阿昔洛韦和泛昔洛韦的功效差别。
伐昔洛韦伐昔洛韦最常用于治疗水痘带状疱疹及Ⅰ型、Ⅱ型单纯疱疹病毒感染。
伐昔洛韦到达体内之后可迅速转化为阿昔洛韦，再进入到被感染的细胞当中，从而抑制病毒DNA的合成，终止病毒的复制，从而达到抗病毒作用。
阿昔洛韦阿昔洛韦的功效种类比泛昔洛韦的功效种类多，阿昔洛韦和泛昔洛韦一样治疗病毒性的疱疹。
阿昔洛韦与人体内的嘌呤，核苷酸有类似的结构，借此结构来影响人体内的酶对物质的辨识，并通过这些酶的作用转变成能够抑制病毒扩散的物质，实现它的功效。
泛昔洛韦泛昔洛韦常用于带状疱疹和原发性生殖器疱疹。
泛昔洛韦在进入人体的消化道后会接受消化道给予的刺激，转变为有活性，有治疗效果的喷昔洛韦，然后渗透进入受到了病毒感染的细胞内部，对DNA的合成以及遗传信息的传递进行抑制。
不良反应伐昔洛韦、阿昔洛韦和泛昔洛韦的功效差别还表现在这两种药物的不良反应上。
头痛或恶心是服用泛昔洛韦后有可能发生的不良反应；阿昔洛韦的不良反应主要表现为用药部位发生炎症，皮肤瘙痒等；而伐昔洛韦不良反应的发生率与阿昔洛韦相似，常见有头痛、恶心、腹泻、腹痛、乏力等反应，但并不引起血常规、肝肾功能改变。
敲黑板划重点阿昔洛韦和伐昔洛韦都是抗病毒药物，用于治疗单纯疱疹和带状疱疹，伐昔洛韦是阿昔洛韦前体药物，口服生物利用度为67±13%，约是阿昔洛韦的3~5倍。
阿昔洛韦因具有高效低毒，选择性强等优点，因此多年来被认为是治疗带状疱疹的理想药物。
泛昔洛韦是近年发现的新型抗疱疹病毒类药物，它是阿昔洛韦的L-氨酸酯，可在细胞内或体内水解成ACV，因水溶性好，口服生物利用度高等优势，目前在临床广泛应用。
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察与对比分析
别等一般产资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2 方法 （1）F组：给予患者口服泛昔洛韦片0.25 g/次，2次/d，
1 w为一个疗程。 （2）A组：给予患者口服阿昔洛韦片0.2 g/次，5次/d，
1 w为一个疗程。 两组患者均给予喷昔洛韦乳膏外用，3次/d，同时口服维
生素B12和B1.疼痛剧烈患者可按医嘱口服止痛药物芬必得。 1.3 统计学方法 本次研究采用SPSS 20.0软件进行统计学分析，组间比
组的80.26%；F组的后遗神经痛发生率为3.75%，明显低于A组的11.84%。以上对比，差异有统计学意义（P
＜0.05）。结论 采用泛昔洛韦治疗带状疱疹相较于阿昔洛韦具有更好的疗效，且用药安全性较高，值得推
广应用。
【关键词】泛昔洛韦；阿昔洛韦；带状疱疹
【中图分类号】R969.4
【文献标识码】A
3 讨 论
阿昔洛韦属核苷类化合物，对疱疹类病毒具有特异性 的抑制作用，其优点是高效低毒，选择性强[3]。自1982年被 批准为抗疱疹类病毒药物以来一直是临床治疗带状疱疹的 首选药物，抗病毒活性较强。但口服阿昔洛韦的吸收利用 度仅为10%～20%，血药浓度达不到理想的程度，起效慢， 半衰期短[4]。且由于临床上应用多年，带状疱疹对其已发生 一定的耐药性，从而会降低疗效。泛昔洛韦是无环核苷类 药物，是阿昔洛韦的前药[5]。其作用机制为：在被单纯疱疹 病毒或水痘-带状疱疹感染的细胞组织中形成三磷酸泛昔洛 韦，将患者体内的病毒DNA链中断，产生抗病毒的临床效 果。相较于阿昔洛韦其具有较高的生物利用度，最高可达 80%以上，且半衰期较长，对正常细胞影响也较小。因此 该药物以其起效快，疗效明显，不良反应小等特点而被患 者和医师所青睐。本次研究结果显示，F组治疗总有效率为
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹各150例的临床观察
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹各150例的临床观察发表时间：2012-08-10T16:15:07.577Z 来源：《中外健康文摘》2012年第18期供稿作者：何文辉[导读] 两组观察中均未出现严重不良反应，说明两种药物毒性较低，均比较安全。
何文辉（湖南道县道江镇卫生院皮肤性病科 425300）【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）18-0140-02【摘要】目的比较泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。
方法将348例带状疱疹病人随机分成泛昔洛韦和阿昔洛韦组。
泛昔洛韦组174例,每日服用泛昔洛韦1.5 g,分3次口服,5天为一个疗程。
阿昔洛韦组174例,每日服用阿昔洛韦1.0 g,分5次口服，疗程同上。
结果 5 天后,泛昔洛韦组的总有效率为90.8%(158/174),阿昔洛韦组的总有效率为54.6%（95/174）。
两组疗效比较,差异有非常显著意义(P＜0.01).两组不良反应均轻微。
结论泛昔洛韦治疗带状疱疹治疗效好且安全。
【关键词】带状疱疹泛昔洛韦阿昔洛韦带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒所引起，以沿单侧周围神经分布的簇集性小水疱为临床特征的皮肤病，常伴有明显的神经痛。
治疗原则为抗病毒、止痛、消炎、防止并发症。
1 资料与方法1.1 一般资料：病例均为我院2009年2月～2012年1月门诊患者。
入选标准：（1）具有带状疱疹的典型体征及符合带状疱疹的诊断标准。
（2）年龄>18岁，无对伐昔洛韦、阿昔洛韦过敏或不耐受者，无妊娠或哺乳期妇女，且无肝肾功能不全者。
（3）起病3天后就诊。
（4）1周内未系统用抗病毒药物，未用糖皮质激素及其他免疫抑制剂治疗者。
（5）无免疫低下或全衰竭者。
随机将348例患者，分为两组，其中泛昔洛韦组174例(男92例，女82例)，平均年龄(49.18±10.64)岁。
阿昔洛韦组174例(男90例，女84例)，平均年龄(50.6±9.87)岁，病程>3d。
泛昔洛韦片治疗带状疱疹疗效观察
泛昔洛韦片治疗带状疱疹疗效观察摘要目的评价泛昔洛韦片治疗带状疱疹的临床疗效。
方法96例带状疱疹患者随机分为治疗组（46例）和对照组（50例）。
治疗组给予泛昔洛韦片治疗，对照组给予阿昔洛韦片治疗，两组均辅以甲钴胺分散片和双氯芬酸钠缓释片治疗。
观察比较两组治疗效果。
结果治疗组总有效率为95.65%，对照组为80.00%，两组总有效率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组均未见明显不良反应。
结论泛昔洛韦片治疗带状疱疹疗效佳，且无明显不良反应，值得临床推广应用。
关键词带状疱疹；泛昔洛韦片带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒引起的病毒感染性皮肤病。
该病毒经呼吸道黏膜侵入体内，通过血行传播，发生水痘或呈隐性感染而成为带病毒者却不发生症状，病毒潜伏于宿主脊髓神经后根神经节，多种因素如肿瘤、恶病质、长期和大量糖皮质激素的使用等导致宿主抵抗力下降的情况下，潜伏的水痘-带状疱疹病毒可再次被激活，导致患者皮肤感觉敏感、刺痛、烧灼感、躯体两侧的不对称感，局部出现红斑、水疱等皮疹，亦有只是疼痛不见皮疹的无疹型，无水泡单纯局部红斑的顿挫型，甚至还有局部皮肤出血、坏死型，皮疹一般呈躯体单侧分布。
本病好发于成人，发病率随年龄增大而呈显著上升趋势，春秋季节多见。
该病严重影响患者的日常工作、学习[1]，治疗不当或不及时易留下后遗神经痛，降低患者的生活质量。
本研究将2012年1月～2014年1月在本院治疗的96例带状疱疹患者依据治疗方法不同分为治疗组和对照组并进行比较，观察临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2012年1月～2014年1月收治的96例带状疱疹患者，均符合带状疱疹的临床诊断标准[2]。
排除标准：对泛昔洛韦及阿昔洛韦过敏者；长期使用皮质类固醇激素或免疫抑制剂者；患有严重心、肝、肾功能不全或全身衰竭者；孕妇及哺乳期妇女；病程>2周，或确诊为带状疱疹后遗神经痛者。
患者年龄22～66岁，平均年龄（38.5±14.6）岁。
阿昔洛韦和伐昔洛韦,有何异同
阿昔洛韦和伐昔洛韦,有何异同阿昔洛韦和伐昔洛韦是一类抗病毒药物，主要用于治疗病毒性感染，尤其是疱疹类病毒感染等方面上。
他们在目前的临床药学领域中均有着广泛的应用，并在临床实践中表现出了良好的疗效。
而本文则将会从阿昔洛韦和伐昔洛韦两者之间的异同展开讲解，以帮助大家更好地了解和认识这两种药物。
化学结构嘌呤类抗病毒药物是一类针对病毒感染的药物，阿昔洛韦和伐昔洛韦作为这类药物的代表，其分子结构都包含着一个嘌呤环和一个乙氧基乙基侧链。
但值得注意的是，伐昔洛韦的分子结构相比其它同类药物更加复杂，这也赋予了它更高的生物利用度。
其中，阿昔洛韦的分子式为C8H11N5O3，分子量为225.21，而伐昔洛韦的分子式为C13H20N6O4，分子量为324.34，他们的分子式不同在用途上是存在一定差异的，但都能较好地抑制病毒复制。
且这两种药物不仅应用于治疗病毒感染，还可以用于预防病毒感染的扩散，效果极佳。
药理作用除了分子结构的差异外，阿昔洛韦和伐昔洛韦在药理作用方面也有所不同。
阿昔洛韦是一种高效的病毒DNA聚合酶抑制剂，这就意味着它能够直接抑制病毒DNA的合成和复制，从而减少病毒在感染细胞中的复制和扩散，起到抑制病毒生长的作用。
而伐昔洛韦则是一种病毒DNA聚合酶链终止剂，其工作原理是通过模拟病毒DNA碱基，干扰病毒的DNA复制和合成，从而抑制病毒生长和增殖。
不过，虽然这两种药物的作用机制不同，但它们都能够有效地抑制病毒的生长，对于治疗病毒感染具有着重要意义。
药代动力学药代动力学是指药物在人体内的吸收、分布、代谢和排泄的一个过程。
它们的变化将会直接影响到药物的疗效和副作用。
而阿昔洛韦和伐昔洛韦则是两种常用的抗病毒药物，它们的药代动力学就存在着一定的不同。
其中，阿昔洛韦是一种静脉注射药物，口服吸收差，生物利用度也只有15%-30%，这就意味着口服后只有很少的药物能够进入血液循环系统，从而就减少了药效。
此外，阿昔洛韦的药物代谢速度也较快，半衰期只有2-3小时，需要频繁地给药才能够维持其在人体内的浓度。
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比观察
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比观察
王永明
【期刊名称】《蚌埠医学院学报》
【年(卷),期】2003(028)005
【摘要】目的:观察泛昔洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:将84例患者随机分为两组,观察组应用泛昔洛韦(FCV)治疗,对照组采用阿昔洛韦(ACV)治疗.结果:FCV治疗带状疱疹在止疱、结痂、痊愈和止痛时间均短于ACV(P＜0.05～P＜0.01),同时后遗神经痛发生率FCV亦低于ACV(P＜0.05).结论:FCV治疗带状疱疹临床疗效明显优于ACV.
【总页数】2页(P436-437)
【作者】王永明
【作者单位】安徽省蚌埠市第二人民医院,皮肤科,233000
【正文语种】中文
【中图分类】R752.12
【相关文献】
1.泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床对比观察 [J], 周汛;李桂明;李惠;李蓉芳;何晓琴;赖松青;肖元福;陈家秀;饶静;单葵
2.泛昔洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比观察 [J], 于秉伦;王瑞清;王竹峰
3.阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果分析 [J], 邱晨
4.泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效比较 [J], 蔡清
5.泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效比较 [J], 刘俊杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效比较
窑 2644 窑
山西医药杂志 2019 年 11 月第 48 卷第 21 期 Shanxi Med J，November 2019，Vol. 48. No.21
先后顺序分为 云悦灾 组与 粤悦灾 组。云悦灾 组男性 员愿 例，女性 员缘 例；年龄 圆苑耀远远 岁，平均（源猿援圆依圆援怨）岁； 病程 猿耀员苑 凿，平均（缘援园依园援源）凿。粤悦灾 组男性 员怨 例， 女性 员猿 例；年龄 猿圆耀远苑 岁，平均（源缘援员依猿援员）岁；病 程 猿耀员缘 凿，平均（5.0依园援猿）凿。圆 组在性别、年龄、病程
DOI：10.3969/j.issn.0253鄄9926.2019.21.023 作者单位：园猿园园员猿 太原，山西中医学院中西医结合医 院皮肤科
员译。大部分带状疱疹都能治愈，只有部分免疫力 低的患者会遗留神经痛，因此临床上治疗主要以药 物治疗为主。泛昔洛韦（云悦灾）和阿昔洛韦（粤悦灾）均 为临床上常用于治疗带状疱疹的药物，本研究为探 讨 云悦灾 与 粤悦灾 用于治疗带状疱疹的应用效果，对 二者进行了研究与分析，现报告如下。 员 资料与方法 员援员 临床资料：选取 圆园员愿 年 远 月至 圆园员怨 年 远 月 来我院皮肤科就诊的带状孢疹患者 远缘 积大于 苑缘豫， 相关症状显著改善；有效：皮肤损伤消退 缘园豫耀 苑缘豫，相关症状有所改善；无效：皮肤损伤消退面积 小于 缘园豫，相关症状无明显改变。总有效率越（痊 愈垣显效垣有效）/总例数伊员园园豫。于症状改善情况：
等基线方面比较差异无统计学意义（孕跃园援园缘），具有 可比性。圆 组患者在入组前均知情并签署同意书，
对患者止疱、结痂、脱痂和疼痛消失时间进行观察 记录与分析。盂安全性分析：对 圆 组患者在治疗过
且本研究已经我院伦理会批准同意。
泛昔洛韦片和阿昔洛韦
泛昔洛韦片和阿昔洛韦
关于《泛昔洛韦片和阿昔洛韦》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
泛昔洛韦片的关键作用是用于医治带状疱疹及其原发性的生殖器疱疹，成年人和少年儿童均可服食，可是一定要对症治疗，并且生殖器疱疹也关键为出現在很多的少年儿童的身上，一般成人不容易有，阿昔洛韦一样是能够医治带状疱疹的，针对免疫能力欠缺的人及其出現的水痘等感染能够开展医治，可是在医治层面的使用量使用方法上是有差别和常见问题的。
泛昔洛韦片
关键作用
用以医治带状疱疹和原发性生殖器疱疹。
伸缩编写本段使用方法使用量
内服，成年人一次0.25g，每8钟头1次。
医治带状疱疹的治疗过程为7日，医治原发性生殖器疱疹的治疗过程为5天。
肾功能不全病人应依据肾脏功能情况调节使用量，强烈推荐使用量以下：肌酐清除率使用量≥60Ml/分鐘成年人一次0.25g，每8钟头1次40～59ml/分鐘成年人一次0.25g，每12钟头1次20～39ml/分鐘成年人一次0.25g，每24钟头1次。
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效比较
泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效比较蔡清【期刊名称】《《中国民康医学》》【年(卷),期】2019(031)014【总页数】2页(P24-25)【关键词】泛昔洛韦; 阿昔洛韦; 带状疱疹; 临床疗效【作者】蔡清【作者单位】鹤壁煤业集团有限责任公司总医院河南鹤壁 458000【正文语种】中文【中图分类】R752.12带状疱疹为皮肤科常见病、多发病，主要为水痘-带状疱疹病毒导致，临床症状多为不同程度的神经痛及集簇状水疱，临床治疗多以阿昔洛韦、泛昔洛韦等药物为主。
本文比较泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床治疗效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年12月至2017年12月鹤壁煤业集团有限责任公司总医院接收的带状疱疹患者92例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各46组。
观察组：男29例，女17例；年龄25～45岁，平均（36.87±1.21）岁；病程2～8个月，平均（3.4±1.2）个月。
对照组：男27例，女19例；年龄26～46岁，平均（36.44±1.15）岁；病程3～9个月，平均（3.5±1.3）个月。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
纳入标准：经检查符合带状疱疹的诊断标准[1]；局部灼热、疼痛感；对此次研究知情并签署了参与研究的同意书。
排除标准：肝脏功能异常；对此次研究所用药物过敏。
1.2 方法两组患者均接受维生素B1、B12、物理冰敷及云南白药外敷联合治疗。
在此基础上，对照组患者服用阿昔洛韦片（深圳海王药业有限公司，国药准字H44021631），200 mg/次，5次/d；观察组患者服用泛昔洛韦片（武汉福星生物药业有限公司，国药准字H20103405），250 mg/次，3次/d；两组均持续给药10 d。
1.3 观察指标比较两组治疗效果、症状消失时间、不良反应发生情况。
治疗效果评价：皮疹、痒痛等症状彻底消失，大部分结痂处脱落为治愈；皮疹、痒痛等症状明显改善，水疱结痂所占比例超过75%为显效；皮疹、痒痛等症状有所改善，水疱结痂所占比例50%～75%为有效；皮疹、痒痛等症状未变化，水疱结痂所占比例低于50%为无效[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床与实践 Linchuangyushijian
《中外医学研究》第10卷 第19期（总第171期）2012年7月- 26 -
Chinese and Foreign Medical Research Vol.10, No.19 Jul,2012
①中山市坦背医院 广东 中山 528412
阿昔洛韦片与泛昔洛韦片治疗带状疱疹效果对比研究
刘全①
【摘要】 目的：分别对两组带状疱疹患者采用阿昔洛韦片与泛昔洛韦片进行治疗，然后观察比较两组的疗效。
方法：选择2010年11月-2011年3月到笔者所在医院进行治疗的带状疱疹患者90例，将患者随机分为观察组和对照组，观察组口服泛昔洛韦片进行治疗，对照组口服阿昔洛韦片进行治疗，在治疗后4 d、8 d、15 d、22 d 和29 d 分别对患者进行随访，观察患者皮疹、神经痛等症状的改善情况并记录用药过程中可能出现的不良反应。
结果：两组间止疱、结痂、脱痂、缓解疼痛、神经痛持续时间的比较差异有统计学意义(P <0.01)。
观察组后遗神经痛发生率为33.3%，对照组后遗神经痛发生率为68.9%，两组发生率比较差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组中1例患者出现胃部不适，对照组中1例于用药后感到头晕，这2例患者未停药，继续治疗后不良反应消失。
结论：治疗带状疱疹泛昔洛韦片较阿昔洛韦片疗效好，不但能缩短病程，也能降低后遗神经痛发生率，泛昔洛韦治疗带状疱疹值得在今后研究中推广应用。
【关键词】 带状疱疹； 阿昔洛韦； 泛昔洛韦 中图分类号 R752.1
文献标识码 A
文章编号 1674-6805(2012)19-0026-01
带状疱疹(herpes zoster)是由水痘-带状疱疹病毒所引起，临床以集簇性小水疱为主要特征，常伴神经痛[1]。
本次临床研
究分别对两组带状疱疹患者采用阿昔洛韦片与泛昔洛韦片进行治疗，然后观察比较两组的疗效，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料
选取2010年11月-2011年3月到笔者所在医院进行治疗的带状疱疹患者90例，所有患者病程均小于3 d，均为初诊，均耐受阿昔洛韦片与泛昔洛韦片。
将患者随机分为观察组和对照组，每组45例，两组患者年龄、性别、病程等一般情况比较差异无统计学意义(P >0.05)。
1.2 方法
观察组口服泛昔洛韦片250 mg，3次/d，；对照组口服阿昔洛韦片200 mg，5次/d，两组均连续治疗7d。
所有患者在治疗期间均不采用止痛剂、针灸、中药及其他种类西药等影响治疗效
果的方法进行治疗。
1.3 疗效判定
参考徐慧珍等[2]的疗效判定标准，在治疗后4 d、8 d、15 d、22 d 和29 d 分别对患者进行随访，观察患者皮疹、神经痛等症状的改善情况并记录用药过程中可能出现的不良反应。
1.4 统计学处理
使用SPSS 13.0统计学软件进行数据处理，计量资料以(x -±s )表示，采用t 检验，P <0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组间止疱、结痂、脱痂、缓解疼痛、神经痛持续时间比较差异有统计学意义(P <0.01)，详见表1。
观察组后遗神经痛发生率为33.3%(15/45)，对照组后遗神经痛发生率为68.9%(31/45)，两组发生率比较差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组中有1例患者出现胃部不适，对照组中有1例用药后感到头晕，这2例患者未停药继续治疗后不良反应消失。
表1 两组患者症状消失和急性神经痛持续时间 d
组别止疱结痂脱痂缓解疼痛急性神经痛观察组(n=45) 3.59±1.61* 4.53±2.41* 10.18±3.95* 4.48±2.77* 9.01±3.61*对照组(n=45) 5.45±2.98
6.31±3.51
13.21±5.01
7.76±5.49
12.49±5.41
*与对照组相比，P <0.01
3 讨论
带状疱疹是由于水痘－带状疱疹病毒所引起的皮肤、神经均同时受累的皮肤病，多成群、缠腰而发，多发于春秋季节，发病前通常无身体不适、低热或过敏等症状，可见成簇带状丘疹，迅速形成水疱，后干燥结痂，留下暂时性红斑[3]。
张秀珠[4]总结现今带状疱疹的治疗方法主要有抗病毒、免疫疗法、中医治疗等，认为中药治疗是不遗留神经痛的最好治疗手段。
毛静玲等[5]认为，阿昔洛韦属于抗病毒药物，干扰单纯疱疹病毒DNA 聚合酶，令病毒的DNA 无法复制，最终达到治疗单纯疱疹和水痘带状疱疹的效果。
其采用阿昔洛韦对小儿疱疹性咽峡炎进行治疗发现效果优于利巴韦林。
泛昔洛韦属于新一代嘌呤核苷酸类抗病毒药物，陆云团[6]发现泛昔洛韦的口服生物利用度达到77%，而阿昔洛韦只有10%~20%，是治疗生殖器疱疹的首选药物之一。
本次研究发现，观察组患者各阶段恢复时间均较对照组患者短，说明泛昔洛韦能有效缩短病程，减轻患者的痛苦，减少生活
不便。
进一步的研究也发现观察组神经痛发生率显著低于对照组。
综上所述，在治疗带状疱疹时泛昔洛韦片较阿昔洛韦片疗效好，能缩短病程，降低后遗神经痛发生率，值得在今后研究中推广应用。
参考文献
[1] 刘丽娜.阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察[J].中国药物与临床，2011，11(6)：731.
[2] 徐慧珍，毛玲娥，罗邦国，等.泛昔洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效对比研究[J].临床皮肤科杂志，2000，29(5)：288-289.
[3] 裴丽英，李艳超.泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床观察[J].中国医药导报，2010，5(1)：64.
[4] 张秀珠.带状疱疹的中药外用治疗及护理[J].中外医学研究，2011，9(14)：93-94.
[5] 毛静玲，吴英杰.阿昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察[J].中外医学研究，2012，10(6)：123.
[6] 陆云团.包皮环扎术与泛昔洛韦联合治疗生殖器疱疹26例[J].中外医学研究，2011，9(30)：125.
(收稿日期：2012-04-07) (编辑：陈春梅)。