建立中文内容唯一标识符规范研究
新闻出版数字资源唯一标识符编制说明
《新闻出版数字资源唯一标识符》编制说明一、任务来源互联网的迅速普及，使信息的存在和传播方式发生了巨大的改变，网络出版也迅速成为一种全新的出版业态。
以数字形式存在的信息资源和以互联网出版的传播方式，给新闻出版管理工作带来了前所未有的挑战。
首先，大量数字出版资源依靠传统的编码制度出现兼容性、扩展性不足的问题，阻碍跨系统的信息互操作和交换，为行业发展和行政管理带来诸多困难。
其次，数字技术蓬勃发展，也带来大量网络盗版问题。
网络出版虚拟性和自由性，给网络作品版权使用和版权归属的有效监管带来巨大困难。
实现对数字出版有效管理必须对新闻出版数字资源进行唯一标识，以实现对数字资源进行有效身份认证和识别。
各类数字资源在被唯一标识后将实现高效程序化生产、识别、传输和管理，大大提高新闻出版业生产效能和管理效率。
目前数字资源唯一标识符技术在全球已经得到广泛应用，具有成熟的技术模式和广泛应用前景。
目前西方超过70%的出版社已经加入DOI系统，所注册的DOI数量接近3000万个，DOI的应用已经从期刊领域发展到电子书、学位论文、会议论文、政府文档和科学数据等。
《新闻出版业“十一五”发展规划》明确要求指出：“加强新闻出版标准化体系建设。
完成新闻出版信息化标准体系等标准的制定，研究、制定网络出版、数字出版等前沿标准。
”数字资源唯一标识符经过近10余年的发展，从单一解析到多重解析，从图书馆管理到版权管理，功能不断健全，应用领域不断扩大，已经逐步成为当代出版业进入到数字出版时代最重要的应用标准之一，也是未来我国新闻出版业标准体系中的重要核心组成部分。
为此，2009年8月6日，国家新闻出版总署科技与数字出版司正式立项制定《新闻出版数字资源唯一标识符编码结构》、《新闻出版数字资源唯一标识符编码规则》及《新闻出版数字资源唯一标识符管理规范》三项行业标准，委托全国信息与文献标准化技术委员会出版物格式分技术委员会组织标准制定工作。
二、简要工作情况2009年8月25日，全国信息与文献标准化技术委员会出版物格式分技术委员会在中国出版科学研究所，组织召开了新闻出版数字资源唯一标识符专家讨论会。
最新文献中的doi是什么意思
文献中的d o i是什么意思DOI简介:数字对象唯一标识符(Digital Object Unique Identifier-DOI) 国外的数字文献生产商较早采用唯一标识符来标识其出版的电子文献，并形成了很多应用在不同环境下的标识符方案。
例如:连续出版物及其单篇文献的标识SICI(Seri al Item and Contribution Identifier)、图书及图书内的内容片断(章节、前言、索引、段落)的唯一标识符BICI(Book Item and Contribution Identifier)以及出版物件标识符PII(Publisher Item Identifier)等。
但是大多标识符方案仅仅定义了标识符名称空间及标识符构成机制，尚未构成一个完整的包含解析系统的标识符系统。
相对于这些唯一标识符，美国出版协会(The Association of America Pub lishers，简称APP)建立的DOI在技术上比较成熟。
它主要是针对因特网环境下如何对知识产权进行有效的保护和管理而产生的。
1998年AAP创立非盈利性组织IDF，IDF在CNRI的配合下，制定了DOI标准和相应的解析系统Hand le System。
目前已有上千万个已经分配并解析的DOI号码，8个RA(DOI注册代理机构，其中中国科技信息研究所和北京万方数据研究院联合申请为8个代理之一)和几百个使用单位，跨越了美国、欧洲和澳大利亚以及一些非英语国家，应用领域也扩展到政府部门。
目前国外Elsevier、Blackwell、John Wile y、Springer等大型出版商大多使用DOI对数字资源进行标识，形成了比较完整的命名、申请、注册、变更等管理机制，DOI的解析系统发展也比较成熟。
在此基础上，一些生产商相继推出各种与DOI相关的增值服务。
例如CrossRe f Search结合Google检索技术与DOI系统的定位服务，实现了CrossRef Sea rch检索结果到生产商全文之间持久、有效的链接。
公路数字化档案唯一性标识编码研究
公路数字化档案唯一性标识编码研究唐修益;罗竟;黄伟【摘要】唯一性标识编码是公路数字化档案信息资源管理和应用的最基本单元.文章通过对公路工程档案资料的分析、整理、归类,借鉴国内外期刊文献数字对象唯一标识符方法,创立适用于公路数字化档案管理的“项目代号+属性+类别+流水号”四段位方式的编码规则,并将编码规则应用到计算机管理软件,实现了计算机对公路数字档案材料的自动编码,为计算机检索、管理提供了便捷途径.【期刊名称】《西部交通科技》【年(卷),期】2015(000)007【总页数】5页(P90-93,107)【关键词】公路数字化档案;唯一性;编码段位;树形结构;概率【作者】唐修益;罗竟;黄伟【作者单位】广西红河高速公路有限公司,广西南宁530022;广西交通职业技术学院,广西南宁530023;广西红河高速公路有限公司,广西南宁530022【正文语种】中文【中图分类】U495高速公路纸质载体工程档案平均每公里约100案卷，二级及其他等级公路档案每公里案卷达50～80案卷。
这些工程档案全天候占用大量的库房，花费巨大的人力、物力。
将数量庞大的工程档案信息化处理后，利用云存储技术，网络平台，将传统的实体纸质档案建设成为数字化网络档案，是我国公路工程档案信息化建设的方向。
其关键核心技术之一是项目文件材料的标识编码。
而我国至今还没有成熟、通用的，专用于公路工程档案唯一性标识编码的规则和方法。
因此，需要立项研究公路工程档案唯一性标识编码[1]。
1.1 唯一性标识编码现状唯一性标识编码，国际上通常称之为数字对象标识符。
其研究和重视始于20世纪90年代国际互联网联盟(World Wide Web Consortium，W3C)和Internet工程任务组(Internet Engineering Task Force，IETF)，规定了统一资源标识符(简称URI)、统一资源名称(简称URN)标识框架。
其研究任务就是把经过信息化处理后的数字对象用唯一的标识符将其识别，以方便计算机对这些数字化的信息进行管理和利用。
图书馆标准规范体系的研究
图书馆标准规范体系的研究摘要：随着时代和科技的发展，数字化、网络化的图书馆成为图书馆发展的趋势。
对于网络化条件下的图书馆数字资源建设，确立统一完善、互通性好的格式、标准和规范尤为重要。
因此研究图书馆标准规范体系对于我国图书馆的未来发展具有重要意义。
关键词：图书馆标准规范体系数字化中图分类号：d956 文献标识码：a 文章编号：1672-3791（2012）10（a）-0253-02众所周知，图书馆的建设和发展不但对我国文化事业的发展发挥着极大的促进作用，而且对于国家培养高等知识人才发挥着不可忽视的影响。
随着科学技术不断的发展，高新技术也开始融入图书馆的建设工作之中，成为图书馆建设不可缺少的必要元素。
值得注意的是。
现代化的图书馆建设是适应大众文化需要的，同时也是适应潮流的走向的；而落后的图书馆建设则会影响这个地区人们的阅读，更甚至影响人们的学习能力，因此建设现代化的图书馆十分之必要。
应时代和科技发展的要求，建设图书馆标准规范体系成为日渐重要的事情。
在现阶段的图书馆建设过程中，建设网络化、自动化和数字化的图书馆是我国图书馆建设的重要标准。
只有达到这一标准才算是现代化的图书馆。
随着科技的发展，传统的图书馆形式早已经不再适应社会的发展，数字化、网络化的图书馆成为当代的新宠，如何建设数字化图书馆成为各类图书馆的首要考虑。
数字化图书馆的本质就是信息资源的开发利用与共享。
只有采取统一的格式、标准和规范，才能将各单位开发出来的信息资源按统一的格式组织起来，保证各种信息资源表达、存储、检索、传输的顺利进行，避免不必要的转换和重复，避免人力和时间等资源上的浪费，从而真正实现信息资源的互联互通、资源的共建共享、管理的井然有序，用统一的检索标准建立起通过集群应用、网格技术和分布式处理等技术功能实现的云存储和检索系统，使全国的信息资源能为广大用户方便利用，形成国家性的整体信息资源。
本文是针对图书馆标准规范体系的研究，首先对图书馆标准规范体系的发展现状进行了解析，使读者对这一其发展有个初步的、大概的了解；其次论文对图书馆标准规范体系在其发展过程中遇到的瓶颈问题进行一一的阐述，最后对图书馆标准规范体系的建设和健全的方案的可行性进行了分析，务求提出建设图书馆标准规范体系的可行建议。
责任者唯一标识符应用研究
Ｄ ｓｔｒ ｓＩｆ ｓ ｕ ｔｒ ｋ 的 Ａ ｔｏ ｄ ｎｉ ｃｔ ｎ 版 ０ｉ ｉ ｎｒ ｔ ｃｕｅＷｉｉ ｏｅ ａｒ ｕｈ ｒｉｅ ｔｉａｉ ｆ ｏ
责任者规 范控制框 架。 关键 词 中图分类号
０ 引 言
在 网络环境下 。 随着科研活动 的 日益频繁 ， 参与科
种： 一是同名冲突问题 ， 即不同责任者拥有相同的名 称 标识 ； 二是多样性问题 ， 同一个责任者拥有多种不 同 即
形式 的名称 ， 如简称 、 笔名 、 网名 、 呢称等等 。而要 解
收稿 日 ：００ ０ — ８ 期 ２ １ — ６ １ 修回 日期 ： １ — ８ １ ２ ０ ０—６ ０
团体机构实体进行唯一性标识 的符号体系 。
基金项 目： 中科院西部之光联合学者项 目“ 机构知识库的语义增强方法与技术研究” 的成果之一。
作者简介： 陈金星（９６ ）男， １８一 ， 硕士， 研究方向为数字图书馆理论与技术； 祝忠明（９８ ）男， ， １６ 一 ， 博士 研究员， 研究方向为机构知识库、 网络信
所属机构名称进行规 范控制 。 导致 了同一 机构存 在彼
此互不关联 的不 同名称 形 式 。 Ｃ Ｋ 检 索界 面通 过 在 Ｎ Ｉ
“ 作者单位 ” 途径 提交“ 中国科学 院研究 生院 ” “ 、 中科 院研究 生院” 其英 文简 称 Ｇ Ｃ Ｓ 会 分别 返 回不 同 及 ＵＡ 。 的检索结果 。 如表 １ 所示 。
行账号 、 ＩＡ卡 号 、 ＶＳ 车牌 号 、 品 条码号 和 电话 号码 。 产 文献 出版领域 的例 子有 ＩＳ ＩＢ ＩＲ 、 Ｏ Ｅ Ｓ Ｎ、 Ｎ、 Ｃ Ｃ Ｄ Ｎ号 、 Ｓ Ｓ 国内书刊号等 。 在分布 信息 环 境 （ 数 字 图书 馆 和数 字 出版 领 如 域） ， 下 由于数字信息资源 （ 数字对 象 ） 具有分布性 、 异
我国国家科学数据中心FAIR原则的实践现状调查与分析
标识符的采用元数据标准的公开访问数据许可声明的明确等方面加强规范化标准化管理
$%&'*+,- 原则国家科学数据中心科学数据管理元数据
()*+,.!//
-./01'
01,'$)%$$(23456789:&""#;2(#3:!'!#'#!
!"#$%& '() *(+,&-.- /( 01% 23450.56 /7 8*9: ;3.(5.<,6 .( =40./(4, >5.6(56 ?+0+ @6( 063 /7 @1.(+
实践现状对推动科学数据的发现访问获取和重用具有重要意义文章 通 过 分 析 *+,- 原 则 的 主放共享原则调研 !) 个国家科学数据中心对 *+,- 原则的实践现状从元数据标准和用户授权两个
层面分析结果并提出改进建议 研究发现我国国家科学数据中心对 *+,- 原则的应用还有待提升需要在持久性
基于 !"#$( 项主要原则!采用网络调研$文献调 研等方式梳理分析国家科学数据中心对 !"#$ 原则 的实践现状# 通过国家科学数据中心网站中,数据资 源-,元数据-,数据目录-,标准规范-,数据汇交,用户帮助-,用户指南-,平台介绍-等栏目$综合性 的全球研究数据仓储注册目录 $./0121&-'*23. $.456278 9: $.6.17;3 <121 $.=9652975.6+以及 !">$63175?4&@'网站 中查找检索国家科学数据中心有关元数据和用户授 权建设内容!并通过有关国家科学数据中心建设$服 务$实践等方面研究论文!补充网络调研不足的相关 建设内容#
《档案著录规则》（GBT18—1999）的对比研究和修订建议
《档案著录规则》（GB/T18—1999）的对比研究和修订建议作者：孙洋洋来源：《北京档案》2020年第08期摘要：档案著录规则是推动档案著录工作标准化发展和档案事业全面发展的基础环节，也是彰显档案信息资源价值的重要前提。
本文从我国现行档案著录标准《档案著录规则》的发展脉络和内容介绍切入，在对国际档案著录标准概况进行简介的基础上，通过对比研究的方式，从逻辑起点、理论原则和著录项目三方面查找《规则》存在的不足，并提出有针对性的修订建议。
关键词：档案著录规则差异修订建议标准化是各项工作获得良好秩序和提质增效的重要过程，而标准的制定和实施则是工作标准化的关键环节，标准的重要性因此可见一斑。
档案著录工作中的主要标准是著录规则，不仅直接关乎档案著录工作开展，对档案的保管、检索、共享和开发活动等也有重要影响。
我国的《档案著录规则》（以下简称“规则”）自实施以来，有力推动了我国的档案标准化工作和档案事业的发展，但也暴露出许多问题，加之迄今未经修订，呈现出正向效益递减的现象，表现出较于国际标准的差异性以及与实践要求的不适应性。
为此，对《规则》的现存问题和修订建议进行研究十分具有价值和现实意义。
（一）《规则》发展脉络改革开放之后，我国经济社会各项事业发展迅速，各行业对档案的查询利用需求不断加大，与当时档案检索效率较低、手段滞后的客观情况形成鲜明矛盾。
1979年国务院颁布实施《中华人民共和国标准化管理条例》，国家档案局于当年12月提出档案检索标准化的建议，后于1982年成立全国档案工作标准化领导小组，下设档案著录小组研究制定《档案著录规则》。
1985年5月国家标准局批准发布《中华人民共和国档案著录标准（GB/T3792.5—85）》，可谓档案著录工作标准化的开端。
[1]该标准以《文献著录总则》为原则依据，内容包含引言、名词术语、著录项目、标识符号、著录格式等，著录项目含有10个大项和若干小项，有效提高了档案检索的规范性和实用性。
数字人文中的人名规范控制—研究与实践
数字人文中的人名规范控制 ——研究与实践如何将传统图书馆的核心竞争力应用到数字人文领域，是值得深入思考和探索的，传统人名规范档与数字人文的结合即是上海图书馆在数字人文领域内的一项实践工作。
规范控制是图书馆编目工作中的重要一环，通过建立规范检索点保障书目系统中重要属性描述的一致性，满足用户查找、识别、提供情境、证明、选择和探索等需求。
人名规范控制的目的，就是把同一著者的所有文献都集中在著者词条下。
同一作者可能存在多个笔名，以茅盾为例，他的笔名多达一百多个，只要建立一个规范档，就能将茅盾以不同笔名发表的文章都集中在茅盾的词条下。
在互联网环境下，大数据时代的数字人文当中，图书馆传统的人名规范档工作是不够的。
2008年，国际图联发布主题规范的推荐意见时，首次提出了“人作为一个实体”的概念。
“人”是人文研究的重要因素，以人为核心的研究非常重要。
把人当作实体之后，人就不仅仅是一个名称，而是囊括了他的出生年月、与其他人物之间的关系、各种生平大事、任职经历等诸多内容。
要将同一人的很多信息集中在一起，就是要对这个人进行唯一的可被机器读取的标识符的设置。
有了唯一的标志符，就可以用标识符来代替这个人。
唯一标识符用HTTP的URI表示，它在全互联网上是唯一的，同时也是唯一的定位符。
关于标识符的设置，上海图书馆也有专门的URI设计规范，且与国际主流规范相一致。
标识符的设置可实现人名规范控制在前期知识组织和后期数据服务两个方面的利用。
在数字人文的框架当中，除了人以外，文献、地名、时间、事件以及档案、古籍等物理对象均可视作实体，实体与实体之间可以建立关联。
在建立关联的时候，势必要用到规范控制。
因而在知识组织的过程当中，用标识符来表示人，就能同时得到相关人物的一切信息。
在数据服务方面，也可通过该种方式将图书馆已经建立的文献、人名规范档等服务系统提供给数字人文的研究人员，以支持辅助人文研究。
图书馆的人名规范档在技术方面的应用是领先于数字人文界的。
中国对象标识符(OID)
中国对象标识符（OID）白皮书(v3.0)OID注册中心二〇一四年十月版权OID注册中心版权所有。
使用声明OID注册中心拥有本报告内容的永久的、非专有的、免费的全球性的版权许可，未经OID注册中心的书面授权，不得以任何方式复制、抄袭、影印、翻译本报告的任何部分。
高林、吴东亚、马文静、赵菁华、王静、卫凤林、李莹等人参与编写单位中国电子技术标准化研究院负责主要编写工作。
此白皮书是我国OID白皮书发布的V3.0版本，随着OID技术的不断发展和推广应用，我们希望更多的研制单位能够参与进来，继续对其进行完善，后续的修订版本将会陆续推出。
目录前言 (1)一.国际OID情况 (3)1 OID基本概念 (3)2 背景历史 (4)2.1 标准发展 (4)2.2 应用介绍 (8)二.我国OID情况 (13)3 注册机构 (13)4 标准研制 (14)5 系统研发 (18)5.1 OID标识注册 (18)5.2 OID标识管理 (21)5.3 OID解析服务 (22)三.OID的技术优势 (26)四.应用案例 (29)6 RFID、传感器、二维码等信息载体领域 (32)6.1 RFID、IC卡领域 (32)6.2 传感器网络领域 (33)6.3 二维码领域 (33)7 具体应用领域 (34)7.1 信息安全领域 (34)7.2 医疗卫生领域 (38)7.3 食品追溯领域 (39)7.4 金融领域 (39)五.基于OID的标识体系建设指南 (40)六.下一步工作建议 (43)前言进入二十一世纪以来，随着信息技术的迅速发展，我国信息化建设的步伐也在不断加快，物联网、云计算等新兴技术层出不穷，使得信息处理的对象从传统的计算机等终端设备扩展至日常生活中的各种事物，延伸了网络通信的外延和内涵，把任何物体与互联网相连接，进行信息交换和通信。
为了更好地实现不同应用、不同系统间的互连互通，我们需要建立兼容性强、技术成熟的标识体系，对我国各类对象进行标识管理。
《医疗器械唯一标识数据接口规范》解读
《医疗器械唯一标识数据接口规范》解读一、标准起草的背景（一）背景2021年10月14日，深圳市市场监督管理局举行深圳市医疗器械唯一标识（以下简称“UDI”）追溯平台启动仪式，这是全省首个UDI追溯平台，具有重要示范意义。
UDI是医疗器械的“身份证”，可实现全生命周期医疗器械通查通识，是目前医疗器械追溯管理最好的方法，在国际上被广泛使用。
国家药监局联合国家卫健委、国家医保局于2019年开始启动UDI试点工作，近两年来，陆续进行了制定UDI系统规则、建立UDI数据库等框架性工作，逐步明确UDI 实施工作将扩展到所有第三类医疗器械产品（含体外诊断试剂），并鼓励其他品种医疗器械实施UDI。
另外，一些省市已针对第二类医疗器械产品开展UDI推进工作，依据产品类别分步实施UDI的进程又向前迈了一步，将对医疗器械全生命周期各环节质量监管带来深远影响。
为进一步推进我市UDI实施工作，深圳市市场监督管理局依托智慧监管的良好基础，在深圳市标准技术研究院的技术支持下搭建了“深圳市医疗器械唯一标识（UDI）追溯平台”，为UDI实施提供技术支撑。
平台通过UDI编码串联各环节信息，直观展示了深圳市生产经营使用医疗器械产品的追溯链条，从生产厂家到产品供应商，直至使用到患者身上，都可一一动态呈现，清晰直观地展现了UDI的全生命周期流向。
在前期推进UDI 工作中，深圳先行先试，积极贯彻和落实相关文件和指示精神要求，在国家要求的基础上，扩大实施品种和生产企业数量，同时选取信息化建设完善的医院作为试点，打造生产到使用端的数据闭环。
在平台运行期间，已经采集了我市257家生产企业的61103条产品信息，对接了我市13家三甲医院超27万条人次的患者使用信息，工作取得阶段性成效。
（二）标准意义为更好促进其他平台建立与“深圳市医疗器械唯一标识（UDI）追溯平台”的互联互通，在深圳市卫生健康委员会、深圳市医疗保障局以及相关试点医疗机构等单位的支持下，拟研制《医疗器械唯一标识数据接口规范》地方标准，用来指导第三方（生产经营企业、医疗机构等）平台如何开展与“深圳市医疗器械唯一标识（UDI）追溯平台”的数据对接，未来平台还将实现与深圳阳光采购平台以及医保耗材编码映射等数据对接工作。
科研论文基金项目“一文多注”和不实标注研究——以2014-2018年国家社科基金项目为例
2020年第6期•前沿与热点•科研论文基金项目“一文多注”和不实标注研究*----以2014-2018年国家社科基金项目为例叶i奈12洪磊^庚梦湛4张逸勤4(1.南京大学信息管理学院江苏南京210023)(2.江苏省数据工程与知识服务重点实验室江苏南京210023)(3.江苏警官学院计算机信息与网络安全系江苏南京210031)(4.南京农业大学信息管理学院江苏南京210095)摘要：学术期刊数据库的建设为科研论文标注基金的深入研究提供了条件。
文章以国家社科基金项目为例，从CNK1数据库获取了基金项目的论文成果，对这些论文的基金标注情况进行了统计分析。
采用W〇rd2v e c模型计算了论文与标注基金研究内容的相关性，并结合人工，识别出基金不实标注的现象。
结果表明，论文一文多注的情况较为常见；在基金不实标注的数据中，重大项目和重点项目作为高学术影响力的项目被不实标注的比例较高。
关键词：科研论文；国家社科基金；一文多注；基金不实标注中图分类号：G31 文献标识码：A DOI：10.11968/tsyqb.l003-6938.2020099Research on Multiple Labeling and False Labeling of Fund Projects in Scientific Papers------Based on 2014-2018 National Social Science Fund ProjectsAbstract The construction of the academic journal database provides possibility for in-depth research on the labeling of fund projects in scientific papers.In this research,the National Social Science Fund projects and the papers which labeled these fund projects were obtained from the CNKI database,and a statistical analysis was carried out on the fund labeling of these papers.Word2vec model was used to calculate the similarity of the research content between the paper and its labeled funds.Two human annotate teams were organized to make further identification of the false labeling of funds.The results show that it is common for papers to label multiple funds.Among the false labeling examples,the proportion of major projects and key projects are considerably higher.Key words scientific paper;National Social Science Fund Projects;multiple labeling;false labeling1引言自我国科学基金制度建立以来，国家不断完善资助体系，逐年提高资助经费，大力资助高等院校和科研机构科研工作者开展研究。
中文doi系统的应用研究与开发
33 2009年第8期（总第63期）
技术与应用
http: //
DOI 注册及增值服务
DOI 注册 DOI和元数据注册
维护 元数据更新
DOI 解析
用户
用户管理 操作管理
DOI 检索
DOI 元数据
DOI 元数据
DOI解析请求 URL
管理
DOI&URL Handle System
部分元数据
DOI和全部 元数据
Handle 数据
元数据检索
图2 中文DOI系统构成与功能概念图
① DOI和元数据的Upload
具有Prefix 内容所有者
③元数据存储 DOI 元数据
②注册处理
中文 DOI RA 网站
④DOI Handle Data存储
数据提供
增值服务
Handle System （DOI目录）
DOI解析是用户向Handle System 发出DOI解析要求 时，返回URL地址。DOI和元数据查询是利用部分DOI 数据检索对应的DOI或者全部元数据。
截至到2009年3月末，在中文DOI系统中注册的数 量依内容种类分，统计如下：
● 杂志论文：超过93万条。仅次于CrossRef，在IDF 注册的DOI件数已经跃居世界第二位。预计每年至少以 10万条以上的增量递增。目前，涵盖中文重要科技期刊 约2000类。其中，中华医学会杂志119种，精品科技期刊 323种（件数40万），23类为大陆发行的英文杂志。
2 中文DOI应用研究与开发的整体战 略规划
ISTIC & Wanfang Data将DOI作为改善中文期刊低 影响力、有效促进中文数字内容权益管理的重要手 段，在科技部研究经费的支持下，积极策划中文DOI 的发展策略。图1是中文DOI有关项目和标准化研究的 战略规划，ISTIC & Wanfang Data研究开发了中文DOI 系统，并以此为基础与美国CNRI（3.2节）、瑞典隆德 大学图书馆DOAJ（3.3节）和日本科学技术振兴机构 （3.3节）进行国际合作。同时在国内推进精品科技期 刊（3.3节）、“数字对象标识符”标准体系的预研研 究（第3.4.1节）、基于DOI的版权保护研究（第3.4.2 节）。第3节主要介绍中文DOI有关项目的研究开发、 标准活动，及其与这些研发工作相伴的国内外合作。 通过这一系列的战略性活动，加深了DOI的研究、推广 及其应用。
GPON技术规范 中文版
前言《接入网技术要求——吉比特的无源光网络（GPON）》是无源光网络（PON）系列标准之一，该标准系列还包括下列标准：——YD/T 1077-2000《接入网技术要求——窄带无源光网络（PON）》——YD/T 1090-2000《接入网技术要求——基于ATM的无源光网络（A-PON）》——YD/T 1250-2003《接入网设备测试方法——基于ATM的无源光网络（A-PON）》――YD/T 1475-2006《接入网技术要求——基于以太网的无源光网络（EPON）》——YD/T xxxx-xxxx《接入网设备测试方法——基于以太网的无源光网络（EPON）》随着技术的发展，还将制定后续的相关标准。
《接入网技术要求——吉比特的无源光网络（GPON）》分为四个部分：——第1部分：总体要求——第2部分：物理媒质相关（PMD）层要求——第3部分：传输汇聚（TC）层要求——第4部分：ONT管理控制接口（OMCI）要求本部分为《接入网技术要求——吉比特的无源光网络（GPON）》的第3部分。
本部分和ITU-T G.984.3 吉比特无源光网络（GPON）：传输汇聚层规范的主要差异如下：－本部分规定的GPON系统TC层仅支持GEM模式；－附录A、附录B和附录C为规范性附录；－本部分采用完全不同的章节结构。
本部分中的附录A、附录B和附录C为规范性附录。
本部分由中国通信标准化协会提出并归口。
本部分起草单位：信息产业部电信研究院上海贝尔阿尔卡特股份有限公司华为技术有限公司中兴通讯股份有限公司武汉邮电科学研究院UT斯达康（重庆）通讯有限公司北京西门子通信网络有限公司本部分主要起草人：陈洁敖立刘谦党梅梅程强赵苹葛坚李云洁齐江周惠琴黄伟何岩陆伟接入网技术要求——吉比特的无源光网络(GPON)第3部分：传输汇聚(TC)子层要求1 范围本部分规定了吉比特无源光网络（GPON）系统的传输汇聚（TC）层协议、核心功能、帧结构、交互消息定义、激活方式、告警、安全和差错控制等要求。
CDOI与DOI
数字对象唯一标识符DOI与CDOI系统网络中心研究开发部夏翠娟2008-11-6简介“数字对象唯一标识符用来标识对象，是对象在因特网环境下的永久性独有名称，数字对象唯一标识符将跟随对象的整个生命周期。
唯一标识符作为数字对象的名称被嵌入在相关的资源和服务中，通过解析系统的支持，实现数字资源之间的关联和互操作。
”1数字对象唯一标识符“是实现数字图书馆资源集成揭示和服务、实现各图书馆之间互操作和整合服务的基础。
”受到了各国各机构的高度重视。
Handle技术是目前比较成熟的分布式唯一标识符命名、解析的技术体系，也是被业界广为接受的技术。
DOIDOI是美国非赢利性组织IDF(The International DOI Foundation) 在Handle技术体系之上建立的唯一标识符系统，是CNRI根据美国出版协会（AAP）的要求定制开发的系统，是Handle System在出版行业的应用。
DOI在Handle技术体系之上建立了唯一标识符的商业运营机制和扩展服务，在国际上有较大的影响，已经获得了一定的用户群，特别是电子数据库提供商。
DOI通过注册代理来分配和注册唯一标识符，注册代理向IDF支付费用，获得授权，就可直接利用CNRI提供的软件，向自己的会员提供唯一标识符注册、解析元数据和状态数据维护等工作，会员需要向注册代理缴纳会员费才能享受注册代理的这些服务。
CrossRef 是目前比较有影响的DOI注册代理，中国万方数据公司是中国的DOI注册代理。
CDOI虽然DOI的国际影响较大，但日本和欧洲都在试图摆脱IDF的DOI 系统的控制，在本地建立类似的解析系统及其相关服务。
CDOI是中国国家图书馆在“我国数字图书馆标准与规范建设”的子项目：“数字资源唯一标识符应用规范”的基础上，基于Handle技术体系建立的数字对象唯一标识符规范体系框架，包括语法规则、命名规则、解析规则和管理规则。
目标是在国际开放的技术标准和协议的基础上，建立一个既能与国际主流唯一标识符体系兼容、实现互操作，又能在发展政策、管理运行机制等方面不受制于国外某个商业化系统的唯一标识符体系。
维普数据《中文科技期刊数据库》使
《中文科技期刊数据库》 中文科技期刊数据库》
• 《中文科技期刊数据库》是我国最大的数字期刊 数据库，该库受到国内图书情报界的广泛关注和 普遍赞誉，目前已拥有包括港澳台地区在内2000 余家大型机构用户，是我国数字图书馆建设的核 心资源之一，高校图书馆文献保障系统的重要组 成部分，也是科研工作者进行科技查证和科技查 新的必备数据库。
中文科技期刊数据库
--检索应用技巧及最新研发方向
重庆维普资讯有限公司
-
• 重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的 一家大型的专业化数据公司，是中文期刊数据库建设事业 的奠基人，主要致力于对海量的报刊数据进行科学严谨的 研究、分析、采集、加工等深层次开发和推广应用。 • 1989年，维普资讯开发建设了我国第一个期刊数据库—— 《中文科技期刊数据库》。今天，《中文科技期刊数据库》 收录期刊12000余种，文献总量超过1700万篇，广泛被我国 高等院校、公共图书馆、科研机构所采用，成为文献保障 系统的重要组成部分，科技工作者进行科技查新和科技查 证的必备数据库。目前，该数据库在全国已经拥有2000余 家大型机构用户。
•
产品独特功能介绍
1、《中文科技期刊数据库》采用国内一流检索 内核“尚唯全文检索系统”实现数据库的检索管 理。“尚唯全文检索系统”是经国内专家团队鉴 定一致认为达到“国内领先、国际先进”水平的 检索系统，各种指标及其综合性能均大大领先于 其它同类产品。
产品独特功能介绍
• 2、是国内首家采用OpenURL技术规范的大型数据库产 品，OpenURL(Open Uniform resource Locators)协议是 一种上下文相关的开放链接框架，它实现同时对不同 的异构数据库或信息资源进行数据关联，方便地为用 户单位提供资源的二次开发利用，例如与图书馆OPAC 系统的数据关联。OpenURL协议已经成为美国国家标 准。维普是国内首家应用OpenURL协议的数据库厂商， 已经在中国科学院、国家图书馆、北方航空航天大学、 中国生物医学文献数据库成功应用，效果明显，深受 欢迎。
文献标识码
文献标识码文献标识码是在信息检索过程中用于识别和引用文献的一种重要标识符。
它由一串特定的字母和数字组成，作为标记和定位每篇文献的唯一指针。
文献标识码的出现极大地简化了文献管理和引用的过程，使得研究者能够更加快速、准确地找到并引用自己需要的文献。
文献标识码的作用1.唯一性：每篇文献都有一个独一无二的文献标识码，确保了文献在数据库中的唯一性，避免了混淆和重复引用的问题。
2.便捷引用：研究者通过文献标识码即可快速定位和引用特定文献，省去了繁琐的检索步骤，节省了时间和精力。
3.跨平台传递：文献标识码具有通用性，可在不同的数据库和平台间传递和识别，方便了文献的分享和引用。
文献标识码的格式不同的数据库和文献管理系统采用的文献标识码格式有所不同，但一般情况下，文献标识码由字母和数字组合而成，分为不同的部分，每一部分都有特定的含义。
例如，在学术期刊中，文献标识码通常由作者名字的首字母、发表年份和其他信息组成，形成一个独特的标识。
如何正确使用文献标识码1.引用标准：在撰写学术论文或研究报告时，应按照规范的引用格式使用文献标识码，确保引用正确、准确。
2.检索利用：在进行文献检索时，可以直接输入文献标识码进行检索，快速找到所需文献，提高检索效率。
3.错误排查：当发现引用信息有误或需要更正时，可以通过文献标识码快速找到相应的文献，进行核对和修改。
结语文献标识码作为信息检索和引用中不可或缺的一环，对于学术研究和文献管理起着关键作用。
通过正确使用文献标识码，研究者可以更加便捷地管理和引用文献，提高工作效率，促进学术交流和合作。
希望随着信息技术的发展，文献标识码能够更加普及和标准化，为学术界带来更多便利和便捷。
doi标准中文doi在图书馆的应用探索-万方数据知识服务平台wiki
P图u书bli馆sheAr A
Publisher D
DOI系统
Publisher B
Publisher E
Publisher F
DOI解析系统—Handle System
▪ 作用：从DOI链接到对象信息 ▪ 一个DOI可能有多个解析数据:
▪ 多个位置 ▪ 元数据 ▪ 服务 ▪ 用户定义的扩展
▪ Handle system
▪ 各RA可发展自己的应用领域和商业模式 ▪ 可使用各自的商标发展自己的社区
▪ 6家RA
▪ CrossRef（学术期刊协会，2000家以上的出版机构） ▪ 欧共体出版物办公室（EC 文档） ▪ MEDRA（多语言欧洲DOI注册代理） ▪ R.R. Bowker (书目数据 - ISBN) ▪ 德国国家科技图书馆（科学数据） ▪ 万方数据公司
DOI注册应用流程
前缀拥 有者
1.信息资源拥有者申请前缀
DOI & 元数据
2.建立DOI与元数据
Metadata
DOI Handle Data
3.1进入DOI元数据库
DOI 注册机
构
3.2进入DOI目录库
其它数据服务
DOI
元数据
4.增值服务
3.注册服务
Added-value Indexes 索引 Filters 过滤 Queries 查询
以是全局链接（通过网络）
URL
URL
URL URL
URL
URL
URL URL URL
URL
URL
URL URL URL
内容
URL
URL
URL URL
URL
URL
URL URL URL
国家数字图书馆唯一标识符系统的设计与实现
国家数字图书馆数字资源唯一标识符系统的设计与实现童忠勇李志尧杨东波摘要本文针对我国图书馆数字资源建设和服务中存在的问题，提出了国家数字图书馆数字资源唯一标识符系统（简称CDOI系统）建设的必要性，分析了CDOI 系统的建设思路和设计框架，重点介绍了系统核心功能的实现方式，并对CDOI 系统在图书馆中的应用进行了展望。
关键词唯一标识符；数字图书馆；CDOI系统Abstract：In order to solve several problems in digital resources development and services of the library which are mentioned in this paper, it is necessary to build the Digital ObjectUniqueIdentifier System of National Digital Library of China (CDOI). The paper analyzes the constructionideas and design framework of the CDOI system, and particularly introduces how to implement its core function, and then discusses its application in the future.KEYWORDS： Unique identifier.Digitallibrary. CDOI system“十二五”期间，随着数字图书馆推广工程的逐步推进，我国数字图书馆建设进入高速发展期，数字资源呈现急剧增长趋势，以数字资源为中心、围绕整个数字资源生命周期的各个业务系统逐步投入使用，业务的多样性、融合性对资源的管理和系统的建设要求越来越高。
目前，各省、市图书馆侧重于数字资源的建设和服务，但是缺乏对数字资源的规范管理，资源重复建设情况普遍存在，各应用系统的资源获取方式也是各图书馆自己定义，没有统一的接口规范，限制了图书馆应用系统间的互操作，阻碍了人们对数字资源的有效利用[1]。
中文DOI的任务
据进行存储记 录，供 以后分析使用 。 ４）性能指标测试 。该测 试系统可 以实现装 甲车辆火控
系统与角度有关的性能指标 的测试 。
度 ，缩短 了测试 时 间 ，节 约 了人力资 源 ，给 系统测试 提供 了很大的方便 ，具有一定 的实用性 价值。
４ 结论
该测试 系统 已经在某型装 甲火 控系统测试 中得到应用 ， 可 以实现系统 测试过 程的 自动化 ，不需 要专 门的操作 人员 进行操 炮。通过 软件选 择测试 项 目即可以 自动 操作炮 塔的 运行 和停止 ，自动记 录相关数 据 ，并 进行处 理 ，实 现了整 个测 试过程 的 自动化 。 同时提 高 了火 控系统性 能测 试的精
ｉ
中文 ＤＯＩ的任务
ｉ ｊ
； 中文ＤＯｌ的目标与任务是通过与国内外相关机构的合作 ，在中文数字资源领域推广ＤｏＩ标准，从而使读者及其他用 ；
：
：
： 户 能 够 通 过 ＤＯｉ系统 可 靠 地 访 问 数 字 资 源 。
：
：ｊ
中文
ＤＯｌ￣ ．
仅
仅
提
供
基
本
的Hale Waihona Puke ＤＯＩ注册与解
析
服
务，而且还 通过建 设一个ＤＯｉ中文门户 网站 与服 务平 台，提 供各 类 用
；
：
中文 Ｄ０Ｉ服 务 不 收 录任 何 全 文 资 源 ，只 收 录 出版 机 构 会 员提 供 的 文 摘 数 据 （或 称 为 数 字 资 源 的 元 数 据 ） ，并 建 立 ：
；
ｉ
： 跨 出版机构 的资源链接 数据库 。在 中文ＤＯＩ系统数据库 中注册 出版 物 ，将会使 包括 出版机 构、 图书馆、数据 集成商 、 ：
中文DOI应用现状及建设构想
●赵蕴华(中国科学技术信息研究所,北京100038)中文DO I应用现状及建设构想 摘 要:本文阐释了DO I产生的背景以及现阶段DO I在国外应用的状况,详细介绍了西文DO I应用平台Cr oss Ref的工作原理、运营机制及主要功能。
从信息资源共享的角度阐述了目前中文DO I存在的主要问题,以及建立中文DO I应用平台的必要性、目的和意义。
关键词:数字对象唯一标识;唯一标识符;数字期刊Abstract:This article exp lains the backgr ound of D igital Object I dentifier(DO I)and its app licati on status a2 br oad.It gives a detailed descri p ti on of the working p rinci p les,operating mechanis m and main functi ons of Cr oss2 Ref.Further more,the article discusses the maj or p r oble m s of Chinese DO I fr om the pers pectives of inf or mati on re2 s ources sharing,and the necessity,pur pose and significance of constructing the Chinese DO I app licati on p latfor m.Keywords:DO I;unique identifier;digital peri odical 数字对象唯一标识(D igital Object I dentifier,DO I)是针对数字资源的永久性标识符。
1994年美国出版协会(American A ss ociate of Publishing,AAP)为探讨互联网上的著作权保护问题,DO I基金会(I nternati onal DO I Foundati on,I D F),开始探讨防止著作出版物被非法使用所需的技术,I D F在美国国家创新研究组织(The Cor porati on for Nati onal Research I nitiatives,CNR I)的配合下,制定了DO I标准和相应的解析系统(Handle Syste m)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建立中文内容唯一标识符规范研究任瑞娟/米佳/濮德敏/刘丽斌2012-10-26 14:16:21 来源：《图书情报工作》(京)2011年10期【英文标题】Research on Establishing Chinese Content Unique Identifier Specification【作者简介】任瑞娟，女，1970年生，研究馆员，部主任，硕士生导师，发表论文20篇，河北大学图书馆，保定071002河北大学管理学院，保定071002；米佳，男，1976年生，馆员，发表论文5篇，河北大学图书馆，保定071002；濮德敏，女，1968年生，副研究馆员，发表论文10篇，河北大学图书馆，保定071002；刘丽斌，男，1981年生，馆员，硕士研究生，发表论文12篇，河北大学图书馆，保定071002，河北大学管理学院，保定071002【内容提要】网络信息资源的发展现状及存在的问题表明：其有序的管理需要数字对象唯一标识符的辅助与配合。
美欧等国家和地区的DOIs和日本的cIDF 已经发展多年，规模日益扩大，并各有特点。
台湾地区的LIPS-DOI虽然较为简单，但对于中文唯一标识符的研究也有较高的参考价值。
我国数字对象唯一标识符的研究与应用也受到关注，多个项目从不同角度进行研究，走出三条不同的发展道路。
在详细分析国内外网络出版现状、国内外数字对象唯一标识符系统的研究与应用现状，并对比三条道路的优缺点后，倡议我国自主研发唯一标识符体系，并建立“中文内容唯一标识符”(CCId)规范。
The development status of the digital information resources and the problems encountered indicate that digital object identifier is a necessary tool by which digital information resource can bescientifically and effectively managed. The DOIs in American and European countries and the cIDF in Japan have developed for many years. With the scales increasing day by day, they form their own characteristics respectively. The LIP-DOI in Taiwan province, although a little simple in functions, can provide some experiences for Chinese DOI. In China, the study and application of Chinese digital object identifier are given more attentions. The research on more than one projects shows that three directions will be advanced. After the explicit analysis of thenet-publication status and the application and study of digital object identifier at home and abroad, the authors contrast the advantages and disadvantages of the two roads and propose that the Chinese identifier system and the Chinese Content Identifier(CCId)should be built in China.【关键词】中文数字对象唯一标识符/DOI/cIDF/CCIdChinese digital object identifier/DOI/cIDF/CCId1 国内外数字对象唯一标志符现状1.1 美欧DOI系统应用现状The Digital Object Identifier System(简称DOIs)是美国全国研究创新联合会根据美国出版协会的要求定制开发的系统，是Handle System在信息和出版行业的应用[1-4]，其建立的初衷是提出因特网环境下知识产权管理和保护的解决方案[2,5]。
1.2 日本的内容标识符cIDf[6](Content ID Forum，内容标识符论坛)于1999年成立，通过嵌入式内容标识符(Content ID)与数字水印技术来保护知识产权和数字内容权益。
目前已有180多家机构加入其中。
cIDF以Handle System解析系统为底层支撑技术。
日本cIDf起始应用于视频和图像，在规范中对DRM(Digital Rights Management，数字版权管理)技术考虑得较为全面，实现了真正的数字权益保护。
1.3 中国台湾地区的LIPS-DOI台湾资讯处理系统实验室的准DOI系统，(Language and Information Processing Lab，简称LIPS-DOI)是由陈光华教授于2003年建立的[7]。
此系统讨论“数位物件辨识系统于中文资讯之应用”，使之与美欧DOIs接轨，成为在台湾地区使用的低成本的准DOI系统。
LIPS-DOI系统也是采用Handle System 解析系统作为底层框架。
1.4 我国对数字对象唯一标识符的应用及研究现状2007年3月，北京万方数据股份有限公司联合中国科学技术信息研究所向IDF(国际DOI基金会)申请成立了唯一的中文DOI注册中心，开展中文正式出版期刊及少量科学数据的DOI注册登记工作。
中国内地截至2009年12月，系统中共注册125万余条DOI，依内容种类统计如下：中华医学会杂志119种，精品科技期刊323种(件数40万)，23种是中国大陆发行的英文杂志[2]。
2 国内外数字对象唯一标志符系统评述2.1 美欧的DOIs应用与研究评述2.1.1 DOIs单一解析功能已成功广泛使用，DOIs多重解析功能仍在试验阶段美欧等国的DOIs是给数字对象分配显性的标识码，在单一解析中，通过解析系统将显性标识码转换为数字对象实体的URL链接，以获取原文。
单一解析已经广泛应用在引文与原文链接中[3-5]。
DOIs多重解析提供了更多的服务内容与诱人的前景，但目前多重解析功能仍处在试验阶段，主要面临两大问题：①DOIs 多重解析功能的技术实现草案和规模化应用方案的不成熟；②在DOIs解析过程中涉及多种机构和团体，如何给不同利益体分配适当的权利与义务，使整个DOIs 链条在最小的成本下发挥最大的效益是必须面对的问题[2]。
2.1.2 对知识产权的保护不能单独依靠DOIs，对信息监管比较薄弱DOIs现在实行的仅仅是唯一标识符分配方案，即将唯一码授权给出版机构的每一个数字对象实体，并通过中间的解析系统进行跳转。
这可以提供从出版源头进行知识产权保护的方案，但并没有将DOI与DRM方案相结合[1]，完成真正意义的版权保护还需其他的技术。
目前DOIs不能达到真正意义的版权保护，不能限定非法用户使用，也不能有效地防止信息内容被恶意篡改或偶然修改造成的信息内容缺失或改变等信息失真的情况。
因此对信息的监管比较薄弱。
2.1.3 DOIs的单一解析在中国特定国情下实施困难DOIs忽略了美欧与国内(指中国大陆)出版格局的差异，并且为此我国还需付出高昂的费用。
因为美欧一些大型学术文献数据库商同时兼有传统出版商与网络出版商的双重身份，知识产权归属清晰，利用DOIs的单一解析功能就能方便地进行版权管理。
国内的传统出版商和网络出版商是分属于不同的利益团体，DOI的注册与缴费是面向传统出版商，而使用DOI的最终受益者是网络出版商和数字资源的使用者，整个利益链条上的付出与回报不均衡，势必造成DOIs在国内推广的困难。
此外，国内大部分期刊同一内容出现在不同数据库中的几率很大，DOIs单一解析指向哪一家数据库的页面必然存在不小的争议[2]。
2.2 日本cIDF规范评述日本cIDf规范中通过DCD实现保护，如果数据是在DCD(Distributed Content Descriptor，分布式内容描述符，是知识产权一个子集，与数字内容一起发布)插入后被人篡改过，就可以进行用户合法性的判断，从而达到版权保护的目的。
此外，日本cIDf规范附录中还有对数字内容交易处理的流程，包括B2B、B2C、B2B2C等多种方式，可对现有的网络交易流程的各种形式进行信息传播、信息交易的监管，是一个值得研究和参考的标识符规范系统。
2.3 中国台湾地区的LIPS-DOI评述LIPS-DOI系统最大特点是低成本的建设和维护费用[7]；采用Handle System 解析系统，利于与美欧资源的整合；与DOI具有相同的功能，可以看成是DOI的兄弟，是个准DOI系统，从长远来讲有可能成为DOI在台湾地区的中文代理。
2.4 中国国内万方DOIs应用评述中国内地的万方中文DOI系统，属于IDF的下属注册代理机构，永远要给IDF交费，在目前的形态下不可能与DOI处于平等的地位[9,14-15]。
这种模式下，费用不但高昂且每年IDF有权利向上调整价格，同时考虑到国家信息安全等因素，更多的研究者及版权管理机构倾向建立中国自己的数字对象唯一标识符系统。
3 国内建立基于内容的中文数字对象唯一标识符规范必要性3.1 国内网络信息现状对数字对象唯一标识符系统的需求目前我国的期刊网络出版还不是真正意义的网络出版，上网全文必须等纸质印刷出版以后才能发行。
而真正意义的网络发表科技论文却因没有获得类似ISSN、ISBN等唯一、公开、标准、公认的“标识身份”而得不到广泛一致的认可[15]；网络信息资源管理标准不统一给信息利用造成不便；信息监管问题亟待解决；网络支付成为知识产权保护中的重要环节。
这些均需要唯一标识符的配合，不难看出在中国建立数字对象唯一标识符(Chinese Content Identifier，CCId)系统的需求已经毋庸置疑。
3.2 DOI可能引发出版格局的调整，是否跟从美欧模式需时间检验出版界人士认为DOI可能是引发国内外出版格局调整的因素，因此国内面对行业调整应全面客观地考察国内外情形，特别是非英语国家。
德国的乌苏拉·劳腾伯格对德国及欧洲网络出版现状的分析[10]，国内出版界陈少华对中国、北美、欧洲以及亚洲其他国家等出版业现状的分析[11-13]，不约而同地认为全球出版业的产业链调整势在必行[9-10]。