试论当前我国行政道德失范及其治理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关 键 词 :行 政 道 德 ;失 范 ;道 德 制 度 化 ;治 理 中 图分 类号 :D 4 6
一
文 献 标 识 码 :A
文 章 编 号 :10 — 3 6 2 1 )4 0 3 0 0 8 7 4 (00 0 — 0 — 3 4
、
行 政 道 德 失 范 的 内涵 及 其 表 现
奏 。行政道德意识一经产 生,就 会对行 政主体的道 德活动具有指导作用 。在现 实生活 中,有些行政主
从事 的可 以用 善恶 观 念 来 评 价 的 活 动 。它 一方 面 是
障严重滞后 。同时, 由于制度供给 的失衡 ,缺乏必 要的强有力的非正式制度相呼应和配合 ,政府供给 的正式制度安排释放 的效能难以被社会所吸纳,甚 至极易质变为一堆制度废 品,这必然造成正式制度
供 给 与 非 正 式 制度 供 给 的恶 性 循 环 。换 言 之 , 非正
范的具体表现概括如下:
( ) 一 行政 道 德 意 识 的 失 范
利 。这些关 系的蜕 变使行政活动通过 正常的程序反 而难 以进行,而凭着 “ 打招呼 ” “ 、 写条子”和 “ 走 路子 ”等手段却 能一路绿灯 ,严重扭 曲了正常 的行
政程序。
( ) 政 道 德 行 为 的 失 范 三 行
刘 志 平
( 建 广播 电视 大学 ,福 建福 州 ,3 0 0 ) 福 5 0 3
摘 要 :道 德 作 为 上 层 建 筑 的组 成 部 分 ,是 维 护 社会 秩 序 、 规 范 人 们 思 想 和 行 为 的 重 要 手 段 ,在 行 政 领 域 体 现 出来 的行 政 道 德 更 有 核 心 的 作 用 。 自古 至今 ,人 们 不 懈地 追 求 着 行 政 道 德 ,然 而在 社 会 转 型 期 ,道 德 失 范现
神层面 的某种危机或剧烈冲 突状态 。一方面 ,旧的 行政道德体系作为一个整体 不能适应时代要求 ,其
影响 、作用逐渐衰退 :而另一方面 ,新的行政道德 体系还没有相应地及 时建立起 来。行政道德失范本 质上 是行 政权 力主 体放 弃 或违 背行 政 权力 的公共
念淡化,“ 官本位 ”意识增 强。在道 德情 感上,“ 公 仆”意识蜕化, “ 官气 ”十足 。【 t 】
( ) 政道 德 关 系的 失 范 二 行
行 政 道 德 关 系 是 在 行 政 活 动 中按 照 一 定 的 行政
道德观念和 行政道德规范所 形成的一种特殊的社会
性 ,进行非公共活动 ,实现非公共的利益 。 行政道德失范会对公共行政构成严重挑战,仅就 公共行政活动本身而言 ,行政 道德 失范可能造成政
2 1 第 4期 0 0年 总第 8 2期
福 建 广 播 电 视 大 学 学 报
Jun lo ui ai & T nvr ̄ ora fr j n R d a o VUi s ei
No4, 01 . 2 0 Ge e a , . 2 n r lNo 8
试 论 当 前 我 国 行 政 道 德 失 范 及 其 治 理
行 政 道 德 意 识 ,是 指 行 政 主 体 对 行 政 行 为 与 道
德要求是否一 致而在主 观心理 上产 生 的价 值体验 ,
以及 与之 相 对 应 的 思 想 观 点 和 理 论 体 系 。 它 是 行 政 道 德 活 动 的 道 德 认 知 基 础 , 是 行 政 道 德 行 为 的 前
策 执 行 的 走样 、行 政 效 率 的低 下 、 专 业 水 准 的 降低
关系 。它是行政道德实践活动 的结果。行政道 德关
系的恶化是行政道德 失范现 象的体现 。当前 ,主要 表现 为 “ 同志 ”关系淡化 、 “ 带”意 识增 强等方 裙
面 。 正 常 的 行 政 关 系 变 成 了庸 俗 的 人 际 关 系 , 导致
收稿 日期 :2 1— 3 1 000 —7
行 政 道 德 行 为 是 指 在 行 政道 德 规 范 的指 导下 所
作者简介 :刘 志平 。男,江西瑞金人 ,福建广播 电视 大学公共 事业与教 育系讲师。
43
福建广播 电视大学学报 ( 总第 8 2期)
21 0 0年 8月 2 5日
使行政活动丧失 了 自己的道德基础 。行政道德意识
失 范 的 主 要 表 现 是 没 有 坚 定 的 政 治 信 念 , 面对 前 进
性 ,不能对行政主体发挥正 常的调节作用 ,从而导 摆不定 ,没有 崇高的道德理想,没 有正确 的权力价值观 。在道德认识上,“ 民本位 ”观
和公众信心的丧失,导致行政 目标难 以实现 ,甚至
行政 活动和 行政关系 中 “ 带”之风 蔓延。一 些人 裙
会带来行政权力的合法性危机 ,引发整个社会失序。
根据行政道德 的内在 结构,可 以将行 政道德失
利用 非正式 社会团体 ,如 同乡会 、同学会和 战友会
等广 建关 系网,在 入党 、提升和晋级等方面谋取私
体 把 行 政 与 道 德 分 开 ,甚 至 对 立 起 来 ,放 弃 自己 的 道 德 追 求 。一 方 面 削 弱 了道 德 的 力 量 ,另 一 方 面又
行政道德即行政职业道德 ,是 指 国家行政工作 人 员在其行使公共权力 、管 理公共事务 、提供公共
服 务过 程 中 ,应 遵 循 的具 有 行 政 工 作 职 业 特 征 的道 德 原 则 和 规 范 。行 政 道 德 失 范 是指 在 公 共 行 政 系 统 中 的道 德 价 值 及 其 规 范 要 求 , 或缺 失 ,或 缺 少 有 效
象却 时有 发 生 。 它 在 公 共 行 政 中 的表 现 , 已经 严 重地 削 弱 了政 府 的公 信 力 。 因此 , 有效 治 理 行 政 道 德 失 范 ,不
仅 是 精 神 文 明 建 设 和 政 治 文 明 建 设 的 需 要 ,也 是 实 现 “ 以德 治 国 ” 的 需 要 。