律师实务案例
律师实务案例分析
律师实务案例分析2.《律师法》第8条规定:“拥护中华人民共和国宪法并符合下列条件的,可以申请领取律师执业证书:①具有律师资格;②在律师事务所实习满一年;③品行良好。
"第9条规定有下列情形之一的,不予颁发律师执业证书:①无民事行为能力或者限制民事行为能力的;②受到刑事处罚的,但过失犯罪的除外;③被开除公职或者被吊销律师执业证书的。
由此可得知杨某虽然具备了《律师法》第8条规定的申请条件,但同样具备了第9条第2款规定的不予颁发律3.《律师法》第48条第三款规定:“依照本法第11条申请领取律师执业证书,或者依照本法第19条申请设立律师事务所,申请人对不予颁发律师执业证书或律师事务所执业证书不服的,可以依照第一款规定的程序申请复议或者提起诉讼。
"因此,杨某虽然不具备颁发律师执业证书的条件,但是仍享有当申请不被批准时的申请复议权和诉讼权,可以依照《律师法》第48条的规定申请复议或提起诉讼。
[结论]杨某在未取得律师执业证书的情况下,以律师身份为人代理或诉讼并收取费用违反了《律师法》第14条。
杨某因具有《律师法》第9条规定的不予颁发律师执业证书的情形,审核机关不应批准其申请。
但杨某可以依照本法第48条的规定,在收到审核部门不予批准的书面通知之日起十五日内向上一级司法行政部门申请复议,对申请复议不服的,可以自收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼;也可直接向人民法院提起诉讼。
二、律师的权利与义务[案情之一]李某,女,35岁,系某大学教师,10年前与任某结婚,因感情不和于1996年8月18日经某市某区人民法院判决离婚。
李某当即领取了判决书,任某不同意离婚,拒收判决书。
1996年12 月19日,李某和王某登记结婚,任某得知后控告李某犯重婚罪。
区人民法院于1997年3月24 日以重婚罪判处李某有期徒刑1年,缓刑2年,并解除了李某和王某的婚姻关系。
李王不服, 向市中级人民法院提起上诉,李某委托了范律师为其辩护。
法律律师案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告（甲）：张三，男，35岁，某市居民。
被告（乙）：李四，男，40岁，某市居民。
2019年5月，原告张三与被告李四签订了一份房屋买卖合同，约定由被告李四将其名下位于某市XX区XX路XX号的房产（以下简称“涉案房产”）以人民币100万元的价格出售给原告张三。
合同约定，原告张三应在签订合同后3日内支付定金人民币10万元，余款在过户手续办理完毕后支付。
同时，合同还约定了违约责任：任何一方违约，应向守约方支付相当于违约金总额20%的违约金。
2019年6月，原告张三如约支付了定金10万元。
然而，在过户手续办理过程中，被告李四以各种理由拖延，直至2020年5月，过户手续仍未办理完毕。
在此期间，原告张三多次与被告李四协商，要求其履行合同，但被告李四始终以各种借口推脱。
无奈之下，原告张三于2020年6月向某市XX区人民法院提起诉讼，要求被告李四：1. 履行合同，办理涉案房产的过户手续；2. 双倍返还定金人民币20万元；3. 支付违约金人民币20万元；4. 承担本案的诉讼费用。
二、争议焦点1. 被告李四是否构成违约？2. 原告张三主张的违约金是否合理？3. 涉案房产的所有权是否已转移？三、法院判决1. 被告李四构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”被告李四未按合同约定办理过户手续，构成违约。
2. 原告张三主张的违约金合理。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”本案中，被告李四的违约行为给原告张三造成了较大的经济损失，原告张三主张的违约金20万元合理。
律师看法律案例(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，也是法律学习和研究的重要素材。
通过对法律案例的深入分析，律师能够更好地理解法律精神，提高法律实务操作能力。
本文将从律师的视角出发，选取几个具有代表性的法律案例，进行详细解析，以期为广大法律工作者提供有益的借鉴。
二、案例一：张某与王某合同纠纷案1. 案情简介张某与王某签订了一份房屋买卖合同，约定张某以100万元的价格购买王某的房屋。
合同签订后，张某支付了定金，但王某以房屋质量问题为由拒绝交付房屋。
张某遂诉至法院，要求王某履行合同并支付违约金。
2. 律师解析（1）合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
本案中，张某与王某均为完全民事行为能力人，且双方签订的合同内容符合法律规定，因此合同有效。
（2）房屋质量问题《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，出卖人应当按照约定交付标的物。
本案中，王某以房屋质量问题为由拒绝交付房屋，但未提供相关证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
因此，王某应当承担举证不能的责任。
（3）违约责任《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，王某未按照合同约定交付房屋，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
因此，张某有权要求王某支付违约金。
3. 案例启示本案提醒我们在签订合同时，要注重合同条款的详细规定，确保双方权利义务明确。
同时，在合同履行过程中，如发生纠纷，应及时收集证据，依法维护自身合法权益。
三、案例二：李某与某公司劳动争议案1. 案情简介李某在某公司工作期间，因工作原因导致其受伤。
李某认为公司未为其购买工伤保险，导致其无法获得工伤赔偿。
一个馒头引发的血案_律师实务课 法律意见书制作案例
律师实务课堂作业
——法律分析和建议
案例简介
胡戈看完电影《无极》后，只做了一个视频 短片《一个馒头引发的血案》，通过网络传 给几个好友看，并贴在“音频应用”论坛里。 后该短片在网络上被疯传，一些报纸开始介 绍《馒头》，电视台也把它作为互联网上的 一个现象进行报道。导演陈凯歌在接受记者 采访时称将起诉胡戈，中影公司、盛凯公司 的律师认为胡戈的行为侵犯了《无极》著作 权人的保护作品完整权和署名权。在收到律 师函以后，包括硅谷动力在内的几家网站迅 速删除《馒头》。胡戈通过媒体表示：向 《无极》方表示歉意，但不承认侵权。双方 律师电话讨论和解事宜未果。
1、主体
第十五条 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与 制片者签订的合同获得报酬。 《电影管理条例》第十五条规定：电影制片单位对其摄制的电影片，依法享 有著作权。电影制片单位，是指经政府有关部门批准，取得《电影摄制许可 证》和营业执照，依法取得电影摄制主体资格，享有电影摄制生产经营权的 单位。 《国产电影片字幕管理规定》第三条规定：获得《摄制电影许可证》和《摄 制电影许可证（单片）》的单位，可独立或联合署名为出品单位、其法人署 名为出品人。
2、焦点问题
（6）从著作权法立法本意上看，
第一条 为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及 与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物 质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科 学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法。
三个层面上的保护：
A, 保护、促进公益上的社会文化科学的完备和发展。 B, 对著作权人的保护。 C, 对个人使用者在一定程度上赋予自由。
柯桥法律顾问律师案例(3篇)
第1篇一、案例背景柯桥区某镇，有一块位于镇郊的50亩土地，原属于村民集体所有。
2008年，该地块被政府征收，用于建设工业园区。
征收补偿款共计2000万元，按照村民的耕地面积和人口数量进行了分配。
然而，在分配过程中，因补偿款数额较大，导致部分村民之间产生了纠纷。
其中，李某和王某两家因补偿款分配问题产生了矛盾。
李某家共有5口人，耕地面积为2亩；王某家共有4口人，耕地面积为1.5亩。
根据分配方案，李某家应得补偿款100万元，王某家应得补偿款75万元。
然而，李某认为王某家的人口较少，应得补偿款应少于李某家，因此要求王某家退还部分补偿款。
二、律师介入在双方矛盾激化之际，李某家聘请了柯桥区的张律师作为法律顾问，寻求法律帮助。
张律师接受委托后，立即对案件进行了详细了解，并制定了相应的诉讼策略。
三、案件分析1.法律依据根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十八条的规定，征收土地应当给予补偿，补偿标准由省、自治区、直辖市规定。
征收土地的补偿费用应当支付给被征收土地的所有权人或者使用权人。
2.案件焦点本案的焦点在于补偿款的分配是否合理。
李某家认为，王某家人口较少，应得补偿款应少于李某家。
王某家则认为，补偿款的分配应当根据耕地面积和人口数量综合考虑，不能仅仅以人口数量为标准。
3.诉讼策略张律师认为，本案的关键在于证明补偿款的分配是否符合法律规定。
因此，他决定从以下几个方面进行取证：（1）查阅征收土地的相关文件，了解征收补偿的标准和程序；（2）收集村民会议记录、分配方案等证据，证明补偿款的分配是否符合法律规定；（3）走访村民，了解村民对补偿款分配的看法，为诉讼提供民意支持。
四、案件审理1.一审在一审中，张律师向法庭提交了征收土地的相关文件、村民会议记录、分配方案等证据。
同时，他还邀请了部分村民出庭作证，证明补偿款的分配符合法律规定。
法庭审理后认为，李某家的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回其诉讼请求。
2.二审李某家不服一审判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉。
《律师法律事务实务案例》
律师法律事务实务案例案例一：合同纠纷解决在合同签订过程中，双方协商并达成一致后，有时候仍然会出现纠纷。
以下是一个案例的概述：背景资料•当事人A与当事人B签订了一份房屋租赁合同；•合同明确规定租期为一年，并约定每月支付租金。
分析•当事人A在租住六个月后不再支付租金；•当事人B要求当事人A履行合同义务并支付剩余租金；•当事人A拒绝履行，声称房屋存在严重质量问题。
解决方案1.调解2.诉讼调解•律师建议双方进行调解，寻找和解的可能性；•可能通过修补房屋或减免部分租金等方式达成妥善解决。
诉讼1.提起民事诉讼：•律师分析房屋质量问题是否构成违约；•帮助当事人收集证据并起草诉状。
2.应诉：•律师协助被告准备答辩材料并在庭审期间提供法律支持。
3.判决：•法院判断是否存在合同违约行为；•如果确实存在违约，法院会裁决当事人A支付剩余租金和相关赔偿。
案例二：公司法务管理以下是一个企业面临的公司法务问题的案例：背景资料•公司A是一家初创企业，成立不久；•公司规模逐渐扩大，涉及到更多的法律事务。
分析•公司A面临合同起草、知识产权保护、劳动纠纷等方面的问题；•公司没有专职法务团队，需要外部律师协助解决问题。
解决方案1.雇佣专职法务团队2.寻找外部律师服务雇佣专职法务团队•律师可以建议公司招聘一名专职法务人员；•该人员负责处理公司所有与法律有关的事务，并提供相关咨询。
寻找外部律师服务•律师可以为公司提供定期或需要时咨询的法律服务；•如合同起草、知识产权保护或劳动纠纷等问题发生时，律师将协助解决。
结论以上案例展示了律师在法律事务实务中的应用和解决方案。
无论是个人还是企业，面对法律问题时寻求专业律师的协助是非常重要的。
律师通过分析案件，并借助法律知识和经验制定相应策略，为当事人提供合理有效的解决方案，确保其权益得到保障。
法律服务十大案例(3篇)
第1篇一、合同纠纷案例案例简介：某房地产公司与购房者签订了一份购房合同，约定购房者支付定金后，房地产公司应在一个月内办理房屋过户手续。
然而，房地产公司未能按时办理过户，购房者要求退还定金并赔偿损失。
处理结果：经过律师调解，房地产公司同意退还购房者定金，并赔偿购房者因房屋过户延迟造成的经济损失。
法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、知识产权侵权案例案例简介：某知名品牌在市场上发现多家企业生产的商品与其商标相似，涉嫌侵犯其知识产权。
处理结果：律师代理该品牌向法院提起诉讼，最终法院判决侵权企业停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。
法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
三、劳动争议案例案例简介：某公司员工因工作调动与公司发生争议，员工认为公司未履行合同约定，要求支付赔偿金。
处理结果：律师代理员工与公司进行协商，最终公司同意支付员工赔偿金，并解除劳动合同。
法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条的规定支付赔偿金。
四、交通事故案例案例简介：某驾驶员在驾驶过程中发生交通事故，导致对方受伤，对方要求驾驶员赔偿损失。
处理结果：律师代理驾驶员与对方进行调解，最终驾驶员同意支付对方医疗费、误工费等损失。
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
五、离婚纠纷案例案例简介：某夫妻因感情破裂，一方要求离婚，另一方不同意。
处理结果：律师代理离婚方提起诉讼，法院最终判决准予离婚。
律师制度与实务试题2(含答案)
一、律师制度实务分析题1．案例题1刘某是一家律师事务所的律师。
一天，某单位领导李某找到刘律师，说明本公司因为经济纠纷想起诉另一家公司，但对于能否胜诉没有把握，因此对是否向法院起诉很犹豫。
刘律师让其简单介绍了一下该经济纠纷的情况，听完介绍后，对李某说，胜诉的把握很大。
李某还是很犹豫，刘律师就说，如果起诉，审理该案的法院院长是他的一个老同学，关系很好；同时还许诺愿将该案所得的律师代理费10％作为案件介绍费付给李某，于是李某决定委托刘律师作其所在公司的诉讼代理人，起诉另一家公司。
刘律师接受委托后，通过关系找到承办此案的法官，请他吃饭、娱乐，借此机会沟通案件情况，打探法官对此案的意见。
这时，此案的被告得知刘律师代理此案，找到刘律师提出也请他来代理此案，并给他很高的报酬，希望他尽力促成该案和解。
刘律师见有利可图，一口答应下来。
但案件情况显然对被告不利，刘某拿到了高额报酬，于是为被告出主意，为了能够在诉讼中占据优势以利压制原告逼迫其和解，必须双管齐下，一方面要给办案法官送礼求得支持，一方面在合同上作些手脚，在一个关键的问题上作一点修改，原告的合同原件就在自己手上，自己可以提供方便。
不久，李某找到刘律师说他们公司又有一起知识产权纠纷，听说某律师承办此类案件很有经验，希望刘律师帮忙介绍。
刘律师告诉李某，某律师只是徒有虚名，事实上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。
问题：请指出刘律师的哪些说法及做法是错误的，简要说明理由。
按照《律师法》的有关规定，刘律师应受到何种处分？1．案例1（1）刘律师告诉李某法院院长是他同学关系不错，利用与法院的关系来承揽业务，属于不正当竞争。
（2）许诺愿将代理费的10％作为"案件介绍费"付给李某，属于采用给予客户或介绍人提取"案件介绍费"的方式承揽业务的不正当竞争。
（3）刘律师请法官吃饭和娱乐，是属于向法官请客送礼、变相行贿的违纪行为。
（4）刘律师在接受原告的委托后又接受被告的委托属于双方代理的违纪行为。
律师制度与律师实务案例
律师制度与律师实务案例案例1.执业律师必须取得律师执业证书。
[案情]王某是某师范院校中文系的讲师,平时喜欢钻研法律,并且参加了全国律师资格统一考试,四次参加却连年落榜。
一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人,参与了诉讼,后来官司打赢了,王某也获得了不薄的收入。
从此“王律师”声名鹊起,他一直以律师身份进行代理活动,直至被对方当事人的代理律师揭穿。
[问题]1.王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定?2.对王某的行为,应根据什么规定处理?[答案与分析]《律师法》第14条规定,没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取利益从事诉讼代理或辩护业务。
本题中王某没有取得律师资格,更没资格领取律师执业证书,而他一直以律师身份进行代理活动,所以王某的代理行为违反了《律师法》关于执业律师必须是取得执业证书的律师这一规定。
《律师法》第46条第2款规定:没有取得律师执业证书,为牟取经济利益从事诉讼代理或辩护业务的,由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业,没收违法所得,可以并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。
王某正是属于这种情况。
案例2.律师接受委托应经过法定程序。
[案情]在一起民事纠纷中,原告张某为了能尽快地打赢这场官司,决定找自己的朋友王律师做代理人,他给了王律师1000元代理费。
王律师认为张某是自己的密友,给张某作代理人只是帮忙而已,没有必要向所在的律师事务所汇报,于是很快接了案子,直接代理张某出差了。
[问题]请问王律师的行为合法吗?[答案与分析]《律师法》第35条第①项规定,律师在执业活动中不得私自接受委托,私自向委托人收取费用,收受委托人的财物。
《律师职业道德和执业纪律规范》也规定,律师不得私自接受当事人的委托,承办法律事务。
根据以上法律规定,律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案,应由专人负责接待当事人,问清案件的基本情况和有关证据,将符合收案条件的,向律师事务所主任汇报,经主任审查批准,由律师事务所统一收案,律师不得自行收案,自行收费。
律师咨询案例
律师咨询案例五个律师咨询小案例1、搭便车情况下，搭乘人受伤，驾驶人是否要承担赔偿责任?马先生来电称：我在公交车站等车回家时，遇到驾驶小货车的同村村民张某，因他也要回家，我就免费乘坐了他的车。
在车行使到半路时，因张某紧急刹车，致使我受伤，花去了上万元医药费。
我可以要求张某承担赔偿责任吗?王律师回复：马先生的情况属于法律上的好意同乘行为。
好意同乘指驾驶人或者车主出于好意，无偿的邀请或者允许他人乘坐自己的车辆。
好意同乘行为属于好意施惠行为的一种，在搭乘人因乘坐过程中遭受人身损害的，驾驶人或者车主要承担一般的侵权责任，即驾驶人或者车主有过错的，应当承担赔偿责任，但基于对有偿受益人保护优于无偿受益人保护原则以及鼓励好意施惠行为的目的，可以适当减轻责任。
而社会中普遍存在的大型超市免费提供的班车、房地产开发商的免费看房车，因此种情形有营利目的，故造成搭乘人损害的，无适当减轻责任的理由。
另外，搭乘人有过错的，应当减轻驾驶人或者车主的责任。
司法实务中搭乘人的过错主要表现为搭乘人明知机动车驾驶人无驾驶资质或者未取得相应驾驶资质、车辆超载或者驾驶员饮酒、服用国家管制的精神药品、麻醉药品等妨碍安全驾驶，仍草率搭乘或者坚持搭乘。
因此结合马先生的情形，能够要求张某承担赔偿责任。
2、多子女达成的分别赡养父母协议是无效的刘*妈来电称：我有两个儿子，在2000年的时候，老大与老二就以后赡养我和老伴达成了一份协议，写我老伴由老大赡养，我由老二赡养，都养我们到去世，在此期间的所有花销以及丧葬费用均由他俩各自承担。
2013年，我老伴去世，期间的所有花销也是老大出的。
最近，老二不孝敬我，把我赶出家门，我找老大，老大说他按照之前的协议孝敬了他父亲，我就与他无关了。
我想问有了之前的协议，我就只能向老二主张了吗?王律师来电称：刘*妈说的这个事情主要还是涉及多个子女为赡养父母达成的赡养协议的效力问题。
我国老年人权益保障法第20条赋予了赡养人就履行赡养义务进行约定的权利，但这种权利行使有两个限制条件：一是需要征得老年人的同意;二是不得违反法律规定和老年人的意愿。
法律援助实务案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一位名叫李某某的农村妇女，因其丈夫在外打工多年，家庭经济条件较差，导致家庭矛盾频发。
李某某在遭受丈夫家庭暴力、经济控制等侵害后，向当地法律援助中心寻求帮助。
二、案情概述1. 基本情况李某某，女，35岁，农村居民。
其丈夫在外地打工多年，家庭经济来源主要依靠丈夫的收入。
李某某在家庭中承担了大部分家务劳动和抚养孩子的责任。
2. 矛盾产生近年来，李某某丈夫因工作原因长期在外，导致家庭矛盾不断升级。
具体表现为：（1）家庭暴力：丈夫在回家期间多次对李某某实施家庭暴力，造成李某某身体和心理上的伤害。
（2）经济控制：丈夫在外打工期间，对家庭经济实施严格控制，导致李某某生活困难。
（3）夫妻感情破裂：长期分离导致夫妻感情逐渐破裂，双方矛盾日益加深。
3. 诉讼请求李某某向当地法律援助中心寻求帮助，希望通过法律途径解决以下问题：（1）要求丈夫停止家庭暴力行为；（2）要求丈夫支付家庭经济补偿；（3）要求法院判决离婚。
三、法律援助过程1. 接受援助当地法律援助中心在接到李某某的求助后，立即指派专业律师为其提供法律援助。
2. 调查取证律师在接受援助后，立即展开调查取证工作。
通过走访李某某的邻居、亲戚等，收集了相关证据。
3. 法律咨询律师根据调查取证的情况，为李某某提供了法律咨询，分析了案件的胜诉可能性。
4. 提起诉讼在律师的帮助下，李某某向法院提起诉讼，要求丈夫停止家庭暴力、支付经济补偿，并判决离婚。
5. 法院审理法院受理案件后，依法进行了审理。
在审理过程中，法院充分考虑了李某某的合法权益，判决如下：（1）禁止丈夫对李某某实施家庭暴力；（2）丈夫支付李某某经济补偿；（3）判决离婚。
四、案例分析1. 案例特点本案具有以下特点：（1）农村妇女维权意识薄弱：李某某在遭受家庭暴力、经济控制等侵害时，没有及时寻求法律援助，导致自身权益受损。
（2）家庭矛盾突出：李某某与丈夫的矛盾源于长期分离，导致夫妻感情破裂。
秦康律师案例：张某涉嫌故意杀人等五项罪名，一审从轻判处有期徒刑十五年
秦康律师案例：张某涉嫌故意杀⼈等五项罪名，⼀审从轻判处有期徒刑⼗五年张某涉嫌故意杀⼈、故意伤害、聚众⽃殴、寻衅滋事、⾮法持有枪⽀罪⼀审从轻判处有期徒刑⼗五年辩护⼈：河北⽅圆律师事务所徐东秦康律师⼀、案件的基本情况及审理经过（⼀）、被告⼈张某与被害⼈薛某因互相殴⽃⽽结怨。
2005年9⽉某⽇，被告⼈张某、王某、范某伙同“⽼某”（在逃）驾驶⼀辆奥迪汽车，在秦皇岛市海港区港城⼤街某饭店门⼝与薛某、王某驾驶的⼀辆红旗轿车相遇，驾车相互追赶⾄红旗路某公园⾄某医院途中，双⽅持猎枪开枪互射，当张某等⼈追赶⾄某医院东侧路段时，薛某驾驶的汽车撞到路边停放的洒⽔车上，被害⼈薛某当场死亡，王某轻伤。
（⼆）、2005年7⽉某⽇，被告⼈张某、林某等⼈在秦皇岛市海港区某迪厅与他⼈发⽣殴⽃，被害⼈郑某被张某、林某追打，郑某逃⾄秦皇岛市和平⼤街某中学附近时，李某驾车将其撞倒，张某、林某等⼈持凶器对其殴打，⾄郑某重伤。
（三）、2005年2⽉某⽇，薛某与李某在秦皇岛市海港区某⽹吧相遇，薛某等⼈追打李某，李某告诉被告⼈张某后，双⽅约定在秦皇岛市殡葬管理所打架，张某、薛某各纠集数⼗⼈赶到海港区民族路与外环路交叉⼝，在双⽅持⼑、棍棒等凶器⽃殴的过程中，致被害⼈韩某轻伤。
（四）、2006年8⽉某⽇，被告⼈张某、范某等⼈在抚宁县⽯门寨镇某村陶某家赴宴，饭后张某⽆故致使范某等⼈殴打被害⼈马某进⾏殴打，造成马某多处受伤，在马某驾车逃跑过程中，范某持猎枪追赶导致马某驾车撞墙。
（五）、2004年8⽉某⽇，被告⼈张某、赵某致使范某等⼈到卢龙县刘家营镇某铁矿护矿，张某、赵某为范某等⼈提供双管猎枪⼀⽀，⼩⼝径步枪⼀⽀，⼦弹数发作为护矿使⽤。
8⽉10⽇，上述枪⽀被卢龙县公安局清查时扣押。
河北省秦皇岛市⼈民检察院以秦检刑诉（2008）85号起诉书，指控被告⼈张某故意杀⼈罪、故意伤害罪、聚众⽃殴罪、寻衅滋事罪、⾮法持有枪⽀罪起诉⾄秦皇岛市中级⼈民法院。
被告⼈张某委托河北⽅圆律师事务所徐东、秦康律师作为其辩护⼈参与本案诉讼。
律师周慧英法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某企业（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2019年6月签订了一份《合作协议》，约定甲方将某项目的设计、施工、监理等业务委托给乙方。
合同签订后，乙方按照约定完成了部分工作，但甲方认为乙方施工质量不达标，要求乙方进行整改。
乙方在整改过程中，因故未能按期完成整改，导致项目延期。
甲方遂要求乙方承担违约责任，并赔偿因其违约造成的损失。
乙方认为，甲方要求整改的部分并非违约，且甲方也未提供证据证明其损失，拒绝赔偿。
双方协商无果，甲方遂将乙方诉至法院。
二、律师周慧英代理甲方维权本案中，甲方聘请了资深律师周慧英为其代理。
周律师在收到案件材料后，对案情进行了全面分析，并制定了详细的代理策略。
1. 审查证据周律师首先对甲方提供的证据进行了审查，包括合同、施工记录、整改记录、甲方损失证明等。
经审查，周律师发现甲方提供的证据较为充分，能够证明乙方存在违约行为，并给甲方造成了损失。
2. 分析争议焦点周律师分析了本案的争议焦点，主要包括以下两点：（1）乙方是否构成违约；（2）甲方损失如何计算。
3. 制定代理策略针对争议焦点，周律师制定了以下代理策略：（1）就乙方违约行为进行充分举证，证明乙方施工质量不达标，构成违约；（2）就甲方损失进行详细计算，提供相关证据，证明甲方损失的真实性和合理性。
三、法庭辩论及判决结果1. 庭审阶段在庭审阶段，周律师充分发挥了律师的辩护技巧，就以下方面进行了辩论：（1）针对乙方违约行为，周律师提出了甲方提供的证据，包括施工记录、整改记录等，证明乙方施工质量不达标，构成违约；（2）针对甲方损失，周律师提供了详细的计算方法，并结合相关法律法规，论证了甲方损失的真实性和合理性。
2. 判决结果经过法庭审理，法院采纳了周律师的观点，认定乙方构成违约，并判决乙方赔偿甲方损失。
具体赔偿金额，法院根据甲方提供的证据和周律师的计算方法，综合考虑了乙方违约行为对甲方造成的实际损失，进行了判决。
法律律师实务案例心得(3篇)
第1篇作为一名法律律师，我深知实践是检验真理的唯一标准。
在多年的法律实务工作中，我积累了丰富的经验，也从中汲取了许多宝贵的教训。
以下是我对几个典型案例的心得体会，希望能为同行提供一些借鉴。
一、案例分析1. 案例一：合同纠纷案案情简介：甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定甲公司为乙公司提供原材料，乙公司支付相应的货款。
合同履行过程中，乙公司以原材料质量问题为由，拒绝支付货款。
甲公司遂将乙公司诉至法院。
心得体会：此案涉及合同纠纷，关键在于合同条款的履行和证据的收集。
首先，律师应仔细审查合同条款，确保客户权益不受侵害。
其次，针对合同履行过程中的争议，律师要指导客户收集相关证据，如原材料质量检测报告、交易凭证等。
在庭审过程中，律师要善于运用证据，维护客户的合法权益。
2. 案例二：劳动争议案案情简介：丙公司员工丁某因工作原因离职，双方就经济补偿问题产生争议。
丁某认为公司未按照法律规定支付经济补偿，遂将公司诉至法院。
心得体会：此案涉及劳动争议，律师在处理此类案件时，应关注以下几点：一是熟悉劳动法律法规，了解劳动争议的处理程序；二是充分了解案情，为当事人提供法律意见；三是指导当事人收集证据，如劳动合同、工资条、工作证明等；四是运用法律手段，维护当事人的合法权益。
3. 案例三：交通事故案案情简介：戊某驾驶摩托车与一辆轿车发生碰撞，导致戊某受伤。
经交警部门认定，轿车司机负主要责任。
戊某要求轿车司机及保险公司赔偿损失。
心得体会：此案涉及交通事故赔偿，律师在处理此类案件时，应关注以下几点：一是了解交通事故赔偿的相关法律法规；二是调查事故原因，收集证据；三是计算损失，为当事人提供赔偿方案；四是与保险公司沟通，争取赔偿。
二、实务经验总结1. 深入了解法律法规：作为一名法律律师，必须具备扎实的法律功底，熟悉各类法律法规。
在处理案件时，要善于运用法律武器，维护当事人的合法权益。
2. 沟通能力：律师与当事人、法官、对方当事人等各方都需要保持良好的沟通。
电大律师实务网上形考案例分析
律师实务★案例分析★甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的老友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。
以后，甲找中学生丙(男，15岁)，给丙5千元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。
丙问什么缘故，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。
丙说没问题，十天之内解决。
丙拿钱带上同窗丁(男，15岁)一路吃喝、上网吧。
丁问丙哪来许多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁许诺，并弄来一大瓶汽油放在丙家，预备点火用。
其间，甲担忧轿车离自已家太近，烧车会烧到自家和邻居的衡宇，就打告知丙舍弃烧车，并让丙将5千元钱退回。
丙已将钱花去大半，无法归还，听后十分着急，一边许诺停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。
丁许诺，约定当晚在烧车地址会合。
晚上，丙带上汽油瓶到烧车地址，丁因可怕未去。
丙久等丁未果，遂决定单独行动。
丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边观察动静。
丙见火越烧超大，十分可怕，急忙打报火灾，并急叫周围四邻灭火。
由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了临近该轿车的几间衡宇的门窗和屋格，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。
乙明知甲虚报保险标的价值、歹意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，仍是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交待：在三个月前曾利用职务上便利虚构一路车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。
阅读分析上述案例后.请回答以下问题：（1）甲、乙、丙各组成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙别离就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，没必要说明理由)。
（2）丁的行为是何种犯法形态(既遂、未遂、预备、中止)?并简要说明理由。
（3）依照本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。
答：（1）甲：虚报保险标的价值、故意制造保险事故骗取保险金的行为，组成保险诈骗罪；唆使丙纵火烧车，组成纵火罪共犯；乙：明知甲虚报保险标的价值、故意制造保险事故骗取保险金而为其办理保险、出具虚假保险事故评估证明，组成保险诈骗罪共犯；虚假理赔5万元据为已有，组成贪污罪；丙：纵火挠车的行为，组成纵火罪共犯。
律师公证实务案例
律师公证实务案例律师公证实务作为律师服务的重要组成部分，是指律师依法对当事人的意思进行宣誓或者承认，并将其加盖公证印章，具有法律效力的一种法律行为。
在很多日常法律事务中，律师公证实务都扮演着重要角色，下面我们将介绍几个典型的律师公证实务案例。
案例一：房产转让公证小张是一名普通的市民，他打算将自己的房产转让给一位朋友。
在此之前，他通过律师咨询了相关的法律程序，律师建议他进行房产转让公证。
经过律师的介绍，小张知道了公证的重要性，便委托律师协助进行了房产转让公证。
律师与当事人协商一致，制作了房屋转让协议书，并最终在公证处进行了公证。
这个公证文件不仅证明了房产的转让，还保障了房产买卖双方的合法权益。
案例二：遗嘱公证张太太是一名已经丧偶的老人，她在去世前希望能将自己的遗产分给几个子女。
为了确保自己的意愿得到尊重，她找到了律师进行遗嘱公证。
律师与张太太进行了详细的沟通，制作了符合法律要求的遗嘱文书，并在公证处进行了遗嘱公证。
在张太太去世后，遗嘱公证文件不仅为她的遗产分配提供了法律依据，也避免了子女之间的纠纷，保障了遗产的合理分配。
案例三：商标注册公证小李是一名创业者，他开设了一家初创企业，打算注册自己的商标。
在进行商标注册过程中，他遇到了一些法律问题，于是找到律师进行咨询。
律师建议他进行商标注册公证，以证明商标的权属和使用情况。
在律师的协助下，小李成功办理了商标注册公证，该公证文件为他的商标注册提供了有力支持，也在商标纠纷时发挥了重要作用。
通过以上案例可以看出，律师公证实务在日常法律事务中发挥了重要作用，它保障了当事人的合法权益，也为法律事务的顺利进行提供了有力支持。
律师公证实务是律师工作中不可或缺的一部分，律师通过公证实务的开展，可以更好地为当事人提供专业的法律服务，维护法律秩序，促进社会公平正义的实现。
投行法律实务案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国资本市场的不断发展，上市公司并购重组活动日益频繁。
并购重组不仅有助于优化资源配置、提高企业竞争力，同时也是企业实现跨越式发展的重要途径。
本文将以某上市公司并购重组案例为切入点，分析投行法律实务中遇到的问题及解决方案。
二、案例概述某上市公司（以下简称“A公司”）主要从事某行业产品的研发、生产和销售。
近年来，A公司面临着市场竞争加剧、产品同质化严重等问题，为了实现可持续发展，公司决定通过并购重组，引入具有先进技术和市场优势的B公司（以下简称“B公司”）。
B公司是一家专注于某行业技术研发的企业，拥有多项核心专利和丰富的市场经验。
经过双方协商，A公司决定以发行股份的方式收购B公司100%的股权。
此次并购重组涉及金额巨大，法律关系复杂，对投行法律实务提出了较高要求。
三、案例分析1. 尽职调查尽职调查是投行法律实务中至关重要的一环。
在本案例中，投行律师团队对A公司和B公司进行了全面、深入的尽职调查，主要包括以下几个方面：（1）公司基本情况调查：了解A公司和B公司的历史沿革、组织架构、主要产品、市场地位、财务状况等。
（2）法律合规性调查：核实A公司和B公司的股权结构、资产权属、合同效力、知识产权等法律合规性。
（3）财务审计调查：聘请专业审计机构对A公司和B公司的财务报表进行审计，确保财务数据的真实、准确。
（4）风险评估调查：评估并购重组过程中可能存在的风险，如法律风险、财务风险、市场风险等。
2. 交易结构设计在尽职调查的基础上，投行律师团队为A公司和B公司设计了合理的交易结构，主要包括以下内容：（1）发行股份收购：A公司以发行股份的方式收购B公司100%的股权，实现B公司成为A公司全资子公司的目标。
（2）对赌协议：为降低并购风险，A公司与B公司签订了对赌协议，约定在一定期限内，若B公司未能实现约定的业绩目标，A公司将对B公司进行补偿。
（3）管理层激励：为吸引和留住B公司优秀人才，A公司对B公司管理层实施了股权激励计划。
律师实务的案例分析(优秀19篇)
律师实务的案例分析（优秀19篇）商务谈判实务案例分析因地制宜的价格政策。
价格是市场营销组合中最重要的因素之一，它直接关系到产品能否为消费者接受，关系到市场占有率的高低以及需求量的变化与利润的多少。
对于多极电子管公司而言，则直接决定着企业能否赢得与科捏格公司合同，并影响着整个企业在德国乃至欧洲市场的发展。
因此，企业必须综合考虑各方面因素，制订合理的价格定位。
企业的发展现状与趋势是影响多极电子管公司报价的首要因素。
为了避免关税和促进欧洲市场销售额的增长，多极电子管公司正在德国建造一个工厂，本年度3月中旬就要开业，而现在欧洲办事处赢得的销售合同只占工厂装配能力的1/4，这说明企业还有很大的生产能力等待利用，所以该公司急需在欧洲尤其是德国寻求业务。
从这一角度来看，企业的报价应该以获取与科涅格公司的合同为基本目标，并且是“不达目的不罢休”。
从理论上来讲，这一报价思路属于以销售数量为定价目标，因而此时可适当放弃一定的利润，为将来获取长期利润打基础。
1、公司的价格政策是影响多极电子管公司报价的第二个因素这实际上是成本因素对企业定价的影响。
根据多极电子管公司的价格政策，向科涅格公司出售的1000x计算机的正常价格应该是20.3万马克。
津默曼感觉这样的报价偏高，但公司的政策与总体处境又不允许降低加成部分，并且，公司在欧洲市场还从来没有过背离价格政策的先例。
面对这一两难困境，为了实现上述的定价目标——一定要赢得与科涅格公司的合同，企业的定价到底是降还是保持不变，这需要进一步考察用户与竞争对手的情况。
用户的需求是影响多极电子管公司报价的第叁个因素。
因为只有用户的需求才是决定商品最终价格高低的标准。
从多极电子管公司的用户——科涅格公司的情况来看，科涅格公司的需求对多极电子管公司不利的一个方面是，它此次需求的计算机并不需要太高的准确性和易操作性，主要是看可靠性和价格的高低，而这恰恰与多极电子臂公司的优点相悖。
多极电子管公司的1000x计算机的精确性，可靠性、适应性和易操作性都很高，但价格也较竞争对手高出许多。
律师代理女儿被失手杀害的岳父岳母维权实务及案例
律师代理女儿被失手杀害的岳父岳母维权实务及案例这事儿啊，听起来就特别揪心。
女儿被失手杀害了，那岳父岳母得多难受啊，就像天塌了一样。
作为律师去代理他们维权，这里面的事儿可不少呢。
咱先说说这种情况维权的难处吧。
从情感上来说，岳父岳母那是遭受了巨大的打击，悲痛都来不及呢，还要去走维权这个复杂的路。
他们可能满脑子都是女儿没了，有时候都没法冷静地去想维权需要做什么。
而且在法律程序上，这种家庭内部的悲剧往往很复杂。
比如说证据收集，这可不像一般的案件。
亲人之间的事情，很多证据可能一开始都没有在意，就那么被忽略了。
像家庭生活中的一些细节，可能就是判断是不是失手的关键，但是谁会没事就想着把这些东西保留下来当证据呢？再讲讲维权的关键吧。
那就是要找到合适的法律依据。
法律是很严谨的，哪怕是失手，也得看具体的情况。
比如说，是在什么样的场景下发生的失手。
是争吵的时候一时冲动，还是有什么特殊的原因。
如果是争吵，那争吵的原因又是什么。
这些都是需要去深挖的。
律师啊，就得像个侦探一样，一点点地把事情的全貌还原出来。
这时候呢，律师跟岳父岳母的沟通就特别重要。
得让他们把知道的事儿都能毫无保留地说出来，哪怕是那些他们觉得不好听或者难以启齿的事儿。
咱再说说案例吧。
有这么一个例子，有一对小夫妻，平常感情也还不错。
有一天呢，因为家庭琐事就吵起来了。
丈夫呢，脾气一上来就推了妻子一把，结果妻子没站稳，头撞到了桌子角上，就这么没了。
这岳父岳母那叫一个悲痛啊。
他们找了律师维权。
律师就开始调查。
发现啊，这个丈夫以前就有过情绪失控的时候，但是没有这么严重过。
而且在推妻子的时候，周围也有邻居听到他们吵架的内容，这些都是证据。
律师就根据这些情况，以过失致人死亡罪来为岳父岳母维权。
最后呢，丈夫受到了应有的法律惩罚，岳父岳母也得到了一定的赔偿。
不过啊，在这个过程中，律师还得注意照顾岳父岳母的情绪。
他们在法庭上听到那些细节的时候，可能会受不了。
律师就得提前给他们打预防针，安慰他们。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
５.犯罪嫌疑人刘某因参加聚众斗殴,致人
．［问题]卢某的行为中哪些是非法的?
[答案与分析]（1)卢某私自接受犯罪嫌疑人家属的委托,并收受财物，是违法的。《律师法》第23条规定:律师承办业务,由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定向当事人统一收取费用并如实人帐。本案中卢某未通过律师事务所,也没签订 合同,私自受理案件并收了酬金1万元,是非法的。
本案中律师高某因过失给当事人造成损失,应该由高某所在的律师事务所赔偿当事人, 再由律师事务所根据情况和需要向高某追偿。至于委托合同中的不赔偿条款则是无效的,因为律师和律师事务所不得免除和限制因违法执业或因过错给当事人造成损失所应承担的民事责任。合同中的不赔偿条款实际上是对民事责任的免除和限制，是违反《律师法》的。
本案中杨军律师没有委托人李某委托代为上诉的授权委托,就代为上诉,属于无权代理行为。如果当事人李某也要求上诉并重新签订要求代为上诉的《授权委托书》，等于追认了杨军律师的行为，则上诉有效,否则上诉行为无效。
6.甲于1９9３年政法大学毕业后在某中级
.[问题]从何时起甲有资格代理诉讼?
[答案与分析]《律师法》第36条规定:曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后两年内,不得担任诉讼代理人或者辩护人。
(２)卢某销毁不利于犯罪嫌疑人的证据是非法的。《律师法》第３5条规定:律师在执业活动中，不得提供虚假证据,隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍当事人合法取得证据。作为律师应维护当事人的合法权益,而不能收了钱后就迁就当事人的不法利益,损害国家、社会和他人的权益。本案中卢某为了达到使犯罪嫌疑人减轻处罚的目的， 销毁不利于当事人的证据,掩盖事实真相是非法的。
(３)卢某指使、诱导犯罪嫌疑人家属丁某向有关人员行赌是非法的。《律师法》第35条规定:律师在执业活动中不得向检察官、法官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿,或者指使、诱导当事人行贿。卢某要丁某“表示表示,,是在诱导、指使其行贿,是非法的。作为向社会提供法律服务的执业人员,律师应当遵守宪法、法律，维护法律的尊严。
1.王某是某师范院校中文系的讲师，平时。。。直至被对方当事人的代理律师揭穿。
[问题］1．王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定?２.对王某的行为,应根据什么规定处理?
[答案与分析]《律师法》第１４条规定,没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取利益从事诉讼代理或辩护业务。本题中王某没有取得律师资格,更没资格领取律师执业证书,而他一直以律师身份进行代理活动,所以王某的代理行为违反了《律师法》 关于执业律师必须是取得执业证书的律师这一规定。
《律师法》第46条第２款规定:没有取得律师执业证书，为牟取经济利益从事诉讼代理或辩护业务的,由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业,没收违法 所得,可以并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。王某正是属于这种情况。
15.律师高某承办一桩民事案件,因过失
.[问题］到底应不应该承担责任?
［答案与分析］《律师法》第49条规定：律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的, 由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事造成损失所应当承担的民事责任。
4．在一起买卖合同纠纷中,律师杨军受个
.[问题］律师杨军的上诉有效吗?
[答案与分析］所谓代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为, 由此产生的法律后果由被代理人承担。根据《民法通则》第66条的规定:没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认,被代理人才承担民事责任。未经委托人追认的,由行为人承担民事责任。《律师法》第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。
２.在一起民事纠纷中,原告张某为了能尽……于是很快接了案子,直接代理张某出差 了。
[问题]请问王律师的行为合法吗?
[答案与分析]《律师法》第35条第①项规定，律师在执业活动中不得私自接受委托,私自向委托人收取费用，收受委托人的财物。《律师职业道德和执业纪律规范》也规定，律师不得私自接受当事人的委托,承办法律事务。根据以上法律规定,律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案,应由专人负责接待当事人,问清案件的基本情况和有关证据,将符合收案条件的,向律师事务所主任汇报,经主任审查批准,由律师事务所统一收案,律师不得自行收案,自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案, 其行为显然是不合法的。
(４)卢某在会见犯罪嫌疑人时，带丁某同去违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第13条的规定:律师在参加诉讼活动中不得携带刑事被告人的亲属或其他人会见在押被告人。律师会见犯罪嫌疑人,是为犯罪嫌疑人辩护作准备。如果携带其他人会见犯罪嫌疑人,则可能引起串供、翻供,从而妨碍侦查、审判工作的正常进行。因而卢某带丁同去会见犯罪嫌疑人的 做法是非法的。
律师实务案例
————————————————————————————————— 日期:
3.赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在
[问题]该律师的做法是否合法？
[答案与分析]《律师法》第29条规定:委托人可以拒绝律师为其辩护或代理,也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的,不得拒绝辩护或代理, 但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权 拒绝辩护或代理。在律师与委托人的权利义务方面，委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人;而律师接受委托后,无正当理由不得拒绝辩护或代理。可以拒绝辩护或代理的法定事由只有:(1）委托人利用律师提供的服务从事违法活动；(２)委托人隐瞒事实。本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由,因而该律师的做法是不合法的。