教学情景十四:增强法律意识 培养法律思维方式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析:

法律讲的是证据,没有证据,法院不会采纳 你的主张,你的合法权益也得不到保障。在刘某 状告丁某要求返还财物的案件审理过程中,始终 没有提出自己独立出资购买房屋及装修的证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规 定》中,‚当事人对自己提出的诉讼请求所依据 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责 任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当 事人承担不利后果‛的规定,法院认定刘某没有 提出有关证据,驳回了刘某的诉讼请求。
案例:
• 王女士因与丈夫吵架,一气之下将自家阳 台上的观赏花盆扔到楼下,正好砸在楼下 玩耍的小女孩头上,小女孩当场被砸死了。
案例分析:

从窗户往外扔东西不仅仅是一个道德问 题,扔下来的花盆把人砸死,这就涉及到 一个法律问题。高空抛物致人伤害是一种 危害极大的违法行为,从法律责任来看, 王女士应承担刑事法律责任以及民事法律 责任。
案 例 评

• 从上述两个案例我们可以看到,大学生卢某、孙某法律意 识的薄弱是导致发生违法事件的根本原因,这种法律意识 的匮乏让他们走上了违法的道路却不自知,使他们在成长 的道路上摔了重重的一跤。从大学生卢某、孙某的案件中, 我们应该警醒,必须强化我们大学生的法律意识,使法律 成为大学生行为的准则,避免酿成不可挽回的错误。并且 知法绝不是对法律一知半解,它不仅要求对法律条文有完 整准确的理解,而且要求对法律精神,法治原则有一个正 确的认识,同时还要有一个健康的法律心理。
大学生为何要学法律
• 请大家思考讨论,如果我们生存的社 会没有法律,那么会出现一种什么样 的情景?
大学生为何要学法律
• 在加强社会主义民主法治建设的今天,大 学生应该增强自身的法律意识:懂得用法 律、纪律规范自己的行为;懂得合法合理、 适时适度处理大学学习阶段的问题;知道 用什么方式、通过什么途径去维护自身的 权益。
法律ห้องสมุดไป่ตู้维方式的特征:讲证据
• 证据的客观性:证据必须是客观真实的, 不是伪造的。做假证是要承担法律责任的。 • 证据的关联性:证据必须与案件事实有实 质性联系,从而对案件事实具有证明作用。
3、讲程序
• 法律思维思考与处理法律问题要从法律程 序出发。 • 程序就是法律所规定的法律行为的方式和 过程。告诉人们实施某种法律行为时,应 当先做什么事情,后做什么事情以及如何 做这些事情。
法律思维方式的含义:
• 所谓法律思维方式,是指按照法律的规定、 原理和精神,思考、分析、解决法律问题 的习惯与取向。法律知识固然重要,法律 思维却是运用法律知识去解决实际问题的 手段和方法,是法律知识价值的体现。
法律思维方式的特征:
1、讲法律 2、讲证据
3、讲程序
4、讲法理
1、讲法律
• 法律思维思考与处理法律问题首先要以法 律为准绳。一个行为发生之后,我们首先 要想到这个行为的性质是什么,是合法、 中性还是违法。其次,如果它违法了,就 要考虑违反的是什么法。最后,我们要看 违法之后,要承担什么责任
案例:他是否能要回自己的出资?

刘某与丁某经朋友介绍相识,并发展成恋爱关系。两 个人为了结婚,贷款买了一套房子,交了近30万元的房款, 还对房子进行了装修并购买了家具、电器等。这套房子的 发票上所列的付款人和购房贷款存折都是丁某的名字。 2007年5月,由于种种原因,刘某与丁某决定分手。于是, 房子与家具、电器的归属就成了两人的一个争议焦点。 • 刘某起诉称,在与丁某恋爱期间,自己出资25万元购置了 房产,又出资15万元装修了房屋,还购置了6万元的家具 和电器。两人分手后,丁某换了门锁,并不让刘某拿走家 具和电器。因此,刘某要求法院判决丁某返还其购房款和 家具和电器。丁某向法庭提供了两份证人证言,并陈述说, 自己与刘某恋爱期间,两人挣钱两人花,不分彼此,买房 是共同贷款,装修房屋和购买家具的钱也无法分清各自份 额。
案例2:

大学生孙某,平时钻研侦探小说,颇有心得, 要与警察一比高低。开始盗窃宿舍财物。他每次 作案都控制财物的价值量,在法律规定的数额较 大的标准以下,以免构成盗窃罪。并在每次作案 时,都戴上手套,用拖把抹去足迹。当他被抓, 警察告诉他,他多次作案,累计盗窃金额巨大, 已构成盗窃罪时,悔之晚矣。
案例分析:

本案中,看起来乙店是‚我的地盘我做主‛, 没有侵害他人的权益,但是,本案审判法院引用 了法律原则来弥补具体规定的不足,对该问题作 出公正处理。从此案例可以看出,我们不仅要了 解法律、法规在某个问题上的具体规定,还要了 解法律原理、原则,这样才能更好地领会法律精 神,养成法律思维,并运用法律思维思考和处理 各种法律问题。
二.尊重法律法规,学会用法律思维方式指导我们的 行为
• 思考:什么是法律思维方式?在我们的日 常生活中,需要用到这种法律的思维方式 吗?
• “在我们每天的日常生活中,我们很少意识到法律 的存在或运行。我们付款,是认为这是应该的; 我们尊重邻里的财产,是因为那是他们的;我们 靠马路右边走,是因为这样做是谨慎行事。我们 很少去考虑这些我们界定为‘应该的’、‘他们 的’或‘小心驾驶’的集体的判断和程序。‛在 一般公众的心目中,法律离我们日常生活的世界 很遥远。‚然而,在我们的社会生活里,随时随 地渗透着一种平常而实在的法律。‛诸如出生、 死亡、婚姻、停车标志、警服、证书等等无不显 示着法律的存在。
大学生为何要学法律
• 年轻的朋友,当你戴着天之娇子的冠冕,欣欣 然漫步大学校园,接受科学知识和高度文明教育 的同时,你是否听到一丝丝不和谐的声音悄然袭 来;当面对物质的诱惑,你会不会产生据为己有 的欲望;当面对鲜艳的刺激,你会不会不能抑制 青春的冲动;当面对暴力,你会不会手足无措; 当面对伤害,你会不会束手无策……作为跨世纪 的大学生,面对纷繁芜杂的社会,不应该是‚惶 惶欲何之‛的弱者。 • ----- 《大学生法律安全指南》
案例:程序违法,行为无效
• 王某(女)与杨某系夫妻关系。2000年他们 在某镇政府办理了离婚手续,并领取了离 婚证。2001年,在王某不知情的情况下, 杨某单独向镇政府提供了一份复婚协议书, 该镇政府随即做出了撤销王某与杨某离婚 证的决定,并为杨某出具了其与王某系夫 妻关系的证明。
案例分析:

在本案中,法律有明确规定办理恢复夫 妻关系,必须严格遵守法律规定的行政程 序,要求复婚的双方当事人必须亲自到一 方户口所在地的婚姻登记机关申请复婚登 记。而本案中的镇政府仅凭杨某单方所持 的一份协议,就恢复了王某和杨某的夫妻 关系,程序明显违法。
案例:我侵犯了你什么权利?

两隔壁店开餐馆,由于甲生意非常好,乙生 意冷清而倒闭,遂生妒意,于是将店改成花圈店, 在自家门口放了个花圈。甲生意依然红火。后乙 将花圈弄了个杆子高高挂起,甲的顾客从花圈底 下过总觉别扭,于是甲的顾客逐渐变少。甲对乙 提起诉讼。但乙辩称,我是在自家门口挂花圈, 又没侵犯你什么权益。 • 法律判决乙将高高挂起的花圈放下,其依据 是民法原则里的公序良俗原则。
• 在社会生活中,有时会遇到法与理、法与 情的冲突,遇到合理不合法或合情不合法 的情况,但是,即使人们感觉到某些法律 规定不合理,也不能随意地抛弃或搁置法 律。一项法律规定,只要它没有被修改或 废除,就是有效的,人们就有义务遵守或 执行。如果觉得某项法律规定不合理,可 以向有关国家机关提出修改或废除的建议, 由有关国家机关修改或废除,但在此之前, 仍然必须遵守或执行。
情景十四
• 一.增强法律意识,做具备法律素质的合格建设者 和可靠接班人1 • 二.尊重法律法规,学会用法律思维方式指导我们 的行为
一.增强法律意识,做具备法律素质的合格建设者和 可靠接班人
• 法律的目的是对受法律支配的一切人公正 地运用法律,借以保护和救济无辜者。 —洛克

关于法律你知道多少?
教学情景十四
增强法律意识 培养法律思维方式
• 人们常说,法律是空气、水,或者是面包, 是人们一刻也不能离开的东西。 • 法律本来是生活本质的呈现,直接决定了 人们的生活态度和行为方式。
所罗门的故事
• 据希伯莱传说,神赐给所罗门王极大的智慧,‚如同 海沙不可测量‛。天下列王都差人听他的智语。《圣 经· 列王纪上》记载了这样一件事:一日,两妓女争夺 孩子,久执不下。所罗门王令人将孩子一劈为二,各 与半,一女愿劈,一女不愿,宁送子与彼。王遂判子 归后者。 • 而相同的智慧故事也在中国上演。在《管锥编》中, 钱钟书先生举了很多相同的例子,如《风俗通义》中 的黄霸判子案、《魏书· 李崇传》中断子案、《灰栏记》 第四折中的包拯断子案等等。裁判者与所罗门王使用 的技巧完全相同。 • 在故事中,所罗门王判案依据什么呢?
法律思维方式的特征:讲程序
• 程序问题在法律领域居于非常重要的地位。 法律通过规定明确的程序来约束人们的行 为。所以,人们的行为必须符合法律程序, 才可能产生预期的法律效果。
4、讲法理
• 法律思维思考与处理法律问题要运用法律 原理和精神。 • 法律思维的任务不仅是获得处理法律问题 的结论,而且要为法律结论提供充分的法 律论证与法律理由。 • 也就是说,光有结论是不行的,必须给出 得出结论的理由。理由优于结论,
2、讲证据
• 法律思维要讲证据,以证据为根据思考与 处理法律问题。正确地分析与处理法律案 件,就要抓住两个关键问题:一是查清案 件事实;二是正确运用法律。 • 其中首要问题就是证据问题。只要收集到 充分的证据,才能查清案件事实。 • 讲证据,意味着思考与处理法律案件时, 既不能捕风捉影,更不能主观臆断。
案例1:

卢某系北京某大学计算机专业的学生。2000 年6月,从网上下载了黑客软件,破译并盗取某公 司上网帐号与密码。并且向好友与同学广泛传播 此帐号与密码,还得意得告诉他们‚这帐号是黑 下来的,不付钱就可以上。‛ 致使1000多人使用 该帐号,造成该公司16万多元的经济损失。当卢 某因涉嫌盗窃罪被刑事追究时,他竟以并没有偷 东西为由替自己辩解。
法律思维方式的特征:讲证据
第一,证据的合法性。
法律上的证据 具有三个特征:
第二,证据的客观性。
第三,证据的关联性。
• 证据的合法性:
• 证据必须是合法的,证据的形式、搜集和 查证都必须符合法律的规定,即证据的来 源要合法,而且要经查证属实后才可使用。
偷拍偷录取得的证据合法吗?
• 2002年4月1日,最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据 的若干规定》,规定凡是不侵犯他人合法权益、没有采取 违反法律禁止性规定的方法偷录、偷拍取得的证据也可以 在法庭上充当有效证据。尽管有此规定,但并不意味着偷 录偷拍就是合法的。根据该《规定》第68条,偷录偷拍有 两种限制:一是不得侵害他人合法权益。二是不得违反法 律禁止性规定。特别是窃听,即便作为侦查机关、军事机 关也需要审批,而媒体和个人窃听一般是非法的。目前社 会上雇私人侦探,对所谓第三者进行拍照等行为是不合法 的。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定,即为取证手段 合法,所取得的视听资料就可以作为定案的证据。
法律思维理由的特殊之处在于:
• 其一,理由必须是公开的,不能是秘密的; • 其二,理由必须有法律上的依据,法庭在宣 判案件时经常说,根据中华人民共和国×× 法×条×款作出如下判决,这就是法律上的 依据。 • 其三,理由必须具有法律上的说服力,也就 是说,理由的得出必须是按照法律规定的内 在逻辑所引出来的。
所罗门的故事
• 所罗门王依据的是一种生活常识与生活经 验——生母一般比其他人对孩子有更深厚 的感情,舍不得让孩子被劈而死。
• 这种生活常识与生活经验是世世代代积累 下来的,可以超越时空岁月,为后世人们 所用
• 思 考:大学生为何要学法律?
大学生为何要学法律
• 法律与我们的生活息息相关,伴随我们从 摇篮走向坟墓。 • 从出生时起我们就穿上法律的外衣,直到 临近死亡脱下法律的外衣并通过遗嘱加以 处置,法律伴随我们人生的始终。因此, 那些觉得法律离自己比较遥远,‚法律与 我何干?学法干什么?不犯法就行‛的想 法在现实社会生活中是不成立的。
相关文档
最新文档