特高压直流输电的重要性-电力

特高压直流输电重要性孟令彬摘要:近几年来，随着环境问题日益受到重视，随之而来的减少污染，改善环境的方案与设想不断出现，如何保持可持续发展，在在增强环境保护的同时尽量减少对经济的影响呢？从现状看，我国地域辽阔，能源储备和电力负荷分布极不均衡，在经济的发展中，能源永远是基础动力，能源的分配严重影响着环境与经济，如何优化能源分配，合理实现能源配置，解决能源运输问题成为核心问题？在过去的30年中，特高压直流输电经过了长足的发展，技术日趋成熟，成为了能源优化分配的重要最新、最优方式。

In recent years, as environmental issues have received increasing attention, follow pollution reduction, environmental improvement schemes and ideas emerge, how to keep sustainable development in environmental protection while minimizing the economic impact? From status see, China geographical vast, energy reserves and power load distribution very not balanced, in economic of development in the, energy forever is based power, energy of distribution serious effect with environment and economic, how optimization energy distribution, reasonable achieved energy configuration, solution energy transport problem became core problem? in past of 30 years in the, special high pressure DC transmission after has great of development, technology increasingly mature, became has energy optimization distribution of important latest, and optimal way.关键词: 特高压直流;特高压交流;重要性；合理性；前言我国是世界上最大的能源消费国,但能源资源相对匮乏,石油、天然气对外依存度达到60%和30%左右。

面向未来,要实现党的十八大提出的“两个一百年”宏伟目标,打造“中国经济升级版”,我国能源需求将保持刚性增长。

根据我国电力发展规划 ,到2020年我国电力装机容量将达到18亿千瓦。

“能源是现代化的基础和动力……能源供应和安全事关我国现代化建设全局。

”在国家能源委员会会议上,李克强总理重申了保障能源供应安全的极端重要性, 解决我国能源分布的严重不均问题，打破制约经济发展的瓶颈。

强调加快推进特高压输电通道在内的重大项目,以此作为稳增长、提高能源保障能力的重要举措。

几年前,正是经济社会发展的实际需求催生了特高压输电技术,而国家电网公司陆续建成投运的五条特高压输电线路也不负众望,在保障国家能源安全、促进经济增长等方面发挥出日益重要的作用。

当前,特高压正步入加速发展的快车道,这是民心所向、大势所趋。

1特高压输电技术与我国能源分布现状1.1 我国能源现状1.1.1 我国各种能源资源在地域分布上都具有不同程度的不平衡性。

煤炭资源分布的面较广，但90％的储量分布在秦岭-淮河以北地区，尤其是晋陕蒙三省区，占到全国总量的63.5％。

从东西方向看，煤炭85％分布于中西部，沿海地区仅占15％。

石油、天然气资源集中在东北、华北（包括山东）和西北，合占全国探明储量的86％，集中程度高于煤炭。

水能资源的分布主要在西部和中南部，在全国技术可开发资源量（3.7亿千瓦）中合计占到93.2％，其中西南占67.8％，与燃料资源主要分布在北方相比，水能资源与之在空间上有较强的区域互补性。

全国能源资源结构是以煤为主（占75.2％），水力居次（22.4％），油气为辅（2.4％）。

各地区呈现明显的差异。

就省区而言，北方大多数省份以煤炭为主，而南方一些省份则以水力资源为主。

1.2 能源的配置方式。

过去的很长一段时间，国家采取输煤和输电两个策略。

一是采取把西部的部分煤炭通过铁路运到港口(大同—秦皇岛)再装船运到江苏、上海、广东等地，简称输煤;二是用西部的煤炭、水力资源就地发电，再通过输电线路和电网把电送到中东部地区，简称输电。

1.2.1 输煤：我们先来看看输煤的策略。

先要把煤矿挖出来的煤装上火车，长途奔袭上千公里到达港口，卸在码头上临时储存。

再装到万吨级的轮船上，从海上长途运输到目的地港口，又要卸煤、储存。

最后再装上火车等运输工具才运到当地的火电厂储煤场，卸下储存待用。

整个输煤过程要经过三装三卸，中途还要储存，要借助火车、轮船这些运输工具，所以运输成本很高，往往运输成本比在煤矿买煤的费用都要高。

经过专家们的技术经济计算比较，在中国，如果煤矿与发电厂的距离超过一千公里，采取输煤策略就不大合算了。

1.2.2 输电既然输煤不合理，那么输电呢?用西部的煤炭、水力就地发电，只要在当地建火电厂或水电厂就行了。

然后就是要建输电线路，把电送到中东部地区。

建什么样的输电线路才能高效率地输送大量电能到一千多公里以外呢?专家们的回答是，要实现长距离大容量传输电能，特高压输电最有技术经济优势。

特高压输送容量大、送电距离长、线路损耗低、占用土地少。

100万伏交流特高压输电线路输送电能的能力(技术上叫输送容量)是50万伏超高压输电线路的5倍。

所以有人这样比喻，超高压输电是省级公路，输煤顶多就算是个国道，而特高压输电是“电力高速公路”。

大家都知道，中国的高速公路经过近几年的快速发展，已经基本成网，四通八达。

而中国的特高压输电这个“电力高速公路”，2008年底才刚刚建成一个试验示范工程，线路全长只有640公里。

但是其优越性已经展露，特高压作为全国范围内方便、快捷、高效地配置能源资源平台成为了必然。

在电力工程技术上有一个名词叫“经济输送距离”，指的是某一电压等级输电线路最经济的输送距离是多少，因为输电线路在输送电能的同时本身也有损耗，线路太长损耗太大经济上不合算。

50万伏超高压输电线路的经济输送距离一般为600～800公里，而100万伏特高压输电线路因为电压提高了，线路损耗减少了，它的经济输送距离也就加大了，能达到1000～1500公里甚至更长，这样就能解决前面说到的把西部能源搬到中东部地区使用的问题。

建设输电线路同样也要占用土地，工程上叫“线路走廊”。

前面说过，建一条100万伏特高压输电线路能顶5条50万伏超高压输电线路，而线路走廊所占用的土地只相当于2条50万伏输电线路，所以相对来说，建特高压输电线路能少占土地，这对土地资源稀缺的中东部地区来说尤其有利。

当然，特高压输电，特别是建设特高压电网，还有很多好处。

它能把中国电网坚强地连接起来，使建在不同地点的不同发电厂(比如火电厂和水电厂之间)能互相支援和补充，工程上叫“实现水火互济，取得联网效益”;能促进西部煤炭资源、水力资源的集约化开发，降低发电成本;能保证中东部地区不断增长的电力需求，减少在人口密集、经济发达地区建火电厂所带来的环境污染;同时也能促进西部资源密集、经济欠发达地区的经济社会和谐发展。

所以，我认为应该这样说，建设特高压电网功在当代，利在千秋。

1.3 特高压输电我国,能源供应能力的提升受到“两个不均衡”的制约。

过去“过度依赖输煤”的能源配置方式和“就地平衡”的电力发展方式成为了经济发展的瓶颈,大力发展特高压电网,让“电从远方来”,变得越来越急迫。

尤其是近年来,我国能源开发加速向西部和北部转移,能源基地与负荷中心的距离越来越远。

预计到2020年,我国13个大型水电基地、15个大型煤电基地、9个大型风电基地的开发规模将分别达到2亿、4亿、1.7亿千瓦。

这些大型能源基地与东中部负荷中心的距离一般都在800公里~4000公里。

若仍依赖传统的超高压电网,无论从技术经济性还是安全性的角度看,都不是科学合理的选择。

对此,原国家电网公司董事长、党组书记刘振亚明确指出:“我国能源开发重心西移北移、负荷中心在东中部地区的基本格局长期不会改变,能源大规模、远距离输送和大范围优化配置是历史必然。

发展特高压是重中之重。

这是解决能源和电力发展深层次矛盾的治本之策,是满足各类大型能源基地和新能源大规模发展的迫切需要。

”但是普通电压等级电网输送能力有限，如果要达到跨区域输电，同时减少各区域电网间相互影响，就必须在提高电压等级的同时增强电网的稳定性，采用特高压输电，对实现更大范围的资源优化配置、提高输电走廊的利用率和保护环境，都具有十分重要的意义。

近年来面对各种复杂用电情况，国家电网经营区域电力供需形势仍然能保持总体平衡,究其原因,特高压工程和跨区电网功不可没。

自西南水电基地直达华东负荷中心的两条特高压直流输电工程(向家坝—上海、锦屏—苏南)送出的电力,约占华东区外受电的一半,占四川最大外送电力的71%,极大缓解了华东地区用电紧张状况。

结合我国国情，现在我国建设的特高压电网是世界上电压等级最高、输送容量最大、输送距离最长的直流输电工程。

2 特高压电网现在的特高压电网包括特高压交流与特高压直流，哪一种方式更适合远距离跨区域输电？成为能源优化分配的平台呢？2.1 特高压交直流输电的优缺点对比2.1.1 直流输电的优点:2.1.1.1 经济方面：（1）线路造价低。

对于架空输电线，交流用三根导线，而直流一般用两根，采用大地或海水作回路时只要一根，能节省大量的线路建设费用。

对于电缆，由于绝缘介质的直流强度远高于交流强度，如通常的油浸纸电缆，直流的允许工作电压约为交流的3倍，直流电缆的投资少得多。

（2）电能损失小。

直流架空输电线只用两根，导线电阻损耗比交流输电小；没有感抗和容抗的无功损耗；没有集肤效应，导线的截面利用充分。

另外，直流架空线路的“空间电荷效应”使其电晕损耗和无线电干扰都比交流线路小。

所以，直流架空输电线路在线路建设初投资和年运行费用上均较交流经济。

2.1.1.2 技术方面：（1）不存在系统稳定问题，可实现电网的非同期互联。

由此可见，在一定输电电压下，交流输电容许输送功率和距离受到网络结构和参数的限制，还须采取提高稳定性的措施，增加了费用。