黄岩岛问题
中国式外交的挑战：黄岩岛争端
中国式外交的挑战：黄岩岛争端黄岩岛争端开始到现在已经有一个多月，中国积极主张黄岩岛是中国的，而菲律宾则意欲非法占有。
黄岩岛归属问题不是一个值得如此争论的问题，因为它就是中国的。
中国对黄岩岛拥有绝对主权，这是事实，其实根本不用跟那些无理之徒们区解释。
菲律宾所谓的美军靶场论，那可以说是美国在中国领土上进行的非法活动，只是当时中国不知道。
用一个本身就是非法的行为来解释现在的一个非法活动，难不成菲律宾是想用“负负得正”来解释黄岩岛归属？！另外就是他的专属经济区之说，黄岩岛划入中国领土，比菲律宾这个国家的诞生还要早，所以，专属经济区也应该是中国先划，那么，菲律宾国土又成为中国的了。
再看地理位置相近之说，那么整个菲律宾离中国都很近，是不是说整个菲律宾都是中国的呢？对于菲律宾在南海的无理取闹，中国一直坚持以外交解决问题。
中国式的外交，就是和平解决，不提倡使用武力。
但是这似乎不是一个用和平外交很容易就解决的问题。
菲律宾既然会提出这样一个无理的说法，说明他们根本就不是一个听得进去理由的国家，中国是礼仪之邦，但中国也有一个说法，因人而异。
虽然不是很恰当，但是意思很明显，就是对于菲律宾这样不讲理的国家，我们也应该不用给予礼遇。
中国在南海的领土主权已不够完整。
由于过去我国军事建设注重陆军，使得海军及空军落后于国际水平。
因而导致我国在南海等地的军事控制较弱，东南亚诸多国家乘机侵占我国在南海的很多岛礁。
包括越南、文莱、马来西亚以及菲律宾。
过去我们对海洋利益重视不够，如今，随着我们经济实力不断增强，综合国力不断提升，军事实力也得到很大的发展，海上力量也已不再被忽视。
这时，我们并没有欺负弱小的意思，我国依然大力支持与援助东南亚国家的经济发展。
但是他们跟本就不领情，所有的这一切做法可以看做是对中国式外交的挑战。
这仅仅是在南海，在东边，我国与日本有领土争端，在西南，我国与印度的争端从未停止过。
所有这些，我国都采用中国特有的宽容和大度，以中国式的和平外交政策对待，主张以谈判解决争端。
钓鱼岛与黄岩岛问题
钓鱼岛和黄岩岛争端问题一、该疑难问题的准确含义是什么？中国将如何解决钓鱼岛和黄岩岛争端问题？二、什么机缘让你想起了这个疑难问题？在听有关时事政治的报告的时候三、该问题真实吗？或者合理吗？（如果问题的真实性或合理性不是显而易见，请给出所提问题的经验或理论依据。
）真实，合理，并且是现阶段我党我国必须认真面对的现实问题，需要政府认真分析，积极准备，用心解决四、弄清楚该问题预计将会使哪些人获益？获哪些益？将会直接使全中国人民收益，间接地更会使世界人民收益。
这些争端问题的和平解决必将有助于维护中国人民的合法权益，使中国在世界舞台上能够和平稳定发展，具有很好的政治效应。
在经济上，这些岛屿蕴藏着丰富的矿藏资源，我们可以加以合理有序的开发利用，有利于我国经济快速有效的发展。
在文化上，有利于弘扬全国人民的爱国热情，同时也必将间接的带动台湾的和平回归，早日投入大陆怀抱。
五、该问题可分解为哪些更为基本的问题或部分？这些更为基本的问题或部分的关系如何？可分为：1.钓鱼岛，黄岩岛的历史管理问题2钓鱼岛，黄岩岛的发现，命名问题3有关记录钓鱼岛，黄岩岛的文献记载4世界别国对这一问题的看法？中国政府将采取什么方式解决这一问题，如何应对西方的反华势力的阻挠？前者是理论基础，是我们的原则，我们可以把事实的真相让世界人民知道，这为我国赢得的舆论的正义，为后来的工作打下基础。
同时后者是前者工作的补充和继续。
六、哪些人，在哪些文献中已经完成了哪些工作？请分别予以评价。
（评价别人已完成的部分工作，确认它对你完成自己的工作具体有什么价值，尚有哪些不足。
）1 台湾当局领导人马英九18日表示，希望用和平方式解决钓鱼岛争端，搁置争议、共同开发，避免情势进一步恶化。
据台湾“中央社”报道，马英九18日晚间在办公室接见来美国、日本的相关学者时表示，钓鱼岛争议，希望形势发展能参考他提出的“东海和平倡议”。
当局基本信念就是“…主权‟不可分割，但资源可以分享”。
中国政府为什么不武力解决黄岩岛问题
中国政府为什么现在不武力解决黄岩岛问题黄岩岛之争，已持续强一月有余。
对于黄岩岛问题，绝大多数公民和多数军事专家·学者甚至部分军队将领都倾向于武力解决黄岩岛问题，但中国政府却采取了包括军事演习在内的各种手段，而没有武力收复黄岩岛，民众感到不解。
为什么政府会如此，是因为美国因素，是因为没有实力，是政府懦弱。
？原因是多方面的，也有些无奈。
第一：内外交困，内部矛盾突出自中华人民共和国1949年建国以来，我国的外部战略环境一直较为恶劣，国内矛盾也较为突出，可以说是内外交困。
到了今天，中国处于发展的关键时期，虽然外部战略环境还是不好，但内部矛盾更为突出，更为紧迫。
国内矛盾作为主要矛盾如此尖锐，这就决定了政府的经济军事外交都要为解决内部矛盾创造环境。
黄岩岛问题相对内部矛盾就显得不是那么紧迫。
第二：“黄岩岛‟‟问题不仅是黄岩岛问题目前我国不仅有台湾问题，而且与日本印度韩国以及以越南菲律宾为代表的多数东盟国家等存在领土纠纷。
黄岩岛问题牵一发而动全身，不仅仅本身问题那么简单。
在没有一个可以在较理想时间段内解决多数主要领土纠纷的大环境下，单独解决黄岩岛问题，有可能使中国整体与多国纠纷复杂的局势变得更为错综复杂，使得整体纠纷局势变坏，不利于今后解决其它领土纠纷。
尤其是与日韩印的领土纠纷。
第三：中国军事力量发展的节奏不易被打断虽然目前中国军事实力在全世界排第三，但与美俄相比还不够强大，与中国当前的经济实力·、经济潜力，与当前大国地位，与当前的巨大利益诉求相比还显得相对弱小。
当前中国的军事力量尤其是海军、空军都急迫快速发展。
虽然当前中国军事力量正处于发展的快车道，也取得了巨大的进步，但还远远不够，还需要至少10年的时间的快速发展，才可以与美国相比谓之成熟。
一旦武力解决黄岩岛，介于中国整体纠纷环境的复杂性，以及美国积极回归亚太的战略，使得黄岩岛问题不确定性非常大，影响具有不可控性。
如果中国军事力量发展的节奏被打乱，中国未来的外部环境将变得更加恶劣。
黄岩岛问题
黄岩岛属于我国中沙群岛的组成部分，位于东经 118°以西，与菲律宾隔海相望，是我国东南沿 海渔民的传统渔场。 根据《联合国海洋法公约》第 121条，黄岩岛是在涨潮时高于 水面、自然形成的陆地区域， 而不是终年隐藏于水底的沙洲或暗礁。从地质构 造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，而不 是一个游离的海岛。
中国是最早发现无人区的黄岩岛，并将其纳入中国 板块，而菲律宾只是凭借着简单把距离远近作为其侵犯 我国领土的依据，这是不可靠的。 而且他的行动更是值得唾弃，肆意捕捉他国游客， 枪杀船长，这都违背了联合国的主旨：用和平的手段解 决问题! 值得注意的是，这样一个军事力量弱小的国家敢于 直接向中国挑衅吗？答案是否定的，菲律宾的背后站着 的是美国，正是因为美国的干预才使其有了底气。 作为一个军事强国的中国可能放弃吗？ 作为一个 中国人能拱手将自己的领土送给 他人吗？不，我们不需要像某些国家一样违 背良心，我们只需要做到挺起胸膛，大省向全世界宣布 ：黄岩岛是中国的！
Hale Waihona Puke 2 . 1997年起——第二时期 从1997年开始，菲方多次出 动军舰和军用飞机在黄岩岛 及其附近海域对民间组织的 无线电探险活动进行跟踪、 监视和干扰。4月30日，菲国 两位众议员公然搭乘海军舰 艇登上黄岩岛，他们在岛上 竖旗立碑，并对中方人员进 行拦堵和恫吓。
2009年3月10日菲律宾总统阿罗约不顾中国 的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南 沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。中国驻菲大使 馆11日对此表示强烈反对和严正抗议。接下来， 这一法案将被提交联合国审议。但中菲学者都认 为，联合国是绝不会采纳这一法案的。中国学者 在接受采访时表示，主权问题不容置疑，如果菲 律宾在这个问题上继续一意孤行，势必造成双方 更多冲突。
黄岩岛问题(热点
上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权[2]从未提出任 何异议，不存在对该岛的主权之争。 1992年以来，菲律宾前国家 安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。 菲学者：黄岩 岛确属中国 [3] 从1993年起，菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻。 1997年，菲律宾海军毁坏了中国主权标志；当一艘载着中、美、日三 国无线电爱好者的中国船只抵该岛考察时，菲律宾竟在外交场合称中 国“企图占领黄岩岛”，还制定了作战原则以维护其“主权”。1998 年，菲律宾成立了包括舰艇部队、航空分遣队和情报部队的专门机构。 1999年，菲军舰多次驱赶、撞沉中国渔船。并特意将淘汰的军舰 “BRP Benquet ”搁浅在黄岩岛（11月3日）上。中国要求菲律宾拖走。 作为总理朱镕基正式访问菲律宾的前提，12月5日“BRP Benquet”被拖 离了黄岩岛。2004年菲律宾又将其置于南沙中业岛。 中国常规导弹潜 艇南海巡视 依据1898年的《巴黎协议》、1900年的《华盛顿协 议》、1930年的《英美条约》，东经118°线为菲律宾领土的西部边界， 而黄岩岛在此之外。1935年颁布的菲律宾《宪法》和1961年的菲律宾 《领海基线法》中菲律宾政府均重申了这一界线。
ห้องสมุดไป่ตู้
虽然至今没有梁光烈访美期间关于这方面的直接报道， 但是，今天解放军报一篇文章，实际上就是明确的回答： “ 中国外交部已经明确表态，中方做好了应对菲方扩大 事态的各种准备。其中含义不言自明。我们要说的是， 任何人妄图抢夺黄岩岛主权，不仅中国政府不答应，中 国人民不答应，中国军队更不会答应。” “任何人，不管耍弄什么诡计，指望什么靠山，拉拢 什么帮凶，都休想抢走中国的半寸土地。明智的举动是 赶紧从哪里来的回哪里去，老老实实遵守国际法则，方 能求得中国人民的谅解，得到国际社会的包容。” 解放军报此文，完全可以成为对菲包括对菲之所谓靠 山、帮凶的严正声明和最后通告。毛主席说过“人不犯 我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。当“友好谈判” 山穷水尽时，不出手也是不行的，“该出手时就得出 手”。
黄岩岛事件论文
关于黄岩岛事件我想说···黄岩岛是中国固有领土。
中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法律依据：中国最早发现，命名黄岩岛，实施主权管辖。
上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。
然而，1992年，菲律宾前国家安全顾问声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起事端。
二十年间，菲律宾曾多次因黄岩岛问题挑起争端，胡作非为。
一个月前，菲律宾在黄岩岛问题上再次挑事，公然与中国对抗。
为什么菲律宾在黄岩岛问题上如此嚣张，要公然与中国对抗？有以下几点原因：首先，美国为实现其在亚洲战略利益，遏制中国的发展，多次支持亚洲多国与中国争夺领土。
这次的南海领土争端问题，美国明显与菲律宾沆瀣一气，狼狈为奸。
美国的立场让菲律宾感觉有了坚实的后盾和强大的盟友，菲律宾气焰甚高，肆无忌惮地在黄岩岛问题上与中国针锋相对。
4月，美菲“肩并肩—2012联合军演”拉开帷幕。
值得一提的是，日本，韩国和澳大利亚今年首次派军事人员参加军演，显示出区域各国对中国日益强大的担忧，都想通过黄岩岛问题向中国制造压力。
而中国就黄岩岛事件发出严重警告之后，菲律宾外长加斯明9日称，美国国务卿希拉里与防长帕内塔已于上周向菲律宾保证，将保护菲律宾在南海免遭任何形式的攻击。
不可否认，菲律宾在与中国黄岩岛和南海之争得到了美国的暗中教唆，甚至公然支持。
第二，在黄岩岛问题上，菲律宾有与日本，越南，印度等亚洲国家有海上合作关系。
中国与日本有“钓鱼岛”争端；与越南有南海岛礁与稀少群岛的争端；与印度有历史遗留的边界争端。
这些国家一直睥睨着本属于中国的领土。
因此，在菲律宾问题愈演愈烈的时候，日本，印度等国家当然愿意与菲律宾进行海上合作，其目的无非是想让中国对钓鱼岛，西沙群岛等领土放松警惕，好让他们有机可乘。
菲方也晓得这些国家的心思，对中国更不放在眼里。
第三，之所以要争黄岩岛，是菲律宾看中了其丰富的资源和至关重要的战略地位。
国际法法律知识案例(3篇)
第1篇一、背景南海争端是指我国与周边国家在南海领土和海洋权益方面存在的争议。
自20世纪70年代以来，南海争端一直存在，并逐渐成为国际社会关注的焦点。
我国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱等国家在南海领土和海洋权益方面存在争议，主要涉及岛礁主权、海洋划界、渔业资源、油气资源等问题。
二、案例简介本案涉及我国与菲律宾在南海黄岩岛的主权争议。
黄岩岛位于南海中部，是我国固有领土。
2012年4月，菲律宾政府派兵占领黄岩岛，导致中菲黄岩岛争端升级。
我国政府坚决主张黄岩岛主权，并通过外交途径与菲律宾政府进行交涉。
在此背景下，我国向国际法院提起诉讼，请求法院就黄岩岛主权问题作出裁决。
三、国际法适用1. 约束力本案涉及的国际法主要包括《联合国海洋法公约》（UNCLOS）和《国际法院规约》（Statute of the International Court of Justice）。
根据这两部国际法，我国与菲律宾都有义务遵守。
2. 适用范围（1）领土主权问题《联合国海洋法公约》第2条第1款规定：“每一国家的主权及管辖权均及于其陆地领土及其内水，及领海。
”本案中，我国主张黄岩岛主权，依据的是我国领土主权原则。
（2）海洋划界问题《联合国海洋法公约》第83条规定：“在专属经济区，沿海国的主权权利及管辖权及于其陆地领土及内水以外，至其领海以外不超过200海里的海域。
”本案中，我国与菲律宾在海洋划界问题上存在争议，需要根据《联合国海洋法公约》的规定进行解决。
3. 解决方法（1）谈判与协商我国一直主张通过谈判与协商解决南海争端，以维护地区和平与稳定。
（2）国际法院诉讼本案中，我国选择向国际法院提起诉讼，请求法院就黄岩岛主权问题作出裁决。
四、案例评析1. 我国在南海争端中的立场我国在南海争端中坚持以下立场：（1）主权原则：我国坚决主张黄岩岛等岛礁的主权。
（2）和平解决争端：我国主张通过谈判与协商解决南海争端，维护地区和平与稳定。
（3）国际法适用：我国主张在解决南海争端过程中，充分尊重和适用国际法。
关于中国黄岩岛的问题
山东公务员面试：关于中国黄岩岛的问题中国海疆近来很不平静。
东海，石原慎太郎等一帮日本右翼政客正上蹿下跳、敲锣打鼓地大搞“购买钓鱼岛”闹剧；南海，中菲在黄岩岛的舰船对峙已经一个月，目前尚无结束迹象，相反，菲方挑衅的调门越来越高、嘴脸越来越夸张，从给黄岩岛改名，到去除岛上有关中国标志，再到煽动民众情绪挑起全球反华游行，所作所为可谓是变本加厉、猖狂至极。
我国首座自主设计、建造的深水钻井平台“海洋石油981”9日在南海成功开钻，这不仅标志着中国的能源开发已由“浅水”挺进“深水”，对今后维护领海主权，在屡遭侵犯的海域加强中国的实际存在更具有重大意义。
国家主权、领土完整事关中国的核心利益。
中国在主权问题上从来没有回旋余地，主权问题不是一个可以讨论的问题。
无数事实告诉我们，只靠忍让、规劝、抗议、警告让流氓们收手是不够的、甚至是徒劳的，只有坚决行动，才能结束本不应有的讨价还价，结束所谓把中国固有领土的归属问题送上国际法庭讨论，“中国幅员辽阔，应该让出黄岩岛”之类的鬼话。
而今，说菲方无理取闹、自讨苦吃也好，狐假虎威、挟美自重也罢，在美国大步重返亚太的背景下，一些人的野心蠢蠢欲动，南海气氛势必变得愈发紧张，事态势必变得愈发复杂。
此刻，中方只有采取坚决维权行动，正面应对争端，让那些自以为有人撑腰便可为所欲为的挑衅者付出应有代价，才能在这片广袤的海域扬威立信，亮明中国捍卫主权的决心、划出不容触碰的利益边界。
中国走和平发展道路，不可能以牺牲自己的主权为代价。
历史必将证明，中国会以自己的鲜明主张和坚决行动确保国家利益安全无虞，而那些挑衅者终会搬起石头砸了自己的脚。
当然，无论中国怎么做，都不意味着黄岩岛问题乃至整个南海问题能在短期内得到彻底解决。
必须正视，捍卫中国的海疆权益是一场马拉松式的保卫战，绝非将菲方舰船暂时逐离黄岩岛那么简单。
这场保卫战既需要政治、经济、外交、军事等各个领域共同发力，更需要稳扎稳打加强和扩大中国在领海的实际存在和控制权，最大限度压缩他人乘虚而入宣示主权、搅浑水占便宜的空间。
关于黄岩岛问题的一些说明
最近已经很多人在问委员关于黄岩岛的事情了。
委员决定简单写两句，说明一些情况，让大家少一些不切实际的猜测。
首先说说黄岩岛问题的来历。
委员就不提二战以前甚至古代的领土问题了，那对菲律宾来说有点欺负人。
单说在20世纪九十年代以前，不存在黄岩岛的争议。
原因很简单，美国海军驻扎在附近的菲律宾苏比克海军基地，平常就把黄岩岛当作实弹射击训练的靶场。
所以无论中国还是菲律宾，都假装不知道这回事。
九十年代初，美军撤出苏比克湾，黄岩岛问题开始浮出水面。
中国抢先在黄岩岛树立了主权碑，标识占领。
但在97年，菲律宾人上岛炸毁了中国的主权碑。
不过，很遗憾，97年的中国无论是政治还是军事，都对数百公里大洋之外事务缺乏发言权。
而且，不要忘了在刚刚过去的96年，中美才在台湾问题上发生了严重的军事对峙。
在这时候急急忙忙展开另一条军事对抗线，也过于分散中国本来就不充裕的军事实力。
所以，97年中国几乎未对菲律宾的行动做出任何官方层面的反应。
进入21世纪，为了应对越来越严重的外部军事压力，中国军事力量进入高速发展阶段。
但是，在诸如钓鱼岛、南海诸岛等领土争议问题上，单纯使用军事力量是不合适的。
简单的炫耀武力会让争议在短时间内升温到难以控制的地步，而在很多时候，这样升温是毫无必要的（我们后面会说说就黄岩岛问题而言，盲目升级冲突会有哪些难以控制的后果）。
所以我们看到，除了在东海天然气田等少数场合之外，大多数情况下，中国海空军不会轻易出现在争端的第一线。
为了解决军事力量不便出面的问题，从大约04年05年开始，中国的海洋执法部门开始扩张。
使用海洋执法部门介入领土纠纷，一方面控制了冲突的烈度，另一方面表明我国是在本国领土执法，行使有效管辖，这本身就是一种对领土争议的立场表述，比军事立场显得更加名正言顺且理直气壮。
目前在领土争端中，最常出场的执法部门是海监和渔政。
中国海监隶属于国家海洋局，职责是保卫国家海洋权益，制止各类危害海洋权益的行为。
渔政则隶属于农业部，主要负责和渔业相关的各类执法行动。
黄岩岛事件演讲稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能在这里为大家演讲关于黄岩岛事件的相关内容。
黄岩岛事件是我国近年来面临的一次重要领土争端，它涉及到我国的主权、领土完整和民族尊严。
下面，我将从事件的背景、我国政府的应对措施以及事件的启示三个方面进行阐述。
一、事件背景黄岩岛位于我国南海，是我国固有领土。
然而，自上世纪90年代以来，菲律宾不断对我国在黄岩岛的主权提出质疑，甚至非法占据黄岩岛周边海域。
2012年4月，菲律宾军队在黄岩岛附近海域扣押我国渔船，导致我国渔民生命安全受到威胁。
这一事件引发我国政府的高度关注，成为我国近年来面临的一次重要领土争端。
二、我国政府的应对措施面对黄岩岛事件，我国政府始终坚定捍卫国家主权和领土完整，采取了一系列有效措施：1. 强调主权立场：我国政府多次强调黄岩岛是我国固有领土，不容置疑。
外交部新闻发言人多次表示，我国最早发现、命名黄岩岛，并将其列入中国版图。
2. 争取国际支持：我国政府积极开展外交斗争，争取国际社会对黄岩岛问题的支持。
通过外交途径，我国政府成功促使国际仲裁法庭受理黄岩岛主权归属案。
3. 采取军事威慑：我国政府加强对黄岩岛周边海域的巡逻和管控，以示我国捍卫主权的决心。
4. 加强国际合作：我国政府积极与周边国家开展海上合作，共同维护南海地区的和平与稳定。
三、事件的启示黄岩岛事件给我们带来了以下启示：1. 坚定捍卫国家主权和领土完整：面对领土争端，我们要坚决捍卫国家主权和领土完整，决不妥协。
2. 增强综合国力：只有拥有强大的综合国力，才能在国际舞台上维护国家利益。
3. 加强国际合作：通过国际合作，共同维护南海地区的和平与稳定。
4. 提高全民国家安全意识：我们要提高全民国家安全意识，增强民族凝聚力，共同捍卫国家利益。
总之，黄岩岛事件是我国近年来面临的一次重要领土争端，它提醒我们要时刻保持警惕，坚决捍卫国家主权和领土完整。
让我们携手共进，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！谢谢大家！。
关于黄岩岛问题的见解
关于黄岩岛问题的见解首先，黄岩岛是一个有丰富资源的海岛，它的存在对于缓解我国资源紧缺、维护我国战略安全有着十分重要的意义。
其次，我国能否维护在黄岩岛的主权关系着我国的国际声望，如果我们这次不能坚定的维护领土完整，南海问题将更难解决。
将严重损害我国威望，不利于政治大国的建立。
但是，黄岩岛问题的解决，主要采取的是和平的战略。
不是我们不敢打，也不是我们不愿打。
我国坚持不打第一枪，菲是知道的，它比我们弱小太多了，更不会首先开打。
所以诉诸武力的可能性很低。
经济制裁，是我们主要采取的措施，但是这还不够，是它主动挑衅，不是说我们没吃亏就可以了，还得让他们受损失，警戒他国。
比如说打击他的话语权，孤立它。
菲除了想造成黄岩岛的占领事实，攫取利益之外。
还想为美国当出头鸟，试探中国对外政策和底线。
更重要的是分化东南亚联盟。
逼迫东盟解体后投靠美国，为美国更深的插手该地区事务创造机会，也是为更加巩固对中国的新月形包围圈。
战略包围我国，堵死我国海军向大洋发展，也就压制了我国发展，甚至可以说掌握了我国的命脉。
其手段毒辣，其心可诛。
我国对此的应对是加强与东盟中与我国关系良好国家的交流和合作，巩固关系。
比如缅甸，泰国，柬埔寨。
最重要的是，我们必须牢记，菲不过是一条狗，是试探用的。
最终的敌手是美国。
美国对我国虎视眈眈，不可不防。
但是美国也不是就强大到西方不败，它的霸权下面，西欧和日本并不是和他同心同德。
一旦美国衰弱，造反是一定的了。
那时候我们可以挈机参与重建国际新秩序，奠基中国的国际大国地位。
所以，坚定的发展自己，解决可能的问题，等待时机就好。
黄岩岛之争的国际法思考
黄岩岛之争的国际法思考摘要近年来，中国和菲律宾之间的黄岩岛之争已经成为国际社会的热点问题之一。
菲律宾在黄岩岛问题上得寸进尺，悍然与中国对抗，甚至出现与中国对峙数天的局面。
黄岩岛事件的不断升级，加上一些大国的介入，使这一争端日益复杂化、国际化。
本文是从国际法的角度，通过简要介绍黄岩岛，提出中国应以强硬的姿态，采取灵活务实的方针来解决黄岩岛争端。
关键词黄岩岛国际法依据作者简介：孟思，河北大学政法学院。
中图分类号：d99文献标识码：a文章编号：1009-0592（2012）12-132-02黄岩岛是中国的固有领土，这得到了世界上许多国家的认可。
中国在漫长的历史时期中，形成了对黄岩岛不可争辩的主权。
然而，自1997年5月以来，菲律宾在黄岩岛附近频繁袭击中国渔船，逮捕中国渔民，不断提出对黄岩岛的主权要求。
为了解决这一争端，笔者认为，中国应该放弃在19世纪80年代提出的“搁置争议，共同开发”的方针，而应不遗余力地维护国家主权和领土完整。
一、黄岩岛概况黄岩岛，又称民主礁，位于北纬15?？7′，东经117?？1′。
虽然被命名为岛屿，但实际上是一个外形呈等腰直角三角形的礁盘，四周有星罗棋布的礁石分布。
这些礁石围城了一个潟湖。
该潟湖水深10-20米，面积约为130平方公里。
它的东南端有一个宽阔的水道与外海相通，使得渔船可以自由进出，从事渔业活动。
黄岩岛有丰富的水产资源。
它盛产金枪鱼、章鱼、红鱼、梅花参及各种贝类产品。
黄岩岛水域珊瑚种类也很丰富，经济价值非常高。
此外，其海底还有尚未探明的丰富的宝藏。
黄岩岛地处马六甲海峡至台湾巴士海峡的南海重要航线上，扼守南海咽喉要冲，战略地位十分重要。
二、黄岩岛之争日益复杂化的原因众所周知，黄岩岛是中国神圣不可侵犯的领土，而菲律宾却不断对其提出主权要求。
菲律宾染指黄岩岛有着深刻的背景和原因。
换句话说，黄岩岛事件的发生，绝非偶然，而是必然。
（一）强有力的外部环境20世纪70年代后，东南亚的几个国家如越南、菲律宾不断挑衅中国，宣称拥有中国南沙岛屿的主权。
从国际法角度谈黄岩岛问题
从国际法角度谈黄岩岛问题黄岩岛是中国的固有领土。
菲律宾政府主张对黄岩岛权利的所谓依据主要有“主权继承”、“地理邻接”和“黄岩岛在菲专属经济区内”等,而这些说法在国际法上根本就站不住脚一．黄岩岛是中国的固有领土据史料记载,我国早在元朝就发现了黄岩岛,并在地图上对之作出了标示。
公元1279年,元代著名天文学家郭守敬奉旨进行“四海测验”,南海的测量点就标在黄岩岛处。
1935年,中国政府所设之水陆区域委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中,黄岩岛以“斯卡巴罗礁”之名被列入中国版图。
1947年,民国政府在核定和公布南海诸岛新旧名称对照表中,将“斯卡巴罗礁”改为“民主礁”,并将之列在我国中沙群岛范围内。
1983年,中国地名委员会授权对外公布“我国南海诸岛部分地名”时,将“黄岩岛”作为该区域的标准名称。
自古以来,黄岩岛海域一直是我国渔民的传统捕鱼场所,我国渔船经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动。
为实现对黄岩岛海域的控制,中国政府先后将其置于广东省和海南省的管辖之下,并不断派遣政府船舶在该海域巡航,实施监渔护渔措施。
上世纪七十年代末以后,我国曾多次在黄岩岛海域组织科学考察,并于该地设立了主权标志。
从国际法角度看,我国是通过“先占”取得了对黄岩岛的领土主权。
所谓“先占”,是指一国有意取得无主地的行为。
按照国际法规则,先占取得领土的必要条件之一是“有效占领”,而“有效占领”则由两项基本因素确定:其一,宣示主权,即占领国以明确的方式表示将该地置于其主权之下；其二,建立管辖,即占领国在该地建立某种行政,表示该地是真正由占领国统治的。
就黄岩岛而言,自元朝起我国历代政府都将之列入中国版图,对之作出明确的定名,并在官方公布的地图上作出了明确的标示,这说明我国最早对黄岩岛宣示了主权,而且一直不间断地主张对该岛的领土主权。
对此,菲律宾一些有识之士也表示认可,菲学者维克托·阿奇斯撰文坦承菲律宾外交部作为声称拥有黄岩岛海域依据的所谓“老地图”绘制于1820年,比中国元朝的地图整整晚了541年。
如何看待黄岩岛问题
如何看待黄岩岛问题一、黄岩岛问题始末。
4月10日，菲律宾海军欲在南海中沙群岛黄岩岛附近抓扣中国渔民，被赶到的中国海监船制止，双方随后发生对峙。
菲方4月16日向冲突海域派遣了一艘考古船，并称遭到中方舰船和飞机骚扰。
中国驻菲大使馆发言人介绍说，黄岩岛事件发生后，为避免事态扩大，中国渔船于4月13日全部撤离，但菲方停留在该海域的各类船只仍有20余艘，所谓的考古船上更有若干菲海警人员。
4月17日，菲海岸警卫队“埃德赛”号护卫舰已经抵达该水域。
当天菲律宾外交部发言人称，菲律宾护卫舰已进入黄岩岛海域，政府要求其必须升起白旗，以表示和平解决此次对峙的意愿。
4月18日，中国南海渔政310船从广州出发，前往南海执行维权护渔任务。
4月22日，菲律宾海军司令在接受菲律宾媒体采访时说：“海军的两艘战舰和一架反潜机正在赶往斯卡伯勒浅滩（即黄岩岛）海域，以增援在那里的海岸警卫队。
”至今，虽菲律宾口头上宣称愿通过外交途径解决纠纷，但仍小动作不断，一边与美国举行联合军演，一边向中国显示强硬，不断挑衅。
面对菲律宾的出格举动，中国官方一直保持克制，避免事态激化，然而中国民间议论纷纷，争议不休，有人支持中国政府采取克制态度，和平解决南海争端。
但也有不少人希望中国用武力解决南海问题，在南海问题上亮剑，不少要求武力解决南海问题的文章也见诸报刊。
二、为什么菲律宾在黄岩岛问题上得寸进尺。
一方面，美国为实现其在亚洲的战略利益，遏制中国的发展壮大，极力制造“中国威胁论”，并在南沙群岛领土争端中日益明显地站在某些国家的立场上。
美着力将一向敢与中国较劲的菲律宾培植成与中国抗衡的主力。
尽管1992年美撤走了在菲的最后驻军，两国特殊关系宣告结束，但鉴于意识形态和社会制度追随美国的立场，菲在对华政策上还是唯美国马首是瞻。
美国鼓吹“中国威胁论”，菲律宾就四处贩卖，并在黄岩岛问题与中国针锋相对，为“中国威胁论”制造口实。
不可否认，菲律宾在与中国在黄岩岛和南沙群岛主权之争得到了美国的暗中唆使，甚至是要挟。
黄岩岛分析
黄岩岛事件分析东盟学院汉语言11-1 国际商务汉语汤源波 201105003011 一、黄岩岛事件简介：黄岩岛事件是指在2012年4月10日，12艘中国渔船在中国黄岩岛泻湖内正常作业时，被一艘菲律宾军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在泻湖内的中国渔民，遭到赶来的中国两艘海监船的阻止。
随后，中国渔政310船赶往事发地黄岩岛海域维权，菲方亦派多艘舰船增援，双方持续对峙至今。
中方为表达善意，将两艘渔政船于22日下午撤离黄岩岛附近海域，并表示愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件。
二、黄岩岛属于中国的五大铁证：铁证一：中国最早发现黄岩岛在中国的大量历史文献中可以发现，早在2000多年前，中国人民就首先发现包括黄岩岛在内的南海诸岛及其海域，并首先予以命名，称之为“涨海”“涨海崎头”。
铁证二：中国对黄岩岛进行了长期的开发利用黄岩岛海域是我国渔民的传统捕鱼场所，自古以来，我国渔船经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动，渔民还在岛上修建了码头等设施铁证三：中国最早将黄岩岛列入版图、实施主权管辖从法律层面上看，中国对黄岩岛拥有主权的一个重要依据是对该岛长期行使着有效管辖。
作为官方行为，元朝时期的“四海测验”就体现了这一点，而类似的例子举不胜举。
铁证四：一系列国际条约规定，黄岩岛不在菲境内。
1947年美菲一般关系条约、1952年菲美共同防御条约、1961年菲律宾关于领海基线第3046号法令和1968年菲律宾关于领海基线的修正令等，都反复地重申了上述条约的法律效力，确认菲律宾的领土范围，却从来都不包括黄岩岛。
铁证五：长期以来菲律宾官方地图从未包括黄岩岛在相当长的时期内，菲律宾的若干法律文件、官方文件和国家地图中，从未涉及黄岩岛。
三、菲律宾敢深入中国南海疆界纵深处（传统九段线内）原因分析：1、美国撑腰美国撑腰，但仅仅是一种表象，因为，美国非常明确无误的知道南海归属中国，现在的所谓南海问题，美国也仅仅是坐山观虎斗的看客；菲律宾自视其有美国撑腰，似乎有胆，亦非有胆；自视其有往往似有非有，“对峙”仅可为美国的无赖政策在与中国的战略对话中提供一定的筹码而。
黄岩岛现在谁控制
黄岩岛现在谁控制简介黄岩岛（Scarborough Shoal），又称黄岩屿、万安滩，位于南海珠江口东方约230公里的地方，是由数块埋没的岩石组成的礁石群。
这片岛屿自古以来一直是中国的领土，然而，近年来黄岩岛的领土争端问题引起了国际关注。
本文将就黄岩岛现在的控制情况进行详细阐述。
历史背景黄岩岛的主权争议起源于20世纪50年代，当时菲律宾方面声称在《西京漁場條約》与《五卅一海军公报》的约定下，拥有对黄岩岛的主权。
然而，中国一直坚持黄岩岛作为其领土的一部分，并提供了大量地理和历史证据来支持其主权立场。
双方主张中国主张中国主张黄岩岛是其领土的一部分，主要依据包括以下几点：1.历史证据：黄岩岛自古以来就是中国渔民的渔场，有着上千年的历史。
中国古代文献中也有关于黄岩岛的记录，证明中国对其拥有主权。
2.地理位置：黄岩岛位于中国的专属经济区内，与中国大陆和台湾都有较近的距离，符合《联合国海洋法公约》的规定。
3.国际法支持：中国认为，根据《联合国海洋法公约》和其他国际法准则，黄岩岛应属于中国的领土。
菲律宾主张菲律宾主张黄岩岛是其领土的一部分，主要依据包括以下几点：1.历史文件：菲律宾方面声称，根据西班牙时期的文献以及《五卅一海军公报》，黄岩岛是菲律宾的领土。
2.符合国际法：菲律宾认为，根据《联合国海洋法公约》的规定，黄岩岛应属于菲律宾的专属经济区。
3.美国支持：菲律宾认为，美国是其盟友，并支持其对黄岩岛的主权要求。
国际仲裁与现状为了解决争议，菲律宾于2013年提起国际仲裁，中国则坚持不参与仲裁。
然而，2016年7月，南海仲裁庭做出了一项仲裁裁决，称中国对黄岩岛的主权要求没有法律依据，并支持菲律宾主张。
这一裁决引起了中国的强烈不满，中国坚决拒绝接受该裁决。
目前，黄岩岛的运行状况如下：1.中国实际控制：中国一直在黄岩岛附近维护海上巡逻船队，以确保自身的主权权益。
中国渔民也经常在附近的海域捕鱼。
2.菲律宾无实际控制：菲律宾方面由于中国的控制力量，无法实际控制黄岩岛。
我对黄岩岛问题的看法和想法
我对黄岩岛问题的看法和想法近来，菲律宾在中国固有领土黄岩岛海域采取了一系列不负责任的行动。
这不仅扰乱了黄岩岛海域的和平安宁，同时对中国周边外交构成挑战。
睦邻、安邻、富邻是中国周边外交主题词。
这既不是冠冕堂皇的表述，也不是什么权宜之计。
营造和睦安宁的周边环境、与周边国家一道把握共同发展机遇，是中国和平发展道路的必然选择，也是中国长期以来执着追寻的目标。
不为严峻挑战所动，不为复杂局面所惑，需要非同寻常的定力。
应该说，“中国定力”赢得了大多数周边国家的理解和尊重，极大拓展了合作空间，收获了丰硕合作果实。
“中国定力”也为人们把握一个迅速崛起的大国在国际舞台上的角色提供了有力的现实支撑。
黄岩岛海域风波再次凸显了中国同周边国家关系中的复杂因素。
个别国家出于不健康的心理，人为制造同中国的争端，甚至尝试着借助外部力量用既成事实侵蚀中国核心利益。
这实在是过于天真，是对中国周边外交的误读。
黄岩岛对峙事件2012年4月10日中午，在我国黄岩岛海域作业的数艘渔船被菲律宾最大军舰“德尔皮拉尔”号非法堵在黄岩岛泻湖内，菲方欲抓扣我被困渔船渔民。
国家海洋局迅速派出正在附近执行南海定期维权巡航执法任务的中国海监84编队赶赴该海域，对我渔船和渔民实施现场保护。
菲律宾方面11日派出一艘舰艇前往黄岩岛增援。
对峙事件由此发生……黄岩岛争端实为三方博弈当事的三方：中国、菲律宾和美国，中菲产生摩擦，美国支持菲律宾，菲律宾是三者里面最弱的一方，中国海军再不济，随随便便KO他那也只是弹指之间的事情，但他有美国支持，所以看似是一个相对平衡的博弈。
先说美国不管是明里还是暗里，美国是要遏制中国，这是符合美国利益的。
美国最希望的就是中国和南海诸国关系紧张，最好是因此而发生战事，美国正好介入，并从中渔利。
•2012年新年伊始，美国总统奥巴马高调宣布，美国要重返亚太。
•美国要想走出经济泥潭，恢复经济增长，恢复经济元气，欧洲是靠不住了，只有一条路可走，即重返亚洲。
黄岩岛问题之浅见
黄岩岛问题之浅见近一段时间，中菲就黄岩岛的归属问题产生了很大的摩擦。
不可否认的是，黄岩岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分，而菲律宾强称黄岩岛属于他们，并且多次修改法律，将黄岩岛划入他国领土，并在我国领海范围内公开干涉我国渔民在黄岩岛作业，甚至扣押，杀害中国渔民，对此中方提出强烈谴责，并多次交涉，但均无果。
黄岩岛的历史：1898年美西战争结束时，以东经118度划界，以东为菲律宾领海。
黄岩岛的位置约为117°48’，所以在法律上并不属于菲律宾的国土。
1947年11月，中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》收复西沙和南沙群岛主权之后，对南海诸岛及海上疆界线进行了重新修正，明确将黄岩岛划在了“断续国界线”的中国疆界内。
黄岩岛的地理位置：黄岩岛是中国南海中沙群岛中唯一露出水面的岛屿，地处中沙群岛东南160海里，距离西沙群岛330海里，北距广州600海里，距香港、汕头、高雄及越南岘港400海里，距菲律宾苏比克湾海军基地126海里，位于南海交通要道上，且其中大部分为礁，有些小礁只能在涨潮时露出水面。
无论是从历史是还是地理位置，黄岩岛无一例外地应属于中国，但菲律宾却多次越界，甚至做出出格的事，下面是几个较为典型的事件。
1992年以来，菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。
从1993年起，菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻。
1997年4月下旬，当一艘载着中、美、日三国十多名无线电爱好者的中国船只抵达黄岩岛进行了5天的无线电探险。
此间，菲律宾多次无理出动军舰和军用飞机，进行无端跟踪、监视和干扰，随后又扣留我渔船和渔民。
4月25日，菲军方在南沙群岛发现三艘中国武装舰艇，菲外交部向中国提出抗议。
4月29日，菲强烈抗议中国武装船只于南沙美济礁附近海面游弋，并拆除岛礁上的建筑物。
4月30日，两艘中国渔船停泊南沙黄岩岛，在岛上设立界碑、竖起国旗，遭菲军舰驱离，菲渔民其后拔去中国国旗及界碑。
黄岩岛事件评论
2012年4月10日，12艘中国渔船在中国黄岩岛泻湖内正常作业时，被一艘菲律宾军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在泻湖内的中国渔民，遭到赶来的中国两艘海监船的阻止。
随后，中国渔政310船赶往事发地黄岩岛海域维权，菲方亦派多艘舰船增援，双方持续对峙至今。
黄岩岛事件是中国外交近些年面临问题的一个缩影，从中日钓鱼岛问题到南海一系列的突发事件时时刻刻考验着中国的外交实力。
新中国成立以来，在不同的国际形势下，政治中国实行了不尽相同的外交政策。
新中国成立初期新中国的各项实力都不足，中国外加实行了"一边倒"的政策。
六十年代中期，中国大力支持亚非拉争取和维护民族独立的正义斗争，加强与他们的政治经济合作，不断发展与周围国家的睦邻友好关系，与发展中国家的外交关系取得了显著地发展。
九十年代国际格局发生了巨大的变化，世界社会主义遭受了巨大的挫折。
面对愈加复杂的国际形势，中国不屈服于任何国家的压力，坚定不移的奉行自己独立自主的外交原则。
始终把国家主权和安全发在第一位，坚持和平共处五项原则的基础上同其他国家建立友好的外交关系。
进入二十一世纪以后，国际形势总体保持和平、缓和和稳定的态势，但是局部战争和骚乱等不确定因素依然存在。
在这样的国际背景下，中国面临着诸多挑战：台湾问题、中国南海领土问题和来自美国日本的压力。
然而中国必须在这样的压力下，与大国和平稳定的发展，建立长期合作的战略伙伴关心。
积极平和的发展睦邻友好关系，总体上改善中国的国际环境，有利于扩大中国的回旋余地，维护世界和平发展的稳态。
因邻为善，以邻为伴，与周围国家互为战略依托。
睦邻友好政策一直是我国外交的重要特征。
为现代化建筑、创造和平世界环境和改革开放提供了良好的周边环境。
大力发展同积极发展多边外交，改革开放以来，中国的综合实力不断提高，中国有能力参加到更多的事务中去。
中国外交涉及到当今国际社会关注的所有领域，中国在国际社会中扮演者越来越重要的角色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中菲黄岩岛问题黄岩岛问题的由来上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权[2]从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。
1992年以来，菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。
菲学者：黄岩岛确属中国[3]从1993年起，菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻。
1997年，菲律宾海军毁坏了中国主权标志；当一艘载着中、美、日三国无线电爱好者的中国船只抵该岛考察时，菲律宾竟在外交场合称中国“企图占领黄岩岛”，还制定了作战原则以维护其“主权”。
1998年，菲律宾成立了包括舰艇部队、航空分遣队和情报部队的专门机构。
1999年，菲军舰多次驱赶、撞沉中国渔船。
并特意将淘汰的军舰“BRP Benquet ”搁浅在黄岩岛（11月3日）上。
中国要求菲律宾拖走。
作为总理朱镕基正式访问菲律宾的前提，12月5日“BRP Benquet”被拖离了黄岩岛。
2004年菲律宾又将其置于南沙中业岛。
中国常规导弹潜艇南海巡视依据1898年的《巴黎协议》、1900年的《华盛顿协议》、1930年的《英美条约》，东经118°线为菲律宾领土的西部边界，而黄岩岛在此之外。
1935年颁布的菲律宾《宪法》和1961年的菲律宾《领海基线法》中菲律宾政府均重申了这一界线。
1990年代以前菲律宾出版的地图也未将黄岩岛列入其领土，国际社会（包括菲律宾）对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议。
但当时黄岩岛处于美国的控制之下。
2009年3月10日菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。
据菲媒体报道，菲总统府文官长埃尔米塔2009年3月11日宣布，尽管中国抗议并坚称对南沙群岛拥有主权，但阿罗约还是于前一天签署了第9522号共和国法案，即“菲律宾领海基线法”。
他告诉媒体，“领海基线法”并未特别宣称斯普拉特利群岛(指南沙群岛)和斯卡伯勒浅滩(指黄岩岛)归属菲，因为菲对这两个岛屿的主权主张“已经在现存法律中得到体现”，“不需要再在新签署的法案中得到体现了”。
埃尔米塔声称，该法案的通过符合《联合国海洋法公约》的规定，并且“新的法律并不是要扩张领土，只是要对领海基线进行技术上的调整”。
注意事项目前中菲两国在岛上都没有永久设施或主权标志。
中国主权标志于1997年被菲军破坏。
截止到2008年，黄岩岛地区还是被菲律宾海军实际控制。
旅游潜水（1998）和业余无线电探险（1994，1995，1997 和2007）也是允许的，但会受到菲律宾海军的监视这里的南沙群岛、中沙群岛和西沙群岛，是我国南海诸岛的主要组成部分，习惯上被合称为西南中沙群岛。
这些岛屿自古以来就是我国的神圣领土。
然而，菲律宾等周边国家由于觊觎当地丰富的海洋资源，一直对我国南海诸岛中的部分岛屿抱有领土野心。
美国对黄岩岛问题态度分析美菲磋商对峙事件：美国拒在黄岩岛问题上站队，也许我们会认为中菲黄岩岛对峙就已经结束了，就算中菲黄岩岛对峙结束了，如果就这样结束了，对我们中国来说不免是失败了，对菲律宾来说是起码的胜利了。
我们的南海主权争远远没有结束。
我们听到了美国说拒在黄岩岛问题上站队了，我们听起来就很高兴，以为我们的外交就取得成功了，其实我们都想错了。
我们都知道美国讲的话，虚多实少。
我们应该想一想美国为什么拒在黄岩岛问题上站队？南海问题由来已久，自从美国2009年公开插手南海主权争端以来，美国利用南海问题，成功在嗾使越南，菲律宾，与中国争端南海争端。
今年美国在泰国举行…眼镜蛇军演‟就已经渐指中国的南海。
美国利用与越南，菲律宾就行军演，美国利用其强大军事外交，给越南，菲律宾在心理上支持，来震慑中国，并警告中国不要在南海轻举妄动，背后还有我美国。
我们都知道如果中国打菲律宾，美国肯定不会军事插手与中国打，但是美国肯定会出动它的航空母舰战斗群来威慑中国。
如果美国没有插手南海事务，我们今天的南海没有那么复杂，最起码菲律宾也不敢跟中国直接叫板。
最近中国与菲律宾在我黄岩岛对峙后，美国迟迟不表态，偏偏中国最先进渔政船渔政310撤离黄岩岛后，美国才表态。
美国希望中国与菲律宾通过外交解决，通过在整个东盟框架内解决中菲这次黄岩岛对峙。
这是美国高明策略，中菲黄岩岛对峙已有十多天了，美国主要看你中国是不是真老虎。
在我们看来，不管是中国示弱还是以退为进，缓和紧张局势，但是在美国看来，中国并想用军事手段解决这次中菲黄岩岛对峙，中国你还没有它想象中那么强大。
美菲2+2磋商对峙事件：美国拒在黄岩岛问题上站队.或者美国说在南海争端中不持任何立场。
美国明知道今日的南海局势已经到了不可缓和了。
这是美国一个非常聪明的做法，这样做既不得罪和迎和中国与菲律宾，又可以让南海争端继续延续下次，遏制中国崛起。
美国总统奥巴马30日在与到访的日本首相野田佳彦会晤后举行的共同记者会上重申，美国欢迎中国的和平崛起，不会试图以任何方式遏制中国。
奥巴马强调，美国所有的行动都不是试图以任何方式来遏制中国。
你相信吗?奥巴马的屁话，不然美国竭力重返亚太干什么？如果美国站在中国的一边，会得罪菲律宾，也不会有今天的中菲黄岩岛对峙了，更不会有南海局势日益紧张，更不会有每次东盟峰会都有南海热，更不会有菲律宾甘跟中国叫板。
如果这样美国还能在东南亚站的住脚了，美国并不想在外交上直接得罪中国，因为美国还需要中国的钱，也就是中国的经济发展给美国带来的巨大好处。
美国至少在公开场合说遏制中国。
但是实际上，美国军事与外交等方面遏制中国崛起。
如果美国站在菲律宾的一边，这样做肯定会得罪了中国，引起中国人的反感和不满，中国可能会菲律宾，在黄岩岛发生冲突，这样可能让南海局势失控，不是给能中国解决南海争端中立威吗？美国拒在黄岩岛问题上站队，既迎和中国与菲律宾，让整个东盟来跟你中国解决南海问题，又可以让南海问题延续下次，让南海局势紧张下次，这样既可以遏制中国崛起，有可以在东南亚站得住脚，又符合美国全球战略。
中国在黄岩岛问题上的态度在域外势力看来，这些岛屿，就是扼住中国向海洋发展的…网状包围‟之节。
因此，中国确保这些…海疆之节‟，从来没有像今天这样对中国如此重要。
黄岩岛问题仍在发酵。
中国固有海疆遭到蚕食、侵吞的重要背景不外两个。
首先是中国此前缺乏有效控制，另外一个是周边国家民族主义势力崛起，他们对中国领土强行实施占领。
但是在这个问题上，除上面两个背景外，还出现了美国重返亚洲这个新的因素。
历史上，中国是大陆型国家，国家财富重心取自国内，而非海洋贸易。
因此，中国历代政府，尽管不乏对海疆领土的确认，但在近代，内忧外患频仍，中国政府对很多岛屿都缺乏持续的实际占有。
这种状况，给周边国家很多可乘之机。
15世纪后，近代主权国家的兴起，很大程度来自对海洋探索的刺激。
而这30多年来中国的经济发展，其重要前提是中国重新认识“蓝色文明”的重要性。
中国通过沿海开放战略，实施招商引资“大进大出”政策，不断通过海洋谋求发展。
今天或未来中国的发展，广阔海疆的存在和安全航行是一个必不可少的支撑。
今天，不论东海或是南海问题，除了周边国家的民族主义势力外，都可或明或暗看到域外势力的存在。
我们知道，在黄岩岛问题上，以前菲国自知理亏，不敢在国际上大喊大叫。
记得他们曾经搞过一条破军舰停泊在黄岩岛，中方通知他们拖走，他们立即乖乖把废舰拖走。
但是今天，菲律宾军舰不论中方如何苦口婆心，仍不肯撤离，这不能不让人深思。
在域外势力看来，这些岛屿，就是扼住中国向海洋发展的“网状包围”之节。
因此，中国确保这些“海疆之节”，从来没有像今天这样对中国如此重要。
从这点我们可以理解，中国今天对菲国政府强硬不能手软的原因。
其实，这次菲律宾政府“有恃无恐”，所谓“恃”，是菲律宾政府内有人认为，自己背后有大国撑腰。
另外一点，就是别人都在抢，凭什么自己不能分一杯羹？他们心存“法不责众”的侥幸。
正因为上述理由，黄岩岛成为考验崛起时代中国大国战略的一块试金石。
美国重返亚洲，中国周边某些国家内部利益集团受利益驱使，把赌注押在美国方面，愿做其走卒，企图投机。
最近，中方表示，中美这两个国家，不论全球问题或是地区性问题，“什么都可以谈”。
中国的这种开放态度，为解决中美冲突、构筑两国关系提供了广泛的政治可能性。
在全球重大问题或彼此重大关切的问题上，中美两国协调，彼此确认各自的核心利益。
这就解除了周边某些国家挟洋自重的包袱。
现在，菲国某些媒体认识到，自己在中美两个巨人的中间，还是不要成为某一方的工具为妙。
解决海疆领土问题，对中国来说“伐兵”乃下策。
对于黄岩岛问题以及其他受到侵犯侵占的中国领土，中国都应该持之不懈地努力，与有关各国交涉，首先让他们坐到谈判桌前。
作为一个大国，除军事手段外，中国拥有强大的政治、外交、经济资源，同时中国与各国存在千丝万缕的联系。
中国可以通过各种方法渠道，揭露那些挑衅中国的利益集团不顾民族根本利益铤而走险的用心，从内部去除其国际政治冒险的资本。
当然，某些国家对中国“和平崛起”仍存在理解误区。
中国表明“和平崛起”，往往强调“中国的政治经济发展，不依赖战争手段，不会威胁他国”。
这无疑正确。
但另外，有些国家可能片面理解，他们以为可以无节制蚕食中国领海领土，中国都不会生气。
其实从最近中国官方媒体的一系列表态看，“和平崛起”绝非“打不还手”，任人欺侮。
从中国政治外交行为方式看，“和平崛起”还可解读为“为和平而崛起”。
这就是说，为防御外侮，保卫和平，中国保留自卫的权利。
今后，中国将如何维护在东海、南海的主权？笔者以为，在很长一段时间，中国保卫上述海疆，主要还是加强主权宣示。
宣示有两种，一种是在国际上，中国应展开不懈的宣传活动，申明这些岛屿归我所有的主张。
同时，还要利用各种非武装途径，在被占海域、海岛宣示中国主权。
这种主权宣示须成为一种强有力、高密度的持续行动。
任何领土问题的解决，不外依靠战争、外交两种途径。
不论战争与外交，都需要国家实力为后盾。
笔者不认为中国会以战争方式夺回目前东海南海的被占领土。
但是我们也不能排除，假如在局部海疆中国渔船、采油设施、舰艇遭到武力攻击情况下，中方存在自卫反击的可能。
因为在现代中国60余年的发展过程中，自卫反击是一种常态。
因此，如果有关国家把自己对华挑衅建立在不会遭到反击的假设前提下，其后果严重。
东海、南海问题的最后解决，可能要花数十年时间或更长。
在这一期间，中国应该坚持自己的立场，耐心交涉、不断说服,这些问题会得到和平解决。