一对一营销的七个陷井

合集下载

网络营销的七大误区避免常见陷阱

网络营销的七大误区避免常见陷阱

网络营销的七大误区避免常见陷阱网络营销是当今商业领域中一项关键而重要的策略,通过互联网平台推广产品或服务。

然而,并非所有的网络营销都能取得成功,有时候营销人员可能会陷入一些常见的误区。

本文将介绍网络营销中的七大误区,并提供避免陷入这些陷阱的方法。

误区一:只注重传统媒体许多企业在进行网络营销时,仍然将重心放在传统媒体上,比如电视、报纸、杂志等。

然而,随着互联网的普及,消费者的关注点已经转移到了网络上。

因此,营销人员应该更加注重在线广告、社交媒体和搜索引擎等新型媒体平台。

解决方法:将传统媒体与网络媒体相结合,根据目标受众的特征选择合适的渠道。

同时,通过数据分析和市场调研,了解受众的喜好和行为习惯,以精准投放广告。

误区二:忽视内容质量有些营销人员过于关注数量而忽视内容的质量。

他们只注重制造大量的内容,而忽视内容的独特性和创意性。

这样的做法在当前信息碎片化的互联网环境下,很容易被忽视或遗忘。

解决方法:重视内容的创新和独特性。

通过优质内容吸引受众的关注,提供有价值的信息,建立品牌形象。

误区三:不懂得与受众互动一些营销人员只关注产品或服务的宣传,而忽视了与受众的互动。

他们没有意识到互动性是网络营销的重要组成部分,无法建立起真正的受众关系。

解决方法:积极回应受众的问题和意见,参与社交媒体和论坛的讨论,与受众建立有效的沟通渠道。

同时,了解受众的需求和偏好,根据反馈进行优化和改进。

误区四:缺乏定位和目标一些企业在进行网络营销时,缺乏明确的定位和目标,盲目地进行推广,结果无法取得有效的市场反应。

解决方法:在进行网络营销前,明确产品或服务的定位和目标用户群体。

分析竞争对手的优势和劣势,制定适应市场需求的营销策略。

误区五:过分追求短期效益网络营销是一个长期的过程,某些企业可能过分追求短期效益,期望通过一次性的推广就能迅速获得回报。

然而,网络营销需要持续投入和耐心等待才能取得长期效益。

解决方法:制定长远的营销战略,包括品牌建设、培养忠诚客户等方面。

one to one marketing(一对一营销)

one to one marketing(一对一营销)

一对一营销(重定向自One-to-One Marketing)一对一营销(One-To-One Marketing),亦称―121营销‖、―1-2-1营销‖或―1对1营销‖ 等。

是一种客户关系管理(CRM)战略,它为公司和个人间的互动沟通提供具有针对性的个性化方案。

一对一营销的目标是提高短期商业推广活动及终身客户关系的投资回报率(ROI)。

最终目标就是提升整体的客户忠诚度,并使客户的终生价值达到最大化。

一对一营销针对每个客户创建个性化的营销沟通。

该过程的首要关键步骤是进行客户分类(例如根据需要,基于以往行为等),从而建立互动式、个性化沟通的业务流程。

记录响应(或互动),使未来的沟通更显个性化。

优化营销和沟通的成本,从而搭配或提供最符合需要或行为的产品或服务。

上世纪90年代,唐·佩珀斯(Don Peppers)与马莎·罗杰斯(Martha Rogers)所开创的客户关系管理业已成了互动时代的商业规则,其所著的《一对一未来》、《一对一企业》、《一对一实战手册》、《一对一经理人》在全球各地以14种语言出版,成了21世纪商界人士的圣经。

由于其杰出的成就,唐·佩珀斯与马莎·罗杰斯荣登全球16位顶尖管理大师之列;2001年7月在伦敦荣获全球技术大奖,被全球技术网络协会(World Technology Network)誉为―真正创造未来的革新家‖。

唐·佩珀斯与马莎·罗杰斯的―一对一战略‖受到了全球商界的热烈推崇,影响力遍及汽车、零售、金融保险、医疗保健、电信和互联网等各行各业。

他们的17个咨询服务机构分布在全球各地。

就本质而言,一对一营销实则是―忠诚度营销‖的一种别称–旨在通过影响获利行为、树立客户忠诚度,实现客户终生价值的最大化。

目录[隐藏]∙ 1 一对一营销的内容o 1.1 与顾客一对一的沟通交流o 1.2 一对一定做产品和服务o 1.3 一对一的销售组织o 1.4 一对一的顾客服务o 1.5 服务文化培育更需深入∙ 2 一对一市场营销战略∙ 3 一对一市场营销四步走∙ 4 网络经济时代的一对一市场营销∙ 5 批评:一对一营销的陷阱o 5.1 顾客忠诚的逻辑陷阱o 5.2 顾客导向陷阱[编辑]一对一营销的内容在日常我们经常听到国内的企业家们―不惜一切代价,也要占领市场‖的言论,而实际上单纯强调市场份额的观念早已过时了,一对一战略简单的说就是企业需要转换观念,把以往的以市场为导向转变为以顾客为导向的战略布局。

销售话术的陷阱与规避策略

销售话术的陷阱与规避策略

销售话术的陷阱与规避策略销售话术是商家和销售人员常用的一种策略,通过巧妙的措辞和技巧,旨在引导消费者做出购买决策。

然而,在这个信息爆炸的时代,我们不可避免地会在日常生活中遇到诸如电话销售、网络购物等销售情境,而这些销售话术往往充满着陷阱。

本文将探讨一些常见的销售话术陷阱,并分享一些规避策略。

首先,让我们来看一些常见的销售话术陷阱之一:虚假的紧急感。

销售人员常常利用时间紧迫的情况来推销产品。

他们可能会说“这是一个限时优惠”、“只剩最后一个”等来制造消费者的紧迫感。

然而,这种紧迫感往往是虚假的,目的是让消费者急于下单购买。

在面对这样的情况时,消费者应保持冷静的思维,不要被销售人员制造的紧迫感左右了判断。

另一个常见的陷阱是“免费试用”。

销售人员经常使用这种话术来吸引消费者尝试他们的产品。

然而,很多时候,所谓的免费试用实际上是有条件的。

例如,要享受免费试用,消费者可能需要提供信用卡信息或支付一定的押金。

在这种情况下,消费者应该仔细阅读合同或协议条款,并确保自己清楚所有的费用和退还政策。

另外一个常见的销售话术陷阱是“独家优惠”。

销售人员可能会告诉你他们的产品是独一无二的,只有他们家才能提供。

这种话术的目的是制造一种“只有现在购买才能拥有”的错觉。

然而,消费者要明白没有商品是独一无二的,市场上往往有很多相似的产品可以选择。

在面对这样的销售话术时,消费者要保持理性思考,寻找更多的选择,并对产品的性价比进行综合评估。

此外,还有一种常见的销售话术陷阱是“社会认同”。

销售人员会告诉你很多人已经购买了他们的产品,而且还经常提到一些知名人士或专家推荐。

这种话术旨在让消费者觉得自己是一个“跟风者”。

然而,消费者要明白每个人的需求和偏好都是不同的,不能仅凭他人的决策来决定自己的购买行为。

在面对这样的销售话术时,消费者应该认真思考自己的需求,并根据自己的实际情况做出决策。

为了避免落入销售话术的陷阱,消费者可以采取一些规避策略。

【网络营销】注意网络营销七个坑,不要别掉进去

【网络营销】注意网络营销七个坑,不要别掉进去

【网络营销】注意网络营销七个坑,不要别掉进去网站的第一枪打响后,大大小小的企业开始涉足互联网行业,不断的深入和挖掘用户,不断地为自己的企业创造商机,很多的公司从线下模式转战线上,随着网络营销推广体系的泛滥,在一些“涉足”不深的公司,变成了“涉足”不慎,为了让自己公司和网站在互联网上不断收到用户信任和关注,相信很多的企业已经找到不少的网络营销公司、网站推广团队,也有不少公司自己请了不少的人呢,结果呢,很多都是没有为自己的企业创造有效的价值,并且没有给自己理想中的网站生态体系,带来比较好的营销解决方案。

毕竟这些根本还是在网站排名,毕竟在选择烧钱的SEM和节约成本的SEO之中,更多的企业,还是不愿做那么大风险的事情。

今天,小编就来扒一扒企业网络营销经常遇到的那些坑,希望能让更多人在网络营销这条路上,少走一些弯路,少掉一些坑。

一、公司做品牌营销的重要性:互联网的普及化,让公司开始有线上信息曝光的可能性,及其线上的品牌推广宣传。

网友的增加为公司的线上转型发展加速转化。

新媒时代,大家也慢慢习惯从互联网中获取所想要了解的信息。

二、互联网的快速发展,衍化出多种宣传推广方法。

如:互联网媒体、电子商务、微信小程序、小视频等。

多元化的宣传策划推广方法出现与更新速率之快,也让许多公司应对错综复杂的互联网市场有茫然之感。

有些是踩了许多的坑,却不知道如何才能恰当规避!1、目标不明确我国的公司销售市场行情上还是中小型企业占多,那么根据这一现况,我们在做互联网宣传推广的时候,需要明确本身的具体情况和目前的资源情况来进行合理化和普遍性的分析!要搞清楚公司如今的所在阶段。

确立现有企业开展线上宣传推广的时候,是营销推广的哪个层面上,重视的是销还是品。

看起来类似的二者,其实在特点和方向上有很大区别。

要依据方向来确定目标消费群体。

2、留意项目可执行性公司确立的营销推广的方位和风格后,还要定下项目可执行性的进行。

是自身内部人来做还是交给外面的协作公司来做。

销售中的常见陷阱及如何避免

销售中的常见陷阱及如何避免

销售中的常见陷阱及如何避免销售是企业发展中至关重要的一环。

然而,许多销售人员在销售过程中常常遇到各种陷阱,这些陷阱可能导致销售业绩下滑,甚至对企业形象产生负面影响。

本文将探讨销售中的常见陷阱,并提出如何避免它们的方法。

一、低价陷阱低价陷阱是指销售人员在为了吸引客户而提供过于低廉的价格,从而忽视了商品或服务的实际价值。

这种做法虽然能够迅速吸引客户,但却会导致利润下降,甚至无法覆盖成本。

为避免低价陷阱,销售人员应该充分了解产品或服务的实际价值,为客户提供合理的价格,并通过其他方式来增加产品或服务的附加值,例如提供更优质的售后服务或增加产品的功能。

二、过度承诺陷阱为了达成销售目标,销售人员可能会做出过度承诺,承诺无法兑现的服务或结果。

这种做法虽然能够短期内促成销售,但会给客户带来失望和不满。

为避免过度承诺陷阱,销售人员应该了解产品或服务的真实情况,并在与客户沟通时坦诚地说明实际情况和限制。

同时,要积极倾听客户需求,与客户共同制定可实现的目标,并始终保持良好的沟通。

三、售后服务陷阱售后服务是客户保持忠诚度的关键因素之一,然而,许多销售人员在销售完成后忽视了良好的售后服务,导致客户不满意。

为避免售后服务陷阱,销售人员应始终关注客户的需求,并及时响应和解决客户的问题。

建立完善的售后服务体系,并与客户保持稳定的沟通,定期回访以了解客户的满意度,并根据客户反馈进行改进。

四、过度依赖现有客户陷阱销售人员在销售过程中可能会陷入过度依赖现有客户的陷阱,而忽视了拓展新客户的重要性。

这种做法会导致销售业绩的下降,并使企业容易受到市场波动的影响。

为避免过度依赖现有客户陷阱,销售人员应该时刻保持对市场的关注,寻找新的销售机会,并积极开展市场拓展活动。

同时,要加强与现有客户的关系维护,提供个性化的服务,以增加客户的忠诚度。

五、忽视竞争对手陷阱销售人员有时会忽视对竞争对手的了解,导致无法有效应对竞争对手的销售策略和变化。

为避免忽视竞争对手陷阱,销售人员应该时刻保持对市场的观察,关注竞争对手的销售策略和产品变化,并及时调整销售策略以提高竞争力。

一对一营销的7个陷阱

一对一营销的7个陷阱

一对一营销的7个陷阱互联网的泡沫不仅催生了一大批被高估了价值的IT企业,也催生了不少被高估了价值的理论神话,“一对一营销”正是这一浮躁时期的浮躁产物之一。

尽管“一对一营销”的真正价值很值得质疑,但从其诞生伊始,各种赞誉还是纷至沓来:《商业周刊》盛赞它是“新营销圣经”;管理大师汤姆•彼得斯也称之为“当年最好的营销理论”……这种“革命性”理论的基本观点是,信息技术的发展将会完全消除大众营销的根本基础,将一群顾客划归为有共同需求的细分市场的传统营销方式,已不能满足每个顾客的特殊需要。

企业必须借助于顾客数据库及互动交流,在顾客惠顾期间一次性向该顾客出售尽可能多的产品和服务。

唐•佩珀斯和马莎•罗杰斯认为,所有企业都必须采取这种崭新的竞争战略,才能在未来求得生存和发展。

真的如此吗?细细分析,一对一营销理论中隐藏了以下几个陷阱:诚的逻辑陷阱按照一对一营销理论,通过顾客数据库中反映出的顾客过去的偏好,就能判断出顾客将来的需求。

这里就存在这样一个悖论:实施一对一营销需要顾客数据库的支持,而顾客数据库的建立与完善需要企业与顾客有较为密切的互动。

实际上也就是要求顾客是忠诚的,但恰恰培育顾客忠诚是一对一营销的目的,这个目的反过来又成为了实现一对一营销的必要条件。

毋庸置疑,对某些老顾客,企业确实有可能通过对他们既有购买数据的利用与完善,提供更好的服务和产品而提高他们的满意度,进而巩固这些顾客忠诚度。

但对那些还没有重复购买行为的顾客,特别是一些购买不频繁的耐用品消费者,企业就很难在掌握充足顾客数据的情况下再根据不同顾客定制决策。

比如说,一个家庭购买冰箱、彩电、空调,可能购买周期是十几年,当他们有重复购买的需求时,历史购买数据不仅少得可怜,并且随时间流逝,可能早已因顾客偏好发生变化而失去了价值。

对企业进行一对一营销,提供个性化的服务来说,这些信息已经无法构成行动基础。

在这种没有足够有价值的顾客忠诚行为做起点的情况下,一对一营销就成了空中楼阁。

中国营销的六大陷阱

中国营销的六大陷阱

现代企业的营销陷阱及对策研究吴峰(四川大学管理学院四川成都610064)改革开放20年,营销界经历了价格战、品牌战、广告战以及渠道战,也正是经过这些营销战的洗礼培养了海尔、长虹和联想这样在世界稍具影响的企业,但略显年轻的中国企业仍然难以摆脱成长的痛苦,经常陷入某些所谓的营销陷阱。

1、重直觉轻调研陷阱按照营销线理论(四川大学营销学副教授李蔚2000年提出),营销始于顾客需求,终于顾客忠诚。

因此营销的重点是研究需求,但我们的很多企业由于对消费者理解不够,经常陷入把欲望等于需求的陷阱,扩大营销范围,增加企业的风险。

因为在消费者行为学中,欲望指人们趋向某些特定的目标以满足其需要,是基于人们的心理来说的。

需求则指对有能力购买的某个具体目标的欲望,它出发于现实。

它们在营销线上的序位如下需要—→意向—→欲望—→需求—→动机—→行动—→满足—→满意从理论来说,企业应该销售用户有能力购买且有现实消费需求的产品,但我们很多企业却并非如此。

西南地区的一家高新企业开发出一种类似于方便面的方便汤,味道确实不错,试销时人们的反映非常好,但产品真正上市了,销售情况却另人失望。

究其原因,消费方便汤的确给人一种享受,属于营销线中的欲望甚至需要,但现实中却没有真正适合它的消费场所。

因为任何人在家或到饭馆时都可以享受到最新鲜的汤,而外出时,为了方便和填肚子,人们的选择是方便面而不可能是方便汤。

所以人们虽然想消费它,却没有现实需求。

很多知名企业都犯过这种错误。

如损落的铱星公司,虽然开发出人人想用的卫星通讯手机,但因使用费用过高而超出了人们的现实需求,最终只能是申请破产。

这种错误就是企业太重视自己的感觉而没有从现实出发,很好利用营销调研的结果。

2、重技术轻市场陷阱现在,创新在营销中被推上了至高无上的地步,世界管理学大师德鲁克就曾说过:“一切都是成本,只有创新和人才才是利润。

”但很多企业将创新狭义的理解为技术突破,尤其是认为只有掌握当前行业内最先进的技术才能真正做到“人无我有,人有我优。

营销活动陷阱分析报告

营销活动陷阱分析报告

营销活动陷阱分析报告营销活动是企业为了促进产品销售、树立品牌形象、增加市场份额等目的而进行的一种促销策略。

然而,有些营销活动存在一些陷阱,如果不注意,就会陷入其中,效果不佳甚至适得其反。

本文将分析一些常见的营销活动陷阱,并给出相应的应对措施。

首先,一些企业在进行营销活动时过于追求热点,跟风效应过强。

由于热点话题的转换速度较快,企业很容易在这个过程中失去方向,盲目进行推广,造成资源浪费和信誉受损。

此时,企业需要更加注重市场调研,了解目标用户的需求和喜好,制定恰当的营销策略,避免盲目跟风。

其次,一些企业在制定营销活动时没有考虑到目标用户的实际需求。

虽然宣传手法可能非常吸引人,但如果产品和服务并不符合用户期望,那么整个营销活动就会成为一场空谈。

因此,企业应该提前调研目标用户的需求,并根据调研结果制定相应的营销计划,确保活动能够真正满足用户的需求。

第三,一些营销活动过于关注短期效果,忽略了长期价值。

当企业只关注于销售业绩、忽视了品牌建设和用户体验时,往往会导致销售额的短期增长,但却损害了品牌形象和用户忠诚度,从而影响了企业的长期发展。

因此,企业应该注重平衡短期和长期目标,制定合理的营销策略,既能够获取销售业绩,又能够提升品牌形象和用户体验。

最后,一些企业忽视了营销活动的跨渠道整合。

随着新媒体的发展,人们获取信息的渠道越来越多样化,而企业如果只依赖某一个渠道进行宣传推广,往往会限制了活动的影响力和传播范围。

因此,企业应该将多个渠道整合起来,进行全方位的宣传推广,扩大活动的影响力和传播范围。

综上所述,营销活动陷阱是企业在进行营销活动时容易陷入的一些误区,如果企业不加以注意,可能会导致活动效果不佳甚至适得其反。

为了避免这些陷阱,企业应注重市场调研,确保能够满足目标用户的实际需求;平衡短期和长期目标,注重品牌建设和用户体验;整合多个渠道,进行全方位的宣传推广。

只有做到以上几点,企业才能够在营销活动中取得良好的效果。

总裁营销7大陷阱

总裁营销7大陷阱

总裁营销在国内初现端倪,但大都处于无意识的状态,一些企业家凭借个人的修养和对企业运营的成功经验不断强化自身的形象,创新自我的形象,提高自身形象对于企业、品牌的影响力。

由于人们对总裁营销的模式与内涵缺乏充分的了解,常常容易掉入以下七大陷阱:个人品牌定位模糊企业家在别人心目中是什么形象,别人在背后如何议论自己,企业家并不了解,其中的原因很多——企业家害怕自己所听到的、企业家不在乎别人对自己的看法、企业家缺乏自省的意识,等等。

结果就导致了企业家对自己的个人品牌缺乏了解,或者是企业家的语言、行为体现出的个人品牌形象不连贯。

企业家试图取悦所有的人,但最终却模糊了个人品牌的定位。

个人声望重于企业名气我们可分别从个人、企业和产品的影响力和知名度来衡量一个企业家的声望。

一个成熟的制度应该是激励企业家通过营造产品和企业的影响力和知名度来提高其自身的声望,从而使企业在一旦离开他时仍能继续发展与生存下去。

亨利-福特因其发明T形车和分工合作的流水线生产方式而全球著名,以至于一个世纪过去了,企业家换了好几代,福特公司还保持着青春活力;而我国的企业,尤其是国有控股的公司,企业家努力把企业的影响力建立在其个人声望的基础上,从而使企业无法离开自己。

不注意自身形象企业家形象是企业形象、品牌形象的集中体现,娱乐明星的绯闻或许能增加自己的人气,明星企业家的生活作风稍有问题,却可能影响整个企业形象,最后影响企业经营。

企业家的经营手法若违反某种共认的道德准则,一旦揭露出来,也会给企业带来灾难,企业倒闭不要紧,成千上万人的饭碗就可能被砸了。

有些企业家有自知之明,弄一职业经理当明星,自己在幕后操纵。

做秀重于练内功在现代信息社会里,企业的发展离不开广告、运作、策划等宣传手段,但企业的根基还是其是否具有核心竞争力并能带来利润的产业和产品。

王石说过,我现在所以这么风光,是因为背后有经营业绩支持。

如果万科没有做这么成功的话,他不可能成为这个行业的代言人,那么他也就没有秀的资本。

如何避免营销策略陷阱

如何避免营销策略陷阱

如何避免营销策略陷阱营销是商家推销产品和服务的重要手段,而经验丰富的营销人员往往能在消费者的心理上施以不同的手法来促使他们购买更多的产品或服务。

然而,不法商家会利用消费者的无知来实施欺诈,推销无效或假冒产品等一系列恶劣行为。

因此,了解和避免营销策略陷阱,是消费者应该掌握的必要技能。

本文将从三个方面介绍如何避免营销策略陷阱。

一、识别市场营销的陷阱市场营销,是商家给消费者推销产品和服务的过程。

市场营销的常见陷阱有:虚假承诺、虚假陈述、假货或虚假品牌宣传等。

这些陷阱往往利用消费者的恐惧、贪婪、好奇心以及职业或社会压力来推销产品或服务。

1.虚假承诺:商家会以许诺额外收益、优惠服务或享受特别待遇的方式,诱使消费者花钱购买东西,在付完钱后,消费者可能会发现这些承诺是假的。

2.虚假陈述:商家可能会故意隐瞒不该隐瞒的信息,或者对产品或服务进行欺骗性宣传,或者夸大了它们的质量或功效。

3.假货或虚假品牌宣传:商家可能会通过诱人的宣传或便宜的价格来销售假货或虚假品牌的产品。

有些假冒产品质量低劣,甚至可能对人体造成伤害。

二、建立谨慎的购物习惯在面对市场营销时,消费者需要建立谨慎的购物习惯,以避免营销策略陷阱。

以下是一些购物技巧:1.规划购物清单:在进入商店之前,规划一下购物清单并确定每个产品的价格范围,这有助于消费者控制花费和避免不必要的购物。

2.研究产品:在购买产品之前,消费者应该通过读取说明书、研究产品性能和比较品牌等方式来了解产品,从而避免购买劣质产品或不适合自己的产品。

3.认真阅读合同:在购买服务或签订合同之前,消费者应该认真阅读合同条款。

如果对某些条款不了解或不满意,可以要求商家做出解释或修改。

三、完善相关法律法规除了消费者建立谨慎的购物习惯,政府还需要完善相关的法律法规,以保护消费者的权益。

一些国家已经出台了法律和规定,以规范市场营销行为,保护消费者权益,赋予消费者更多的力量和权利。

政府还可以加强监管,惩罚商家的欺诈诈骗行为,从而引导商家遵守法律法规,开展安全合法的营销活动。

营销人员常犯的9个愚蠢错误

营销人员常犯的9个愚蠢错误

营销人员常犯的9个愚蠢错误对于很多企业而言,营销的目的就是推动销量的增长。

确实,如果你的营销做的足够好,可以大大的帮助到销售人员,进而获得更多的收益。

但其实,很多营销人员做了很多浪费时间,而且对销售毫无益处的事情。

单仁网络营销课程总结了很多企业营销中常犯的一些错误。

1.坚持一个单一的信息。

营销人员们脑子里总是有着各种各样的想法,譬如他们认为如果公司里的每个人都重复完全相同的信息,那么客户最终会被说服认为这些信息是真的。

但事实是,用户对那些并不适合他们的信息都会完全过滤掉。

2.相信客户会阅读手册。

制定精美的产品册就可以让用户对公司产品产生需求,这是很多营销人的天真想法。

事实上,客户们很少会去阅读这些手册,也不用它们来衡量一个供应商愿意浪费多少钱。

3.与客户谈话。

用户对你的产品并不明白,是因为公司的销售人员对他们交谈不够透彻?事实上,唯一让客户“明白”你所提供的东西的方式就是要倾听并使自己适应于他们想要买的东西。

4.假装营销是战略性的。

一些营销人员自以为是地认为他们的活动是战略性非常强的,所以这些战略不需要衡量。

事实上,有效的营销包括彻底地增加销售收入的策略活动。

5.告诉销售人员如何销售。

一些营销人员试图让销售人员用他们营销手法去做销售。

事实上,销售就像是性,你不可能解释你怎样能做得好,除非你已经做了一段时间你才能知道。

6.告诉工程师如何设计。

一些营销人员认为他们的“市场需求”构成了未来发展的一个蓝图。

事实上,是工程师们知道可能创建什么东西,往往也是他们有关于接下来客户真正想要什么的最好想法。

7.在品牌上花费去修复产品问题。

只要肯于在品牌宣传上加大投入,就能掩盖产品本身存在的问题或是服务的糟糕,这是很多营销人员坚信不疑的。

事实上,旨在解决产品问题的品牌活动只能给这些问题做出更大的宣传。

8.运行攻击竞争对手的广告。

一些营销人员认为通过对竞争对手进行负面定位能正面地定位他们自己的产品。

事实上,攻击性的广告只是强调你攻击的竞争对手是行业领跑者这一事实。

销售高手死守的7个营销套路

销售高手死守的7个营销套路

销售高手死守的7个营销套路想要走进消费者的心,你首先要懂得消费者的心。

下面是小编为大家收集关于销售高手死守的7个营销套路,欢迎借鉴参考。

锚定定律刚出壳的幼鹅会深深依赖它们第一眼看到的生物,虽然一般情况下,那个生物就是他妈。

但事情的转折还是来了,某一次自然学家康拉德洛伦茨无意在一次实验中被刚出壳的幼鹅们第一眼看到,从此这些幼鹅就紧跟着他,直到长大。

由此,洛伦茨就证明了:幼鹅不仅根据它们出生时的初次发现来做决定,而且决定一旦形成,就坚持到底。

洛伦茨把这个现象叫做“印记”,按照咱们平日里的大白话讲,就是第一印象。

而“印记”这一幼鹅效应延伸到营销中,就引出了行为经济学中的一个词“锚”,大致意思就是如果你在生活中遇到某个商品,第一眼留下印象的价格。

几十年前的美国,就有人运用这个原理赚得“满盆钵”。

上世纪70年代,黑珍珠价格低廉,也还没什么市场。

一位宝石商人将黑珍珠放置于纽约第五大道的店铺橱窗展示、并标上令人难以置信的高价,同时在一些印刷华丽的高影响力杂志上刊登广告,广告中黑珍珠在砖石、红宝石和绿宝石映衬下,熠熠生辉。

就这样,原来不知价值几何的东西,一下子成了稀世珍宝。

所以,作为一名营销人员,我们应该明白有时候消费者的购买意愿,是很容易被操纵的。

不是消费者购买意愿影响市场价格,而是市场价格本身可以反过来影响消费者的购买意愿。

互惠原则什么是“互惠概念”?这是西奥迪尼在《影响力》一书中提出的互惠理论。

其实,日常生活中有很多地方利用了互惠原则,你不需要赠送贵重的东西,小礼品就很好。

比如买衣服时赠送的袜子、便利贴、水杯等,这样简单的东西都能长久地建立互惠关系。

但是要切记的是,千万不要还没赠与他人免费品,就考虑相应的回报。

打个比方——讨价还价,如果你想买一件衣服,对方出价1000元,你的心理价位是700元,那么你绝不能出700元。

在谈判过程中,应该给自己和对方预设一个空间,如果你的第一出价是700元,那么对方会认为你的底线在800元或更多。

营销XX的“六种陷阱”商务指南频道_商经之道_商经_营销

营销XX的“六种陷阱”商务指南频道_商经之道_商经_营销

营销的“六种陷阱”_商务指南频道_商经之道_商经_营销_文化营销的费用较大,时间也较长,不是一般企业能够承受的,中小企业在经营市场的时候,把文化用来培训与教育消费进行消费的观念至少目前是不成熟的,也有不少企业在这里吃亏了,所以什么,是非常关键的,位置与顺序是非常重要的,把握好先后就是营销策划与实施的高明所在.陷阱三人力**里的误区人力**的主要集中在员工的培训上面,营销领域的培训主要表现在技巧与激励上,现在的人力**方向为形态培训比较多,关注的是员工的业绩如何,来促进互相的竞争,在这样的一种下面,人力**本身的作用已经发生了一些变化,目前市场上营销领域人的思想行为,是主导营销成败的前提因素,而培训的往往做不到这一点上,如何来跟进现有思想领域的呢心理问题在营销领域日益突出,许多营销人员在心理上犯有不同程度的焦虑症状,甚至出现反复的厌倦症状,导致优秀营销人员在不断流失,由于营销压力大,企业关注业绩的同时,对员工心理减压的行为做的不够,导致员工心理承受在日益加大的时候,没有办法退下来,比如许多企业设置的岗位竞争,业绩竞争,末尾淘汰,KPI考核等,均是造成营销人员心理阴影的表现,在投入的**考核上,采用硬性的管理办法,这样造成营销领域的压力在行业当中是最大的,心理压力的问题表现在企业员工的跳槽行为频频发生,优秀员工日渐感觉思想沉重,也将造成销售行为的许多被动,循环式的人力**失去效率,因此,人力**领域需要强化对员工心理成长的辅导与教育,建立健康的营销管理方法,促进心理营销后续的健康,也是对销售人员的一种保障。

陷阱四销售模式里的误区模式是营销战术的核心,是营销成败的主要纽带,模式的、弱小,模式的优越、先进,是企业走向销售领域的核心问题,模式本身就决定了企业是否是具备了赢利与亏损的**种关系,在模式的问题上,许多企业借鉴的是营销领域当中的成熟做法,然后加以改进的方式来运做的,这样做的目的是避免风险,或说学费让被人去替我交的办法来实行的,这样做的好处是能够看到模式是否符合自身的需要,当然,这样的办法是比较可取的,也是非常现实的,但是没有经过对自身营销行为的检验,如果盲目把模式当作销售成功的法宝,那么是要失败的。

销售话术中的五个陷阱及避免方法

销售话术中的五个陷阱及避免方法

销售话术中的五个陷阱及避免方法销售话术是商业交流中的重要组成部分。

它可以帮助销售人员改善销售技巧、提高销售成绩。

然而,在使用销售话术时,我们也要警惕其中的一些陷阱。

本文将就销售话术中的五个常见陷阱进行分析,并给出相应的避免方法。

第一个陷阱是机械化回答。

有些销售人员过于依赖既定的销售话术,无论对方提出什么问题,他们总是机械地给出同样的答案。

这种机械化回答会让客户感到没有被重视,从而降低销售效果。

为了避免这个陷阱,销售人员应该根据客户的需求和情况灵活调整销售话术,给予个性化的回答。

第二个陷阱是用词不当。

有些销售人员在使用销售话术时,喜欢使用一些虚假夸大的词语,如“绝对”,“永远”,“最好”等。

这样的用词不仅容易让客户产生质疑,还可能导致误导和不满。

为了避免这个陷阱,销售人员应该用准确、实际的词语来描述产品或服务的优势和特点,让客户能够真实地了解并做出明智的决策。

第三个陷阱是缺乏倾听。

一些销售人员在使用销售话术时,只关注自己的陈述,而忽视了客户的反馈和需求。

他们没有耐心倾听客户的问题和疑虑,而是一味地推销产品或服务。

这样的销售人员容易失去客户的信任和支持。

为了避免这个陷阱,销售人员应该积极倾听客户的意见和反馈,理解他们的需求,并根据客户的需求调整销售策略。

第四个陷阱是过分依赖话术。

有些销售人员在销售过程中过分依赖销售话术,缺乏自己的思考和判断能力。

他们没有深入研究产品或服务的细节,也没有积累实际销售经验,仅仅依靠一味背诵话术。

这样的销售人员在面对客户的特殊问题时,往往无法应对。

为了避免这个陷阱,销售人员应该在掌握销售话术的基础上,注重产品知识和市场信息的积累,并提升自己的思考和解决问题的能力。

第五个陷阱是不尊重客户。

有些销售人员在使用销售话术时,过于强调自己的意见和观点,忽视了客户的权益和选择。

他们可能采用推销式的语气,给客户施加压力,让客户感到被迫购买。

这样的销售方法不仅容易导致争议和纠纷,还会破坏销售人员的形象和声誉。

五大营销陷阱(DOC 7页)

五大营销陷阱(DOC 7页)

五大营销陷阱(DOC 7页)五大营销陷阱本来的想法是写营销创新,但细数过去一年中发生的种种事情,发现真正的创新很少,所谓的“洋理论”和“土方法”倒很多。

这些“药丸”存在有它的道理,但问题是很多企业连自己“病”在哪里都不清楚,就一口吞了下去,更不用说请遵医嘱和提防副作用了。

“定位”陷阱“定位”理论是美国营销学会评选出有史以来对营销界影响最大的观念。

它的思想的确引领了品牌树立和广告方法的革命。

但这绝不是说,它就是行动准则,相反它所反对的“品牌延伸”“搭便车”正是很多知名品牌根繁叶茂的原因,尤其是在中国。

美国广告的首席设计师告诉世人,所谓的定位理论是创作的第一步,“它的道理非常浅白,就像上厕所前,一定要把拉链拉开一样。

”是积累而非取代“定位”告诉我们,要想创立新品牌在消费者头脑中的地位就必须把原有品牌挤掉。

但这是真的吗?整合行销传播之父舒尔茨告诉我们“实际大脑对信息的处理应该是积累”,而不是定位所说的取代。

你可能早已经不用“友谊”牌雪花膏,但是你一定记的第一次用这个牌子的情形。

当你看到“健怡可乐”的时候你忘了“可口可乐”了吗?你把钱存进广告做的很响的“荷兰银行”还是你用了一辈子的“工商银行”?大脑的这种积累性告诉我们,不少商品的购买决定其实在准备买之前的很长时间就开始了。

按照“定位”的传播方法,瞄准当前目标消费者,可能早晚了。

孩子不是牙膏的购买者,但高露洁和佳洁士对学校项目的争夺并不亚与超级市场。

美国本土,佳洁士正是凭借这一方法打败了高露洁。

是联系而非间隔“定位”告诉我们一旦人们忘记某件事情就很难记起。

但舒尔茨却告诉我们,人头脑对信息的处理过程是分为“感官登陆”“短期储存”和“长期记忆”。

你忘了的事情是被淹没到长期记忆仓库里了,当遭遇诱因的时候就会把它从仓库取调出来,并与眼前的信息混合发生作用。

《南方牌》黑芝麻糊的电视广告就是利用这一记忆特点塑造品牌形象的经典案例。

这种大脑的信息储存和调用方式决定了品牌延伸的有效性。

《客户关系管理》第3章 一对一营销理论

《客户关系管理》第3章 一对一营销理论
实施一对一营销的企业非常注重客户的质量,千方百计地争取和保持住MVC和MGC,对 MGC实施交叉营销策略,努力将其转化为MVC。由于BZC获取的利润无法弥补为他们服务的 相关开支,因此要么是将其转化,要么是降低服务,甚至终止服务。
13
3.2一对一营销的核心思想
一对一营销具有以下几点特征:
追求市场占有率 注重产品差异化
在一对一营销中,客户对其所忠诚的企业的产品或服务的消费会随时间的增长而增加, 由此增加对企业的信任度,其结果是他们有可能更多地购买企业的产品或服务。他们不但会 继续购买原来的产品或服务,还会尝试购买企业的其他产品或服务。这样的重复购买和交叉 销售会大大增加企业的收入。
16
3.3一对一营销的价值
2.降低客户游离程度,增加客户忠诚度
4
3.1一对一营销的含义
“一对一营销”思想是由博士DonPeppers和MarthaRogers在畅销书《一对一的未来:与客户 逐一建立关系》中提出的。“一对一营销”思想自提出以来,一直受到商界热烈的推崇,随后 网络信息技术的快速发展也大大提高了“一对一营销”思想的应用,可以说,一对一营销是现 代市场营销学实践的重大突破。
与客户建立学习型关系的时间越长,客户离开的成本就越高。客户需求变化得越快,客 户就越珍惜与企业的这种学习型关系。客户与企业的一对一交流越深入,就越能帮助企业在 进入壁垒上设置屏障,阻止竞争者进入,以保护企业在客户身上所做的投资。与客户保持长 期的学习型关系,企业不仅可以留住客户,而且还能够扩大赢利空间。
与传统大众营销的本质区别:传统大众营销是开发出一种产品后努力为其寻觅客户,而一对一营 销则是培育出一位客户后努力为其搜寻产品。 一对一营销的核心:如何吸引并保持客户。 一对一营销的含义:就是指企业通过与客户进行一对一的沟通,了解并把握每一位目标客户的需 求,提供个性化的产品和服务来满足其需求,从而更好地实现企业利益的活动过程。

销售技巧之大陷阱培训课件

销售技巧之大陷阱培训课件

销售技巧之大陷阱培训课件1. 简介本课件旨在帮助销售专员认识和了解在销售工作中常见的陷阱,以及如何避免和克服这些陷阱,从而提升销售技巧和业绩。

2. 陷阱的定义和分类2.1 陷阱的定义在销售工作中,陷阱指的是一种常见的困境或误区,会导致销售专员在销售过程中遇到困难,影响销售业绩和客户满意度。

2.2 陷阱的分类根据陷阱的性质和来源,我们将其分为以下几种类型: - 价格陷阱:客户过于关注产品价格而忽视其他价值。

- 假设陷阱:销售专员假设客户需求而未充分了解客户的实际需求。

- 竞争陷阱:无法有效与竞争对手进行差异化,导致陷入价格战。

- 时间陷阱:销售专员花费过多时间与不符合目标客户的潜在客户沟通。

- 技巧陷阱:销售专员对销售技巧过于依赖,忽略了与客户建立信任和良好关系的重要性。

3. 如何避免价格陷阱3.1 价值的传递•将产品特性转化为客户价值,突出产品的独特性和优势。

•强调产品的附加价值,例如售后服务、保修期等。

•和客户一起探讨他们的需求和期望,找到适合的产品和解决方案。

3.2 定位与差异化•强调产品的差异化特点,突出与竞争对手的不同之处。

•提供独特的销售主张,突出品牌形象和口碑。

•找到目标客户群体,专注于他们的需求并提供适合的解决方案。

4. 如何避免假设陷阱4.1 充分了解客户需求•提问并积极倾听客户,以确保对客户需求有准确的理解。

•主动与客户互动,挖掘潜在的问题和需求。

•进行市场调研,了解客户行业和竞争对手的情况。

4.2 提供解决方案•根据客户需求提供全面的解决方案。

•与客户共同思考和探讨,定制化产品和服务。

•确保产品和服务的可行性和效果,以满足客户期望。

5. 如何避免竞争陷阱5.1 了解竞争对手•深入了解竞争对手的产品和优势。

•分析竞争对手的定价策略和市场份额。

•找到差异化的销售点,与竞争对手形成差异化竞争。

5.2 提供独特价值•通过良好的服务和售后支持来赢得客户的信任和满意度。

•提供针对客户需求量身定制的解决方案。

五大营销陷阱

五大营销陷阱

五大营销陷阱在进行营销活动时,有些陷阱可能会让你在预期之外损失资金和声誉。

以下是五个常见的营销陷阱:1. 虚假承诺:一个常见的陷阱是制造并传播虚假信息,以吸引消费者的注意。

这可能包括夸大产品或服务的效果,误导消费者关于价格或质量,或者诱导消费者购买不需要的东西。

虚假承诺可能会导致消费者的不满和投诉,最终损害你的品牌声誉。

2. 过度推销:另一个陷阱是过度推销产品或服务。

这可能包括对消费者施加压力,用各种销售手段强迫他们购买。

过度推销可能会引起消费者的不适和抵制,甚至可能使他们对你的品牌产生负面印象。

3. 忽视目标市场:营销活动应该针对特定的目标市场。

忽视目标市场的需求和喜好,将导致营销策略缺乏针对性,无法吸引目标消费者。

了解目标市场的特点和需求是一个成功的营销活动的关键因素。

4. 不透明定价:不透明的定价是另一个常见的陷阱。

当消费者无法了解或理解产品或服务的实际成本时,他们可能会感到被欺骗。

透明的定价策略能够建立信任和忠诚度,而不透明的定价策略则可能导致消费者的不满和失去他们的信任。

5. 忽视竞争对手:市场竞争激烈,忽视竞争对手可能是一个致命的错误。

了解竞争对手的策略和市场情况,能够帮助你更好地调整你的营销策略,获得竞争优势。

忽视竞争对手可能导致你的产品或服务在市场上失去竞争力,甚至被淘汰。

总之,避免虚假承诺、过度推销、忽视目标市场、不透明定价和忽视竞争对手等陷阱,是一个成功的营销活动的关键。

与消费者建立信任和满意度,了解市场需求,并与竞争对手保持敏感,是制定有效的营销策略的重要因素。

作为营销人员,我们希望通过各种策略和手段来吸引消费者,提高产品或服务的销售量。

然而,有时候我们可能会陷入一些常见的营销陷阱中,导致我们的努力成为空费。

在下面的文章中,我将继续讨论五个常见的营销陷阱,并提供一些建议来避免它们。

首先,虚假承诺是一个常见的陷阱。

许多企业倾向于夸大他们的产品或服务的效果,以吸引消费者购买。

然而,这种做法往往只是一时的,它可能会短暂地增加销售量,但最终会导致消费者的不满和失去他们的信任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“一对一营销”的7个陷阱互联网的泡沫不仅催生了一大批被高估了价值的IT企业,也催生了不少被高估了价值的理论神话,“一对一营销”正是这一浮躁时期的浮躁产物之一。

尽管“一对一营销”的真正价值很值得质疑,但从其诞生伊始,各种赞誉还是纷至沓来:《商业周刊》盛赞它是“新营销圣经”;管理大师汤姆·彼得斯也称之为“当年最好的营销理论”……这种“革命性”理论的基本观点是,信息技术的发展将会完全消除大众营销的根本基础,将一群顾客划归为有共同需求的细分市场的传统营销方式,已不能满足每个顾客的特殊需要。

企业必须借助于顾客数据库及互动交流,在顾客惠顾期间一次性向该顾客出售尽可能多的产品和服务。

唐·佩珀斯和马莎·罗杰斯认为,所有企业都必须采取这种崭新的竞争战略,才能在未来求得生存和发展。

真的如此吗?细细分析,一对一营销理论中隐藏了以下几个陷阱:顾客忠诚的逻辑陷阱按照一对一营销理论,通过顾客数据库中反映出的顾客过去的偏好,就能判断出顾客将来的需求。

这里就存在这样一个悖论:实施一对一营销需要顾客数据库的支持,而顾客数据库的建立与完善需要企业与顾客有较为密切的互动。

实际上也就是要求顾客是忠诚的,但恰恰培育顾客忠诚是一对一营销的目的,这个目的反过来又成为了实现一对一营销的必要条件。

毋庸置疑,对某些老顾客,企业确实有可能通过对他们既有购买数据的利用与完善,提供更好的服务和产品而提高他们的满意度,进而巩固这些顾客忠诚度。

但对那些还没有重复购买行为的顾客,特别是一些购买不频繁的耐用品消费者,企业就很难在掌握充足顾客数据的情况下再根据不同顾客定制决策。

比如说,一个家庭购买冰箱、彩电、空调,可能购买周期是十几年,当他们有重复购买的需求时,历史购买数据不仅少得可怜,并且随时间流逝,可能早已因顾客偏好发生变化而失去了价值。

对企业进行一对一营销,提供个性化的服务来说,这些信息已经无法构成行动基础。

在这种没有足够有价值的顾客忠诚行为做起点的情况下,一对一营销就成了空中楼阁。

顾客导向陷阱一对一营销被其布道者们宣称是最彻底的顾客导向,因为企业的一切活动都以满足从顾客数据库中挖掘出的每个顾客的需求为目的。

然而,在企业与顾客的互动过程中,无论是根据顾客的购买历史数据,还是顾客的投诉、建议等,反映的都是老顾客言明的需求、表现出的偏好和对现存产品与服务的态度。

被这些数据牵着鼻子走的企业,还能迸发创造未来的精彩创意么?能拥有持续发展的活力么?北爱尔兰Ulster大学营销学教授、美国西北大学客座教授、营销学家斯蒂芬·布朗曾在发表于《哈佛商业评论》上的一篇文章中批评过对顾客明示的需求亦步亦趋的企业,他认为顾客都是短视的,甚至于他们根本不知道自己究竟想要什么,因此他们的需求只有企业充分发挥创造性才能挖掘出来。

管理学家哈默和普拉哈拉德也说过,企业的未来维系在顾客没有表达出来的模糊需求上,特别是那些潜在顾客的模糊需求上,探求这些顾客需求并满足他们才是真正的顾客导向。

正是这些顾客数据库中不可能存在的东西,才能指引企业的未来之路,保证企业的长久持续发展。

陷入一对一营销极端“顾客导向”陷阱的企业会发现,一旦有竞争对手以非凡的远见,推出超越顾客现有期望的产品,自己就迈入了老顾客背叛的险境,一对一营销反成了企业“败经”。

能力陷阱无论是根据个体顾客的定制产品和服务,还是交叉销售,一对一营销都没有充分考虑企业能力的限制,似乎任何个性化的顾客需求企业都能够满足;只要是老顾客要求的,任何领域企业也都能够延伸。

事实上,企业要满足超出企业现有经营范围的顾客需求,必须扩展自己在现有价值链上的能力,甚或打造全新的价值链。

这决非可以随心所欲做到的,因为企业受到有限资源的限制,并面对着各种技术壁垒与资金壁垒。

联想是否能为电脑顾客定制联想冰箱或者联想彩电?麦当劳能否为常常光顾的孩子开办学校?一定程度上,这好比要求一个畅销小说家为自己的忠实读者写一本具有深刻内涵的哲学书一样荒诞。

大规模定制的出现,在佩珀斯和罗杰斯看来能够保证企业针对每个个体顾客设计生产,同时又保证成本维持在一定范围。

他们又忽略了,这种把最终产品分解为不同模块,通过模块组合而增加可供选择的最终产品的生产方式,还是受到有限模块的限制。

超出这种界限的顾客个性化需求,企业还是不可能满足。

在竞争日益激烈的时代,企业要长胜不败,就必须培育核心竞争力,也就是说在创造顾客价值的某些方面应比竞争对手做得更好,而且对手模仿不了。

然而按一对一营销的要求,企业难免分散资源于价值链的多个环节,这样就难以培育核心竞争力。

掉进一对一营销的这种能力陷阱,企业就不可能获取竞争优势了。

品牌定位陷阱一对一营销的鼓吹者强调要将精力集中于顾客份额上,而非追求市场份额。

要完成这个任务,佩珀斯和罗杰斯的指导是通过交叉销售,来确保企业的每个老顾客购买更多本企业生产的产品。

在这种方针政策之下,星巴克就不能再只是一家咖啡店。

因为一旦某个老顾客表现出现有服务范围之外的需求,无论是汉堡、油条、豆浆、面条,还是啤酒、香烟,星巴克就应针对他推出。

似乎只有如此,星巴克才会成为每个老顾客休闲餐饮的惟一之选,顾客份额才能相应得到提高。

这可能只是一个玩笑罢了,但是由此理应令我们对此理论表示怀疑。

品牌的生命力,凝聚于它对目标顾客群体所提供的比较一致的价值,也就是存在于品牌的价值定位之上,而不是分散于提供给每个顾客的不同价值当中。

由于每个顾客都有复杂多样的需求,提高顾客份额需要企业扩大经营项目,在差异化发展的同时,结果必然偏离品牌的定位,分散和模糊企业的形象,品牌的价值也会惨遭稀释。

片面追求增加顾客份额,必然是一种饮鸠止渴的行为,很可能把企业推上不归路。

数据库万能陷阱信息技术的发展,在一对一营销的鼓吹者看来,已经足以保证企业从顾客数据中挖掘细致到极点的、准确的顾客偏好与需求。

这里有这样一个逻辑基础:历史总是重复自身。

不幸的是,研究消费者行为的学者已经证明,顾客的许多购买行为是冲动的,根本不具备重复性。

此时收集历史数据就是在做无用功。

另外,消费者都存在求新求变的心理,特别在个性化愈来愈张扬的今天,这种心理将更加明显。

根据顾客过去的需求特点设计未来的产品和服务,企业恐怕就会陷入失去活力的境地,最终会被顾客背弃。

举例来说,按这个逻辑思路,服装设计师只需要按顾客过去的穿着偏好设计服装,不需要再创新和突破。

这样爱美的姑娘们哪还需要逛街淘宝,服装设计师也可以完全让位于机器了。

再者,在顾客由产生购买欲望到发生最终采购行为,影响因素非常之多,可以是心情的一时波动、朋友或导购员的一句话、终端布置的一个细节,甚或天气的变化。

无论信息技术如何发达,把这些海量数据全部纳入数据库,并借以分析顾客的消费行为,都只能是天方夜谭。

可见,顾客数据库决非万能的,顾客的购买行为规律难以从中准确挖掘出来。

而不能充分把握顾客消费行为,一对一营销就成了镜花水月。

顾客附加价值陷阱一对一营销认为,企业在充分了解顾客的偏好,建立学习型关系之后,可以更好地服务于每个顾客,增加他们体验到的价值,降低他们付出的经济、精力等成本,从而增加顾客获得的附加价值。

然而,在建立这种学习型关系的漫长过程中,却需要顾客与企业共同投入精力,使企业能深入了解顾客的习惯与偏好。

在《一对一企业》中所举出的乐高公司的例子可以看出来:顾客在购买乐高玩具后,要填写保修卡,并在乐高网站上注册,与企业交流,不断反馈信息。

一个孩子在享受玩具的乐趣之余还要绞尽脑汁地帮乐高公司考虑如何进一步改善产品,去填写那些枯燥的表格。

天晓得佩珀斯和罗杰斯是多富有想象力。

难得他们认为现在即使七岁孩子也有能力做到这些。

真是一厢情愿!一对一营销要求设计个性化的服务,增加顾客得到的价值,以把这些顾客彼此区分开来。

比如当一个老乘客上了航班,空中小姐必须通过数据库的指示,不等这位老乘客发话,就端上一杯他爱喝的饮料、送上一本他常看的杂志。

听起来很人性化。

然而通过这个例子我们可以看出来,实施一对一营销,很多企业必须把大量精力投入那些顾客并不一定重视的细枝末节,投入那些并不能明显增加顾客价值的方面。

并且如果上述的老乘客的喜好已经发生变化,这个航班就是出力不讨好,反而降低顾客体验到的价值了。

可以看出,一对一营销可能增加顾客成本付出,却不一定增加顾客价值,于是顾客附加价值就大打折扣,顾客满意度也随之下降,完全背离了企业实施一对一营销的初衷。

顾客权力陷阱要透彻地了解顾客的购买习惯、偏好,需要多少数据?企业有多大权力获得这些信息并把这些信息用于经营?从好莱坞一部电影《国家的敌人》就可以看出,人们以任何看似高尚的借口窥探公民隐私的担忧,人们的自我保护意识已经逐渐加强。

假若所有企业真的奉一对一营销为“胜经”,都利用各种信息技术挖掘顾客生活习惯的所有细节,人们就如同生活在间谍群当中,到处面对窥探的眼神,难免失去很多自我空间,顾客怎会不抵制这种对他们来说可能是得不偿失的企业行为呢?再如一对一营销鼓吹者所举的另一个例子,Barista Brava咖啡连锁店要求员工记住每一个顾客,使老顾客不必开口点菜,就可以得到他们常用的餐点。

然而许多顾客都将选择看作是一种应该行使的权力,而不仅仅是付出的成本。

被商家以即使看来体贴的理由剥夺,也会引发顾客不满,带来负面效果,企业还是不要自作聪明吧。

在开展一对一营销的过程中,沟通是双向的。

借助于信息技术的发展,传递信息的成本已经大大下降。

这也是佩珀斯和罗杰斯认为开展一对一营销时机成熟的原因。

然而,信息技术的发展也是双刃剑,因为在降低信息传递成本的同时,人们每天要接触的信息量也大大增加。

特别是那些“不请自来”的商业电子邮件,已经泛滥到了令人担忧的程度,使处理这些信息的成本水涨船高。

这引起很多人极大的抵触情绪。

为此欧盟已经全面禁止向个人发送未事先征得收件人同意的商业广告性质的电子邮件。

一对一营销鼓吹者忽略了顾客作为信息受众的决定权,大众对信息传播的抵制一定是他们始料未及的了。

结论:没有万用灵药佩珀斯和罗杰斯希望给我们开一个信息时代企业致胜的万用灵药,然而经过本文分析已经可以看出来,一对一营销理论中暗含的陷阱,使得它不可能具备对传统营销理论的颠覆性,企业也不可能依赖它在市场上无往不利。

把市场细分至个人的做法过于偏激。

究竟如何对市场细分、细分程度应该如何,由诸多条件决定。

对大部分企业来说,还是应该走中庸之道,按市场机会与竞争的特点、企业的能力基础、品牌定位的要求,将顾客按重要偏好进行适当细分,选取目标市场,关注目标顾客群的共同特点,努力提高他们的满意度,脚踏实地地开展市场营销,平衡近期与远期的成本收益目标。

这才是科学的营销之道。

相关文档
最新文档