小儿高热惊厥的急救护理措施

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小儿高热惊厥的急救护理措施

目的探讨小儿高热惊厥的急救护理方法。方法选择我院于2013年5月~2014年12月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,根据患儿家属意愿分为对照组和观察组,均为20例,对照组患儿给予常规急救护理,对照组患儿给予综合急救护理,比较两组患儿的退热时间、住院时间和护理满意度。结果观察组各项指标均优于对照组,P<0.05。结论给予高热惊厥患儿综合护理,可提高其急救护理效果,有效缩短患儿发热及住院时间,预后效果良好,可推广使用。

标签:惊厥;高热;急救护理;小儿

高热惊厥属于常见儿科急症,在小儿高热惊厥的抢救和治疗过程中,有效的护理对于改善患儿临床症状,减少并发症具有较好的效果。为此,本院积极总结了小儿高热惊厥的综合急救护理方法,并选择我院于2013年5月~2014年12月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,根据患儿家属意愿分为对照组和观察组,进行对比分析。

1 资料与方法

1.1一般资料选择我院于2013年5月~2014年12月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,根据患儿家属意愿分为对照组和观察组,均为20例。入选患儿均符合小儿高热惊厥诊断标准,且已排除心、肺、肝、肾功能不全,存在先天疾病者。观察组患儿家属均知情同意接受综合急救护理,其中男12例,女8例,平均年龄(6.9±3.2)岁,平均体温(39.8±1.6)℃;对照组患儿家属均知情同意放弃综合急救护理,其中男13例,女7例,平均年龄(6.7±4.1)岁,平均体温(39.9±1.5)℃。两组患儿在年龄、性别、初始体温等一般资料方面,无显著差异(P>0.05),认为无统计学意义,具有可比性。

1.2方法两组患儿入院后均给予对症治疗,对照组患儿给予常规急救护理,护理措施包括发作处理、康复指导、高热护理、康复护理等,不作详述。对照组患儿给予综合急救护理,具体如下。

1.2.1发作处理与防护患儿入院后出现惊厥时,护理人员快速改变患儿体位,取去枕平卧位,并将患儿头偏向一侧,并去掉患儿颈部的衣物[1]。迅速在患儿上下臼齿之间放置牙垫,反之患儿咬伤舌头。发作期间严格监测患儿生命体征,注意观察患儿呼吸情况,加强体温监测。若发现患儿出现组织缺氧状态,立即进行氧疗,观察患儿缺氧改善情况,合理调整氧流量。

1.2.2 用药护理为保证达到较好的惊厥控制效果,护理人员需严格按医嘱给予患儿药物,常用止惊剂主要有地西泮等。用药期间,注意观察患儿的惊厥情况,不良反应等。同时,加强护理巡视,观察患儿情况,发现患儿异常情况,及时告知医生。

若患儿抽搐较为频繁,且抽搐时间较长,较容易出现脑水肿,此时应控制好颅内压。应在患儿常规用药基础上,增加改善脑水肿药物,可使用呋塞米、甘露醇,从而快速降低颅内压[2]。

1.2.3 高热护理本组患儿入院时,体温均在38℃以上,因而采用物理降温法降低患儿的体温。取冰袋置于颈旁、腋下、腹股沟等处,促进热量传导;部分患儿采用25%乙醇擦浴法进行降温,由护理人员擦洗患儿全身,利用酒精蒸发达到散热目的。若物理降温效果不佳,则给予患儿解热镇痛类药物,本次研究中两组患儿均使用对乙酰氨基酚混悬滴剂进行药物降温。注意癫痫患儿不可使用激素降温。

1.2.4心理护理患儿入院后,在疾病和治疗影响下,会出现不同程度的不良情绪,如紧张、恐惧、焦虑等,年龄较小患儿多表现为哭闹不安,并抵触治疗[3]。由于高热惊厥病情进展较快,所以必须及时给予患儿心理安慰,便于顺利实施急救。护理人员要根据不同年龄患儿的心理特点,运用注意力转移方法,开展急救与护理工作。同时,护理人员要教授家属如何利用玩具、图画、讲故事及儿歌等方式,转移患儿注意力,以配合医护人员的救治。

1.2.5健康教育患儿病情稳定后,护理人员应积极与患儿家属进行交流,告知患儿家属高热惊厥的治疗方法、注意事项、用药方法、预后情况、家属配合措施等,使家属了解正确护理患儿的知识,避免慌乱而做出错误举动。同时,护理人员要教授家属急救相关知识,协助家属练习,并至完全掌握[4]。

1.3 评价标准本次研究采用本院自制护理满意度调查表(满分100),护理满意度评价标准为:满意60~80分,不满意59分以下,非常满意91~100分,满意度=(样本数-不满意)例数/样本数×100%。

1.4统计学方法采用SPSS18.0 统计学软件分析所有数据,以均数±标准差(x±s)表示计量资料,并采用t检验;采用χ2检验计数资料,P<0.05 认为差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1患儿退热、住院时间比较两组患儿在护理后平均退热时间、平均住院时间及并发症发生率方面均有显著差异,组间差异P<0.05,认为有统计学意义,见表1。

2.2两组患者满意度比较观察组满意度为100.0%,显著高于对照组满意度70.0%,组间差异P<0.05,有统计学意义,见表2。

3 讨论

高热惊厥与学生大脑发育情况存在一定联系,该类患儿体温会迅速升至39 ℃以上,病情十分凶险,可引起多种并发症,因而必须给予患儿及时有效的

急救治疗。本研究结果显示,综合急救护理效果较好。

在实施综合急救护理中,要注意发作期间护理和心理护理。发作期间,护理人员应密切注意患儿生命体征,同时做好各项安全防护,避免不必要的损伤。由于继发脑水肿会导致脑细胞缺氧,进而导致脑细胞损伤,护理人员必须注重观察患儿抽搐情况,发现脑水肿立即给予治疗。高热惊厥导致患儿异常,也会使患儿家属情绪不佳。为避免家属对治疗的抵触情绪,应委派专职的护理人员为家属进行心理护理,保证家属顺利的配合治疗。

总之,给予高热惊厥患儿综合护理,可提高其急救护理效果,有效缩短患儿发热及住院时间,预后效果良好,可推广使用。

参考文献:

[1]冯红.小儿高热惊厥69例急救护理体会[J].健康研究,2012,23(01):26-27.

[2]康英.小儿高热惊厥的急救与护理体会[J].现代医药卫生,2015,31(01):131-132.

[3]王健芝.急诊输液患儿高热惊厥的急救与护理对策[J].当代护士:专科版,2011(10):55-56.

[4]刘敏艳,李东会.29例小儿高热惊厥患者的急救与护理体会[J].内蒙古中医药,2011,30(10):160-161.编辑/哈涛

相关文档
最新文档