关于萨德事件的思考

为什么反对萨德
幕后操盘手——美国
• 早在2014年美国军方高官就想要说服韩国部署萨德反导弹 系统， • 今年二月韩国国防部称，韩美决定部署萨德反导弹系统， 并称此举只是针对朝鲜并不针对第三国。 • 萨德事件美国是始作俑者、操盘手，也是最大获利方。一 旦部署成功，美国的反导霸权祸水将引入东南亚。美国国 防部2012提出亚太反导系统，并计划由“美日澳”、“美 日韩”三边联盟来实现。 美国通过在欧洲部署反导系统的负面性早已显现， • 一方面可以利用安全问题继续掌控欧洲，另一方面利用一 些欧洲国家为自己遏制俄罗斯的战略服务。这就映射出美 国力推韩国萨德事件的真实用意，并非是单纯的保护韩国 不受朝鲜的威胁，更是为了一己之私，维护自己的霸权地 位。 • 因此，为了亚太安全，为了我们本国的合法权益不受侵犯， 我们必须要反对萨德。
国内当前情况
国内掀起反韩热潮，抵制韩货。乐天目 前在中国已经有87家门面在中国被关闭，其 中仅20家乐天集团自主关闭的， 报道称，乐 天集团将为此付出每月1160亿韩元的损失， 而停止营业期间还必须继续支付雇员工资。 中国显然不可能牺牲自己的安全利益，来尽 享所谓的经贸往来，国家的首要任务就是维 护国家主权与领土安全
但问题是，‚萨德‛损害地区战略平衡，无益于维护朝鲜半岛和平 稳定，可能使韩国陷入更不安全的境地。 ‚更重要的是，‘萨德’系统所配备的X波段雷达探测距离可 达2千公里以上，监测预警范围远远超出半岛，深入亚洲大陆腹地， 覆盖中国大片领土，已经远远超出了韩国应对外来核导威胁的范 畴。‛华春莹说，‚我们不反对韩国采取必要措施维护自身安全， 但这种措施不能建立在损害韩国的友好邻国中国安全利益的基础 上。‛ 她说，中方反对‚萨德‛的理由是充分、正当的。‚我们再次 敦促有关方正视问题本质和中方合理关切，立即停止相关部署进 程。‛
• 国民应该理性爱国，避免再出现砸国人韩 国进口车辆、物品之类“亲者痛，愁者恨” 的现象。 • 支持国家的相关政策，个人利益与集体利 益有冲突时，要首先服从国家利益，比如 面对限韩令。
• 总之，萨德事件打破了中美间的战略平衡， 破坏了中韩间的友好关系，损害了东北亚 地区长期的和平稳定。 • 对萨德入韩之祸患，美国居心之险恶，反 导霸权之危害，韩国应有清醒的认识与判 断，避免引狼入室。 • 中国也应该坚持原则，毫不退让！
爱国在你我
谢谢观看
Baidu Nhomakorabea
关于萨德事件的思考
韩旭 思政一班
萨德由来
• “萨德”是美国发展历 史最长的导弹防御系统， 也是美国陆军掌握的两 种高低搭配的防御系统 之一，其发展历程反映 出美国导弹防御思想的 变化，也是美国反导技 术发展的缩影。 • 导弹射程远，防护区域 大 “萨德”系统射程 达到200千米，雷达监 测范围达到2000公里。
面对当前中韩萨德事件 我国所秉持态度是什么 呢？
记者问：韩国有人认为，韩方已向中方解释 “萨德”仅为防御朝鲜核导威胁，但中方对此并未 接受。很多韩国民众并不理解中方为何反对“萨 德”。你对此有何评论？
• 华春莹说，关于‚萨德‛问题，中方已多次明确表明反对立场，并 指出了其严重危害和后果。中方理解韩方有维护自身安全的关切，
韩国情况
• 1、萨德拥有2000公里的监测范围，影响和 威力都很大，一旦战争爆发星洲将成为敌 人的首要攻击目标，严重威胁居民的生存； • 2、部署萨德的决定没有经过民主讨论，属 于独裁式的决定，民众对这种决策方式表 示不满； • 3、不愿成为美国的棋子，不愿意当炮灰。
• 如果一个国家当局，明知是危险的事情， 但为了跟随另一个国家的军事行动，而损 害本国民众的利益，甚至有威胁民众生命 安全的事情都要去做，是极不负责任的。
• 2016年2月12日，韩国国防部宣布，韩美将在韩国 部署末段高空区域防御系统THAAD，即“萨德”系 统。 • 2016年7月13日，韩国国防部国防政策室长召开记 者会并表示，韩美最终决定将“萨德”反导系统部 署在位于半岛东南部的庆尚北道星州郡。 • 2016年7月21日，数千名萨德系统部署地民众到韩 国首尔火车站前广场示威，抗议美韩当局在星州郡 部署萨德反导系统。示威民众高举“誓死反对萨 德”“美军滚出韩国”等横幅，表示将抗争到最后 直到政府撤销部署萨德的决定。 • 2017年2月27日，韩国乐天集团理事会作出决定， 同意就“萨德”反导系统部署用地与韩国军方签署 协议。 • 2017年3月6日，部分装备到达韩国星洲，预计4月 开始服役。
中国如何应对
• （一）国家
• 坚持和平共处五项原则。互相尊重主权和 领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平 等互利、和平共处。 • 面对侵犯要坚决捍卫国家主权和领土完整。
• 增强综合国力，增强经济、文化、军事实 力，弱国无外交。
• 积极与周边国家交流、会谈磋商，寻求良 好的解决办法。
• （二）个人
问： 韩国称 已在 世贸组织 （ WTO ） 就中国针 对“萨德”部署 所采取的反制 措施提起了抗议，中 方对此 有何评论？ 韩国企业的困境是否是因为中方 实施了相关限制措施 ？ 如果韩方撤出“萨德”，中 方是否会撤销相关措施 ？
答：我们已多次表明 中方的有关立场。我们 支持中韩双方开展正常 的经贸往来，但这需要 相应的民意基础。与此 同时，中方反对“萨德” 的立场是一贯和明确的。