基于过时量纲分析的城市历史街区复兴

合集下载

复兴历史文化街区重塑“活着”的城市记忆

复兴历史文化街区重塑“活着”的城市记忆

复兴历史文化街区重塑“活着”的城市记忆中华建设网讯每个城市,总有那么几条老街,曾经人来人往,客似云来。

城市老街,承载着不可再生的历史信息,具有重要的历史文化价值,每一栋房子、每一块砖石,都能寻找到历史的记忆。

然而,随着岁月的变迁和城市化加速发展,有的历史文化老街,已经湮没在社会发展的潮流中,再也难觅踪迹;有的老街虽然尚有迹可循,却没有了往日的辉煌;还有许多老街被整体商业开发……由此可见,加强历史文化街区和历史建筑的保护已刻不容缓。

重塑“活着”的文化记忆,才能让城市更有活力,让新型城镇建设更富魅力。

日前,住建部发布《关于进一步加强历史文化街区划定和历史建筑确定工作的通知》,让历史文化街区和历史建筑保护再次成为焦点。

顶层设计由来已久历史文化街区是我国历史文化名城保护的核心内容,是历史文化遗产保护体系的重要组成部分,是历史传承的重要载体;历史建筑承载着不可再生的历史信息和宝贵的文化资源,具有重要的历史价值。

开展历史文化街区划定和历史建筑确定,对于加强历史文化街区和历史建筑保护,延续城市文脉,提高新型城镇化质量,推动我国历史文化名城保护具有重要意义。

关于我国历史文化街区和历史建筑的保护工作,顶层设计由来已久。

2015年4月,为更好地保护我国优秀历史文化遗存,完善历史文化遗产保护体系,住建部和国家文物局公布了第一批中国历史文化街区的名单。

北京皇城、天津五大道、上海外滩、江苏南京梅园新村、云南石屏县古城区、浙江龙泉市西街、福建厦门市鼓浪屿等30个街区为第一批中国历史文化街区。

两部门对中国历史文化街区的保护工作进行指导、监督和检查,并建立动态维护机制。

对由于保护管理工作不力,致使历史文化街区历史文化价值受到破坏、已经不再符合规定条件的,将撤销其中国历史文化街区的称号。

2016年9月,住建部印发《历史文化街区划定和历史建筑确定工作方案》。

按照“五年计划三年完成”的总体安排,对全国设市城市和公布为历史文化名城的县开展历史文化街区划定和历史建筑确定工作。

基于古城复兴的历史街区更新——以开封理事厅街区城市设计调研为例

基于古城复兴的历史街区更新——以开封理事厅街区城市设计调研为例

问题,循环利用水资源,并且引导居民自主开发。追溯院落葡 萄架下玩耍的童年记忆,与现代高层住宅流行的趋势下成长 的一代对比,儿时的记忆有质的区别。图 1
开封四合院民居体现着中华民族礼仪尊卑的传统,是北 京四合院缘起,理事厅街区保留有部分四合院屋顶遗迹及门 楼 ,但毁坏严重,墙体基本由现代混凝土代替,据原住居民回 忆及现状推理,8 0 年代由于人口激增,拆房扩容,85%。以上原 有四合院遗迹已不复存在,从此由青砖到砖房再到水泥房,由 一层到三层到六层的变化,加上乱搭乱建棚子,原有四四方 方,一进一院落的肌理格局已难以辨认。图 2
对策:扩大城市历史文化意象空间,强调历史意象的恢 复,民俗活动的传承,结合建筑空间体验,对原有传统产业灯 笼张可建立花灯市场,可在开放空间搭建V R 舞台演绎豫剧二 夹弦,给非物质文化遗产留出体验传承空间;对于遗留的文物 古建,可在旧址上建立古建民间博物馆。
矛 盾 3— 政府、居民、开发商利益难以均衡。 对策:提倡 PPP 模式运用(Public—Private—Partnership) , PPP模式将部分政府责任以特许经营权方式转移给社会主体 (企业),政府与社会主体建立起“利益共享、风险共担、全程合 作”的共同体关系,政府的财政负担减轻,社会主体的投资风 险减小。政府搭台,企业投资,民众自发,自下而上地进行管理 改造,借鉴上海田子坊开发改造经验。
二、 古城复兴与历史街区 (一)历史场所效应空间 空间的梳理主要针对肌理的把控,理事厅街肌理变化是 一系列动态发展的过程,古城内原有的四合院民居格局与胡 同紧密结合,窄而密的路网,从而决定了其空间结构。如南北 教经胡同,教经胡同为东西走向,南北向有数条胡同排列,呈 “鱼骨状”,形式与北京南锣鼓巷如出一辙。由于南北教经胡同 独特的犹太宗教文化,居民对历史场所有深刻的历史记忆。对 南北教经街区的更新,基于其宗教文化色彩,保留犹太教水井 作为历史节点,亦是公共空间,增加了居民邻里互动休闲场 所 ;其次对其被抹灭的胡同肌理进行恢复,拆除乱搭乱建临时 房 屋 ,疏通 “毛细血管”,保留古树名木,为营造半开放空间保 留资源。 贤人巷街区由原先四合院发展到现在大杂院的过程中, 居民自发创造了许多有趣实用的空间,眼看杂乱无章,缺乏规 范管理,却处处充满着生活的情调和趣味性,如何留住这种人 情味的同时又提高街区环境的质量,在尊重地方四合院特色 的基础上探索建筑新形势的可能,绝大程度上跟随居民意愿, 在巧妙运用小空间绿化种植的同时又保证解决了当地排水的

城市历史文化街区保护与复兴

城市历史文化街区保护与复兴

城市历史文化街区保护与复兴随着城市化进程的不断加快,许多城市历史文化街区逐渐失去了原有的独特韵味,甚至面临消失的危险。

因此,保护和复兴城市历史文化街区变得至关重要。

本文将探讨城市历史文化街区的保护与复兴问题,分析其中的挑战和解决方法。

一、历史文化街区的重要性城市历史文化街区是城市发展的见证,也是城市文化的传承。

这些街区通常拥有悠久的历史,独特的建筑风格和丰富多样的文化内涵。

它们不仅是人们从物质和精神层面认识城市的窗口,也是城市与居民情感联系的纽带。

保护和复兴历史文化街区,既是对城市历史的尊重,也是对城市文化的传承和发展。

二、城市历史文化街区面临的挑战保护和复兴城市历史文化街区并非易事,面临着诸多挑战:1. 城市规划与拓展:城市规划和发展需求常常限制了历史文化街区的保护,高楼大厦的兴建可能会破坏原有的建筑格局,导致历史文化街区的独特性丧失。

2. 经济利益与保护理念:历史文化街区位于城市繁华地段,往往伴随着高商业价值。

经济利益驱使的拆迁和重建,不可避免地对历史文化街区的保护构成威胁。

3. 自然环境与文物保护:历史文化街区的保护不仅仅涉及到建筑本身,还包括周边的自然环境。

然而,城市化发展导致的环境恶化对历史文化街区的保护构成挑战。

三、城市历史文化街区保护与复兴的解决方法为了保护和复兴城市历史文化街区,我们可以从以下几个方面着手:1. 加强法律保护:制定和完善相关法律法规,明确历史文化街区的保护地位和范围,加大对违规行为的处罚力度,保护历史文化街区免受不正当侵害。

2. 制定规划及限制措施:合理规划历史文化街区的发展方向,限制高楼建设,并对历史建筑进行维修和保养,保持其原有的特色和风貌。

3. 加强宣传和教育:加大对历史文化街区的宣传和教育力度,提高人们对历史文化街区的认识和保护意识。

通过开展各种活动和展览,吸引更多人了解和参与历史文化街区的保护和复兴。

4. 促进文化产业发展:充分挖掘历史文化街区的潜力,发展文化产业,将历史文化街区打造成旅游景点和艺术交流中心,增加文化街区的经济价值,从而实现可持续的保护和复兴。

《2024年经营城市历史街区》范文

《2024年经营城市历史街区》范文

《经营城市历史街区》篇一一、引言随着城市现代化的步伐加速,很多城市中保存的历史街区都受到了人们的高度关注。

历史街区作为城市发展的重要组成部分,既是文化传承的重要载体,也是推动城市可持续发展的重要资源。

本文旨在探索经营城市历史街区的高质量途径,提出符合现代社会需求的街区改造与发展建议。

二、城市历史街区的现状分析1. 历史文化价值历史街区作为城市文化的重要象征,具有深厚的历史文化底蕴,对于增强城市的文化自信、提高城市文化软实力具有重要作用。

2. 现实问题与挑战然而,当前历史街区面临着诸多现实问题与挑战。

一方面,传统建筑与现代建筑之间的风格冲突、历史文化的保护与传承等问题亟待解决;另一方面,如何将历史街区与现代生活相结合,使其焕发新的活力,也是当前面临的重要问题。

三、经营城市历史街区的高质量策略1. 科学规划与保护对于历史街区的经营,首先需要进行科学规划与保护。

要结合历史街区的历史文化背景和建筑特色,制定相应的保护措施,确保在开发过程中不会破坏原有的历史风貌。

同时,要注重保护街区的生态环境,营造宜居的居住环境。

2. 传承与创新在保护历史文化的同时,要推动传统文化的传承与创新。

可以通过举办各类文化活动、开展文化教育等方式,增强人们对历史文化的认识和尊重。

同时,鼓励创新元素的融入,使传统产业与现代产业相互融合,推动街区的经济转型升级。

3. 合理利用与开发在确保保护历史文化的前提下,要合理利用和开发历史街区的资源。

可以通过引进现代商业元素、发展特色旅游等方式,使历史街区成为城市的名片和亮点。

同时,要注重街区内部的产业布局和资源配置,提高资源利用效率。

四、成功案例分析以某市的历史街区改造为例,该市在改造过程中注重保护历史文化、传承与创新以及合理利用与开发等方面。

通过科学规划、投入巨资修复古建筑、引进特色商业和旅游项目等方式,使该历史街区焕发新的活力。

同时,注重挖掘和传承本地文化元素,推动传统文化与现代文化相融合。

旧城区改造与历史文化街区复兴方案

旧城区改造与历史文化街区复兴方案

旧城区改造与历史文化街区复兴方案
在城市发展的进程中,旧城区的改造一直是一个备受关注的话题。

随着社会的不断进步和城市规划的演进,对于保护历史文化街区并实现其再生,人们开始更加重视。

本文将探讨旧城区改造与历史文化街区复兴的方案和策略,带您一起了解城市发展的新思路。

保护与再生
旧城区承载着城市的历史记忆和文化底蕴,是城市的文化遗产。

然而,随着城市化进程的加快,许多旧城区面临着发展落后、环境脏乱等问题。

如何在保护历史文化的基础上进行改造,让旧城区焕发新的活力,成为城市的新亮点,是当前亟待解决的问题。

民俗文化传承
在旧城区改造中,应重视民俗文化的传承。

可以通过举办传统文化节日、开展手工艺品展销等活动,让居民和游客感受到浓厚的历史文化氛围,促进地区文化的传承和发展。

环境提升与绿化
改造旧城区不仅仅是修缮建筑,更应注重环境提升和绿化工作。

可以通过改善道路、增加绿化带、更新街灯等方式,提升旧城区的整体环境品质,营造宜居宜游的氛围。

文化创意产业发展
发展文化创意产业是促进旧城区复兴的重要途径。

可以引入艺术家驻留计划、文化创意市集等活动,激发当地居民的创造力,打造具有地方特色的文化产业,推动旧城区的经济发展。

旧城区改造与历史文化街区复兴是一项复杂而又重要的工作。

只有在保护历史文化的结合当代城市发展的需求,才能实现旧城区的可持续发展。

让我们共同努力,为城市的繁荣与文化的传承贡献自己的力量。

旧城区改造与历史文化街区复兴,需要综合考虑保护、发展和创新,促进城市文化的传承与发展,为城市注入新的活力和魅力。

历史街区的有机更新与活力复兴研究

历史街区的有机更新与活力复兴研究

历史街区的有机更新与活力复兴研究随着城市化进程的加速和现代化建设的不断推进,许多城市的历史街区也开始面临着更新和复兴的挑战。

这些历史街区承载着城市的记忆和文化底蕴,是城市的重要文化遗产。

由于历史街区的老旧和破旧,很多历史街区变得冷清和荒废,失去了昔日的活力和魅力。

为了保护和传承历史街区的文化遗产,有机更新与活力复兴成为当前城市发展的重要课题。

有机更新与活力复兴是指在尊重历史文化的基础上,通过有效的规划设计和管理手段,使历史街区重新焕发出活力和魅力,达到保护文化遗产、促进经济发展和改善人居环境的目的。

有机更新强调保留历史街区的原有风貌和特色,不改变其基本结构和轮廓,同时对建筑和设施进行适当的维修和改造,提升历史街区的功能和品质。

活力复兴则是通过注入新的文化生活和商业活动,吸引人流和资源,让历史街区重新焕发出活力和创造力。

有机更新与活力复兴需要综合考量历史文化、经济发展、社会需求和生态环境等多个方面的因素,通过多方合作和综合规划,实现历史街区的全方位复兴。

下面我们就历史街区的有机更新与活力复兴进行深入研究。

一、保护文化遗产,传承历史记忆历史街区是城市的文化记忆,承载着城市的历史、风土人情和传统文化。

在有机更新与活力复兴的过程中,首要任务是保护历史街区的文化遗产,传承历史记忆。

保护文化遗产需要对历史街区的建筑、街道和风貌进行甄别和评估,制定合理的保护规划和政策措施。

特别是对于具有重要历史价值和代表性的建筑、文物和传统风情,需要进行细致的修复和保护,确保其原汁原味地保存下来。

还需要加强对历史街区的保护管理和监督,防止违规建设和破坏行为。

鼓励社会力量参与历史街区的保护工作,推动社区居民、企业和文化组织发挥自身优势,共同参与历史文化的传承和保护工作。

通过这些工作,才能够真正保护和传承历史街区的文化遗产,使其成为城市的宝贵文化资源。

二、提升历史文化品质,改善人居环境还可以通过改善公共设施、增加绿化造福居民、提升生活品质。

论“总市”视角下传统街区的复兴与发展

论“总市”视角下传统街区的复兴与发展

论“总市”视角下传统街区的复兴与发展摘要:对当前湘潭市旧城区建设不和谐现象要从其文化底蕴加以反思.要明确新旧和谐是湘潭发展的基本战略目标,要把握文化的延续性、有机性和整体性三大特征;切实保护好湘潭“总市”文化遗产,留住城市记忆的文化根基;促进新旧协同,强化城市文脉成为城市个性特色的主旋律;传承地域建筑文化基因,推进和谐新建筑创作。

建设一个具有地方特色和时代特色的码头商业街区,结合湘潭市空间上以及时间上能够利用的一切活跃元素,运用保护与更新并举的规划思路,更新落后的人居环境,重塑百年的码头商业街区,希望唤醒昔日繁华景象的同时又能拉动旅游经济的发展。

主题词:湘潭传统街区码头文化复兴旅游引言:历史文化街区是省、自治区、直辖市人民政府核定公布应予重点保护的,保留遗存较为丰富,能够比较完整、真实地反映一定历史时期传统风貌或民俗、地方特色,存有较多文物古迹、近现代史迹和历史建筑,并具有一定规模的地区。

而保护与更新模式也不应局限于“博物馆式”的物质躯壳或者过度商业化的经济开发。

应将其视为“活物”,维持或唤醒其活力,需强调街区自身的复兴,以街区的“活力再现,特色复兴”为根本目标。

1.为什么要重新规划建设湘潭传统街区?从发展的角度来看:古城湘潭有数千年的建城史,其历史文化的精髓,积聚于中山路、平正路和窑湾地区。

唐宋时代,湘潭即以商业发达而闻名全国,明末,湘潭县城街市,沿江从宋家桥延至唐兴街,有码头10余处,房舍鳞次栉比,江中帆墙林立。

云贵川甘的货物多集于此地而运往岭南,外洋货物也越过岭南而至此地集散,商业相当繁荣。

正如明代礼部尚书李腾芳在《湘潭戍兵议》中所描写的:“路走以马,水行以舟,百货辐辏,典当铺、游妓馆林。

”水运成就了湘潭历史上“小南京”、“金湘潭”的盛名,也传扬了“米氏”、“药都”的美誉,故其文化背景颇为深厚。

然而,近几年的开发建设,带来的却是瓷砖、玻璃幕墙、莫名其妙的水泥塔楼。

浓郁的滨江建筑特色和码头街区文化面临冲击,而它是城市文化遗产的重要组成部分,体现了地域特色与文化内涵,是一座城市悠久历史和灿烂文明的最好见证。

城市历史文化街区改造与复兴探究——以武汉市中山大道综合改造为例

城市历史文化街区改造与复兴探究——以武汉市中山大道综合改造为例

城市历史文化街区改造与复兴探究——以武汉市中山大道综合改造为例摘要:以武汉市中山大道周边历史文化街区综合改造为例,对其改造复兴进行分析研究,探索出关于历史文化街区改造复兴的建议和对策,实现历史文化街区的延续性发展。

关键词:历史文化街区;改造;武汉市中山大道历史文化街区是以浓郁历史文化氛围见长的街区,是城市的重要窗口,对传承城市文化、塑造城市形象有重要意义。

然而随着我国城市化进程不断加快,城市历史文化街区保护与复兴面临着重大挑战。

历史文化街区的复兴不同于历史遗迹的保护,它不仅体现在建筑物的修缮与保护方面,更多的是要重视整个街区历史风貌与文化内涵的保存。

本文以武汉市中山大道周边历史文化街区为例,探寻如何改造和复兴历史文化街区,实现历史文化街区的延续性发展。

1.武汉市中山大道综合改造项目概况武汉市中山大道始建于1906年,从西南部的硚口路到东北部的黄浦大街,贯穿整个汉口中心区,全长4.7公里,距今已有110年历史,是老汉口最重要的商业交通性干道。

2014年,以地铁6号线建设为契机,武汉市委、市政府提出对中山大道一元路至武胜路4.7公里路段及周边进行综合改造,为老汉口中山大道的旧城复兴和景观提升带来新机遇。

中山大道综合改造凝聚了武汉市地产集团、国土规划、城管、房管、园林、地铁集团等多个部门的合力,从规划、设计到施工,两年时间实现了整个街区的复兴。

2.改造与复兴亮点2.1营造交往型街道公共空间2.1.1道路断面和交通组织改造设计按照“步行主导、公交优先、交通减负”的改善策略,对原道路段面进行改造,西段(武胜路-前进一路)维持6-8车道,外侧车道布置为公交专用车道。

前进一路至友谊路为交通过渡段,由现状6车道压缩为4车道;中段(前进一路-青岛路)段分时段禁止社会车通行,机动车道由现状4车道压缩为2车道,富余空间设置宽度不小于8米的慢行通行空;东段(青岛路-一元路)由原双向2~4车道压缩为2车道,以公交为主,兼顾社会车辆通行。

《2024年经营城市历史街区》范文

《2024年经营城市历史街区》范文

《经营城市历史街区》篇一一、引言城市历史街区是城市文化的重要组成部分,是城市历史和文化的载体。

保护和经营好这些街区,不仅是对历史的尊重,也是对城市文化多样性的保护。

然而,随着城市化的快速发展,许多历史街区面临着巨大的保护与经营压力。

如何合理有效地经营城市历史街区,使它在现代生活中焕发新的活力,同时保留其独特的文化特色,是一个亟待解决的问题。

二、现状分析历史街区的经营现状普遍面临几个问题。

首先,缺乏有效管理机制和保护政策,许多具有历史文化价值的街区未能得到有效的保护。

其次,一些历史街区的商业化过度,使得原本的文化氛围和历史感被削弱。

再次,由于老旧的基础设施和缺乏投资,许多街区的环境条件有待改善。

三、高质量经营策略为了解决上述问题,我们提出以下高质量经营策略:1. 完善管理机制和保护政策:政府应制定并完善有关历史街区保护的法律和政策,同时建立有效的管理机制,包括专门的保护机构和监管体系。

通过法律手段,保护历史街区的原始风貌和文化特色。

2. 合理规划商业布局:在保持街区文化氛围的同时,合理规划商业布局,引入具有地方特色的商业项目,使商业活动与历史文化相融合。

同时,避免过度商业化,保持街区的历史感和文化氛围。

3. 改善基础设施:政府和企业应加大对历史街区基础设施的投入,改善街区的环境条件。

包括但不限于道路维修、排水系统、照明设施等。

同时,要注重对历史建筑的保护性修缮。

4. 社区参与和共建:鼓励社区居民参与历史街区的经营和管理活动。

通过社区参与,使居民更加珍惜自己的生活环境,并参与到历史街区的保护和发展中。

同时,可以通过共建活动,提高社区凝聚力,增强居民的归属感。

5. 宣传与教育:加强历史街区的宣传和教育活动,提高公众对历史街区的认识和保护意识。

可以通过举办文化展览、开展讲座、制作宣传资料等方式进行宣传和教育。

6. 创新经营模式:探索新的经营模式,如引入互联网技术、发展文化旅游等。

通过创新经营模式,为历史街区带来新的发展机遇和活力。

城市历史街区的复兴

城市历史街区的复兴

322旅游产业开发 .. m 为了在竞争越来越激烈 的市场 中获得利 润,平江历史街区在开发 的时候应该 以突 出其 个性及地域识别性。而要达到这一 目的则需通 过产品包装及媒体宣传来 重新构建 地区形象 , 特别是通过那些能够反映和支撑城市形象 的旅 游和文化活动 。作为宣传的首 要 目 是为投资 标 者、观光者和居 民建立一种新 的高品质形象代 替以往传统破 旧不堪的城市形 象。通过对 街区 认同感施加一种积极的影响 ,旅游项 目有助于 克服形象 和功能上的过时 ,从 而增 加对于开发 的信心和提高投资的可能性 。产品包装包括开 发平江历史街 区的景点 、 强化地方特色 、 保护历 史遗产 以及文化景观 ,与明确 的广告形象相匹 配 的 环境 。 b将旅游业引入平江历史街区是一个复杂 . 的过程。 在这里已经存在一些景点 , 如戏 曲博物 馆, 但这些景点还是维持在一个较低的水平 , 只 有少量的服务设施和落后的基础设施 ,一般来 说 ,以旅游和文化产业为导向的历史街区保护 与开发往往起 因与对该地区发展潜力 的认可和 投机利用 , 平江历史街 区在旅游业发展 的过程 中既需要旅游 景点 又学要适宜 的基础设施 , 包

同、 丧失个性的担忧 , 并抵制不断增强 的全球文 化同质化倾 向。 ・
224经 济价 值 ..
历史街 区是多种价值的复合体 , 单其基础 是经济价值 ,保护的要求最终一定是 一种合 理 的经济和商业 目的的选择 ,如果历史建 筑只是 由于法律和土地利用规划 的控制 才得以保 护 , 那么各种 问题将会接踵而至 。 3历史街 区的挑战和振兴 一 以平 江历史 街区为例 31 . 历史街区的挑战 平 江历史街 区展现 的是一种多样 性 的混 合状态 , 它决定了苏州的特 色和个性。 然而它也 存在着一些问题 : 3 . 物质结构性的过失 .1 1 平 江历史街 区 的房 屋结构 大多是转木 混 合结构 , 这种结构性在建 筑结 构受时间 、 气、 天 地基变动 、 交通振动或是较差维护的影响时 , 建 筑需要 比常规 的持续性保养投入更多的力量予 以修复与维护 。

城市历史街区的复兴-1

城市历史街区的复兴-1

3、保存与保护的控制措施
如果一种行为产生了消极的外部作用,那么就会导致公众干预的出 现。有两种途径处理消极的外部作用: 其一,禁止那些产生外部作用的行为; 其二,通过一些干预手段提高不良行为所需支付的实际成本,或者为更 可取的替代行为提供补助金。 保存(preservation)--源意为“封存”,强调对变化进行控制; 保护(conservation)--强调变化是不可避免的,但需对其控制。 通过保存与保护控制的方式对私有房地产时常实施公共干预,能够 使房产主更加了解其建筑的社会价值。 实行任何形式的干预或控制都需要采取“治安权”(police powers)。
案例
博伊德剧院,一个挑战宾 夕法尼亚州历史保护条例 的法庭案例,尽管这座建 筑得到了保护,它现在却 变成了一家廉价商店。 the Boyd Theater
4、城市历史街区的振兴
为了延续建筑物的使用寿命而针对过时所采取的各种措施称之为更 新。应对不同程度的过时需要同时对建筑和/或整个地段进行更新。
衡量过时的具体量纲
(4)“法律上的”或“官方的”过时--与功能和物质方面及形象上的 过时有关。 (5)区位的过时--起因于地区内城市功能的变化。 (6)财政上的过时--老建筑的保护可能不会从财务或税收上得到什么 帮助,相反,后者会形成一种“人为的”或财政上的过时。 (7)相对的或经济上的过时--在大多数情况下,过时不是一个绝对的 概念,它总是相对于其他建筑和地区比较而言的。
4、振兴城市历史街区
各种历史建筑和街区的过时性产生于它们的功能与当代需求的不相
协调。所谓振兴就是要缓解历史功能与现代需求之间的不协调。这种不 协调或因为物质结构本身,或来自街区内的经济活动。 因此,城市历史街区的振兴同时包括了物质结构的振兴以及在那些 建筑和空间中的经济活动的振兴。 与此同时,街区的社会公共领域也必须振兴,使之富有活力。

城市规划中的历史文化街区保护与复兴

城市规划中的历史文化街区保护与复兴

城市规划中的历史文化街区保护与复兴引言城市是人类文明的结晶,是历史的见证和文化的传承。

在城市的发展过程中,历史文化街区作为城市的重要组成部分,承载着丰富的历史和文化内涵。

然而,随着城市化进程的加速,历史文化街区面临着被拆除、改造或者遗忘的风险。

因此,保护与复兴历史文化街区成为了城市规划中的重要议题。

第一部分:历史文化街区的价值历史文化街区代表了一个城市的独特魅力和个性。

首先,历史文化街区是城市的记忆载体。

它们承载着城市的历史,记录着人们的生活方式和社会发展的轨迹。

其次,历史文化街区是文化传承的重要场所。

在这些街区中,我们可以找到传统建筑、古老的街道、传统手工艺等,这些都是城市文化的重要组成部分。

最后,历史文化街区还具有经济价值。

它们吸引了大量的游客和商家,为城市带来了旅游收入和经济活力。

第二部分:历史文化街区的保护与挑战尽管历史文化街区具有重要的价值,但是它们在城市发展中面临着许多挑战。

首先,城市扩张带来的土地压力使得历史文化街区面临被拆除的风险。

许多城市为了满足经济发展的需要,往往将历史文化街区作为开发的“牺牲品”。

其次,城市现代化的需求也给历史文化街区的保护带来了困难。

传统的建筑结构和设施无法满足现代化的需求,因此需要进行改造和更新。

然而,这种改造往往会破坏原有的历史环境和文化氛围。

最后,历史文化街区的保护和管理也面临着资金和人力资源的压力。

许多历史文化街区缺乏有效的管理机构和资金支持,导致保护工作的困难。

第三部分:历史文化街区保护的策略与方法为了保护历史文化街区,需要采取一系列的策略和方法。

首先,政府应该加强对历史文化街区的保护和管理。

建立专门的管理机构,制定相关的法律法规,加强对历史文化街区的监督和保护。

其次,应该加强对历史文化街区的研究和调查,了解其历史和文化价值。

通过对历史文化街区的认定和评估,可以为保护工作提供科学依据。

同时,还可以通过开展文化活动和旅游推广,增加历史文化街区的知名度和影响力。

《2024年我国旧城中心区复兴的城市设计策略研究》范文

《2024年我国旧城中心区复兴的城市设计策略研究》范文

《我国旧城中心区复兴的城市设计策略研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,我国许多城市的旧城中心区面临着衰落和老化的困境。

这些区域不仅是城市历史文化的积淀,也是城市发展的重要载体。

因此,如何通过城市设计策略实现旧城中心区的复兴,成为当前城市规划领域的重要课题。

本文旨在探讨我国旧城中心区复兴的城市设计策略,为相关实践提供理论支撑和借鉴。

二、旧城中心区面临的挑战旧城中心区面临的主要问题包括老旧的基础设施、过时的城市设计、高密度的居住环境、环境恶化以及历史文化资源的保护与利用等。

这些问题严重影响了居民的生活质量,制约了城市的发展。

三、城市设计策略的制定针对旧城中心区的挑战,本文提出以下城市设计策略:1. 基础设施改造与升级对老旧的基础设施进行改造和升级,包括供水、供电、排水、交通等系统。

同时,加强公共设施的建设,如公园、广场、图书馆等,提升居民的生活品质。

2. 城市空间优化与再利用对过时的城市设计进行优化,合理规划空间布局,提高土地利用效率。

同时,对闲置的建筑和空间进行再利用,如改造为文化创意产业园区、社区服务中心等,为城市发展注入新的活力。

3. 保护与传承历史文化在复兴旧城中心区的过程中,要注重保护和传承历史文化。

通过挖掘历史文化资源,打造特色文化街区,展示城市的历史风貌和文化底蕴。

同时,加强历史建筑的维护和修缮,保持其原有的风貌和特色。

4. 生态环境的改善与提升注重生态环境的改善与提升,包括绿化植被的种植、水系治理等。

通过提高城市的绿化率,改善空气质量,打造宜居的生态环境。

同时,注重水系的保护和治理,营造亲水宜人的城市空间。

5. 社区参与与共建在复兴旧城中心区的过程中,要充分听取社区居民的意见和建议,鼓励社区参与和共建。

通过建立社区参与机制,加强政府与居民的沟通与互动,共同推动旧城中心区的复兴。

四、实施路径与建议1. 制定详细的规划方案根据旧城中心区的实际情况,制定详细的规划方案。

规划方案要具有可操作性,明确各项任务的实施步骤和时间节点。

城市历史街区的保护与复兴

城市历史街区的保护与复兴

城市历史街区的保护与复兴城市历史街区作为城市的记忆和文化遗产的重要组成部分,承载着丰富的历史和人文内涵。

然而,在城市化进程中,许多历史街区面临着被拆除或者破坏的命运。

本文将探讨城市历史街区的保护与复兴,旨在呼吁社会各界加强对历史街区的保护和更好地利用历史街区资源。

首先,保护城市历史街区是保护城市文化记忆的需要。

历史街区是一个城市的缩影,它记录了城市发展的每一个阶段和脉络。

历史街区中的老建筑、巷弄和街道,无不诉说着往昔岁月的故事。

保护历史街区就是保护城市的记忆,不仅能让后人感受到历史的底蕴,更能从中汲取智慧和启示。

其次,历史街区的保护是城市发展的需要。

在快节奏的现代生活中,历史街区扮演着独特的角色。

它们是城市中的休憩场所,可以让居民们体验悠闲的生活方式。

历史街区中的老字号、特色小吃等也是城市文化的重要组成部分,对外来游客具有吸引力。

保护历史街区既可以满足居民们的生活需求,也可以促进城市旅游事业的发展,带动经济增长。

然而,历史街区的保护与复兴并非易事。

首先,与高楼大厦相比,历史街区的建筑多为老旧结构,需要进行维修和保养。

同时,历史街区往往人口密集,整治难度大。

其次,历史街区与现代化的城市发展之间存在冲突。

有些地方政府为了发展经济,将历史街区拆除或改造成高层建筑,致使历史街区的独特风貌逐渐消失。

最后,历史街区的保护与复兴需要投入大量资金和人力,需要政府、企业和社会各界的共同参与。

为解决这些问题,我们可以采取一系列措施。

首先,加强政府对历史街区的保护和管理力度,制定和完善相关规章制度。

政府可以设立专门的部门负责历史街区的保护工作,并加强对历史建筑的维修和保养。

其次,引导社会资本参与历史街区的保护与开发。

政府可以鼓励企业和民间资本参与历史街区的改造和利用,通过合作开发模式实现历史街区的复兴。

最后,加强文化教育和宣传,提高居民和游客的历史文化素养。

通过举办文化活动、开展教育宣传等方式,让更多人认识和重视历史街区的保护与发展。

闻香识街——历史文化街区的多元复兴

闻香识街——历史文化街区的多元复兴

闻香识街——历史文化街区的多元复兴摘要:历史街区与人一样,是有自己的味道和气息的。

历史街区在新的时代背景下的生存形态,她与现代城市之间合适的接入点与生长方式,这存在多种可能性。

关键词:历史文化街区;复兴;保护改善;有机更新;商业开发1.历史文化街区保护和发展的现状随着社会各界文物保护意识的增强,在当下历史街区的保护与规划问题上,众多城市的规划保护与管理者正对历史街区的保护与更新正逐步达成共识,既要回避绝对的保护,也要反对过度的开发,强调街区的保护更新在立足本底特色,展现地方风貌和文化色彩的基础上,新功能、新业态植入街区,并追求差异化的发展思路和发展模式,使各地的街区的发展正逐渐回避两级,走向多元。

2.历史街区复兴的价值“老人们安顿了怀旧之情,年轻人发现了时尚和潮流。

老外看她是地道中国的,中国人看到的却是洋文化。

”这段话是新天地石库门博物馆里的,某个侧面说明了目前中国历史街区复兴的价值所在:2.1保护遗产、文化传承——历史文化价值历史街区往往生动地反映了特定历史时期或社会持续发展的文化、审美情趣和艺术手法的特征,是城市的一部活着的历史书。

2.2环境改善、品质提升——品质生活价值随着社会的发展和城市居民生活水平的提高,历史街区的格局、建筑、雕饰等虽有其很高的文化艺术价值,街区环境中建筑私塔乱建,房屋老化破败,基础设施落后,居民生活条件差,同时存在严重的安全隐患。

这限制了历史街区的发展,使其孤立于城市之中。

2.3业态植入、再现活力——社会旅游价值街区再现活力和健康发展的关键还是产业的更新和新业态的植入,通过适度的功能改造以促进传统街区的复兴,这种改造升级必须是轻微的、柔性的,如休闲旅游就是一种优良的选择,体验差异性生活和文化。

2.4带动区域、整体提升——区域发展价值历史街区未整治前的生存状态大多是落后而衰败的,是城市发展的制约因素,而从上海新天地、杭州湖滨名品街、成都宽窄巷等街区整治成功的案例来看,这些街区都不仅摆脱了落后,还成为了区域的发展动力,并整体提升了街区周边的发展定位水平,带动区域成为城市最具活力、最具品质和最具特色的区块。

城市规划的历史街区保护与复兴

城市规划的历史街区保护与复兴

城市规划的历史街区保护与复兴随着城市化进程的加速,许多城市的历史街区正面临着被拆除、改造或遗忘的命运。

然而,历史街区作为城市的文化遗产和记忆载体,具有不可替代的价值。

因此,保护和复兴历史街区成为了城市规划中的重要议题。

本文将探讨城市规划中历史街区保护与复兴的意义、挑战和策略。

一、历史街区保护的意义历史街区是城市的“记忆之地”,它承载了城市的历史、文化和社会发展的痕迹。

保护历史街区可以帮助人们了解和感受城市的过去,增强城市的文化认同感和归属感。

同时,历史街区也是城市的文化遗产,具有独特的价值和吸引力,可以成为城市旅游的重要资源,促进经济的发展。

因此,保护历史街区不仅是对城市历史文化的尊重和传承,也是对城市可持续发展的重要支撑。

二、历史街区保护的挑战然而,历史街区保护面临着许多挑战。

首先,城市发展的压力导致历史街区的拆除和改造。

随着城市人口的增加和经济的发展,城市需要更多的土地和空间来满足需求,这使得历史街区面临着被拆除和改造的风险。

其次,历史街区的老旧设施和基础设施问题也成为了保护的难题。

许多历史街区的建筑物和街道设施已经老化,需要进行维修和更新,但是缺乏资金和技术支持,这给保护工作带来了困难。

此外,历史街区的管理和维护也是一个复杂的问题。

由于历史街区是多元利益相关者的共同空间,涉及到不同利益的平衡和协调,管理和维护工作变得复杂而困难。

三、历史街区保护的策略为了有效保护和复兴历史街区,需要采取一系列的策略。

首先,政府应该加强对历史街区的保护和管理。

政府应该制定相关的法律和政策来规范历史街区的开发和使用,加强对历史街区的监管和保护。

同时,政府还应该加大对历史街区的投资和支持,提供资金和技术支持,帮助历史街区进行维修和更新。

其次,社会各界应该积极参与历史街区的保护和复兴。

社区居民、企业和非政府组织等利益相关者应该积极参与历史街区的管理和维护,共同保护历史街区的文化遗产。

此外,利用科技手段也可以提升历史街区的保护和复兴效果。

历史街区的有机更新与活力复兴——以永州市零陵区解放南路历史文

历史街区的有机更新与活力复兴——以永州市零陵区解放南路历史文

140YAN JIUJIAN SHE历史街区的有机更新与活力复兴Li shi jie qu de you ji geng xin yu huo li fu xing李娟通过对永州市零陵区解放南路历史文化街区系统全面现状调查,分别从历史沿革、文化资源、现状要素、历史价值等方面深入调查,得知该街区曾是零陵商业最繁华地带,是零陵古城内仅存的历史风貌最集中成片的地段,是其20世纪初期典型历史风貌的代表,是零陵古城保存最具有湘南民居特色的建筑群。

但近年来,该历史文化街区已面临着功能结构失衡,活力衰退的困境。

为保护其特色风貌、复兴其活力,文章分别从经济活力、文化活力、社会活力三大复兴策略入手,围绕保护其空间格局肌理、历史建筑、活力空间、非物质文化遗产以及原居民的社会网络等方面对该历史文化街区的活力复兴提出了建议。

历史街区承载了多年来历史发展的记忆岁月与文化符号,记录了城市的时代特征,但是随着经济快速的发展和进步,历史街区的基础设施、功能配套和居住环境等均满足不了现代生活需求,现居住人口呈老龄化趋势,环境恶化,街区日渐凋敝,失去了原有活力。

近年来街区的保护更新多侧重于外部要素和技术层面,但是这些在规划设计领域内的历史街区,却经常遭受冷遇,甚至到访者寥寥无几,没有重新获得活力。

历史街区的保护与更新的目的,不仅仅是建筑学范畴的,而应该提升至街区社会活力的营造。

除了改造“外貌”环境更应该注重内在街区功能的更新,将历史街区的景观风貌、人文特色与历史文化脉络蕴藏到发展社会经济基础上来,走出一条历史街区保护与更新的活力复兴之路。

一、历史街区有机更新与活力复兴的理论与方法1.有机更新理论有机更新——由吴良镛教授提出的,采取适当规模、尺度,改造的过程更好的权衡当前和未来,更凸显以人为本,提高规划和设计质量,并保证城区完整性的更新模式,使得城市改造区的环境与城市整体环境相一致。

2.城市形态活力论城市形态活力论——蒋涤非提出形成有活力的城市空间与业态,主要取决人参与到城市公共空间的程度,从而形成城市活力的理论框架。

城市历史街区复兴与城市更新

城市历史街区复兴与城市更新

城市历史街区复兴与城市更新城市历史街区复兴与城市更新--REVITALIZING HISTORIC URBAN QUARTERS历史街区的保护政策经历了一个从早期简单化的注重限制性保存措施的制定到以后的推动街区振兴与整合的演变过程。

所谓振兴就是通过经济的发展为街区保护、维护和改善提供财政支持。

这意味着两个方面的重要变化,其一是街区固有传统活动的变化,其二是重建街区的经济基础,而经济基础的重建又需要明确区分“功能的”和“物质环境的”两种不同的保护方法。

当代城市设计的基本理念是创造场所感和营造一种良好的环境。

一个好的城市街区也就代表了一种好的城市设计方法。

1 城市历史街区的振兴三次保护思潮:自20世纪70年代以来,城市历史地段和历史街区的保护运动先后经历了三次思潮。

第一次历史保护运动的基本策略是保护单体建筑、构筑物和其他遗迹。

第二次保护运动的重点转移到历史建筑群、城市景观和建筑环境。

保存(preservation)保护(conservation)第三次保护思潮制定更有针对性的、特别的和地方化的保护政策,更加注重提高管理水平,促进投资和推动地方经济的发展。

从单体建筑保护发展到区域性保护,从着重于简单的控制性保护策略转变为注重历史街区功能的振兴、发展和强化。

当前与未来的土地利用、交通系统、地区人口及社会结构等,都包括在实施保护时所必须考虑的问题中。

2 考文特广场的经验教训3 城市历史街区现代主义规划强烈的表现出普遍性和抽象化的倾向,而后现代主义则强调场所感,重新激活并振兴街区的地方性与特殊品质。

城市街区(urban quarters)都市村落(urban villages)这些地区需要具有一些有用的城市功能,而不是仅仅保持那种脆弱或几乎荒废的空间形式。

4城市街区的限定划定物质边界,独特的街区个性和特色,功能和经济方面的关联5 历史资源保护的价值美学价值,建筑多样性的价值,环境多样性的价值,功能多样性的价值,资源的价值,文化记忆/遗产连续性的价值,经济与商业价值(稀缺性、购买力、需求和实用性)。

“形—量—形”视角下历史地段的保护与更新

“形—量—形”视角下历史地段的保护与更新

“形—量—形”视角下历史地段的保护与更新
唐芃;王笑;李金泽;宋哲昊
【期刊名称】《世界建筑》
【年(卷),期】2022()11
【摘要】历史地段的保护与更新工作面临着本体问题日益复杂所带来的挑战和技术手段不断革新所带来的机遇。

相关工作需要建立从现状(形)到特征(量)再到设计(形)的工作流程,需要通过数字信息的传递和转译来完成特定风貌的准确解读,从而完成对历史文化的传承与延续。

【总页数】2页(P58-59)
【作者】唐芃;王笑;李金泽;宋哲昊
【作者单位】京都大学;东南大学建筑学院建筑运算与应用研究所;东南大学建筑学院
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.非历史文化街区的历史地段保护与发展策略探析——以香厂新市区历史地段城市更新为例
2.日常生活视角下历史地段的更新路径探索
——以开封鼓楼田字块历史风貌区为例3.公园城市视角下具有历史遗存的住区景观更新研究——以大连523厂周边地段为例4.文化塑形视角下历史街区更新改造的问题探究——以丽水市刘祠堂背历史街区为例5.社区博物馆视角下历史地段老旧社区更新策略研究——以重庆李子坝片区为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
情 况 。 引起 建 筑 地段 过 时 的 原 因有 很 多 , 据 史 蒂 文 ・ 根 蒂耶 斯 德 如一些手工作坊。2 区位 过时 。区位 的过 时起 因于地 区内城市 )
尔等人改编 自 Lthid的研究 , 时的具体量纲包括物质 / i fl c e 过 结构 功能 的变化。其 固定 的地理 位置无法适 应可 达性等大 的城市格 性过时、 功能性过时 、 形象过时 、 区位的过时 、 政的过时 、 财 相对 的 局的变化。都 江堰市 区 由于 山体与河 流边界 的限制使得 城市 只 或经济上 的过时等。文章将 结合都 江堰西街历 史街 区在过去几 能向东向南发展 。于是 位于城 区西端 的西街街 区在城 市的扩张 十年 中演变过程 的实 例 , 以上 几个方 面进行分 析 , 且从分析 过程中越来越远离城市几何 中心 。旅 游业兴起之后 , 对 并 位于核心景 结论 出发 , 反过来以各个量纲 的角度对该历 史街区的复兴提 出针 区周边 的西街重新获得了区位优势 , 只是这种依托 于旅 游资源的 对性措施。力图以过时量纲为理论基础 , 为此类历史地段 的衰落 区位优势使得西街的片 区功能必 须与旅 游服务相 结合才能 产生

这些木结构建筑 已使用 多年 , 质量不高 , 并且市政基础设施极 研究对象为都江堰城 区西端 边缘 的历 史街 区。街 区整体 呈 问 , 不完 善。这样 的物质条件显然会影响其使用功 能。4 形象过 时。 ) 街两片的格局 , 即以宽约 5m 的东西 向道 路一 西街为 主要 通
纲 出发 , 以针对性的改造措施为手段 , 对该地段 的复兴进行 引导 , 使之成为促进 片区活力的积极 因素。 关键词 : 历史街 区, 过时, 复兴 中图分类号 : U9 4 T 8 文献标识码 率不能赶 上外部条 件变化 如布局形式 、 建设标 准等原 因造成 的过 时 , 也有可 能是 区域 的原
基 于 过 时 量 纲 分 析 的 城 市 历 史 街 区 复 兴
李 万 勇
摘 要: 以都 江堰 西街历 史街 区几 十年来 的兴衰 变迁 为研 究对 象, 探析 了其在经济快速增长背景下 的发展过程及特点,
重 点 结合 旧城 区建 筑 或 地 段 “ 时” 一些 具 体 量 纲 , 该 地 段 由盛 转衰 的原 因进 行 解 释 , 试 图从 “ 时” 论 的各 种 量 过 的 对 并 过 理
和茂县的唯一通道 , 是松茂古道 的起点 。当时西 街作为进城 的要 于 可替 代 机 会 的成 本 而 显 得 过 时 。
道, 凭借区位优势 自发发展成为商 品交易区 , 道两旁商铺林 立 , 2 基 于过 时量纲分 析 的街 区复 兴导 引 街
. 并开设有旅店 、 马帮等服 务设施 。每 到交 易 日, 西街更是人 山人 2 1 街 区保 护 方 法 海, 可谓盛极一 时。建 国后至 2 0世纪 8 代 , 0年 随着基 础设施 建
对 自身提出的要求 , 即使其 仍然运转 良好 , 我们 也会说这件 产 品 因如建筑所依托的外部环境 引起 的。但是从 广义上讲 , 功能性过 已经过时。建筑单体或地 段也会 因为城市 变化 而产 生 “ 时” 过 的 时还 可能是 由于建筑所代表 的产 品未 能适应 时代发展引起的 , 例
困局 提 出一种 解 决 途 径 。
作用 。3 物质/ ) 结构性过时 。这 种类 型的过时指 因建筑 的物 质或 结构性退化而产生的物 理性过时 , 种 自然的过时一般是逐渐发 这 生 的。西街街 区内大部分建筑的建造年代 在清朝晚期至 15 90年
1 过时量纲 视角 下的现状 问题
1 1 研 究对 象 .

3 ・ 2
第3 6卷 第 1 3期 2 0 10年 5 月
山 西 建 筑
SHANXI AR(HI 、 TECTURE
Vo_ 6 No. 3 l3 1 Ma . 2 0 v 01
文 章编 号 :0 96 2 (0 0 1—020 1 0 —8 52 1 )30 3 —2
但产权关系复 杂, 涉及宗教 建筑及 少数 民族 生活 习惯 还 地段逐渐转变为城 市边缘 落后 区域 的过 程。本 文拟通 过“ 过时 ” 积虽小 , 等问题 。显然在西街街区投资的成本要高于那些无需拆 迁、 区位 的各种量纲 , 对外部条件的作用进行具体分析与研究。
更佳 、 资源更好等更 有吸 引力的其他 地 区, 西街 街区在与这 些地 12 地 段 变 迁 简 述 . 段 的竞 争 中处 于 劣 势 。这 就 是 相 对 的 或 经 济 上 过 时 的概 念 : 对 相 西街曾是古代通往“ 蛮夷地 区” 的道路 , 是成 都平原连接松潘
道, 串联街道南北两侧的建筑 区, 总面积约 6h 2 m 。建筑使用性质 形 象过时是对建筑或 街 区形 象进行感 知 的结 果。结合物质 性过 形象过 时的部分原因是 由于前 者的发生而导致的 以居住为主 , 多为 1层 ~2层木结构房 屋。建筑风貌 以清 民时期 时的量纲来看 , 其整体形象 与旅游风景区 川西 民居特色为主 , 兼有部分伊斯 兰文 化特征的建筑 。历史上西 必然结果 。针对研究地段 的具体情 况 , 破 街曾是松茂茶马古道 的起 点 , 许多店铺 沿街为 市 , 商品交 易非常 相 比确实有较大 差距 , 败 的街 区风貌 不能 满足游 客所 需 的游 休憩 、 猎奇等需求 。5 相对 的或经 济上的过 时。西 街街 区面 ) 繁荣 。然 而 随 着 时 间 的 推移 , 西街 街 区 经 历 了从 一 个 充 满 活 力 的 览 、
对于西街这样一个具有鲜 明特色 、 悠久历史与丰富资源的历 设的逐渐发展 , 交通情 况较之 以往得 到很大 改善 , 公路 同时 由于 史街 区来说 , 复兴 途径绝 非对街 区物质 形态被 动的 、 态 的保 其 静 地震等原因 , 松茂古道 已不再作为汉 藏茶马互市 的主要通道 。到 护 , 而是要对街区实体空 间、 社会结构形态 、 文环境 以及人 与 自 人 了2 0世纪 8 0年代 中后期 , 国旅游业 开始快速 发展 , 江堰市 然 的和 谐 关 系主 动 地 、 态 地 有 机 延 续 与 更 新 。 全 都 动 借此东风 , 进行 了大规 模 的旅 游资源 开发并取 得 了 良好 效果 , 西 2 2 街 区复 兴导 引 内容 . 街街 区并未加人这一轮 的城市发展浪潮 , 逐渐滞后 于整 个城市 的 1功 能 整合 与提 升 。街 区功 能 的整 合 提升 必 须首 先 考虑 到原 ) 发展水平。2 0 00年前后 , 房地产兴起 , 新一轮 的城市化 运动蓬 勃 住 民的居住需求 , 其次才 是游客 的游览 需求 , 同时还 需考虑历 史 发展 。都 江堰市再 次抓住 机遇 , 城市建 设更进一 步。遗憾 的是 , 街区 自身保 护与可持续发 展 的社会 需求 。围绕历史 街区 的特 殊
相关文档
最新文档