法律真的公平吗

我是法学专业大一的学生。参加了系里面一个法学会的社团。前两天社团搞活动法律出诊进小学时看见小学五年级小朋友的淘气，我不禁想起了我的童年，那个天真幼稚的时期。而12·4全国法制宣传日那天法律出诊进社区活动却让我更加纠结。

我一开始被分配去向路人分发法制宣传单，一开始进行的很顺利，当一个老人骑车看到我们分发的法律宣传单时一下子就激动了。我们是在很难想象出原因。他质问现在的法律是否公正。其实我们看得出他想说现在的法律是如何如何的不公正。我作为一个法学的学生努力安慰自己并解释给他听法律是公正的，只是诸多因素让这个法律变了质而已。那或许也是他所愤怒的。

他说他是个共产党员，是曾经的解放军，而在我们看来，他更是一个年老的愤青。他不怕报给我们姓名，他曾去过市政府留过大名，估计也是为了类似的问题：法律公正吗？

他的嘴中反复唠叨着毛泽东，那是他不能忘怀的年代。那时没有现在生活那么富裕了，但那又怎么样，对于一个知识分子来说，毛泽东时代公平的消失带给他的精神匮乏和压抑是现在的退休金养老金等社会福利不能弥补的。

他追问着前来社区同样法律援助的律师，起初那些律师还有几句回答，到了后来，索性无视掉那老人的抱怨了。说的好听点是陷入了沉思。我不明白那是因为他们看穿了这个名利社会而泯灭了良心还是与那位老人一样的无奈。我以同学说的或许对，那是因为无奈随即而来的泯灭继而无视。他们不敢倾听，他们怕灵魂告诉他们曾经的理想：做一个为正义公平而奋斗的律师。

这时我突然想到了自己的未来是否也会像那些律师一样，理想被现实出卖，敢做名利的奴隶。披上成功的外套，却陪腐败入葬，那是一种悲哀。

是否也会像那个老人一样，前半生物质匮乏，而当后半生该享受的时发现精神的匮乏。他找不到心灵的寄托，在他看来，理想早已经跟着毛泽东死去。而这样的人亦是一种悲哀。

而最为悲哀的不是那些律师，不是那老人，而是那制度。或许有人认为制度是死的，不存在所谓的悲哀。但试着想想，公平的制度会诞生这些悲剧式的人物吗？

前两天去听一个乙肝疫苗的所谓的茶话会，我本以为她会谈一些反对歧视乙肝患者以及乙肝病毒携带者问题。所以就决定去听听。结果原来是让我们打乙肝疫苗防止被乙肝患者传染。这显然与我预想的相差太多。听了五分钟我就离开了。但这也让我重新开始关注乙肝的歧视问题。很小的时候就听说社会对乙肝患者以及乙肝病毒携带者存在歧视，尤其是就业歧视，很多职业都对他们关上了大门。一个个优秀的人才被不公平的制度拒绝在理想门外，成为了各式各样的悲剧。

看着律师的避让，那老人开始和我们这帮大学生讲起了法。我们倒是很乐意听他讲，或是因为我们大学生单纯幼稚，但那也不算是一件坏事。怀着美好的理想不知未来不懂历史，只是在学校里读着书见喊着青春的誓言。我们真正懂的是到底是什么。

老人说他其实也看淡了。那么大年纪已经看不到法律的公正了。他只有期待我们这一代了。看似轻描淡写，实则意味深长。他的无奈，我们的责任。