不确定性分析案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
即:P>0.6,建大厂优,P<0.6,建小厂优,
P = 0.6,两者效果相同
例7 设有某石油钻探队,在一片估计能出油的 荒田钻探.可以先做地震试验,然后决定钻井与 否.或不做地震试验,只凭经验决定钻井与否。做 地震试验的费用每次2000元,钻井费用为10000元。 若钻井后出油,该井队可收入40000元;若不出油 就没有任何收入。各种情况下估计出油的概率已估 计出,并标在图7-3上。问钻井队的决策者如何做 出决策使收入的期望值为最大。
图7-5 新的决策树
3.在决策树上保留各决策点的应选方案。把 淘汰策略去掉,计算事件点1的收入期望值。E(1) =24000×0.60+0×0.40=14400,将它标在事件点1 旁。 4.决策点1有两个方案:做地震试验和不做地 震 试 验 , 各 自 的 收 入 期 望 值 为 ( 14400-2000 = 12400)和12000。按 Max{12400,12000}=12400 所对应的策略为应选策略,即做地震试验。 最优决策序列为:第一级决策选择做地震试验, 试验结果为好或不好。第二级决策分两种情况,当 地震试验结果好时选择钻井;当地震试验结果不好 时选择不钻井。收入期望值为12400元。
需求量高 的概率 建大厂 建小厂 0.7 680 460 0.65 560 450 0.55 320 430
需求量大的概率从0.65变到0.55时,最优方案 由建大厂变为建小厂,其中必有一概率P,两方案
收益相同,即转折概率。
[ P 200 (1 P)( 40)] 10 600 [ P 80 (1 P) 60] 10 280 P 0.6
案例4:

某企业欲在A、B两项公开招标工程选择一项进行投标,对任意一 项工程又可采取投高标或低标两种策略。根据以往经验,若投高 标,中标的概率为0.3,若投低标,中标的的概率为0.5。不中标 的费用损失为5000元。试用决策树法作出投标决策。
方案 承包效果 损益值 /万元 55 12 -23 42 11 -30 概率 0.3 0.5 0.2 0.2 0.6 0.2 方案 承包效果 损益值 /万元 60 20 -30 50 12 -15 概率 0.3 0.5 0.2 0.2 0.6 0.2
0.7 高 680 建大厂 1 建小厂 2 0.3 低
200 -40
0.7 高 460 3 80 0.3 低
60
② [0.7 200 0.3 40 ] 10 600 680 ( ) ③ [0.7 80 0.3 60] 10 280 460
如果将需求高的概率变化,有
7-3 决策树
这是一个两极决策问题,第一级需要决策是 否进行地震试验;第二级需要决策是否进行钻井 开采。
解法一:用决策树描述该问题如图7-3所示。 决策步骤: 1.计算各事件点的益损期望值,如图7-4所示。
图8-4 决策树
事件点2益损期望值 E(2)=40000×0.85十0×0.15 =34000; 事件点3益损期望值 E(3)=40000×0.10十0×0.80 =4000; 事件点4益损期望值 E(4)=40000×0.55十0×0.46 =22000。
2.按最大收入期望值决策准则在新的决策树上给出各 决策点的抉择。 决策点2,按 Max{(34000-10000=24000),0}= 24000 所对应的策略为应选策略,即钻井; 决策点3,按 Max{(4000-10000=-6000),0}=0 所对 应的策略为应选策略,即不钻井; 决策点4,按 Max{(22000-10000=12000),0}=12000 所对应的策略为应选策略,即钻井。得新的决策树如图7-5 所示。
案例:3




案例:某房地产公司拟开发一住宅小区,建设经营期为8年,现有 三个开发方案: A、大面积开发需2亿元,初步估算,商品房销售较好时每年可获 利8000万元;销售不好时,每年亏本2000万元。 B、小面积开发,需投资1.2亿元,初步估算,商品房销售较好时 每年可获利3500万元;销售不好时,每年仍可获利2500万元。 C、先小面积开发,2年后商品房销路好时再扩大,此时需投资 1.5亿元,扩大开发后,每年可获利8000万元。 问题:市场商品房销售形势预测,产品销路好时的概率为0.7,销 路不好的概率为0.3,试进行方案决策。
案例2




某建筑构件厂生产某种产品,设计生产量为6000件, 每件产品的出厂价格为45元,每件产品的可变产品成 本为25元,企业每年固定成本为70000元,试求: 1、企业盈利平衡产量 2、企业最大的可能盈利 3、企业达到最大年产量时,产品的最低出厂价格 4、企业年利润为3万元的产量 5、若产品价格由45元降到42元,产量为多少时才能保 持3万元的利润?
案例 1

有两个排水技术方案,方案A采用电动自控排水泵,一次 投资共需5000元,每年维修费估计为200元,每运行1h的 电费为0.8元, 10年后的残值估计为300元。方案B采用 内燃机排水泵,一次投资2000元,每运行1h的燃料费 为0.5元, 维修费为0.2元,人工费0.8元,10年后的残值估 计为150元。设年利率为12%,两个方案的排水效果相 同,问应选何种方案为优?
例3
某建筑工地需抽除积水保证施工顺利进行,现 有A、B两个方案可供选择。
A方案:新建一条动力线,需购置一台2.5KW电动机并 线运转,其投资为1400元,第4年末残值为200元。 电动机每小时运行成本为0.84元,每年预计的维护 费120元,因设备完全自动化无需专人看管。 B方案:购置一台3.68Kw(5马力)柴油机,其购置费为 550元,使用寿命为4年,设备无残值.运行每小时燃 料费为0.42元,平均每小时维护费0.15元,每小时 的人工成本为0.8元。 若寿命都为4年,基准折现率为10%,试比较A、B方 案的优劣。
变化 幅度 项目 投资额
-20% -10%
0
10%
20%
平均+ 平均 1% -1 %
-9.90% 9.90%
361.21
241.21
121.21
1.21
-118.79
产品 价格
-308.91
-93.85
121.21
336.28
551.34
17.75%
17.75 % 7.10%
经营 成本
293.26
A高
好 一般 差 好 一般 差
B高
好 一般 差 好 一般 差
A低
B底
解:
a 、各方案的总费用C总与运行小时t有关 b 、C总=年等额投资R+年运行费用h (R相当于固定不变费用;h相当于变动生产费用) C、 R=P(A/P,i, n)– L (A/F,i, n) 式中P为初始投资,L为设备残值。 d 、A方案总费用计算 RA=1400 (A/P,10%, 4)– 200 (A/F, 10%,4) =1400×0.31547– 200 × 0.21547 =441.658 –43.094 ≈399 hA=120元+0.84· t ∴C总A=RA+hA=399+120+0.84t =519+0.84t
207.24
121.21
35.19
-50.83
-7.10%
经营成本
投资额 NPV(万元) 产品价格
121.21
-5.64% 0 10.10% 14.09% 变化幅度(%)
例6:建预制厂,大厂投资600万元,小厂投资280万
元,两者的使用期均为10年。
自然状态 需求量高 需求量低 概率 0.7 0.3 建大厂年损益值 200万元 -40万元 建小厂年损益值 80万元 60万元
线性盈亏平衡分析例题示意图
源自文库
单因素敏感性分析的应用
例5 某投资方案设计年生产能力为10万台,计划总投资为1200
万元 ,期初一次性投入,预计产品价格为35元/台,年经营 成本140万元,方案寿命期为10年,到期时预计设备残值收入 为80万元,标准折现率为10%,试就投资额、单位产品价格、 经营成本等影响因素对该投资方案作敏感性分析。 解:选择净现值为敏感性分析的对象,根据净现值的计算公式, 可计算出项目在初始条件下的净现值: NPV0=-1200+(35×10-140)(P/A,10%,10)+80 (P/F,10%,10) =121.21(万元) 由于NPV0>0,该项目是可行的.
解:两方案的总费用都与年开机小时数t有关,故两方 案的年成本均可表示为t的函数。 CA=1400(A/P,10%,4)-200(A/F,10%,4) +120+0.84t =518.56+0.84t CB=550(A/P,10%,4)+(0.42+0.15+0.8)t =175.51+1.37t 令CA=CB,即518.56+0.84t=175.51+1.37t 可解出:t=651小时 所以在t=651小时这点上,CA=CB=1065.4(元) A、B方案当年开机小时数低于651小时,选B方案有利; 当年开机小时数高于651小时,则选A方案有利。
例4:某地区需要一台14.7千瓦的动力机驱动一个水泵抽 取积水,水泵每年开动的时数取决当地降雨量。现有 两方案可供选择。 A方案:采用电动机驱动,估计电机及相应电工器材投资 为1400元,电动机每小时运行电费为0.84元/小时,每 年维护费用120元,工作自动化无需工人照管。4年后 设备残值为200元。 B方案:采用柴油机驱动,估计设备投资为550元,4年后 设备无残值。柴油机运行每小时油费0.8元/小时,维 护费0.15元/小时。工人工资0.42元/小时。 若方案寿命周期为4年,年利率i=10%,试比较A、B两方 案的经济可行性。
e 、B方案总费用计算 RB=P(A/P,i, n)=550×0.31547≈174 hB=(0.80+0.15+0.42)t=1.37t ∴C总B=RB+hB=174+1.37t f、令 C总A=C总B 即 519+0.84t=174+1.37t 得 t=651小时 g 、结论:当降雨量较大,开动台时多于651小时时的情 况下,选择电动机方案有利,开动台时低于651小时 (降雨量较小),则柴油机方案有利(见图11)。
例2 某项目设计生产能力为年产50万
件,根据资料分析,估计产品价格为100 元,单位产品可变成本为80元,固定成本 为300万元,试用产量、生产能力利用率、 单位产品价格分别表示项目的盈亏平衡点。 已知该产品销售税金及附加的合并税率为 5%。
解:(1)求Q*。 根据题中所给条件,可有: TR=(P-t)Q=100×(1-5%)Q TC=F+VQ=3000000+80Q 100×(1-5%)Q*=3000000+80Q* 解得:Q*=200000(件) (2)BEP(生产能力利用率)=200000/500000×100 %=40% (3)BEP(单位产品价格) =(3000000+500000×80)/500000+100×5% =91(元/件)
例1
某新建项目生产一种电子产品,根据市场 预测估计每件售价为500元,已知该产 品单位产品可变成本为400元,固定成 本为150万元,试求该项目的盈亏平衡 产量。
解:根据收益、成本与产量的关系可有: TR=单价×产量=P×Q=500Q TC=固定成本+可变成本=1500000+ 400Q 设该项目的盈亏平衡产量为Q*,则当产量 为Q*时应有:TR=TC 即:500Q*=1500000+400Q* 解得:Q*=15000(件)
相关文档
最新文档