中传考研热点:人工智能与新闻的关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中传考研热点:人工智能与新闻的关系
内容来源:凯程考研集训营
主要集中在两个层面:
一是人工智能对新闻生产、叙事、呈现等方面的影响,
二是新闻与用户之间的关系,因为人工智能而有了更加精准、智能化的分析推送和匹配,或是在此基础上如何更好地实现分发和推荐。
人工智能给新闻业带来什么的影响主要有以下三点:
1、带来新的速度
一种是通过垂直领域开放平台的接口或平台授权,机器人可以快速抓取、发布和推送资讯。
例如证券交易、体育赛事、地震信息等,机构网站提供信息接口,机器就可快速抓取而后生成并推送新闻。
第二种是机器人写作,比如九寨沟地震,动态消息快速生成和发布,尽管它只是融合新闻报道最前端的环节——警告(alert),并没有涉及更多的信息或讲故事层面。
所以,人工智能与新闻的结合能解决速度问题,带来新的新闻报道和推送速度。
2、带来新的体验
运用人工智能,新闻呈现方式可以更加互动化,可以尝试做不同的交互体验。
比如微软小冰等聊天机器人,类似技术运用到新闻中,可以将新闻变成对话,把过去单纯的看新闻变成了问新闻、答新闻,同时在互动中可以收集用户兴趣相关的数据;再如VR、3D建模等,都给用户带来了新的互动体验。
3、带来新的分发
举个例子,假如我们通过智能传感器采集数据,数据显示北京每天下午5点到7点会有1000人容易打盹疲劳驾驶,这个数据就有公共提醒的功能。
而后通过职业、区域等的跟踪采集,它就可以总结出某个区域某个时间段容易出现打盹的情况,进行智能分发和推送,提醒用户,再收集用户的体验。
如此一来就会实现流程重构,但最主要的是通过对用户行为和用户需求的分析实现更好的分发。
比如根据你的好友阅读的兴趣为你推送内容,是把所有朋友看的最多的信息推荐给你,还是把你朋友中相对高端人群所看的信息推送给你。
这其中一定包含了人的价值判断。
但显然,随着人工智能的发展,新闻分发一定会更精准、更个性化,也会更好满足分布式新闻的推送机制。
情绪分析、新闻辟谣,人工智能还可助力新闻叙事
1、网民新闻阅读情绪分析
中山大学的大数据传播实验室长期在做的一个项目,是通过抓取与新闻有关的社交媒体数据和网友评论,分析他们对话题、对新闻的态度和情绪。
情绪是形成态度和舆论的基础,我们认为可以通过相关方法更科学地分析社交媒体、网民评论中文本情绪的特征,通过更大的样本也可分析哪些新闻会产生更多负面情绪,哪些新闻会有相对正面的情绪。
借助人工智能的相关技术,可以让机器人未来更聪明的读懂网民阅读新闻后的情绪和态度。
2、精准识别谣言
最近两年的时间里,我们建立了30万左右的网络谣言库,通过海量文本挖掘,逐步建立网络谣言的智能识别模型。
有了社交媒体的谣言库之后,我们尝试慢慢建立一个关于识别谣言的工具分析模型,一旦成熟,它能够跟一些平台媒体结合,未来在智能化识别谣言、辟谣方面会发挥更高效、更有精准的作用。
3、未来新闻叙事可能被改写
今后新闻信息的采集是否可以有更智能的方式?就像无人机,现在更多是场景再现。
而当技术不断完善,无人机与VR、3D建模技术结合,未来的新闻叙事可能会被改写。
新闻事件发生后,我们可以用事先VR采集的信息,将VR镜头调出,配合3D模型,现实的物理空间就可以快速通过3D还原,相信只要技术稍微再智能一点,很容易解决突发事件现场整个沉浸式还原的作品生成。
人工智能无法带来真相与解释
人工智能可以为新闻业带来新的速度、体验和分发,它无法带来什么呢?
1、无法带来真相
人工智能无法带来真相,真相不是表面事实,是掩藏在事实背后的事实。
以调查性报道为例,机器无法看到表面事实背后错综复杂的利益链条,无法像调查记者一样找到谁施害、谁造假、谁是复杂事件后的作恶者,事实背后被遮蔽的事实,机器是无法有效获知的。
而且事实与事实的联系,我们叫“有意义脉络的事实”,这才是所谓的真相,它无法被机器捕捉。
2、无法带来解释
事实摆在那里,必然要放在复杂的社会情境中进行解释。
人们看新闻,不仅要获知事实,更重要的一点,是要看到它背后的东西,理解它到底对我们意味着什么。
从这个角度看,机器能呈现关于事实的信息,却无法解释事实,帮助我们去理解事实的意义。
而人最大的价值就是对事实的判断和对复杂逻辑关系的推理。
当然,把握事实背后的真相以及对事实的解释,本来就是新闻从业者的追求,相关的价值本不应该寄望于人工智能来解决。