全膜法水处理与离子交换除盐系统的比较

根据 表 ２计算 结 果 ， 考 虑 到机 组 启 动或 事 故 并 状态 下用 水需 求 ， 以及 可能 存 在 的热 网补 充 水 等 其
他用 水需 求 ， 水处 理 系统 最 终 出力 按 ２×５ ｍ ／ ０ ｈ设 计， 超滤 系统 正 常 出 力 按 ３×８ ｍ ／ ５ ｈ设 计 ， 洗 回 反 收率 ９ ％ ； 级反 渗 透 除盐 系 统 的 正常 出力按 ３× ０ 一
参考文献 ：
［ ］ Ｇ ／ ２４ － ２ ０ ， １ Ｂ Ｔ１ １５ ０８ 火力发 电机组及蒸 汽动力 设备水 汽质量 ［ ］ Ｓ． ［ ］ 刘 学 军 ． 膜 法 水 处 理 技 术 在 电 厂 锅 炉 补 给 水 处 理 中 ２ 全 的应用 ［ ］ 热力发电 ，０ ６ （２ ． Ｊ． ２０ ， １ ）
膜 法处 理工 艺 。
好， 稳定 ； 系统 设备 精 简 、 行操 作 工作 量小 ； ④ 运 ⑤无 酸碱 废 液排 放 ， 环境 无 污染 ； 维 护工 作量 小 ； 对 ⑥ ⑦
由于原 水水 质好 ， 收率 高 ； 安装 工 作 量 小 ， 工 回 ⑧ 施
周期 短 。 主 要缺 点是 运行 费 略高 。
Ａ ｕｄ ｎ ｔ ｍ ｐ ｒ ｓ ｎ ｔ ｅ ｈ ｎｔ ｇ ａ ｅ ｅ ｂｒ ｎ ｙ ｔ ｍ Ｓｔ ｙ ｏ ｈｅ Ｃｏ ａ ｉｏ ｂｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ Ｉ ｅ ｒ ｔ ｄ Ｍ ｍ ａ ｅ Ｓ ｓｅ
ｉ ａ ｅ ｅ ｔ ｅ ｎｄ ｔ ｏ ｃ ｎｇ ｅ ａ ｉ ｔｏ ｓｅ ｎ Ｗ ｔ ｒ Ｔｒ ａ ｍ ｎｔａ ｈｅ Ｉ ｎ Ｅｘ ｈａ ｅ Ｄ ｓ ｌｎａ ｉ ｎ Ｓｙ ｔ ｍ
占地 面积小 、 不用 酸碱 等绿 色环保 的优 势 。 从 初 投 资方 面 看 ， 在本 文 设 定 的处 理 规模 前 提
下， 方案 １ 资 略低 。但 随着 处理 规模 的增 加 ， 投 由于
方案 １ 备投 资 的增 加 量 会超 过 方 案 ２的建 筑 、 设 安
注 ： 经 济 比较采 用 的 主要 经 济数 据 如 下 ： 费 ： ． ① 水 １８
Leabharlann Baidu
从运 行费 用方 面看 ， 方案 １ 不耗 酸碱 ， 但膜 的更 换费 用较 高 ， 因此 ， 运行 费用相 对较 高 。 从 运行 维 护方 面看 ， 案 １系统 简单 ， 方 运行 维护
工作 量小 。 综 上 所 述 ， 满足 百 万 机组 厂 内正 常用 除 盐水 在
②建筑工程费仅考 虑车问部分 。 ③制水成本非绝对 数值 ， 仅表示两个方 案的相对差距 。
３ ３ 经济性分析 ．
通过 表 ６可 以看 出 ， 对于 表 ２规定 的制水 容 量 ，
方案 １的初投 资低 ， 但运 行费 用 略高 。
４ 结论
从 技术 角度 看 ， 案 １和方 案 ２都 能 满 足 百万 方 机 组锅 炉补 给水 的用 水水 质要 求 。 从 节地 、 水 、 碱 用量 等 方 面 看 ， 节 酸 方案 １具 有
中离子 。通 俗地讲 ， 是利 用 直流 电场 的作用 ， 流 就 使 过 的水 中的离 子选 择性 的透过离子 膜 ， 分成 淡水 和浓
水 。它设备精 简 ， 无需酸碱再 生 ， 无酸碱废水排 放 。
１ 系统方案
１ １ 水汽损失 ．
本 工 程 ２×１ ０ ＭＷ 机 组 的各 项 水 汽 损 失 见 ００
【 中图分类号】Ｋ ２．１ Ｔ ２３５
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号 】０８ ０２ ２１ ）２ｏ８＿ １０ ． ３ （０２ Ｏ＿ ５ｏ ８ ０ ３
Ｏ 概况
某 工 程拟 安装 建设 ２×１ ０ ＭＷ 国产 燃 煤 超 超 ００
１２ 系统方案 的确定 ．
综 合水 源水 质 、 锅炉 补给水 水质 要求 、 资及制 投 水 成本 等 因素考 虑 ， 出 二个 锅 炉 补 给 水 处理 系统 提
箱 、 气储罐 。本期两 个方 案 占地 面积见 表 ５ 空 。
占地面积中 不包括室外水箱部分。
方 案 ２比方案 １ 加 占地 ３４ 增 ０ｍ 。
泵间、 再生） 加药（ 间等建筑物。 室外布置各类水 ２ 静态投资及制水成本估算
投资及 制水 成本估 算对 比见 表 ６ 。
第 ２期
６ｍ／ ４ 。ｈ设计 ， 回收 率 ７ ％ ； 级 反 渗 透 系 统 按 ２× ５ 二 ５ｍ／ ５ ｈ设 计 ， 回收率 ９ ％ ； Ｄ 除盐 系统 的出 力按 ０ ＥＩ ２×５ｍ ／ ０ ｈ设 计 ， 回收 率 ９ ％ 。 ５
收 稿 日期 ：０ １１ －５ ２ １ —２０ 作者简 介 ： 马书强 （ ９７一） 高级工程 师 ， １６ ， 研究方 向 ： 电厂水处理 。
马书强 ： 全膜法水处 理与离子交换除盐系统 的比较
８ ７
表 ６ 投资及制水成本估算对 比 （ 单位 ： 元 ） 万
３２ 方案 ２ ． 优缺点
主要优 点 ： 常规 系统 ， 术成熟 ； 运行 费低 ； ① 技 ② ⑧ 运行 经验 丰 富 。 主要 缺点 ： 占地 面积大 ； ① ②消耗 酸碱 ， 酸碱废 有 液排放 ； 设备初投 资相对较 高 ； ③ ④运行 维护量大 。
【 摘 要】 本文对锅 炉补给水处理系统常见 的“ 超滤 、 渗透 、 反 电除盐 ” 超 滤 、 和“ 反渗透 、 离子 交换 除盐” 两个方 案
进行技术 经济 比较 ； 在特定 工程条件下 ， 推荐锅 炉补给水处理系统采用全膜法处理工艺 。
【 关键 词】水处理 ； 全膜法 ； 离子交换 ； 比较 经济
系统 按 ２×５ ｍ ／ ５ ｈ设 计 ， 收率 ９ ％ ； 子 交换 除 回 ０ 离
盐 系统 的 出力 按 ２× ０～ｌ Ｏ ｈ设 计 。 ８ Ｏｍ／
１３ 两种方案耗水量 比较 ．
由于可 采 取 系统 内部节 水 措施 ， 方案 １的生水 用量 约 １５ １ ｈ 排 废 水 量 约 ２ ． ｍ。ｈ ０ ．ｍ ／ ， ９ ５ ／ 。方 案 ２ 的生 水 用 量 约 １６ １ ｈ 排 废 水 量 约 ３ ． ｍ ／ 。 ０ ．ｍ ／ ， ０ ５ ｈ
８ ６
重 庆 电 力 高 等 专 科 学 校 学 报
第１ ７卷
１２ ２ 方案 ２ ．． 工艺系统
方 案 ２工 艺 系统流 程如 下 ： 生水 一 自清洗 过滤 器一 超滤装 置一 超滤 产 品水 箱一 清水 泵一 一级 反渗 透一 一级淡 水 箱一 中间水 泵 一 阳离 子交 换器一 阴离子交 换器 一混 合离 子交 换器 一 除盐 水 箱一 除盐水 泵一 主厂 房 。
表 ２ 。
表 ２ 电 厂 水 汽 损 失 （ 位 ： ｈ 单 ｔ ） ／
１２ １ 方案 １ ．． 工艺系统 方 案 １工艺 流程 如下 ：
生 水一 自清 洗 过 滤器 一 超 滤 装 置 一 超 滤 水 箱 一 清水泵 一 一 级反 渗透 一 一级 淡水 箱 一 一 级 淡水 泵 一 二级 反渗 透 一 二 级 淡 水箱 一 二级 淡 水 泵 一 Ｅ Ｉ 除盐水 箱 一 除盐水 泵 一 主厂 房 。 Ｄ 一
根据 表 ２计 算 结 果 ， 并考 虑 到 机组 启 动 或 事故 状态 下 的用水需 求 ， 以及 可 能存 在 的热 网补 充 水 等 其 他用 水 需 求 ， 子 交换 除盐 系统 最 终 出力 按 ２× 离
８ ｌＯ ｈ设计 ， ０～ Ｏ ｍ ／ 超滤 系统 正 常 出力按 ３× ５ ｈ ８ｍ ／ 设计 ， 洗 回收率 ９ ％ ； 反 ０ 一级 反渗 透除 盐 系统 的正 常 出力按 ３×６ ｍ ／ ４ ｈ设 计 ， 收率 ７ ％ ； 级 反 渗 透 回 ５ 二
ＭＡ ｈｕ ｑｉｎ Ｓ — ａｇ
（ ｈ ｎ ｕ ｈ ｎ ｏ ｇＰ ｗ ｒＣ ｍ ａ ｙＬｍ ｔ ，ｈ ｎ ｈｎ ｉ １ ３ ０ Ｃ ｉａ Ｓ ｅ ｈ ａＳ ｅ ｄ ｎ ｏ ｅ ｏ ｐ ｎ ｉ ｉ ｄ Ｓ ｅｍｕＳ ａｘ ７ ９ ０ ， ｈｎ ） ｅ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｒ ｒ ｗｏ ｃ ｍｍｏ ｌ ． ｅ ｃ ｅ ｓ ｉ ｈ ｏｌ ｒｍａ ｅ ｕ ｔｒ ｔｅ ｔ ｎ ｙ ｔ ｍ． ｅ ｉ ｅ ｔ ｒ ｄ ｂ ｓｒ ｃ ： ｅ ｅ ａ ｅ ｔ ｏ ｎ ｙ ｕｓ ｄ ｓ ｈ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｂ ｉ ｋ — ｐ ｗａｅ ｒ ａｍｅ ｔｓ ｓｅ Ｏｎ ｓｆ ａｕ ｅ ｙ ｅ ｕ ｔａ ｆｌｒ ｔｏ ｒ ｖ ｒ ｅ ｏ ｍｏ ｉ ｎｄ ＥＤＩ ｔ ｅ ｏ ｈ ｒ ｉ ｈ ｒ ｃｅ ｉｅ ｙ ｕ ａ ｆ ｔａｉｎ， ｅ ｅ ｓ ｓ ｓｓ ａ ｏ ｅ — ｌｒ ． ｔａｉｎ， ｅ ｅ ｓ ｓ ｓｓ ａ ｉ ，ｈ ｔ ｅ ｓ ｃ ａ ａ ｔｒｚ ｄ ｂ ｈｒ ・ ｌｒ ｔｏ ｒ ｖ ｒｅ ｏ ｍｏ ｉ ｎｄ ｉ ｎ ｘ ｉ
３ 技术 经济 比较
３ １ 方 案 ｌ优缺点 ．
主要 优点 ： ①技 术先 进 ； ②反 渗透 系 统可 以充 分 适 应水 质 恶 化 的 趋 势 ， 统 适 应 性 强 ； 出水 水 质 系 ③
的前提 下 ， 方案 １ 有 占地 面 积 小 、 具 工程 投 资 略 低 、 运 行维 护工 作量 小 、 环境 无污 染等 优点 ， 对 因此 本文 推 荐采 用方 案 １ 即超滤 、 ， 两级 反 渗 透加 电除 盐 的全
因此 ， 两个 方案用 水量 、 水量相 当 ， 排 方案 １略少 。
１４ 主要设备 ．
方案 １主 要 设 备 见 表 ３ 方 案 ２主 要 设 备 见 ，
表 ４ 。
表 ３ 方 案 １ 要 设 备 清 单 主
１５ 布置及 占地 ．
化 学水处 理 室为一 个组 合建 筑 ， 括 除盐 间 、 包 水
吨； 电费 ：．０ ０３３
小 时 数 ：５０ ５０ 。
ｋ （ 含税 ） 折 旧年 限 ：５年 ， 值 Ｗｈ 不 ； ２ 残 吨 ； 运 行 年
装 等费用 的 增 加 量 ， 此 ， 案 １的投 资 会 超 过 方 因 方 案 ２ 。
５ ；１ 盐 酸 ：８ ％ ３％ ４ ０元／ ；０ 氢 氧 化 钠 ：０ 吨 ４％ ７０
第 ｌ ７卷
Ｖｏ ． ７ Ｉ１
第 ２期
Ｎｏ ２ ．
重庆 电力 高等专科学校学报
Ｊｕ ａ ｏ ｈｎ ｑｎ ｌｃ ｉ Ｐｗ ｒ ｏ ｅｅ ｏｒ ｌ ｆ ｏ ｇｉｇＥｅｔｃ ｏ ｅ ｌ ｇ ｎ Ｃ ｒ Ｃｌ
全膜 法水处理 与离子交换除盐 系统的比较
马书强
（ 华神 东 电力有 限责 任公 司 ， 神 陕西 神 木 ７ ９ ０ ） １ ３ ０
表 １ 锅 炉 补 给 水 水 质 标 准
方 案 ２： 子 交 换 法—— 超 滤 十一 级 反 渗 透 十 离
一
级 除盐 ＋ 床 。 混 ＥＩ Ｄ 是近年来 出现 的利 用 电能 对水 质 进 行净 化
的一种新 除盐技 术 ， 于非 化 学式 的水处 理 系统 ， 属 它
是 通过 电渗 析和离子交换 相结合 的综合方 法 ， 除去 水
方案 ： 方 案 １ 全 膜 法—— 超 滤 ＋一 级 反 渗 透 ＋二 级 ：
反 渗透 ＋Ｅ Ｉ Ｄ。
临界机 组 ， 源拟 采 用 城 市 再 生 水 。设 计 处 理 后 出 水
水 水质 达 到 国 家 《 镇 污 水 处 理 厂 污 染 物 排 放 标 城 准 》 Ｇ ８ １ —０ ２ 中的一级 Ａ标 准 。 （ Ｂ １９ ８２ ０ ） 根 据 《 力 发 电机 组 及 蒸 汽 动 力 设 备 水 汽 质 火 量 》 Ｇ ／ ２ ４ －０ ８ 的规 定 ， 超 临 界机 组 锅炉 （ Ｂ Ｔ １ １５２ ０ ） 超 补 给水 水质 标 准如 表 １ 示 。 所