上市公司财务治理结构相关问题研究范文
上市公司财务治理的问题研究
一、财务治理的概念财务治理的概念有狭义和广义之分。
狭义财务治理可定义为：“由企业股东大会、董事会、经理层、监事会等权力机构对企业财权进行配置的一系列制度安排。
”广义财务治理可定义为：“用以协调企业与其利益相关者之间财务关系、平衡权利的一套正式的、非正式的制度或机制。
”杨淑娥教授认为，所谓的公司财务治理，是指通过财权在不同利益相关者之间的不同配置，从而调整利益相关者在财务体制中的地位，提高公司治理效率的一系列动态制度安排。
而林钟高教授认为，财务治理是一组联系各利益相关者之间的正式的和非正式的制度安排和结构关系网络，其根本目的在于试图通过这种制度安排，以达到利益相关主体之间的权利、责任和利益均衡，实现效率和公平的合理统一。
二、我国上市公司财务治理存在的问题及原因分析（一）上市公司股权结构不合理，财务治理权高度集中股权集中度是指全部股东因持股比例的不同所表现出来的股权集中还是分散的数量化指标，是衡量公司的股权分布状态的主要指标，稳定性强弱的重要指标。
我国上市公司控股股东的行为对于中小股东而言具有较强的“外部性”。
控股股东利用在上市公司中的特殊地位和主导作用，损害中小股东的利益。
上市公司控股股东在企业运营层面，存在着较强的“滥用关联交易”的倾向。
在上市公司中之所以出现一股独大的问题，主要是因为公司财务治理中的财权配置不合理所导致的。
股权过度集中，第一大股东持股比例大，公司中缺乏可以制衡第一股东的力量。
这种情况下，第一大股东容易以自身的利益为目标，对其他相关者的权益视而不见，并且缺乏对他的制约力量，易于做出有损其他相关者权益的举动，不利于公司发展。
（二）上市公司债权人的利益得不到保护现实情况下，债权人保护自己的措施，一般只是通过事先在债务契约中设置保护性条款这种手段来降低自己的风险，但是由于信息的不对称性和契约的不完备性，债权人的处境很被动，不能及时、有效的获取信息，容易遭受欺骗，最终不仅收不到利息，甚至连本金也无法收回。
上市公司财务治理问题及对策研究——以G_公司为例
【摘要】近年来，资本市场的快速发展为我国上市公司提供了良好的发展机遇，同时也给其在经营管理方面带来了很多挑战。
合理的财务治理结构是上市公司后期发展的重要结构之一。
财务治理结构不合理就会出现产权主体不明确等一系列的问题，对于我国上市公司的财务治理已经产生了重要的影响，亟待全面解决。
文章以G股份有限公司作为案例，首先简要地说明财务治理的相关理论；其次以G股份有限公司为例，分析其财务治理的现状，发现其财务治理问题；最后针对这些问题提出平衡财务治理权、优化资本结构、加强对管理者监督的建议。
【关键词】上市公司；财务治理；财务指标【中图分类号】F275随着经济的高速发展，一些公司为加速上市的进程，在企业内部治理机制和管理体制不完善的情况下向证监会申请上市，以至于上市后企业的问题逐渐显露出来。
近年来，财务舞弊事件频发，究其原因应是公司的内部治理体制不完善。
为了推动上市公司的发展，有必要对其财务治理进行深入的研究，发现上市公司存在的问题，提出解决方案。
对上市公司的财务治理状况分析，有利于改善生产经营现状、拓展上市公司的财务治理内容、完善财务体系。
本文以G股份有限公司为例，对其财务治理情况进行研究，通过不同的指标数据反映该企业存在的问题，提出意见和建议，希望能够优化公司的财务治理结构，推动其全面高速地发展。
一、财务治理的相关概念(一)财务治理的概念广义的财务治理强调要求企业利益的外部行动者，需要承担一定风险，也可以说是财务治理确保企业财权的分配可以更加合理。
狭义上，财务治理被定义为内部治理。
特别是财务治理结构，即股东大会、董事会、经营者划分企业财务管理权。
财务治理可以解释为金融资本的构成、合理地分配财务权力、有效的股权激励系统的构成、科学的财务决策的制度、系统设计。
（二）财务治理的内容1.财务治理主体财务治理是与企业治理的具体利益相关。
参与企业财务治理的人员必须确保整体有序。
财务治理的主体，不仅可以由其内部力量，而且还可以由自然人和法律人负责。
《2024年我国上市公司财务风险分析与防范的研究》范文
《我国上市公司财务风险分析与防范的研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟和上市公司数量的不断增加，上市公司财务风险管理已成为一个重要的研究课题。
财务风险管理对于企业的稳定发展、投资者的利益保护以及市场经济的健康发展具有重要意义。
本文将针对我国上市公司的财务风险进行分析，并探讨相应的防范措施。
二、我国上市公司财务风险的现状及成因分析（一）现状当前，我国上市公司面临的主要财务风险包括资产负债率过高、盈利能力下降、资金链紧张等。
这些风险可能导致企业陷入经营困境，甚至引发破产。
此外，由于信息披露不透明、不规范，也增加了投资者判断和决策的难度，从而加大了市场整体风险。
（二）成因分析1. 内部因素：企业治理结构不完善、内部控制体系不健全、财务管理制度不严格等是导致财务风险的重要因素。
此外，企业决策者的风险意识不足、过度追求规模扩张等也是引发财务风险的原因。
2. 外部因素：宏观经济环境的变化、政策法规的调整、行业竞争等都会对企业的财务状况产生影响，从而引发财务风险。
三、上市公司财务风险的类型及表现（一）筹资风险筹资风险主要表现为企业负债过高，导致资金成本上升，偿债能力下降。
如果市场环境发生不利变化，企业可能面临债务违约的风险。
（二）投资风险投资风险主要体现在项目选择不当、投资过度或不足等方面，导致资金使用效率低下，甚至造成损失。
（三）运营风险运营风险主要来自企业内部管理不善，如供应链管理不善、成本控制不力等，可能导致企业盈利能力下降，甚至出现亏损。
（四）信息披露风险信息披露风险主要表现为信息披露不透明、不及时、不准确等，增加了投资者判断和决策的难度，从而加大市场整体风险。
四、上市公司财务风险的防范措施（一）完善公司治理结构与内部控制体系企业应建立健全的公司治理结构，明确股东会、董事会、监事会和经营管理层的职责和权利，形成有效的制衡机制。
同时，加强内部控制体系建设，确保财务信息的真实性和准确性。
（二）加强财务管理与风险意识培养企业应加强财务管理，严格执行财务管理制度，提高财务人员的专业素质和风险意识。
《2024年国有企业财务治理问题研究》范文
《国有企业财务治理问题研究》篇一一、引言随着我国经济的飞速发展，国有企业作为国家经济发展的重要支柱，其财务治理的效率与效果对于维护国有资产的安全与保值增值至关重要。
然而，国有企业财务治理在实践中仍然存在着一些不容忽视的问题。
本文将对国有企业财务治理的现有问题进行深入分析，探讨其原因并提出相应的改进建议。
二、国有企业财务治理的现状及问题（一）治理结构不完善当前，部分国有企业的治理结构存在不完善的问题。
董事会、监事会和经理层之间的权责划分不够明确，导致决策效率低下，监督力度不足。
此外，独立董事制度未得到有效执行，难以发挥其应有的作用。
（二）财务管理制度不健全财务管理制度是保障企业财务活动有序进行的基础。
然而，部分国有企业的财务管理制度存在缺陷，如预算管理制度不科学、内部控制体系不完善等。
这些问题导致企业财务活动缺乏规范，容易产生财务风险。
（三）资金使用效率低下国有企业在资金使用方面存在效率低下的问题。
一方面，部分企业存在过度投资、盲目扩张的现象，导致资金浪费；另一方面，企业内部的资金调配机制不灵活，难以根据实际需求进行合理配置。
三、问题成因分析（一）体制机制因素国有企业的特殊体制机制是导致财务治理问题的根本原因。
由于国有企业受到政府干预较多，使得企业在决策时往往需要考虑政策因素，而非以市场为导向。
此外，国有企业的管理者任命制度也影响了企业的财务治理效果。
（二）企业文化与观念因素部分国有企业的企业文化和观念落后，缺乏市场意识和创新意识。
这导致企业在财务治理方面缺乏前瞻性和战略性，难以适应市场经济的发展需求。
四、改进建议（一）完善治理结构为了解决治理结构不完善的问题，国有企业应明确董事会、监事会和经理层的权责划分，建立科学的决策机制。
同时，应加强独立董事制度的执行力度，发挥其监督作用。
（二）健全财务管理制度企业应建立科学的预算管理制度和内部控制体系，规范财务活动。
此外，还应加强财务人员的培训和管理，提高其专业素质和职业道德水平。
浅析上市公司财务治理的相关问题及对策 毕业论文
浅析上市公司财务治理的相关问题及对策内容摘要：财务治理是公司治理的关键与核心，完善公司治理首先应从财务治理人手。
本文首先根据前人有关财务治理的分析重新界定了财务治理的概念同时在此概念基础上建立了财务治理的理论分析框架，根据财务治理的理论框架结合我国上市公司财务治理的现状分析出了我国上市公司的财务治理中存在的问题。
为了改善我国上市公司财务治理的现状，构建科学的财务治理结构，必须从上市公司的实际情况出发，有针对性的实施完善财务治理结构的举措，从而解决自身存在的问题。
关键词：上市公司财务治理问题对策财务治理是企业经营治理活动的主要内容之一，是企业生存和发展的基础，从实质上来看是一种财务权限划分，从而在公司管理上形成相互制衡关系的财务管理体制，可以说财务治理是企业财产权与经营管理权分离发展到公司制这一阶段的产物。
目前上市公司财务治理方面出现了一系列的问题函待解决，本人就此谈一点粗浅的认识。
一、财务治理的理论概述(一)财务治理的含义近几年，财务理论界提出了财务治理问题，而对于公司财务治理的理解，国内各学者的观点不一，代表性的观点主要有：伍中信教授认为，“公司财务治理，应该是一种企业财权的安排机制，通过这种财权安排机制来实现企业内部财务激励与约束机制”，他同时也提到，“企业财务治理作为企业治理的—个重要方面，其目的就是为了解决这种经济利益冲突”。
饶晓秋教授认为，“财务治理的实质是一种财务权限划分，从而形成相互制衡关系的财务管理体制”。
从上面几种比较有代表性的定义可以看出，国内学术界对于财务治理的定义并无很大分歧，都认为财务治理是以财权合理配置为核心的一系列制度安排，主要不同在于对财务治理主体的界定不同。
笔者认为，只要涉及到财权的配置，均可归属于财务治理的研究之中，但是财务治理是否仅仅局限于一种“制度安排”呢?因此，本文认为公司财务治理是指通过财权在企业内部的合理配置，并在各利益相关主体之间形成有效的财务激励、财务约束、财务评价等机制以达到权利、责任和利益的均衡，从而提高公司治理效率的—套正式的、非正式的制度、行为和规范。
上市公司财务治理结构研究――以中国人寿保险公司为例
论文关键词：财务治理；激励与约束；独立监控论文摘要：公司财务治理结构，没有统一的“最优”模式，并且也不是一成不变的。
公司财务治理结构的安排决定于利益相关者为企业合约所提供的生产要素的力量格局，这种格局又依赖于特定的制度环境和文化背景本文通过在通过分析中国人寿财务治理的现状及存在的问题的基础上提出解决财务治理问题的相关举措。
一、中国人寿股份有限公司概况中国人寿股份有限公司经国务院批准、财政部《关于中国人寿保险股份有限公司(筹)国有股权管理有关问题的批复)(财金[2003]77号)、保监会《关于中国人寿保险公司重组上市的批复》(保监复[[2003]88号)及《关于设立中国人寿保险股份有限公司的批复)(保监复[(2003]115号)的批复，中国人寿(保险)集团公司作为独家发起人发起设立本公司。
集团公司投人本公司的净资产总额为296.08亿元，按67.55%的比例折为200亿股，每股面值为人民币1.00元，股权性质为国家股，由集团公司持有;未折为股本的%.08亿元，计人资本公积。
2003年6月30日，本公司取得了国家工商局核发的注册号为1000001003796的企业法人营业执照。
成立时，本公司注册资本为人民币20;000,000,000元，注册地址为北京市朝阳区朝阳门外大街16号。
证监会于2006年12月18日出具证监发行字[2006]159号文，核准本公司在境内首次公开发行A股股票。
2006年12月26日，本公司公开发行A股1,500,000,000股，面值每股人民币1.00元，发行价格为每股人民币18.88元。
普华永道中天会计师事务所有限公司对本次A股发行的资金到位情况进行了审验，并于2006年12月29日出具了《中国人寿保险股份有限公司首次发行人民币普通股(A股)验资报告》。
本次A股发行募集资金净额为27,809,931,371元，公司变更后的注册资本实收金额为人民币28,264,705,000元。
财务报告分析公司治理(3篇)
第1篇一、引言随着市场经济的不断发展，公司治理已经成为企业可持续发展的重要保障。
财务报告作为企业内部管理和外部监督的重要工具，对于公司治理具有重要的意义。
本文将从财务报告分析的角度，探讨公司治理的相关问题。
二、财务报告在公司治理中的作用1. 提供决策依据财务报告通过揭示企业的财务状况、经营成果和现金流量等信息，为企业管理层和股东提供决策依据。
通过对财务报告的分析，管理层可以了解企业的盈利能力、偿债能力、运营效率等，从而制定合理的经营策略。
2. 保障股东权益财务报告有助于保障股东权益。
通过财务报告，股东可以了解企业的经营状况、盈利水平、资产状况等，从而判断企业的投资价值。
同时，财务报告的披露有助于防止内部人控制，保障中小股东的利益。
3. 提高信息透明度财务报告的披露有助于提高企业信息透明度。
通过公开财务报告，企业向外界展示其真实经营状况，有助于增强投资者信心，降低融资成本。
此外，透明度高的企业更容易获得政府和社会各界的支持。
4. 促进公司治理完善财务报告分析有助于发现公司治理中的问题，推动公司治理的完善。
通过对财务报告的分析，可以发现企业内部人控制、关联交易、信息披露不规范等问题，从而促使企业加强内部控制，规范公司治理。
三、财务报告分析在公司治理中的应用1. 盈利能力分析盈利能力是企业生存和发展的基础。
通过对财务报告中的营业收入、营业成本、期间费用等指标进行分析，可以了解企业的盈利水平。
以下是一些常用的盈利能力分析指标：（1）毛利率：毛利率=（营业收入-营业成本）/营业收入（2）净利率：净利率=净利润/营业收入（3）净资产收益率：净资产收益率=净利润/净资产2. 偿债能力分析偿债能力是企业偿还债务的能力。
通过对财务报告中的流动比率、速动比率、资产负债率等指标进行分析，可以了解企业的偿债风险。
以下是一些常用的偿债能力分析指标：（1）流动比率：流动比率=流动资产/流动负债（2）速动比率：速动比率=（流动资产-存货）/流动负债（3）资产负债率：资产负债率=负债总额/资产总额3. 运营效率分析运营效率是企业实现盈利的关键。
《2024年国有企业财务治理问题研究》范文
《国有企业财务治理问题研究》篇一一、引言国有企业作为国家经济发展的重要支柱，其财务治理的健全与否直接关系到国家经济安全与稳定。
然而，当前国有企业在财务治理方面仍存在诸多问题，这些问题不仅影响了企业的正常运营，也对国家经济的健康发展构成了潜在威胁。
因此，对国有企业财务治理问题进行深入研究，提出有效的解决对策，具有重要的现实意义。
二、国有企业财务治理现状及问题1. 治理结构不完善当前，部分国有企业的治理结构存在缺陷，董事会、监事会和经理层之间的权责划分不够清晰，导致决策效率低下，监督管理力度不足。
此外，部分企业缺乏独立的内部审计机构，导致内部监控失效。
2. 财务管理制度不健全一些国有企业的财务管理制度不健全，财务规则执行不严格，财务信息披露不透明。
这导致财务数据失真，难以反映企业的真实经营状况，为企业决策提供了错误的依据。
3. 风险防控能力不足在风险防控方面，部分国有企业缺乏有效的风险评估和预警机制，对市场风险、信用风险等缺乏足够的应对能力。
此外，企业的风险承担能力较弱，一旦出现风险，难以有效应对。
三、国有企业财务治理问题产生的原因1. 体制机制因素国有企业受制于传统的体制机制，导致企业缺乏市场化的决策机制和灵活的管理方式。
此外，政府对企业的干预过多，影响了企业的自主经营权。
2. 人才队伍建设滞后部分国有企业在人才队伍建设方面存在滞后现象，缺乏高素质的财务管理人才。
这导致企业难以适应日益复杂的财务管理工作。
四、解决国有企业财务治理问题的对策1. 完善治理结构应明确董事会、监事会和经理层的权责划分，建立相互制约、相互监督的机制。
同时，应设立独立的内部审计机构，加强对企业财务活动的监督。
2. 加强财务管理制度建设企业应建立健全财务管理制度，严格执行财务规则，确保财务信息真实、准确、完整。
同时，应加强信息披露，提高企业财务透明度。
3. 提高风险防控能力企业应建立有效的风险评估和预警机制，对市场风险、信用风险等进行有效防控。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析一、问题概述上市公司财务治理是保障公司财务信息披露真实、准确、完整的重要机制，对维护上市公司的健康发展、保护投资者权益具有重要意义。
在实际操作中，上市公司财务治理普遍存在一些问题，如财务信息披露不透明、财务报表造假等。
这些问题不仅损害了投资者的利益，也影响了上市公司的声誉和稳定发展。
探索上市公司财务治理存在问题的原因，并提出相应的对策，对于提高上市公司财务治理水平具有重要意义。
二、存在问题分析1.财务信息披露不透明上市公司财务信息披露是重要的透明度保障机制，但现实中存在着财务信息披露不透明的问题。
财务报表常常存在模糊不清的条目和不符合会计准则的操作，使得投资者难以准确了解公司的财务状况。
公司可能会公布不准确或误导性的财务信息，以掩盖实际经营状况的问题。
一些上市公司可能会通过发布虚假或不完整的财务信息来误导投资者，以谋取非法利益。
2.财务报表造假上市公司财务报表造假是财务治理中的严重问题。
一方面，一些上市公司通过虚增收入、隐瞒负债等手段，以提高公司的盈利能力和财务指标，追求增长性目标。
一些上市公司可能会利用会计准则中的弹性条款，调整财务数据，以掩盖实际经营状况的问题，误导投资者。
1.法律法规不完善上市公司财务治理问题的存在与法律法规不完善有一定关系。
当前，我国上市公司财务治理法律法规尚不完备，存在某些制度漏洞和监管空白。
这为一些不法分子提供了可乘之机，以合法的形式进行非法活动，破坏了财务治理的规范和机制。
2.盈利压力和激励机制不当一些上市公司面临巨大的盈利压力，追求高增长的动力较强。
为了达到盈利目标，一些上市公司可能会采取不正当的手段，如虚增收入、隐瞒成本等来提高财务指标，以满足投资者对高盈利的期望。
一些企业激励机制不合理，导致了一些高管以达到个人利益为目的，通过暴利操纵财务报表，从而损害了公司的利益。
四、对策建议1.加强法律法规建设和监管力度完善上市公司财务治理相关法律法规，对财务信息披露等事项进行明确规定，强化对上市公司的监管力度。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析随着我国经济的不断发展，上市公司在市场上的重要性越来越大。
然而，上市公司的财务治理问题也成为了广受关注的话题。
本文将分析上市公司财务治理存在的问题，并提出对策。
首先，上市公司财务信息披露不规范是存在的问题之一。
在实际操作中，一些上市公司存在违规操作的情况，例如财务数据造假，利用关联交易突出业绩等行为。
这些不规范的行为造成投资者和社会公众的不信任和疑虑。
为了解决这个问题，需要完善监管机制，并加强对上市公司的财务信息披露监管，引导上市公司遵守相关规定，建立公开透明的财务信息披露机制。
其次，上市公司内部治理机制不健全。
上市公司存在董事会违反责任、监事会职责不到位、高管薪酬过高等问题。
为了提升上市公司治理水平，需要完善董事会、监事会和高管层的治理机制，并加强对内部治理机制的监督，防止减少不当行为对公司利益的损害。
接着，上市公司财务风险管控不到位。
上市公司应该加强内部控制，建立完善的风险管理体系，避免发生财务风险。
同时，上市公司应该加强外部风险评估，评估公司可能面临的财务风险，并采取措施进行防范。
在金融市场环境不断变化的背景下，财务风险管理是企业发展的重中之重。
最后，上市公司对经济责任人的约束存在不足。
企业的经济责任人包括高管层和董事会成员，他们对公司的决策制定和执行直接影响公司的利益。
对于上市公司存在的经济责任人的失职问题，应该从多方面入手，包括完善公司治理机制、建立相应的管理制度和加强法律监管等。
综上所述，上市公司财务治理问题的存在给企业的发展和社会的经济发展带来了不良影响。
面对这些问题，上市公司应该加强自身内部管理，通过积极主动地引导上市公司合规经营的方式，促进企业的稳健发展，不断提升其治理水平，为经济的发展贡献力量。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析随着我国资本市场的不断发展壮大，上市公司财务治理问题日益凸显。
监管部门和投资者对上市公司财务治理要求越来越高，因此探析上市公司财务治理存在的问题，并提出相应的对策，变得尤为重要。
上市公司财务报告的真实性是当前存在的主要问题之一。
由于上市公司财务报告对公司的经营业绩、财务状况等具有重要影响，因此一些上市公司为了满足市场预期，可能会对公司财务报告进行虚假披露，以达到虚增利润的目的。
这种行为给投资者带来了巨大的风险，严重损害了市场的公信力。
解决这一问题的对策之一是完善内部控制制度。
上市公司应该建立健全的内部控制制度，包括对财务报告的审查程序、财务建账核算制度等方面进行规范，确保财务报告的准确性和真实性。
加强内部审计力量，提高对公司财务报告的审计质量，减少虚假披露的可能性。
上市公司财务治理存在的另一个问题是董事会监督不到位。
董事会作为上市公司最高决策机构，应该对公司财务报告进行有效的监督，确保其真实性和准确性。
当前一些上市公司的董事会存在监事会没有监督作用、董事会成员之间利益冲突等问题，导致董事会在财务治理方面的作用受到限制。
针对这一问题，应当进一步加强董事会的独立性。
董事会成员应该具备独立性和专业性，避免利益冲突，确保能够以公正客观的态度对公司财务报告进行监督。
加强对董事会的外部监督，鼓励投资者和监管部门积极介入，加强对董事会的监督，确保其履职尽责。
上市公司财务治理存在的问题之一是股权结构不合理。
当前我国一些上市公司存在控股股东与公司管理层之间权力过于集中的情况，导致公司决策偏向控股股东或管理层的利益，忽视了广大股东的权益。
解决这一问题的对策是完善股权激励机制。
通过给予员工持股或股票期权等激励方式，增加员工对企业经营状况的关注，提高员工对公司经营绩效的贡献意识，从而减少控股股东对公司决策的干预。
加强对控股股东的监管，确保其履行好对公司和广大股东的责任和义务。
上市公司财务治理问题的解决需要依靠全社会的力量。
上市公司财务治理结构研究——以中国人寿保险公司为例
上市公司财务治理结构研究——以中国人寿保险公司为例一、介绍本研究是对上市公司财务治理结构的探究，主要以中国人寿保险公司为例进行分析。
财务治理是指公司实施和评估金融和财务活动的过程，以确保公司的财务系统具有透明度、稳定性和质量。
上市公司财务治理结构是保证公司健康发展的基础，是有效预防公司财务风险的手段。
因此，本文将从上市公司的治理结构、公司风险管理、内部审计、会计师事务所选择和财务报告等方面进行深入探讨。
二、上市公司治理结构1.指挥权与监督权在上市公司的治理结构中，经营层和董事会对公司的指挥权、监督权进行了分工，并在董事会中确定了职责。
在公司治理结构中，董事会须主动承担监督责任，积极审核和监督经营层的决策和实施。
这样一来，经营层就必须在预算和总体规划的基础上，逐项开展业务，同时董事会也加强了对公司的整体管控。
2.董事会的构成和职责上市公司的董事会由股东、监事会和管理层组成。
每位董事在公司中担任不同的职责，形成了治理结构中的相互监督、协作、制衡和约束功能。
在这个结构中，董事会的主要职责是对上市公司的财务管理，尤其是对公司的财务风险管理进行全面推进，保障公司合法权益，维护公司财务稳定。
三、中国人寿保险公司风险管理在风险管理方面，中国人寿保险公司进行了多方面的探索。
首先，公司加强了对风险的规避，通过对投资方面的规定制度，降低了公司的风险。
其次，该公司构建了风险评估体系，评估所有的风险源和风险价值，防止投资决策失误引发风险。
最后，公司加强风险监测与预警，通过风险管理机制，全面把控公司业务。
四、内部审计1.内部审计人员在公司治理结构中，内部审计是对公司财务进行全面检查的重要内容。
需要特别注意的是，内部审计人员要具备良好的专业素质与诚信品质，保证内部审计的公正与专业性。
中国人寿保险公司根据上级监管部门的监管要求和公司实际情况，定期进行内部审计，并在审计中发现了不少问题，及时调整和改善公司治理结构。
2.内控制度上市公司的内控制度是保证公司财务以及经营状况的重要保障。
科研课题论文：我国上市企业财务治理对策研究
78716 企业研究论文我国上市企业财务治理对策研究伴随着我国企业管理制度的改革，企业内部财务制度也发生着较大的变化。
会计制度和法律法规的不健全使得其引发的财务治理问题层出不穷。
2007年的SST天海、2008年的中捷股份，极大的打击了投资者对资本市场的信心。
财务治理实质在于将财务权限分离，形成财务管理相互制衡的管理形式，财务治理是企业所有权和经营权分离后的新产物。
我国大部分上市企业都有着国有背景，因而其上市后容易出现股权结构不合理形成绝对控股权现象。
债权人作为财务治理主体之一，其在财务治理中所起作用却远远不够。
一、企业日常活动中财务治理容易存在的问题（一）上市公司一股独大，多元化股权制衡机制匮乏股权结构是财务治理的基础，其是公司控制权的外在体现。
股权结构也是企业进行非规范操作的主要内容。
过度集中的股权使得政府成为决定企业经营决策的唯一力量。
控股股东在投票权成本以及投票利益导向双重意义相对廉价。
流通股相对于全部股权而言比例过低使得资本市场对于其监管能力和经营者评价作用都受到限制，降低了资本市场对于经理人行为规范的压力。
（二）债权人财务治理作用尚未充分发挥国家机关对企业正常经营活动、投资活动、筹资活动仍进行较多的干预，从而对于企业外部债权人的权利进行忽略，从而导致外部债权人权益无法得到保障。
（三）虚拟财务利润，会计信息披露失真有效的会计信息披露能够帮助投资者识别企业经营效率。
企业具有投资人不具有的信息优势，这也为企业进行内幕交易等非法行为提供机会。
企业通过提高经营风险、为其他企业提供担保、关联交易转移利润以及控股股东操纵企业盈利、掩饰企业真实经营状况而进行的虚假账务披露以及不完全信息披露，这些行为都会误导投资者投资决策。
（四）缺乏有效的财务激励约束机制随着现代公司制的发展，所有权与经营权分离。
委托代理问题产生于股东与企业经营者存在着利益冲突。
我国大多数上市公司对经营者的薪酬缺乏必要的精神激励和期权激励。
上市公司财务管理存在的问题与对策3篇
上市公司财务管理存在的问题与对策3篇第一篇一、前言我国的上市公司数量正随着社会主义市场经济的发展不断增多，上市公司也逐渐成为我国经济发展中的重要部分；上市公司与证券、股票交易活动紧密联系的特点使其面临着比非上市公司更多且更为复杂的财务问题，本文将对上市公司在财务管理上存在的问题进行分析并提出解决措施，以期完善上市公司的财务管理现状。
二、上市公司财务管理的特点、问题及加强管理的必要性（一）上市公司财务管理的特点、问题1、上市公司财务管理特点概述。
由于上市公司在上市后将资金管理作为中心看待，且筹资的渠道和方式变得更加多样化，使公司的财务管理充满了不确定性，综合性也更强。
货币是上市公司进行投、筹资的最主要的表现形式，因此，对资金的管理既能直接反映公司的发展情况和管理水平，也影响到公司的决策。
一般公司在上市后，多数会把市场开拓到海外，积极融合国内外的资本，使公司的原有结构发生了改变。
结构的改变促使公司财务管理也作出变化；财务对于任何一个公司来说都是十分重要的，对财务进行正确的管理，能够促进企业平稳发展，上市公司也不例外；且上市公司的财务受市场变化影响大，对其产生影响的因素非常多，如市场需求、利率等因素，从而导致上市公司的财务管理拥有不确定性和综合性强的特点。
2、存在的问题。
首先，上市公司财务管理的内部控制体系不规范。
多数上市公司由于缺乏投资上的经验，在投资时既没有充分了解投资环境和合作对象，也没有进行合理规划，导致企业负债；如果企业无法及时偿还债务，就会出现财政危机，面临财务上的风险。
其次，公司的财务管理机制不完善。
良好的财务管理机制对企业来说是至关重要的，但是，目前上市公司中普遍存在内部人控制严重的现象，公司的董事会应是独立出来的一部分，而不该与经理人重叠。
并且，相关机制的缺失损害了部分中、小股东的利益，却对大股东不加约束，最终影响了财务人员对财务风险的预测和分析工作。
再次，财务管理的手段过于落后。
许多上市公司在财务的管理上缺乏有效的控制，无法对公司的财务进行有效的管理；此外，一味地发展壮大公司，却没有对财务管理手法作同步的更新，导致现有的财务管理水平不符合公司发展情况的现象出现。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析随着社会经济的发展，上市公司已经成为国家经济发展的重要组成部分，其重要性越来越受到人们的关注。
上市公司通过证券交易所公开融资，为企业的发展提供了更多的资金来源，同时也向投资者提供了更多的投资机会。
然而，上市公司的财务治理问题也随之而来。
财务报告失信、非法涉嫌操作、管理不当和制度漏洞等问题，严重影响了上市公司的声誉和稳定性。
本文将探讨上市公司财务治理存在的问题以及对策。
一、财务报告失信上市公司的财务报告失信是影响其稳定性和声誉的主要原因。
这种现象通常是由于公司高层管理人员不诚实或出现操作不当而导致的。
在寻求财务稳定的同时，这些管理人员可能会夸大业绩或财务状况，从而误导投资者。
另一方面，一些上市公司可能出现财务舞弊或财务造假，以获得更多的资金或获得更好的融资。
应对措施：上市公司应加强内部控制和制度建设，定期检查和审计财务报告，规范财务运作和管理。
同时，监管部门应加大监管力度，及时发现和处理违法行为，对一些恶意操作进行公示和处罚。
二、非法涉嫌操作上市公司的非法涉嫌操作也是严重的财务治理问题。
例如，董事会可能会违反法律法规，擅自决定公司的财务运营，或者在对外披露财务信息方面存在隐瞒情况。
这些行为会导致公司的财务运作失控，从而影响公司的经营状况和发展前景。
上市公司应加强董事会的监管和约束，落实法律法规，建立完善的公司治理结构，规范公司的财务运作和管理。
监管部门应加强监管力度，打击和查处非法操作和违规行为，坚决保护投资者的合法权益。
三、管理不当上市公司的管理不当也是影响财务治理的主要问题之一。
例如，公司可能出现缺乏企业文化和价值观，管理人员不善于管理和团队建设。
这些问题容易导致公司的内部秩序混乱，从而影响公司的财务稳定和经营发展。
上市公司应强化企业文化建设，建立健康的管理机制和团队建设，培养管理人员的专业素养和应对危机的能力。
监管部门应指导企业加强内部管理，规范内部治理和监管，促进公司管理水平的提高。
《2024年我国上市公司资本结构优化研究》范文
《我国上市公司资本结构优化研究》篇一一、引言随着我国经济体制的不断深化改革和资本市场的高速发展，上市公司已成为我国经济发展的重要支柱。
然而，由于国内外经济环境的不断变化以及公司治理结构、政策法规等多种因素的影响，上市公司在经营过程中面临着诸多挑战，其中资本结构问题尤为突出。
本文旨在探讨我国上市公司资本结构的现状、问题及优化策略，以期为提升我国上市公司整体竞争力提供参考。
二、我国上市公司资本结构的现状目前，我国上市公司资本结构呈现出以下特点：一是股权结构以国有股和法人股为主，流通股比例相对较低；二是债务融资以银行贷款为主，债券市场融资规模相对较小；三是资本结构调整受政策、市场等多重因素影响，具有较大的不确定性。
三、我国上市公司资本结构存在的问题尽管我国上市公司在资本结构方面取得了一定成果，但仍存在以下问题：一是股权结构不合理，国有股“一股独大”现象普遍存在；二是债务融资过度依赖银行贷款，导致企业财务风险较高；三是资本结构调整缺乏灵活性，难以适应市场变化。
四、资本结构优化的必要性优化上市公司资本结构对于提升企业竞争力、降低财务风险、提高市场竞争力具有重要意义。
首先，优化资本结构有助于提高企业的治理效率和市场竞争力；其次，合理的资本结构有助于降低企业的财务风险和融资成本；最后，优化资本结构有助于提高企业的整体价值。
五、资本结构优化的策略（一）股权结构优化股权结构优化是资本结构优化的重要组成部分。
应逐步降低国有股比例，增加流通股比例，引入更多社会资本和外资参与上市公司治理。
同时，鼓励企业通过股权激励等方式激发员工积极性，提高企业整体竞争力。
（二）债务融资优化债务融资是企业重要的融资方式之一。
应积极拓展债券市场融资渠道，降低对银行贷款的过度依赖。
同时，企业应合理规划债务期限结构，避免短期债务过高导致的财务风险。
（三）政策支持与市场引导政府应出台相关政策，鼓励和支持上市公司进行资本结构优化。
例如，降低债券发行门槛、简化审批流程等。
我国上市公司财务治理结构优化精选文档
我国上市公司财务治理结构优化精选文档近年来，随着我国资本市场逐渐完善和发展，上市公司的治理结构问题备受关注。
其中，财务治理结构是上市公司治理结构中的重要组成部分。
本文将从四个方面对当前我国上市公司财务治理结构的现状进行分析，并提出优化建议。
一、我国上市公司财务治理结构的现状1. 财务委员会和审计委员会的成立率较高随着我国监管机构的严格推进，越来越多的上市公司在董事会下设立了财务委员会和审计委员会，并开始在公司财务活动上起到更积极的监管作用。
截至2020年底，A股上市公司中的财务委员会设立率已达97.5％，审计委员会设立率为96.0％。
其中，财务委员会和审计委员会的人数多以独立董事为主，独立性较高。
2. 公司治理结构存在分层治理现象尽管公司治理结构逐渐完善，但在实践中，我国上市公司治理结构中存在分层治理的现象，即董事会、监事会和股东大会之间的治理关系并不紧密。
由于我国上市公司基本以股权集中制为主，因此股东大会的权利和作用相对较小，导致在一些公司中，独立董事的作用被弱化。
同时，监事会的监管作用也相对不强，监督过程中缺乏足够的有效性。
3. 财务人员权责分离程度不高财务人员权责分离是财务治理中的一项基础性原则。
在我国上市公司中，尽管很多公司在组织架构中明确了财务人员的权责分离，但存在部分上市公司中，财务人员承担过多公司运营或者投资决策，权责未能得到合理分离。
4. 报告透明度有所提升，但仍有改进空间在我国上市公司中，报告透明度是评价其财务治理结构的关键指标之一。
近年来，我国的上市公司报告透明度在不断提升，越来越多地关注公司财务信息披露和质量问题。
然而，仍然存在资产负债表、利润表、现金流量表披露不充分、披露迟缓等问题，需要在财务信息披露方面进一步加强。
二、我国上市公司财务治理结构的优化方案1. 增强独立董事在治理过程中的作用加强独立董事在董事会中的地位和作用，完善相关规章制度，确保其能够发挥自身的职责和功能，加强对公司治理的监督和建议，保障公司合法合规经营。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析随着资本市场的发展，上市公司财务治理问题日益引起关注。
本文将对上市公司财务治理存在的问题进行探析，并提出相应的对策。
上市公司财务信息披露不规范是一个存在的问题。
一方面，一些上市公司对财务信息披露缺乏规范，披露内容不及时、真实、准确，违反了信息披露义务。
一些上市公司在披露财务信息时存在造假甚至隐瞒不披露的行为，损害了投资者利益。
应对上市公司财务信息披露不规范的对策是加强监管力度，建立健全的信息披露制度。
一方面，监管部门应加大对上市公司财务信息披露的检查力度，对违反规范的行为进行严厉打击。
应建立完善的信息披露制度，明确上市公司披露内容、披露时限等，加强对财务信息真实性的审核，确保投资者能够获得准确、及时的信息。
上市公司内部控制不健全也是一个存在的问题。
一方面，一些上市公司存在董事会决策不积极、监事会监管不到位的情况，导致公司财务风险无法有效控制。
一些上市公司对内部控制制度的建立、执行和监督不够重视，容易造成财务失控。
应对上市公司内部控制不健全的对策是强化公司治理，建立完善的内部控制制度。
一方面，公司应加强董事会的职能，提高决策的科学性和及时性。
应建立健全公司内部控制制度，明确各职能部门的责任和权限，加强对内部控制制度的执行和监督，确保财务风险得到有效控制。
上市公司股东权益保护不到位也是一个存在的问题。
一方面，一些上市公司存在董事会和高级经营管理层侵害中小股东权益的情况，导致投资者利益受损。
一些上市公司存在股东套现、股权稀释等行为，削弱了股东权益。
应对上市公司股东权益保护不到位的对策是完善股权结构改革，加大对股东权益保护的力度。
一方面，应加强对董事会和高级经营管理层的监督，规范公司决策过程，确保中小股东的权益得到保护。
应加强对上市公司股权变动的监管，防止股东套现、股权稀释等行为对股东权益造成损害。
上市公司财务治理存在问题，主要集中在财务信息披露不规范、内部控制不健全和股东权益保护不到位等方面。
《2024年国有企业财务治理问题研究》范文
《国有企业财务治理问题研究》篇一一、引言在社会主义市场经济体制下，国有企业作为国民经济的重要支柱，承担着国家经济发展的重要任务。
然而，近年来随着市场环境的不断变化和竞争的加剧，国有企业在财务管理方面暴露出了一系列问题。
这些问题不仅影响了企业的正常运营，还可能对国家经济安全产生威胁。
因此，对国有企业财务治理问题进行深入研究，具有重要的现实意义。
二、国有企业财务治理现状及问题1. 财务治理结构不完善目前，部分国有企业在财务治理结构上存在缺陷，如董事会、监事会和经理层之间的权责不清，制衡机制不健全，导致企业内部决策效率低下，财务管理混乱。
2. 财务管理制度不健全一些国有企业在财务管理制度上存在漏洞，如内部控制制度不完善、财务信息披露不透明等，使得企业财务活动缺乏有效的监督和约束。
3. 资金使用效率低下由于缺乏有效的资金管理和使用制度，部分国有企业在资金使用上存在浪费现象，导致资金使用效率低下，影响了企业的经济效益。
三、国有企业财务治理问题成因分析1. 体制机制原因国有企业受制于传统的计划经济体制影响，在财务管理方面往往过于依赖政府，缺乏自主性和灵活性。
同时，企业内部的权责分配和制衡机制不完善，也是导致财务治理问题的重要原因。
2. 人员素质原因部分国有企业财务人员的专业素质和道德素质不高，缺乏对财务管理的深入理解和实践能力，难以胜任复杂的财务工作。
3. 外部环境原因市场环境的变化、法律法规的调整等因素也会对国有企业的财务治理产生影响，如市场竞争加剧、政策法规变化等都会对企业财务管理带来挑战。
四、解决国有企业财务治理问题的对策建议1. 完善财务治理结构建立健全董事会、监事会和经理层之间的权责分配和制衡机制，明确各部门的职责和权利，提高企业决策效率和财务管理水平。
2. 加强财务管理制度建设完善内部控制制度，加强财务信息披露的透明度和真实性，建立有效的监督和约束机制，确保企业财务活动的合规性和有效性。
3. 提高资金使用效率加强资金管理和使用制度的建设，优化资金使用流程，降低资金成本，提高资金使用效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司财务治理结构相关问题研究张华英（福建林业职业技术学院福建福州）摘要：随着经济和上市公司的发展，人们对于证券市场的需求和依赖也不断增大，上市公司的财务治理结构在公司的运作过程中起到了关键性作用，但是因为上市公司的财务涉及的范围很广、数量大，很多上市公司对于公司的财务治理结构未能根据上市公司的发展需求和经济发展趋势做出更新调整，导致上市公司出现了股东剩余财权安排不合适、对股东的剩余财权的行使管理制度不完善、公司内部缺乏管理激励机制等方面的问题，妨碍上市公司的财务运作和公司发展。
上市公司的财务治理结构的建设主要是围绕着公司的财权分配问题展开，最终的目的是充分发挥财权对上市公司发展的促进作用，防止财权腐败的滋生。
本文从上市公司的财务治理的治理目标出发，基于对上市公司财务治理结构存在的问题的深入剖析，从上市公司的财务治理结构分析和优化公司财务治理结构上，对上市公司财务治理结构相关问题研究。
关键词：上市公司；财务治理结构；财权；问题；研究在公司的运营过程中财务治理是最关键的一个环节，财务治理机构的合理与否直接关系到上市公司的财务治理质量，财务的治理结构主要包括财务权力的分配机制、财务权力的行使监督机制、财务治理的激励制度这三个方面。
首先，财务权力的分配机制是指对上司公司的股东、债权人、经营者等这些对于上市公司的经营有利益上联系的群体的剩余财权的行使权力的分配，对于上市公司的剩余财权的分配是在债权人组构、股东组构等方面的公司资金结构的基础上进行的。
其次，财务权力的行使监督机制是对上市公司剩余财权的行使过程中的一种监督，防止财权在行使过程中的腐败，提高剩余财权对公司发展的促进作用，再者，财务治理的激励制度是通过一种奖惩手段，激发财务治理结构的发展和更新。
第一章上市公司财务治理的时代性要求一、上市公司的发展对财务治理的要求上市公司的发展是根据市场经济的变化而变化的，在改革开放之前上市公司的财权是处于一个高度集中的状态，改革开放的几十年间我国上市公司经历了财权下放、两权分离、企业现代化的制度建设这几个阶段，财务的治理结构也是不断的发生变化，目前我国上市公司的现代化建设经验不足，在公司的财权治理上也是模仿西方先进国家的，我国上市公司财权治理结构还处于一个摸索阶段。
根据市场经济的发展趋势和上市公司发展的社会要求可知，无论是目前还是未来，上市公司的财务治理必须保持公正、公开，保持财务的透明度，淘汰财权高度集中的传统财务治理结构，根据市场经济的发展需求对财务治理结构进行调整，在保持上市公司的财权独立的情况下，开放股民等出资方对公司的经营过程中的财务流转和财权行使的监督权力，做好公司的财务治理的相关激励措施。
二、目前上市公司财务治理结构的重要性目前我国对于财务治理结构的说法不一，有南京大学教授冯巧根和李心合为代表的公司治理结构相似说、原湖南大学会计学院院长伍中信教授和安徽工业大学副校长林钟高教授为代表的财权说、西南财经大学博士衣龙新为代表的内容说，虽然这三种说法对财务治理结构的定义各有不同，但是都充分肯定了财务治理结构在上市公司财务治理过程中的不可替代地位，对于上市公司的发展起到决定性作用。
无论是哪种财务治理结构学说，它都从上市公司的盈利性本质出发，通过把财务治理结构进行合理化的方式，调整出资方、经营者、股东等利益方之间的利益关系、权力关系还有责任关系等，把利益方的利益最大化，对于上市公司的财务治理机构建设是上市公司经营过程中的重要环节，是公司发展的重要保障性因素，要保障上市公司的进一步发展，就要落实财务权力的合理分配，做好相关的激励机机制等方面的配套措施。
第二章上市公司财务治理结构分析对于上市公司财务治理结构的分析是上市公司财务治理建设和优化的基础，对于上市公司财务治理结构的分析主要从治理结构的理论支持、财务治理管理体系的特点、财务管理与财务治理的关系这三方面出发，进一步明确财务治理的时代性要求，以财务治理的理论作为财务治理结构优化的支持点，深入认识和明确财务治理和财务管理的关系，以便财务治理结构的进一步优化。
一、上市公司财务治理的理论支持上市公司财务治理的发展很晚，正处于一个摸索的阶段，对于财务治理的理论也不是很系统，目前的财务治理的理论系统主要有本金论、财权流理论、所有者财务理论、财务分层理论、利益相关者理论这五个主要的理论组构板块。
（ 1）本金论，本金论是财务治理理论中一个基础性理论，是财务本质的一种表现，对财务的发展方向和进行规律进行了解释，本金论中把本金解释为一切商业经济活动进行销售前的一种生产成本垫付，而财务就是一种特殊的经济联系，是本金对社会经济活动的再次投入和盈利的过程，而利益和本金之间的矛盾就是财务的基本矛盾组构，本金理论对财务的治理具有导向的意义，上市公司的本金发展方向和流动渠道会决定财务治理结构的范围，所以本金的流向决定了财务的发展动向和财务治理结构的变更，总而言之财务理论是建立在本金理论的基础上的。
同时本金的流动趋势可以预测上市公司的财务治理的力度分布和治理的方向，上市公司可以根据具体公司项目的本金投入比例进行财务治理的建设力度，发挥本金的最大增益，也可以根据本金的流动趋势做好下一个阶段的财务治理方案。
（2）财权流理论，本金论是财务的一个表现，而财权流就是财务本质的一种表述，在本金论的基础上更进一步进行深化扩展，财务流对财务中的财权进行了阐明，明确了什么是财权，财权就是一种在公司经营过程中对公司的资金说拥有的财务决定权、投资权、支配权等方面的权力，财权流是财务治理理论的重要部分，对于财务治理中的财权分配和建立有现实的指导意义，在财务治理的整一个过程中都发挥了作用。
（3）所有者财务理论，主要涉及的是对于财务在运转过程中的监督，对于投资所有者所投入的资本和收益进行调控和监督，把收益尽最大化发展，所有者财务理论中说明了公司经营方和所有者之间的内在联系和差异，还进一步划分了财务的种类，为财务治理结构的构建提高了财务管理监督这一块的理论基础。
所有者是上市公司财务的主要资金来源，在财务治理有担当主要的角色，所有者对于上市公司运转过程中的本金投入和增益都需要发挥所有者的财权和调控能力，把本金的增益最大化，所有所以者财务理论为财务治理结构理论提供了主体核心理论支持。
（4）财务分层理论，是对于财务治理的分层管理思想，分散上市公司财权，淘汰财权高度集中的传统财务治理模式，防止财权使用的徇私舞弊现象的发生，财务分层理论的主要思想是把权力进行分散，形成相互牵制的局面，例如将公司的财权分散股东大会、董事会、财务经理等多个财权部门，具有相互独立的财权行使能力，又有相互牵制，为财务治理结构建设提供深层次的具体财权分配方法。
（5）利益相关者理论，在财务的涉及范围上对所有者财务理论进一步深化, 把所以者提升到利益相关者，所以者涉及的范围比较广，而财务治理过程中受成本的限制不可能都同程度关系到全部的所有者，而且这也不符合经济的发展原则，利益相关者理论针对的是公司的专业资金拥有者的合作产权、财务管理主体、多元化的管理目标进行说明，为财务治理的侧重点和创新工作提供理论基础二、上市公司财务治理管理体系的特点目前我国上市公司的财务治理主体包括具备一定财务管理权力的自然人和法人，具体上有股东大会、董事会、经理群体、财务管理经理、监视会这几个主要的方面，目前我国上市公司的财务治理的主要权力和最高权力是集中在股东大会中，上市公司的主要财务方案和公司经营项目斗都由股东大会集体谈论研究，其次就是董事大会，董事大会是股东大会的在公司的常驻性机构，解决公司日常相对不是很重要的公司事务，而对于股东大会、董事会等这些财权使用部门的财权使用监督的责任归属于监视会，监视会是上市公司财务治理管理体系的核心部门，其中包括日常财务情况的检查、财权的行使情况等。
上市公司财务治理管理体系以监视会为核心部门，通过考核的方式对日常的财务权力部门进行监督，监视会是股东大会对股东大会以下的财权部门进行监督的一个机构，上市公司的财务治理管理体系对公司财权的监督是根据相关的法律法规和公司的规章制度为行动依据的。
三、上市公司治理与财务治理的关系公司治理是财务管理进行的基础，是财务治理进行的前提条件，公司治理的过程中为了方便管理对公司的财权分配、公司所有者的财务责任和利益都做出了明确的规定，并且在上市公司经营的过程中对相关的规章制度进行了及时的建立和完善，而财务治理工作的开展往往要按照公司内部的相关规章制度进行的，所以公司治理为上市公司的财务治理提供了硬性的基础保障，其次就是为财务治理结构的发展提供发展方向，财务治理结构的建立和改善都是要与公司治理的发展配套的，是根据公司治理的变化而变化的，公司治理形式直接影响财务治理结构的模式的建立，再者就是影响财务治理工作的目的，上市公司的公司治理是为了提高公司的利益，增大所有者的本金增值，所以财务治理工作的目的是要根据公司的治理目的而改变的。
第三章上市公司财务治理的现状一、股东的剩余财权安排不合适目前上市公司在剩余财权的安排上普遍存在国有股份一股独大、财权高度集中、中小型股东财权难以行使这两方面的问题，首先在国有股份上面，国有股份包括了国家股和法人股，国有股的财权的行使是通过雇佣第三方来进行代理行使的，其中就出现了责任和利益的不统一，所以在进行财权的使用上很难以公司的经营目标和性质为出发点，同时国有股在公司运行过程中的方案决策上有最高的决定权，阻碍公司方案决策的民主性发展和意见的采纳，甚至对其他财权部门的财权行使造成压制。
其次就是在中小股东财权的行使上，因为中小股东在占有的公司股份相对比较小，根据“同股同权”的资金投资合约，中小型股东财权的行使处于被动的状态，在实际的财权行使过程上，中小型股东剩余财权的行使往往被国有股等大股东压制，同时由于中小型股的财权行使成本相对比较高，所以很多中小型股东对于财权的行使只有走形式，甚至根本不参加，中小型股东的财权形同虚设。
二、对于股东剩余财权的行使管理制度不完善无论是国际上还是我国的财务治理都是处于一个摸索发展阶段，对于股东剩余财权的行使进行管理的相关制度还不够完善，目前对于股东剩余财权行使的管理上普遍存在管理力度不够、管理范围不全面等问题，缺乏对股东剩余财权行使前的财权安排、行使中的财权监督、后期的财权行使情况的一个系统性的管理制度体系，阻止剩余财权高度集中局势的发展，确保中小型股东的财权的行使。
当前上市公司对于股东剩余财权的行使管理的部门主要是监视会，监视会是隶属股东大会，对股东大会负责，主要监管董事会、经理层等主要财权上级部门，而对于下面的剩余财权行使没有进行全面的管理，导致漏洞的出现。
剩余财权的管理出了监视会外，还有董事会作为辅助，而剩余财权行使管理体系中的董事大会的管理功能没有得到发挥，受董事组织机构限制，董事大会缺乏独立性，管理工作难以开展三、公司内部缺乏管理激励机制上市公司内部很多工作人员都是受股东委托进行财权行使的第三方，对于公司的经营利益没有直接的关联，很难在长期的工作中缺乏一种积极的、为公司利益为出发的工作态度，妨碍上司公司财权的行使和监管，目前我国的上市公司普遍存在公司内部管理激励机制不完善甚至根本没有系统性激励制度的问题。