外墙节能保温材料检测的方法

浅谈外墙节能保温材料检测的方法
【摘要】外墙的节能保温对建筑来说是一项重要的工作，做好这项工作有着非常重要的意义。

本文总结了相关的技术经验，并且简单介绍了一些外墙保温的相关材料，结合外墙节能保温工作中遇到的实际问题对建筑节能检测方法进行阐述和分析总结，以期更好地指导工程实践。

【关键词】外墙节能；保温材料；检测；标准
引言：随着社会发展进步，建筑业在我国发展迅速，节能保温在建筑上使用广泛，为了保证节能保温的质量，国家和各地政府也相应出台了多种标准和相关的规范，同时，建筑节能检测也开始重视起来，成为了检验建筑工程质量的标准。

以下简单介绍保温材料在检测过程中的的相关经验。

一、节能保温材料概述
在保温材料的选择上，要有明确的标准，通常，以热阻大、导热系数小的保温材料为优先选择。

评判保温材料的标准一般是以机械强度与使用环境的一致性、性能好、抗负荷能力强为最佳标准。

但是，在实际选择过程中，要以实际的使用为最终依据。

下面简单介绍几种较好的保温材料，供大家选择使用。

1、胶粉聚苯颗粒保温砂浆。

它是保温材料中最常见的一种，然而在使用性能上的效果却非常不错，是由聚合物胶粉与胶粉聚苯颗粒轻骨料和制而成，通常用于外墙保温系统。

在使用上有着很多资深优势，并且制作工艺也相对
较高，使用的频率较高，实用性较好。

这种系统有着很好的分层效果，无论是在何种环境下使用，都能够达到相关的使用要求，不仅能适应环境，同时，建筑的节能保温的效果也能够符合相关标准。

2、以水泥等无机胶凝材料。

以玻化微珠、憎水型膨胀珍珠岩、闭孔膨胀珍珠岩等无机轻集料为保温骨料为主要胶结料材料的无机轻集料保温砂浆是一种综合性能较好绿色环保的新型建筑保温材料。

除此之外，若想制成建筑保温干粉砂浆应当再掺加高分子聚合物及其他功能性添加剂。

传统无机保温砂浆强度低、收缩大、吸水率高、易开裂且施工性能差等缺陷被保温砂浆采用现代轻集料制备技术和胶凝材料改性技术很大程度上得到避免，不仅可以在施工过程中避免二次污染、施工方便，而且其相对较高的强度、防火阻燃性、良好的耐候性及保温隔热性能均良好。

3、硬质聚氨酯防水保温材料。

它的主要原料由两组份液体组成，分别是多元醇和异氰酸酯，通过与抗老化剂、改性剂、催化剂以及发泡剂共同作用，再按照特定比例均匀混合，通过现场无氟发泡和高压喷涂形成一种新型的防水保温材料，主要成分为高分子聚物。

结构上，该种保温材料拥有高达95%以上的闭孔率，表层具有连续致密的特点。

由此可见，和传统保温材料相比，硬质聚氨酯防水保温材料具有较高的综合性价比，工艺成熟，性能优良，能起到良好的保温防水效果。

挤塑聚苯乙烯泡沫板，该种材料的主要成分是聚苯乙烯树脂，通过添加少量
添加剂，再加热挤塑成型。

该种硬质泡沫塑料具有闭孔结构，抗高压和防潮防湿性能良好，同时它的导热系数和吸水率都比较低。

由于具备上述优点，该种保温材料的应用前景极为广阔。

4、抹面胶浆和胶粘剂
这种保温节能材料使用的并不算广泛，主要是因为其自身特点决定，对于环境的适应性相比其他材料较差，但是在适应的条件下，其保温节能的效果却非常好。

一方面，这种材料使用的主要原料主要为水泥基，水泥基的隔热效果好，但其抗水、抗压等效果较差，在配制过程中，要考虑到使用的环境，从而适当的加入一些能够辅助其特点的相应物质，混合使用能够发挥其最大效果，因此，单单就材料本身来说，实用性也能够符合相关要求。

二、节能保温检测技术研究
随着节能保温技术的不断发展，节能保温的检测技术也在随之不断完善，我国针对节能保温的检测也出台了相关的规范标准，从而确保节能保温的工程能够符合相关要求。

以此为前提，节能监测也走进了人们的视野，更多的被人们所关注，并且，工程的验收也能够有所依据，对技能保温的工程起到了一个非常好的效果。

检测的内容主要有保温材料的密度、导热的系数、抗压的强度与粘结材料的强度等，相关内容是根据《建筑节能工程施工质量验收规范》内的相关规定，通常，这些系数也作为日常检测的依据。

三、保温材料检测中的问题
1、膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统
聚苯乙烯泡沫塑料的检测项目，严格来讲有 5项，即表观密度、导热系数、尺寸稳定性、抗拉强度、压缩强度，但根据标准不同，检测项目会出现缺项。

通过实际经验的总结，可以得出，以两种标准综合判定，根据江苏省地方标准，其尺寸稳定性指标为≤0.3%比较合理；压缩强度指标判定参照 gb/t10801.1-2002，其它指标均参照 jg149-2003。

若聚苯乙烯泡沫塑料板在ⅲ类以上，则适用标准为《绝热用模塑聚苯乙烯塑料》gb/t10801.1-2002。

随着节能技术的发展，墙体保温板厚度一般不会太厚（20～40mm）；厚度过大，施工不当会影响结构安全，这就要求保温板尺寸测量更为精确，才能保证试验数据的准确。

目前各种测量仪器已更新换代，精度不断提高，某些测量规范已不能满足试验要求。

例如板厚为 20mm 的墙体保温板，要想符合尺寸稳定性指标≤0.3%，该板试验膨胀收缩必须控制在0.06mm 以内，这不符合实际试验情况，有可能造成本来质量可靠的保温板被判定为不合格。

《泡沫塑料与橡胶线性尺寸的测定》gb/t6342-1996 已不适用目前试验要求，建议对保温板尺寸测量修约以游标卡尺最小精度 0.02mm 控制。

现阶段，在检测设备的使用上，很多设备的操作相对简单，并且使用过程中不容易出错。

而由于很多工作人员在使用过程中因为对设备的依赖，从而造成的疏忽大意，也会导致数据的偏差，这属于人为的因素。

保温板、保温浆料的导热系数测定与试件的干、湿程度非常相关，应按《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定防护热
板法和热流计法》gb10294～10295-88 的要求，对试件进行干燥处理至恒重。

但如用烘箱，则有可能破坏保温板结构，笔者认为不如采用干燥器干燥较为安全方便。

另外，厚度测量偏差对导热系数结果的影响也应引起重视。

2、保温浆料外墙外保温系统
常用水泥基复合保温砂浆分为水泥基聚苯颗粒保温砂浆和无机
矿物轻骨料保温砂浆，其中水泥基聚苯颗粒保温砂浆又分为加强 w 型及普通 l型。

w 型水泥基聚苯颗粒保温砂浆与无机矿物轻骨料保温砂浆强度较高，受压时形变较小，直至受压破坏也未达到 10%的形变。

笔者认为，对于 w 型水泥基聚苯颗粒保温砂浆与无机矿物轻骨料保温砂浆，用抗压强度这一指标来代替压缩强度指标似乎更为合理。

四、建议
加强保温板的测量精度，同时提高标准；保温板的测定需要在指定的环境标准下执行，并且要符合国家的相关规定；抹面胶的设备在载物的测试中要有一定的标准，确保符合使用标准，同时也应该能够确保使用过程中的质量，出现的相关问题同样要给予重视；保温材料的指标要相应的有所改变，不能一味的只看重数据，需要根据其实用性来进行判定。

五、结论
从上述得知，我国的建筑保温节能工作还存在着一定的缺陷，为了保证其健康稳定的发展，在技能保温的检测工作上要认真执行，
并且不断的研发新技术，这是一项长期的、循序渐进的过程。

随着科技的不断进步，新型的保温材料也会不断的涌向市场，节能保温技术也会不断的发展进步，因此，节能保温的检测也要坚持不断的发展，为我国的建筑保温节能工作打下坚实的基础。

参考文献
[1]梁飞.聚苯乙烯泡沫塑料板在节能技术中的应用[j]. 天津科技. 2009（06）
[2]许坚，陈大淮.建筑节能检测及其全面推行节能检测亟待解
决的问题[j]. 中国科技信息. 2006（17）
[3]黄海棠.关于建筑工程检测技术的发展的探讨[j]. 科技致富
向导. 2010（20）
[4]王淑蔚.对建筑结构检测技术及安全度的分析[j]. 民营科技. 2007（09）。