中国电影发展 与西方比较

在当今世界文化软实力竞争的格局下,电影被视为一股非常重要的文化力量。一部成功的电影常常能产生世界性的影响,甚至助力国家形象。为了使中国电影业更加繁荣,需要多方努力,同时,西方电影的经验值得借鉴。

目前国内的北京银行、招商银行、民生银行等金融机构开始为电影项目提供贷款,但出于风险的考虑,银行大多将这些贷款授予《集结号》《金陵十三钗》《龙门飞甲》等大片,而很多有潜力的中小电影项目或小电影公司则难以获得贷款支持。而在美国,大部分电影项目都是由独立电影公司策划和制作的,这些公司通常将电影的发行权预售给海外发行公司,再以这些发行合同作为抵押向金融机构贷款。

在电影的制作层面,为了发挥西方电影带动就业、促进经济发展,并向世界传播美国的文化和价值观的作用,美国政府在税收政策、制作服务等方面为好莱坞提供了诸多支持。西方的很多措施对于降低西方电影的制作成本,提升其制作品质,从而增强西方电影在世界市场上的竞争力无疑大有裨益。而在国内,也有税收优惠政策,不过受惠的主要是事业单位转制为企业的国有公司、新开业的电影院和农村电影公司。总的来说,税收和服务是可以促进电影业发展的利器,西方电影业的经验可以适当借鉴。


在促进电影出口方面,美国也有诸多可供中国参考的经验。自上世纪初以来,为帮助好莱坞电影的海外扩张,美国施展法律、外交、国际合作等种种策略。国内各大电影公司,如能联合成立一个类似于美国电影出口协会的组织,负责帮助各公司开拓海外市场,与外国政府合作打击侵犯中国电影版权的行为,对中国电影走出去也将大有裨益。

在故事和题材方面，美国电影《花木兰》、《功夫熊猫》等都是借助中国故事来讲述中国传统文化中简单而又深邃的道理。为了全球市场的票房，好莱坞借用了许多异域故事。中国拥有上下5000年的历史文化，可以拍成大片的故事不计其数，这也正是我们与海外电影界、尤其是西方主流电影市场合作的强大优势。


中国电影评论学会会长章柏青认为，中国电影要走向国际市场，离不开国际上先进的制片经验和庞大的发行网络。这需要熟悉好莱坞电影制作体系和发行网络的制片人或者导演，以及各种资源优势的电影人帮助中国电影“走出去”。中国电影借合拍形式“走出去”，更应该发掘和重视自我文化主体的优势和特色，不能因为想要占领全球市场而选择为全世界的消费者牺牲自己的文化视角。

我觉得，虽然目前中国的电影产量不断增加，电影票房收入增速较快，院线和影院类型发展较快，

影片类型也越来越丰富，票房过亿的影片越来越多。但是和西方电影相比，还存在差距：
1.和西方进口大片相比，虽然中国电影产量和票房总量增多，但是平均票房收入较低
2.与西方相比，中国电影的市场规模较小，观影人次不多；
3.中国电影海外影响力较小，竞争力不强；
4.中国电影投入产出低，盈利水平不高。

我相信，只要积极地把中国传统的民族文化元素与“国际化语境”加以结合融通，中国电影就能逆风起飞。对电影而言，资本不是一切。没有根基，资本再怎么堆砌，也只是空中花园。哪一天，中国电影能真正尊重市场规律，不再想着天上掉馅饼，踏踏实实回归电影本身，我们才有可能造出自己的好电影。