城市建设与城市文化的冲突与融合
文化苦旅文化的冲突与融合
文化苦旅文化的冲突与融合文化苦旅：文化的冲突与融合随着全球化的加速发展，世界各地的文化交流和碰撞愈发频繁。
在这个多元且交流密切的时代，文化的冲突与融合成为了一个备受关注的话题。
文化苦旅，作为一个形象的比喻，恰当地揭示了文化交流中的困惑与冲突，以及融合与创新的可能性。
一、文化冲突文化冲突源于不同文化系统的碰撞，正如同不同的满载乘客的旅行火车相遇一样。
当不同的文化相遇时，往往会引发理念、价值观、行为习惯的冲突。
这种冲突可以体现在个人层面、社会层面，甚至国家间的冲突。
在个人层面，文化的冲突体现为个体在不同文化环境中的困惑和心理不适。
例如，一个外国人来到中国，不习惯中国的饮食习惯和礼仪，在与中国人交往时可能会产生文化冲突与误解。
而在跨国贸易和政治互动中，不同国家的文化差异也会导致政策和利益的冲突，进而引发国家间的争端与对抗。
二、文化融合文化融合是文化冲突的另一面。
正如同旅行者在路途中结识新朋友一样，文化的融合也为人们带来了新的认知与发展。
文化融合不仅仅是对文化的包容与接纳，更是通过不断的交流与碰撞，产生新的合成文化。
在文化融合过程中，人们的视野被进一步开拓，思维方式变得更加灵活开放。
文化的碰撞与交流使得不同的文化互相借鉴，发现彼此的优点与互补性。
例如，西方音乐和东方音乐的交流产生了独具特色的世界音乐，各国的美食交流融合形成了全球美食文化。
这些融合带来的是文化的繁荣与创新，也是人类文明发展的催化剂。
三、文化苦旅的启示文化苦旅不仅仅是困难和冲突，更是机遇与发现。
当我们踏上文化旅途，面对陌生的文化，我们需要更加包容和开放的态度。
只有放下成见和偏见，真正去了解和尊重他人的文化，才能够促进文化的融合与发展。
同时，文化苦旅也需要我们保持着自己文化的独特性和尊严。
每个国家和民族都有着独特的历史、传统和价值观，这是我们独特的财富和骄傲。
在推动文化融合的过程中，我们要坚持并宣扬自己的文化，同时欢迎他人的文化，保持平等和包容的心态。
现代建筑与传统建筑的文化融合与碰撞
现代建筑与传统建筑的文化融合与碰撞随着现代科技和经济的迅猛发展，现代建筑在全球范围内得到了广泛应用与推广。
然而，对于一些注重传统文化价值的群体而言，他们更希望保留并传承传统建筑的独特魅力。
在这两种截然不同的建筑风格之间，文化融合与碰撞成为一个引人注目的话题。
现代建筑，以其独特的形式和材料，尽可能地追求创新和实用性。
现代建筑注重的是功能性，追求节约空间、节约能源和提高生活品质。
高楼大厦、摩天轮、立交桥等代表了现代建筑的特点，它们完全抛弃了传统建筑的方式和元素。
然而，这种风格的普及也不免带来了一些问题。
在城市中层出不穷的经典钢筋混凝土建筑中，很难体会到传统文化的痕迹。
传统建筑则秉承着几百年来的传统技艺和审美标准。
它们注重与自然环境的和谐，并且以独特的风格和纹饰装饰着房屋和庙宇。
传统建筑通常采用木材和砖瓦等天然材料，注重自然与人文的统一。
传统建筑的形式和布局通常符合地域和气候特点，比如中国的四合院就非常适应北方的严寒冬季。
然而，受限于现代科技和经济条件，在某些方面，传统建筑显得有些力不从心。
在当今社会，传统建筑与现代建筑并非对立关系，而是互补关系。
在一些历史悠久的城市中，传统的老建筑与现代的高楼大厦在同一街区并存，形成了独特的城市风貌。
同时，众多设计师也开始探索现代建筑与传统建筑的文化融合。
文化融合是现代建筑与传统建筑相互交流的重要途径。
设计师们开始尝试将传统建筑的元素和理念融入到现代建筑设计中。
如某些建筑采用传统建筑的建筑形式，并结合现代技术，兼顾了传统文化和现代实用性。
这种融合既是对传统文化的尊重，也为现代建筑注入了独特的艺术气息。
在中国，北京奥运会的主场馆鸟巢就是一例。
鸟巢外观模仿了传统中国手工编织的技艺，形成了独特的造型。
它既具备了现代建筑的功能性和实用性，同时也保留了传统文化的味道。
这样的融合不仅提升了建筑的品味，也展示了中国古代文化的博大精深。
然而，文化融合并不意味着传统建筑要完全无条件地接受现代建筑的影响。
城市发展中如何推动多元文化融合
城市发展中如何推动多元文化融合在当今全球化的时代，城市成为了各种文化交汇、碰撞和融合的舞台。
随着人口流动的加剧和经济交流的频繁，不同地域、民族、宗教和社会背景的人们在城市中聚集，带来了丰富多样的文化。
如何在城市发展中推动多元文化的融合，使其成为促进社会和谐、经济繁荣和创新发展的积极力量，是一个值得深入探讨的重要课题。
城市发展中推动多元文化融合具有多方面的重要意义。
首先，它有助于增强社会的包容性和凝聚力。
当不同文化背景的人们能够相互理解、尊重和接纳，社会将更加和谐稳定，减少因文化差异而产生的冲突和矛盾。
其次，多元文化融合能够激发创新活力。
不同文化的交流和碰撞能够带来新的思维方式、创意和解决方案，促进科技、艺术、文化等领域的创新发展。
再者，它有利于丰富城市的文化内涵和生活品质。
多元文化的融合为城市带来了丰富多彩的文化活动、美食、艺术形式等，提升了居民的生活满意度和幸福感。
然而，在推动多元文化融合的过程中，我们也面临着一些挑战。
语言障碍是其中之一。
不同文化背景的人们可能使用不同的语言，这在交流和沟通中容易造成误解和困难。
文化差异也可能导致价值观和行为方式的冲突。
例如，某些文化可能更注重个人主义，而另一些文化可能更强调集体主义。
此外，社会偏见和歧视的存在也会阻碍多元文化的融合，使一些群体难以真正融入城市生活。
为了推动城市多元文化的融合，我们需要从多个方面采取措施。
加强教育是关键的一步。
学校和教育机构应当开设多元文化教育课程，让学生从小就了解和尊重不同的文化。
通过教育，培养人们的跨文化交流能力和包容心态，使他们能够在多元文化的环境中自如地交流和合作。
同时，教育也应当注重培养语言能力，提供多种语言的学习机会，帮助人们克服语言障碍。
社区建设在多元文化融合中也发挥着重要作用。
创建多元文化社区，为不同文化背景的居民提供交流和互动的平台。
在社区中组织各种文化活动，如节日庆典、文化展览、艺术表演等，增进居民之间的了解和友谊。
传统文化与城市发展的矛盾与统一
传统文化与城市发展的矛盾与统一随着城市的不断发展，许多人开始关注传统文化是否能够在现代化的城市中得到保护和传承。
传统文化是一个国家最宝贵的财富，代表着一个民族的精神和智慧。
然而，随着城市化进程的加速，传统文化与城市发展之间的矛盾也日益突出。
首先，城市的快速发展会导致传统文化的破坏。
城市发展的主要目标是经济繁荣和现代化建设，往往以追求利益为导向。
因此，为了满足经济利益的需求，很多城市都在大规模拆迁和重建中，不断消除旧建筑和老街区。
这些老建筑，通常承载着丰富的历史和文化内涵，是传统文化的重要载体。
然而，在城市发展的进程中，这些老建筑被替换为现代化的高楼和商业中心，一些独特的传统文化元素也随之消失。
这样一来，不仅仅是建筑本身的破坏，也意味着传统文化的缺失。
其次，快速的城市发展也给传统文化传承带来了挑战。
现代化的城市生活方式和价值观念逐渐与传统文化背道而驰，年轻一代的人们接受西方文化的影响日益加深。
在繁忙的都市生活中，很多人对传统文化的关注和理解也越来越淡漠。
例如，年轻人更喜欢追逐潮流和时尚，而忽略了传统文化的深刻内涵。
这种现象使得传统文化的传承面临着巨大的困境，恐怕会被市场主义和商业化的波涛所淹没。
尽管传统文化面临着与城市发展的矛盾，但它仍然具有与城市发展相互融合的潜力。
传统文化与城市发展的统一并不是一种简单的抉择，而是需要有创新的思维方式和发展理念。
首先，传统文化可以为城市发展提供独特的文化元素和吸引力。
在当代城市中，很多地方都开始注重文化旅游的发展，传统文化作为独特的旅游资源得到了重视。
通过保护和传承传统文化，城市可以提供给游客一个不同凡响的文化体验，从而促进城市的经济增长和社会发展。
其次，传统文化也可以被视为一种智慧资本，为城市创新和可持续发展提供参考和支持。
传统文化承载着丰富的智慧和精神，可以为当代城市面对的各种问题提供独特的思考和解决方法。
例如，传统文化中的“和”、“中庸”等价值观念可以引导城市发展走向更加平衡和可持续的道路。
各种文化之间的冲突与融合思想汇报
各种文化之间的冲突与融合思想汇报在全球化的时代，不同文化之间的相互影响和交流变得愈发频繁。
然而，这种交流也常常伴随着文化冲突的出现。
本文将探讨各种文化之间的冲突，并分析文化融合的重要性及思考。
1. 文化冲突的产生当不同的文化相遇时，由于价值观、习俗、传统等差异，文化冲突往往不可避免。
这种冲突可能源于不同文化对道德、宗教、政治等领域的理解差异，导致矛盾的出现。
例如，西方文化中强调个人主义和自由，而亚洲文化中则更注重集体主义和家庭观念。
这种差异在跨文化交流中可能引发摩擦和冲突。
另外，历史背景、经济差距、族裔关系等也可能加剧文化冲突的产生。
例如，殖民地时期的文化侵略、种族歧视、经济不平等等都是导致冲突的因素。
这些冲突不仅仅发生在国家间，也可能在一个国家内部的不同地区、不同群体之间出现。
2. 文化冲突的影响文化冲突的影响是多方面的，不容忽视。
首先，冲突可能导致社会不稳定和动荡。
当文化冲突激化时，可能引发政治纷争、民族对立、社会动乱等。
其次，文化冲突可能使人们陷入误解和偏见之中，进而加剧敌对情绪和干扰跨文化交流。
此外，文化冲突还可能对经济、教育、艺术等领域产生负面影响。
例如，在经济方面，文化冲突可能阻碍跨国合作和贸易发展；在教育方面，不同文化之间的冲突可能妨碍教育资源的共享和学术交流；在艺术领域，文化冲突可能限制创作的自由和多样性。
3. 文化融合的重要性鉴于文化冲突的种种负面影响，文化融合显得尤为重要。
文化融合通过增进不同文化之间的相互了解、尊重和包容，有助于缓解文化冲突，并促进和谐共处。
文化融合可以促进文明互鉴，利用各个文化的优点和长处，实现共同进步和繁荣。
通过文化融合，人们可以从不同的文化中学习、借鉴并创新，推动社会的发展和进步。
此外，文化融合还有利于培养全球公民意识。
在不同文化交流的过程中，人们更加关注人类共同的利益和目标，超越国界、种族、宗教的界限，形成更加开放、包容和多元化的世界观。
4. 思考与行动在促进文化融合的过程中，我们每个人都应该发挥积极的作用。
城市化过程中会出现的问题
城市化过程中会出现的问题随着经济的快速发展和社会的不断进步，城市化已成为当今世界发展的主流趋势之一。
城市化给人们带来了许多好处，如更好的就业机会、更完善的基础设施、更丰富的文化生活等。
然而，城市化进程并非一帆风顺，在这个过程中也出现了一系列不容忽视的问题。
首先，人口过度集中是城市化过程中一个突出的问题。
大量农村人口涌入城市，导致城市人口急剧增加。
城市的资源和空间有限，难以承载如此庞大的人口规模。
这就使得城市的住房、交通、教育、医疗等公共服务面临巨大压力。
住房供不应求，房价飙升，许多人只能居住在狭小拥挤的空间里，甚至出现了大量的贫民窟。
交通拥堵也成为城市的常态，上下班高峰期的道路堵塞严重影响了人们的出行效率和生活质量。
同时，学校和医院人满为患，教育和医疗资源的分配不均问题愈发突出，难以满足人们的需求。
其次，环境污染是城市化进程中的一大顽疾。
城市中工厂、车辆和居民生活排放的废气、废水和固体废弃物大量增加，超过了环境的承载能力。
空气质量下降，雾霾天气频繁出现，严重影响人们的身体健康。
水污染使得城市的河流、湖泊受到污染，生态系统遭到破坏。
此外，城市垃圾处理不当，垃圾围城的现象时有发生，不仅占用土地资源，还可能引发卫生和安全隐患。
再者，城市化还导致了资源短缺的问题。
城市的快速发展需要消耗大量的资源，包括水资源、土地资源、能源等。
水资源的过度开采导致地下水位下降，部分地区甚至出现了水资源枯竭的危机。
城市的扩张不断占用耕地和生态用地，使得土地资源日益紧张。
能源的需求也随着城市的发展而不断增长，能源供应面临巨大压力，同时也带来了能源短缺和能源价格上涨等问题。
在城市化过程中，社会问题也逐渐凸显。
城市中的贫富差距不断扩大，贫困人口的生活状况令人担忧。
高房价、高物价使得低收入群体的生活成本增加，他们往往难以享受到城市发展带来的成果。
同时，城市中的就业竞争激烈，许多人面临失业或就业不稳定的困境，这给社会稳定带来了一定的风险。
城市规划与文化遗产保护的冲突与融合
城市规划与文化遗产保护的冲突与融合近年来，城市规划和文化遗产保护之间的关系成为了一个备受关注的话题。
城市的发展和现代化进程中，城市规划往往与文化遗产保护产生冲突，但同时也存在许多融合的可能。
本文将探讨城市规划与文化遗产保护之间的冲突和融合，并提出一些解决方案。
首先，城市规划和文化遗产保护之间的冲突主要表现在两个方面：一是城市发展的需要与文化遗产保护的要求之间的矛盾；二是传统文化与现代化建设之间的冲突。
城市发展需要与文化遗产保护的要求之间的矛盾是由于城市规划往往需要大规模的土地开发和建设，而这些土地往往涉及到一些具有历史和文化价值的建筑物和遗址。
这些建筑物和遗址是城市的历史见证，也是文化传承的重要载体。
然而，由于城市发展的需要，这些建筑物和遗址往往被拆除或改建，导致文化遗产的破坏和丧失。
这就引发了城市规划与文化遗产保护之间的冲突。
另一方面，传统文化与现代化建设之间的冲突也是城市规划与文化遗产保护之间的一大矛盾。
随着城市的现代化进程，许多传统的建筑和文化习俗逐渐被忽视和遗忘。
城市规划往往追求现代化的形象和功能，而传统文化往往与之相悖。
这就导致了传统文化的边缘化和衰落，进一步加剧了城市规划与文化遗产保护之间的冲突。
然而，城市规划和文化遗产保护之间的冲突并非不可调和。
事实上，城市规划与文化遗产保护之间存在着许多融合的可能。
一方面，城市规划可以通过合理的设计和规划，将文化遗产纳入城市发展的蓝图中。
例如，可以在城市规划中保留一些有历史和文化价值的建筑物和遗址，将其融入到现代建筑中，形成独特的城市景观。
这样既可以满足城市发展的需要，又可以保护文化遗产，实现冲突的融合。
另一方面，文化遗产保护也可以为城市规划提供重要的资源和元素。
许多文化遗产具有独特的历史和文化价值，可以成为城市发展的亮点和吸引力。
例如，可以将一些有历史和文化价值的建筑物和遗址改造成文化创意产业园区，吸引人们来参观和体验，促进城市的经济发展。
这样既可以保护文化遗产，又可以为城市规划提供新的动力和活力。
近代史上的文化冲突与融合
近代史上的文化冲突与融合在近代历史的长河中，文化的交流与碰撞成为了一个引人注目的现象。
随着西方列强的入侵和全球化进程的加速，不同文化之间的冲突与融合愈发频繁和深刻。
19 世纪中叶，西方列强用坚船利炮强行打开了中国的大门。
随之而来的，不仅是政治和经济上的压迫，更是文化上的冲击。
传统的中国文化，以儒家思想为核心，强调礼教、等级和稳定。
然而，西方文化带来了民主、科学、平等的观念，这与中国传统文化形成了鲜明的对比。
例如，在教育领域，传统的科举制度注重儒家经典的背诵和理解，而西方教育则强调自然科学、实用技能和创新思维。
这种差异引发了激烈的文化冲突，一部分保守派坚守传统文化，对西方文化的传入充满警惕和抵制；而另一部分开明人士则看到了西方文化的优势，主张积极学习和借鉴。
印度在近代也经历了类似的文化冲击。
英国的殖民统治给印度带来了西方的政治制度、法律体系和教育模式。
传统的印度文化，以宗教为重要依托，种姓制度根深蒂固。
西方文化的进入，在一定程度上打破了这种封闭的文化体系，激发了印度社会的变革。
但同时，也引发了传统文化的坚守者与改革者之间的矛盾和冲突。
日本在近代化的过程中，对文化冲突与融合的处理方式则有所不同。
面对西方列强的压力，日本迅速采取了“脱亚入欧”的策略，积极学习西方的先进技术和文化。
他们在保留自身传统文化精髓的同时，大规模引进西方的工业技术、政治制度和教育体系。
这种主动的融合使得日本在较短的时间内实现了现代化，成为亚洲强国。
文化的冲突往往伴随着社会的动荡和思想的混乱，但也为文化的融合创造了条件。
在冲突中，人们开始重新审视自己的文化，发现其中的优点和不足。
例如，中国在经历了一系列的挫折后，逐渐认识到传统文化中的某些观念和制度已经不能适应时代的发展，需要进行改革和创新。
于是，在 20 世纪初，兴起了新文化运动，倡导白话文、反对旧礼教，提倡科学与民主。
这一运动在一定程度上促进了中西方文化的融合，为中国的现代化进程奠定了思想基础。
现代化与传统文化的冲突与融合
现代化与传统文化的冲突与融合随着科技和经济的高速发展，现代化已成为当今社会的主题。
一方面，一些传统文化正在逐渐消失，另一方面，现代文化正在以前所未有的速度取代传统。
该议题之争议性的内容是，如何保护和继承传统文化，同时又要打造现代化面貌的城市。
在这篇文章中，我们将谈论现代化和传统文化的冲突和融合以及什么是我们应该赞扬的文化发展模式。
传统文化面临的挑战在现代化过程中，传统文化面临的挑战是前所未有的。
在全球化的浪潮下，许多文化受到了其他文化的冲击，它们面临着被边缘化并慢慢消失的风险。
另外，随着城市的发展，传统建筑正在被现代化的建筑所替代，传统的生活方式正在逐渐改变。
由于传统文化中的大部分知识和技能都被口传，科技的进步和现代教育的普及可能会导致传统文化逐渐失传。
这些都是我们应该考虑的问题，因为失去传统文化意味着失去独特的民族文化和历史遗产。
现代化带来的新挑战虽然现代化给人们带来了很多好处，但它也带来了新的挑战。
经济上，现代化已成为了国家对外竞争的一个重大因素。
技术和信息的发展不可避免地使得传统行业逐渐被替代，而新的市场需求和既有产业结构的变化是另外两个挑战。
另一方面，现代化也带来了一些社会问题。
城市化和全球化是两个问题，导致历史上没有见过的含义。
城市人口的增加和经济的发展给环境和资源带来了压力。
消费主义文化也在全球化的过程中产生了。
同时，人们的生活方式和行为习惯正在发生变化。
如何在现代化中继承传统文化我们需要尝试在现代化过程中找到对传统文化的平衡。
我们应用现代技术和新的思想来保护和继承传统文化价值，同时又不影响国家的发展和全球化的进程。
我们可以建造现代建筑并融入传统建筑元素，创造既有现代感又能保存传统文化的建筑风格。
政府可以通过资助传统文化研究、提供传统文化教育，以及在经济发展过程中注重文化传承等方法来鼓励人们全面了解和继承传统文化。
我们应该尝试将现代思维与传统价值观结合起来，以打造一种现代文化，既包含了新的元素，同时也能传承和传播传统文化。
文化冲突与文化融合
文化冲突与文化融合
文化的冲突与融合是文化曲折发展过程 中既矛盾又统一的关系，文化的冲突与文化 融合是不能割裂开讨论的，更没有明显的时 间先后顺序。
因为出现了文化的冲突才有了文化融合 的可能，但同时文化融合的过程也是文化冲 突引发的缘由。不同民族的文化并无绝对的 高低优劣之分，每一种文化都是适应了自身 的生存发展所需而逐渐形成的。所以，我们 要正确地对待文化的冲突与融合问题。
面对西化派的抨击，本位文化论者提出了中国本 位文化建设的五条原则和三个办法。
二十世纪的本位文化与西化派的论战，实质是关 于中国传统文化现代化的论战。都是关于中国文化 建设的方案与建议。在中国文化价值信仰和义理系 统整体性崩溃的情势下，中国文化的革新与转换， 是必须的，也是必然的。在这种情势下，新民主主 义文化观便应运而生。
文化的冲突自古以来就没有停止过，无论是封建统 治下的道儒之争、儒佛之争，还是自鸦片战争以来中西 文化的争论，都是文化冲突在特定形势下的特殊表现。
中西文化冲突，集中反映为文化价值观念和思维模 式冲突。
文化冲突与文化融合
（二）中西文化冲突的集中体现 1．天人合一与征服自然的冲突
中国传统文化的基础是儒家文化、道家文化，
文化冲突与文化融合
（四）“新民主主义文化观”的出现
五四运动的爆发受到了俄国十月革命的影响，马克思主
义在五四运动中得到了广泛传播。马克思主义文化观在当
时也招来了诸多批判。胡适认为马克思主义不适合中国国
一 、
情的发展，引发了一场“问题与主义”的争论，由此拉开
文
了实行资产阶级改良和实行无产阶级革命的争论。
西文化的冲突分为三个阶段：
一
第一个阶段是明末清初到五四运动，文化冲突主要反
现代建筑与传统建筑的融合与冲突
现代建筑与传统建筑的融合与冲突在现代社会，我们可以看到越来越多的现代建筑如雨后春笋般涌现，与此同时，传统建筑也在一些地方得以保留和继承。
然而，现代建筑与传统建筑之间常常存在融合与冲突的关系。
本文将探讨这一问题，并分析其中的原因和影响。
首先，现代建筑与传统建筑之间的融合可以说是一种功能性与美学性的结合。
现代建筑注重实用性与创新性，以满足当代人们的需求。
而传统建筑则强调历史文化的传承与保存。
当现代建筑在设计上融入传统建筑的元素，如传统的屋顶形式、纹饰图案等，不仅在外观上体现了历史的延续，还能吸引更多人的关注。
著名的北京奥林匹克公园就是典型的现代与传统建筑融合的范例，它的结构采用了传统的琉璃瓦和檐枋，与现代化的主体结构形成了有机的整体。
然而，现代建筑与传统建筑也存在冲突。
一方面，现代建筑追求时尚和个性化，常常选择充满创意和前卫的设计风格，与传统建筑的朴实和谦逊形成强烈的对比。
许多人可能对现代建筑的设计感到陌生和迷惑。
另一方面，现代建筑的建设往往需要大量的土地和资源，这使得一些传统建筑被迫被拆除或改变。
这既破坏了历史文化的传承，也引发了公众的不满与争议。
要解决现代建筑与传统建筑之间的冲突，首先需要在政府和社会的共同努力下，制定相应的保护政策和规范，以保护传统建筑的原貌和历史价值。
同时，现代建筑的设计师也应该更加尊重当地的文化和历史，注重与周围环境的协调。
通过这种方式，可以避免过度拆除和改变传统建筑，实现现代建筑与传统建筑的和谐共处。
另一方面，现代建筑与传统建筑的融合也需要从信仰和思维方式上的融合。
现代建筑的设计师应该更加了解传统建筑的哲学与价值观，并将其融入到自己的设计中。
传统建筑所包含的人文关怀、环保意识和可持续发展理念，也值得被现代建筑所借鉴和传承。
这样的融合将为我们创造更加人性化和可持续发展的城市环境。
最后，现代建筑与传统建筑的融合不仅可以丰富城市景观，也可以带给人们更多的启示和思考。
传统建筑所包含的深厚文化与历史，可以为现代建筑注入灵魂和意义。
城市的多元文化融合
城市的多元文化融合城市作为一个聚集各种人群和文化的地方，多元文化融合成为了一种不可忽视的现象。
在这个多元文化的交汇点上，不同的文化背景相互融合、相互影响，进一步丰富了城市的文化内涵。
本文将探讨城市的多元文化融合现象，并分析其对城市发展的影响。
一、历史背景下的多元文化融合历史上，许多城市的形成和发展都与多元文化的融合息息相关。
比如，伦敦以其多元文化而闻名于世。
在过去几个世纪里，伦敦成为了不同国家和地区人们的聚集地，这些移民们以自己的文化和宗教习俗来丰富这座城市。
这种多元文化的融合使伦敦成为一个充满活力和创造力的城市，为经济和社会发展提供了不竭的动力。
同样的，纽约作为美国的大都市也因其多元文化而著名。
从19世纪开始，移民们涌向纽约，带来了各种不同的文化和语言。
这种多元文化的融合使纽约成为一个全球化的城市，为艺术、音乐、时尚等产业提供了丰富的资源。
二、多元文化融合的影响1. 经济发展多元文化的融合为城市的经济发展带来了许多机遇。
不同文化背景的人们在经商和创业过程中带来了不同的观念和创新力量。
他们开设了各种不同风格的餐馆、商店和娱乐场所，丰富了城市的商业环境。
同时，跨国公司也更愿意在多元文化的城市设立分支机构，以更好地满足不同文化群体的需求。
2. 文化繁荣不同文化的交流和融合使城市的文化更加丰富多样。
艺术、音乐、电影等文化产业从不同文化中吸取营养，创作出更多元化的作品。
例如，巴黎作为一个充满艺术氛围的城市，吸引了来自世界各地的艺术家。
他们以自己的独特视角创作出了许多经典的艺术作品，使巴黎成为了世界艺术的中心。
3. 沟通交流多元文化的融合促进了不同文化背景的人们之间的沟通和交流。
人们通过交流了解其他文化的价值观和观念，增进了相互间的理解和友谊。
这种跨文化的交流不仅在个人层面上起到了积极作用，也在国际间的政治和经济交往中起到了桥梁的作用。
三、城市多元文化融合的挑战虽然多元文化的融合为城市带来了诸多好处，但也面临着一些挑战。
建筑与城市的文化融合
建筑与城市的文化融合建筑与城市的文化融合是一个持续发展的过程，它不仅仅是建筑与城市之间的物质结合，更是文化价值、历史传承和人文精神的交汇。
在建筑与城市的发展中，文化融合不仅能增强城市的个性，还能促进城市的繁荣与发展。
本文将从城市规划、建筑设计、历史文化保护等角度探讨建筑与城市的文化融合。
一、城市规划中的文化融合城市规划是城市建设的基础，也是实现建筑与城市的文化融合的重要途径。
在城市规划中，考虑到不同地域的文化特点，可以合理规划城市布局、建筑风格以及公共空间设计，以确保建筑与城市的整体协调和谐。
例如，一些城市会根据其特有的文化元素选择相应的建筑风格和主题，使其成为城市的标志性建筑，吸引游客，提升城市的知名度和形象。
这种城市规划方案在文化融合中起到了重要的引导和推动作用。
二、建筑设计中的文化融合建筑设计是实现建筑与城市文化融合的关键环节。
设计师应该将当地的历史、文化与现代建筑技术有机结合，创造出具有独特魅力和地域特色的建筑作品。
例如，在中国的传统建筑中，木结构、瓦片、红墙白瓦等元素都是具有浓厚文化内涵的特点。
当现代设计师在设计当代建筑时能够充分吸纳这些传统文化元素，使其融入到现代建筑中，就能营造出既具有现代气息又带有传统文化底蕴的建筑作品。
三、历史文化保护中的文化融合历史文化保护是建筑与城市文化融合的重要保证。
在城市发展过程中，历史建筑和文化遗产往往能够成为城市重要的文化符号和标志。
保护和修复历史建筑，恢复其原有的文化面貌，能够在一定程度上体现建筑与城市的文化融合。
此外，城市还可以通过建立文化保护区、开展文物保护和传承等活动，进一步加强建筑与城市的文化融合。
四、建筑与城市文化融合的意义建筑与城市文化融合不仅能够提升城市的文化品位和形象，还能够促进城市的可持续发展。
文化融合使城市更具吸引力，吸引了更多的游客和投资。
同时，建筑与城市的文化融合也有助于传承和弘扬城市的历史文化，保护和传承城市的文化遗产。
这不仅有利于城市的发展，也有利于人们的身心健康和生活品质的提升。
文化冲突与文化融合的哲学思考
文化冲突与文化融合的哲学思考文化是人类社会的精神遗产，是人类以各种形式创造和传承的思想、价值观和行为模式的总和。
在人类社会的发展进程中，由于各种原因，不同文化之间产生了冲突和摩擦。
然而，文化冲突并非不可调和的矛盾，相反，它也为文化融合提供了机遇和动力。
在这场思维上的旅程中，我们不仅需要关注文化冲突的根源和现象，还需要思考如何实现文化融合，推动人类文明的进步。
文化冲突的根源可以追溯到人类的多样性和群体间的差异。
人类社会不同族裔、种族、地域和信仰的差异导致了不同文化的形成。
这些文化之间既有共性又有差异，形成了各自独特的精神特征和社会规范。
然而，当这些差异遭遇到对立和排斥时，就会产生文化冲突。
文化冲突不仅体现在价值观的差异，还表现为行为习惯、宗教信仰、语言交流等方面的碰撞。
文化冲突既有破坏性的一面，也有潜在的积极意义。
在过去的历史中，文化冲突往往伴随着战争和冲突，导致了大量的伤亡和破坏。
然而，随着全球化的发展，不同文化间的交流交融变得更为频繁和密切。
这种交流不仅为文化各方带来更多了解和认同，也为文化融合提供了机遇。
通过交流和互动，不同文化可以相互借鉴、学习，推动文明进步。
在实现文化融合的过程中，哲学思考起到了重要的作用。
哲学思考的核心是对人类思维和存在的本质进行探索和审视。
在文化冲突和融合的背景下，哲学思考有助于我们理解不同文化之间的联系和异同。
首先，哲学思考启迪我们审视自我，提醒我们认识到自身文化的局限性和偏见。
不同文化都有其自身独特的智慧和价值观，理解并尊重他人的文化是实现文化融合的基础。
其次，哲学思考教导我们超越个体和狭隘的利益，强调人类共同性和普遍价值。
无论是东方文化还是西方文化，都有其可贵之处，通过对话和合作，我们可以实现文化的互补和融合。
最后，哲学思考鼓励我们思考文化冲突和融合的根源与动力，探索文明进步的道路。
文化冲突是不可避免的，但文化融合是人类社会进步的方向。
在实现文化融合的过程中，我们需要保持开放的心态，尊重他人的差异。
全球化时代的文化融合与冲突问题
全球化时代的文化融合与冲突问题在当今全球化时代，不同国家和地区的文化日益交流融合，然而，随之而来的是一系列文化冲突和认同危机。
本文将探讨全球化时代的文化融合与冲突问题，并从不同角度分析其原因和对策。
一、全球化对文化的影响全球化使各国之间的文化相互渗透，推动了文化的交流与融合。
因为全球化的便利性，各国人民能够更加容易地获得外来文化产品、信息和思想，这一切都成为了文化融合的催化剂。
例如，中国年轻一代通过互联网和社交媒体接触到了海外音乐、电影和时尚，从而使他们的审美观念发生了改变，传统与现代、东方与西方的元素在他们的心中相互交织。
然而，全球化也同时带来了文化冲突。
各个国家和地区的文化价值观念不尽相同，有时候甚至存在明显的对立。
例如，西方的个人主义与东方的集体主义，宗教信仰的差异以及文化习俗的不同，都可能引起文化冲突与分歧。
二、文化融合与冲突的原因1.经济全球化的推动经济全球化的深入推动了不同国家之间的交流与合作，而文化往往是伴随经济交流而传播的。
跨国公司的进入、国际贸易的繁荣以及旅游业的兴盛，都为文化的融合提供了机会。
然而，经济全球化也带来了巨大的经济差距和社会不平等，这使得文化的融合不平衡，进而加剧了文化冲突。
2.科技进步的影响科技的迅猛发展使信息更加传播迅速，全球互联网和社交媒体使每个人都能随时随地获取到来自世界各地的信息。
科技进步促进了文化的融合，但同时也加深了文化的冲突。
信息传播的高速度使文化冲突变得更加尖锐，不同文化在价值观念、宗教信仰、伦理道德等方面产生了更多的争议和对立。
三、应对文化融合与冲突的策略1.尊重与包容在面对不同文化的冲突时，我们需要保持尊重和包容的态度。
每个文化都有其独特的历史、传统和价值观念，我们应该尊重并学会欣赏不同文化的特点。
只有通过相互理解和包容，才能够实现文化融合与和谐共存。
2.建立对话机制为了解决文化冲突，各国和地区需要建立起有效的对话机制。
通过对话，不同文化可以交流意见、化解分歧，寻求共同的价值观念和利益点。
城市建设中的社会文化与建筑融合
城市建设中的社会文化与建筑融合随着城市化进程的不断推进，城市建设成为了当代社会发展的重要方面。
然而，城市建设中唯有物质的繁荣还远远不够。
在城市建设过程中，社会文化与建筑之间的融合显得尤为重要。
本文将探讨城市建设中的社会文化与建筑融合，并论述它对城市发展的意义。
首先，在城市建设中，社会文化与建筑的融合是一种相互促进的关系。
建筑作为城市的基本单元，不仅仅是一个简单的物理空间，更是一种文化的载体。
建筑的形状、色彩和材料选择，都能够展示出当地的文化特色和历史背景。
而社会文化则为建筑注入了生命力和情感。
当建筑与社会文化相融合时，建筑不再是呆板的物质，而是成为了一个具有情感和记忆的场所。
例如，著名的埃菲尔铁塔不仅仅是巴黎的地标建筑，更是巴黎人民创造力和艺术家精神的象征。
其次，城市建设中社会文化与建筑的融合有助于提升城市的形象和吸引力。
一个有着独特文化氛围的城市往往会吸引来自世界各地的游客和居民。
当建筑与社会文化相融合时，城市会呈现出独特的魅力和个性。
例如，位于中国杭州市的西湖，不仅因其美丽的自然风光而闻名于世，更因其古老的文化遗产与现代建筑相结合而成为了一座充满魅力的城市。
当游客走进西湖边的古建筑群，他们能够感受到古人的智慧和对自然的崇敬。
这种独特的文化体验使得西湖成为了中国的旅游热点。
另外，城市建设中的社会文化与建筑融合还有助于形成一个和谐的社会环境。
城市不仅仅是一个简单的居住地，更是不同社群聚集的场所。
当建筑与社会文化相融合时，能够为不同的社群提供一个共同的精神归属感和认同感。
例如，在新加坡，建筑与社会文化的融合形成了一个多元和谐的社会环境。
新加坡摩天大楼与传统建筑同等重视，并通过设计和建造能够满足不同文化背景的人们的需求。
这样的建筑与社会文化融合使得新加坡成为了世界上最宜居的城市之一。
最后，城市建设中的社会文化与建筑融合还能够促进城市的可持续发展。
建筑的设计和使用方式需要与城市的社会文化相适应，这样才能够更好地满足人们的需求并减少资源的浪费。
全球化背景下的文化冲突与融合
全球化背景下的文化冲突与融合一、引言随着全球化进程的不断加速，各国之间的文化交流和融合也日益频繁。
在这一过程中，文化冲突与融合成为一个不可忽视的问题。
本文将探讨全球化背景下文化冲突与融合的形成原因、影响以及应对策略。
二、全球化背景下的文化冲突在全球化的浪潮下，不同文化之间的接触和碰撞日益增多，文化冲突也相应加剧。
文化冲突主要表现在以下几个方面：1. 价值观冲突不同文化之间的价值观念存在着差异，例如对人权、婚姻、家庭等问题的看法可能存在冲突，导致文化之间的矛盾和对立。
2. 文化符号冲突不同文化背景下的符号、习俗等因素可能相互冲突，导致误解和纷争的产生。
例如，不同国家之间的饮食文化、服饰文化等的冲突。
3. 语言沟通障碍语言是文化传播的重要工具，不同语言之间的沟通障碍会导致文化之间的误解和冲突。
三、全球化背景下的文化融合同时，全球化也为文化融合提供了机遇和平台，不同文化之间的相互学习和融合在一定程度上缓解了文化冲突，促进了文明交流与互鉴。
文化融合主要表现在以下几个方面：1. 文化相互渗透在全球化进程中，不同文化之间的相互渗透日益加深，文化因素在全球范围内得到广泛传播和接受，形成了多元文化共存的局面。
2. 文化创新不同文化之间的碰撞和融合催生了新的文化形式和文化产品，推动了文化创新的发展。
3. 文化互补全球化促进了各国文化资源的共享和互补，不同文化之间通过相互学习和借鉴形成了丰富多彩的文化生态。
四、文化冲突与融合的影响文化冲突与融合对个体和社会均产生着深远的影响。
在一定程度上，文化冲突可能引发社会动荡、种族偏见以及文化创伤等问题；而文化融合则能促进文化发展、文明进步和社会和谐。
五、应对策略针对全球化背景下的文化冲突与融合问题，我们需要综合运用多种手段，加强文化对话与交流，促进文化多样性和文明共存。
同时，也需要注重保护与传承本国文化传统，维护文化自信，促进文化生态的良性发展。
结语在全球化背景下，文化冲突与融合是不可避免的现象，我们应通过对话与包容，推动文明交流与文化共融，共同建设一个和谐、包容、开放的全球文化格局。
中国城市化的文化融合城市多元文化的交流与共融
中国城市化的文化融合城市多元文化的交流与共融中国城市化的文化融合：城市多元文化的交流与共融近年来，中国以惊人的速度经历了城市化进程，城市的发展不仅仅体现在经济和基础设施的建设上，更重要的是城市的文化融合与多元化。
中国城市正成为一个独特的文化熔炉，不同地区、不同民族的文化在城市中交流与共融，创造出丰富多样的城市文化。
本文将探讨中国城市化的文化融合，以及城市多元文化的交流与共融。
一、城市化进程背景中国作为一个多元文化的国家，不同地区和民族都有其独特的文化传统。
然而，在城市化进程中，城市成为了吸纳各地区、各民族文化的载体。
随着城市化的推进，人们从农村向城市迁移，不同地区的文化开始相互融合。
城市成为了一个汇集了各种不同文化元素的聚集地，文化的交流和共融成为了城市化进程中不可或缺的重要因素。
二、文化融合的城市效应城市作为一个开放、容纳多元文化的环境，为各地区、各民族的文化传统提供了交流与融合的平台。
在城市中，人们可以通过各种文化交流活动，互相借鉴和学习，促进不同文化之间的理解和包容。
例如，城市的文化展演、文化节庆等活动，能够吸引人们共同参与，并传播和弘扬不同地区文化的独特魅力。
这种文化的融合和交流，丰富了城市的文化底蕴，同时也促进了各地区和民族之间的相互了解和交流。
三、城市文化多元性的体现城市化进程中的文化融合，使得城市的文化变得丰富多样。
不同地区、不同民族的文化元素在城市中相互交织，形成了一个多元文化的社会格局。
人们可以在城市中感受到来自各地区的民俗节庆、工艺品、饮食文化等，这些多元文化的存在使得城市充满了活力和魅力。
同时，城市多元文化的交流也促进了各地区特色文化的传承和发展，使得城市的文化内涵更加丰富。
四、城市文化融合的挑战与应对在城市化的过程中，文化融合虽然带来了很多正面效应，但也面临一些挑战。
首先，全球化浪潮下，城市化进程中容易出现文化同质化的问题，一些地方的传统文化可能会被边缘化。
其次，不同文化之间的碰撞也可能引起一些文化冲突和社会问题。
文化多元与社会融合对城市发展的影响
文化多元与社会融合对城市发展的影响城市是现代文明的集合体，其发展与繁荣离不开多元文化与社会融合。
在全球化的背景下，不同文化的碰撞与交融使得城市成为开放、多元的空间，为城市的发展带来了诸多机遇与挑战。
文化多元作为城市的魅力之一，不仅体现在城市的建筑风格、文化艺术上，更体现在城市居民的生活方式、价值观念以及社会习俗上。
在一个多元文化的城市中，人们可以接触到不同国家和地区的美食、音乐、电影等文化产品，增加了生活的丰富性和多样性。
同时，文化多元的城市也有利于促进不同群体之间的交流与融合，减少文化冲突的发生。
文化多元对城市发展有着积极的影响。
首先，多元文化的存在对于城市经济的发展具有积极作用。
一个具有多元文化的城市吸引了来自世界各地的投资和人才，促进了城市产业的多样化和创新能力的提升。
例如，纽约因其文化多元而成为金融、艺术、娱乐等多个产业的中心，为城市创造了丰厚的经济收益。
其次，文化多元也对城市的社会发展产生了深远影响。
不同文化的融合促进了社会的包容性和平等性，减少了歧视和偏见的存在。
在一个多元文化的城市中，各个群体可以相互学习和借鉴，形成一种共生共荣的关系。
例如，加拿大的多元文化政策使得不同族裔的社区得以独立发展并和谐相处，极大地促进了社会的统一和稳定。
然而，文化多元与社会融合对城市发展也带来了一些挑战。
首先是文化冲突的问题。
在一个多元文化的城市中，不同文化之间的冲突不可避免。
如何处理好不同文化之间的融合与冲突，是城市管理者和社会组织面临的重要挑战。
其次，不同文化的融合也可能导致社会的社会分化。
在某些城市中，由于不同文化之间的隔离和差异，社会的不平等和贫富差距可能会增大，不利于城市的和谐与稳定。
为了更好地发展城市，我们需要采取一系列措施来促进文化多元与社会融合。
首先，加强城市管理和规划，构建一个开放、包容的城市环境。
城市管理者应该制定相应的政策来促进文化的交流与融合，为不同文化的居民提供平等的机会。
其次，加强教育和宣传工作，提高居民的文化素质和文化意识。
你怎样看待城市化和城市化进程中的问题
你怎样看待城市化和城市化进程中的问题?城市化是现代社会的一种趋势，对人们的生活和经济发展带来了许多积极的影响。
然而，在城市化进程中也存在一些问题，我对此持有以下观点：1.城市扩张和土地资源压力：城市化进程常伴随着城市扩张和土地资源的开发利用。
过度扩张和不合理的土地开发会导致土地资源的过度消耗和环境破坏，甚至引发土地争夺。
因此，需要合理规划和管理城市发展，充分考虑可持续性和环境保护。
2.城市贫困和社会不平等：城市化有时也伴随着城市贫困和社会不平等的增加。
由于城市化带来的经济和社会发展不均衡，一些人可能受到城市化的负面影响，面临生活困境。
因此，应当重视城市贫困问题，加强社会保障和公共服务，确保城市化进程的包容性和公平性。
3.城市交通拥堵和污染：城市化进程常常伴随着交通拥堵和空气污染等问题。
由于城市人口密度大、交通需求高，城市交通系统可能不堪重负，导致交通拥堵和环境污染加剧。
因此，需要加大城市交通基础设施建设和改善，推动绿色出行和可持续交通方式的发展。
4.社会融合与文化多样性：城市化也带来了社会融合和文化多样性的挑战。
大量人口涌入城市，不同地区和文化背景的人们相互交融，可能产生文化冲突和社会问题。
因此，城市化过程中应注重保护和促进文化多样性，推动社会和谐与共融。
综上所述，城市化是社会发展的必然趋势，但在城市化进程中也存在一些问题。
解决这些问题需要城市规划和管理的科学性和可持续性，以及政府、社会和居民的共同努力。
我们应当积极应对城市化带来的问题，确保城市化进程能够更好地为人们的生活和社会发展带来积极影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市建设与城市文化的冲突与融合 2009年9月2日摘要：本文将从城市建设与城市文化的冲突与融合的角度思考如何在山城建设符合山城文化的宜居城市。
本文将主要从城市建设与城市文化融合的历史必然性、融合应遵循的特点及对演绎山城文化的宜居城市建设构想三个方面进行论证和阐述。
关键词：城市文化城市建设山城文化在原始社会向奴隶社会过渡时期，我国居民点迎来了其新时代——“城郭沟池以为固”[1]的时代，我国早期城市便逐步产生了。
可以说，城市的出现是人类走向成熟和文明的标志，是人类文明的主要组成部分。
有一个土耳其的诗人曾这样形容过“城市”，他说人的一生有两样东西是不会忘怀的，一个是母亲的面孔，一个是城市的面孔。
怎样的城市才是让人难以忘怀的？是不断积累留存历史文化记忆的城市，还是不断现代化更新的城市。
毫无疑问，多数人的回答必是在保有历史记忆中不断更新的城市。
这是一个理想状态，至少对于高速现代化革新的中国城市而言。
看看改革开放后的神州大地，各大城市不约而同的拆除“破旧”的房子，修建起钢筋水泥土的模板房，“千城一面”由此得来。
而重庆也难免俗，在借三峡开发东风之际，努力打造西南国际大都会，站在解放碑中央商务区，你很容易产生似曾相识的感觉，其街景与北京的王府井、上海的南京路、成都的春熙路大致相同。
城市样板化、同质化越来越明显，我们不用在努力记忆居住城市的模样，因为不管在哪，它都是一样的。
当然，造成这一局面是有历史背景的。
为尽快改变长期贫穷落后的困境，我们的决策者不得不在保护城市历史文化与加快城市现代化建设这两个命题中做出选择，我们以牺牲前者而成全后者。
但在重庆直辖10年其GDP年均增速为10.21%[2]、城市地方性文化也快消失殆尽之际，在对旧城改造、打造两江新区之时，不管是地方决策者还是普通民众都不得不在科学发展观的指引下重新理性地思考重庆城市建设与城市文化问题，它们是否一定对立？是否已适时在冲突中取得融合？又该如何融合才能把“314”总体部署落到实处？一、城市文化在与城市建设的冲突中融合的历史必然性有社会学家指出，其实宜居城市并不只是意味着提供一系列如街道、高楼、照明、市内公共交通、通讯以及学校、医院、法院和警察局等各种市政设施，更确切地说，宜居城市更应该是精神的寄托物，某种习俗与传统的载体，它深入到那些使其得以形成的人们的生命进程之中。
我们可以想象，能系留重庆人情感的东西是什么？也许是一块块磨得圆滑的石头台阶、一棵棵石壁上黄桷树、一段段江滨的鹅卵石滩，更难得的是一段城墙等等，触景可生情的城市情结会带给一个城市无穷的精神活力，会让重庆人拥有自己的精神家园。
可以说，城市文化与城市建设从根本上应该是融合的。
在我们对其对立性建设几十年后，城市文化与城市建设已经到了融合回归的历史阶段性时刻。
而在中央拨款4万亿刺激经济之际，重庆更应珍惜此重要机会重现山城文化建设风貌。
（一）城市现代化进程中的发展规律在大家的惯性认识里，普遍发达国家都是极重视城市历史文化保护且对此都取得了卓有成效的成绩。
但，不管是欧美还是日韩对城市历史文化保护的意义也经历了一段曲折的、从不认识到认识的过程。
在第二次世界大战以后的经济复苏发展时期，人们顾不上、也认识不到文化历史保护问题。
农村人口拥入城市，开始了大规模的住宅建设，当时普遍的做法是拆掉老城区，拓宽马路，盖起新楼房。
但是不久人们发现，这样做的结果是建筑改善了，环境却恶化了。
推土机随意改变着城镇的面貌，若干文物建筑可能被保存，但历史环境被破坏，城镇历史联系被割断，特色在消失。
欧洲人开始对过去这一阶段所走的道路进行反思[3]，日本在直下而上的民意推动下出台了《文化财保存法》促使日本的城市文化保护走上了法制化道路[4]，英国成立了“英格兰遗产”组织专门负责对全国的古建筑进行系统的调查登记和保护[5]。
在几十年对历史文化破坏性的城市建设中，这些发达国家的城市现代化进程终于从城市文化与城市建设对立到融合的道路上。
可以说，经济发展到一定程度，城市文化与城市建设的融合是现代化进程的必然发展规律。
直辖后的重庆对商业城市的理解与演绎方面是相当纯熟的，曾经万家灯火的长江码头，现在已成功脱胎为霓虹闪烁的西南大都会。
但与其他城市一样，重庆的城市发展也是以牺牲山城独有的文化特性为代价的。
吊脚楼建筑群、古城墙的所剩无几[6]，跳伞塔、巴曼子将军坟等文物遗迹的破败不堪。
生态环境破坏了可以人为调节，但历史遗迹破坏了就再也无法复原，正如陈丹青所说“问题已不是如何抉择，而是没有抉择的余地和余裕”，重庆的城市建设与城市文化的融合已经到了我们无法抉择的城市进程发展阶段。
（二）市民对城市文化在城市建设中的再认识历经了抗日外损、内战内耗，中国人民过了太久的贫穷落后日子，大家都渴望从一家几口十平米的房子搬入三室二厅的宽房子。
可以说中国快节奏样板化的都市建设是绝大部分民众同意并参与其间的。
牺牲历史文化进行城市建设理由虽然是正当的，即提高人民的生活水平，但当过去熟悉的东西一下子都消失后，人们又为之大惊失色。
例如，巴西在20世纪60年代初建造了一个全新的首都——巴西利亚，当时的设计及规划在世界上获得很高的评价。
但是没有想到的是，到了1 9 8 0 年代实行双休制度以后，问题一下子就凸现出来了，即一到周末，人们就迫不及待纷纷离开这座新城，回到里约热内卢，从而留下一座空城，同时新城还引发一些治安及城市管理问题。
当时巴西媒体报道说：巴西利亚的人都到哪里去了？回家去了！这则故事说明人类一种怀旧的情结，人的天性中，存在着多样性，复杂性，其中包含着不断与先人进行对话、沟通的欲望与冲突，这就是精神家园的“回家”意念[7]。
而且对传统风貌的保护并不意味着一定要降低这些住户的生活质量，实际上在欧洲的这些具有上千年历史的传统民居当中仍然住着居民，他们的内部设施是完全可以现代化的，只需要保护房屋的外貌和立面。
因此，在迁入新居后，城市居民必将重新对城市这个“家”进行定义，必将重新唤起对城市历史的记忆。
当大多数的重庆人民受惠于重庆直辖的快速发展，住进了小区高层阁子间后，一本《失踪的上清寺》引起了重庆市民寻找重庆以及对山城价值的挖掘。
保护生态环境，只影响到人的肌体，保护历史环境却涉及人的心灵，所以这是现代化过程中更为重要的内容。
在市民已经对“城市”有了再认识时，重庆已经到了城市文化与城市建设融合的民意需求时刻。
（三）城市文化在城市建设中具有无形及有形价值正如英国古建筑保护协会的创始人威廉·莫里斯所说：“这些建筑绝不仅仅属于我们自己，它们曾属于我们的祖先，还将属于我们的子孙。
…，我们只不过是后代的托管人而已。
”可以说，城市文化本身具有不可估量的无形价值。
而如果善加利用，还可转化为巨大的有形价值。
如意大利维罗那始建于罗马帝国时代的古斗兽场，1913年开始用作露天歌剧院；巴拉比埃宫殿于1980年并始改建为会议中心；奥地利维也纳的老皇宫被用作国家图书馆，晚上举行小规模的音乐会；德国纽伦堡的护城河内，安排为居民休息的绿色下沉空间，与地铁、地下过街道相连，一年一度的啤酒节也在这里举行。
更多的古建筑被改建为博物馆，如维罗那的古城堡博物馆、维琴察的建筑博物馆、巴拉蒂奥展览馆等。
政府机关、研究机构往往在古老的建筑内办公[8]。
而商业和历史文化的有机结合又使得这些地方游客如织，巨大的旅游效益由此产生。
因此，城市文化与城市建设并不是我们惯常考虑的对立不可调和，其恰当的融合必将取得双赢的局面。
很多人都说重庆是个“文化沙漠”，其实是对重庆的误读，其实重庆不是没有文化，而是没有用文化包装自己。
3000年前重庆已有人类居住，巴渝文化在此诞生，同时重庆有“开九门闭八门”的古城墙格局、反映重庆人坚毅不拔的吊脚楼建筑群…这些都为重庆的山城独特文化与城市建设融合提供了坚实基础。
唯有此两者的融合，当游客来重庆的时候，他们才会看到一个属于重庆风貌的城市，而不是上海、香港在重庆的翻版，而这同时也能成为重庆新的经济增长点。
二、在城市规划中再现城市文化的应遵循的三个特点（一）旧城保护的完整性和协调性旧城保护的完整性即指在旧城改造时尽量保持旧城原貌，同时再修葺配套设施或重建时应保持与周围环境、建筑的颜色、风格、文化的协调一致。
重庆集中了历史古迹与历史街区的当属渝中区，现渝中区分为上半城和下半城来发展，上半城所在的地方以解放碑为中心的重庆最繁华的地区之一，由于经济发展的重任导致渝中区寸土寸金，而历史文化古迹已经让位于经济要么被拆毁、要么被高楼林立的建筑群所掩埋，旧城的完整性和协调性已难再复。
庆幸的是，渝中区政府已经注意到此点，其已成立渝中半岛下半城城市更新课题研究小组，准备恢复湖广会馆、白象街、十八梯的历史街区传统风貌，形成“三片两线”多点的规划格局[9]。
此举甚好，但笔者认为既然是恢复历史街区，居民能在此居住是最主要的，因此将规划方案公布，充分调取民意是十分有必要的，而不仅仅是专家、政府官员的话语表决。
同时对旧城的保护，意大利的经验较为可取，其对维罗那将古城内的建筑按其价值分类为：修复、修复和改善、改善、局部改造、改造、拆除后重建、拆除后不建、外观受到限制的新建，采取维修外表、更新内部、改善市政设施的方式进行恢复。
（二）新旧的连续性和呼应性在大量的人口涌入城市后，旧城保护与城市人口扩张必将成矛盾，因此，大多数国家或地区都采取新城扩张以解决此矛盾。
如，维罗那于1890年废除不在城外建设的法律后，城市扩张了4倍。
重庆是人口最多的一个直辖市，现在有3200万人，1200万城市人口，农村人口有2000万，重庆目前的城市化率46.7%。
通过实施城乡统筹，到2020年，全市城市人口会超过2200万，农村人口会下降到1000万，整个城市化率会达到70%以上。
也就是说，将有1000万农村人变城里人[10]。
而总面积约为947平方公里的两江新区将会缓解城市人口与旧城保护之间的矛盾。
只是在延续和保护城市特色文化时，新旧的连续性和呼应性就显得尤为重要。
（三）保护方式的多样性和灵活性对城市历史文化的保护还必须建立稳定的经济支撑渠道，没有一定的经济支撑，历史文化名城保护是不可能持久的。
因此在保护方式上就必须具有多样性和灵活性。
纵观各国经验，主要有以下三种：一是民众参与，发挥私人作用。
调动民间和私人的积极性, 是欧洲国家的普遍做法。
在法国，直接由国家管理的重点文物古迹不足5 ％，近一半由市级部门管理，而半数为私人管理，如巴黎艾菲尔铁塔。
意大利文物保护的模式是政府负责保护，私人或企业进行管理和经营，这种模式大大地调动私人和企业的积极性。
瑞士巴塞尔具有2000 多年历史，是欧洲最具有吸引力和保存完好的古城之一，这里曾发生过一件鲜为人知的事件，这事件本身充分体现国家与个人保护文物过程中的关系。
主人公托米．莫里卡曾买下了一所房子，后在装修时发现地下古建筑物遗迹，立即停工报告了政府。