劳动年龄人口变动对经济发展的影响分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
劳动年龄人口变动对经济发展的影响分析
作者:杨勖
来源:《中国集体经济》2020年第18期
摘要:文章以劳动年龄人口变动对经济发展的影响为研究对象,首先对劳动年龄人口变动发展的趋势进行了探讨分析,随后以此为依据,论述了劳动年龄人口变动对经济发展带来的消极与积极影响,接着结合相关的数据,对劳动年龄人口变动对经济发展带来的影响进行了实证分析,最后提出了一些应对劳动年龄人口老龄化推动经济发展的措施,以供参考。
关键词:劳动;年龄;人口变动;经济发展;影响
在社会经济发展过程中,劳动力数量的增长及相关变动往往会对整体经济发展带来直接的影响。当前我国社会经济发展正处于关键转型阶段,因此劳动年龄人口变动通常对于经济发展的影响也更加明显,通过探讨分析劳动年龄人口变动对经济发展带来的影响,更有利于保证经济发展政策制定的准确性及合理性,减少经济发展与人口结构变化之间的矛盾与冲突,从而更好地推动社会经济实现可持续发展。
一、劳动年龄人口变动发展趋势
首先,从劳动力数量来看,当下我国劳动力数量呈现下降趋势,1990年,我国劳动力数量为5.031亿人,在2015年,劳动力数量达到峰值,具体数值为7.871亿人,之后劳动力数量开始下降,2017年我国劳动力数量为7.867亿人。劳动力总供给量的减少被很多专家学者认为中国人口变动进入了“刘易斯拐点”,意味着人口红利逐渐消失。但这一观点当前仍存在一些争议,究其原因在于,“刘易斯拐点”原意是指农村劳动力向城市转移过程的结束,但由于受一些制度限制,比如城市户籍制度,中国城市化仍有着很大的发展空间。总体而言,虽然中国劳动力减少是不是“刘易斯拐点”仍存在争议,但中国劳动力数量整体确实是处于下降状态。另一方面,从劳动力年龄结构来看,2018年,我国16~59周岁的劳动年龄人口为89729万人,占总人口的比重为64.3%,比2017年下降470万人,我国劳动年龄人口正逐渐向老龄化趋势方向发展。
二、劳动年龄人口变动对经济发展带来的消极与积极影响
经济发展实际受多种因素综合影响,其中人口劳动力影响是其中一个非常重要因素。从上述劳动年龄变动发展趋势来看,劳动年龄变动主要对经济发展带来以下影响:
一是对消费与投资的影响。生命周期理论认为,一个人在退休之前,更加倾向于储蓄,劳动年龄人口与居民储蓄率之间呈正相关关系,当劳动年龄人口比重下降,储蓄率自然会降
低,随着储蓄的降低,根据投资理论,会导致投资成本增加,从而抑制投资,不利于社会经济发展。
二是对政府公共服务支出带来的影响。少儿人口主要的社会公共服务需求以教育支出为主,而老年人口主要的公共需求以养老支出为主,当下我国劳动年龄人口呈老龄化趋势,必然会进一步增加政府公共服务支出压力,同样不利于社会经济发展。
三是劳动年龄人口呈老龄化方向发展对于经济发展不完全是负面影响,还会带来一定的积极影响。比如会进一步促进社会产业结构升级,带来更多经济发展机遇。随着劳动年龄人口呈老龄化趋势,劳动力稀缺性也会日益凸显,从而会提升劳动要素价格,倒逼企业不断朝着科学技术研发、提升资本效率的方向转型,有效促进产业结构升级。并且劳动力随着人口老龄化趋势发展,人力成本变高,资本回报率会降低,这会促进资本朝着回报率更高的地方转移,资本区域流动性增强,尤其是国际资本流动性增强,有利于激发区域经济活力,带来更多经济发展机遇。
三、劳动年龄人口变动对经济发展带来的影响实证分析
第一,劳动年龄人口比例变动对经济发展的贡献研究。选择以下内容作为模型变量,分别是:劳动人口年龄比例、资本状况、技术状况与经济发展状况。其中资本状况采用Kt=Kt-1(1-δt)+It进行资本估计。而技术状况则采用全要素生产率TFP进行技术水平衡量,并采用增长核算法对TFP进行计算。经济发展状况则采用GDP进行衡量。
经济的发展状况一般由技术状况、资本状况与劳动力所决定,考虑到经济社会因素的滞后效应,为了更加方便对相应指标间关系进行能弹性分析,在解释变量选择方面,文章选择了第t-l年指标,构建的公式模型如下:
G t=α+β1L t-1+β2K t-1+β3T t-1+εt(1)
在(1)式中,Gt指的是第t年人均GDP的对数增长率,Lt-1指的是为第t-1年劳动年龄人口比例对数值。Kt-1指的是第t-1年人均资本存量的对数增长率,Tt-1指的是第t-1年全要素生产率的对数增長率。βt指的是变量的弹性系数,t=1,2,3。
在公式(1)中采用1990~2013年相关经济、科技、人口等数据进行回归,数据来源为国家统计局。从中得到回归结果如公式(2)所示:
G t=0.151+0.290×L t-1+0.126×K t-1+0.821×T t-1(2)
从上述公式我们能够认识到,我国劳动年龄人口比例每上升l个百分点,那么人均GDP 增长率将会随之增长0.29个百分点。从1990~2013年,我国劳动年龄人口比例平均每年增加,受这一变动因素影响,我国人均GDP累积增加。
第二,劳动年龄人口产业结构分布对经济发展的影响。从柯布一道格拉斯生产函数中我们能够认识到,在工业经济发展过程中,技术发展、资本、劳动力是非常关键的因素。尤其是劳动力对于经济增长更是有着非常重要的作用。因为劳动年龄人口变动与就业人口变动成正相关,因此文章依托于就业人口产业结构分布,来研究劳动年龄人口产业结构分市对经济发展的影响。经济规模作为因变量用Y表示,自变量用X1,X2,X3表示,具体代表的是在第一、二、三产业中就业人口分布数量,相关数据来源为《中国统计年鉴2014》,并采用1978~2013年时序数据进行计量分析。回归方程公式如下:
Y=C+αX1+βX2+γX3(3)
在(3)式中,代表的是常数项,α,β,γ代表的是第一、二、三产业人口数对经济的弹性。经回归计算,得出结果如下公式所示:
Y=368386.134-18.889X1+19.860X2+4.766X3(4)
从上述公式结果来看,仅仅在一定限度内,第一产业人口数增多有利于经济发展,但随着第一产业人口数持续增多,反而不利于经济整体发展。而对于第二、三产业而言,随着就业人口的增多,对于经济整体发展均有着较为积极的影响,并且第二产业就业人口的增多对于经济整体发展带来的积极影响更多。
《中国统计年鉴2017》相关数据表明,我国第三产业在产值比重和就业人员比重均呈现上升趋势。基于此,为更好的推动现代经济的发展,需要集中精力大力发展第二、第三产业,针对第一产业,则加快产业结构升级,通过大力推动现代化农业发展,实施规模化农业生产,同时针对于工业产业发展,需要引入先进的科学技术,加强创新,不断提升工业产能。除此之外,还应注重第三产业的发展,尤其是未来随着劳动人口老龄化趋势越来越明显,需要围绕老年人口需求,大力发展服务产业。
第三,劳动年龄人口不同年龄组比例对经济发展带来的影响。为更好的获得连续数据样文章针对劳动人口分成了如下三组,第一组是为青年劳动年龄人口,年龄分布为15~39岁;第二组是中年劳动年龄人口,年龄分布是40~49岁;第三组是老年年龄人口,年龄分布为50~60岁,数据来源是《中国统计年鉴2014》。建立以下公式:
η=λ+αX1+βX2+γX3(5)