中西结合治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效观察
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0 0 ) 具 有 可 比性 。 .5 ,
21 P M . P T转 阴 率 的 比较
见表 1 。
表 1 两 组 治 疗 后 尿 液 细 菌 培 养 结 果 比较 ( ) n
12 诊断 标 7 参 照 吴 孟 超 标 准 … 制 定 : 临 床 症 状 以会 阴 部 、 . 伟 ① 腰 骶 部 及 耻 骨 I 胀 不 适 、 痛 为 主 , 有 睾 丸 、 门 、 部 酸 胀 憋 疼 或 肛 腰 适 与 疼 痛 , 时胀 痛 部 位 走 窜 不 崮 定 , 有 尿 频 、 急 、 道 灼 有 伴 尿 尿 热 痒 痛 、 白等 其 中 一项 者 ; 排 尿 及 大 便 前 后 尿 道 溢 出 白 色 黏 尿 ②
本恢 复正 常 ,0 ≤积 分 减 少 <9 % ; 效 : 要 症 状 及 前 列 腺 液 7% 0 有 主
11 一般资料 .
两 组 14例 均 为 笔 者 所 在 医 院 门 诊 或 住 院 患 0
检查 有 所 改善 ,5 ≤积 分 减 少 < 0 ; 效 : 要 症 状 及 前 列 腺 3% 7% 无 主
1 资 料 与 方 法
比较 , 要 症 状 按 0 24、 进 行 计 分 , 要 症 状 按 0 1 2 3分 主 、 、 6分 次 、、 、 进 行 计 分 。参 照 国 家 中 医 药 管 理 局 制 定 的 《 医病 证 诊断 疗 效 标 中
准》 拟定疗效标 准。 临床治 愈 : 主要 症状 消 失 , 列腺 液检 查正 前 常, 积分减少 19 % ; > 0 显效 : 主要症状 明 改善 , 前列 腺液 检查基
16 统 计 学 处 理 .
2 结 果
计 数 资 料 用 检 验 ; 等级 资料 用 Rdt ii分析 。
±19 年 。 对 照 组 5 .) 2例 中 , 龄 最 小 1 年 9岁 , 大 5 最 5岁 , 均 平 (3 6± . ) ; 程 最 短 4个 月 , 长 l 4. 28 岁 病 最 3年 , 均 ( . 平 4 9±2 2 .) 年 。两 组 年 龄 、 程 等 资 料 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( > 病 P
与 对 照绀 比较 , P< . 5 0 0
与 对 照组 比较 , P< . 5 0 0
转 阴 例 数 明 显 多 治 尿
于 对 照组 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < . 5 , 明抗 生 素 结 合 中药 差 P 00 )说 治疗 慢 性 细 菌 性 前 列 腺 炎 效 果 优 于 单 纯 抗 生 素 治 疗 。
中外 医学 研 究
.
21 0 0年 3月 第 8卷
I ||
第 5期
。 |。
C N S N O EG D C L R S A C HIE E A D F R I N ME IA E E R H
中西 结 合 治 疗 慢 性 细 菌 前 列 腺 炎 的 临 床 疗 效 观 察 性
液检 查 无 变化 或 加 重 , 分 减 少 < 5 。 积 3%
者 。根 据 就 诊 时 问 的 先 后 顺 序 将 其 按 1 1的 比 例 随 机 分 为 治 疗 : 组和对照组 各 5 2例 。 治 疗 组 5 2例 中 , 龄 最 小 1 年 9岁 , 大 5 最 4
岁 , 均 (4 3±23 岁 ; 程 最 短 6个 月 , 长 1 平 4. .) 病 最 3年 , 均 ( . 平 51
前列腺变小 、 韧 。 质
13 排除标准 .
①年龄 <1 8岁或 >5 5岁者 ; 急性前列 腺炎患 ②
者; ③合并前列腺增生 、 列腺肿瘤 、 前 尿道狭 窄者 ; ④合 并严 重心
脑 皿 管 、 肾和 造 m 系统 严 重 原 发 性 疾 病 及 精 神 病 患 者 。 肝
14 治 疗 方 法 . 对 照 组 单 纯 使 用 抗 牛 素 , 头 孢 类 和 喹 诺 酮 类 用
152 疗 效 观察 ..
治疗 前后 根据其 主 、 症状 分别 进行 评分并 次
常 见 病 , 病 率 存 不 断上 升 , 纯 使 用 抗 牛 素 治 疗 效 果 不 甚 满 意 , 发 单 日病 情 顽 固 、 复 发 作 、 绵 难 愈 , 者 于 2 0 . 反 缠 笔 0 6年 6月 ~20 0 9年 l 采 用 中 西医 结 合 治 疗 慢 性 细 菌 性 前 列 腺 炎 患 者 5 0月 2例 , 与 并 单 纯 西 药 治 疗 比较 , 得 较 好 疗 效 , 报 道 如 下 。 取 现
性细菌性前列腺 炎5 2例 , 与 单 纯 抗 生 素 治 疗 的 对 照 组 对 比 观 察 。 结 果 并
结 合 抗 生素 治 疗 慢 性 细 菌性 前 列腺 炎 有 明 显 疗 效 。
【 关键词 】 前列腺 炎; 中西结合 ; 治疗
慢 性 前 列 腺 炎 ( ho i PotisC ) 男 性 泌 尿 生 殖 系 的 C rn r a t , P 是 c s ti
陈 中伟
郴 州 市 中 医院 ( 南 郴 州 4 30 ) 湖 20 0
【 摘要 】 目的 观察 中药保 留灌肠 结合 抗生素治疗慢性 细菌性 前列腺 炎 的疗 效 方法 采 用 中药保 留灌肠 结合抗 生素治疗慢
治疗组 疗效优 于对照组 ( P<00 ) 结 论 中药 保 留灌 肠 .5
2 2 疗 效 比较 . 见表 2 。 表 2 两组 疗 效 比较 () n
性分泌物 , 镜下 m尿 或有 白细胞 ; 两杯 判定 试验 ( P ③ P MT法 ,
前列 腺 按 摩 前 后 分 别 留尿 进 行 细 菌 培 养 和 常 规 检 查 ) 阳性 ; ④
直肠内指诊前列腺有饱满 感 , 软或 软硬 不均 、 样 感 、 压 痛 , 质 囊 略
21 P M . P T转 阴 率 的 比较
见表 1 。
表 1 两 组 治 疗 后 尿 液 细 菌 培 养 结 果 比较 ( ) n
12 诊断 标 7 参 照 吴 孟 超 标 准 … 制 定 : 临 床 症 状 以会 阴 部 、 . 伟 ① 腰 骶 部 及 耻 骨 I 胀 不 适 、 痛 为 主 , 有 睾 丸 、 门 、 部 酸 胀 憋 疼 或 肛 腰 适 与 疼 痛 , 时胀 痛 部 位 走 窜 不 崮 定 , 有 尿 频 、 急 、 道 灼 有 伴 尿 尿 热 痒 痛 、 白等 其 中 一项 者 ; 排 尿 及 大 便 前 后 尿 道 溢 出 白 色 黏 尿 ②
本恢 复正 常 ,0 ≤积 分 减 少 <9 % ; 效 : 要 症 状 及 前 列 腺 液 7% 0 有 主
11 一般资料 .
两 组 14例 均 为 笔 者 所 在 医 院 门 诊 或 住 院 患 0
检查 有 所 改善 ,5 ≤积 分 减 少 < 0 ; 效 : 要 症 状 及 前 列 腺 3% 7% 无 主
1 资 料 与 方 法
比较 , 要 症 状 按 0 24、 进 行 计 分 , 要 症 状 按 0 1 2 3分 主 、 、 6分 次 、、 、 进 行 计 分 。参 照 国 家 中 医 药 管 理 局 制 定 的 《 医病 证 诊断 疗 效 标 中
准》 拟定疗效标 准。 临床治 愈 : 主要 症状 消 失 , 列腺 液检 查正 前 常, 积分减少 19 % ; > 0 显效 : 主要症状 明 改善 , 前列 腺液 检查基
16 统 计 学 处 理 .
2 结 果
计 数 资 料 用 检 验 ; 等级 资料 用 Rdt ii分析 。
±19 年 。 对 照 组 5 .) 2例 中 , 龄 最 小 1 年 9岁 , 大 5 最 5岁 , 均 平 (3 6± . ) ; 程 最 短 4个 月 , 长 l 4. 28 岁 病 最 3年 , 均 ( . 平 4 9±2 2 .) 年 。两 组 年 龄 、 程 等 资 料 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( > 病 P
与 对 照绀 比较 , P< . 5 0 0
与 对 照组 比较 , P< . 5 0 0
转 阴 例 数 明 显 多 治 尿
于 对 照组 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < . 5 , 明抗 生 素 结 合 中药 差 P 00 )说 治疗 慢 性 细 菌 性 前 列 腺 炎 效 果 优 于 单 纯 抗 生 素 治 疗 。
中外 医学 研 究
.
21 0 0年 3月 第 8卷
I ||
第 5期
。 |。
C N S N O EG D C L R S A C HIE E A D F R I N ME IA E E R H
中西 结 合 治 疗 慢 性 细 菌 前 列 腺 炎 的 临 床 疗 效 观 察 性
液检 查 无 变化 或 加 重 , 分 减 少 < 5 。 积 3%
者 。根 据 就 诊 时 问 的 先 后 顺 序 将 其 按 1 1的 比 例 随 机 分 为 治 疗 : 组和对照组 各 5 2例 。 治 疗 组 5 2例 中 , 龄 最 小 1 年 9岁 , 大 5 最 4
岁 , 均 (4 3±23 岁 ; 程 最 短 6个 月 , 长 1 平 4. .) 病 最 3年 , 均 ( . 平 51
前列腺变小 、 韧 。 质
13 排除标准 .
①年龄 <1 8岁或 >5 5岁者 ; 急性前列 腺炎患 ②
者; ③合并前列腺增生 、 列腺肿瘤 、 前 尿道狭 窄者 ; ④合 并严 重心
脑 皿 管 、 肾和 造 m 系统 严 重 原 发 性 疾 病 及 精 神 病 患 者 。 肝
14 治 疗 方 法 . 对 照 组 单 纯 使 用 抗 牛 素 , 头 孢 类 和 喹 诺 酮 类 用
152 疗 效 观察 ..
治疗 前后 根据其 主 、 症状 分别 进行 评分并 次
常 见 病 , 病 率 存 不 断上 升 , 纯 使 用 抗 牛 素 治 疗 效 果 不 甚 满 意 , 发 单 日病 情 顽 固 、 复 发 作 、 绵 难 愈 , 者 于 2 0 . 反 缠 笔 0 6年 6月 ~20 0 9年 l 采 用 中 西医 结 合 治 疗 慢 性 细 菌 性 前 列 腺 炎 患 者 5 0月 2例 , 与 并 单 纯 西 药 治 疗 比较 , 得 较 好 疗 效 , 报 道 如 下 。 取 现
性细菌性前列腺 炎5 2例 , 与 单 纯 抗 生 素 治 疗 的 对 照 组 对 比 观 察 。 结 果 并
结 合 抗 生素 治 疗 慢 性 细 菌性 前 列腺 炎 有 明 显 疗 效 。
【 关键词 】 前列腺 炎; 中西结合 ; 治疗
慢 性 前 列 腺 炎 ( ho i PotisC ) 男 性 泌 尿 生 殖 系 的 C rn r a t , P 是 c s ti
陈 中伟
郴 州 市 中 医院 ( 南 郴 州 4 30 ) 湖 20 0
【 摘要 】 目的 观察 中药保 留灌肠 结合 抗生素治疗慢性 细菌性 前列腺 炎 的疗 效 方法 采 用 中药保 留灌肠 结合抗 生素治疗慢
治疗组 疗效优 于对照组 ( P<00 ) 结 论 中药 保 留灌 肠 .5
2 2 疗 效 比较 . 见表 2 。 表 2 两组 疗 效 比较 () n
性分泌物 , 镜下 m尿 或有 白细胞 ; 两杯 判定 试验 ( P ③ P MT法 ,
前列 腺 按 摩 前 后 分 别 留尿 进 行 细 菌 培 养 和 常 规 检 查 ) 阳性 ; ④
直肠内指诊前列腺有饱满 感 , 软或 软硬 不均 、 样 感 、 压 痛 , 质 囊 略