剩余价值资本化理论对我国经济发展的启示

剩余价值资本化也就是把剩余价值当作资本来使用，这个过程也叫做资本积累。

只要积累在进行，资本家就是在出售所生产的商品，并把出售商品所取得的货币再转化为资本。

在这个过程中资本增值的部分完全来自工人活劳动创造的剩余价值，剩余价值是资本积累的唯一源泉。

虽然马克思对剩余价值的分析主要局限在资本主义商品经济社会，但其许多理论仍然在社会主义市场经济中有着明显的适用性。

因为资本主义生产方式在人类历史的发展阶段上是与近代市场经济完全吻合的，在这个意义上，对资本主义生产方式的分析和研究可以说也就是对近代市场经济的分析和研究。

我们不难发现，它们所研究的问题，论证的基本原理以及揭示的一般规律，都对发展社会主义市场经济有着重要的指导意义。

主要体现在以下几方面：一、剩余价值资本化理论有助于完善我国资本市场剩余价值资本化理论着重在资本二字，《资本论》中对资本的解释为“能够带来剩余价值的价值”。

没有剩余价值就没有资本的积累，没有资本的积累就没有经济的发展。

根据马克思剩余价值转化理论（资本积累理论），阐明了资本本身来源问题，说明了资本积累的实质和趋势。

它指出资本要积累就必须要追加投资。

根据这一启示，资本市场应运而生，它的出现抛弃了狭隘的积累资金的方式即仅仅从剩余产品中拿出一部分转化为资本。

不但剩余价值能够资本化，社会上所有的闲散资金都可以资本化。

资本市场吸纳社会闲散资本金，以市场为向导，投入到见效快、收益好的企业中去，为企业发展提供了外来的资本动力。

马克思的资本积聚与资本集中理论也对目前资本市场的发展有着准确的预见。

资本积聚就是单个资本不断自我积累，通过剩余价值不断自我增值；资本集中则是几个个别资本合并为一个更大的资本。

集中补充了积累的作用，使工业资本家能够扩大自己的经营规模。

工业企业规模的扩大，可以更广泛地组织许多人的总体劳动，可以更广泛地发展这种劳动的物质动力，可以使分散的、按习惯进行的生产过程不断地变成社会结合的、用科学处理的生产过程来说。

通过集中而在一夜之间集合起来的资本量，同其他资本量一样，不断再生产和增大，只是速度更快，从而成为社会积累的新的强有力的杠杆。

马克思指出竞争与信用是资本集中的两个最重要的杠杆，这个理论有着重要的现实意义。

目前很多企业通过并购与重组实现资本集中，以整合资源要素，提升自我竞争力；而目前最常见的股份制企业就是信用条件下的一种资本集中手段。

　同时，资本市场上相应的业务也应运而生，由以往单纯的投融资业务扩展到了公司并购重组，证券发行与承销等中介服务。

资本市场上也出现了信托投资公司，证券公司，保险公司等金融机构，资本市场得到了大大的发展，对经济起到积极的促进作用。

就今年现状而言，资本市场来也出现了很多问题，当前席卷全球的经济危机正是资本市场上的漏洞引发的，危机由虚拟经济蔓延至实体经济给我们带来了深刻的教训。

当前，我国国民经济正处于经济危机后急需加快发展的时机，而资金是企业发展的动力和源泉。

然而，传统的银行贷款很难满足中、小型企业的需求，越来越多的中、小企业对资金的渴求日益显露。

因此，我们应意识到资本市场对经济发展的重要性，应进一步提高资本市场监管效率和水平，以完善市场功能为重点，继续加强基础性制度建设，稳步推进股权分置改革，积极构建多层次市场体系，努力促进市场创新，不断提高市场效率，促进资本市场持续稳定、健康发展。

二、剩余价值资本化理论有助于市场经济环境下的企业提高自身效率剩余价值资本化理论指出资本积累规模主要受剩余价值变化的影响。

一切影响剩余价值量的因素，如剩余价值率的高低、社会劳动生产率水平的高低、资本有机构成的高低，所用资本同所费资本差额的大小、预付资本的大小等都会影响资本积累的规模，从而影响企业的效率。

马克思提出的这些影响资本积累的规律对企业如何提高效率增加积累有着很强的现实意义。

这其中最重要的因素就是资本的构成和它在积累过程中进行的变化。

资本的构成是指每一个资本都分为生产资料和活的劳动力，简称为不变资本和可变资本，即资本的有机构成。

在剩余价值生产过程中，资本有机构成的两个部分即购买生产资料的资本和购买劳动力的资本（不变资本和可变资本）所发挥的作用不同。

不变资本部分只发生价值的转移，其价值量不变。

而可变资本部分，不发生价值转移，其价值通过劳动力在生产过程中重新创造出来，在这一过程中同时创造出剩余价值来，从而引起价值量的变动。

马克思着重说明了不变资本是剩余价值生产的条件，而雇佣工人的剩余劳动才是剩余价值的唯一源泉。

资本有机构成的原理揭示出随着劳动生产率的提高，产生出更多的剩余价值，从而资本积累规模越大；同时在积累过程中虽然对劳动力即可变资本的需求的绝对数量有所增长，但随着劳动生产率的增长，表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量相对减少，简单来讲，就是劳动生产率的提高使得资本有机构成提高，使得可变资本相对于不变资本相对过剩，具体表现为一部分劳动力不能很好的与生产资料相结合，出现相对过剩人口。

因此，为了使资本的使用效果达到最大化，不变资本与可变资本在剩余价值生产过程中必须保持一定的比例关系。

这一问题，马克思在资本积累理论、资本循环理论和资本周转理论中又都作剩余价值资本化理论对我国经济发展的启示【文章摘要】马克思在《资本论》中对剩余价值的理论的描述真正进入对资本主义商品经济的分析。

马克思的剩余价值资本化理论奠定了资本主义商品经济积累的基础，资本主义社会通过扩大再生产使剩余价值不断转化为利润乃至资本，资本又不断地投入生产，从而使生产和生活资料得以补充，社会财富得以积累。

本文通过分析剩余价值资本化理论与社会主义市场经济发展中的重要问题，证明了剩余价值资本化理论对社会主义市场经济环境下资本市场的发展，企业效率的提高以及产权制度的完善等都有着重要的指导意义。

【关键词】剩余价值；资本；市场经济余立攀　四川大学　四川成都　６１００６４现代商业MODERN BUSINESS194现代商业MODERN BUSINESS195【参考文献】１、马克思：《资本论》第一卷，人民出版社，１９７５２、陈征：《资本论解说》第二卷，福建人民出版社，１９７８３、蒋学模：社会主义经济中的资本范畴和剩余价值范畴，经济研究，１９９４（１０）４、王宜新：建立现代产权制度和发展混合所有制经济，厦门特区党校学报，２００３５、姚慧琴：马克思剩余价值生产理论与市场经济理论之宏观比较，理论导刊，１９９４（９）６、李子奈：从社会主义市场经济体制看公有制实现形式，中国特色社会主义研究，１９９７７、施海霞，王瑜：马克思股份经济理论与国企股份制改革实践，商业研究，２００５（６）了进一步的分析和论证。

不变资本与可变资本在剩余价值生产中的不同作用以及比例关系，它不仅是对剩余价值来源和资本使用效果的进一步揭示，也是社会主义市场经济中生产资源不同组成部分在生产过程中如何合理配置的问题。

马克思以上对资本积累规律的论述如果换一个角度来看，对不变资本与可变资本以及二者在生产中的比例关系问题的分析和论述实际上正是市场经济条件下，生产资料和劳动力在生产过程中的不同作用以及二者在生产过程中如何按照利润最大化的原则进行优化组合的问题的科学论述。

这个问题对市场经济中提高企业生产效率以及积累程度有很大的启发。

三、剩余价值资本化理论有助于我国以公有制为主体的经济建立相应的产权制度资本的一个重要属性就是产权，它决定了资本的所属以及剩余价值的分配方式。

剩余价值资本化理论首先分析了资本主义经济积累的方式，而社会主义经济同样需要积累。

根据剩余价值资本化的理论认为资本主义经济积累的来源是剩余价值，社会主义经济积累的来源同样是剩余价值，但这里的剩余价值不同于剥削下的剩余价值，而是体现积累的一种经济剩余。

无论如何称呼，这部分价值都是构成资本的所在，而这部分资本的所属则是区分资本主义与社会主义的关键。

这部分经济剩余如果被资本家私人占有则体现为剥削，而在社会主义经济环境下，如何占有经济剩余，避免剥削和贫富分化则须建立以公有制为主体的产权制度。

长期以来我国坚持的以公有制为主体的经济出现过一些问题，如往往注重公有资产的量的优势，忽视了质的提高；讲国有经济起主导作用，往往强调国有资产本身的数量，忽视了国有资产的效率等。

我国目前的市场经济环境下如何实现公有制是一个至关重要的问题。

市场经济体制最主要的特点就是市场占主导参与大部分经济要素的配置，要求企业是市场独立的主体，能够以利润最大化为目标，以市场需求为导向，自主决策，自主经营，自主地参与市场竞争，在竞争中生产要素可以自由流动，以实现资源的优化配置。

至于企业的财产是属于谁的，是公有还是私有，市场是不管的。

鉴于我国已处于市场经济的阶段，产权制度该如何设立才能既维持公有制的主体地位又提高公有制经济的效率，最有效的办法就是打破一元经济的模式，即实行的是以公有制为主，多种所有制经济共同发展的经济模式，应当明确，经济混合化是世界发展的潮流，只要我们坚定不移地巩固和发展公有制经济，保持国有经济的控制力和主导作用，在此前提下，任何资本要素都可以用来为发展社会主义社会生产力服务。

不仅如此，通过大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，还有利于扩大公有资本的支配范围，使公有资本不仅保持量的优势，更能够实现其质的提高。

例如，股份制的出现彻底改变传统公有制的最佳模式，也是我国产权制度的突破性改革。

马克思在《资本论》中对资本主义股份经济作了较为全面的考察，指出股份制是社会化大生产发展的结果，资本主义体系的发展，生产社会化水平的提高，使得生产规模越来越大，资本有机构成越来越高，“在正常条件下经营某种行业所需要的单个资本的最低限量提高了。

”在资本主义条件下，资本的扩大不外乎通过积累和集中两个途径来实现。

但是，资本的积累要以单个资本的增大为前提，“在其它条件不变的情况下，社会生产资料在单个资本家手中积累的增进，受社会财富增长程度的限制。

”而集中“仅仅以已经存在的并且执行职能的资本在分配上的变化为前提，因而，它的作用范围不受社会财富绝对增长或积累的绝对界限的限制。

”因此，股份公司作为一种适应社会化大生产对资本集中要求的有效形式在资本主义社会便迅速地得到了发展。

按照马克思的观点，股份制是一种克服生产社会化与资本相对分散的矛盾的一种生产组织形式，它本身并不代表某种特定的社会生产方式，它的性质由其依赖产生的特定社会的生产资料占有方式决定的。

因此，股份制的产生并不受限于资本主义或是社会主义。

在资本主义条件下，由于股份制仍然建立在生产资料的私有制基础上，所以它并没有改变其资本主义性质。

在社会主义现阶段，由于所有制结构的多元化，在此基础上产生的股份经济必然表现出复杂的所有制关系，但只要在股份经济中公有制保持足够数量的比重，它就属于社会主义的性质。