《法的门前》读书心得范文
法的门前读后感
法的门前读后感《以法的门前》是法国作家加缪的代表作之一，是一部反映人生哲理的小说。
通过主人公梅尔桑的人生遭遇，加缪深刻地探讨了人生的意义和存在的困境。
小说以其深刻的思想和精湛的艺术手法，给人留下了深刻的印象。
梅尔桑是一个典型的庸碌之人，他过着平庸无趣的生活，对一切都感到厌倦和无聊。
他对生活的绝望和对自己的无能为力感到深深的困扰。
在这种情况下，他决定结束自己的生命，但在自杀的过程中，他遇到了一系列的困难和挑战。
这些困难和挑战让他重新审视了自己的生活和人生的意义，最终他选择了重新开始生活，接受自己的命运。
小说通过梅尔桑的经历，深刻地揭示了人生的意义和存在的困境。
人生是充满困难和挑战的，但正是这些困难和挑战让我们变得更加坚强和勇敢。
只有在面对困难和挑战的时候，我们才能真正地认识自己，找到自己的人生目标和意义。
正如梅尔桑最终选择重新开始生活一样，我们也应该勇敢地面对生活的挑战，接受自己的命运，努力追求自己的梦想。
在小说中，加缪通过梅尔桑的经历，深刻地探讨了人生的意义和存在的困境。
他告诉我们，人生是充满困难和挑战的，但正是这些困难和挑战让我们变得更加坚强和勇敢。
只有在面对困难和挑战的时候，我们才能真正地认识自己，找到自己的人生目标和意义。
正如梅尔桑最终选择重新开始生活一样，我们也应该勇敢地面对生活的挑战，接受自己的命运，努力追求自己的梦想。
小说中的人物形象栩栩如生，情节跌宕起伏，引人入胜。
梅尔桑的内心矛盾和挣扎，以及他最终的选择，让人深受触动。
加缪通过梅尔桑的经历，深刻地揭示了人生的意义和存在的困境，给人留下了深刻的印象。
总的来说，加缪的《以法的门前》是一部充满哲理的小说，通过主人公梅尔桑的经历，深刻地探讨了人生的意义和存在的困境。
小说以其深刻的思想和精湛的艺术手法，给人留下了深刻的印象。
这部小说不仅具有很高的文学价值，而且对我们的人生观和价值观都有很深的启示。
希望更多的人能够读到这部小说，从中汲取人生的智慧，找到自己的人生目标和意义。
卡夫卡法律门前读后感
卡夫卡法律门前读后感这故事里的乡下人，一门心思要进那法律的门。
你瞧他，站在门口就跟中了邪似的，眼睛死死盯着那道门，心里就一个念头：我得进去。
那门卫呢，就像一个无情的看门人机器，又高又壮，站在那儿一动不动，脸上就写着“别想轻易过去”。
我刚开始读的时候就在想，这乡下人也太轴了吧。
那门就在那儿，虽然有个门卫，可他怎么就不想想别的办法呢？比如说绕个道儿，或者和门卫好好商量商量，哪怕贿赂一下呢（当然这是不对的，但在那种荒诞的情境下都忍不住这么想了）。
可是他不，就一根筋地等着门卫允许他进去。
这就好像我们有时候在生活里，也会陷入一种自己设定的死胡同里，明明周围可能有其他出路，却被自己的固执给困住了。
就像我之前找工作，就盯着一家公司，别的机会看都不看，就像这个乡下人只认那扇法律之门一样傻。
再说说那门卫吧，他也是怪得很。
一会儿给乡下人点希望，说什么“现在不行，但以后可能行”。
这不明摆着逗人玩嘛，就像猫逗老鼠一样。
可乡下人还真就信了，还在那儿傻乎乎地等。
这让我想到那些生活里给人画大饼的人，让你充满期待，结果啥实际的东西都没有。
而且这个门卫啊，他到底是在坚守规则呢，还是在享受那种掌控别人希望的感觉呢？我都有点迷糊了。
随着故事发展，乡下人等啊等，从年轻等到老，从充满活力等到奄奄一息。
这时候我心里就特别不是滋味儿，觉得这人的一辈子就这么被一扇门和一个门卫给耽误了。
他本来可以去做很多其他的事情，去看世界的其他风景，可就这么执着于这进不了的门。
这也让我反思，我们是不是有时候也会在一些无意义的等待或者追求中，浪费了自己宝贵的生命呢？比如说为了一些遥不可及的梦想，或者是为了满足别人的期待，一直在原地踏步，而错过了真正适合自己的东西。
当乡下人在临死前问那门卫，为什么这么多年只有他一个人想进去的时候，门卫居然大声吼道：“这儿除了你，谁都不许进，这道门是专为你开的。
”我当时看到这儿就懵了，啥？专门为他开的？那他这一辈子等得冤不冤啊？这就好像命运给你开了一个超级大的玩笑，你一直以为是在遵循某种规则，努力去争取某个东西，结果发现这个东西其实从一开始就有着不一样的真相。
法的宫殿
法的宫殿《法的门前》读后感《法的门前》是弗兰兹●卡夫卡的一篇寓言，作为《法律之门》不变的序言，也作为我学习这本过国外的司法教材的一个开端。
一个乡下人从家乡踏上了拜见法的旅程，却在法的宫殿门前被守门人拦了下来，所谓阎王易见小鬼难缠，要想进入宫殿求见法，则要得到守门人得许可，可乡下在法的门前徘徊了数年使出了浑身解数，也没能让守门人同意，最终在乡下人弥留之际，他向守门人提出了一个问题：“人人都渴望来到法的面前，可为什么这么多年，除了我以外，却没一个人来求见过法？”守门人告诉他，这道门是专门为他而开，而现在他要去关上它了！所谓一千个人有一千个哈姆雷特，我不知道我的感想是否是卡夫卡的原意，可是一篇好的文章则应能使每个读过的人产生不同的思考。
在我看来，乡下人代表着那些希望通过法来维护自己正当利益的人们，而守门人那些执法者，也就是政府。
我们似乎认为法就在我们身边，在我们像看见他时就可以看见他，可似乎事实却没这么乐观，法被关在一座富丽堂皇的宫殿里，门外驻守着一层一层的守门人，并不是我们能轻易求见，甚至根本没有人见过法。
现在，普通民众想要寻求法的救济无疑是一件非常困难的事情，民工跳楼要薪的，不断上访的，和日益平常的借用媒体寻求司法公正，这些都在提醒我们普通民众想要进入法的宫殿是多么不容易。
律师费，诉讼费以及经年累月的奔波，一个很平常的案件可能就会使一个家庭倾家荡产，支离破碎，这样的成本实在太高，不可能也不应该让一普通家庭去承受。
“如果你找到了一个好律师，那么你就拥有了最好的司法制度”这是一句很流行的法律格言，可真是如此，那这样的司法制度无疑是有问题的。
不过事实确正是如此，我们提倡司法公平，可是富人们却能调动更多的资源，可以请更好的律师，甚至可以组成律师团让其为他们辩护，却也存在连一位律师都请不起的弱势群体，公平远没有听上容易。
法应该是保护大多数人民也应是大多数人民共同制定的，可是由于历史原因，中国的法制并不是普通民众推动的，而是当时的一部分学者及先进分子推动，可以说是一场自上而下的改革，可这也导致了民众们的法制观念不强，现在大多数人们，没有几人会第一时间想到通过法律途径解决问题。
法的门前读后感
法的门前读后感在读完《以法的门前》这本小说后，我深受感动。
这部小说以其深刻的思想和生动的情节，让我对人性、道德和生活有了更深刻的认识。
小说的主人公以法是一个普通的农民，他生活在一个偏远的村庄里。
尽管生活艰辛，但以法对生活充满了热爱和希望。
然而，一场突如其来的灾难却改变了他的一生。
他的妻子在一场意外中去世了，留下了一个年幼的女儿。
以法因此陷入了绝望和痛苦之中，但他并没有放弃，而是努力地照顾着女儿，努力地生活下去。
小说通过以法的故事，深刻地揭示了人性的美好和坚韧。
在生活中遭遇困难和挫折时，我们往往会感到绝望和无助。
然而，正是在这些困难中，我们才能够看到人性的真实和伟大。
以法在面对巨大的打击时，并没有选择放弃，而是选择了坚强和勇敢。
他用自己的行动证明了生活的意义和价值，也让我深刻地意识到了人性的美好和伟大。
除此之外，小说还通过以法的故事，深刻地揭示了道德和生活的真谛。
在现实生活中，我们经常会面临着各种各样的诱惑和困难，很容易迷失自己。
然而，以法却在生活中保持着自己的原则和信念，不为外界所动摇。
他的坚守和勇敢让我深受感动，也让我深刻地意识到了道德和生活的真谛。
在面对诱惑和困难时，我们应该学会坚守自己的原则和信念，不为外界所动摇，才能够真正地活出自己。
通过《以法的门前》这部小说，我对人性、道德和生活有了更深刻的认识。
在生活中，我们应该学会坚强和勇敢，不放弃希望，也应该学会坚守自己的原则和信念，不为外界所动摇。
只有这样，我们才能够真正地活出自己，也才能够真正地体会到生活的意义和价值。
这部小说让我深受感动，也让我对生活有了更深刻的理解。
读《法的门前》有感750字
读《法的门前》有感750字读《法的门前》有感750字韩卓《法的门前》是美国经典法理学教材《法律之门》的作者之一彼得？德恩里科与原书中文译者邓子滨，专为中国读者合作改编而成。
原书在美国畅销30多年，历经8版，被誉为英美法的微型百科全书。
《法的门前》既汲取了原书的精华，又特别为中国读者考虑，删繁就简，精心筛选和编撰了适合中国读者的素材和内容，尤其适合法学院的学生以及希望了解和思考美国司法模式的读者作为基础读物。
何谓正义？记得罗斯柯·庞德曾经说过：”我们都需要地球，都有大量的愿望和要求需要满足。
我们有那么多人，但却只有一个地球。
每个人的愿望不断地与邻人相冲突或者相重叠……即使这些物资手段无法满足人民的全部需求，至少也应该尽可能地人人有份。
这就是我们为什么说法律的目的在于正义。
我们不以为正义是一种个人美德，我们不以为正义是人们之间的理想关系。
我们以为正义是一种制度，我们指的是这样一种关系的调整和行为的规则——它将使维持生存的物资、满足人类享有物质和采取行动所需求的手段，能够尽可能地在最小摩擦与最少浪费的情况下人人有份。
”依庞德之见，法律体系的设计是用来决定在物质财富和生存空间方面相互抵触的需求之中，何者应被认可和保障，何者应被否认和拒斥。
法官，是上述判断的裁判者，用正义的理念指导裁判。
《法的门前》是一本关于美国法律理念的基础读物，让建立起对美国法律初步的认识框架。
虽然讲述的是枯燥的法理，但大量出自西方经典文学、社科作品的引文和生动流畅的文笔让本书充满了可读性。
亚里士多德说，法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序，在中国，用法律所建制的秩序无处不在，但在现实中，如果秩序对现实中存在问题不能起主导作用的话，那么就会存在不稳定的因素，进而导致混乱不堪。
我们一直在提倡法治，但如何执法，如何确保管理的公正性，才是我们面前最重要的问题，这是一杆天平，平衡法律理论和实践所产生的问题，才是我们真正应该考虑深思的。
卡夫卡法律门前读后感
卡夫卡法律门前读后感
故事里那个乡下人站在法律门前，一门心思想进去，可门口的守卫就像一座难以逾越的大山。
这让我一下子就感受到那种无力感，就好像生活里我们心心念念想达成一个目标，可总有一些莫名其妙的阻碍横在眼前。
你看那乡下人，他一开始是充满期待的，就像我们刚踏入社会，对未来充满憧憬，觉得只要努力就能实现梦想。
他以为只要和守卫好好说，就能进入那扇门后的法律世界。
可守卫呢，总是用各种理由把他挡回去，今天说不行，明天说再等等，这守卫就像那些生活中繁琐又不合理的规则，把人折腾得没脾气。
我越读越觉得这个乡下人可怜，他为了进那扇门，耗上了自己的一生。
他把自己的所有精力、时间都搭进去了，最后却什么都没得到。
这多像那些执着于一件事，到最后才发现可能从一开始方向就错了的人啊。
也许他本来可以换个角度去看待这个所谓的“法律之门”，而不是一味地在这个门前死磕。
同时呢，这个故事也让我觉得挺可笑的。
那扇门就在那儿，看似近在咫尺，可乡下人就是进不去。
就好比有些东西，大家都觉得它就在那儿，唾手可得，可就是因为各种各样的弯弯绕绕，变得遥不可及。
这就像是命运在捉弄人一样，充满了黑色幽默。
卡夫卡就用这么一个简单的故事，把那种对规则、对权威的迷茫和无奈表现得淋漓尽致。
读完之后，我就一直在想，我们在生活中是不是也经常在一些无形的“法律门前”徘徊，被一些莫名其妙的东西挡住去路，却还傻乎乎地不肯放弃呢？这篇小说就像一面镜子，照出了我们有时候挺愚蠢又执着的样子。
读《法律门前》有感作文(初中初一1100字).doc
读《法律门前》有感作文（初中初一1100字）天空是蓝色的，没有一丝灰尘。
人们在天空下自由行走、笑声、嬉戏。
我托着下巴在窗台前读了一篇文章《法律面前》。
我的心被震惊了。
站在法律大门前的是一名警卫。
一个乡下人来请他进入法律大门，但是卫兵不允许他进去。
于是农夫坐在门边，等待卫兵的许可，直到残疾之神把他带走。
读完这篇文章，我感到非常难过。
20世纪以前，专制政府凌驾于大众之上，老百姓没有追索权。
据说，法律面前人人平等，法律的大门向所有人敞开，任何时候都可以进出。
然而，国人甚至不能进入第一扇门。
他们还能期待什么？权力，拥有和强大，是因为警卫有权力管理第一扇门，这使他如此强大。
读完这个可怜的乡下人的故事后，我的心像一块沉重的岩石，我的心弦颤抖了很久。
愤怒、悲伤...？我很难用语言来描述如此复杂的感情。
因此，我知道权力会让人们更加猖狂、更不人道、道德，更残忍、残忍。
如果权力充满了所有的心，世界会是什么样子？天空不再蔚蓝，太阳失去了光芒，人们的微笑将被嫉妒和猜疑所取代。
黄昏悄悄降临。
一片宁静，在那个时代的社会里，天空是如此的蓝、花儿是如此的芬芳、人们的笑容是如此的灿烂？我立刻明白了只有爱才能把恶人变成义人。
只有爱能让世界和平。
只有爱能让家更温暖、更幸福。
从小事做起在诺贝尔奖颁奖大会上，许多获奖的科学家出席了。
一名记者采访了他的一名科学家，问道:“你认为哪个大学和实验室对你来说拥有最重要的知识？”这位老科学家的回答出人意料地是“幼儿园”他说他从幼儿园学到他应该总是收拾他的东西。
不要拿别人的东西。
饭前洗手。
由此，我意识到每个成功的人都是从小事做起，从不忽视它们。
从小事中获得大智慧。
举世闻名的牛顿，在他还是个孩子的时候就发现了重力，因为他看到苹果成熟时从果树上掉下来，并且考虑到了亏损。
也许你也认识瓦特？当瓦特还是个孩子的时候，他坐在炉子前，他发明了蒸汽机，因为他看到水壶里的水会沸腾并产生蒸汽。
从小处学习大道理。
当乐羊子在路上发现一块别人丢的金饼时，他喜出望外，但是他的妻子却不高兴。
法律门前读后感200
法律门前读后感200读罢《法律门前》，让我深感法律的庄严，感到法律对一个国家的重要性。
法律门前意味着规则和秩序的存在，没有法律门前，社会将陷入混乱和无序之中。
书中所述的案例，让我明白了法律背后的人性和社会问题。
法律是人类为了实现公平和正义而制定的规则，但是在法律门前，往往会有人对法律的解释和执行产生不同的看法。
这种差异很大程度上取决于个人的价值观和利益关系。
因此，法律门前不仅仅是一个理论问题，更是一个实践问题。
在案例中，很多人因为自身利益而去逃避法律的制裁，这种现象很令人深思。
《法律门前》中揭示了法律制度的问题和不足之处。
法律是社会进步的工具，但是却不能解决所有的问题。
有些时候，法律的制定和执行反而成为问题的源头。
例如，在案例中，一些法律条文被人为地解读和利用，导致了一些不公正的判决。
此外，法律机构的腐败和不端行为也是一个令人担忧的问题。
这些问题的存在让人看到了法律制度的局限和需要改进的地方。
另一方面，法律门前也正是因为有了这些问题，才需要我们去关注和参与到其中来。
只有公民的参与和监督才能使法律更加完善和公正。
而这种参与和监督不仅仅是法律专业人士的责任，更是每一个公民的责任。
作为一个普通公民，我深感自己对法律知识的缺乏和法律意识的淡薄。
读完《法律门前》后，我意识到了自己的不足，也感受到了对法律知识的渴望。
因此，我决定要加强对法律知识的学习，并在自己的日常生活中注重法律意识的培养。
最后，读完《法律门前》让我深感法律的力量和重要性。
法律是一种秩序和规则的体现，它是社会进步和公平正义的保障。
法律门前的存在是对社会公正与秩序的守护，我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，同时也要积极参与到法律的制定和实施中来。
只有这样，我们才能够共同建设一个更加公正和有序的社会。
读完《法律门前》，我对法律有了更深的认识和理解。
它不仅仅是一本法律方面的著作，更是对社会和人类的思考和反思。
通过对法律的研究和探讨，我们可以更加全面地了解社会的运行机制，从而更好地应对社会生活中的各种问题和挑战。
最新法律门前读后感(共7篇)
法律门前读后感〔共7篇〕第1篇：作文：法律门前读后感作文：法律门前读后感天空湛蓝，没有一丝尘埃，天空下的人们自由行走、欢笑、嘻戏。
我托着下巴趴在窗台前阅读《法律门前》这篇文章，心灵为之一震。
在法律门前站着一名卫士，一个乡下人来请求让他进到法律门里去，可卫士没有允许，于是乡下人就坐在大门旁边，一直等待卫士的允许，一直等到了残废之神将他带走。
读完这篇文章，我感到极度悲哀，在20世纪以前，专制的政府高高在上，而平民百姓求助无门的残酷现实，按说法律门前人人平等，法律之门向所有的人开放，随时都可以进出，可是乡下人连第一道门都没能进去，还能指望别的什么呢？权力，拥有而强大，就因为卫士拥有管理第一道门的权力，才使得他变得如此强大。
读了可怜乡下人的故事，我的心像被一块大石头重重地压了下来，心弦久久地颤抖着。
是气愤、悲哀……？这复杂的感情，我简直难以用语言描述，由此，我知道，权力会使人更加猖狂、更加没有人性、道德，更加残忍、残酷。
如果权力占满所有人的心灵，那世界将会变成什么样？天空不再湛蓝，太阳失去了光辉，人们的笑容也会被忌妒和猜疑所代替。
暮霭在悄悄地降临。
一片片宁静，在当时的社会里，天有这么蓝、花有这么香、人们的笑容有这么灿烂吗？我顿时明白：唯有爱才能将恶人变成善人；只有爱，世界才能和平；只有爱，家才能更温馨而幸福。
从小事做起在一次诺贝尔奖的发奖大会上，有许多获过奖的科学家出席。
一位记者采访其一位科学家，问道：“您认为在哪个大学，哪个实验室学到的知识对于您最重要？〞老科学家的答复竟出乎人意料“幼儿园。
〞他说，他从幼儿园中学到了：要经常整理好自己的东西；别人的东西不要拿；饭前要洗手……。
从中我认识到：每个成功人士都是从小事做起，从不马虎的。
从小事中得到大智慧。
闻名于世的牛顿，小时候，因为看到苹果成熟后就会从果树上掉下来，经赤字一番思考后，他发现了万有引力；也许你也知道瓦特吧？瓦特小时候坐在炉灶前，通过看到壶中的水煮沸后就会冒水汽的现象，创造了蒸气机。
法律门前读后感
法律门前读后感《法律门前》是一本由中国著名法学家梁抱忠所著的法律著作，通过对法律的深入研究和对法治理念的深刻思考，作者以其独特的视角和深刻的见解，为读者呈现了一部思想精深、内涵丰富的法学经典之作。
在这本书中，梁抱忠先生通过对法律的内涵、法治的意义、法律的适用和法治的实践等方面进行了深入的剖析和探讨，为读者带来了一场法学思想的盛宴。
在阅读《法律门前》这本书的过程中，我深受启发和感动。
作者通过对法律的内涵和法治的意义进行深入的探讨，让我对法律有了更加深刻的理解。
在我的印象中，法律似乎是一种约束和规范，是一种对人们行为的限制和规定。
但是通过梁抱忠先生的解读，我发现法律不仅仅是一种规定，更是一种秩序，是一种对社会的保护和维护。
法治的意义在于维护公平正义，保护人民的合法权益，促进社会的和谐稳定。
这种对法律的理解让我对法治理念有了更加深刻的认识，也让我对法律有了更加尊重和敬畏的态度。
在书中，作者还对法律的适用和法治的实践进行了深入的探讨。
他指出，法律的适用应当是公正、公平、公开的，法治的实践应当是有序、公正、高效的。
这种对法律适用和法治实践的理念，让我对司法的公正和高效有了更加深刻的认识。
在现实生活中，我们经常会听到一些不公正的判决和司法不公的事件，这让人们对司法产生了怀疑和不信任。
但是通过《法律门前》这本书的阅读，我明白了司法的公正和高效是法治的基石，是社会稳定和繁荣的重要保障。
只有在法治的框架下，才能实现公正的司法，才能让人民享有公平的权益。
通过阅读《法律门前》，我深刻地认识到法治是国家治理的基石，是社会进步的动力。
只有在法治的框架下，才能实现社会的和谐稳定，才能实现公平正义。
在今后的学习和工作中，我将更加注重法律的学习和理解，提高自己的法治意识，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
同时，我也希望更多的人能够读到这本书，深入了解法治理念，增强法治意识，共同为社会的发展和进步努力奋斗。
《法的门前》读书心得范文
Nothing will be long in the future. In this world, people wave their hands and let the tea cool.同学互助一起进步（页眉可删）《法的门前》读书心得范文我认为这是一本很好的法学启蒙书籍。
这本书的原版本来是一本法学教科书，内容还不错。
作为一本关于欧洲和美国法体系的书，这本书非常重视判例。
这几乎都是关于案件和法官的意见，很有趣的是，对案件的意见来自各个方面，既有正面的，也有负面的。
本书的逻辑是：这是一个基于先例判案依据的体系。
可以肯定的是，先例在那里，这对案件来说是好是坏呢？这个说辞是在律师口中，所谓诡辩往往能是能颠三倒四；这样律师的态度，立场以及法庭上的表现往往可以左右最后的结果。
此外，基于严格的法院和可以沉默的原则，对于质询是要实话实说，但是没有被问及的不利的事实和证据可以不被提出，不利的细节如果不被注意到也不必提及。
但这样的律师不一定代表“所谓的正义”，而是代表委托人的利益。
绝对权利属于陪审团，陪审团需要考虑案件的未来影响。
判例法的影响不仅体现在法庭上，还体现在整个社会和国家的方向上。
为此，陪审团应该相当公正。
但在实践中，许多案例都被这样一个事实简化了：如果每个案例都是这样，那就劳财伤命了。
此外，由于时代的诸多原因，陪审团有时受到利益集团的控制，因此法律和社会受到控制，有时这个时代的不公平导致了陪审团的不公平，进一步加剧了这种不公平。
法官判刑。
惩罚的威慑作用有时是必要的.，有时却又是多余的。
不是每一个案件都能在法庭上看到，可以庭外和解，但是和解的程序有时会让金钱凌驾于所谓的正义之上，所谓的金钱买到生命就是如此。
这本书就是在这样一个两面性循环，内容无非是一些通识性的内容，虽然有点浅，但是比某个尽是虚假例子以及法条的《法理实》要好看许多了法，在佛学里的意思是轨持。
轨，即是规范的意思；而持，即是维持自己。
隐约中我感觉法就是做两件事情，一是给出规范，此规范是法条或者是判例，当有人违法了当事人可以找到依据申诉；二是，给个人提供一个规范来约束自己。
法的门前读后感_1
法的门前读后感法的门前读后感1法的门前这一寓言故事中，描述了一个乡下人想进“法”的大门，想去触摸法，想去了解法，可却因有守门人的存在，乡下人因为惧怕，刚开始没有进去。
然而，乡下人在守门人的话语中，常年累月的尝试着走进法的大门，到底因为心中的惧怕直到老死也没有踏入法的大门，永远的只能在停留在了法的门前。
然而到最后，比较具有讽刺意味的`是，守门人看出，这乡下人快要死了，为了让他那渐渐消失的听觉还能听清楚，便在他耳边大声吼道：“这道门没有其他人能进得去，因为它是专为你而开的。
我现在要去把它关上了。
”法因不守护而守护，什么都不守护的守门人守护着法，这扇门一直开着，向乡下人虚无开着。
可想而知，最后时刻乡下人可以说是死不瞑目了。
其实，我们现实中何尝不是这样呢？我们身边，有许许多多的人都是站在法的门前停滞不前。
为什么会这样呢？我们多少是有文中乡下人的心理，那就是对法的惧怕。
但是，虽然我们惧怕，我们的生活中不得没有法的存在，就好比文中乡下人想进入法的大门一样，但因为他的惧怕，停在了法的门前，即使这样，乡下人还是想着要如何如何进去。
其实，在这个寓言故事当中，还可以折射出另一个意义，人的一生就是这样，一辈子深陷在错综复杂的生活的迷宫中:彷徨、悲哀、矛盾、冲突和理想远去的无尽的内心折磨。
到了机遇尽失的时候才发现，原来机会一直在等着你的，是你自己丧失了选择的勇气和机会。
在这个世界，机遇不会垂青于等待者。
有时候，我们毕生的梦想与憧憬，差的就是鼓起勇气，大胆地向前走一步。
无论是从法的角度去还是从人生意义角度，都值得我们去理解与探讨。
法的门前读后感2本书的内容比较多，匆匆读了一部分，收获不少，但还需要提炼吸收，所以就不从面上谈了。
结合本书中的一个章节，谈谈自己的观点。
我想说的是《判断的形成》。
这节内容不多，主要是法官如何作出判断。
文中提到，心理学家认为，判断的过程很少是从前提出发，随后得出结论；与此相反，判断始于一个粗略形成的结论。
《法的门前》读书心得范文
《法的门前》读书心得范文
《法的门前》是作者老舍创作的一部反映社会现实、揭露封建迷信和法律腐败的现实
主义小说。
通过小说中的一系列事件和人物形象的刻画，作者以犀利的笔触揭示了封
建社会中法律的虚伪、无能和被利益所控制的一面。
小说以主人公陈老爷为中心展开，他是一个权势滋长、欺压百姓的土豪势力代表。
在
小说中，陈老爷以法律为掩护，背后暗地里行使私权，欺凌百姓，而他身边的人，包
括文官、武官以及法官等，都是为了得到他们所需的权力和财富而对他们配合默契。
同时，书中还揭示了官员和地主间的勾结关系，正是这种关系让法律无法正义地执行，法官们的拍马屁、贪污舞弊等行为更使法律的威信荡然无存。
通过小说中的情节展示，老舍向人们揭示了封建社会中法律的腐败和虚伪。
他以鲜明
生动的笔触描绘了封建社会的黑暗面，并通过主人公和他身边人物的行为来激起了读
者对封建社会制度的不满和对社会改革的期待。
在我看来，《法的门前》不仅仅是一部小说，更是一本启发读者深思和思考社会现实
问题的好书。
它让我不仅仅是读者，更是思考者。
作为现代社会的一员，我们应该对
社会现实问题有着更高的敏感度，并积极行动起来，为社会的进步和公正奋斗。
同时，我们应该更加关注法律的权威性和公正性，既要注重自身的权益保护，也要关心社会
的公共利益。
总之，《法的门前》是一部具有深刻社会意义的小说，通过揭示封建社会中法律的腐
败和虚伪，引起了读者对社会问题的关注和思考，同时也激发了读者积极行动的动力。
读完这本书，我对于社会的认识更加深刻，也愿意为社会的进步贡献自己的力量。
《法的前门》读书心得体会
《法的前门》读书心得体会法律的基础是什么？我认为是怀疑。
这本书讲的是正义应该如何分配，但我想说的是正义似乎不能被分配分割。
如果有一点的非正义判断，这个判断就不能视为正义。
同时，在我看来，所有的正义都是相对的。
在《正义论》中，反复强调人们在践行正义时，总是受到“无知之幕”的限制，不可能超脱个体现存的状态，完成对整个事件纯粹意义上的正义的把握。
这种相对的正义，表现在我们的判断总是要反映一定的个人好恶，即使可以扬弃人的好恶，促进一种精神上的超然，以完成对嫌疑人的有力辩护，那也不能据此断定人类本性中遵循天良行事的冲动。
英美判例法最大的问题在于，每一个案件都有其特殊性，或者说没有一个事件存在完全的'普遍性。
而人试图从这些特殊的经验中总结出一些经验，其本质却将现有的标准嫁接到对象上，达到一种超越经验的统一。
因此，认为司法过程中存在正义，首席法官通过几个案件的判决中存在公平，并不是一种理性的上诉。
这不仅是对已经发生的事件的分析，而且更重要的是对我们的良知所遵从的善的判断。
在这里我一再强调良知的作用，也反对客观世界的真相。
然而，所谓的良心也是特定区域文化和民族的产物。
如果它脱离了实际的联系，沉溺于一种空洞的幻想，这个论点就站不住脚了。
我们生活在一个诉讼的时代。
我们渴望通过法律来保护我们的权益，甚至实现一定程度的讹诈。
因为我们认为依法仲裁是强制性的，是有约束力的，体现了这个时代对法律的忠诚。
如果不从诉讼的角度来评价“讼棍”的这种行为，我们可以发现，它仍然反映了法律在调节人际关系方面的缺失。
由于法律的有限性与人的关系的无限性之间存在着矛盾。
马克思认为，这一悖论是，当国家消亡时，法律也随之消亡。
我不得不对人类本性不能由生产力决定的观点持怀疑态度。
社会越发展，社会矛盾非但没有减少，反而随着人与人之间广泛而密集的交往而增加。
也许我低估了人类自我改造的能力，也许只有上帝才知道我们在皮囊下是什么样子。
毕竟，法的前门是你自己，当你老了，不能走路，不能走上正义的荣誉致敬时，就没有第二次机会了。
法的门前读后感
法的门前读后感《以法的门前》是法国作家安德烈·马尔罗的一部小说，讲述了一个法国小镇上一对年轻情侣的爱情故事。
小说以其细腻的情感描写和深刻的人物刻画而广受读者喜爱。
在读完这部小说后，我深受感动，对小说中所揭示的爱情和人生有了更深刻的理解。
小说的主人公是一个年轻的法国女孩以法和一个来自乡下的年轻人。
以法是一个美丽而聪慧的女孩，她对爱情充满憧憬，渴望拥有自己的幸福。
而年轻人则是一个朴实善良的农民，他对以法一见钟情，决心用自己的双手创造幸福。
两人在小镇上相识相知，经历了许多甜蜜和苦涩，最终走到了一起。
小说通过描写两人的爱情故事，展现了爱情的美好和伟大。
在小说中，作者通过对主人公内心世界的描写，展现了爱情对人的影响。
以法对爱情充满憧憬，她渴望得到爱情的滋润，希望找到一个能够给予她幸福的人。
而年轻人则是一个朴实善良的农民，他对以法一见钟情，决心用自己的双手创造幸福。
两人在小镇上相识相知，经历了许多甜蜜和苦涩，最终走到了一起。
小说通过描写两人的爱情故事，展现了爱情的美好和伟大。
在小说中，作者通过对主人公内心世界的描写，展现了爱情对人的影响。
以法对爱情充满憧憬，她渴望得到爱情的滋润，希望找到一个能够给予她幸福的人。
而年轻人则是一个善良的农民，他对以法一见钟情，决心用自己的双手创造幸福。
两人在小镇上相识相知，经历了许多甜蜜和苦涩，最终走到了一起。
小说通过描写两人的爱情故事，展现了爱情的美好和伟大。
通过对小说的阅读，我深刻地感受到了爱情的伟大和美好。
爱情是一种无私的奉献，是一种无私的奉献，是一种无私的奉献，是一种无私的奉献。
在爱情面前，人们可以放下自己的利益，为对方付出一切。
小说中的主人公以法和年轻人就是这样，他们在爱情的力量下，克服了重重困难，最终走到了一起。
这让我深受感动，也让我对爱情有了更深刻的理解。
除了爱情，小说还揭示了人生的真谛。
通过对主人公的塑造，作者展现了人生的坎坷和艰辛。
以法和年轻人在小镇上经历了许多困难和磨难，但他们始终坚持着自己的信念，勇敢地面对生活。
《法的门前》读后感：丈量“守门人”的角色
《法的门前》读后感:丈量“守门人”的角色编者按：《法的门前》是美国通用的法律教科书之一，下面我们来看看作者阅读后的感受吧!法的门前站着一个守门人，有个乡下人来到他面前，请求进去见法。
守门人说现在还不能放他进去。
乡下人问，过一会儿是否允许他进去?“可能吧，”守门人答道，“但现在不行。
”通往法的大门就那样敞开着，乡下人不时地向内探望，守门人告诉他，他不必征得许可就可进去，但里面的每座大厅都有守门人，一个比一个更有权力，甚至守门人自己都不敢看他们。
可是乡下人觉得他还是等得到许可再进去，就这样日复一日，年复一年，乡下人等待着，也尝试着与守门人攀谈、送礼，而得到的答案始终是“还不能进去”。
最后，乡下人开始衰老，眼睛也变得模糊，在生命的弥留之际，他孱弱地问了守门人最后一个问题：“这么多年来，除了我，竟没一个人来求见法，怎么会这样呢?”守门人看见乡下人听力已经衰竭，于是在他耳边喊道：“除了你，没有人能够进入这道门，因为他是专门为你开的，我现在要去关上它了。
”以上的寓言来自于弗兰茨·卡夫卡的小说《审判》，也是《法的门前》中的引言，短小精悍却复杂多义，既有法的诡谲，也有人的彷徨。
有人说是守门人欺骗了乡下人，因为在一切都无法挽回的时候他才把真相告诉乡下人;有人说守门人只是尽到了自己的职责，因为他当时的职责就是拒绝让人进去;也有人说真正受骗的其实是守门人，因为他对大门里面的情况和重要性一无所知。
但无论归责于谁，结果只有一个，乡下人至死都未踏足法的大门，而这扇大门却是专为他而敞开的。
并且无论从哪个维度出发，事实也只有一个，的确是守门人阻止了乡下人的进入。
于是，我们不仅接近了故事的悲惨结局，更接近了守门人的真相。
在历史的江河中，我们迈过了奴隶制、封建制才逐步走向了今日的民主。
我们的父辈曾经受了绞刑和监禁的痛苦，才创造了如今被冠之以“法律”的规则。
在一个秩序当先的社会中，民众从来不需要有趣的灵魂，他们只要对“法”足够忠诚，甚至成为一种习惯。
《法的门前》读后感800字_读后感_模板
《法的门前》读后感800字_读后感_模板《法的门前》读后感800字《法的门前》是美国经典法理学教材《法律之门》的作者之一彼得？德恩里科与原书中文译者邓子滨，专为中国读者合作改编而成。
原书在美国畅销30多年，历经8版，被誉为英美法的微型百科全书。
《法的门前》既汲取了原书的精华，又特别为中国读者考虑，删繁就简，精心筛选和编撰了适合中国读者的素材和内容，尤其适合法学院的学生以及希望了解和思考美国司法模式的读者作为基础读物。
何谓正义？记得罗斯柯·庞德曾经说过：”我们都需要地球，都有大量的愿望和要求需要满足。
我们有那么多人，但却只有一个地球。
每个人的愿望不断地与邻人相冲突或者相重叠……即使这些物资手段无法满足人民的全部需求，至少也应该尽可能地人人有份。
这就是我们为什么说法律的目的在于正义。
我们不以为正义是一种个人美德，我们不以为正义是人们之间的理想关系。
我们以为正义是一种制度，我们指的是这样一种关系的调整和行为的规则——它将使维持生存的物资、满足人类享有物质和采取行动所需求的手段，能够尽可能地在最小摩擦与最少浪费的情况下人人有份。
”依庞德之见，法律体系的设计是用来决定在物质财富和生存空间方面相互抵触的需求之中，何者应被认可和保障，何者应被否认和拒斥。
法官，是上述判断的裁判者，用正义的理念指导裁判。
《法的门前》是一本关于美国法律理念的基础读物，让建立起对美国法律初步的认识框架。
虽然讲述的是枯燥的法理，但大量出自西方经典文学、社科作品的引文和生动流畅的文笔让本书充满了可读性。
亚里士多德说，法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序，在中国，用法律所建制的秩序无处不在，但在现实中，如果秩序对现实中存在问题不能起主导作用的话，那么就会存在不稳定的因素，进而导致混乱不堪。
我们一直在提倡法治，但如何执法，如何确保管理的公正性，才是我们面前最重要的问题，这是一杆天平，平衡法律理论和实践所产生的问题，才是我们真正应该考虑深思的。
法律门前读后感200
法律门前读后感200法律门前读后感。
《法律门前》是一部由著名作家鲁迅创作的小说，通过对当时社会现象的揭露和批判，展现了中国法律制度的腐败和不公，以及人民在法律面前的无助和绝望。
这部小说让我深刻地思考了法律在社会中的作用和意义，也让我对法律制度的现状有了更深刻的认识。
小说以一个普通人的视角，揭示了当时社会中普遍存在的法律不公和腐败现象。
在小说中，主人公因为一桩冤案而陷入囹圄，无法获得公正的审判和对待，最终在法律的面前束手无策。
这让我深刻地感受到了法律制度对于普通人来说是多么脆弱和不可靠，也让我对法律制度的公正性产生了怀疑。
同时，小说中对于法律人员的描写也让我看到了当时法律系统内部的腐败和贪污，这让我对法律制度的公信力产生了怀疑。
通过阅读《法律门前》，我深刻地认识到了法律在社会中的重要性。
法律是社会秩序的基石，是保障人民权益的重要保障。
然而，当法律本身出现问题时，它就会变成一种工具，被少数人所利用，而普通人却无法得到保障。
这让我对法律制度的完善和公正性提出了更高的要求，也让我意识到了每个人都应该为维护法律的公正和公平而努力。
同时，通过阅读这部小说，我也深刻地认识到了人民对于法律的应有态度。
在小说中，主人公面对冤屈和不公，虽然心怀愤懑，却并没有放弃对法律的信仰和追求公正的努力。
这让我深刻地认识到了每个人都应该对法律保持信仰和追求公正的态度，只有这样，才能让法律真正成为人民的保护伞，而不是少数人的工具。
通过阅读《法律门前》，我对法律制度有了更深刻的认识，也对法律在社会中的作用和意义有了更加清晰的理解。
我相信，只有当每个人都为维护法律的公正和公平而努力，才能让法律真正成为人民的保护伞，为社会的公正和和谐做出更大的贡献。
法的门前——精选推荐
读《法的门前》有感“我们希望运用法律之外的观点和资料来阐释法律，并且通过提问的方式，拓展思考的空间，引导更多的答案。
法律不是冲突的答案，而是疏导冲突的手段。
比如，法官基于先例做出判决，就不只是法律，而是社会期待，它使法律具备了可预测性。
一个冲突将在法律中得到解决，而独立于外来的政治和经济动机。
这就是法治的要义和精髓。
”看完这本书之后，最大的感受就是：法律是一种执行，而不是口号。
正如书中说的好：法律不是答案，而是一种手段。
法律精神的贯彻在于具体的每一个案例和每一次的判决，不管你是用先例原则还是注重逻辑推理。
所以在本书的第一章的第一节就用了：布满荆棘的丛林作为标题。
其实在法律之路上，最大的“荆棘”就是在于法律原则的实践和贯彻。
法律不是英雄主义，也不见得多么伟大。
其实，恰恰相反，法律是一种琐碎，一种细致，深入到每个人的点点滴滴的生活之中。
就像书中P282所描述的纽约前五位最好的律师之一：马丁·厄德曼，他并没有为多少大人物或者说轰动世界的大案要案辩护，他每天所做的不过是为那些：抢劫犯、小偷、强奸犯诸如此类的人进行辩护，而且一干就是几十年。
他所做的不过是用法律的方式来保障每一个人所应该享有的权利，即使这个人被这个社会所讨厌，但这就是一个民主和法治的国家所需要具备的精神：少数服从多数，但是并不意味着少数人的权益可以被侵犯。
这也是为什么在刑事案件中，那些罪大恶极的犯罪分子依然享有雇佣辩护律师的权利，是的我们讨厌他们，但是这并不意味着我们所讨厌的人都是我们的敌人，作为一个公民，不管他拥有何种身份地位，在任何条件下都应该享有法律所赋予的权利，当他们站在法律之门的面前之时，他们的人格都应该是平等的！而马丁·厄德曼的工作诠释了法律之路上的真正的“荆棘”：法律能否对每个人的权利给予平等的关注，能否深切关心每个人合法权益被正确和恰当的保障！本书也没有仅仅停留在对法律基本精神和原则的探讨上，而是全景式的对英美的法律体系进行了概括式的描述，包括了：法官、价值、陪审团、律师等等主题，这使得这本仅仅只有410页的书承载了巨大的信息量，在这些信息的背后，我看到了通过：律师、法官、陪审团制度、警察、对抗制制度等等共同组织起的一张法律的大网，各方在法律领域的博弈产生了利益、价值和公意。
《法的门前》读后感600字
《法的门前》读后感600字（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制学校：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如读后感、读书笔记、读书心得、读书体会、美文摘抄、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as reading experience, reading notes, reading experience, reading experience, beautiful essay excerpts, essays, other sample essays, etc. If you want to learn about the format and writing of different sample essays, stay tuned!《法的门前》读后感600字最直观的感想，实在是一本耗脑子的书：一个是材料非常的丰富，一个是如果认真思考每一篇材料后面的问题，那么每一个问题都能写出一篇论文。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《法的门前》读书心得范文
我认为这是一本很好的法学启蒙书籍。
这本书的原版本来是一本法学教科书，内容还不错。
作为一本关于欧洲和美国法体系的书，这本书非常重视判例。
这几乎都是关于案件和法官的意见，很有趣的是，对案件的意见来自各个方面，既有正面的，也有负面的。
本书的逻辑是：这是一个基于先例判案依据的体系。
可以肯定的是，先例在那里，这对案件来说是好是坏呢？
这个说辞是在律师口中，所谓诡辩往往能是能颠三倒四；这样律师的态度，立场以及法庭上的表现往往可以左右最后的结果。
此外，基于严格的法院和可以沉默的原则，对于质询是要实话实说，但是没有被问及的不利的事实和证据可以不被提出，不利的细节如果不被注意到也不必提及。
但这样的律师不一定代表“所谓的正义”，而是代表委托人的利益。
绝对权利属于陪审团，陪审团需要考虑案件的未来影响。
判例法的影响不仅体现在法庭上，还体现在整个社会和国家的方向上。
为此，陪审团应该相当公正。
但在实践中，许多案例都被这样一个事实简化了：如果每个案例都是这样，那就劳财伤命了。
此外，由于时代的诸多原因，陪审团有时受到利益集团的控制，因此法律和社会受到控制，有时这个时代的不公平导致了陪审团的不公平，进一步加剧了这种不公平。
法官判刑。
惩罚的威慑作用有时是必要的，有时却又是多余的。
不是每一个案件都能在法庭上看到，可以庭外和解，但是和解的程序有时会让金钱凌驾于所谓的正义之上，所谓的金钱买到生命就是如此。
这本书就是在这样一个两面性循环，内容无非是一些通识性的内容，虽然有点浅，但是比某个尽是虚假例子以及法条的《法理实》要好看许多了
法，在佛学里的意思是轨持。
轨，即是规范的意思；而持，即是维持自己。
隐约中我感觉法就是做两件事情，一是给出规范，此规范是法条或者是判例，当有人违法了当事人可以找到依据申诉；二是，给个人提供一个规范来约束自己。