微观经济学论述题包括答案

论述题1.影响需求的因素如何对需求量产生影响？答：（1）价格。

在其他条件不变的情况下，商品的价格越高，需求量越小；反之，商品的价格越低，需求量就越大。

（2）消费者的偏好程度。

在相同的价格水平下，消费者的偏好越强烈，需求量就越大；反之，需求量就越小，两者呈同方向变动。

（3）消费者的收入对商品需求量产生不同的影响，这取决于商品是正常商品还是劣质商品，若是正常商品，则随着消费者的收入水平的提高，消费者对商品的需求量也增加；若是劣质商品，则随着消费者收入水平的提高，需求量反而减少。

（4）相关商品的价格。

对于互为替代品的两种商品而言，一种商品价格变动与另一种商品需求量之间呈同方向变动，若是互补品，则一种商品的价格与其互补品的需求量之间呈反方向变动（5）预期因素也对需求量产生影响。

当消费者预期某种商品的价格未来会上升时，它通常会增加对该商品的贤妻需求量。

以上就是影响需求的一些主要因素对需求量产生的影响。

2.分析需求和供给的变动对市场均衡的影响。

联系实际谈谈企业如何应对市场需求和供给的变化？答：（1）当需求恰好等于市场供给时，市场处于均衡状态，市场均衡是各种经济力量的相互作用，最终达到的一种平衡状态。

（2）当需求和供给任意一方发生变动，则意味着原有的市场均衡被打破，导致市场均衡价格和均衡数量的变动，（3）许多因素如消费者的偏好，收入或者其他相关商品的价格等因素发生变动将可能引起整个市场需求的变动。

(4)在供给保持不变的情况下需求增加导致均衡价格上升，均衡数量增加;需求减少导致均衡价格下降，均衡数量减少。

（5）许多因素如生产技术水平，生产成本，预期等都会导致生产者的供给发生变动，从而导致市场供给发生变动。

（6）在需求保持不变的情况下，供给增加导致均衡价格下降，均衡数量增加;供给减少导致均衡价格上升，均衡数量减少。

需求和供给就是通过这样的变动来对市场均衡产生影响的。

3.试比较基数效用论和序数效用论答：（1）各自的含义：①基数效用理论认为商品的效用可以如同长度，重量等概念一样可以以基数来加以度量，比较或加总。

这种以数字为计量单位来衡量消费者的满足程度的理论就是基数效用论。

基数效用论用边际分析方法。

②序数效用理论认为效用的大小是无法具体度量的，效用之间只能根据消费者的偏好程度排列顺序或等级，这种以排列的形式来衡量商品的效用的理论就是序数效用论。

序数效用论以无差异曲线为工具分析消费者行为。

（2）差异：①假设不同，基数效用论假设消费者消费商品所获的效用是可以度量的，可以用基数表示。

每个消费者都可以准确的说出自己所获得的效用值。

边际效用具有递减规律。

序数效用论则认为消费者所获得的效用只可以进行排序，只可以用序数来表示。

效用的大小及特征表现在无差异曲线中，②使用的分析方法不同。

基数效用论使用MU，即在预算约束下求效用值的最大值作为工具，而序数效用论则使用无差异曲线，预算线作为分析工具。

（3）相同点:①都是从市场的需求一方着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效用最大化。

②都是一种消费者行为理论，都把消费者的行为看作是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。

③都以边际效用理论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的④他们推导的需求曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。

4.我过许多大城市，由于水源不足，自来水供应紧张，请根据边际效用递减规律原理，设计一种方案供政府来缓解或消除这个问题，并请回答这种措施：（1）对消费者剩余的影响？（2）对生产资源的配置有何有利或不利的效应？（3）对于城市居民的收入分配有何影响？能否有什么补救的办法？答：可用提高自来水的使用价格来缓解或消除这个问题。

自来水的价格提高，一方面，用户会减少用水，另一方面，可扩大自来水的生产或供给。

这样，自来水供应紧张的局面渴望得到缓解或消除。

(1)采取这一措施会使用户消费者剩余减少(2)对生产资源配置的有利效应是节约用水，可使之用于人们更需要的用途上，从而使水资源得到更合理更有效的使用。

但这样做，也许会造成其他资源的浪费。

比方说，工厂里本来用水来冷却物体，现在改用电来冷却，增加了对电和有关装置的需求。

如果自来水价格提高过度，必然会带来更多其他资源的耗费。

这是不利的一面。

（3）如果城市居民收入不变，自来水的价格提高无异是降低了居民的实际收入。

补救的办法，也许是给居民增加货币工资或予以价格补贴。

5.试用消费者选择理论和效用理论来分析税收对消费者选择的影响？答：（1）税收是政府的主要收入来源，税收分为两种：①比例税：政府对某种商品（X）按比例征消费税，消费者每购买一单位X商品，除了支付价格PX,还要付税t,这种税就是比例税，实际生活中的关税，商品税都属于比例税②定额税：无论消费者如何选择商品组合，政府一律征收总额固定的税收T，我们称之为定额税，收入税就是一种定额税。

（2两种税收会给消费者的选择和效用带来不同的影响：①比例税的影响。

假如政府对每单位X产品征收比例税t，X商品的价格成了P+t,预算约束线将以在纵轴上的交点为圆心，沿着横轴向原点运动，形成一条新的预算约束线和新的均衡点。

与征税前的均衡比，X商品的消费量肯定下降了，这是由两个原因造成的：首先，比例税使X商品的相对价格升高，替代效应会使消费者可消费的X商品减少；其次，征税降低了消费者的实际收入，收入效应是消费者的均衡点运动到新的，更靠近原点的预算约束线和无差异曲线上，效用水平下降。

如果消费者偏好消费X商品，则生活水平会下降更多。

②收入税的影响：假如政府征收定额税，两种税收给政府带来的收入相同，但消费者预算约束线将平行向原点移动，由于是两种商品同时减少，减少的幅度会低于一种商品的减少，即新的预算约束线会高于比例税的预算约束线，效用水，平会高于政府征收比例税的水平。

（3）总结：①无论何种税，商品消费量都会下降，而比例税下降更多。

②无论何种税，消费者实际收入都会下降，但两种税收给政府带来的收益相等的话，比例税给消费者带来的损失更大。

③从经济学角度看，定额税要优于比例税。

因为比例税干扰了消费者的选择，造成了相对价格扭曲，使生产者或消费者接受错误的价格引导，因而带来低效率；而所得税形成的定额税与消费者的选择无关，即便收入相同，消费者选择余地要更大一些，效用水平也会高一些。

6.试述理性的生产厂商应如何组织生产？答：厂商组织生产应分为以下两种情况:(1) 对于单一可变生产要素的情况，厂商的最优生产投入量应该在生产的第二阶段，也就是说在生产要素的平均产量下降且边际产量大于零的阶段。

这是因为，在第一阶段，平均产量递增，如果继续增加该要素的投入量，总产量和平均产量会相应增加，理性的生产也不会停留在该阶段；而在第三阶段，边际产量为负，如果减少要素的投入量，总产量会相应的增加，所以理性的生产也不会停留在这个阶段。

至于生产者在第二阶段中何处达到收益最大值则取决于要素投入所能带来的收益与其花费的成本的比较。

如果要素的投入带来的边际收益等于其导致的边际成本，则其达到最佳投入数量，否则，就需要增加或减少投入量。

(2) 对于两种及两种以上的可变生产要素的情况，其投入比例取决于边际技术替代率RTS和各要素的价格，当RTS=W/R时，要素的投入比例为最佳。

在等产量线和等成本线上，则是二者相切时为最佳比例。

其表现为等产量线和等成本线的无数个且点上，这些切点构成生产的扩展线。

理性的生产者应选择生产曲线上的哪一点取决于产品的价格和要素的规模收益状况。

生产规模的确定需要有收益情况来定。

如果规模收益呈递增趋势，则生产规模应继续扩大，增加使用各种要素的数量；如果规模收益呈递减趋势，则生产规模应缩小，直到处于规模收益不变阶段。

生产者选择最优规模时，其基本的原则是MR=MC.7.简述各类短期成本的变动规律及其关系，并联系实际我国企业应怎么降低成本？答：（1）短期成本主要包括短期总成本，又分固定成本和可变成本；短期平均成本，又分平均固定成本和平均可变成本；短期边际成本。

（2）它们的变化规律及关系如下：①短期总成本，固定成本和可变成本。

②短期平均成本、平均固定成本和平均可变成本。

③短期边际成本是指短期内增加一单位产量所增加的成本量。

8.试述完全竞争市场中长期均衡实现的过程和特点。

答：（1）在长期，厂商可以改变所有投入要素的规模，且在长期内，厂商仍是价格的既定接受者，厂商面临平行于横轴的需求曲线，厂商长期利润最大化的原则变为：P=LMC，这样，长期内厂商生产的均衡点既不是短期均衡点，也不是长期边际成本LMC和P的焦点，因为在这两种情况下，厂商均可以通过进入或退出行业是市场发生变动，只有在价格降低至厂商长期成本曲线的最低点是，厂商不会在改变自己的决策，从而达到均衡，而整个行业也进而达到均衡。

（2）完全竞争厂商处于长期均衡的条件是LMR=AR=LMC=LAC，（3）完全竞争行业的长期均衡有以下特点：①在长期均衡价格下，恒业内每个厂商都将产量调整到利润最大化产量②在长期均衡下，新老厂商均没有进入或退出该行业的动机，这是因为长期均衡价格使厂商利润为零。

③在长期价格均衡下行业的总产量恰好等于该价格下消费者愿意的购买价格的数量。

9.对比分析垄断竞争市场结构与完全竞争市场结构。

答：垄断竞争行业与完全竞争行业相比，有一些相同或相似的地方，例如，垄断竞争行业烨包含有大量小规模厂商，小厂商能自由进入该行业。

但是，完全竞争行业的产品是同质的，各厂商产品具有完全的替代性，而垄断竞争行业中每个厂商的产品不是同质的，而是存在差别。

尽管这些有差别的产品之间具有很高的替代性，但这种差别毕竟使每个厂商对自己的产品享有一定的排斥其他竞争者的垄断权力。

因此，垄断竞争行业每个厂商的产品的需求曲线是向右下方倾斜的，这是垄断竞争厂商与完全竞争厂商的惟一差别。

因此，垄断竞争行业厂商长期均衡价格和产量也是该厂商的产品需求曲线与长期平均成本曲线的切点丢应的价格和产量，但这一切点并不在LAC曲线的最低点，而在LAC曲线最低点的左面，因此垄断竞争厂商的长期均衡产量低于完全竞争厂商长期均衡产量，而价格则高于完全竞争厂商长期均衡价格。

即，同完全竞争相比，垄断竞争导致较少产量，消费者支付较高价格，但生产者并未因此赚得更多利润，因为生产产量的平均成本也较高。

此外，垄断竞争者之间开展的广告战也导致更高的成本和价格。

因此，从整个社会看，同完全竞争比较，垄断竞争行业各厂商使用的设备规模小于最优规模，遮阳挡设备规模提供的产量的平均成本高于设备的最低平均成本，这意味着生产资源未能等到最有效率的使用，因此垄断竞争厂商长期均衡时也会出现过剩生产能力，这对于社会资源利用来说造成了浪费。

但同时，造成浪费的原因在于产品的差别性，而这种差别性又能满足人们多种多样的物质需要，丰富了消费者的生活，对消费者是有利的。