法的作用

9
二、评价作用（他人的行为）
法的评价作用是指法律作为一种社会规范， 具有判断、衡量他人行为是否合法或有效的 评价作用。评价作用的对象：他人的行为。 法的评价标准。在评价标准上，主要有合法 与违法之分，还可以通过“合理性”来进行。 法律评价的优点，正如古希腊思想家亚里士 多德在讲法治胜于一人之治时所指出的，
6
个别指引的优缺点： 优点：比较具体、针对性强。 缺点：难以建立起比较稳定的社会秩序，而 且在时间、精力和经济上会带来莫大的浪费。 而且也不符合人的一般心理要求。
7
规范指引的优缺点：
优点：是建立社会秩序的一个必不可少的条 件，具有连续性、稳定性、高效率的优点 缺点：抽象，对个别特殊情况不一定适合， 需要个别指引作补充。 法律对人行为的指引，多是规范性指引，人 要按法律的指引由自己决定怎样行为或不行 为。
17
执行这些活动的法律大体上有以下几种： （1）为维护人类社会基本生活的法律，例如 有关自然资源、医疗卫生、环境保护、交通 通讯以及基本社会秩序的法律； （2）有关生产力和科学技术的法律； （3）有关技术规范的法律； （4）有关一般文化事物的法律。
18
• 在阶级对立的社会中，法的作用，从总 体来说，可以分为维护阶级统治和执行社 会公共事务这两个方面。两者存在着明显 区别。 • 首先，前种法律的对象是阶级统治，后 一种是阶级统治以外的事务。这两种法律 都是调整社会关系，但其保护的直接对象 是不同的。
21
法的社会性和阶级性是一致的，社会性是有 阶级性的社会性，法的阶级性也是有社会性 的。 另一种观点：从整体上来看，法是有阶级性 的但具体到各组成部分来说，有的阶级性强， 有的阶级性弱，有的仿佛很难看到它与阶级 的联系。
22
14
四、教育作用（一般人的行为）
作为一种社会规范，法律还具有某种教育作 用。即通过法的实施而对一般人今后的行为 所发生的积极影响。这种作用的对象是一般 人的行为。 有人因违法行为而受到制裁，固然对一般人 以至受制裁人本人有教育作用（严格地说， 对哪些企图违法的人来说，是一种威慑作 用），反过来，人们的合法行为及其法律后 果也同样对一般人地行为具有示范作用。
4
第二节
法的规范作用
根据法的规范作用的不同对象，即不同的 行为，规范作用可以大体上概括为以下几 个方面： 一、指引作用（本人的行为） 指引作用是指法（主要是法律规范）对本 人行为起到导向、引路的作用。其对象是 每个人自已的行为。
5
规范性指引和个别指引
对人的行为指引可以分为两种： 一种是个别指引，即通过一个具体的指示 就具体的人和情况进行指引； 另一种是规范性指引即通过一般的规则就 同类人或情况的指引。
第四章 法律的作用
第一节 法作用的概述
一、法作用的概念 法的作用，泛指法对个人以及社会发生的 影响及其效果。 法的作用往往与立法目的结合在一起，立 法者制定法律，本身就是为了实现对人的 行为和社会的调控，而立法目的的安排， 则大体确定了法发生作用的范围。 注意：法的作用和法的功能联系和区别
2
三、法作用的分类
10
百度文库
人的本性难免有感情用事的毛病。“法律恰 正是没有感情的”。法律不是个人智慧的产 物，而是由较多的人经过详细研究才能制定 出来的，“群众比任何一人有可能作较好的 裁判。” 此外，作为一种评价准则，与政策、道德规 范等相比，法律还具有比较明确、具体的特 征。
11
三、预测作用（人们相互的行为）
法律的预测作用，即依靠法律，人们可以预 先估计到自己行为的结果或他人将如何安排 自己的行为，从而决定自己的行为取舍和方 向。 预测作用的对象是人们相互的行为。包括国 家机关的行为。如：一个诉讼当事人总会考 虑到其他诉讼当事人、证人会有什么行为， 也会考虑法院对自己的案子会作出什么判决 等。
8
确定指引和有选择指引。
确定性指引：人们必须根据法律规范的指引 而行为。法律明确规定人们应该这样行为或 不应该这样行为，如果违反这种规定就应当 承担某种否定性的法律后果。 有选择指引：人们对法律规范所指引的行为 有选择的余地，法律容许人们自行决定是否 这样行为。即法律规定人们可以这样行为， 也可以不这样行为。
15
五、强制作用（违法者的行为）
法的另一个规范作用在于制裁、惩罚违法犯 罪行为。这种规范作用的对象是违法者的行 为。 法的强制作用不仅在于制裁违法犯罪行为， 而且还在于预防违法犯罪行为、增进社会成 员的安全感。
16
第三节 法的社会作用
1、 维护统治阶级的阶级统治 法是调整社会关系的。在阶级对立社会中， 法的目的是维护对统治阶级有利的社会关 系和社会秩序。这是法社会作用的核心。 2、 执行社会公共事务的作用 社会公共事务则是指与阶级统治相对称的 活动，总的来说，
19
• 其次，维护阶级统治的法律当然仅有利于 统治阶级，对被统治阶级则是剥夺和压迫； 执行社会公共事务的法律，至少从客观上 说，有利于全社会而不仅仅是有利于统治 阶级。 • 再有，执行社会公共事务作用的那种法律， 即使在不同社会制度下，往往也是相似的， 是可以相互借鉴的。
20
3、 关于执行社会公共事务的法律性质 我国法学理论界对体现社会公共事务作用的 那一部分法律的性质，有不同的理解，也就 是关于法的阶级性和社会性的争论。有以下 两种观点： 一是凡法都有阶级性，即使是那些在客观上 对整个社会有利的执行社会公共事务的法律， 也有阶级性；
12
法的预测作用，能使人们形成合理的“行为 期待”，即通过法律的相关规定来安排自己 的行为并期待他人行为的回应。能促进社会 秩序的建立，保障社会生活的正常进行。 如：通过合同法和所订立的合同，双方就可 以相互预测对方的行为以及有关机关对这种 行为的反应，
13
就可以增进相互信任，加强对自己的行为和 合法权益的安全感，从而提高社会经济效益， 维护经济秩序。
法是人的行为和社会调整器，法作用的对 象，首先是人的行为，法首先对人的行为 发生作用，经此才作用于社会关系。法的 作用也有两个方面： （1）法对于人的行为的作用 （2）法对于社会关系的作用
3
这也是许多法学作品中所讲的“法的规范 作用”和“法的社会作用”。 它们之间具有目的和手段的关系，法通过 调整人们的行为这种规范作用（手段）来 实现维护经济基础和发展生产力的社会作 用（目的）。