中国对南海拥有无可争辩的主权

中国对南海拥有无可争辩的主权，我们主张搁置争议，共同开发，最好通过外交途径来解决。

之前中国已有通过外交来解决领土争端的成功例子(中俄问题)同时近期南海国家越南菲律宾为代表忽视中国国家利益，我们不承诺放弃武力，必要时需要杀一儆百。

拿出大国的霸气。

3中国政府以及人民要有长期的准备
我个人看，就是因为越南这些年，它经济发展比较好，然后这个西方国家关系跟越南关系也比较，在改善当中，跟周边关系都在改善。

然后在跟，尤其是东盟国家，其他国家的关系都在密切当中，所以在这种情况下，我觉得就是越南的这个自信心，民族自信心在增强当中。

那么民族自信心它增强当中的时候，会难以避免的会带来一些民族利益情绪。

那么这次在这个中国大使馆示威的那些年轻人，口号都非常的激烈的，就是说很明显的是一种比较强烈的民族主义情绪的涌动。

至少在公开场合也不会发表一些刺激性的言论.
这个，我觉得主要是这个，其实这几年就是中国在这个处理“东南亚问题”问题上，尤其是在南沙，南中国海这一地区做的还是相当的好的。

那就是说，中国在加入了这个东南亚，东盟就是和平友好条约里面，就是在政治上给东南亚国家做了一个非常重要的承诺，使得就是说是这个双方的政治疑虑，安全上的疑虑，消除了相当不少，应该说是不错的。

但是就是在这个，尤其涉及到海洋问题，这个问题上，尤其是越南它经济也非常，很快速的发展当中。

中越同时需要外来能源.在对能源的需求也是很大的，那么在跟中国其实也是一样，它也需要从外面，从海洋上，所以我估计可能涉及到海洋问题，本来就有这个纠纷的时候，然后再加上这个对能源的需求，可能是这个争执，可能更加的激化一点.。

冲突以善良愿望为转移杜平：虽然双方，或者是各方都不太愿意从主观上把这个问题搞激化，但是由于客观的需要，可能会，没有办法避免这种问题不时的出现出来。

对于能源的需求是一个绕不开的一个情节，那么如果说越南是一个相对比较激烈的一个个案的话，就您在东南亚的观察，越南的这种心态您刚才提到不断上升的民族主义心态，在东南亚是不是具有普遍性？东南亚民族情绪可掌。

我想中国在自己的领海范围内，行使任何主权的行动都是无可非议的。

越南这个最近采取的一些行动显然是过激的，过火的。

中国政府克制寻求外交解决沈世顺：我们都知道去年，实际上越南本身也在这个南海地区做了一系列的动作，包括他的这个选国会议员，这个在对外国公司进行单方面的招标、这个组织旅游，以至袭击我们的渔民，如果这些事情的话中国动是采取的极为克制的态度，通过外交的方式进行解决问题。

如果我们中国也像越南那样采取这样过激的行动的话，势必会恶化两国关系，破坏了中越这个目前合作的这个大局，我以为，这个越南方面的行为是不可取的，应该是加以克制。

中方克制未被有关国家接受邱震海：您刚才提到“克制”两个字，确实也是中国相当长一段时间过去的对包括越南在内的东南亚多少的态度，但一段时间以来，这个“克制”二字似乎并没有对东南亚国家发生一个这个积极的作用，你怎么看这个问题？杜平：我认为，这个尽管如此，我们知道这个南海问题吧，这个是确实是不太容易解决的，是非常复杂的一个问题，它不可能，尤其在当前不可能就是很快的解决。

各方均不可激化局势沈世顺：像这样，目前这样的情况下，就是说各个方面都应该按照这个《南海行为宣言》的各方行为准则行事，就是要采取不使这个行为扩大化的方式。

我们这个问题虽然是一个问题，但是与我们目前中国和东南亚国家进行的友好合作大局，和中越友好合作的大局相来说，这个问题虽然是个问题，但是我们不应该拿现成的问题，来影响到我们现在合作的这个大局。

以和平谈判寻求问题解决沈世顺：我觉得双方都应该采取中理智的，通过和平谈判的方式，来寻求问题的解决，而不要采取任何过激行动。

理智与和平谈判，那么当然需要法律。

首先，我们对南海诸岛，享有主权，这一点全世界都是承认的，包括南海周边的国家都是承认的。

我们在我们的主权范围内，设置有关的管理机构，这是符合法律的。

中国对南海诸岛，主张主权，并且长期持续的行使主权和管辖权，这一点包括南海周边国家乃内的全世界各国都是长期承认的，一直到上个世纪70年代以前。

邱震海：嗯。

杜平：有关国家从来没有否定过。

南海发现石油各国竞相争夺王翰霖：但是到了上个世纪六、七十年代在南海发现大量的石油和天然气资源之后，有关的国家包括越南这些国家，它就否认以前他们承认过的这个，南海是属于中国的。

现在就是中国跟越南和那个菲律宾其实有这个开发项目，共同开发的项目，是在南海东部，应该是有这种项目的。

就是说你大家都在探索有没有石油，难道大家就可以共同分享这样的成果。

那么将来这样的问题，问题就出在这个地方，就是说你大家如果从政治
途径，大家都不能够说服对方的话，就是说大家各做自己的事情，肯定会有冲突的。

一方面是政治谈判，但另一方面中国目前正在崛起，而一个崛起的国家，无论是历史来还是国际的经验都告诉我们，必须向海洋发展。

也许中国东南亚国家在南海主权问题上的争议，更大框架上也从属于中国未来一定要开拓的海洋战略。

中华人民共和国成立之后，应该是有海有防，有了海防，真正有了海防。

那么当时的中国领导人特别注意是要有陆军，要空军还得有一个强大的海军。

以便保卫我们的国家，不受帝国主义的侵略。

所以这以后有了。

但是有了海防，就有海有防，那么中国依然是在一些国家眼中，依然觉得它是个障碍。

中国贫困需发展海洋经济张序三：我们觉得中国还挺穷，需要发展，不论是陆地经济还是海洋经济，都要发展
我们希望我们的国家富强，由穷变富，那么变强。

邱震海：嗯。

各国眼光投向海洋引发矛盾.但是自从人民对海洋有要求，新的认识，新的要求以后，那么世界各国人民就把眼睛投向海洋了。

那么海洋的事儿就多了，就产生了需要矛盾。

那么联合国为了满足人民的要求，就在1982年12月，通过了《国际海洋法公约》，这个事儿，是个大好事儿。

那么按照公约的规定，各沿海国家，就把自己的管辖海域增多了，增大了，这应该是很高兴的事儿。

联国通过海洋公约反生新矛盾张序三：但是同时也有了许多矛盾，那么关于海洋划界问题，有了新的矛盾。

邱震海：嗯。

张序三：那么海洋岛屿的归属又有了新的矛盾，管辖海域，又增加了矛盾，海洋调查、科研也增加了矛盾，渔业也增加了矛盾。

解决海洋矛盾出路在那儿？邱震海：就您看起来所有这些矛盾的解决的出路是在哪里？张序三：这些矛盾发生的原因就多方面的，就拿我们国家来说，这个我们失去的岛屿也够多的啦。

邱震海：对。

张序三：那么在这种情况下，那么有几种方法，一种用军事上去夺回来。

这一般的来说呢，收复失地的采取的是军事行动。

另一方面我觉得是解决这个海洋这个问题，尤其是南海的问题，我觉得是要个配套工程。

需要全套的配套，光靠某一个手段都不行。

光靠军事，光靠法律，光靠政治手段都不行，他必须靠一个很大的配套，这个配套我节的除了在这个要政治上。

就是多变政治和双边政治，就是说你这个至少在政治上要相互信任。

不信任的话，你不可能有，因为军事根本解决不了。

邱震海：嗯。

杜平：经济合作，大家都知道，通过经济合作，能够得到好处的话，这个大家就是不会去为了一点短期的利益来，就是自己的长期，损害自己的长期利益，我是这样觉得的。

邱震海：嗯。

南海准则难约束各国行为杜平：另外一方面呢，我现在还觉得，在南海的行为准则问题，行为准则就是各国都统一的，但是就是说为什么行为准则以后还会发生这样的一些冲突。

我觉得这个行为准则，它只是一个预防性的，他有时候他不能够约束他们，就是很多人的行为。

邱震海：嗯。

杜平：那现在呢，就是还缺个什么东西，我觉得是缺少一个善后的东西，就是说当不行发生了冲突之后，比如说前几天越南跟中国移民，抢劫了以后，你必须有一个善后的准则，就是你不行发生这个事情以后，怎么样处理。

也不是说双方到外交部来喊话，这个东西伤和气，而且说是话，如果解决某一件事情也不能够说明下面出现一个问题也还能够，同时解决。

邱震海：嗯。

杜平：我觉得就是说，整套的，配套的思维还是需要的。

“与邻为伴，与邻为善”与东南亚国家对中国潜在忧虑之间的矛盾。

最后就是主权争议留待未来解决，因为各国目前都在相继争夺南海资源，时不我待之间的矛盾。

网络谣言
在网上造谣的人，有的为了吸引注意力，增加点击率，有的是故意制造恐慌。

还有一类是出于商业目的刻意造谣。

像网络上曾经流传过这样一条消息，说莞深高速上发生过一起离奇车祸，一声爆炸之后，车上所有人都不见了，可谓是世界奇迹，而实际上这只是一起普通的车祸。

这条消息后面挂着一家小型网站的链接，通过增加点击率来达到广告宣传的目的。

用法律手段打击造谣者
网络谣言和普通的谣言不同，首先，在网络的虚拟世界中，一些人容易失去了对自己行为的约束。

而网络谣言
凭借着网络这个特殊的媒体，它的传播速度和广度要远远大于人际传播。

因此，网络谣言无论对于网络文化，还是对于现实生活都有着很大的危害。

那么，如何才能尽量减少谣言、让互联网空间更加真实和诚信呢？首先，对于恶意造谣者来说，法律的惩戒是必不可少的。

在治安处罚法第二十五条明确规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；有这些行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

甘肃文县火灾造谣者就被处以了8天的拘留。

如果情节更为严重的还有可能触犯刑法。

除了用法律的手段打击造谣者，对于大多数网民而言，需慎用手中的鼠标转发，增强鉴别谣言的能力，让谣言止于智者。

更重要的是，谣言也止于真相。

一些重大新闻事件刚刚发生时，往往也是谣言容易传播的时候，因此准确及时地公布信息也是破解谣言最好的办法。

网络谣言让人们领教了什么叫无中生有，什么叫是非不分。

面对这样一颗暗藏在互联网上的"毒瘤"，必须切除才能有益网络健康。

互联网不是"法外之地"，它必须遵守现实世界的道德和法律规范。

而要铲除谣言产生土壤，切断谣言扩散的链条，消除网络谣言的危害，需要来自政府部门、运营企业和广大网民的共同努力，这是共同的责任，也是共同的愿望。

网络是一个开放的世界,为人们交流信息提供了极大便利,但网络传播匿名的特点,又使很多人放松“说话要负责任”的意识。

一些网络谣言制造者大肆造谣、传谣,使得网络空间变得真假不明,处处可见“信息的陷阱”。

网络传播的生命在于信息真实。

一方面,网络是信息交流平台,网络信息是否真实,就好比商场里产品的真假,倘若一个商场假货泛滥,迟早会关门歇业;另一方面,随着网络技术的发展,网络虚拟世界与现实世界联系日益紧密,虚假有害信息不仅在网络上迷惑网民,更会在现实生活中给社会制造麻烦,甚至造成巨大损失。

网络谣言危害无穷,轻则干扰网民个人的正常生活,重则损害他人的切身权益。

网络谣言四处扩散,极易引发公众焦虑和恐惧,给社会带来不安定因素,危害社会正常秩序。

尤其在微博等新型传播工具兴起之后,网络谣言的破坏能力更是呈现出爆炸式的增长态势。

可以说,在网络上制造和传播谣言,不仅是对自己言行的极不负责任,也违背了社会道德甚至国家法律。

正因如此,网络谣言引起公众和新闻媒体的一致声讨和抵制,也引起了政府主管部门的高度重视。

今年9月底,国信办网络局负责人发表谈话指出,要坚决制止捏造事实编造谎言在网上传播的行为。

如今,抵制、制止网络谣言已成全社会的共识。

维护网络信息真实,必须抵制网络谣言的传播。

一者,需要广大网民增强辨别力,不要被网络谣言的“花衣”所迷惑,在看到各种出位、惊诧信息时,多问几个为什么,及时核对权威信息来源,做到不信谣、不传谣;二者,需要广大互联网运营商加强自我约束,从源头把好信息发布的关口,不给网络谣言提供肆意传播的通道和机会。

而从根本上维护网络信息真实,就必须从源头打击谣言。

主管部门应加强指导,从法律和政策层面加大对造谣传谣行为的打击力度,依法依规对互联网进行管理,强化广大网络传播者的责任意识。

在网络造谣传谣愈演愈烈的
当下,必须重申“传播信息必须真实”的基本底线,划清信息与谣言的界限,才能彻底消除不法行为,为5亿网民营造一个积极健康的网络环境。