锚索张拉试验报告
预应力锚索张拉试验总结(两篇)
引言概述：预应力锚索张拉试验是一项重要的工程测试，用于评估锚索的质量和性能。
本文总结了关于预应力锚索张拉试验的相关内容，包括试验的目的、试验方法、试验结果及其分析。
通过本文的阐述，可以更好地了解预应力锚索张拉试验的意义和应用。
正文内容：一、试验目的1. 评估预应力锚索的质量和性能：预应力锚索在工程中起着关键的作用，对结构的稳定性和承载能力有着重要影响。
通过进行张拉试验，可以评估锚索的质量和性能，并确保其满足设计要求。
2. 验证设计计算的准确性：在进行预应力锚索的设计计算时，需要依赖一系列假设和公式。
通过试验，可以验证设计计算的准确性，提高结构的安全性和可靠性。
二、试验方法1. 样本准备：选择符合要求的预应力锚索样本，进行清洗和处理，确保试验的准确性和可靠性。
2. 拉伸设备准备：搭建相应的拉伸设备，包括拉伸机和相应的固定装置，确保试验的稳定性和安全性。
3. 张拉试验过程：依据设计要求，进行预应力锚索的张拉试验。
记录试验过程中的数据和现象，以便后续分析和总结。
三、试验结果及其分析1. 张拉力测定：通过张拉试验，测定预应力锚索的张拉力。
记录和分析张拉力的变化曲线，评估锚索的质量和性能。
2. 安全性评估：根据试验结果，评估预应力锚索所承受的最大负荷和破坏形态，判断结构的安全性和可靠性。
3. 张拉性能评估：通过试验数据的分析，评估预应力锚索的张拉性能，包括抗拉强度、应变能力和变形等指标。
4. 锚固性能评估：根据试验结果，评估预应力锚索的锚固性能，包括锚头和锚板的粘结性能和稳定性。
5. 结构稳定性评估：通过试验数据的分析，评估锚索对结构的稳定性的影响，并提出相应的改进措施。
四、详细阐述（小点）1. 样本选择和处理a. 合理选择样本，保证样本的代表性和可靠性。
b. 清洗和处理样本，去除表面的污垢和锈迹，提高试验的准确性。
2. 拉伸设备搭建a. 选择合适的拉伸机和固定装置，确保试验的稳定和安全。
b. 进行设备的校准和调试，确保试验数据的准确性和可靠性。
预应力锚索张拉试验总结
预应力锚索张拉试验总结预应力锚索作为一种有效的岩土锚固技术，在边坡支护、隧道加固等工程中得到了广泛应用。
为了确保预应力锚索的施工质量和安全性，进行张拉试验是必不可少的环节。
本文将对一次预应力锚索张拉试验进行详细总结。
一、工程概况本次预应力锚索张拉试验所在的工程项目为_____边坡支护工程。
该边坡高度约为_____米，地质条件较为复杂，主要由_____组成。
为了保证边坡的稳定性，设计采用了预应力锚索进行加固，共布置了_____根锚索。
二、试验目的1、验证预应力锚索的设计参数是否合理，包括锚索的长度、直径、锚固段长度等。
2、确定预应力锚索的施工工艺是否可行，检验施工设备和施工方法的有效性。
3、掌握预应力锚索在张拉过程中的受力性能和变形规律，为后续的施工提供依据。
4、检验预应力锚索的锁定值是否能够满足设计要求，确保边坡的长期稳定性。
三、试验准备1、材料准备预应力锚索：采用高强度低松弛钢绞线，规格为_____，其性能符合相关标准要求。
锚具：选用与钢绞线配套的锚具，包括锚垫板、夹片等，其质量经过检验合格。
水泥浆：采用_____水泥配制的水泥浆，其强度和性能满足设计要求。
2、设备准备张拉设备：选用_____型千斤顶和配套的油压表，千斤顶的额定张拉力为_____kN，油压表的精度为_____级。
在使用前，对千斤顶和油压表进行了标定和校准，确保其测量精度符合要求。
测量设备：采用位移传感器和应变计对锚索的伸长量和受力情况进行测量，测量设备的精度和量程满足试验要求。
3、现场准备在试验锚索施工完成后，按照设计要求对锚固体进行了养护，养护时间达到_____天以上，确保锚固体的强度达到设计要求。
在试验现场设置了警示标志，对试验区域进行了封闭，确保试验过程中的安全。
四、试验过程1、预张拉正式张拉前，先对锚索进行预张拉，预张拉力为设计张拉力的_____%，预张拉的目的是消除锚索的非弹性变形，使钢绞线伸直。
预张拉分两级进行，每级加载后持荷_____分钟，然后测量锚索的伸长量。
悬索桥：预应力锚索的张拉与压浆工程 现场质量检验报告单
制孔管道应安装牢固，接头密合，弯曲圆顺。锚垫板平面应与孔道轴线垂直。
8.11.4.8
千斤顶、油表、钢尺等器具应经检查校正。
8.11.4.9
锚具、夹具和连接器应符合设计要求，按施工技术规范的要求经检验合格后方可使用
8.11.4.10
压浆工作在5℃以下进行时，应采取防冻或保温措施。
8.11.4.11
检测结
论
检验负责人
日 期
施工负责人
日 期
质检员
日 期
施工员
日 期
注：1、本表签字人员一般应指单位工程的相关人员（检验负责人除外）
悬索桥：预应力锚索的张拉与压浆工程 现场质量检验报告单
承 包 人：合 同 号：一
监理单位：工程编号：877
工程名称
施工日期
桩号、部位
检验日期
项 次
项 次
要 求 内 容
检查记录
8.11.4.1
预应力筋的各项技术性能必须符合国家现行标准规定钢丝、钢绞线应梳理顺直，不得有缠绞、扭麻花现象，表面不应有损伤。
尺量：全部
3
一般
项
目
墩头钢丝同束长度相对差（mm）
c
L/5000及5
尺量：每批抽查2束
20≤L≤6m
L/3000
L＜6m
2
4
同一构件内断丝根数不超堪这钢丝总数的百分数
1%
目测：每根（束）检查
外
观
鉴
定
项次
外观鉴定内容
检 查 描 述
8.11.3.1
预应力筋表面应保持清洁，不应有明显的锈迹。不符合要求时减1-3分。
8.11.4.3
单根钢绞线不允许断丝，单根钢筋不允许断筋或滑移。
预应力锚索张拉试验总结
预应力锚索张拉试验总结预应力锚索张拉试验总结1. 引言在预应力混凝土结构的施工过程中，预应力锚索张拉试验是一项重要的质量控制工作。
通过张拉试验，可以验证预应力锚索的性能和质量，确保结构的安全可靠。
本文将对预应力锚索张拉试验进行详细总结。
2. 试验目的明确预应力锚索张拉试验的目的是为了评估锚索的性能和质量，包括张拉力的准确性、锚固长度的适应性以及锚索的可靠性。
3. 试验设备与材料介绍使用的试验设备和材料，包括张拉机、测力仪、锚索和预应力混凝土构件等。
4. 试验方案详细描述试验方案，包括试验的准备工作、试验参数的确定、试验步骤的安排等。
确保试验过程的可控性和准确性。
5. 试验步骤列出每个试验步骤，并逐步解释每个步骤的操作方法和注意事项。
包括准备工作、张拉过程中的参数设定、张拉力的加载和释放、监测数据的记录等。
6. 试验结果详细记录试验过程中的数据和观察结果。
包括张拉力的测量值、锚固长度的测量结果、张拉过程中的变形观察等。
通过对试验结果的分析，评估锚索的性能和质量。
7. 结果分析在试验结果的基础上进行分析，评估锚索的性能和质量是否达到设计要求。
对试验中出现的异常情况进行原因分析，并提出相应的改进措施。
8. 结论根据试验结果和分析，得出结论，评价预应力锚索张拉试验的可行性和有效性。
对试验中存在的问题进行总结，并提出改进建议。
9. 讨论与展望对预应力锚索张拉试验的方法和技术进行讨论，提出改进的方向和未来的研究方向。
展望预应力锚索张拉试验的发展前景和应用价值。
10. 附件本文档所涉及的附件包括张拉试验报告、试验数据记录表、测力仪校准证书等。
11. 法律名词及注释说明本文档所涉及的法律名词及其相应的注释，确保文档的准确性和合法性。
锚索基本实验报告
扩大头锚索基本试验报告一、工程简介拟建筑物位于宝安区龙华新城人民路，设计地坪标高77.00米，总用地面积53568.60m2，拟建建筑物32-36层/2层，局部三层。
公共、商业停车考虑设在首层及地下室一层夹层，住宅停车设在地下一、二层，基坑开挖深度10.0-12.0米。
基坑西南侧为在建腾龙路，其绿化地带6号线及4号线轻轨穿过，其4号线基础离基坑开挖线约23米，基坑东南侧为天英街，东北侧为拟建民繁路，西北侧为人民南路。
二、设计概况本基坑深度A区-10.1m、B区-12.3m，根据场地工程地质、水文地质、周边工程环境以及工程经验，经多方面经济、安全、效率比较，决定采用桩锚支护体系，详细如下：1）基坑设计总则：使用年限1年；地下室外墙至支护结构内壁预留工作面宽度1.5m，开挖线与红线距离约3.5m，基坑靠近轻轨侧安全等级为一级，靠近人民南路侧基坑安全等级为二级，其余部位基坑安全等级为三级。
2）基坑支护结构：剖面1、剖面2、剖面3、剖面4和剖面5存在5-14.1m深厚回填土，且剖面1、2红线外有轻轨经过，锚杆长度不能大于20米，因此五个剖面采用桩加两排锚索支护，锚杆采用扩大头锚杆。
剖面6、剖面7和剖面8基坑开挖范围内无重要建筑物，采用桩加单排锚索支护。
三、场地工程地质和水文条件1、场地工程地质条件1）地形地貌拟建场地地貌为残丘、台地及台地间洼地，现为人工活动整平，地形平坦，交通便利，孔口地面标高在74.51—78.49m之间。
2）地层划分及描述据本次勘察钻孔揭露，在钻探所达深度范围内，场地内分布的地层主要有：人工填土层、第四系冲洪积层、第四系坡积层、第四系残积层和燕山期晚期花岗岩侵入体各风化层（带）。
各层岩土特征由上至下描述如下：(1)人工填土层素填土（①层）：黄褐、褐红色为主，由黏性土堆填而成，偶见碎石、砖块，干—稍湿，结构松散、不均匀，未完成自重固结，主要分布在场地北侧，层厚差异较大，为0.4-16.9m不等，层底标高59.29-76.97m。
预应力锚索张拉试验总结
预应力锚索张拉试验总结1、预应力锚索张拉试验总结1. 引言预应力锚索张拉试验是预应力混凝土结构施工中的重要环节，通过对锚索的张拉试验，可以验证设计和施工的合理性，确保结构的安全可靠性。
本文对预应力锚索张拉试验进行总结，包括试验目的、试验方法、试验过程、试验结果及结论等。
2. 试验目的预应力锚索张拉试验的目的是验证预应力锚索在张拉过程中的受力性能，检查预应力锚具及锚固系统的工作状态，评估锚索张拉施工过程中的相应工艺措施是否得当，确保锚索张拉施工质量的合格性。
3. 试验方法（1）试验仪器和设备的准备：包括锚索张拉机、扳手、挠度计、应变计等。
（2）试验前的准备工作：包括对锚具和锚固系统的检查、试验设备的校验、试验记录表的准备等。
（3）试验过程中的操作流程：包括张拉力的施加、锚具和锚固系统的受力情况监测、试验数据记录等。
4. 试验过程（1）试验前的准备工作：在试验之前，需要对锚具和锚固系统进行检查，确保其完好无损。
同时，还需要对试验设备进行校验，以确保试验数据的准确性。
（2）试验的操作流程：1）张拉前的准备：根据设计要求确定张拉力大小，并将锚具与锚固系统连接好。
2）张拉过程的监测：在张拉过程中，通过挠度计和应变计等仪器对锚具和锚固系统的受力情况进行监测。
3）试验数据的记录：及时记录试验过程中的各项数据，包括张拉力的大小、锚具的变形情况、锚固系统的应变等。
5. 试验结果及结论通过对试验数据的分析和总结，得出以下结论：（1）预应力锚索在张拉过程中受力良好，不存在明显的异常情况。
（2）锚具和锚固系统工作正常，满足设计要求。
（3）锚索张拉施工质量合格，满足预应力混凝土结构的要求。
附件：本所涉及附件如下：1. 张拉试验记录表2. 校验报告法律名词及注释：本所涉及的法律名词及注释如下：1. 预应力锚索：预应力混凝土结构中，用于传递拉力的元件。
2. 锚具：预应力锚索的固定装置，用于保证锚索固定在结构中。
3. 锚固系统：预应力锚索与结构之间的连接装置。
锚杆拉拔试验总结报告-锚索拉拔试验报告
锚杆拉拔试验总结报告:锚索拉拔试验报告锚杆拉拔试验总结报告一、锚杆拉拔试验时间及参加人员时间：2022年4月24日参加人员：建设单位工程部人员、监理单位驻地工程师及试验室主任、项目部工程师及试验工程师、作业队施工人员。
二、试验目的锚杆拉拔力试验的目的是判定土层锚杆的可锚性，评价锚杆锚固系统的性能和锚杆的锚固力。
三、人员机械配备状况 1.人员组成管理人员1名，技术人员2名，质检人员1名，施工作业人员3名。
2.施工机具配备见下表。
投入的主要施工机具工程名称序号设备名称型号与规格数量机械状态十字型锚杆 1 钻孔机千米钻1XX 良好 2 空压机奈克9m³1XX 良好 3 注浆机4MP 1XX 良好 4 锚杆拉力计ML-200B型1个良好 5 钢垫板40cm*40cm*2.5cm 1块良好四、试验段施工预备及工艺 1.搭设钻孔机作业平XX，作业平XX按设计孔位角度搭设，倾斜角度误差不大于1°。
2.原材料选择〔1〕锚杆材料选用Φ25螺纹钢。
〔2〕注浆材料：水泥选用P.O42.5一般硅酸盐水泥，细骨料应选用粒径小于2mm的中细砂,采纳符合要求的水质，不得使用污水，不得使用PH值小于4的酸性水,砂浆强度等级M35。
3.钻孔〔1〕锚杆孔直径90mm,孔深12m及15m。
4.杆体的组装与安放〔1〕按设计要求制作锚杆，为使杆体处于钻孔中心，应在锚杆杆件上安设定中架(对中定位支架间距50cm)。
〔2〕安放锚杆时，应防止杆体扭曲、压弯，注浆管随锚杆一同放入孔内，管端距孔底为50-100mm，杆体放入角度与钻孔倾角保持一致，安好后使杆体始终处于钻孔中心。
5.注浆〔1〕注浆材料应依据设计要求确定，选用1:1 水泥砂浆。
〔2〕浆液应搅拌匀称，过筛，随搅随用，浆液应在初凝前用完，注浆管路应常常保持畅通。
〔3〕常压注浆采纳砂浆泵将浆液经压浆管输送至孔底，再由孔底返出孔口，待孔口溢出浆液或排气管停止排气时，可停止注浆。
sA高边坡张拉验收试验报告
福建省永安至武平高速公路A3合同段K27+550～+770左侧边坡锚固工程张拉验收试验报告中铁九局A3合同段项目经理部2008年月日福建省永安至武平高速公路K27+550～+770左侧边坡预应力锚索验收试验报告前言该边坡设计最高约40米左右，自然边坡地形反坡；为类土质边坡，局部为岩质表层，边坡主体由全风化-弱风化花岗岩组成，集中程度高，；，在坡体中部设预应力锚固工程并增设宽平台，结合孔窗式护面墙工程处理。
该边坡锚固工程为：在边坡第一、二、三级分别设置锚索框架防护；其中边坡第一级上排锚索长14m、下排锚索长12m，锚固段均为8m，单孔锚索设计拉力700KN；边坡第二级上排锚索长14m、下排锚索长12m、锚固段均为8m、单孔锚索设计拉力700KN；边坡第三级上排锚索长16m、下排锚索长14m、锚固段均为8m，单孔锚索设计拉力700KN。
本次试验点的选择根据该段边坡地质类别和锚索数量，依据省高指【2002】297号文件精神：“验收试验锚索（杆）数量不少于工程锚索（杆）总数的5%且不少与3根”，该段边坡根据普遍性和代表性，共选择了3孔做验收试验，具体位置及锚索长度详见附表01。
附表01 K27+550～+770段左侧边坡验收试验锚索基本参数一、验收试验目的锚固工程验收试验目的是在于检验该锚固工程的施工质量是否达到设计要求，以确保边坡的安全。
通过验收试验，可以获知锚索受力大于设计荷载时的短期锚固性能，以及满足设计条件时锚索的安全系数，验收试验完成并证明合格后，方能进行该边坡其他工程孔的锁定施工。
二、验收试验依据1、《锚杆喷射混凝土支护技术规程》（GB50086-2001）；2、福建省《不良地质路段路堑边坡防护加固工程施工实施细则》（试行）；3、福建省《高速公路边坡锚固工程施工技术暂行规定》。
4、A3施工设计相关图纸。
三、验收试验方案1、试验孔的钻造与锚索制安为确保锚固工程不至于恶化边坡岩土工程条件和保证孔壁的粘结性能，钻孔采用无水干钻。
预应力锚索张拉试验总结下载
预应力锚索张拉试验总结第一篇范本（正式、正规风格）：一：综述本文档总结了预应力锚索张拉试验的相关信息，旨在确保试验过程的准确性和有效性。
以下是本文档涉及的内容：二：试验目的本次试验旨在评估预应力锚索的负荷特性和性能可靠性，以确保其在实际工程中的安全可靠使用。
三：试验设备本次试验所使用的设备包括预应力张拉机、测力传感器、应变计和数据采集系统等。
四：试验步骤4.1 设备准备4.1.1 确保试验设备完好无损，并进行必要的维护和校准。
4.1.2 检查试验样品的准备情况，确保符合试验要求。
4.2 试验过程4.2.1 将试验样品安装到预应力张拉机上，并调整好其位置和姿态。
4.2.2 在确定的预应力力值下开始张拉试验，并记录相应数据。
4.2.3 按照要求逐步增加试验负荷，并记录力值和应变变化。
4.3 数据分析4.3.1 对试验数据进行整理和分析，计算相应的应力应变曲线。
4.3.2 根据试验结果评估锚索的负荷特性和性能可靠性。
五：试验结果及结论5.1 试验结果根据数据分析得到的应力应变曲线，评估了锚索的负荷特性和性能可靠性。
5.2 结论经过本次试验，锚索被证明具有良好的负荷特性和性能可靠性，可以安全可靠地应用于相关工程中。
六：附件本文档涉及的附件详见附件清单。
七：法律名词及注释1、预应力锚索：指在混凝土结构中通过预先施加的拉应力实现结构的内力平衡的金属元件。
2、张拉试验：对预应力锚索进行负荷测试和性能评估的实验过程。
第二篇范本（简洁、实用风格）：一：试验总结本文档总结了预应力锚索张拉试验的相关信息，以供参考使用。
以下是本文档的主要内容：二：试验目的本次试验旨在评估预应力锚索的负荷特性和性能可靠性，确保其在实际工程中的安全可靠使用。
三：试验设备本次试验所使用的设备包括预应力张拉机、测力传感器、应变计和数据采集系统等。
四：试验步骤1、设备准备：确保试验设备完好无损，并进行必要的维护和校准。
2、试验过程：将试验样品安装到预应力张拉机上，并按照要求进行张拉试验，逐步增加试验负荷，并记录相关数据。
锚索拉拔检测报告
锚索拉拔检测报告1. 引言本报告旨在对进行锚索拉拔测试的相关实验进行详细的记录和分析。
锚索拉拔测试是一种常用的工程测试方法，用于评估锚固系统的性能和可靠性。
本次测试采用了标准的锚索拉拔测试设备和测试程序，旨在评估锚固系统在实际工程中的使用情况。
2. 实验设备本次实验使用的锚索拉拔测试设备包括：- 锚索拉拔测试机：用于施加拉拔力；- 强度计：用于测量锚固系统的拉拔力； - 计算机：用于记录和分析实验数据。
3. 实验步骤3.1 准备工作在进行锚索拉拔测试之前，需要进行一些准备工作： - 检查测试设备的工作状态，确保其正常运行； - 安装待测试的锚固系统，并确保其固定牢固；- 确定测试的起始拉拔力。
3.2 施加拉拔力根据事先确定的拉拔力测试程序，逐步增加拉拔力直到达到预设值。
在每个拉拔力阶段，记录拉拔力和对应的位移数据。
确保在每个拉拔力阶段维持相应的拉拔力稳定一段时间，以便记录稳定状态下的数据。
3.3 数据记录和分析将实验数据记录在计算机中，并进行相应的数据分析。
可使用表格或图表形式呈现数据，以便更好地理解实验结果。
分析数据时，可以计算拉拔力与位移之间的关系、拉拔力与时间之间的关系等。
4. 实验结果4.1 数据分析结果通过对实验数据的分析，得出以下结论： - 锚固系统的抗拉强度随着拉拔力的增加而逐渐增大； - 在达到一定拉拔力后，锚固系统的抗拉强度趋于稳定； - 锚固系统的位移与拉拔力之间存在一定的线性关系。
4.2 结果讨论根据实验结果，可以对锚固系统的性能和可靠性进行评估。
根据实验中记录的拉拔力和位移数据，可以计算出锚固系统在不同拉拔力下的应变和应力，从而进一步评估其承载能力和安全系数。
此外，还可以根据实验结果提出改进锚固系统设计和使用建议，以提高其性能和可靠性。
5. 结论通过本次锚索拉拔测试，我们对锚固系统的性能和可靠性进行了评估。
实验结果表明，锚固系统在受到拉拔力时，具有较强的抗拉强度和稳定性。
28.6锚索试验报告
Ф28.6mm锚索施工总结根据矿整体安排，要求我队在掘进过程试验施工Ф28.6mm锚索，现将施工总结如下:一、工程量我队从1月20日开始施工，截止2月28日，累计施工Ф28.6mm锚索221套。
经过现场实际写实，停产过程施工一根锚索需要25—30min，生产过程施工一套锚索需要30-40min。
二、试验数据Ф28.6mm锚索试验数据说明：1、用Ф36mm钻头开眼时成孔直径为38mm，用Ф32mm钻头开眼时成孔直径为34mm，由于局部巷道顶板含有一层硬岩，施工过程对钻头磨损严重，施工一两套锚索后，往往成孔直径达不到38mm、34mm。
2、施工的锚索钻杆为1m、1.2m套接使用，钻孔过程孔径内有台阶，在打完孔填装Ф28.6mm锚索过程，锚索端头易与钻孔台阶刮蹭，造成锚索填装困难。
3、配套使用的CK2650树脂，直径为26mm，用Ф36mm钻头按照成孔直径为38mm，差值为12mm>10mm，用Ф32mm 钻头按照成孔直径为34mm，差值为8mm<10mm，根据“三径匹配”原则，使用Ф36mm钻头差值较大，使用Ф32mm 钻头差值满足要求，由于现场施工过程成孔直径仅为开眼时测得，具体内部孔径、成孔形态无法测得，现场施工发现有如下现象，一是树脂直径较小，每根锚索填装3支树脂，由于树脂直径小，三支树脂依次填装，树脂在钻孔内无法固定成一直线，造成填装锚索过程极易将树脂扎破，从而造成二次施工，延长施工时间；二是成孔不规则，员工填装锚索前需要将锚索在钻孔内来回填装几次，确保填装不受阻时在填树脂安装。
4、顶板冒顶、破碎过程施工Ф28.6mm锚索填装树脂困难，且具有安全隐患，原来施工Ф22mm锚索，顶板破碎、冒落时可将先填装在6’塑料管内，然后将锚索从塑料管内穿过填入钻孔内。
Ф28.6mm锚索直径太大，无法从6’塑料管内穿过，如果使用直径大的塑料管，树脂在管内又无法成直线固定。
5、施工Ф28.6mm锚索要求初张力不得小于50Mpa，现井下使用锚索张拉泵油管耐压强度为50—60Mpa，存在安全隐患。
锚索验收试验报告
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载锚索验收试验报告地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容某高速公路第一标段左侧K6+580～+750（变更后）预应力锚索验收试验报告承包单位：888888888公司二〇一〇年十月二十日某高速公路第一标段左侧K6+580～+750预应力锚索验收试验方案工程概况左侧K6+580～+750段高边坡防护工程位于88888888888第一标段，因3月份雨水冲刷边坡出现开裂，设计增加两级刷坡，一级二级增设锚索框架梁防护。
该坡高45.3米,为类土质边坡,上部坡积亚粘土,厚度约7米；其下为为全风化变粒岩，厚度约12米;砂土状强风化变粒岩，厚度约为6～15米；其下弱风化变粒岩。
该边坡坡顶平缓，局部反坡，其中+700断面比较高，为控制边坡高度，因此综合考虑采用放缓结合适当加固方案。
该坡分四级防护,中间设2m平台,由下而上坡率和防护措施为:第一级1：1.0, 预应力锚索框架和拱形骨架植草交错布置; 第二级1：1.0, 预应力锚索框架和拱形骨架植草交错布置; 第三级1：1.0, 三维网植草防护; 第四级1：1.0,三维网植草防护；第五级1：1.0, 三维网植草防护; 第六级1：1.0, 三维网植草防护。
两侧坡率按实际地形情况做适当调整.第一级1：1.0预应力锚索框架为单片六孔四索框架，下排孔深20m，中排孔深22m；上排孔深24m；锚固段均为14m。
第二级1：1.0预应力锚索框架为单片六孔四索框架，下排孔深24m，中排孔深26m；上排孔深28m；锚固段均为14m。
二、验收试验目的与依据1、验收试验目的检验施工质量是否达到设计要求，针对所有锚索进行；通过验收试验，可获知锚索受力大于设计荷载时的短期锚固性能，以及满足设计条件时锚索的安全系数。
锚索拉拔试验报告
锚索拉拔试验报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：锚索拉拔试验报告一、实验目的锚索拉拔试验是为了测试锚索在混凝土或岩石中的牢固程度以及其承载力。
本次试验的目的主要是确定锚索在不同负载条件下的抗拉性能，分析其受力性能和破坏模式，为锚索的设计和施工提供参考。
二、实验原理锚索拉拔试验是通过施加拉拔荷载来测试锚索的抗拉性能。
在实验过程中，首先安装好锚索，然后通过拉拔装置施加不断增加的拉拔力，记录拉拔力值与位移的变化关系，最终确定锚索的抗拉能力和破坏模式。
三、实验装置及材料1. 实验装置：拉拔装置、测力仪、位移传感器、数据采集系统等。
2. 实验材料：锚索、混凝土或岩石样品、连接件等。
四、实验步骤1. 准备工作：选择合适的试验样品，安装好锚索和连接件。
2. 施加拉拔荷载：通过拉拔装置施加不断增加的拉拔力，并记录拉拔力值与位移的变化。
3. 观察记录：同时观察拉拔试验过程中的各项参数变化，记录实验数据。
4. 分析结果：根据实验数据分析锚索的受力性能和破坏模式。
五、实验结果分析通过本次实验，我们得到了以下结论：1. 在不同荷载条件下，锚索的抗拉性能表现出明显差异，荷载越大，锚索的抗拉能力越强。
2. 锚索在承受荷载到一定程度时会出现破坏，破坏模式主要为材料拉断或连接件损坏。
3. 实验数据显示，锚索的应变与拉拔力之间存在线性关系，可以通过拉拔力值来评估锚索在受力时的状态。
4. 在混凝土和岩石样品中进行拉拔试验时，锚索的抗拉性能和破坏模式也有所不同，需要根据具体情况选择合适的锚索类型和安装方式。
六、实验结论本次锚索拉拔试验通过实验测试确定了锚索在不同荷载条件下的抗拉性能和破坏模式，为锚索的设计和施工提供了重要参考依据。
在今后的工程应用中，需要根据实验结果选择合适的锚索类型和安装方式，保证锚索的稳定性和安全性。
需要加强对锚索的检测和监测工作，及时发现并处理可能存在的问题，确保工程施工的顺利进行。
【文章结束】。
第二篇示例：锚索拉拔试验是一种常用的土木工程试验方法，用于评估锚索在地基中的承载能力。
锚索张拉试验报告-锚索基本试验有哪些
锚索张拉试验报告|锚索根本试验有哪些MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK 型矿用气扳手和乳化液退锚器试验使用报告云岗矿技术科MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK 型矿用气扳手和乳化液退锚器试验使用报告2022年12月山东交院机械厂向我矿推销MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK 型矿用气扳手和乳化液退锚器各一台，7日在我矿机掘二队工作面试验使用MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK 型矿用气扳手，在10日综采一队试验使用乳化液退锚器，将我矿如今使用的锚索张拉机具、扳手和乳化液退锚器同山东交院机械厂推荐设备相比拟情况汇报如下：MQ15-120/40矿用锚索张拉机具〔一〕、MQ15-120/40矿用与我矿现使用手动张拉机具相比拟：〔1〕动力不同。
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具是由YDC120张拉千斤顶和QYB50气动液压泵组成。
气动液压泵以压缩空气为动力，可根据要求调整输出压力，以准确的张力使千斤顶对锚索施加要求的预紧力。
手动张拉千斤是通过员工手动操作加压泵，增加员工的体力劳动。
〔2〕操作简单，速度快。
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具连接好，推动拉拔开关杆，瞬间即可紧固，井下现场试验预紧力到达130KN ，预紧力完全能到达要求。
〔3〕重量轻，携带方便。
〔二〕根据井下现场试验MQ15-120/40矿用锚索张拉机具需改良有以下几点建议：〔1〕快换进气接头与我矿管接头不匹配，现接头是机掘二队重新焊接的。
BK 型矿用气扳手一、BK 型矿用气扳手特点：具有平安防爆、扭矩大、重量轻、体积小、効率高、构造简单、维修方便等特点。
二、根本原理以压缩空气为动力的高速冲击式手持工具。
主要有配气部、发动机部、冲击部三部组成。
发动机转子与冲击之间不经减速而直接用花键联接。
将转子的旋转能变为冲击能，从而实现快速拧紧或拆卸螺母。
三、井下现场试验BK 型矿用气扳手确实表达以上特点减轻员工劳动强度，迅速拧紧螺母，使锚杆受力平衡，保证支护质量。
锚索拉拔试验报告
锚索拉拔试验报告一、引言锚索拉拔试验是一种常用的地质工程试验方法，用于评估锚索的锚固性能和稳定性。
本报告旨在对一次锚索拉拔试验进行详细描述，以便全面了解试验过程和结果。
二、试验背景本次试验是在某大桥施工现场进行的，旨在评估锚索在桥梁结构中的承载能力和稳定性。
试验选取的锚索是由高强度钢丝绳组成，具有良好的抗拉性能和耐久性。
三、试验设备和方法1. 设备：试验中使用的设备包括拉拔机、传感器、数据采集系统等。
2. 方法：首先，将拉拔机与锚索连接，并通过传感器实时监测拉拔力。
然后，逐渐增加拉拔力，直到锚索发生破坏或达到预定的拉拔力。
四、试验过程1. 开始拉拔：在试验开始前，记录下锚索的初始长度和预设的拉拔力。
然后，通过拉拔机逐渐增加拉拔力，并记录下每个阶段的拉拔力和相应的位移。
2. 监测数据采集：通过传感器实时监测拉拔力，并将数据传输到数据采集系统中。
同时，记录下拉拔机的操作情况和试验过程中的任何异常情况。
3. 达到预定拉拔力：根据试验要求和设计规范，逐渐增加拉拔力，直到锚索达到预定的拉拔力。
同时，记录下达到预定拉拔力时的位移和拉拔力。
4. 结束试验：试验结束后，记录下最终的拉拔力和位移，并将试验设备和传感器拆除。
五、试验结果通过试验数据的分析和处理，得到以下结果：1. 锚索的拉拔力与位移关系曲线：根据试验数据绘制拉拔力与位移的关系曲线，以评估锚索的拉拔性能。
2. 锚索的破坏形态：根据试验过程中观察到的情况，描述锚索破坏的形态和位置，以评估锚索的稳定性。
六、分析和讨论根据试验结果和相关理论知识，进行以下分析和讨论：1. 锚索的承载能力：通过分析试验结果，评估锚索的承载能力是否满足设计要求和工程需求。
2. 锚索的稳定性：根据试验结果和破坏形态，评估锚索在不同工况下的稳定性和可靠性。
七、结论根据试验结果和分析讨论，得出以下结论：1. 锚索的拉拔力与位移关系符合设计要求，并满足相关规范和标准。
2. 锚索在试验过程中表现出较好的稳定性和承载能力，能够满足工程需求。
预应力锚索张拉试验总结
海西高速公路网漳州至永安联络线三明段EK0+180~EK0+425右侧预应力锚索总结报告承包单位：顺吉集团有限公司二〇一三年四月二十五日海西高速公路网漳州至永安联络线三明段A12标EK0+180～EK0+425右侧预应力锚索基本试验方案一、工程概况EK0+180~EK0+425右侧，该坡高34米,为类土质边坡,上部坡积粉质粘土,厚度约8～14米；其下为残积砂性粘性土，厚度约7～16米，全风化花岗岩，厚度约为30米。
该边坡坡体风化层及坡残积土层较厚，坡顶较平缓，地下水位较高，为控制边坡高度，因此综合考虑采用放缓结合适当加固方案。
该坡分四级防护,中间设2m平台,由下而上坡率和防护措施为:第一级1：1.0, 拱形骨架植草防护; 第二级1：1.25, 拱形骨架植草防护; 第三级1：1.25, 预应力锚索框架和拱形骨架植草交错布置; 第四级1：1.25,拱形骨架植草防护.两侧坡率按实际地形情况做适当调整.该坡试验孔三个，SY1锚索长8米，锚固段3米；SY2锚索长13米，锚固段5米；SY3锚索长21米，锚固段8米；二、基本试验目的与依据1、基本试验目的基本试验的目的在于验证设计采用的工作锚索的性能各组成部分的综合性能、锚固地层设计参数及合理性、同时考虑有关锚索体在搬运、储存、安装和施工过程中抗物理破坏的能力。
(1)确定该边坡地层中锚索的极限承载力和安全系数;(2)揭示在该地层条件下影响锚索锚固力的各种影响因素及其影响程度;(3)检验锚索工程的施工工艺;(4)校核设计参数,为高边坡锚固工程的动态设计提供有关参数,确保锚固工程的安全、经济、合理。
2、试验依据(1)、《锚杆喷射砼支护技术规程》(GB50086-2001)(2)、《岩土锚杆(索)技术规程》(CECS22:2005)(3)、《公路路基设计规范》(JTG D30—2004)(4)、《公路路基施工技术规范》 (JTJ 033—95)(5)、高边坡锚索设计文件及相关通知。
锚索拉拔报告
锚索拉拔报告
报告人：XXX（姓名）
报告日期：XXXX 年 XX 月 XX 日
一、报告目的
本次报告旨在总结、分析和评估锚索拉拔试验的结果，为后续工程提供可靠的技术支持和参考。
二、试验概述
本次试验所涉及的项目为：XXXX（工程项目名称）。
试验现场位于XXXX（地理位置），试验时间为XXXX（起止时间）。
试验过程中，我们采用了以下技术和设备：
1. 拉拔机；
2. 牵引绳索、缆绳、锚栓和挂钩；
3. 数据记录仪。
试验过程中，我们分别对锚索进行了拉拔试验，目的是检测锚索在受力情况下的承载能力、变形性态以及其它力学特性。
具体试验数据请见附表。
三、试验结论
据我们对试验数据的分析和评估，我们得出如下结论：
1. 在经过拉拔试验后，锚索的承载能力和稳定性均能够达到设计要求；
2. 在锚索受力的过程中，其变形性态相对稳定，并且不会影响锚索的使用寿命；
3. 采用现有的锚索拉拔工艺和设备，可以满足目前工程项目的需求。
四、建议和改进
在试验过程中，我们发现一些问题和不足之处，我们给出如下建议和改进意见：
1. 为了提高试验的精度和准确性，建议优化试验现场的环境条件；
2. 为了避免过度损伤锚索，建议在试验前进行充分的检修和维护；
3. 为了提高工作效率和安全性，建议引进更先进的拉拔设备和技术。
五、总结和展望
通过本次试验，我们充分认识到锚索拉拔试验的重要意义和必要性。
我们将不断努力，优化工艺流程和设备条件，为保障工程的顺利进行提供更加可靠和优质的技术服务。
基坑锚索验收试验检测报告
报告编号:xxxxxxx-00001XX苑3号楼基坑锚索验收试验检测报告XX建筑科技有限公司xx年三月二十五日注意事项1、报告未盖本公司“检测试验专用章”无效。
2、复制报告未重新加盖本公司“检测试验专用章”无效。
3、报告无批准、审核/批准、校核、编制人签字无效。
4、报告涂改、缺页无效。
5、对检测报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向本检测单位提出。
地址：XX路邮政编码：电话：传真：工程名称： XX苑3号楼委托单位：——建设单位：——施工单位：——监理单位：——检测单位：XX建筑科技有限公司检测地点：XX路XX号检测日期：xx年3月18 日检测资质证书号：批准/审核：校核：编写：检测：目录1、前言 (5)2、检测仪器设备、方法和标准 (6)3、试验结果及分析 (6)4、结论 (7)5、附图表 (7)1、前言XX苑3号楼位于XX号，占地约38212.92m2，建筑面积约17.8万m2。
基坑深度： B区基础标高±0.00相当于绝对标高82.500m，现地面绝对标高为83.76～84.71m，开挖后基坑底标高为74.90 m，基坑深7.75～10.71m； C区基础标高±0.00相当于绝对标高84.8m，现地面绝对标高为85.73～87.1m，开挖后基坑底标高为79.10 m基坑深6.63～8.0m。
基坑部分采用人工挖孔桩和微型桩排桩多层支点支护。
为了检验锚杆的轴向抗拉承载力，受建设单位委托，我公司于xx年3月18对该基坑支护工程的3根锚杆进行了抗拉试验。
各试验锚杆的概况见表1，试验锚杆由监理及有关单位指定。
表12、检测仪器设备、方法和依据2.1试验加载装置•本次试验采用ZY50锚杆拉力计（管理编号：JG-145）分级加载，利用支墩承受荷载反力，支墩由工字钢梁组成，千斤顶置于支墩上，对试验锚杆施加抗拔力，用游标卡尺测读锚头位移，试验设备均经过xx计量检测研究院的检定，且在有效期内。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK型矿用气扳手和乳化液退锚器试验使用报告
云岗矿技术科
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK型矿用气扳手和乳化液退锚器试验使用报告
2010年12月山东交院机械厂向我矿推销MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK型矿用气扳手和乳化液退锚器各一台，7日在我矿机掘二队工作面试验使用MQ15-120/40矿用锚索张拉机具、BK型矿用气扳手，在10日综采一队试验使用乳化液退锚器，将我矿现在使用的锚索张拉机具、扳手和乳化液退锚器同山东交院机械厂推荐设备相比较情况汇报如下：
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具
（一）、MQ15-120/40矿用与我矿现使用手动张拉机具相比较：
（1）动力源不同。
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具是由YDC120张拉千斤顶和QYB50气动液压泵组成。
气动液压泵以压缩空气为动力，可根据要求调整输出压力，以精确的张力使千斤顶对锚索施加要求的预紧力。
手动张拉千斤是通过员工手动操作加压泵，增加员工的体力劳动。
（2）操作简单，速度快。
MQ15-120/40矿用锚索张拉机具连接好，推动拉拔开关杆，瞬间即可紧固，井下现场试验预紧力达到130KN，预紧力完全能达到要求。
（3）重量轻，携带方便。
（二）根据井下现场试验MQ15-120/40矿用锚索张拉机具需改进有以下几点建议：
（1）快换进气接头与我矿管接头不匹配，现接头是机掘二队重新焊接的。
BK型矿用气扳手
一、BK型矿用气扳手特点：
具有安全防爆、扭矩大、重量轻、体积小、効率高、结构简单、维修方便等特点。
二、基本原理
以压缩空气为动力源的高速冲击式手持工具。
主要有配气部、发动机部、冲击部三部组成。
发动机转子与冲击之间不经减速而直接用花键联接。
将转子的旋转能变为冲击能，从而实现快速拧紧或拆卸螺母。
三、井下现场试验BK型矿用气扳手确实体现以上特点减轻员工劳动强度，迅速拧紧螺母，使锚杆受力均衡，保证支护质量。
不足需改进之处
（1）进气接头与我矿管接头不匹配，现接头是机掘二队重新焊接的，需更换一个万向弯接头，原因风管硬。
乳化液退锚器
乳化液退锚器在10日综采一队试验使用情况：
一、特点及用途
乳化液退锚器用于Φ15.2mm~Φ21.6mm等各种钢绞线的退锚，具有重量轻、性能好、使用方便等特点。
二、结构
乳化液退锚器使用液压支柱的液压源，由退锚器、操纵台组成。
三、与原使用的退锚器比较：
（1）安全、方便、快速。
原退锚器使用手动液压泵笨重，不易操作，不便于携带，经常出现加压困难，退锚器卡在钢角线上，取不下来现象。
MR15-250/20乳化退锚器使用液压支柱的液压源，由操作台来控制，保证压力足够。
（2）需改进之处是将回液管连接回液阀上，这仅需区队在附近安装回液阀，否则造成乳化液浪费。
以上就是这次试验使用情况，还需要今后长期跟踪和区队日常使用发现问题及时反馈信息汇报；还需要同生产厂商建立长期联系以便发现问题及时修正。