关于室分多网融合建设方案探讨
多网合一无线室内分布系统综合建设方案浅析
２多网合 一建 设方 案简 介
２．１目标 区域
无 线 室 内分 布 系 统 主 要 是 弥 补 室 内 的 网 络 盲 区 ．分 担 室 外 基 站 的 网 络 话 务 量 。因为 室 内分 布 系统 建 设 投 资 较 大 ，考 虑 到 投 资 回报 情 况 ，室 内 分布 系统 的 主 要 的建 设 目标 为 人 口相 对 集 中 的 区 域 ，如 商 场 、大 型娱 乐 场 所 、会 展 中心 及 写 字 楼 等 。这 些 区域 在 特 定 时 间段 内人 员 相 对 密集 ，话 务 量 大 ，通 信 需 求 较 多 ．因 此这 些 区 域是 需 要 重点 考 虑 和关 注 的 区域 。
以上 设 计 原 理 已 经 在 实 际 运 用 并 取 得 成 功 ，该 试 验 点 实 现 了 ＰＨＳ、ＣＤ— ＭＡ 及 ＷＬ Ｎ 网络 在 同一 天 馈 系 统 的并 存 。
随 着 无 线 通 信 网 络 的 技 术 发 展 ．现 阶段 在 各 大运 营商 中存 在 ＰＨＳ、ＧＳＭ、ＣＤＭＡ 以及 ＷＬＡＮ 等 几 种 无 线 通 信 网络 。特 别 由 于 自 身 运 营 的过 程 不 同 ，会 存 在 同一 运 营商 同 时建 设 ２—３个 无 线 通 信 网络 的 情 况 。现 今 流 行 的 几 种 通 信 网 络 ，ＰＨＳ使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＧＳＭ 使 用 ８００Ｍ／１９００Ｍ 频 段 ，ＣＤＭＡ 使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＷＬＡＮ 使 用 ２．４Ｇ 频 段 ，可 以 看 出 ，由 于 频 段 较 高 ，每 个 无 线 通 信 网 络 都 在 室 内覆 盖 表 现 较 差 ．因此 无 线 室 内分 布 系统 建设 显得 尤 为 重 要 。而 由于 每个 无 线 网 络 自身 的特 点 ，导 致 网络 覆 盖 的需 求 各 不 相 同 ，从 节 约投 资 考 虑 ．从 技 术 兼 容 性 考 虑 ，多 网 合 一 无 线 室 内分 布 系 统 建 设 需 求 由此 产 生 ，也 就 是 本 文研 究 的 主要 方 向 。
移动室分四网融合交流
移动室内分布四网融合方案简要一、设计背景室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分,建设室内分布系统有利于吸收话务量,提升用户感知,增强用户粘性。
随着4G实验网的大规模铺设，为了保证投资的有效性，中国移动势必要坚持四网融合发展战略，充分发挥GSM、TD、WLAN、LTE网络各自的覆盖能力和业务承载能力，实现四网长期共存、互为补充、融合发展，从成本上讲有利于集中统筹避免网络的重复投资。
推荐答案频段（MHz）频宽（MHz）用途825～835 10 CDMA上行870～880 10 CDMA下行885～890 5 E-GSM上行890～915 25 GSM900上行其中：890～909 19 中国移动909～915 6 中国联通930～935 5 E-GSM下行935～960 25 GSM900下行其中：935～954 19 中国移动954～960 6 中国联通1710～1755 45 DCS1800上行其中：1710～1720 10 中国移动1740～1750 10 中国联通1755~1785 30 FDD上行补充1805～1850 45 DCS1800下行其中：1805～1815 10 中国移动1825～1835 10 中国联通1850～1880 30 FDD下行补充1880～1920 40 TDD1920～1980 60 FDD上行2010～2025 15 TDD2110～2170 60 FDD下行2300～2400 100 TDD补充二、四网概况三、设计原则：1概述：目前以现有网络室分信源类型推断，2G、TD、TD-LTE、WLAN四网融合，频率规划主要采用的是2G采用900M或1800M 频段，TD采用A频段，LTE室内采用 2.3GHz频段（2350MHz-2370MHz），采用双路分布系统，WLAN系统开放频段为2400MHz-2483.5MHz，采用单路分布系统。
四网融合多制式分布系统设计，应以覆盖最受限的WLAN 制式的技术条件来确定天线的覆盖半径，并构建分布系统基本单元（“分簇”）。
中国联通室分覆盖多网解决方案
写字楼
80
75%
2.442
146.52
117.216
商场超市
75
2%
0.814
1.221
0.9768
会展中心
84
30%
1.628
2
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
相关产品
信号源 信号源用于为室内覆盖提供施主信源 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 WCDMA基站;GSM 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声， 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声，同时保证系统上下 行平衡
13
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
功率匹配
传输损耗 不同频段馈线百米损耗对比见下表: 不同频段馈线百米损耗对比见下表:
结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 1/2 米馈线计算 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。 GSM比会多损耗1.7dB左右 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探[摘要]随着信息技术的快速发展，网络已经成为人们生活、工作中不可缺少的重要组成部分。
用户对室内无线网络的覆盖率和性能提出了更高要求，但是在室内无线网建设过程中，由于通信技术的多样性，网络种类众多，如何在不增加成本的前提下，尽可能满足用户的用网需求，是目前室内无线网建设需要考虑的重点问题。
本文以此为出发点，对多网合一无线室内分布系统的综合建设方案进行探讨，主要分析该系统的建设目标，设计原理以及建设过程中的主要问题。
[关键词]多网合一；无线室内分布系统；综合；建设方案中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）16-0135-01前言：目前较为常见的室内无线通讯网络有PHS、GSM、CDMA、WLAN、WCDMA、Bluetooth、ISM、UWB和ZigBee 等，不同的无线通讯网络由不同的运营商建设和运营，也存在同一运营商同时建设多个无线通讯网络的情况。
这几种常用的无线通讯网络的频段在800M～2.4G之间，频段较高，因此在室内的覆盖率较差。
为了尽可能满足用户的用网需求，并节约投资成本，多网合一无线室内分布系统建设成为目前室内无线网络建设的主要发展方向。
一、多网合一无线室内分布系统的建设目标无线室内分布系统是在无源器件和有源器件的共同作用下，将无线通讯信号引入目标室内区域，使室内用户能够进行无线网络通讯。
主要应用的器件包括馈线、耦合器、功分器、干线放大器等。
该系统的优点是系统结构清晰，可以根据实际需要在室内进行灵活的网络布置，不足之处是设计相对复杂，投资成本要高于室外网络覆盖建设。
传统无线室内分布系统的设计原理图如图1所示。
无线室内分布系统的设计和建设主要是为了使无线通讯网络能够覆盖室内网络盲区，减少室外基站的通信服务压力。
但由于室内无线网络覆盖的建设成本要远高于室外网络，因此目前主要的建设区域是人员较为集中的商场、办公场所和大型娱乐场所。
DAS系统在5G室分建设中的融合与发展探讨
2161 引言为了获得满足要求的频谱带宽，5G 业务目前只能通过高频段来实现，但是高频段占用资源较多，并且高频段的空间衰减与损耗更加明显，尤其是在室外向室内覆盖时效果很难达到预期，因此强化5G 室分建设对于5G 技术的发展和应用具有重要的意义。
2 DAS系统在5G室分中的建设背景DAS 系统采用了开放式的信源接口，因而能够兼容多个厂家和多个网络系统，但是目前DAS 系统受到容量方面的限制而只能支持800 MHz ～2.7 GHz 的频段。
为了更好地发展和应用5G 技术，需要充分发挥DAS 系统应用价值，通过科学地设计5G 室内系统的分布，强化5G 网络的覆盖性能，优化用户体验[1]。
（1）工程角度：相较于数字化室分的工程改造，DAS 系统网络性能的实现受分布系统元器件、电缆、天线的性能以及施工因素影响较大。
特别是在单路室内分布系统改造成双路室内分布系统过程中，经常出现双路功率失衡的现象，对MIMO 性能影响较大。
（2）无源器件支持：DAS 系统对硬件性能和质量要求较高，目前C-Band 频段和毫米波之类的高频无源器件支持度较低，且损耗较大。
（3）网络容量：DAS 系统需要新增RRU 信源并经过天馈改造才能进行扩容和小区分裂。
5G 业务的多元化业务要求网络容量具有较好的弹性。
（4）定位功能角度：以往的DAS 系统在室内定位的精准度方面无法满足越来越高的业务要求及新型商业模式。
3 改造场景下的5G室分融合分析3.1 单路DAS 系统向5G 室分融合5G RRU（射频拉远模块）1通道与原有分布系统的共享需要借助合路器来实现，只需替换老式的无源器件即可，工程量较小，对现有分布系统影响较小，具有良好的可操作性。
但是，系统峰值速率与容量受到一定的限制，不能充分体现MIMO 的优势，且存在功率损耗。
此外，目前改造场景下无源器件只兼容2.6 G H z 频段，因此中国移动可进行小容量系统改造，中国电信和中国联通的改造成本较高。
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论摘要：本文主要以5G室分低成本建设方案作为研究论点，先对5G室分低成本建设方案的技术应用进行阐述，主要包括高低频组网技术、复用家庭宽带传输技术、双路耦合技术，然后对5G室分低成本建设方案的注意方面进行总结，主要涉及5G室分变频解决方案、5G室分错层解决方案、5G室分PD融合解决方案，以此来不断完善5G室分低成本建设方案，确保5G室分低成本建设水平的稳步提升，充分彰显其应用价值与效能。
关键词：5G室分；低成本；建设方案；现阶段，对于移动通信中的诸多业务，在室内较为常见，因为5G业务种类的增加趋势明显，再加上行业边界的扩展速度较快，在业界的未来，室内会产生的移动业务将会越来越多。
在5G时代下，应高度重视室内移动网络的发展，如增加5G室内覆盖等，是运营商核心竞争力的重要影响因素之一。
与此同时，在现网4G网络中，对于传统分布式天线系统（DAS）而言，其存量的占比在90%左右。
因为投资方面限制的影响，单流在前期室分建设中占据着重要的地位。
因此，基于现有单路室分，应加强低成本建设方式的应用，保证良好的感知速率，从而为降低成本、提高效益方面目标的实现奠定良好的基础。
一、5G室分低成本建设方案的技术应用（一）高低频组网技术通过对住宅小区用户模型进行分析，高流量区域和低流量区域为住宅小区室内场景的重要划分类型。
其中，针对于前者，在用户家庭和小区会所方面得到了充分体现，不仅用户数量较多，而且流量凸显。
而对于后者，其构成类型主要体现在楼道、电梯等方面，用户使用时间比较受限，用户的稀疏性特点明显。
因为住宅小区区域的差异性较大，所使用的频段覆盖也有着明显的差异，也就是说，在高流量区域，3.5GHz频段覆盖明显更为适用，而对于低流量区域，2.1GHz频段覆盖明显更加合适。
以3.5GHz频段为例，在速率和吞吐量方面有着明显的优势，而对于2.1GHz，带宽主要以2130~2155MHz为主，在后期，会进一步拓展和延伸，使低流量区域的用户需求得到满足与实现，同时也可以将用户的使用感知提升上来。
无线网络室内分布系统多网合一技术分析
无线网络室内分布系统多网合一技术分析摘要设置室内分布系统，对进一步提高建筑内部通话质量具有良好效果，使得移动电话接通率得到改善，创造出更高质量的室内移动通信空间。
尤其是面对无线网络信息难以直接穿透封闭建筑的情况，采用室内分布系统，可以将信号进行延伸，提高无线网信号的覆盖范围。
本文结合室内分布系统特点，对无线网络室内分布系统多网合一技术的应用要点进行了简单分析。
关键词无线网络；室内分布系统；多网合一无线网路的广泛应用，为进一步提高其信号覆盖率，可以建立一个多网合一室内分布系统，有效解决不同网络运营商布线复杂的问题，减少室内线路数量，在降低设计与施工难度的同时，为用户的使用提供更大便利。
1 室内分布系统多网合一特征1.1 投资成本低多网合一的关键即通过公共TCP/IP网络设备，统一收集和传输多种网络信号，确保可以实现筒体控制，并对不同网络系统进行调节。
比较常见的如小区门禁系统、楼宇可视对讲系统、车辆存放管理系统以及互联网系统等全部集成在一个公共网络系统平台内。
因为同一应用相同的信号馈线、电源以及设备，进而能够减少更多前期投资成本以及后期运维管理费用。
1.2 组网形式灵活不同用户对于无线网络系统的使用需求不同，但是运营商必须要在最大程度上来满足各类用户对系统网络的功能需求，尤其是社区范围内，必须要进行统一全面的网络组合。
为节省更多建设成本以及用户使用成本，應用室内多网合一分布系统，基于用户的实际需求来对网络系统进行灵活组合，应用效果更佳[1]。
同时，利用公共设备来集中处理系统信号，并通过信号分离器可靠分离用户所需的信号，提高了网络布线的灵活性。
1.3 扩展性能优良在专业技术水平不断提高的背景下，现在室内分布式网络可以达到多网合一，例如移动无线互联网、互联网、生活社区网、短信平台网以及语音网的集成，组合成一套功能多样的新型网络室内分布式系统。
相比其他网络布线形式，多网合一在实际应用中可以保证系统内不同设备更高的兼容性，避免相互之间的干扰，为用户提供更高质量的网络服务。
室分多网融合建设方案探讨
域而 言，室分多网融合建设 并不适用。室分系统的优势体现
在室分 多网融 合建设 的过 程中，应 当考虑 到系统遭到
在４个方面：（１）改变了传统 意义上 室内网络覆 盖的结构体 干扰 之后 的性能损 失，一 是信号接 受能力的灵敏度 下降，
系 ，实现 多制式 、多系统的共同应 用与发展。（２）多个系使 二 是信 号接 收器 超 过 承 载 ，三 是互 相 之 间产 生干 扰 。因
ＴＤ． ＴＤ． 在８０ ｄＢ以上 ，其次在室分多网融合 的建设规 划中，可 以通
干扰 ＼ ＼ ８００ ９００ １８００ ＷＣＤＭＡ ＳＣＤＭＡ Ｉ Ｅ 过频 来 对三 阶互调干 扰 进 行有 效 的 规避 。
ＣＤ Ｍ Ａ ８００
—５５ —８５
ＧＳＭ ９００ —６４
—９３
融合建设对建筑物在空间与美观 上的影响【 。
分析 。
１．２移动、电信和联通 的室分建设模式
２．１．１ 杂散 干扰
移动 、电信和联 通 的室分 建设模 式 中存在 一定 的差异
信号接 收器 的灵敏度 下降问题 的主 要原因在于基地噪
性 ，在经过两极合路之后实现ＷＬＡＮ的接入 。首先在移动公 声，噪声越大 ，信号接收 灵敏度就会逐渐 下降。噪声的形成
信号接收器 的阻塞干扰进行分析，可得 知室分多网融合的建 合建设方案 的可行性，对室分多网融合建设 的研究领域具有
设中，各个系统之间的隔离度应当高于８０ ｄＢ。
一 定 的积 极 意义 。
【参 考 文 献】
［１】陈景发．浅析 多网合路室内分布系统中天线功率规划［Ｊ】．机电工程技术 ，２０１７（Ｓ１）：３４０－３４５． ［２】姜斌多 网合一室内分布 系统的研究与应用［Ｊ］．数字通信世界，２０１７（６）：２１４—２１５． ［３】刘志 坚，张亦苏．室 内分布 系统 多网合 一 思路 探 讨 ［Ｊ】．通讯世 界 ，２０１６（１０）：３１． ［４】刘立兵，肖寒春多 网融合 室内分布系统覆盖规划研 究［Ｊ】．电信网技术，２０１６（５）：５５－６１． ［５】肖寒春 ，刘立兵，唐心佩 ，等 多网融合室内分布系统新建方案［Ｊ】忠信工程技术与标准化 ，２０１６（２）：７４．７９．
关于室分多网融合建设方案探讨
关于室分多网融合建设方案探讨曾发龙，罗帆（湖北邮电规划设计有限公司，湖北武汉430023）摘要：介绍了目前几个运营商独立承建室分建设模式和从模式的扩容性、成本性和维护性探讨现有模式的优缺点。
从室分多网融合的杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰和共享AP 四方面论证室分多网融合建设的可行性，并结合工信部共建共享的要求，提出了几种室分多网融合建设的模式。
关键词：LTE ；杂散干扰；阻塞干扰；互调干扰；共享AP ；POI 中图分类号：TN914文献标识码：A文章编号：1673-1131（2013）01-0224-02随着现代移动通信由2G 向3G 、4G 网络的发展过程中，逐渐衍生出GSM/EDGE 、CDMA/EVDO2000、TD-SCDMA 、WCDMA 、WLAN 和LTE 等网络，涉及的频段有800MHz 、900MHz 、1800MHz 、1900MHz 、2000MHz 、2300MHz 和2500MHz 。
目前，室分系统是由中国移动、电信和联通三家独自承建各自网络并长期共存。
在网络建设不断扩展和城市建筑物不断升高的同时，移动覆盖深度和KPI 考核要求，越来越多的小区需要建设室分。
而且在室分建设过程中，由于建筑物存在的竖井空间有限，馈线路由固定、美观等因素制约，导致室分建设的难度加大。
2010年工业和信息化部、国务院国有资产监督管理委员会联合印发的《关于2010年推进电信基础设施共建共享的实施意见》[1]，文件要求电信、移动和联通要共建共享相互之间的基础设施、电源、杆路等资源并提出相关考核要求。
所以探讨三家室分融合建设方案就越来越有必要。
1目前室分建设模式1.1中国移动室分建设模式中国移动建设主要模式为：先经过两级合路。
第一路为2G+TD-LTE ，第二路为TD-LTE+TD-SCDMA 。
WLAN 在末端馈入GSM 一路。
1.2中国电信室分建设模式中国电信室分建设模式最简单，经过两级合路，先是CDMA 和EVDO 合路，WLAN 在末端馈入。
室分多系统合路建设实践与初探
室分多系统合路建设实践与初探1 室分多系统合路意义（1）运营商室内覆盖建设发展诉求传统室内分布系统建设存在投资重复、协调困难、维护麻烦等劣势，引入室分多系统合路建设方式，可有效解决这些问题。
（2）铁塔公司职责之所在如何整合运营商建设需求，实现共建共享，在保证质量的前提下有效降低建设成本，成为铁塔公司肩负的任务。
2 室分多系统合路技术难点目前室分多系统合路方式主要有2种：无源分布系统+ POI多系统合路、光纤分布系统合路。
综合来看，无源分布系统+POI多系统合路方式为目前多系统合路的主要建设方式，光纤分布合路应用较少。
POI多系统合路技术难点点有：（1）功率衰耗大：从POI的设备特性看，由于经过多级合路和电桥，功率衰耗达到6dB；（2）干扰抑制难：多个运营商、多个网络、多种频率在同一套系统中共存，存在阻塞、杂散、互调干扰产生风险大的问题。
3 室分多系统合路应用实践贵阳火车北站室分建设项目是贵州省铁塔公司承接3家运营商需求的第一个大型场馆的室分建设示范项目。
室内覆盖面积达19.24万平方米，贵州省铁塔公司在贵州省内首次应用POI多系统合路实现3家运营商的室分系统共享，探索解决POI技术难点的方法，圆满完成了工程建设任务。
（1）分场景覆盖方案选定根据不同场景的覆盖特点，在设计时采用了不同的设计方案，保证了运营商覆盖需求的满足和建设成本的下降。
（2）POI多系统合路应用本次定制POI实现3家运营商2G/3G网络上下行分缆、4G网络双路接入合路系统实现MIMO功能。
（3）POI多系统合路功率补偿方式的研究1）由于POI通过电桥有2个端口输出，2个端口可分别覆盖不同区域，实现3dB增益；2）主干使用7/8馈线，减少线路损耗；3）在不改变天线密度的情况下，使用高频水平大夹角全向吸顶天线，对1 800M以上频段实现增益；4）设计时合理预留信源输出功率（一般预留3dB），尽可能利用信源能量；5）对于POI双路输出的2个覆盖不同区域的端口，设计时应尽量实现下挂天线数量的平衡，充分利用每个端口能量。
无线网络室内分布系统多网合一思路探讨
研究与探讨562012年第16期责任编辑：袁婷 *****************无线网络室内分布系统【摘要】文章主要探讨了无线网络室内分布系统多网合一发展趋势的设计思路，并指出多网合一存在的问题，以及针对这些问题提出了相应的解决思路和建议的设计理念。
【关键词】无线网络 多网合一 室内分布 POI收稿日期：2012-07-041 引言室内分布系统是在无线网络信号难以直接穿透进入的较为封闭的大厦楼宇等场所，通过分布式的射频有线延伸系统（包括干线放大器等有源器件以及功分器、合路器、耦合器、电桥、天线和馈线等无源器件两部分）实现无线信号延伸的无线网络增强覆盖技术。
通信技术的高速发展促使移动运营商提供越来越丰富多彩的高速宽带业务，并将其网络建设重点由室外广泛覆盖转移到室内重点覆盖。
而常规的各个运营商单独建设其室内天馈线分布系统方式，势必导致在一些重点建筑物中建设多套天馈线系统，既浪费投资又影响建筑物内的美观，可通过建设多系统合路室内天馈线分布系统来解决这一问题。
多系统多运营商合路室内覆盖是目前业界较为成熟、可靠、先进的方案，在全球的商用网中得到广泛应用。
越来越多的无线通信系统导致多次施工，对楼宇弱井布局、空间预留要求越来越高，众多天线点难以做到室内美观、整洁和统一，多网合一是室内覆盖的必然趋势。
2 多系统合路的室内分布系统优点多系统合路的室内分布系统具有以下比较明显的优点：（1）多网合一可以有效节省投资。
合路后共用天馈能省去一些馈线和天线的费用，结构相对清晰，易于维研究与探讨572012年第16期责任编辑：袁婷 *****************护；减少多运营商网络的重复建设投资；简洁美观，更易与建筑设计相协调。
如广州西塔的4家商家（电信、移动、联通、业主）布放天线均在3000副以上(每个房间一副天线)，以每副天线平均800元的造价计算，多网合一可以减少6000副天线（3000×4-3000×2，采用收发分缆方式合路），经济效益节省480万（800×6000）。
浅谈多网共用室内综合覆盖系统解决方案
浅谈多网共用室内综合覆盖系统解决方案摘要：该文主要介绍多网共用室内综合覆盖系统的理论基础，网络拓扑结构模型，设计共用方案时所必须解决的技术问题，工程设计方案，以及常用器件技术指标。
为设计室内多网共用系统时提供参考。
关键词：多网共用；室内综合覆盖；工程设计中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号：1009-3044(2011)24-6032-02打破常规室内覆盖系统体系，形成多制式、多系统的共存。
多系统共用同一射频系统大大减少了运营商网络建设投资，避免了重复投资，降低了施工量和由此带来的对建筑物的损坏和美观破坏。
多网合一在现今和以后的通信行业及室内分布系统设计中就越发显现出其重要性，而LTE/TD-SCDMA/WCDMA/WLAN与PHS/GSM/CDMA的系统兼容就是其必须解决的问题。
1 多网共用室内综合覆盖系统的理论基础1.1 频段信息多网共用室内综合覆盖系统中每个网络的通信系统频段划分信息如表1。
1.2 场强分布要求场强分布要求如表2所示。
1.3 覆盖距离根据通讯方程式计算室内覆盖中每个天线的最大覆盖距离。
通讯方程式：其中：Pr(dBm)表示覆盖范围内手机接收的辐射功率；PT(dBm)表示信号源辐射的功率；S表示手机距信号源的距离；λmin表示信号源工作的最短波长；GT(dBi)表示发射天线的增益；Gr(dBi)表示手机天线的增益；L0(dBi)表示传播中的其它损耗（含馈线损耗）1.4 室内障碍物对信号衰减的计算关于室内障碍物对信号衰减的计算，分为两种情况：1）导电媒质为非良导体，导电媒质的电导率很小，但不为零。
即：σ＜＜ωε。
2）导电媒质为良导体，但不为无限大。
即：σ＞＞ωε。
导电媒质中均匀平面波，沿着波的传播方向振幅按指数衰减；导电媒质的电导率越大，频率越高，则振幅衰减越快。
第一种情况：σ＜＜ωε，导电媒质的电导率很小，但不为零。
用二次项定理展开，并略去高次项。
(1)第二种情况：σ＞＞ωε，但不为无限大，电导媒质为良导体。
运营商WLAN室内分布多网融合系统
运营商WLAN室内分布多网融合系统在WLAN项目的建设中，如何最大限度的利用运营商现有资源也已成为首要考虑的因素。
目前3G、GSM、CDMA、PHS等运营商的室内分布式系统基本上已经覆盖了大部分楼宇，WLAN系统与3G/GSM/CDMA/PHS室内系统合路组网可以很好的利用现有资源，这种组网方式具有建网速度快、投资少、回收快、免除工程勘测、覆盖信号均匀等优点，已经成为运营商首选的建网方式。
第一章室内分布多网融合系统介绍· 适用范围：进行中大规模的室内覆盖，系统结构较复杂。
主要用于中等面积的盲区覆盖或重要的公用场所，满足如宾馆、酒店、机场、会议中心等地区的覆盖要求，但不适合有较高容量需求的网络。
· 使用要求：该系统为室内覆盖系统，要求设备安装在室内运行。
对于已建有室内分布系统的地方，如果原系统所使用器件满足WLAN（宽频器件，包含2400Hz-2500Hz）的要求，则只需在原系统基础上增加合路单元即可完成WLAN的室内覆盖建设，即节省投资又可缩短建设周期！· 系统具有以下特点和优势：a.打破常规室内覆盖结构体系，引发多制式，多系统的共存；b.多系统共用同一射频系统大大减少了运营商的网络建设投资；c.经济、快速地实现WLAN数据业务建设；d.降低了施工量和由此带来的对建筑物的损坏和美观破坏。
在进行多网合路之前，应确定原有室内分布系统中所有无源器件及天线的频段范围是否满足合网要求，现行各运营商系统的网络频段使用如下表所示 :多网合路的技术思路，是将WLAN的无线射频信号通过合路器馈入运营商各室内覆盖系统，各频段信号共用天馈进行覆盖，G网、3G网和WLAN之间并不存在直接的相互关系，一般的WLAN合网工程都是在先有运营商的室内分布系统的基础上(不建议参与室内分布基础天馈系统建设），通过合路单元（多频合路器）实现射频信号共用天馈传输。
例：PHS+WLAN室内分布式系统PHS+WLAN室内分布式系统的示意图。
5G室分建设方案及案例介绍
PRR U
无源器件
天线
美化天 线
广角漏 缆
8
03
隧道5G建设方案
产品介绍 覆盖思路 地铁隧道5G覆盖方案 高铁隧道5G覆盖方案
产品介绍
无源产品全面升级支持5G新频段，已相继推出5G新型漏缆、增强型连接器、 POI等共享产品，在楼宇场景和地铁隧道已可推广应用，高铁隧道正在联合运 营商开展试验。
全频段POI 支持2/3/4/5G全面共享 精简产品规格，以规模化降 低成本 全面满足新建场景和存量场 景
利用楼宇信息库 稳市场
重点关注运营商自建和公 重点关注运营商自建和公司建设的室分项目，充分利用楼宇信息库，总体把控存量楼宇，统筹八大类场景5G室分建设和改造，争取校园、医院、住宅小区等高话务场景的5G改造市场。 司建设的室分项目，充分 利用楼宇信息库，总体把 控存量楼宇，统筹八大类 场景5G室分建设和改造， 争取校园、医院、住宅小 区等高话务场景的5G改造 市场。
新建场景，多家共享可采用支持5G频段的12频POI加广角漏缆及分布系统 的解决方案，适用于中低流量场景。
低成本5G无源室分共享 最大化节省建设成本
POI
无源 器件
天线
广角漏 缆
增强型 连接器
7
有源+无源5G室分方案
有源室分成本较高，为增加PRRU覆盖范围，降低建设成本，减少有源设备数量进 而降低电费等运营成本，协调运营商积极推进有源设备后端接无源分布的方案， PRRU不内置天线，通过射频口外接分布系统。通过不断完善各应用场景方案， PRRU后面不仅可以接器件加天线的小分布系统，考虑美化、安装便利等因素，后 接1/2"广角漏缆不仅成本可以进一步降低，同时通过良好的覆盖，可以进一步降低 有源设备数量。
基于对无线网络室内分布系统多网合一思路的研究
基于对无线网络室内分布系统多网合一思路的研究摘要：伴随着时代的进步，当前通信网络与信息网络技术不断有所突破，给用户提供更高体验的同时，也为自己的发展带来了更严峻的挑战。
现如今我们的生活中充斥着各式各样的网络通信技术，不一样的网络技术可以为不一样的客户带来不一样的体验。
基于这种现状，本文着重研究怎样建立健全一个能够满足各种类型用户需要的网络系统，同时进一步压缩网络建设的前期投资。
有关实践表明，要想满足以上所描述的要求，最好的方法便是建立完善无线网络多网合一的系统，并切实将之投入应用。
然而“多网合一"在现实生活中的应用仍然遭遇着不小的限制，为此，本文深入的研究探讨了室内分布系统的设计标准、与多网合一相关的问题、多网合一的具体建设计划等内容，以期为相关方面的发展提供参考与借鉴。
关键词：无线网络；多网合一；室内无线网络前言在进入新时代之后，通信技术的发展相较以往有了飞跃的突破，为了给客户提供更加优质的网络服务，无线网络运营商将无线网络服务区域搬到了室内，以期更高地满足用户的网络需求，移动宽带服务领域也进一步扩展，人们的网络体验内容也日料丰富。
不过，因为每个网络运营商都采用单独布线的方式，使得室内线路既数量巨大又交错繁杂，为相关方面的开展带来了不小的阻滞，多网合一理念的提出便能很好地解决问题。
本文简要地分析了多网合一对于室内分布系统的优点与不足，就实际过程之中可能存在的问题，提出了一些行之有效的解决方案。
1 多系统合路的优点在室内系统之中实行多系统合路有以下优点:1.1政府和业主的要求大楼之中如果一个制式对应一套天馈很有可能带来重复建设与重复施工的问题，尤其是现如今与物业之间的对话较难进行，同时政府也要求落实多网共享的方针，采用多系统合路能够显著地降低重复工程的可能性、减少施工损耗、减小施工危险程度。
1.2多网合一有效的节省了投资金额运营商共同使用天馈能够节省出很大一笔天线与馈线的投入成本。
与此同时，网络的结构相较以往也会更加的清楚，维修养护起来也会更加的容易，在保持清洁且简单的同时，还能够和周围的建筑融为一体，具有很强的美观性。
无线网络室内分布系统多网合一思路探讨
无线网络室内分布系统多网合一思路探讨摘要：随着经济和社会的发展，我国的互联网产业得到了快速的发展。
生活方式的改变，使得人们对网络的需求不断增大，也对网络提出了新的要求。
为了能够给人们提供更好的网络服务质量，网络运营商开始在室内安装无线网络。
尽管室内的无线网络相比在室外的无线网络更加方便和快捷，但是却仍旧存在比较大的技术问题。
因为在室内的无线网络会涉及到多网之间线路繁杂、信号干扰等问题，为了解决这些问题，就必须从多网合一的角度着手进行解决。
因此本文将会对多网合一的无线网络室内分布系统进行一个探讨。
关键词：无线网络；室内；分布系统；多网合一传统的室内无线网络虽然使得人们在网络使用上和以前相比方便一些，但是由于其技术不够成熟，出现技术问题，始终不能够给人们提供更好地网络服务质量。
各个网络之间不同的工作频率、不同的信号问题等，会相互影响，从而制约着网络服务的质量提升。
如果能将无线网络室内分布系统进行多网合一的话，就可以有效解决当前的室内无线网络存在的问题。
一、多网合一在室内分布系统中的优势（一）有利于获得更高的利润收入多网合一，即是指在室内的所有网络都使用一个系统来对他们实行控制，不管是信号的接收，还是信号的传送，都可以靠着一个共用的电源和共用的系统来完成。
这样就可以做到多网合一，避免在室内需要构建繁杂的网线，避免构建多个电源和多个系统，在很大程度上可以减少设备的建设工作，从而减少了对建设工作中人、财、力三者的投入，有效减少对建设的资金使用。
通过多网合一，加强了对设备的利用，使得设备价值最大化。
对于网络运营商来说，他们花费较少的资金投入，就可以收获更大的效益，最终有利于他们获得更高的利润收入。
（二）组网方式更加灵活以前的无线网络有多个不同的系统，而因为生活方式的不同，每个家庭对于网络的需求都是不一样的。
所以为了能够给人们提供更多地选择，网络运营商一般都会在附近的公共区域安装可以提供的所有系统，但是，安装所有的系统必然会需要更多的成本，这些成本最后是需要平摊到每个家庭上的。
多网合一的无线室内分布系统设计
多网合一的无线室内分布系统设计无线室内分布系统(Wireless Indoor Distribution System, WIDS)是一种能够实现多个无线网络标准在室内环境中共存的技术。
在当今移动通信发展迅速的背景下，人们对于室内无线网络的需求也越来越高。
本文将对多网合一的无线室内分布系统进行设计。
一、系统架构设计1.基站：负责对外提供无线信号覆盖，可以支持多个无线网络标准，如4G、5G等。
基站可以根据室内环境的需求进行部署，可以采用室内小基站或室外大基站的形式。
2.室内天线：将基站信号引入室内环境，同时提供覆盖范围内的无线信号。
3.信号传输线路：将室内天线接收到的信号传输至中央控制系统，保证信号的可靠传输。
4.中央控制系统：负责对多个基站进行集中管理，确保各个基站之间的信号协同工作。
5.用户终端设备：如手机、笔记本电脑等，用于接收和发送无线信号。
二、无线信号管理1.信号频率规划：根据不同的无线网络标准，合理规划不同频率的信号，避免互相干扰。
2.信号功率控制：根据室内环境的需求和基站之间的分布情况，对不同基站的信号功率进行调整，避免信号重叠和干扰。
3.信号交互和协调：中央控制系统可以对各个基站的信号进行交互和协调，确保用户在切换网络时无感知，提高用户体验。
三、室内布线设计1.室内天线布置：根据室内环境的大小和形状，合理布置室内天线，保证信号覆盖范围的均匀性和一致性。
2.室内传输线路：选择合适的传输线路类型，如同轴电缆、光纤等，保证信号的可靠传输和减小信号损耗。
四、安全性设计1.信号加密：对于不同的无线网络标准，采用不同的加密算法，保证用户数据的安全性。
2.接入控制：设置合适的接入控制策略，对用户设备进行认证和授权，防止未经授权的设备接入系统。
五、故障监测和维护1.故障检测：设置相应的监测设备，及时发现并定位系统故障，保证系统的稳定性和可靠性。
2.系统维护：定期对系统进行维护和优化，包括基站设备的巡检、天线清洁、信号参数的调整等。
面向5G的室分建设方案研究与应用
通信网络技术ＤＯＩ：１０．１９３９９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｔｐｔ．２０２３．０３．０６４面向5G的室分建设方案研究与应用马帅（中国铁塔股份有限公司徐州市分公司，江苏徐州221000）摘要：随着5G技术应用的成熟与发展，通信室内业务比例大幅度提高。
介绍了室内分布系统的结构、覆盖方式以及主要技术方案，重点研究了5G新型室分系统的架构与技术优势，并探讨了应用所面临的问题，为进一步完善提供参考。
关键词：5G；室分系统；无源；有源Research and Application of 5G-Oriented Indoor Distribution SystemConstruction SchemeMA Shuai(Xuzhou Branch of China Iron Tower Co., Ltd., Xuzhou 221000, China)Abstract: With the maturity and development of 5G technology application, the proportion of business in the communication room has increased significantly. This paper introduces the structure, coverage mode and main technical schemes of the indoor distribution system, focuses on the architecture and technical advantages of the 5G new indoor distribution system, and discusses the problems faced by the application, providing a reference for further improvement.Keywords: 5G; indoor distribution system; passive; active0 引 言作为国家部署新基础设施建设体系的重要支撑，5G网络建设成为数字时代经济增长的重要基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前， 室分系统是 由中国移动、 电信和联通三家独 自承建 各 自网络并长期共存。在 网络建设不 断扩展和城市建筑物不
断升高的 同时 ， 移动覆盖深度和 ＫＰ Ｉ 考核要求， 越来越多 的小 区需要建设室分 。而且在室分建设过程中，由于建筑物存在 的竖井空 间有 限， 馈线路 由固定、 美观等因素 制约 ， 导致室分
接 收机灵敏度 降低 、接收机过载和互调干扰 。这三种性 能损 失对应 干扰主要是 ： 杂散干扰 、 阻塞干扰和互调干扰 。为了将
１ ． ２ 中 国电信室 分建 设模 式 中 国电信室 分建设模 式最 简单 ，经 过两级 合路 ，先是
Ｃ Ｄ ＭＡ和 Ｅ Ｖ ＤＯ合路， ＷＬ Ａ Ｎ在末端馈入 。
ＭＨｚ 、 １ ８ ０ ０ ＭＨｚ 、 １ ９ ０ ０ ＭＨ ｚ 、 ２ ０ ０ ０ ＭＨ ｚ 、 ２ ３ ０ ０ ＭＨｚ 和２ ５ ０ ０
Ｍ Ｈ ｚ。
２ 目前 室分 建设模 式 的问题
（ １ ） 一个室分站 点由三个运营商分别与业主协调， 进行重 复建设， 导致电和天馈线等 资源 的重复应用 。
２ ０ １ ３ 年 第 １ 期 （ 总第 １ ２ ３期）
信 息 通 信
Ｉ ＮＦＯＲＭ ＡＴＩ ＯＮ ＆ ＣＯＭ Ｍ ＵＮＩ ＣＡＴ Ｉ ＯＮＳ
２ ０１ ３
（ Ｓ ｕ ｍ ． Ｎｏ ｌ ２ ３ ）
关于室分多 网融合建 设方案探讨
曾发 龙 ， 罗 帆
（ 湖北邮电规 划设计有 限公 司， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ２ ３ ）
关键词 ： Ｌ Ｔ Ｅ； 杂散 干扰 ； 阻塞干扰； 互调干扰 ； 共享 Ａ Ｐ ； Ｐ Ｏ Ｉ 中图分 类号 ： Ｔ Ｎ９ １ ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — １ １ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ２ ２ ４ — ０ ２
随着现代移动通信 由 ２ Ｇ向 ３ Ｇ、４ Ｇ 网络 的发展过程中 ，
会联合 印发 的《 关于 ２ ０ １ ０年推进 电信基础 设施共建共享 的实
施 意 见》 “ ， 文件 要 求 电信 、 移 动 和 联 通 要 共 建 共 享 相 互之 间 的
３ 室分 多网 融合 系统建设 的可 行性
３ ． １干扰 分析
由于 ＷＬ Ａ Ｎ一般在末端接入 ，其他系统信 号在末端 时， 信 号下 降很快 ， 一般 只有 １ ５ ｄ Ｂ左右 ， 再与 ＷＬ Ａ Ｎ 合路， 各系 统 与 ＷＬ ＡＮ 发生的干扰 已经很小。所 以本节主要讨论 的是
ＣＤＭＡ８ ０ ０ 、 ＧＳ Ｍ９ ０ ０ 、 ＧＳ
基础 设施 、 电源、 杆路等 资源并提 出相关考核要求 。所以探讨
三家室分融合建设方案就越来越有必要 。
１ 目前室 分建设 模式
１ ． １ 中国移 动室 分建设 模式
有效的宣传 ， 有 的甚 不去宣传， 在一个地 区大规模建设基站， 使得不 了解辐射 问题 的人 ， 产 生了一些意见和投 诉 。也就近
一
城市发展宏 伟蓝 图的需要 。基站共址其本质就是为了节能环 保， 对城市 的建设减少一定数量电磁波 的干扰 ， 同时也可以减 少基站过多所带来的信 号过乱 的现象 ，这样能够更好地节约 频率资源， 优化城市 的环境 ， 使得城市 的无线通讯方面更加和
中国移动建设主要模式 为：先经过两级合路 。第一路为 ２ Ｇ＋ Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ，第 二路 为 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ ＋ Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ。ＷＬ ＡＮ在末
端 馈 入 ＧＳ Ｍ 一路。
Ｌ Ｔ Ｅ各系统之间的干扰分析。
对被干扰系统有三种性能损 失 需要在 多网融合时考虑：
逐渐 衍 生 出 ＧＳ Ｍ／ Ｅ Ｄ Ｇ Ｅ、Ｃ ＤＭＡ ， Ｅ ＶＤ Ｏ２ ０ ０ ０ 、Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ、
１ ． ３ 中 国联 通室 分建 设模 式 中国联通室分建设模式也比较简单 ， 经过 两级合路 ， 先是
ＧＳ Ｍ 和 ＷＣ ＤＭＡ合路， ＷＬ Ａ Ｎ在末端馈入 。
ＷＣ Ｄ ＭＡ、 ＷＬ ＡＮ和 Ｌ Ｔ Ｅ等 网络 ， 涉及的频段有 ８ ０ ０ ＭＨｚ 、 ９ ０ ０
—
性能损 失降到最 小而不修 改现有发送和接收单元，在多网融 合室分系统建设时各 系统之 间的隔离度是必须考虑的。
系统 同址站 间相互干扰计算相 关重要射频器件主要 有：
“ — ・ 卜” — ・ ＋ 一” — ・ ＋ 一“ — ＋ 一 ” － ， Ｗ” — － ’ 一” — — 卜一 — — ＋ 一一 ＋ “＋ “＋ ”— ・ ＋ 一 一— ・ ＋ 一 一— ＋ 一 ”— ＋ － 一＋ ・
■ 一”— 一 ”— 卜 ”— ・ ● 一”— ・ 卜 ”— 。 ・ 卜 “— 。 ・ 卜 “— 一” — ・ ＋ 一” — ・ ＋ 一” — － ＋ 一 一 ． － 一 — — ＋ － ” — ・ 。 卜“ — ■ 一ｏ ｏ － ・ ＋ 一“ — ・ ＋ 一” — － 一 ” — ・ ’ 一” — ・ ● 一” — ＋ 一” — ・ 卜” 卜 ” ＋
摘要 ： 介绍 了目前几个运 营商独立承建 室分建设模式和从模式的扩 容性、 成本性和维护性探讨现有模 式的优缺点 。 从室 分 多网融合 的杂散干扰 、 阻塞干扰 、 互调干扰和共 享 ＡＰ四方面论证 室分多 网融合 建设 的可行性 ， 并结合 工信部共 建共
享的要求 ， 提 出了几种 室分多网融合建设 的模式 。
建设 的难度加大 。 ２ ０ １ ０年工业和信息化部 、 国务院国有 资产监督管理委员
（ ２ ） 建筑物竖井等空间本来有 限， 而且经过三个运营商重
复建设， 一方面施工协调困难 ， 另一方面也极大影响建筑物美
观。
（ ３ ）由于三 个运 营商独 自建设室分 ， 没有统一协调， 导致 互相干扰， 影响通信质量 。