互联网金融的风险与监管分析剖析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
防灾科技学院
成人高等教育毕业论文
题目互联网金融的风险与监管分析
专业________________________________________ 层次________________________________________ 学号________________________________________ 答辩人__________________ 张全东 ______________ 指导教师_____________________________________ 完成时间_____________________________________
互联网金融的风险与监管分析
防灾科技学院成人高等教育专升本(专科)**** 级***** 专业***** 摘要:随着金融全球化和综合化发展趋势进一步增强,我国金融业已经进入互联网金融阶段。在这一阶段,随着互联网用户急剧增多,消费者的网络消费习惯逐渐形成,为互联网金融的发展提供了良好的外部条件。在2014 年,互联网金融被写入政府工作报告,显示出我国对互联网金融发展的重视。互联网金融快速发展,在满足实体经济发展、推进我国利率市场化、信息技术革新、普惠金融的发展等方面都发挥着积极作用。互联网金融对我国金融体系的完善有着重要的意义,与此同时,这一新生金融事物也存在许多问题,尤其是在对互联网金融监管问题的研究,更是显得尤其重要。基于此,本文重点分析了现阶段我国互联网金融风险监管过程中出现的问题并提出相应的解决措施。通过本文论述,以期对我国金融行业的健康稳定发展有一定的理论和实践指导意义。
关键词:互联网金融中国金融业影响风险监管
目录
一、绪论 (1)
(一)研究背景 (1)
(二)研究意义 (1)
(三)文献综述 (2)
二、互联网金融理论概述 (3)
(一)互联网金融 (3)
(二)互联网金融的优势 (3)
(三)互联网金融发展 (4)
三、互联网金融风险存在的原因分析 (5)
(一)现有金融体制方面的不足 (5)
(二)现实供需矛盾的存在 (5)
(三)低成本高收益的盈利模式 (6)
四、互联网金融监管风险监管存在的问题 (6)
(一)市场机制不完善 (6)
(二)现行体制和社会主义经济体制不适应 (7)
(三)政府监督体系不健全 (7)
五、完善互联网金融监管的措施和建议 (8)
(一)进一步完善市场体系 (8)
(二)创建互联网金融监督机构的行政管理机制 (9)
(三)健全政府部门监督管理 (9)
六、互联网金融环境下实现中国金融的新发展 (11)
(一)转变观念,认清互联网金融的价值 (11)
(二)提高金融机构电子化 (11)
(三)提高互联网金融的网络安全性 (12)
结论 (13)
参考文献 (14)
致谢 (15)
、绪论
一)研究背景
互联网金融创新与风险并存,特别是互联网金融作为一个新兴的领域,互联
网网金融从来都不缺乏创新。互联网金融快速成长的同时,一些网贷平台跑路、众筹违规集资事件也时有发生。2015年全年,P2P网贷平台中出现跑路、倒闭、体现困难的问题平台就有高达75 家,今年以来,出现问题的平台就有27 家之多,涉及的金额超过6 亿元。同样,我们熟悉的“余额宝”并非一出生就那么顺利,在6 月13 日上线后的第八天,“余额宝” 就因有部分的基金销售支付结算账户并未向监管部门备案以及也未能向监管部门提交监督银行的监督协议而被叫停。经过阿里巴巴补充完材料,证监会才批准“余额宝”重新上线。互联网金融前途是光明的,道路是曲折的,互联网金融要确保坚守法律底线、防范风险,监管部门给予互联网金融适度的监管同时应该坚决打击害群之马,维护好投资人的利益。(二)研究意义随着互联网的快速发展,人们逐渐接受一些新兴词汇,比如网上银行、电子商务、第三方支付、P2P 信贷平台等,对大众生活产生了积极影响。众所周知,现代信息科学技术的不断变革创新,将使未来的金融模式发生翻天覆地的变化,一个崭新的金融业将由互联网带来。中国的金融业如果可以抓住互联网发展的契机,将金融与互联网融合,那么我国金融业将会获得一个极其难得的发展机会。互联网金融将是未来金融业的核心竞争力,传统金融机构的金融业务将由线下转移至线上,用户自身的传统观念会随着消费习惯的养成而逐渐改变,不同层次客户的需求也能够得到满足,对传统经营行为和消费行为产生颠覆。我国互联网金融发展时间还很短,对互联网金融的应用正处于急速发展时期。互联网金融开展的业务暂时还是传统金融机构的渠道拓展,互联网金融与传统金融机构还处于各自为政的状态,相互之间缺乏有效的合作,而且新兴事物的快速发展也带来了监管难的问题,监管问题成为互联网金融在我国发展的最大难题,同时,风险控制、信息安全等方面的问题也不可忽视。如何正确认识互联网金融在演进过程中出现的这些问题,对其提出具有针对性的可行性建议,通过互联网建立起可以吸引并引导消费者的互联网金融服务平台,在互联网金融的发展进程中亟待解决。
(三)文献综述
1、国外研究现状
金融体系的基本功能,互联网金融在发展过程中均有涉及,互联网金融的发
展不仅是金融渠道的建设,更是对传统金融体系的补充。国外学者Merton 和Bodie (1993)提出金融功能比金融机构更加稳定。金融机构是在不断发展的,但在发展过程中,其所发挥的功能相对稳定不变,而特点和方式不是一成不变的。金融体系的发展是根据变化的技术与空间,从中进行挑选,能够充分执行这些功能的机构将会得以保留。按照这个观点,传统金融模式与互联网金融模式的优劣,主要取决于金融基本功能的发挥。
2、国内研究现状
国内学者严建红(2001)认为,实物的交换一般不会出现在金融交易当中,这就为互联网与金融业的结合创造了条件,并且使得金融业与互联网具有结合的必要性。西方国家已经开始大范围的尝试互联网与金融业进行对接,而且已经初具规模。金融业的价值链将会进行新的重组,能够更好地提升金融服务的质量和效率,但是互联网金融在发展过程中,对互联网金融的监管将成为互联网金融行业发展的重要课题。
谢平(2012)通过对互联网金融模式的研究,提出互联网的大范围覆盖和现
代信息科技的发展,出现了搜索引擎、移动支付、网络社区和云计算等前沿信息
技术。在这种趋势下,一种既不是类似商业银行间接融资,也不是资本市场直接融资的全新融资模式将会出现,这将对现有金融模式产生巨大的影响,可以将其定义为“互联网金融模式” 。同时也指出,在互联网金融模式下,以前被高门槛排斥在金融体系之外的普通百姓也将参与到互联网金融体系之中,对普惠金融的发展有着良好的促进作用。
曾刚(2015)认为,互联网金融的快速发展和普及,对我国金融结构优化有重要促进作用,并且提升直接融资占比,互联网金融模式会更加贴近于金融市场。但是互联网金融同时存在较大的风险,尤其是监督风险,针对这个问题,作者提出如下措施:第一,规范互联网金融企业的进入准则;第二,完善互联网金融企业的规
范化管理;第三,提升互联网金融企业自身的管理体系等措施。
二、互联网金融理论概述
(一)互联网金融
虽然互联网金融成为当下的金融热点问题,但与较高的关注度相比,互联网