建构主义思想政治教学

建构主义与思想政治教学
当今，教育心理学领域正在发生着一场革命，其标志是建构主义学习理论的兴起和发展。

随着多媒体计算机和网络教育应用的飞速发展，建构主义学习理论在世界范围内影响日益扩大，正愈来愈显示出强大的生命力。

建构主义的兴起从认识论的角度，对心理学的研究成果进行了深入的分析。

建构主义最基本的含义是关于认识活动的本质分析，对学习的建构过程作出了更深入的解释。

他们十分重视已有的知识经验、心理结构的作用，强调学习的主动性、社会性和情境性，对学习和教学提出了许多新颖的观点。

学习者对知识的接收只能由他们自己建构来完成，他们不仅以自己的知识经验为背景，对新知识进行分析、检验和批判，而且要对原有的知识进行再加工和再创造。

一、建构主义的教学观
（一）师生的角色地位及其作用
建构主义提倡在教师指导下以学习者为中心，既强调学习者的认知主体作用，又不忽视教师的主导作用。

教师是意义建构的帮助者、促进者，而不是知识的提供者和灌输者。

教师的作用从传统的传递知识的权威转变为学生学习的辅导者，成为学生学习的高级伙伴或合作者。

学生是学习信息加工的主体，是意义建构的主动者，而不是知识的被动接收者和被灌输的对象。

建构主义教学比传统教学为学生创造了更多的管理自己的机会，他们要求学生在复杂的真实情境中完成任务。

另外，他们还十分重视教师与学生、学生与学
生之间的社会性相互作用。

他们认为通过合作与讨论，可以使学生看清事物的各个方面。

由于在讨论中学生不断对自己的思考过程进行反思，对各种观念进行组织和重新组织，更加有利于学生的建构能力的提高。

（二）倡导的几种教学方法
1．认知灵活性理论和随机通达教学。

建构主义者认为，学习可以分为初级学习和高级学习两类。

初级学习，只要求学生通过练习和反馈而掌握一些重要的概念和事实；在测验中只要求他们将所学的东西按原样再生出来。

高级学习则要求学生把握概念的复杂性，能根据具体情况改造和重组自己的知识经验。

传统教学混淆了高级学习与初级学习之间的界限，将初级学习阶段的教学策略不合理地推及高级学习阶段，使教学过程过于简单化。

这种偏向正是妨碍知识在具体情境中广泛而灵活迁移的主要原因。

基于对高级学习的理解，建构主义者提出了“随机通达教学”，这种教学要求对同一内容的学习要在不同时间多次进行，每次的情境都是经过改组的，而且目的不同，分别着眼于问题的不同侧面，使学生对概念获得新的理解。

这种教学避免抽象地谈概念的一般运用，而是把概念具体到一定的实例中，并与具体情境联系起来，形成背景性经验。

2．自上而下的教学设计及知识结构的网络概念。

传统的教学常常采用“自下而上”的教学设计，按知识的层次结构，从低级到高级逐渐展开。

建构主义者认为，这种教学设计是
使教学过于简单化的根源。

他们提出了“自上而下”的教学设计思路，即教师首先提出整体性学习任务，让学生自己尝试着将整体任务分解为各个子任务，自己发现完成各级任务所需的相应知识技能，并通过自己的思考或小组探讨，在掌握这些知识技能的基础上，使问题得到解决，完成学习任务。

3．创始情境教学。

建构主义者主张在教学过程中，向学习者提供解决问题的原型，强调具体情境中形成的具体经验背景对建构的重要作用。

由于具体问题的解决往往涉及多个学科，因此，他们主张弱化学科界限，强化学科交叉。

教学过程中，教师在课堂上应展示与实际问题解决相类似的探索过程，提供解决问题的原型，指导学生开展探索活动。

另外，他们还认为这种教学不需要再搞独立于教学过程之外的测验，因为解决具体问题本身就已反映了学习效果。

二、对思想政治教学的启示
（一）要充分发挥学生学习的主动性和自主性
学生是信息加工的主体，学生将其所获得的新知识与已有知识经验建立实质性联系，是意义建构的关键。

因此充分发挥学生在学习中的主动性和能动性至关重要。

为了充分发挥学生学习的自主性，课堂教学不能采用简单的灌输方法，把学生当作接受知识的容器，让学生被动地接受知识。

教师应尽量引导学生进行探究发现学习，即主动发现问题，主动搜集、分析有关信息和资料；教师应对协作学习过程进行引导，如提出适当的问题引导学生的思考和讨
论；在讨论中把问题逐步引向深入以加深学生对所学内容的理解；启发和诱导学生自己去发现规律；让学生自己去纠正错误或片面的认识。

这样做不仅能促使学生形成良好的认知结构，而且对开发学生潜能，培养学生的创新能力和实践能力都有十分重要的作用。

（二）在利用教材上巧设教学思维。

教师是培养学生创新思维能力的领路人，要培养学生的创新思维，教师就要有教学中的创新，教材是我们教学最重要的工具，但也不能所有的教学过程都迷信教材，而应该善于结合学生的身心特点和社会实际，使教材“活”起来。

教材一般都是以这样的逻辑顺序来编写：“什么是？为什么是？怎样做？”，其中“怎样做”是每课的落脚点，这样的教材结构是按照学、知、行的教学原则编写的，既教给了学生知识，又教给学生怎样做，具有很强的操作性。

如在讲述《锻炼和培养坚强的意志》这一问题时，学生对此并不新鲜，而教材也是在讲重要性。

但在讲如何去培养锻炼坚强意志时，我们可以采取逆向思维的方法来重新设计教学思路，先让学生谈谈自己是怎样在成长中磨砺坚强意志的。

在此基础上，教师做总结，并进而提出问题：“为什么要培养坚强的意志？”这样就激发了他们的求知兴趣，让学生自己主动去寻找这一问题的答案。

（三）把握好对学生学习指导的“度”
俗话说，教学活动中教的秘诀在于“度”。

这说明教师把握好对学生学习指导的度，对提高学习效果起着重要的作用。

依据建构主义的观点，教师与学生在教学中的关系是动态性的，学生数学学习
过程中的思维多样性和个体差异性，教师要进行适当的指导，提高学生领悟知识的能力。

随着教学的发展，学生学习的逐步深入，教师应逐渐放手让学生自己进行独立的学习，减少指导，增加学习中的自主发现成分。

（四）政治教学要紧密联系学生的生活实际和时事，注重实质，淡化形式
政治教学应当结合现实中的具体情境，使学生形成背景性经验。

要结合学生的生活经验和已有知识设计富有情趣的活动，如时事评论、我说新闻、我眼中的时事、一周要闻点评等，让学生在活动中学习政治，使他们有更多的机会从周围的事物和时政中学习知识、理解知识，使他们体会到政治就在身边，感受到政治的趣味和作用，对政治产生亲切感。

建构主义在强调了学习过程是学生对知识的主动建构过程，使已有认知结构与新知识之间的相互作用过程更加清楚，从而使学生在教学中的主体地位更加明确。

这些观点对我们进行政治教学改革是很有启发的，对当前政治教学中存在的种种弊端的批评是切中要害的。

他们强调学习过程中学习者的主动性、建构性，对于学习做了初级学习和高级学习的区分，他们提出了自上而下的教学设计及知识结构的网络概念的思想以及对学习环境中情境、协作、交流、意义建构四大要素的强调，等等，对深化教学改革都有深远的意义。