政治社会学绪论政治社会学教学教学

公民权责方向
关注公民和国家的制度关系，国家授予社会成 员一种前所未有的地位，拥有此地位的人在权 利和义务上平等。
3.3 研究的共同范式
国家与社会 在早期
“社会中心论”-公民社会说； “国家中心论”-国家中心说；
20世纪90年代以来
Байду номын сангаас“社会中的国家”：主张把国家看成非统一的组织体 系，国家的各个部分“嵌入”社会的情况都是差异性 的，它的中心部分和边缘部分同社会的各个群体互动， 这些互动有着不同的形态、特质、速度和结果。
多元主义 假定权力分布是分散的、非单一集团控制。
国家职能如何？
古典自由主义
个人自我发展，在追求私利的同时，也同时成 就了社会的集体利益（斯密）。
社会是自我治理的，社会自主团体充当个人与 国家的中介。
国家职能：限于维护安全和司法正义，提供基 础建设
多元主义与团体理论 社会的自我治理透过利益集团竞争 利益的相互平衡。
人的政治特性
人天生是政治的动物，因为只有作为国家的公 民才能促进或享有美好的生活。人类思考正义 与非正义的能力，也只有在国家的环境里才能 充分施展。人虽然也是社会动物但更是政治动 物，因为社会合作也需要政治组织，无政府是 违反自然的。国家是最高级的社会组织。 （亚里士多德-政治学）
政治学的五大永恒问题： 公民资格的范围：排他还是包容？ 国家职能：活动范围是有限还是无限？ 权威来源：政府还是人民？ 权威结构：权力集中还是分散？ 国家规模和外部关系：何种政治单位与国际秩
新制度主义，研究问题主要集中在制度的性质、 制度如何影响人们的行为？竭力引导人们观察 制度如何形构社会行动，制度在行动者间如何 分配权力，它怎样塑造个人的决策过程和结 果？
法团主义
目的是要提供不同于多元主义的社会结构类型， 其重心在集团行为和体制的关系，即用一种结 构将公民社会中的组织化利益联合到国家的决 策机构中 。
3.政治社会学是一门独立学科。
政治现象本质具有社会性，社会现象亦具有政 治性意义。
研究社会与国家的关系； 假定政治和社会是连成一体的、互为建构的，
社会的政治化和政治的社会化是同一个现象的 两种说法。
二、政治社会学的研究问题
权力和权威的社会性来源，即社会势力怎样形 成政治权力与权威？
三、研究范式
3.1 早期：谁拥有权力？谁组织政府？
极权主义 权力高度集中在某一机构。
精英主义 认为权力主要分布在一个或若干个精英集团中。 特权统治；
人类被划分为选出的少数和被统治的多数两部 分，而这些人在种族、年龄、性别、宗教、文 化、财富、知识、权力等方面存在某种差异。
美国共和党的“未来之星”。
国家的被动与中立性角色，政策是竞争性的团 体互动的产物
古典马克思主义
与自由主义相同，将国家视为依变项；国家是 （经济）支配阶级进行压迫的工具。
阶级区分的社会并无集体的公共利益。
国家机器是资本的工具，是资本家用来强化剥 削的压制性工具。
3.2 当代的研究范式
奥菲的马克思主义研究方向，关注点不是阶级 斗争，而是当代资本主义制度吸收社会冲突的 能力。
政治社会学
第一章 序言
一、政治社会学的理解 二、政治社会学研究的问题 三、政治社会学研究范式
一、政治社会学的理解
1.政治学中的政治社会学 政治的社会基础 侧重政治与社会的互动 方法倾向于经验研究而不是理论思辩
2.社会学中的政治社会学
社会生活中的政治因素 运用社会学的方法研究政治问题
政治权威怎样集聚和改变社会中的利益组合和 势力关系？
社会差异与分歧，如何影响个人与团体取得控 制国家组织的权力，来决定政治社群的集体事 务？
不同的利益、价值与认同，如何被转化为国家 的政策？
主要探讨权力集中的国家机器以及社会脉络中 的权力关系。
前者指国家机器如何透过政策执行以贯穿意志 于社会，后者探讨社会中的个人、阶级团体、 与组织如何透过权力结盟以实现其利益与目的。
序可取？----------里普森
即如下五方面 公民权利和义务：平等与否 国家职能范围：多元/一元 合法性：自由/独裁 权力制度化：分散/集中 领土和人口规模：独立/一体国家
新闻
政治学首要研究选择、优先性、价值和问题。
政治社会学则将制度、规则和权力等视为头等 研究位置，这些在政治学中处于第二位。