低产油井酸化解堵技术研究与应用

井
号
表 ３ 石南 ３ １井 区 结 垢 预 测 结 果
（ ）施 工参 数优 化 ２
井
ｍ
根 据油 井 生产 情况 ，结 合 石 南 ３ 井 区 动态 监 测 ｌ
结 果 ，Ｄ １２ Ｊ ３ １ 、 ０ ５ Ｓ ８ ３ 口 井 距 油 水 Ｊ ３ ２ 、Ｄ ０ ７ Ｊ ３ 、Ｎ １ ２４ Ｄ３ 界 面 距 离 近 或 已 出 现 注 入 水 窜 ， 施 前 已 处 于 高 含 水 措
５
４
７
加 加 加
Ｊ １ ２ ２ ．－ ３ ． ｌ Ｄ３ ２ ２９ ７４ ２９ ８５ １ １
Ｊ ０ ７ ２ ．～ ３ ． ． Ｄ３ １ ２９ ８０ ２９ ２０ ４０ Ｊ ０ ５ ３ ．～ ３ ． ． Ｄ３ ３ ２９ １５ ２９ ６ ５ ０ ５
低 产 油井酸 化解 堵技 术研 究 与应 用
・ｌ ７・
系统 生产 。
７ ２ １ ５ ４ ∞ ∞ 解堵 措 施 后均 见 到 明显 ２ 如 ２ ６ ２ ３ ５ ３ ２ ７
的增 液 增 油效 果 （ ６ ， 表 ） 措施
４ 现 场 实 施 效 果
石南 ３ 井 区结垢 以碳 酸盐 垢 为主 ，可 以采用 １％盐 １ ０ 酸解 除 。
３３ 酸化 解 堵 方 案 研 究 ．
（ ）酸 液体 系优 化 １ 根 据 油井 污染 因素 的分 析结 果 ，Ｎ ０ ２ Ｓ ８ ３ 、 Ｓ ８ ４ 、Ｎ １ ２
表 ２ 石南 ３ １井 区 水 质 分 析 结 果 （ 位 ： ／ ） 单 ｍｇＬ
３２垢 的 溶 蚀 试 验 ．
（ ）结 垢类 型 １ 根 据 石 南 ３ 井 区地 层 水 、 入 水 分 析 （ ２ 及 １ 注 表 ） 结垢 趋 势 预测 结 果 （ ３ ， 井 区结 垢类 型 以碳 酸 盐 表 ）该 垢 为主 。碳 酸盐 结 垢受 温 度压 力影 响 明显 ， 特别 是 压 力 影 响最 大 。 而从 井 底 到井 口。 力 降 主要 发 生 在 井 压
９ ． ０２
９ ． ７９ ８ ３ ９－
２ １ ～ ０ １年 ，石 南 ３ ００ ２ １ １井 区 ７口油 井 采 取 酸化
有效 率 １０ ０ ％。特别 是 Ｓ ８ ７ 、Ｎ ０ ２ Ｓ ８ ６ Ｎ ２ ２ Ｓ ８ ４ 、Ｎ ０ ５井 效
果最为显著 ，００年施工 的 Ｓ ８７ 井 当年增油就达 ２１ Ｎ ２２
到 １８ ０ １４ 。 ０ ￣ ０ｔ 。
铁 离子 稳 定剂 ， 同时添 加有 机溶 剂解 除 有机 污染 ；
酸 体 系 ， 易 引起 残 酸 的二 次 伤 害 ； 不 而多 氢 酸 体 系具
有 较 好 的抑垢 、 散 和悬 浮 性 能 ， 而油 井 措 施 后 采 分 因
取 直 接 上 修 下 泵 生 产 的返 排 措 施 ，Ｈ 达 到 ５即可 进 ｐ
① 作者简介 ： 工程师 ，０ ２ ０ 业于大庆石油 学院石油化工 系精 细化 工专业 ２０ — ７毕
新 疆 石 油 科 技
表 １ 石南 ３ １井岩 心酸 液溶 蚀试 验 结果 （５Ｃ ２ ） ７ ￣ 、 ｈ
２ １ 年 第 ４期 （ ２ 卷 ） ０１ 第 １
底 附近 到 炮 眼 ， 炮 眼 附 近井 壁 形 状 变 化 大 。 有 利 而 更
石 南 ３ 井 区 目前 地层 能 量 低 ， ｌ 压力 系数 为 ０９ ， ．２ 酸 化后 残 酸 密度 １ ３ １ ７ ／ｒ ，酸 化后 依 靠 自然 能 ． ～ ． ｇｅ ０ ０ ａ 量 不能 形 成返 排 。另 一方 面 ， 地 区砂 岩储 层采 取 气 该 举 、 汲 等助排 措 施效 果 不 理想 或返 排 时 间长 。考 虑 抽
新 疆 石 油 科 技
２１ ０ １年 第 ４期 （ ２ 卷 ） ． 第 １
・ ５・ １
低产 油 井酸化解堵技术研究 与应用
张健 强① 袁 飞 刘应根 刘伟 成 一
新 疆 油 田公 司采 油 工 艺研 究 院 ， ８ ４ ０ 新 疆 克拉 玛 依 ３００
摘 要 石 南 ３ １井区白垩系清水河组 油藏具 有 中低孔、 中低 渗、 水敏 性强等特点 ， 部分 油井长时 间生产或检 泵、 井后 产量降低 修
于垢 的结 晶 析 出 。 因而碳 酸 盐垢 更 易 出现 在射 孔段 附
近 的压 降区 ， 成 油井 低产 ； 造
（ ）垢样 溶 解试 验结 果 ２ 将 现场 所 取 垢 样 粉 碎 后 采用 不 同浓 度 的酸 液 及
有机 溶剂 浸泡 ， 测得 的溶解 率见 表 ４ 。试验 结 果证 实 ，
或供液不足 ， 同时 该 油 藏 油 井 有 结 蜡 、 垢 现 象。 通 过 对 油 井 产 能 降低 的 原 因 分析 ， 合 室 内试验 结 果 ， 出了针 对 性 的 解 堵 方 案 ， 结 结 提
现 场 实施 ７井 次 ． 果 显 著 。 效
主题 词
解堵 酸化 砂 砾岩
中低 渗 油 井
染。 导致 产液 下 降 ；
（ ）外 来 流 体 影 响 ：储 层 压 力 系 数 低 （ ２ 目前 ０９ ） 检 泵 、 井等 措 施压 井 过程 中容 易 造成 压 井 液 ．２ ， 修 滤液、 固相 颗粒 的污染 。 成转 抽后 油 井产 量 降低 。７ 造
孔 隙类 型 以原 生粒 间孔 、 余 粒 间孔 为 主 ， 层 孔 隙 剩 油 度平 均 为 １ ． ， 透 率 平 均 为 ５ ．３ １ 。 ｍ ， 层 ５４ 渗 ％ ５ ￣ ０。 油 ２ Ｉ ｘ
清 水 河 组 储 层 中 部 深 度 ２６０ ３ ｍ， 地 层 压 力
２ ．ＭＰ ， 层 温 度 ７ ℃。地 层 原 油 密度 ０ ０ ｇｃ 。 ５４ ａ 地 ３ ． ９ ／ｍ ， ７
导 致井 筒 和地层 结 垢 、 结蜡 、 机堵 塞 等增 加 ， 有 使产 量
降低 。
粘度 １ ７ Ｐ ・ ， ． ｍ ａ ｓ 含蜡 量 ４４ ％， 含蜡 较 低 的轻 质 原 ０ ．１ 为
Ｓ Ｏ４ ２ ６０ ５ ０． ８． Ｎ８ ２ ２． －２ ６１ ５ ０
Ｓ Ｏ ５ ２６ ０ ２６ ３５ Ｎ８ ６ １ ～ １ ． ３５ ． Ｓ １ ２ ２０ ６ ２０ ３５ Ｎ８ ３ ４ ～ ５ ． ６５ ．
（ ） 排措 施优 选 ３ 返
体 系进 行 解 堵 作 业 ； 于其 他 ３口油 井 ， 择 “ 置 对 选 前 酸 ＋ 体 酸 “ 艺 进 行 解堵 作 业 ， 主 工 为保 证 较 高 溶 蚀 率 ， 同时不 破 坏岩 心骨 架 结构 ，前 置 酸采 用 １ ％盐 酸 ， ０ 主
石 南 ３ 井 区 ２０ １ ０ ４年投 入试 验 开发 ， 目前 已进 入 递 减 阶 段 ， 些 油 井 受 长 期 生 产 、 泵 、 井 措 施 影 一 检 修 响 ，产量 下 降 明显 。例如 ，Ｎ ０ ２井 ２ ０ Ｓ ８４ ０ ５年 ８月投 产， 自喷 日产 达 到 ６ ９，０ ０年 １ ｔ２ １ ２月转 抽 ， 抽 后 １ 转 ３ 产仅 １８， 分 析 油井 蜡 、 ． 经 ｔ 垢堵 塞 严 重 。 因此 ， 区低 该 产 油 井 的解 堵 问题 成为 提高该 油 藏产 量 的重点 之一 。
表 ６ ７口解 堵 井措 施前 后 生产 情况
１２ － ／ ６． ６ ５． ２ ２． ３ ３０ ． ６． ０
０２ ． ／
０１ ． ０５ ．
８ ３ ３－
１ ． ３０
９３ ．
２ ． ８５
措 施前 调关 措 施前 调 关
２ ． ６５
２６ ．
０８ ． １６ ．
到 清水 河 组酸 敏 矿物 少 ， 别是 设计 中多采 用 了纯 盐 特
体 酸采 用 ６ ％多氢 酸＋ ％ＨＣ ， 降低 常规 土 酸酸 化 的 ８ １以
二 次污 染 。
根 据 储层 水敏 、 蜡 、 ｌ 结 Ｃ一 含量 高 （ 腐蚀 造 成铁 离 子
含量 高 ） 的情 况 ， 液 添加 高效 防膨 剂 、 蜡 分 散 剂 、 酸 石
有效 厚度 平 均 ２５ Ｋｑ＿主要 为褐 灰色 、 褐 色细 粒 ．ｍ； ３ 灰 长石 岩 屑砂 岩 ．储层 孑 隙类 型 主要 以原 生粒 间孑 、 Ｌ Ｌ 剩 余 粒 间孔 为 主 ． 层 孔 隙 度 平 均 为 １ ．％， 透 率 平 油 ５３ 渗
均为 ２ ｘ ０ Ｉ ， ３ １ ｘ 油层 厚 度平均 ９５ ｍ ． ｍ。
２ 油 井 污 染 因素 分析
根据 石南 ３ 井 区储 层特 点 、 １ 生产 情况 分 析 ， 导致 该 区油井储 层 污染 、 能下 降 因素主要 有 以下几 点 。 产
（ ）储 层 物性 影 响 ： 区储 层 中低 孔 渗 、 ， Ｌ １ 该 以４ ： ｆ 细喉 道为 主 ， 储层 具有 高 临界 盐度 、 中等 偏强 水 敏 、 强
口井 措 施井 中 ， 泵 、 检 修井 后 产 液 降 低 或供 液 不 足 的
有 ３口井 ：
（ ）结垢 、 蜡 影 响 ： ３ 结 根据 ７口井 检 泵 、 修井 等 措 施 记 录分 析 ， ４口井存 在 结蜡 、 ３口井 存 在结 垢 ，其 中 ２口井 同时存在 结蜡 和结 垢情 况 。这 类井 措施 过程 中 修 井液 进 入地 层 引起 温度 下 降或 随注 入水 窜 的影 响 ，
ｍ 阶段 ． 为此 ． 要严 格 控制 酸 液用 量 及施 工排 量 、 ， ， 需 压 力
殴
ｍ
参 数 ， 井施 工参 数设 计 见表 ５ 各 ；
表 ５ ７口措 施 井设计 简况
射 孔 前 置 酸 主体 酸 顶 替 液 排 量
厚 度
ｍ ห้องสมุดไป่ตู้Ｂ ７
限压
＂ ” ｍ ｍ 处 理
油 。地层 水 型 为 Ｃ Ｃ ： ， ｌ 量 ７３ ７５ ｍｇＬ 地 层 ａ １型 Ｃ一 含 ５ ．８ ／ ， 水 总矿化 度 １ ８ ． ／ 。 ２４ ６１ Ｌ ｍｇ
３ 解 堵 工 艺 研 究
３１岩 心 溶 蚀 试 验 ．
取石南 ３ １井 区清 水 河 组 ２６ ６０ ～ ２ ． ｍ 岩 ０ ．０ ２６ ２１ ０ 心 。 工成 岩粉 、 块 。 加 岩 测得 的酸液溶 蚀 试验 结 果见 表 １ 。纯盐 酸配 方对 岩粉 溶蚀 率 为 １ ％左 右 ，土 酸配 方 ０ （０ １％ＨＣ＋ ％ＨＦ ２ ｌ２ ）ｈ溶 蚀 率 和多 氢 酸 配方 ３ ｈ溶 蚀率 相 当 ， 在 ２ ％左 右 。 均 ４
ｎ 径 半
０ Ｏ
表 ４ 石南 ３ ｌ井 区 垢 样 溶 解 试 验 结 果 （ 温 、ｈ 常 １）
（ （ｌ ｍ） Ｉ ｌ）
８ ２ ２ ２６ ９０ ２６ ３５ ． Ｎ８ ７ ６ ．～ ７ ． ４５
（ Ｉ） ｎ
（ ） （ ／ ｎ （７ ） （ ５ ｍ ｍ３ ｍｉ ） ＭＰ ５ ｍ） ａ
１ 油 藏 概 况
石南 ３ 井 区位 于准 噶 尔盆 地腹 部 ，油 藏类 型 为 １ 带边 水 的构造 岩性 油藏 。 油气 地层 为 白垩系 清水 河 含
组 （ 。） 主要 目的层 Ｋｑｉ Ｋｑ 。 主要 为杂 色 、 褐色 砂砾 岩 ，
体 积 流 量敏 感 性 。 长期 生 产 过 程 中容 易 引起 储 层 污
２ ２ ｌ ９ ２ Ｏ ２ ２ ２ ４
丝
２ ７
Ｊ ３ ２ 、 Ｎ ０ ５ Ｊ ３ ３ Ｄ １ ２ Ｓ ８ ６ 、Ｄ ０ ５５口油 井 主 要 的 污染 因素 为 结 垢 ，次 要 因素 为 修 井 污 染 、 水 敏 伤 害 ； ３ １ 、 Ｊ ０ ７ Ｄ
Ｓ ８ ７ Ｎ ２ ２２口油井 主要 受 检泵 、 修井 污染 。 对 于 结垢 污 染 的 ５口井 ，仅 选择 １％～ ２ Ｏ １ ％盐 酸