我县名牌培育质量提升情况的调研报告

我县名牌培育质量提升情况的调研报告实施名牌培育质量提升工程，是贯彻落实科学发展观的客观要求，是转变经济增长方式、增强企业竞争力的重要举措，对于促进经济社会又好又快发展具有十分重要的意义。在新的形势下，如何进一步加强名牌培育质量提升工作，是摆在我们面前一个十分重要而紧迫的课题。

一、我县名牌培育质量提升基本情况

近年来，县委、县政府十分重视品牌建设，制定出台了奖励政策，对获得“中国名牌产品”、“中国驰名商标”称号的企业一次性给予50万元的奖励，对获得“浙江省名牌产品”、“浙江省著名商标”等称号的企业一次性给予10万元的奖励，推动了品牌战略的深入实施。去年，县委、县政府根据省委、 __《关于推进“品牌大省”建设的若干意见》和全省名牌培育质量提升工作会议精神，在全县实施名牌培育质量提升工程，专门成立了领导小组，召开了动员大会，制定了实施方案，开展了广泛宣传和深入调查摸底，为名牌培育质量提升奠定了良好的基础。

通过多年的发展和培育，我县的品牌建设取得了一定的成绩。截止去年底，全县已拥有国家免检产品1个（山蒲牌单端荧光灯），浙江省名牌产品4个（山蒲牌单端荧光灯、天喜牌炊具、仙都啤酒、锯

力煌牌带锯床），丽水市名牌产品31个；省著名商标10个（仙都、天喜、东工、雅仕、佳蓓、丽莎、锯力煌、晨龙、星光、笋峰），市著名商标19个；浙江省商标品牌基地1个。名牌产品对经济发展的贡献日益凸显，涉及领域进一步拓宽，整体质量水平、技术等级和档次不断提高。特别是灯管行业，曾在1998年国家质量监督抽查中被戴上“区域性产品质量问题”的帽子，通过“关、停、并、转”一系列强有力的整治措施，20xx年成功摘掉帽子，20xx年国家质量监督再次抽查时产品综合合格率达到了93.3%，浙江山蒲照明电器有限公司的山蒲牌单端荧光灯还被评为20xx年国家免检产品。名牌产品及企业已成为各行业管理水平、技术水平、经济效益水平的代表和“排头兵”，有力地带动了全县经济的发展。

二、我县名牌培育质量提升中存在的问题及原因

目前我县的品牌数量还比较少，高档次品牌，尤其是拥有核心技术和自主知识产权的品牌不多。如中国名牌中，丽水市共有3个（纳爱斯2个、艾莱依1个），而我县一个也没有；浙江名牌中，丽水市共有28个，我县只有4个，仅占全市的14.3%。我县的名牌产品企业基本还属于起步阶段，企业的生产规模、市场占有率和竞争力相对较弱，品牌推动县域经济发展的效益还没有得到充分显现，主要问题及原因表现在“三重三轻”上：

1、重内力，轻外力。企业在市场竞争中发展，既要依靠科技、人才、项目、管理等生产内力的推动，也需要“名牌产品”、“著名商标”等流通外力的扩张。目前，全县重发展内力，轻发展外力的现象还较多地存在。从企业自身来说，许多企业谋求发展，重心往往偏在企业内力的壮大上，对品牌等外力的促动作用重视不够，表现在：企业资金投在添设备、上项目、搞技改的多，投在争创、宣传品牌产品中的比例明显偏少。从政府的角度来讲，鼓励企业上项目、搞技改、扩规模的扶持政策多，名牌培育方面的政策措施还不够完善，扶持力度不够大，氛围不够浓厚。

2、重短期，轻长期。一些企业经营急功近利，缺乏长远的眼光和深远的发展谋略。相当多的企业品牌意识淡薄，截止20xx年底止，全县共有公司803家，非公司法人企业188家，个人独资企业498家，合伙企业125家，个体工商户7982户，但注册商标只有425件，仅占4.43%。有的企业尽管生产多年，却从未想过要申请一个属于自己的商标。部分企业长期为国内外名牌产品进行贴牌生产和销售，满足于附庸、挂靠、加工为主的生产方式，能赚多少算多少，小富即安。从总体情况来看，全县多数企业规模小，缺乏创新发展的技术基础和人才支撑，导致产品质量总体水平低，企业核心竞争力不强。

3、重个体，轻协作。我县小型企业虽不少，但联合、协作、互利、双赢及做大做强的意识淡薄，大多分散经营，各打各的牌子。这在农

产品领域尤为突出，如目前全县光茶叶产业就有笋峰、孟峰、鼎湖等6个品牌，每一个茶叶产业合作社、企业都拥有自己的茶叶品牌，造成“诸候割据”的经营局面。而每一个品牌的申报都需要大量的支出，每一个品牌的营销也需要大量的费用，品牌不共享造成的浪费是巨大的。

三、推进名牌培育质量提升的对策建议

实施名牌培育质量提升工程是当前一项开拓性的工作，也是一项

政策性、社会性很强的系统工程，关键要构建政府推动、部门联动、企业主动的工作机制，切实加大“三个力度”。

1、政府推动，进一步加大对名牌培育质量提升的引导扶持力度。任何一项工作，政府的重视和支持是最大的促动力。要充分发挥政府的经济管理与调控职能，把名牌培育质量提升作为促进经济结构调整、提高区域经济竞争力

内容仅供参考