2020年三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位
三峡工程应对突发洪水危机的过程研究——以三峡工程2020年防洪为例
Vol.39 No.42021年4月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization ©应用研究三峡工程应对突发洪水危机的过程研究——以三峡工程2020年防洪为例贾昆明(武汉大学政治与公共管理学院，武汉430000)摘要：长江中下游地区自古以来就是洪涝灾害多发地。
特别是1998年，长江流域特大洪水对我国社会造成了重大损失，是典型的突发性社会公共危机。
三峡工程建成后，其吩洪效益究竟如何受到了很多人的质疑。
本文以三峡工程应对2020年长江突发洪水危机的过程为例，通过实证分析，对三峡工程的防■洪效益进行研 究，证明三峡工程拥有足够应对突发洪水危机的能力。
关键词：三峡工程；防洪；危机；效益中图分类号：TV213.4 文献标识码：A 文章编号：1008-9500(2021)04-0056-04DOI:10.3969/jjssn.l008-9500.202L04.015Study on the Process of Three Gorges Project Dealing With Sudden Flood Crisis------Taking Flood Control of the Three Gorges Project in 2020 as an ExampleJIA Kunming(School of politics and public administration, Wuhan University, Wuhan 430000, China)Abstract: The middle and lower reaches of the Yangtze River have been flood prone areas since ancient times. Especially in 1998, the extraordinary flood in the Yangtze River Basin caused great losses to our society, which was a typical sudden social public crisis. After the completion of the Three Gorges Project, its flood control benefits have been questioned by many people. In this paper, taking the Three Gorges project to deal with the Yangtze River flood crisis in 2020 as anexample, through empirical analysis, the flood control benefits of the Three Gorges Project are studied, and it is proved thatthe Three Gorges project has enough ability to deal with the sudden flood crisis.Keywords: Three Gorges Project; flood control; crisis; benefit2020年汛期，长江流域频繁降水，总降水量超过1998年的累计降水量，居历史第二，长江沿线许多地方相继发生严重的洪涝灾害，造成长江防汛救灾 形势非常严峻。
《工程水文学》第6章 由流量资料推求设计洪水
WUHEE
Q(m3/s)
a项特大洪水 M=1,2,...,a
实测期内特大洪水，l项
实测一般洪水，n-l项 m=l+1,l+2,...,n
... ...
缺测
...
...
n
N
T
WUHEE
（2）独立样本法 把实测一般洪水系列与特大洪水系列都看作是从 总体中独立抽出的两个随机连序样本，各项洪水可分 别在各个系列中进行排位，实测系列的经验频率仍按 连序系列经验频率公式计算：
WUHEE
第二节 设计洪峰流量及设计洪量的推求 一、资料审查
“三性”审查： 可靠性、一致性、代表性 1.资料可靠性的审查与改正
实测洪水资料： 对测验和整编进行检查，重点放在观测与整编质量 较差的年份。包括水位观测、流量测验、水位流量关 系等。 历史洪水资料： 一是调查计算的洪峰流量可靠性；二是审查洪水发 生的年份的准确性。
WUHEE
3. 资料代表性的审查与插补延长
当洪水资料的频率分布能近似反映洪水的总体分 布时，则认为具有代表性；否则，则认为缺乏代表性 。实际工作中要求连续实测的洪水年数一般不少于20 ～30年，并有特大洪水加入。
当实测洪水资料缺乏代表性时，应插补延长和补 充历史特大洪水，使之满足代表性的要求。插补延长 主要是采用相关分析的方法。
设计洪水三要素： 设计洪峰流量、设计洪量、设计洪水过程线 对于桥梁、涵洞、调节性能小的水库，一般可只推 求设计洪峰流量，如葛洲坝电站，其泄洪闸以设计洪峰流 量控制（Qm=110000m3/s)。 对于大型水库，调节性能高，可以洪量控制，即库容 大小主要由洪水总量决定。如三峡水库，拦洪库容300.2 亿m3 。 一般水库都以峰和量同时控制。
重庆市三峡库区消落带保护与治理探讨
重庆市三峡库区消落带保护与治理探讨阮锐; 舒世燕; 熊文【期刊名称】《《浙江林业科技》》【年(卷),期】2019(039)004【总页数】8页(P72-79)【关键词】三峡库区; 岸段划分; 综合治理; 生态修复; 保留保护; 重庆市【作者】阮锐; 舒世燕; 熊文【作者单位】武汉市城市防洪勘测设计院湖北武汉 430014; 瑞和安惠项目管理集团有限公司湖北武汉 430071; 湖北省长江水生态保护研究院湖北武汉 430083;湖北工业大学河湖生态修复及藻类利用湖北省重点实验室湖北武汉 430068【正文语种】中文【中图分类】S727.2重庆市三峡库区是长江生态系统的重要组成部分，三峡库区消落带是三峡库区生态环境敏感区域之一，是库区生态环境保护的重要区域。
三峡库区消落带是水、陆及其生态系统的交错过渡与衔接区域，是生态脆弱、敏感带和易污带、易破坏带[1]，是水位冬涨夏落、违背季节枯洪规律的特殊的新生湿地生态区域，被认为是长江沿线生态最为脆弱的地带[2]。
消落带的形成可能会带来环境污染加重、土壤侵蚀和水土流失加大、植物多样性及生态系统被破坏、诱发地质灾害、暴发流行性疾病等生态环境问题[3]。
国外对消落带治理研究较深入，20世纪80 年代以来，经济利益的驱动，大量人为活动使河岸带急剧减少、生物多样性下降、农业非点源性污染加剧、生态环境恶化，人类更多关注如何对退化河岸带生态系统恢复和重建以及合理的人为管理[4-7]，且取得了长足发展。
21 世纪初，生态利益和经济利益的突出矛盾已使人类认识到，单纯依靠自然植被恢复需要较长时间，而且很难恢复到原有状态，提出生物和工程相结合的措施。
国外研究主要集中在河岸带生态恢复领域[8]、河岸带缓冲带对氮磷的净化机制研究[9]、湿地岸边植被的恢复与重建[10-12]、河岸带生态系统变化[13-14]等方面，并建立了消落带水文变化因子与影响结果之间的模型。
国内对消落带治理研究起步相对较晚，目前已经从生态学、生理学、水文学、水力学的角度对消落带深入研究，并提出相关理论和治理模式[15-16]，但至今尚未产生成熟的治理经验。
39.资源跨区域调配-原卷-备战2025年高考地理一轮复习考点帮(新高考专用)
39.资源跨区域调配一、单选题（2019·甘肃·玉门市教育局教育研究室模拟预测）三峡水库在长江防洪方面发挥着重大作用，每年要根据长江不同时段的水量变化来调整库容。
下图为三峡水库防洪库容示意图，水库设计的正常运行水位是175米，防洪限制水位是145米。
据此完成下面小题。
1．三峡水库腾库容的时间为（）A．1—2月B．5—6月C．7—8月D．10—12月2．三峡水库蓄水对大坝下游河床、水位变化影响极大，与蓄水前相比，蓄水后大坝下游（）A．河床受侵蚀作用加强，河流枯水期水位上升B．河床受堆积作用加强，河流枯水期水位上升C．河床受侵蚀作用加强，河流洪水期水位上升D．河床受堆积作用加强，河流洪水期水位上升3．放水腾库容时段，三峡库区（）A．日出东南，日落西南B．正值当年炎热的伏旱C．昼长夜短且昼渐长D．太阳直射点向南移（2022·甘肃·泾川县第三中学模拟预测）下图是我国西南地区某河流河道附近的地质剖面图（ka表示距今时长，单位为千年）。
据此完成下面小题。
4．图中河流（）A．自东南流向西北B．自东北流向西南C．自西南流向东北D．自西北流向东南5．图示剖面（）A．各级阶地均为断裂下陷而成B．堰塞体在甲河流的二级阶地上C．沉积岩层形成中有水平挤压D．一级阶地是聚落的集中分布区6．该河流实施了梯级开发，其主要目的是（）A．减小落差，增强航运能力B．截流蓄能，保障电力供应C．削峰补枯，御防旱涝灾害D．塑造景观，促进旅游发展（2022·安徽·滁州市第二中学模拟预测）古代川盐（今四川东部和重庆所产井盐）外运主要有两种方式∶陆路运盐，主要依靠人力背运;水路运盐，通常使用小木船。
川盐的生产和外运造就了一大批盐运古镇，如兴起于唐宋时期的西沱古镇即为水路与陆路运盐的枢纽。
图中的长江干流和清江是重要的水路运盐通道。
21世纪初，长江三峡工程建成蓄水后，对部分盐运古镇造成了较大的影响。
三峡水库水位消落至160米以下预留防洪库容
三峡水库水位消落至160米以下预留防洪库容
佚名
【期刊名称】《水电厂自动化》
【年(卷),期】2014(035)002
【摘要】正处于消落期的三峡水库水位持续下降,记者从中国长江三峡集团公司获悉,5日8时,三峡水库水位已降至159.99米,消落目标已完成过半。
按照计划,三峡水库水位将继续消落至145米左右,预留防洪库容。
防洪是三峡水库的首要功能。
按照调度规程,三峡水库在每年汛后蓄至最高水位175米左右,以便冬季枯水期发电,以及改善长江中下游用水条件;而在第二年汛前,将逐步消落至防洪限制水位145米左右,以便腾库防汛。
【总页数】1页(P40-40)
【正文语种】中文
【中图分类】TV7
【相关文献】
1.对三峡水库水位消落期重庆主城港区通航安全的思考
2.优化调度三峡水库运行水位,改善库区消落带生态环境
3.三峡水库消落带不同水位高程土壤汞风险评价
4.三峡水库消落带不同水位高程土壤团聚体变化特征
5.三峡水库2014年汛前水位消落工作圆满完成
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡工程主要特征指标
注：1、本表除特别注明者外，均系初步设计阶段审定的指标；
2、1994年单项技术设计阶段汇总的工程量；
土石方开挖量：10390m3；土石方填筑量：3200万m3；混凝土浇筑量：2790m3；钢材：26万t；钢筋：47万t。
初期135m。 亦称汛期限制水位
初期145m
100年一遇洪水位
1000年一遇洪水加10%
正常蓄水位175m以下
20年一遇移民迁建线以下淹没面积
初期5130m3/s
初期500~570km
2、主要建设物
混凝土重力坝
坝顶主程
最大坝高
坝轴线长度
坝后式厂房
装机容量
保证出力
年平均发电量
单机容量
装机台数
永久船闸
闸室有效尺寸
含柑橘地及其他园地
含经济林、用材林
4、枢纽主体工程施工
工程量
土石方开挖量
土石方填挖量
混凝土浇筑量
钢材
钢筋
工期
总工期
第1批机组发电工期
10259万m3
2993万m3
2715万m3
28万t
35万t
17年
11年
以上工程量系根据初步设计审查意见修正后的工程量，但均不包括茅坪溪防护工程、淤沙清除及围堰拆除的工程量
初期360万kw
初期700亿kw·h
长×宽×坝上最小水深
长×宽×水深
长×宽×坝上最小水深
3、水库淹没
淹没耕地
淹没河滩地
淹没园地
淹没林地
淹没线以下人口
其中农业人口
非农业人口
三峡水库消落区岸线环境综合整治思路初探
三峡水库消落区岸线环境综合整治思路初探摘要：三峡水库蓄水运行引起的消落区生态环境问题与岸线安全稳定问题一直受到社会各界的高度重视。
实施消落区岸线环境综合整治早已成为业内共识并将陆续进入项目实施阶段。
通过对库区沿线部分拟建、在建及已建消落区岸线整治项目工程资料的收集整理，分析了项目全生命周期中可能存在的问题与困难，提出了消落区岸线整治的原则与思路，以期为三峡水库消落区岸线环境综合整治提供借鉴和参考。
关键词：消落区；岸线整治；三峡后续规划；项目生命周期；三峡水库引言三峡水库正常蓄水运行后，坝前水位在145～175m之间周期性反季节大幅度涨落，形成世界上最大的水库消落区和漫长曲折的水库岸线，其中消落区面积达302.02km2，库岸线总长度5711km。
三峡水库分期蓄水过程中出现的消落区生态环境问题、库岸线安全稳定问题，一直受到沿江地区的高度重视和广泛关注。
在前三峡时期，结合城镇搬迁、地灾防治、城市防洪、基础设施恢复及景观建设等，鄂、渝两省市沿江26区县先后各自实施了一些护坡、护岸工程，整治库岸线总长约376.4km。
在三峡后续工作总体规划中，结合水库岸线保护与控制利用，对毗邻城市、集镇或农村人口居住密集的重要岸段，规划实施消落区岸线整治项目104个，整治库岸线总长约234.2km。
1存在的问题与困难从立项到咨询，从设计到施工，消落区岸线整治项目因其特殊性，在项目全生命周期内可能会遇到如下几个典型的问题或困难。
1.1立项容易，推进不易。
消落区岸线整治项目是社会公益性项目，具有较好的社会效益和环境效益，但直接经济效益几乎为零。
由于社会资金一般不愿意介入没有直接经济效益的项目，所以该类项目业主往往由地方政府部门或者政府所设立的城市建设投融资平台公司担任。
项目资金来源主要为国家三峡后续补助资金，补助比例一般为项目总投资的40%～80%，剩余部分由项目业主自筹。
在地方财政紧张或者融资困难的情况下，项目往往立项容易但推进困难。
第二讲 水库兴利调节计算
XP
Wuhan University 武汉大学水电学院
（二）水库容积曲线 静库容：在假定入库流量为零时，蓄在水库内的水体为静止 (即流速为零)时，所观察到的水静力平衡条件下的自由水面。 动库容：如有一定入库流量(水流有一定流速)时，静库容相 应的坝前水位水平线以上与洪水的实际水面线之间包含的楔 形库容称为动库容。 动库容曲线：以入库流量为参数的坝前水位与计入动库容的 水库容积之间的关系曲线。 一般情况下，按静库容进行径流调节计算，精度已能满足 要求。 但在需详细研究水库回水淹没和浸没问题或梯级水库衔接 情况时应考虑回水影响。 对于多沙河流，泥沙淤积对库容有较大影响，应按相应设 计水平年和最终稳定情况下的淤积量和淤积形态修正库容曲 线。
XP
Wuhan University 武汉大学水电学院
（四）防洪高水位和防洪 库容
Wuhan University
XP
水库遇到下游防护对象的 设计标准洪水时，坝前达 到的最高水位称为防洪高 水位。 该水位至防洪限制水位间 的水库容积称为防洪库容。
武汉大学水电学院
（五）设计洪水位和拦洪 库容 当遇到大坝设计标准洪水 时，水库坝前达到的最高 水位，称为设计洪水位。 它至防洪限制水位间的水 库容积称为拦洪库容或设 计调洪库容。 设计洪水位决定了上游洪 水的淹没范围，它同时又 与泄洪建筑物尺寸、类型 有关；而泄洪设备类型(包 括溢流堰、泄洪孔、泄洪 隧洞 ) 则应根据地形、地质 条件和坝型、枢纽布置等 特点拟定。
V渗 = α V库
经验系数法估算渗漏损失：以一年或一月相当于水库蓄水容积 的百分数来估算渗漏损失，即 （l）水文地质条件优良(指库床为不渗水层，地下水面与库面 接近)，0～10%/年或0～1%/月。 （2）透水性条件中等，10%～20%/年或1%～1.5%/月。 （3）水文地质条件较差，20%～40%/年或1.5%～3%/月。
三峡水利枢纽概况
1.1三峡水利枢纽概况1.1.1长江流域概况长江干流自源头至湖北省宜昌市三峡出口的南津关为上游，长度为4512km，占全江总长度的70.9％，流域面积100万km2。
集水面积大于5×104km2以上的大支流在其左岸汇入的有雅砻江、岷江、嘉陵江，右岸汇入的有乌江等。
奉节以下为雄伟险峻的三峡江段(翟塘峡、巫峡、西陵峡)，两岸悬岩峭壁，江面狭窄，水流湍急，险滩密布。
湖北宜昌南津关至江西湖口为中游，长度为955km，占全江总长度的15％，流域面积68万km2。
自枝城以下，即进入中下游平原，河床坡降小，水流平缓，沿江两岸均筑有堤防，并与众多大小湖泊相连。
汇入的主要支流，北岸有汉江；南岸有清江，洞庭水系的湘、资、沅、澧四水和鄱阳水系的赣、抚、信、饶、修五水。
全流域水量丰沛，折合单位面积年产水量约53×104m3/km2，是全国平均的2倍，水量年内分配相对均匀而且稳定。
湖口以下至长江入海口为下游，长度为896km，占全江总长度的14.1％，流域面积12万km2。
汇入的主要支流，南岸有青弋江、水阳江水系、太湖水系，北岸有巢湖水系，淮河的部分水量也通过大运河流入长江。
1.1.2三峡水利枢纽三峡水利枢纽位于湖北省宜昌市三斗坪镇，坝址控制流域面积100万km2。
三峡坝址多年平均流量为14300m3/s，多年平均径流量为4510亿m3。
三峡水库长度为570km～650km，水面平均宽度仅1.1km，属河道型水库，库容系数不足4%。
三峡工程主要特征参数见表2-1。
表2-1 三峡工程特征参数表1992年4月3日，全国人大七届五次会议通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》；1994年12月14日，主体工程开工；2003年6月1日，三峡工程开始蓄水，6月10日蓄水到135m，进入围堰发电期；2006年10月27日，三峡水库蓄水至156m，进入初期运行期；2008年，三峡电站26台机组全部投入运行，汛后进行了175m试验性蓄水，最高蓄水位至172.8m；2009年9月，三峡枢纽三期工程通过验收，除升船机外，初步设计中的各项目已全部完成，汛末从9月15日开始试验性蓄水，最高蓄水位至171.43m；2010年，三峡水库从9月10开始继续进行试验性蓄水，10月26日成功达到正常蓄水位175.0m。
水库的等级划分
水库的等级划分大型水库：总库容在10亿方以上为大（1）型总库容在1-10亿方以内为大（2）型中型水库：总库容在1亿立方以下千万方以上。
小型水库：总库容在千万方以下，百万方以上为小（1）型。
总库容在10万方以上，百万方以下为小（2）型。
库容在10万方以下的为堰塘。
水库的特征水位正常蓄水位：水库在正常情况下，为满足兴利要求应蓄到的高程水位，又称正常高水位，兴利水位或设计蓄水位。
死水位：水库在正常运用情况下，允许消落到的最低水位。
防洪限制水位：水库在汛期允许兴利蓄水的上限水位，也是水库在汛期防洪运用时的起调水位。
有的水库由于各种客观原因，如主体工程不完善或存在质量问题尚待处理，为保证水库安全，汛期把水库蓄水限制在一定高程，低于正常蓄水位，又称水库汛期限制水位，简称汛限水位。
防洪高水位：水库遇到下游防护对象的设计标准洪水时，在坝前达到的最高水位。
只有水库承担下游防洪任务时，才需确定这一水位。
设计洪水位：水库遇到大坝的设计洪水时，在坝前达到的最高水位。
校核洪水位：水库遇到大坝的校核洪水时，在坝前达到的最高水位。
水库库容总库容：指校核洪水位以下的水库静库容容积。
防洪库容：防洪高水位至防洪限制水位之间的水库容积，用以满足水库下游防护对象的防洪要求。
调洪库容：指设计洪水位（或校核洪水位）至汛限水位之间的库容。
正常库容：指正常高水位以下的水库库容，即兴利库容加死库容。
兴利库容：指正常高水位至死水位之间的库容。
死库容：指死水位以下的库容。
关于水库防洪2010年08月17日07:50山西新闻网字号：T|T水库防洪是利用水库调蓄洪水，承担下游防洪任务的工程措施。
水库防洪一般分为两类：一是综合利用水库承担防洪任务，二是专用于防洪的水库。
水库根据下游防洪需要及统一的防洪规划，可以合理调蓄入库洪水，降低出库洪峰流量，拦蓄下游成灾水量，错开下游洪水高峰，使下游河道水位（或流量）在设计防洪水位（或河道安全泄量）以下，以保证防洪安全。
复试复习题
2008年一、名词解释1、防洪限制水位：水库在汛期允许蓄水的上限水位叫做防洪限制水位，又称汛期限制水位。
2、兴利调节：是当来水大于用水时，水库将多余的水蓄存起来，等到来水小雨用水时，再放水补充，以满足兴利部门的用水要求。
3、水电站重复容量：这部分加大的容量在设计枯水期内，由于河道中来水少而不能当作电力系统的工作容量以替代水电站容量工作，因而被称为重复容量。
4、水电站保证出力：是指相应于设计保证率的那一个日的水流平均出力，它是水电站的主要功能指标之一。
5、正常蓄水位：在水库正常运行条件下，为了满足兴利部门枯水期的正常用水，水库在供水开始时应蓄到的最高水位，称为正常蓄水位，又称正常高水位。
二、简答题1、在设计保证率已定的情况下，如何判断一个水库是年调节水库还是多年调节水库？答;凡是只进行调节就可以满足设计保证率供水要求的水库称为年调节水库；反之，必须对某些，年份进行多年调节才能满足设计保证率供水要求的水库称为多年调节水库。
2、分阶段制定防洪限制水位的意义如何？答：分阶段制定的防洪限制水位一般可划分为主汛期阶段和非主汛期阶段，分阶段制定可使前汛期不必过早降低水库水位，提高水库的蓄满率。
后汛期有利于较快水位提高水头效益增加发电效益。
3、水电站的装机容量由哪些部分组成？各种容量的意义和作用如何？答：工作容量：直接承担电力负荷的发电容量，在电力系统中担负尖峰负荷的水电站。
备用容量：为确保电力系统正常安全运行，考虑不可预测的瞬时增加负荷，事故停机计划检修等因素，而装置在水电站上的容量。
重复容量：在调节性能较差的水电站，为了节省电力系统中火电站的燃料消耗，在多发季节性电能而增设的装机容量。
4、水库有哪些特征水位和特征库容？他们各起什么作用？答：1、死水位和死库容：死水位是指在正常运用的情况下，允许水库消落的最低水位。
死水位以下的库容称为死库容或垫底库容。
作用：保证水库有足够的，发挥正常效用的使用年限；主要考虑留部分库容供泥沙淤积的需要。
雨一直下,三峡大坝有可能被超大洪水冲垮吗真相来了
雨一直下，三峡大坝有可能被超大洪水冲垮吗真相来了自古以来，我国的长江、黄河就像是难以被驯服的野马一样，每隔一段时间都会对造成严重影响。
黄河之所以容易会发生水患，是因为黄河的泥沙非常多，当泥沙沉积在下游后会导致下游形成地上河而决堤。
但长江的水患和黄河各有不同，黄河流域全唇兰大多位于副热带季风区，降雨量大，且80%的水量集中在汛情，属于雨洪河流。
长江流域平均每10年频发一次较大一次的洪水灾害，每一次发生超大洪灾，都会严重威胁当地人的安全，给当地经济造成严重损失。
为了解决这个问题，也为了能够更好地利用长江水资源，我国决定在长江修建我市一个堤坝，虽然在我们看来三峡大坝的主要功能是发电，但其实它的主要功能是防洪。
三峡的修建三峡大坝全轴长2309米，坝顶高185米，坝顶的宽度为15米，大坝底部的宽度为126米。
三峡大坝属于混凝土预力，次要依靠大坝自身的体重，来抵抗上游水压以及其他载荷量并保持大坝的稳定。
而如此巨大的大坝，对混凝土的需求非常大些。
钢结构的制作需要用到混凝土水泥、骨粉以及水等。
而水泥和区外水相遇后会向外散发热量，如果热量还制作未散发耗竭就将其制作成大坝，那么大坝表面和内部的温度将会不一，内部会向在散发热量的同时导致大坝受热膨胀而裂开。
在过去，工程师们在新建大坝时，会边修建，边冷却，但这样速度非常慢。
胡佛大坝的总设计师是个急性子，为了加快大坝的施工进度，他将水管埋藏在水闸之中，使用冰冷的河水冷却内部的温度，等到大坝建成之后，再将混凝土灌进到水管中，自然冷却后就可以得到一座坚固的大坝。
三峡大坝没有选用这样三峡大坝的设计，而是在制作混凝土的过程中，将冰块与水泥一起搅拌，冷却大坝的温度。
在施工时，使用喷雾车需要进行喷雾，这是因为喷出的水雾可以减少太阳光线直射到工程项目中，我们混凝土知道预制的比热容较小，光线受到阳光照射时很容易升温，大堤减少太阳光线直射可以防止大坝温度升高。
就这样，三峡大坝解决了水泥遇到水后发热的问题。
长江航道环境基本特征系列一(航道和功能水域)
长江航道环境基本特征系列一（航道和功能水域）长江海事局管辖长江干线水域范围自重庆界盘石至马鞍山慈湖河口，自西向东横跨重庆、湖北、湖南、江西、安徽四省一市，全长约2100千米，管辖水域内航道、水文、气象特点复杂多变，水域功能利用呈现较强的地域性特征。
图2.1-1 长江干线流域示意图(一)航道按照1998年交通部、水利部、国家经济贸易委员会《关于内河航道技术等级的批复》，长江干线航道技术等级划分如下：水富至宜宾为Ⅴ级航道；宜宾—重庆（羊角滩）为Ⅲ级航道，全长384千米；重庆（羊角滩）—城陵矶为Ⅱ级航道，全长1000千米；城陵矶—武汉为Ⅱ级航道，全长228.5千米，可常年通航3000吨级海船；武汉—铜陵为Ⅰ级航道，全长497.5千米，可常年通航5000吨级海轮；铜陵—南京为Ⅰ级航道，全长210千米，可常年通航10000吨级海轮；南京—石洞口为Ⅰ级航道，全长322.6千米，可常年通航50000吨级海轮；石洞口—吴淞口为Ⅰ级航道，全长14.4千米，可常年通航100000吨级海轮。
根据长江航道自然环境特点，长江干流航道习惯上分为上游、中游、下游三段。
宜昌以上为上游航段，宜昌至武汉为中游航段，武汉以下为下游航段。
1、上游航段：自葛洲坝水利枢纽和三峡水利枢纽的相继修建后，长江上游航段通航状况发生重大变化。
根据其通航特点，可分为自然河段、回水变动区、常年库区、两坝间河段等四段。
(1)川江自然河段：重庆至界石盘为川江自然河段。
航道曲窄，岸线极不规则，河床纵剖面陡峻，河床起伏不平，纵向呈深潭与浅槽相间，地势坡度大，平均坡降为0.18‰，河床主要为岩石或卵石组成，间有少量淤沙河段，河道岸线均较稳定少变，但深度差异很大，该河段碍航滩险多，急、弯、浅、险并存，航行条件较差。
枯水期该航段总体航宽大体在100米至200米之间，最窄处航宽仅60米。
洪水期河道展宽段较多，一般河床为500—800米。
枯水期航道维护水深2.7米，洪水期航道维护水深3.0米。
三峡水利枢纽简介
三峡水利枢纽简介一、工程概述长江三峡水利枢纽（简称三峡工程），位于湖北省宜昌市三斗坪镇，距下游葛洲坝水利枢纽40km。
经国务院审查并报全国人大审议通过的三峡工程建设方案是：“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。
三峡工程正常蓄水位175m，汛期防洪限制水位145m，枯季消落最低水位155m，相应的总库容、防洪库容和兴利库容分别为393亿m3、221.5亿m3和165亿m3。
工程建成后，可使荆江河段的防洪标准由目前的约10年一遇提高到100年一遇，遭遇大于100年一遇的特大洪水时，辅以分洪措施可防止发生毁灭性灾害。
三峡水电站安装单机容量700MW的水轮发电机组26台，总装机容量18200MW，年发电量847亿kW.h；向华东、华中、重庆、广东等地区送电。
右岸还预留有6台单机容量700MW的地下电站。
三峡水库将显著改善长江宜昌——重庆660km的航道条件，对促进西南与华中、华东地区的物资交流和发展长江航运事业具有积极作用。
此外，还具有巨大的养殖、旅游等方面的效益，是一个条件优越、效益显著的综合利用水利枢纽。
三峡水利枢纽工程由大坝、水电站厂房、通航建筑物和茅坪溪防护工程等建筑物组成。
大坝为混凝土重力坝，坝顶高程185m，最大坝高181m。
坝顶长度2309.5m，泻洪坝段位于河床中部，两侧为厂房坝段和非溢流坝段。
泻洪坝段设有22个表孔，23个深孔和22个导流底孔。
泻洪坝段左侧的左导墙坝段和右侧的纵向围堰坝段上各设1个泻洪排漂孔，右岸非溢流坝段设1个排漂孔。
左岸厂房坝段设2个排沙孔，左岸非溢流坝段设1个排沙孔，右岸厂房坝段设4个排沙孔。
导流底孔在水库初期蓄水位（156m）运行前封堵。
电站厂房为坝后式厂房，由上游副厂房、主厂房、下游副厂房及尾水渠等建筑物组成，分别在左岸电站厂房安装14台、右岸电站厂房安装12台700MW的水轮发电机组，500kV开关站设置在厂坝间的上游副厂房内。
通航建筑物包括船闸（即双线五级船闸）和升船机。
三峡水库蓄水期长江中下游水文情势变化及对策
三峡水库蓄水期长江中下游水文情势变化及对策王俊;程海云【摘要】三峡工程于2009年8月通过正常蓄水(175m水位)验收,标志着三峡工程将进入正常运行阶段,全面发挥防洪、发电和航运等综合效益.三峡水库正常蓄水运行后,将改变长江中下游水文情势,水文情势的变化也将带来一定的次生影响.结合三峡水库2009年试验性蓄水情况,分析了三峡水库蓄水期长江中下游出现异常低水位的成因,初步揭示了三峡水库正常运行后长江中下游水文情势的变化规律,并对降低三峡蓄水对中下游的影响等相关对策问题进行了初步探讨.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2010(000)019【总页数】4页(P15-17,14)【关键词】三峡水库;蓄水;长江中下游;水文情势;对策【作者】王俊;程海云【作者单位】水利部长江水利委员会水文局,430010,武汉;水利部长江水利委员会水文局,430010,武汉【正文语种】中文【中图分类】TV123一、三峡水库蓄水运用原则及近年蓄水情况三峡水库正常蓄水位175 m，汛期防洪限制水位145 m，枯季消落最低水位155m，相应防洪库容221.5亿m3。
按照国务院批准的三峡试验性蓄水期现行调度方案（《三峡水库优化调度方案》，2009年10月）：汛末水库兴利蓄水时间不早于9月15日；蓄水期水库水位实行分段控制，9月25日水位不超过153 m，9月30日水位控制在156～158 m之间，10月底可蓄至汛后最高水位；蓄水期控制坝前水位上升速度，逐步减小下泄流量，10月下旬蓄水期间，一般情况水库下泄流量不小于6500m3/s。
2003年三峡工程进入围堰发电期,汛期按135 m水位运行，枯季按139 m水位运行。
2006年汛后三峡工程进入初期运行期，汛后水位抬升至156 m，汛期按144～145 m运行。
2008年汛后，三峡水库开始实施试验性蓄水，9月28日开始蓄水，11月 10日库水位最高蓄至172.80m。
2009年汛后，三峡水库从9月15日继续试验性蓄水，起蓄水位146.25 m，10月1日水位蓄至157.93 m，11月1日水位蓄至170.98 m，11月24日水位蓄至最高171.41m，相应库容距水库蓄满差35.6亿m3。
水资源规划及利用期末卷(附答案)
二．简答题(4小题，共28分）1. 水库群联合工作时可以相互补偿，补偿作用有哪些补偿的目的是什么(1)水文补偿：不同河流或干支流，因水文不同步性，起到相互补充水量（也称径屈补偿），提高总供水量或出力。
(2)库容补偿：利用各水库调节性能的差异，而进行的补偿。
选调节性能好的水库作为补偿水库，调节性能差的水库作为被补偿水库。
改变补偿水库的运行方式，以提高总的保证出力或水量。
(3)电力补偿：水电站水库在电力系统中联合工作，共同满足系统用户出力和电量要求因相互补偿使系统的保证出力提高，或将季节电能转化为可靠电能2. 电力系统为什么需要设置负荷备用容量哪些电站适宜担任负荷备用(1)在实际运行状态下，电力系统的日负荷是经常处在不断的变化之中，随时有可能出现突荷。
这是由于系统中总有一些用户的负荷变化是十分猛烈而急促，这种不能预测的突荷可能在一昼夜的任何时刻出现，也有可能恰好出现在负荷的尖蜂时刻，使此刻最大负荷的尖蜂更高，因此，电力系统必须随时准备部分备用容量。
当这种突荷出现时，不致于因系统容量不足影响供电质量。
(2)靠近负荷中心，具有大水库、大机组的坝后式水电站，应优先考虑；对于引水式水电站，应选择引水道比较短的电路；当缺乏水电站时，也可选择火电站。
3何谓死水位C Z)和死库容(V)为什么水库要设置死库容（或者说，死库容有何用）为什么要设置极限死水位死死死水位：在正常运用的情况下，允许水库消落的最低水位。
死库容：死水位以下的水库容积。
极限死水位：当遇到特殊枯水年份或者发生特殊情况（例如水库清底检修、战备、地震等）时，水库运行水位允许比设计死水位还低一些，被称为死水位。
设置死水位的作用：(1)垫底：保证兴利各种用水部门正常工作的最低要求。
水位——自流溢出，发电最小水头，航屎，供水最低水位。
水量水域——养鱼、旅旃、库区环境卫生。
(2)容纳水库使用期间的泥沙淤积，保证V头正常运用。
4.简述绘制水库调度图的意义。
水库调度图不仅可用以指导水库的运行调度，增加编制各部门生产任务的预见性和计划性，提高各水利部门的工作可靠性和水量利用率，更好地发挥水库的综合利用作用；同时也可用来合理决定和校核水电站的主要参数以及水电站的动能指标（出力、发电量）。
国开(中央电大)专科《水资源管理》网上形考机考试题及答案
国开(中央电大)专科《水资源管理》网上形考机考试题及答案形考作业1试题及答案一、选择题1.水资源()。
[答案]是指淡水资源，不包括海水、苦咸水等2.我国水土流失、生态恶化的趋势没有得到有效遏制的表现包括()。
[答案]一些地区出现有河皆干、有水皆污、湿地消失、地下水枯竭的情况3.降雨量过程线中，直方图的纵坐标是()。
[答案]降雨强度4.用泰森多边形法计算流域平均降雨量，是以()为权数，求得各雨量站降雨量的加权平均值，并将其作为流域平均降雨量。
[答案]各雨量站所在多边形的面积5.下渗的水分运动，是在()作用下进行的。
[答案]分子力、毛管力和重力综合6.闭合流域与非闭合流域之间的区别，主要在于()。
[答案]流域的地面分水线与地下分水线在平面位置上是否重合7.受洪水涨落影响使水位流量关系不稳定，一般()时水位流量关系点据偏向右方。
[答案]涨洪8.连时序法绘制水位流量关系曲线，应按照()的顺序连接水位流量关系点据。
[答案]实测点据时间9.某河流断面百年一遇洪峰流量为1000m3/s，表明按照统计规律，洪峰流量()1000m3/s的洪水，[答案]平均每百年发生一次。
大于或等于10.样本的()就是总体相应统计参数的无偏估计。
[答案]均值11.一般认为，计算所得两个水文变量的相关系数()，所求得的回归线才可以实际应用。
[答案]同时满足(1)、(2)12.当计算所得两个变量的相关系数r2＝0时，表明这两个变量之间()。
[答案]不存在直线相关关系13.大气中水汽的含量称为大气的()。
[答案]湿度14.在一定的范围内(水平范围几百公里到几千公里，垂直范围几公里到几十公里)温度、湿度、气压等性质比较均匀的大范围空气称为()。
[答案]气团15.水位是()。
[答案]水面的高程16.我国降雨量分布的总趋势基本上是()。
[答案]自东南向西北递减17.水文统计中的水文变量属于()随机变量。
[答案]连续型18.在水文频率计算中，我国一般选配皮尔逊III型曲线，这是因为()。
三峡水库蓄水后宜昌站水位特性分析
收稿日期:２０１８－１２－１０作者简介:张㊀祎ꎬ男ꎬ高级工程师ꎬ主要从事水文测验和水资源研究等工作ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｊｓｓｚｙ＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ㊀㊀文章编号:１００６－００８１(２０１９)０２－００４３－０５三峡水库蓄水后宜昌站水位特性分析张㊀祎１ꎬ张释今２ꎬ王定杰１ꎬ樊丽娜１(１.长江水利委员会水文局长江三峡水文水资源勘测局ꎬ湖北宜昌㊀４４３０００ꎻ２.长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局ꎬ湖北荆州４３４０００)㊀㊀摘要:葛洲坝水利枢纽和三峡水利枢纽工程兴建完工后ꎬ库区蓄水形成了水库ꎬ而水库的调节改变了宜昌站基本水尺断面的水位时间变化和行进规律ꎮ利用三峡水利枢纽和葛洲坝水利枢纽的出库控制站 宜昌站收集的２００３~２０１６年观测资料成果ꎬ分析研究了三峡水利枢纽蓄水后宜昌站的水位特性ꎮ针对其变化特性提出了测验工作中的应对措施ꎬ确保以最优的方案提取能控制全年水位变化过程的控制点水位与时段水位ꎬ做好水文整编工作ꎮ关键词:水位特性ꎻ水位变化ꎻ特性分析ꎻ控制措施ꎻ宜昌站ꎻ三峡水库中图法分类号:Ｐ３３７㊀㊀㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ:１０.１５９７４/ｊ.ｃｎｋｉ.ｓｌｓｄｋｂ.２０１９.０２.０１１㊀㊀三峡水利枢纽位于长江西陵峡中段ꎬ坝址在湖北省宜昌市三斗坪ꎬ控制流域面积１００万ｋｍ２ꎬ多年平均年径流量４５１０亿ｍ３ꎬ多年平均年输沙量５.３亿ｔꎮ该工程１９９４年１２月１４日正式开工ꎬ１９９７年１１月８日完成大江截流ꎬ２００２年１１月６日完成明渠截流ꎮ２００３年５月２５日开始关闸蓄水ꎬ形成水库ꎬ６月１０日坝前水位蓄至围堰发电期水位１３５ｍꎻ１０月２５日三峡水库再次蓄水ꎬ１１月５日坝前水位蓄至１３９ｍ附近ꎮ２００６年９月２０日ꎬ三峡水库开始１５６ｍ水位蓄水ꎬ１０月２７日ꎬ三峡水库坝上水位达到１５６ｍ高程ꎮ２０１０年１０月２６日成功蓄水至１７５ｍ水位ꎮ三峡水库属于年调节水库ꎬ总库容３９３亿ｍ３ꎬ其中防洪库容２２１.５亿ｍ３ꎬ正常蓄水位１７５ｍꎬ汛期防洪限制水位１４５ｍꎬ枯水期消落水位１５５ｍꎮ水库调洪可消减洪峰流量达２.７万~３.３万ｍ３/ｓꎬ能有效控制长江上游洪水ꎬ增强长江中下游抗洪能力ꎮ三峡水利枢纽具有防洪㊁发电㊁航运等综合效益ꎮ①防洪ꎮ三峡大坝建成后形成巨大的水库ꎬ滞蓄洪水ꎬ使下游荆江大堤的防洪能力由防御１０ａ一遇的洪水提高到抵御１００ａ一遇的大洪水ꎬ防洪库容在７３亿~２２０亿ｍ３之间ꎮ②发电ꎮ三峡水电站是世界最大的水电站ꎬ总装机容量１８２０万ｋＷꎮ电力主要供应华中㊁华东㊁华南㊁重庆等地区ꎮ③航运ꎮ三峡工程位于长江上游与中游的交界处ꎬ地理位置得天独厚ꎬ对上可以渠化三斗坪至重庆河段ꎬ对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量ꎬ能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件ꎬ满足长江上中游航运事业远景发展的需要ꎮ通航能力可以从每年１０００万ｔ提高到５０００万ｔꎮ另外ꎬ三峡水利枢纽工程在养殖㊁旅游㊁保护生态㊁净化环境㊁开发性移民㊁南水北调㊁供水灌溉等方面均会发挥巨大效益ꎮ宜昌站属三峡水利枢纽工程的出库控制站ꎬ对三峡水库的调度进行全过程实时监测ꎬ同时也服务于三峡工程ꎬ为三峡水库调度提供实时观测数据ꎮ该站始建于１９４６年ꎬ从１８７７年开始有系统水文观测资料ꎬ属于国家级基本水文站ꎬ位于东径１１１ʎ１７ᶄꎬ北纬３０ʎ４２ꎬ集水面积约１００万ｋｍ２ꎬ占全流域面积的５５.９％ꎻ控制长江上游的来水量ꎬ同时也控制三峡水利枢纽和葛洲坝水利枢纽的出库水量ꎮ宜昌水文断面位于三峡水利枢纽下游４４ｋｍꎬ葛洲坝水利枢纽下游６ｋｍꎮ测验河段长约３ｋｍꎬ尚顺直ꎮ断面呈偏 Ｕ 型ꎬ水面宽６３０~７８０ｍꎬ年水位变幅约１７ｍꎮ右岸为山区与平原过渡地段ꎬ左岸为宜昌市城区ꎬ河３４段两岸较为稳定ꎬ近几十年来河势未有大的变化ꎮ三峡水利枢纽工程蓄水以后改变了宜昌基本水尺断面的水位时空变化和行进规律ꎮ本文采用宜昌站２００３~２０１６年实测水位资料ꎬ分析该站在三峡水利枢纽工程蓄水以后水位特性变化ꎮ１㊀宜昌站水位观测基本情况宜昌站在２００３年以前水位采用人工观测ꎬ观测段制根据水位级和水位变幅情况㊁报汛要求布置ꎬ以能测得完整的水位变化过程ꎬ满足日平均水位计算㊁推算流量和水情拍报的要求为原则ꎮ２００３年３月投产使用中澳ＣＲ５１０型气泡压力式水位计ꎬ同年７月又安装了一套梯调自记水位计ꎬ两种仪器均可设置为５ꎬ１０ꎬ３０ｍｉｎ或１ｈ采集一个水位数据ꎬ满足测量精度要求ꎬ使用良好ꎬ检测合格ꎬ符合现行国家标准的要求ꎬ完整记录了三峡水利枢纽蓄水后的宜昌断面水位变化情况ꎮ表１㊀宜昌站基本水尺断面瞬时水位观测误差统计序号序列长度最大误差值/ｃｍ系统差/ｃｍ标准差/ｃｍ保证率(＝０ｍ)/％保证率(ɤ０.０１ｍ)/％保证率(ɤ０.０３ｍ)/％个体差异随机不确定度/ｃｍ１４３ʃ３０.６２８１.１２５.６６９.８１００２.２２４０ʃ２０.２７５０.７５０.０９７.５１００１.４注:分析中有３次受过船波浪影响较大的水位ꎬ因不属个体差异因素影响而未参加统计计算ꎮ１.１㊀水位观测精度水位观测精度主要指仪器或人工采集水位数据的准确度和可靠性ꎮ影响水位观测精度的因素较为复杂ꎬ如波浪㊁水位涨落率㊁观测人员的个体差异㊁水位感应器物理精度及消浪处理等ꎮ采用人工观测水位和自记采集水位的优缺点有互补性和差异性ꎬ为研究同一测站使用两种方法观测水位精度及其对比性ꎬ调整观测布置ꎬ进一步提高水位测报的时效性ꎬ保证观测数据准确可靠ꎮ根据«长江委水文局报汛自动化实施方案»ꎬ选择在水位变化过程中受水位涨落率㊁断面冲淤变化㊁水利工程等影响较为突出的宜昌水文站开展了２００５年宜昌水文站水位精度专题研究ꎮ研究结果表明:去掉受过船波浪影响较大的水位后ꎬ误差小于３ｃｍ的水位保证率为１００％ꎬ说明在正常情况下能够保证水位观测成果的质量ꎻ宜昌站位于长江葛洲坝水利枢纽下游ꎬ处于宜昌港区ꎬ水流变化不均匀ꎬ来往船只较多ꎬ江面时常出现大小波浪ꎬ对数据采集精度造成一定的影响ꎮ实际情况表明ꎬ波浪越大ꎬ水位采集差值越大ꎬ一般情况下某瞬时水位与时段平均水位差异最大为２ｃｍꎬ但过船时受波浪影响造成观测差异最大达到４ｃｍꎮ当整点水位出现在涨水段ꎬ整点前的水位一般略高于整点后的水位ꎬ平均后误差得以中和ꎬ退水段则正好相反ꎮ平均水位值与各瞬时采集值的误差大小主要与涨落率有关ꎬ涨落率越大则误差相对较大ꎬ但误差均在允许范围内ꎮ三峡水库调度加大后ꎬ水位突变对水位精度影响不大ꎬ水位精度满足要求(见表１)ꎮ１.２㊀水位级划分根据工程水文学和«河流流量测验规范»(ＧＢ５０１７９－９３)中关于水位级的划分方法ꎬ采用宜昌站历年水位观测资料对全年水位分级ꎬ其计算结果见表２ꎮ表２㊀宜昌站水位级划分ｍ高水期水位(Ｚ)中水期水位(Ｚ)低水期水位(Ｚ)枯水期水位(Ｚ)Ｚȡ４８.５０４３.００ɤＺ<４８.５０３９.５０ɤＺ<４３.００Ｚ<３９.５０２㊀水位逐时过程变化分析宜昌水文断面在１９８０年以前只受天然洪水传播影响ꎮ１９８１年１月４日葛洲坝水利枢纽工程大江截流ꎬ同年６月蓄水至坝前水位达５９.３９ｍꎬ天然时期的行洪规律受到人工影响ꎬ宜昌水文断面水位改变未受上游水工程调度影响和天然洪水传播影响ꎮ葛洲坝水利枢纽是低水头径流式电站ꎬ坝前水位基本稳定ꎬ水库不起拦蓄作用ꎬ来多少水泄多少水ꎬ故蓄水前后宜昌站的水位特征基本上无变化[１]ꎮ自２００３年三峡水利枢纽工程蓄水以后ꎬ三峡水库属于年调节水库ꎬ水库调洪能力强ꎬ能有效控制长江上游洪水ꎬ增强长江中下游抗洪能力ꎬ使得基本水尺断面受天然洪水传递影响不断减弱ꎬ水工程调度影响相对增强ꎬ反映在水位过程中其主要特征为水位变化呈锯齿状波动ꎬ局部水位受水工程调度影响而升高或下降[２]ꎮ下面按水位级选择几个有代表性的时段的水位过程进行分析ꎮ４４２.１㊀低枯水期低枯水期间每天水位沿某一均值上下波动ꎬ较为规则ꎬ最低值出现在０７:００~０９:００之间ꎬ波动最高值一般出现在１９:００~２２:００之间ꎬ波动周期为１０~１４ｈ左右ꎮ说明三峡水库调度在每日的０７:００~０９:００时开始开闸放水ꎬ１９:００~２２:００开始关闸蓄水ꎮ宜昌站２０１５年１１月逐时水位过程线(使用中澳ＣＲ５１０型气泡压力式水位计采集ꎬ每５ｍｉｎ采集一个水位数据ꎬ共有８６２５个水位数据)见图１ꎮ图１较明显地反映出低枯水期不同水位的过程变化情况ꎮ从图中可看出ꎬ水位在４０.００ｍ以下的水位(属低枯水)波动范围为０.２~０.３ｍꎻ水位在４０.００~４３.００ｍ的水位(属低水)波动范围为０.３~１.４ｍꎮ４４．０４３．５４３．０４２．５４２．０４１．５４１．０４０．５４０．０３９．５３９．０／ｍ２０１５－１１－０１２０１５－１１－０６２０１５－１１－１１２０１５－１１－１６２０１５－１１－２１２０１５－１１－２６２０１５－１２－０１（－－）图１㊀宜昌站２０１５年１１月逐时水位过程线２.２㊀中水期宜昌站２０１４年７月逐时水位过程线(使用中澳ＣＲ５１０型气泡压力式水位计采集ꎬ每１０ｍｉｎ采集一个水位数据ꎬ共有４４６５个水位数据)见图２ꎮ图２反映出中水期受三峡水库调度和天然洪水传播影响情况下不同水位的变化过程ꎮ从图中可看出ꎬ在中水期水位涨落幅度要大于低枯水涨落幅度ꎬ在水位涨落水过程中每日仍存在较为明显的上下波动ꎬ其波动范围略大于低枯水ꎬ为０.２~１.４ｍꎬ日波动峰谷值差与低水(水位为４０.００~４３.００ｍ)相近ꎮ波峰出现在１９:００~２２:００之间ꎬ波谷出现在次日０７:００~０９:００之间ꎬ波动周期为１０~１４ｈ左右ꎬ有时在波峰(谷)附近有短时小锯齿状波动ꎮ在水位急涨或急落时ꎬ在洪水传播中影响因素相互抵消ꎬ水位波动特征表现相对不明显ꎮ２.３㊀高水期宜昌站２０１４年９月逐时水位过程线(使用中澳ＣＲ５１０型气泡压力式水位计采集ꎬ每１０ｍｉｎ或５ｍｉｎ／ｍ４９．５４９．０４８．５４８．０４７．５４７．０４６．５４６．０４５．５４５．０４４．５４４．０４３．５４３．０２０１４－０７－０１２０１４－０７－０６２０１４－０７－１１２０１４－０７－１６２０１４－０７－２１２０１４－０７－２６２０１４－０７－３１（－－）图２㊀宜昌站２０１４年７月逐时水位过程线采集一个水位数据ꎬ共有８４１７个水位数据)见图３ꎮ图３反映了高水期两次洪水完整的水位变化过程ꎮ高水期主要发生在水位急涨或急落时ꎬ水位波动特征在洪水传播中表现不明显ꎮ水位的波动特征只是在水位变化幅度较小或水位相对平稳时表现相对突出ꎬ洪峰附近水位波动完全受水工程调度影响ꎬ范围时大时小ꎬ与正常情况下的波动特征略有差别ꎮ从图中可看出ꎬ高水期水位涨落率较大ꎬ水位波动周期短ꎬ为３~５ｈ左右ꎬ水位波动范围为０.２~０.５ｍꎮ／ｍ（－－）５３．０５２．５５２．０５１．５５１．０５０．５５０．０４９．５４９．０４８．５４８．０４７．５４７．０４６．５４６．０４５．５４５．０２０１４－０９－０１２０１４－０９－０６２０１４－０９－１１２０１４－０９－１６２０１４－０９－２１２０１４－０９－２６２０１４－１０－０１图３㊀宜昌站２０１４年９月逐时水位过程线３㊀水位分布特征分析３.１㊀水位月分布特征基于宜昌站２００３年以后的水位整编成果ꎬ进行了时间系列的特征统计分析ꎬ并绘制了宜昌站２００３~２０１６年月平均水位过程线ꎬ详见图４ꎮ从图中可以看出ꎬ自三峡水库蓄水以后宜昌站水位月分布特征仍然是在汛期(系指５月１日~１０月１５日)水位高ꎬ非汛期(系指１０月１６日至次年４月３０日)水位低ꎮ但从年际变化来看每年１~５月㊁１１~１２月平均水位有抬高趋势ꎬ特别是２０１０年以后较为明显ꎻ６５４ 张㊀祎等㊀三峡水库蓄水后宜昌站水位特性分析~１０月平均水位则有下降趋势ꎬ出现下降趋势的时间也是从２０１０年开始ꎬ这是三峡水库调蓄的作用所导致ꎮ受人为控制三峡水库水位的影响ꎬ每年１~５月㊁１１~１２月水库下泄流量不断加大ꎬ到２０１５年不小于６０００ｍ３/ｓ[３]ꎬ宜昌水文断面平均水位由此逐年抬高ꎮ其中１~３月和１１~１２月ꎬ由于三峡水库补水ꎬ水位抬高０.６~０.８ｍꎻ４~５月三峡水库消落期也造成宜昌水位抬高ꎮ６~９月是洪水频发期ꎬ为有效减轻中下游防洪压力ꎬ通过科学调度三峡水库ꎬ在洪峰期间拦蓄洪量和削峰而使宜昌水位下降ꎮ９~１０月为三峡水库蓄水期ꎬ平均拦蓄能力约５２００ｍ３/ｓꎬ较天然情况宜昌平均水位也在降低ꎮ／ｍ４９４７４５４３４１３９３７３５１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１ １２图４㊀宜昌站２００３~２０１６年月平均水位过程线３.２㊀水位年分布特征宜昌站２００３~２０１６年年特征水位值统计成果见表３ꎮ表３㊀宜昌站２００３~２０１６年年特征水位值统计年份最高水位/ｍ日期１(月－日)最低水位/ｍ日期２(月－日)年平均水位/ｍ年变幅/ｍ２００３５１.９５０９－０４３８.０７０２－０９４２.６１１３.８８２００４５３.９８０９－０９３８.５２０１－３１４３.０２１５.４６２００５５２.１４０７－１１３８.４１０２－１８４３.２８１３.７３２００６４９.２４０７－１０３８.５８０２－０４４１.２７１０.６６２００７５２.９７０７－３１３８.７５０１－０９４２.５２１４.２２２００８５１.１２０８－１８３８.８６０１－０７４２.８１１２.２６２００９５１.１３０８－０８３９.１７１２－２９４２.３１１１.９６２０１０５１.７８０７－２６３９.１７０３－１６４２.４１１２.６１２０１１４８.１６０７－０８３９.２１１２－２２４１.７４８.９５２０１２５２.８７０７－３０３９.１９１２－０４４２.８６１３.６８２０１３４９.９１０７－２３３９.１８１２－０２４１.９１０.７３２０１４５２.５１０９－２０３９.２４０２－０１４２.８１１３.２７２０１５４８.７５０７－０１３９.２５０２－１８４２.１４９.５０２０１６４９.４９０７－０２３９.２８０２－０９４２.５８１０.２１㊀㊀从表３中可以看出ꎬ受三峡水库调度的影响ꎬ水位年分布出现以下变化:历年最高水位有下降趋势ꎬ排除２００６年特枯水情外ꎬ从２００５年开始历年最高水位下降趋势明显ꎻ历年最低水位从２００３年开始则出现逐年抬高趋势ꎬ到２００９年水位抬高了１.１ｍꎬ但从２００９年以后每年抬高幅度不大ꎬ年变化为０~０.１ｍꎬ最低水位控制在３９.２０ｍ左右ꎮ从年平均水位变化看ꎬ没有明显的上升或下降趋势ꎬ说明水位变化主要在局部时段或部分水位级ꎮ２００３年前宜昌站多年平均水位为４３.３４ｍ(１９８１~２００２年)ꎬ年最低水位为３８.３０ｍ(１９９８年２月１４日)ꎬ年最高水位５５.３８ｍ(１９８１年７月１９日)ꎬ水位最大变幅１７.０８ｍꎮ三峡水库运行后宜昌站多年平均水位为４２.４５ｍ(２００３~２０１６年)ꎬ年最低水位为３８.０７ｍ(２００３年２月９日)ꎬ年最高水位５３.９８ｍ(２００４年９月９日)ꎬ水位最大变幅１５.４６ｍꎬ年水位变幅在逐步缩小ꎮ３.３㊀保证率水位宜昌站２００３~２０１６年年保证率水位统计成果见表４ꎮ从表４可以看出ꎬ２００３年以后最高水位保证率为４７.９１~５３.７６ｍꎬ２００８~２０１６年控制在５２.６０ｍ以下ꎮ第１５天为４５.７５~５１.２３ｍꎬ第３０天为４４.６１~４９.６７ｍꎬ第９０天为４２.６６~４６.３４ｍꎬ第１８０天为４０.１５~４２.６２ｍꎬ第２７０天为３９.０９~４０.５４ｍꎬ最低水位保证率为３８.１１~３９.５１ｍꎮ特别是从２００９年开始ꎬ断面水位基本维持在３９.２０ｍ(相应流量５０００ｍ３/ｓ)ꎬ以后逐年递增ꎬ到２０１５年水位维持在３９.５０ｍ(相应流量６０００ｍ３/ｓ)ꎮ丰水年高洪期断面水位控制在５２.６０ｍ(相应流量４５０００ｍ３/ｓ)以下ꎬ说明通过三峡水库调节ꎬ保证了汛期长江中下游防洪㊁枯水期航运和生态需水量的需要ꎮ表４㊀宜昌站２００３~２０１６年年保证率水位统计ｍ年份最高第１５天第３０天第９０天第１８０天第２７０天最低２００３５１.６７５０.０５４９.０９４６.３４４１.０３３９.０９３８.１１２００４５３.７６４８.０８４７.４５４６.０６４２.６２３９.７５３８.５８２００５５１.８８５１.１１４９.１９４６.２６４２.４５３９.７６３８.５２２００６４８.８３４５.７５４４.６１４２.６６４０.７４３９.６１３８.６４２００７５２.５５５０.４１４９.６７４５.０４４１.３６３９.１３３８.７９２００８５０.９０４９.４３４８.２２４５.５５４２.３０３９.５０３８.９１２００９５０.９７４８.９１４８.２８４４.４３４１.０６３９.４７３９.２４２０１０５１.６４４９.４７４８.３９４５.４３４０.９４３９.３７３９.２２２０１１４７.９１４７.１４４５.５６４２.７８４０.８０３９.９９３９.２８２０１２５２.６０５１.２３４９.６２４５.２３４１.７２３９.５４３９.２８２０１３４９.６７４８.４０４７.９５４４.０２４０.１５３９.５１３９.２４２０１４５２.４５４８.４１４７.６９４４.７８４２.４５３９.９３３９.３８２０１５４８.６５４６.４７４５.６１４３.９９４２.１３４０.００３９.４９２０１６４９.０８４８.６４４８.００４４.１６４１.６３４０.５４３９.５１４㊀三峡水库蓄水前、后水位特性对比分析水位是反映水体㊁水流变化的水力要素和重要指标ꎬ其变化主要取决于水体自身水量的增减变化㊁约束水体条件的改变和水体受干扰的影响等因素ꎮ水位特性在一定时间和空间范围内相对稳定ꎮ依照宜昌站多年水位的变化ꎬ考虑受约束水体条件明显改变的影响ꎬ将宜昌站水位变化分成两个时间段ꎬ即三峡水库蓄水前(１８７７~２００２年)和三峡水库蓄水后６４ ㊀２０１９年２月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀水利水电快报㊀ＥＷＲＨＩ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷第２期㊀(２００３~２０１６年)ꎮ三峡水库蓄水前㊁后的水位变化特性具有相似的基本特征ꎬ也有不同点ꎬ见表５ꎮ表５㊀三峡水库蓄水前㊁后宜昌站水位特性及成因工况水位特性主要成因三峡水库蓄水前㊀㊀全年水位发生涨落变化ꎬ汛期涨落幅度大ꎬ非汛期涨落平缓河流来水量的变化ꎬ河道冲淤变化ꎬ水流顶托等水位逐时过程线顺趋势呈光滑曲线天然来水传播月分布特征是汛期水位高ꎬ非汛期水位低汛期来水量大ꎬ非汛期来水量小多年平均水位呈下降趋势河床下切ꎬ人类活动影响年水位变幅大河流来水量增减的变化三峡水库蓄水后㊀㊀全年水位发生涨落变化ꎬ汛期涨落幅度大ꎬ非汛期涨落平缓河流来水量的变化ꎻ河道冲淤变化ꎬ水库引出水量ꎬ水流顶托等水位逐时过程线顺趋势呈锯齿状波动水库日调节影响月分布特征是汛期水位高ꎬ非汛期水位低汛期来水量大ꎬ非汛期来水量小多年平均水位呈下降趋势河床下切ꎬ人类活动影响年水位变幅缩小水库调节影响５㊀水位监测和资料整编控制措施根据三峡水利枢纽蓄水以后宜昌基本水尺断面水位变化情况ꎬ为提高水位成果质量ꎬ保证水位资料准确可靠㊁连续完整ꎬ建议从以下几个方面采取措施ꎮ(１)使用自记仪器采集的水位数据存在波动性ꎬ特别是中低水期间水位的波动变化较大ꎬ因而水位的校核较为关键ꎬ可以定期检查仪器波动情况的正确性ꎮ(２)高水期间ꎬ当波浪较大时ꎬ水位的瞬间数据采集存在一定误差ꎬ建议有条件情况下做水面的静水处理ꎮ(３)在整理水位数据时ꎬ在保证水位数据完整的情况下要做好水位的平滑和滤波处理ꎮ其方法是在充分考虑水位变化的实际情况下ꎬ保证水位变化的连续性ꎬ减少水位锯齿状形态ꎻ特别是在对水位特征值的处理时ꎬ尽量要靠近ꎬ即平滑线要走上包线靠近最高水位ꎬ下包线尽量靠近最低水位ꎮ(４)在满足整编洪水摘录和汇编刊印需要的情况下ꎬ尽量压缩摘录段次ꎬ不要过多增加洪水摘录的时段ꎮ６㊀结㊀论通过对三峡水利枢纽蓄水以后宜昌站实测水位资料和整编资料分析ꎬ得出如下结论ꎮ(１)２００３年以后受上游水利工程调度和天然洪水传播影响ꎬ水位波动性增强ꎬ特别是中低水阶段较为突出ꎻ水位在４０.００ｍ以下的水位(属低枯水)波动范围为０.２~０.３ｍꎻ水位在４０.００~４９.００ｍ的水位(属中低水)波动范围为０.３~１.４ｍꎬ波峰出现在１９:００~２２:００之间ꎬ波谷出现在次日０７:００~０９:００之间ꎬ波动周期为１０~１４ｈ左右ꎬ有时在波峰(谷)附近有短时小锯齿状波动ꎮ(２)水位月分布特征仍是在汛期水位高ꎬ非汛期水位低ꎬ每年１~５月㊁１１~１２月平均水位有抬高趋势ꎬ６~１０月平均水位则有下降趋势ꎬ特别是２０１０年以后较为明显ꎮ(３)从年平均水位变化看ꎬ没有明显的上升或下降趋势ꎬ说明水位变化主要在局部时段或部分水位级ꎮ历年最高水位有下降趋势ꎬ排除２００６年特枯水情外ꎬ从２００５年开始历年最高水位下降趋势明显ꎻ历年最低水位从２００３年开始则出现逐年抬高趋势ꎬ到２００９年水位抬高了１.１ｍꎻ２００９年以后每年抬高幅度不大ꎬ年变化在０~０.１ｍ之间ꎬ最低水位控制在３９.２０ｍ左右ꎮ中低水出现时间加长ꎬ高水时间相对变短ꎬ年水位变幅在逐步缩小ꎮ(４)按照«三峡水库优化调度方案»ꎬ三峡水库调度主要有防洪调度㊁发电调度㊁航运调度和水资源(水量)调度ꎮ通过三峡水库调节ꎬ保证了汛期长江中下游防洪㊁枯水期航运㊁城乡居民用水以及工农业生产和生态用水的需要ꎮ２００８年以后最高水位保证率控制在５２.６０ｍ以下ꎮ２００９年开始最低水位保证率从断面水位基本维持在３９.２０ｍꎬ以后逐年递增ꎬ到２０１５年水位维持在３９.５０ｍꎮ总之ꎬ三峡水库蓄水后对宜昌基本水尺断面水位特性的影响较为突出ꎬ原有规律改变导致测验和整编方法的调整ꎬ只有通过对新规律的认识ꎬ摸清宜昌站的水位新特性ꎬ并采取一定的控制措施ꎬ才能保证水文资料成果质量ꎬ提高资料的代表性和精度ꎮ参考文献:[１]㊀李云中.长江宜昌河段低水位变化研究[Ｊ].中国三峡建设ꎬ２００２(５):１２－１４.[２]㊀高亚军ꎬ李国斌ꎬ陆永军.三峡电站日调节对下游宜昌站水位的影响[Ｊ].水利水运工程学报ꎬ２００９(２):５０－５３.[３]陈淑楣.三峡水库航运优化调度蓄水方案研究[Ｊ].南京航运职业技术学院学报ꎬ２０１３ꎬ１２(３):５９－６２.(编辑:朱晓红)７４张㊀祎等㊀三峡水库蓄水后宜昌站水位特性分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者：败转头
作品编号44122544：GL568877444633106633215458
时间：2020.12.13
三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位
点击量：963 回复数：0 举报人杰地不灵发表于 2011-05-17 13:32:37
三峡水库有三个特征水位:正常蓄水位、防洪限制水位和枯水期最低消落水位(见图7)。
水利水电工程中的水位均为海拔高程,故在书写时均不再注明"海拔高程"四个字,三峡水库的水位采用的是以上海吴淞口海平面为零点的"吴淞高程"。
图7三峡水库三个特征水位示意图
一、正常蓄水位
三峡水库在正常运用情况下,为满足兴利除害的要求而蓄到的最高蓄水位叫做正常蓄水位。
初步设计阶段,长江委在可行性研究阶段确定的 "一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民"建设方案及最终正常蓄水位为175米的基础上,又重点研究了172米、175米、177米三个方案。
正常蓄水位愈高,防洪、发电、航运等综合效益愈大,但水库淹没及移民数量愈大,泥沙淤积愈难处理,投资愈多,对库区生态与环境的不利影响愈大。
三个正常蓄水位方案的比较结果符合上述规律,但没有大的本质差别。
考虑到175米正常蓄水位方案是论证阶段经有关专家组、有关部门和地方反复研究,一致推荐的,又经国务院三峡工程审查委员会审查通过并经国务院批准的,因此,初设阶段仍推荐采用175米正常蓄水位方案,相应的三峡水库总库容为393亿立方米。
二、防洪限制水位
水库在每年汛期允许兴利蓄水的上限水位叫做防洪限制水位,也叫汛期限制水位,也是水库在汛期防洪运用时的起调水位。
在同样的正常蓄水位条件下,防洪限制水位愈低,防洪库容愈大,使防洪调度有更大灵活性;对水库排沙愈有利,从而对库尾回水变动区航道也有利;但减小了汛期的发电水头,对发电不利。
初设阶段,长江委也在可行性研究基础上,进一步研究了140米、145米、150米三个方
案。
140米方案虽有246亿立方米防洪库容,但汛期发电量约损失30~38亿千瓦时,机组出力降低约9%。
150米方案,在水库运行初期对库尾泥沙淤积影响不大,但随着水库运用时间的延长,高于145米方案,重庆河段的累积性淤积将增加,工程整治措施的难度有所增大。
因此,全面考虑,三峡水库防洪限制水位仍以维持可行性研究报告推荐的145米为宜。
三峡水库防洪限制水位145米时,145米至175米之间的防洪库容有221.5亿立方米。
三、枯水期最低消落水位
枯水期最低消落水位,是指三峡水库在正常运用情况下,允许枯水季节消落到的最低水位。
这一水位的选择,取决于发电与航运。
在同样的正常蓄水位条件下,枯水期最低消落水位愈高,上游航道水深愈大、发电水头愈大,但兴利库容愈小,发电流量减少,枯季水库下泄流量也减少,不利于发电出力和下游航道水深。
初设阶段,长江委也在可行性研究基础上,进一步比较了150米、155米、160米三个方案。
从满足航运要求考虑,枯水期最低消落水位不能低于155米,如果选用150米方案,长寿以上的上下洛碛、王家滩等浅滩将出露而碍航,155米时,上述浅滩全部被淹没;如果选用160米方案,水库兴利库容较155米方案减少30多亿立方米,枯季下泄流量约减少300立方米/秒。
综合考虑发电和航运要求,枯水期最低消落水位仍以采用可行性研究报告推荐的155米为宜。
这一水位时三峡水库的兴利库容为165亿立方米。
作者：败转头
作品编号44122544：GL568877444633106633215458
时间：2020.12.13。