陕西科技大学硕士研究生学位论文盲审办法
盲审评分标准
硕士论文盲审评分标准如下：一、优（90分以上）：1、在写毕业论文时态度认真，遵守各项纪律，表现出色。
2、能在规定时间内独自完成论文，拥有较强的综合分析问题和解决问题的能力。
3、论文中的立论正确，且理论分析透彻，解决问题的方法适当结论也正确，并有一定创新性，有较高的学术或实用价值。
4、论文的结构严谨，格式规范工整，条理清楚且逻辑性强。
5、资料齐全，实验或计算的结论准确可靠。
6、论文答辩时，能够简明且能流畅正确地阐述论文的主要内容，能够准确深入的回答主要问题，有很好的语言表达能力。
二、良（80-89分）：1、在写毕业论文时态度认真，比较努力能遵守各项纪律，表现良好。
2、能在规定时间内独自完成论文，具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
3、论文中的立论正确，且理论分析得当，解决问题的方法比较正确且能实用。
4、论文的结构严谨，格式规范工整，条理较为清楚。
5、相关资料搜集的较为齐全，实验或计算的结论准确可靠。
6、在论文答辩时，能够简明和正确的阐述论文的主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。
三、中（70-79）：1、在写毕业论文时态度比较认真且较为努力，能遵守各项纪律，表现一般。
2、能在规定时间内独自完成论文，综合分析问题和解决问题的能力一般。
3、论文中的立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。
4、论文的观点正确语句通顺，格式规范书写比较工整，条理也较为清楚。
5、资料收集的得当，实验或计算结论基本准确。
6、在论文答辩时，能够阐述论文的主要内容，能够比较正确地回答主要问题。
四、及格（60-69）：1、在写毕业论文时，能基本遵守各项纪律，表现一般。
2、能够在指导教师的指导下，按时和全面地完成毕业论文。
3、论文中的立论正确、理论分析无原则性错误，解决问题方案有一定的参考价值，结论基本正确。
4、论文中使用的概念基本正确，条理比较清楚，格式符合规定。
5、资料收集的得当，实验或计算结论基本准确。
研究生盲审通过规则
研究生盲审通过规则引言：研究生盲审通过规则是评判研究生学位论文是否符合学术要求的标准和程序。
本文将结合实际情况，从多个角度探讨研究生盲审通过规则，旨在为研究生提供参考和指导。
一、学术质量评估研究生盲审通过的首要标准是学术质量。
评审专家将从论文的创新性、科学性、实用性等方面进行评估。
创新性体现在论文是否提出新的观点、方法或理论；科学性体现在论文是否符合学科要求，方法是否合理可行；实用性体现在论文的研究成果是否能为社会、行业或学术界带来实际应用价值。
二、论文结构和表达论文结构和表达是研究生盲审通过的重要因素之一。
论文应该具有清晰的逻辑结构，包括引言、文献综述、研究方法、实验结果与分析、结论等部分。
每个部分都应该有明确的标题，以增强读者的阅读流畅性。
另外，论文应该使用丰富多样的词汇来表达，避免重复使用相同的词语，提升文章的表达能力。
三、文献综述和研究背景研究生论文的文献综述和研究背景部分是评审专家关注的重点。
文献综述应该系统地总结前人的研究成果，包括相关理论、方法和研究现状。
研究背景要清晰地阐述研究的动机和意义，指出研究的缺口和问题，并说明自己的研究目标和意义。
四、研究方法和实验设计研究生盲审通过还要求论文的研究方法和实验设计具有科学性和可行性。
研究方法应该明确描述采用的方法和技术，包括实验设计、样本选择、数据采集和分析等。
实验设计要符合科学原理，确保实验结果的可靠性和有效性。
五、结果分析与讨论研究生论文的结果分析与讨论部分是评审专家评估研究成果和学术价值的重要依据。
结果分析要对实验数据进行准确全面的描述和统计分析，确保数据的真实性和可信度。
讨论要深入分析实验结果，与前人研究相互印证或对比，评估研究的局限性和不足之处，并提出改进和展望。
六、结论和创新点结论部分是研究生论文的总结和归纳，要准确总结研究成果，回答研究问题，并提出具体的创新点和建议。
结论应该简明扼要，突出研究的亮点和贡献。
七、参考文献和引用规范研究生论文的参考文献和引用规范也是评审专家关注的重点之一。
陕西省学位委员会、陕西省教育厅关于印发《陕西省硕士学位论文抽
陕西省学位委员会、陕西省教育厅关于印发《陕西省硕士学
位论文抽检实施办法》的通知
【法规类别】学历学位学籍
【发文字号】陕学位[2014]11号
【发布部门】陕西省学位委员会陕西省教育厅
【发布日期】2014.10.09
【实施日期】2014.10.09
【时效性】失效
【效力级别】地方规范性文件
【失效依据】陕西省教育厅、陕西省学位委员会关于印发《陕西省硕士学位论文抽检实施办法》的通知(2018修订)
陕西省学位委员会、陕西省教育厅关于印发《陕西省硕士学位论文抽检实施办法》的通
知
（陕学位〔2014〕11号）
各博士、硕士学位授予单位：
为贯彻落实国务院学位委员会、教育部的《博士硕士学位论文抽检办法》精神，保证我省硕士学位授予质量，做好我省硕士学位论文抽检工作，特制定《陕西省硕士学位论文抽检实施办法》。
现将该办法印发给你们，请遵照执行。
陕西省学位委员会
陕西省教育厅
2014年10月9日
陕西省硕士学位论文抽检实施办法
第一条为保证我省硕士学位授予质量，做好我省硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（以下简称：《抽检办
法》），结合我省工作实际，制定本办法。
第二条硕士学位论文抽检由陕西省学位委员会办公室组织实施。
抽检范围为陕西地区博士、硕士学位授予单位授予硕士学位的论文。
其中，军队系统的硕士学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。
陕西省硕士学位论文抽检实施办法
陕西省硕士学位论文抽检实施办法
第一条为保证我省硕士学位授予质量，做好我省硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（以下简称：《抽检办法》），结合我省工作实际，制定本办法。
第二条硕士学位论文抽检由陕西省学位委员会办公室组织实施。
抽检范围为陕西地区博士、硕士学位授予单位授予硕士学位的论文。
其中，军队系统的硕士学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。
第三条抽检目标与原则
（一）目标：硕士学位论文抽检工作的主要目标是通过随机抽检，从一个侧面了解我省硕士研究生培养质量的现状，促进培养单位逐步建立与完善研究生培养的自我约束、自我监督体系，营造一个全方位关注研究生培养质量的良好氛围，促进我省硕士研究生质量的进一步提升。
（二）原则：硕士学位论文抽检按“随机抽取、均衡比例、科学公正”的原则进行。
“随机抽取”指对一定时间内授予学位的全部硕士论文进行随机抽检，每篇硕士学位论文均有可能被抽取；“均衡比例”是指在随机抽取的前提下，兼顾抽取论文的单位、学科和授予人数的分布；“科学公正”是指抽检评价标准科学。
程序严格透明，抽检过程中减少人为干预，确保抽检工作公正。
第四条抽检数量与方式
（一）抽检数量：硕士学位论文抽检每年进行一次，抽检具体范围为我省上一学年度授予硕士学位的论文。
根据学位授予单位和学科硕士学位授予规模情况，按3-5%的抽检比例，确定抽检论文的数量。
（二）抽检方式：我省硕士学位论文抽检采取随机抽检为主，重点抽检为辅的方式进行。
以随机抽检为主，抽检论文涉及陕西所有硕士学位授予单位和全部硕士授权学科，每个学位点均有一定比例论文被抽检。
对于授予学位人数较少的学位点，可。
硕士盲审规则
硕士盲审规则
1. 硕士盲审啊，那可是很严格的哟！就好比一场神秘的大考，你根本不知道考官是谁。
比如我当年的论文，被送到了天南海北的专家手里，心里那个忐忑啊！
2. 盲审时论文质量可得过硬啊！这就像建房子，根基不稳怎么行？我有个同学，就因为一些小细节没处理好，结果悲剧了，哎呀呀！
3. 格式规范也超级重要呢！这可不是小事情呀，就跟人得穿得整齐干净一样。
记得有一次，有篇论文因为格式太糟糕被打回来了，多冤呀！
4. 创新性也不能少哇！没有创新就像菜里没放盐，没味道呀！我看过一篇盲审论文，就是因为太没新意，最后成绩不太好呢。
5. 别抄袭哦，这可是大忌呀！这就像考试作弊，一旦发现后果很严重呢。
之前听说有个人抄了一小段，就被查出来了，多吓人！
6. 盲审的时间节点要死死记住啊！可不能错过了呀，这好比赶火车，错过了可就麻烦了。
我有个师姐差点就因为这个出问题，还好最后赶上了。
7. 对自己的论文要有信心呀！但也别盲目自信哦！就好像跑步，要对自己的实力有底，但也不能太骄傲。
曾经有个家伙太自信，结果栽跟头了。
8. 认真对待盲审意见呀！这可都是宝贵的财富呢，就像老师给的评语一样重要。
我认识的一个同学，就是因为没好好改意见，后面又出了问题。
9. 硕士盲审真的不简单呀，大家一定要好好准备，把每一个环节都做到最好，这样才能顺利通过呀！可别不当回事啊！相信自己，一定能行的！。
硕士学位论文盲审实施细则
硕士学位论文盲审实施细则第一章总则第一条为了保证硕士学位论文评审的公正性和严肃性，根据高等教育法和学校相关规定，特制定本细则。
第三条盲审实施细则适用于所有硕士学位论文的评审工作。
第四条盲审主要目的是确保论文评审结果客观公正，避免评审者受到个人情感、偏见和其他主观因素的影响。
第六条学校应建立完善的盲审管理制度，确保评审程序的严密性和保密性。
第七条评审专家应参照学校和学科相关的评审标准和要求进行评审工作。
第九条对于评审结果存在争议的论文，学校应组织评审专家进行再评审或专家论证。
第二章盲审程序第十条盲审的程序一般分为初审、详审和终审。
第十一条初审是指评审专家对论文的外观、格式、基本内容和学术水平进行初步筛查，确保论文符合基本评审要求。
第十二条详审是指评审专家审核论文的各个具体部分，对论文的学术质量和创新思维进行综合评判，提出评审意见和建议。
第十三条终审是指对论文的评审结果进行综合分析和判断，形成最终的评审结论。
第十五条学校应确保评审过程的严谨性和高效性，尽量避免评审流程中的虚夸或过于主观的评价。
第十六条学校应组织评审专家对论文进行意见汇总和汇报，确保评审结果的准确性和客观性。
第三章盲审结果第十七条盲审结果应分为合格和不合格两种情况。
第十八条评审结果应由评审专家签署，并由学校学位评定委员会确认。
第十九条对于合格的论文，学校应授予学位，但还需根据相关要求和规定进行最终论文答辩。
第二十条对于不合格的论文，学校不予授予学位，并根据相关规定和要求予以处理。
第四章盲审违规行为处理第二十二条对于评审结果存在明显主观偏见和不公正的评审专家，学校应将评审结果予以否决，并重新组织盲审工作。
第二十三条学校应建立投诉和申诉机制，对盲审过程中的违规行为和不公正评审进行调查和处理。
第五章附则第二十四条本实施细则由学校学位评定委员会负责解释。
第二十五条本实施细则自颁布之日起试行。
以上为《硕士学位论文盲审实施细则(试行)》，共计1200字。
陕西科技大学“学位论文学术行为检测系统”使用管理暂行办法
陕西科技大学“学位论文学术行为检测系统”使用管理暂行办法根据《中华人民共和国学位条例》、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位[2010]9号）、《陕西科技大学研究生学术道德规范及实施办法》（陕科大校字[2010]101号）文件要求，为进一步加强我校研究生学术道德建设，有效实施对研究生学位论文的质量监控，严肃学术纪律，维护学校声誉，促进学术诚信，营造良好的学术环境，特制订本办法。
第一章总则第一条学位论文是研究生学术水平与科研能力的综合体现，其原创性及创新点是反映和保证研究生培养质量的关键。
学位论文学术行为检测对促进研究生恪守学术规范和提高学术创新意识、保证学位论文质量具有重要意义。
第二条防止学术不端行为的产生采取自律与他律相结合的原则，各学院要加强研究生学术规范教育，提高研究生自律意识；要明确职责，落实责任，严格把关，加大检查力度。
研究生导师要加强研究生学术规范的具体指导，加强研究生学位论文审查，培养研究生良好的学术品质，避免学术不端行为的发生，维护我校研究生教育的良好声誉。
第三条学校从2011年开始采用“学位论文学术行为检测系统”对研究生学位论文进行学术行为检测（以下简称“检测”）。
我校所有申请学位（毕业）论文答辩的研究生学位论文均须按本办法规定接受检测。
该系统可以对学位论文中抄袭等学术不端行为进行快速检测，是检测学位论文出现不端行为的辅助工具，其检测结果具有一定参考价值，但并非对学位论文学术规范的全面评价，还需要导师及各学院审查把关。
第二章工作组织与实施第四条研究生院学位管理科负责组织各学年度申请答辩研究生的学位论文检测工作。
原则上每篇学位论文限检一次，通过后方可送审。
在硕士学位论文抽查盲审前未完成或通过检测的学位论文待检测合格后统一送盲审。
第五条具体检测程序如下：1．研究生填写《陕西科技大学学位论文学术行为检测审核表》，同时将自己的学位论文WORD文档提交给导师。
陕西科技大学研究生学位论文规范
研究生学位论文规范陕西科技大学研究生处2006年3月目录1 前言 (1)2 学位论文规范 (1)2.1学位论文内容要求 (1)2.1.1 封面及扉页 (1)2.1.2 中文摘要 (2)2.1.3 英文摘要 (2)2.1.4 符号说明 (2)2.1.5 目录 (2)2.1.6 论文主体部分 (2)2.1.7 附录 (3)2.1.8 攻读学位期间发表的学术论文目录 (3)2.1.9 原创性声明及关于学位论文使用授权的声明 (3)2.2 学位论文格式要求 (3)2.2.1 封面 (3)2.2.2页码编排 (3)2.2.3 页眉 (3)2.2.4 中文摘要 (3)2.2.5 英文摘要 (4)2.2.6 目录 (4)2.2.7 标题 (4)2.2.8 正文 (4)2.2.9 图 (4)2.2.10 表 (5)2.2.11 公式 (5)2.2.12 计量单位和数字用法 (6)2.2.13 参考文献 (6)2.2.14 附录 (8)2.2.15 攻读学位期间发表的学术论文目录 (8)附录A：封面示例 (9)附录B：扉页示例 (12)附录C：论文字体及格式说明 (16)附录D：图、表示例 (20)附录E：相关标准 (21)附录F：原创性声明及关于学位论文使用授权的声明 (22)陕西科技大学研究生学位论文规范（2006年3月修订）1 前言根据《中华人民共和国学位条例实施办法》及中华人民共和国国家标准《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》（GB7713-1987）的有关要求，于2006年3月对自2002年9月起实施的“陕西科技大学研究生学位论文格式的统一要求”进行修订。
修订后的《陕西科技大学研究生学位论文规范》使博士生、硕士生撰写学位论文时，在论文的结构、层次编排、论文摘要、图表和参考文献等各方面有统一的标准，供研究生、研究生指导教师参考使用。
2 学位论文规范2.1学位论文内容要求学位论文是表明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见解，并以此为内容撰写而成、作为提出申请授予相应的学位时评审用的学术论文。
硕士论文盲审通过标准
硕士论文盲审通过标准硕士论文盲审是评价一篇论文学术水平和研究价值的重要环节，其通过与否直接影响着学位的取得。
因此，盲审标准的制定对于保证论文评价的客观性和公正性具有重要意义。
在进行硕士论文盲审时，需要遵循一定的标准和程序，以确保评审的科学性和准确性。
首先，硕士论文盲审通过标准需要对评审人员进行严格的选拔和培训。
评审人员应具有较高的学术水平和丰富的研究经验，能够客观公正地评价论文的学术质量。
在盲审前，评审人员还应接受相关的培训，了解盲审的程序和标准，提高评审的准确性和一致性。
其次，盲审标准需要明确论文评审的指标和要求。
评审人员在进行盲审时，应根据论文的学术水平、创新性、逻辑严谨性、研究方法和论证过程等方面进行评价。
同时，还需要对论文的结构、格式、语言表达和参考文献等进行综合评定，确保论文在学术规范和要求下达到一定的水平。
另外，盲审标准还需要对评审程序和结果的保密性进行严格要求。
评审人员在进行盲审时，应保证评审过程的保密性，不得泄露评审结果和评价意见。
同时，评审结果应经过严格的审核和确认，确保评审结果的准确性和公正性。
最后，盲审标准还需要对评审结果的反馈和处理进行规范。
评审人员应及时将评审结果和意见反馈给作者，指出论文存在的不足和问题，并提出改进建议。
同时，对于评审结果存在争议的论文，需要进行复核和再评定，确保评审结果的科学性和公正性。
总之，硕士论文盲审通过标准是保证评审过程公正、客观和科学的重要保障。
只有严格遵循相关的标准和程序，才能确保盲审结果的准确性和可靠性，为学位的授予提供有力的保障。
希望各相关单位和评审人员能够严格遵守盲审标准，共同维护硕士论文评审的公正性和科学性。
陕西科技大学硕士研究生学位论文盲审办法
陕西科技大学硕士研究生学位论文盲审办法（2012年12月修订）学位论文是研究生申请学位的主要依据。
为了保证我校研究生的培养质量，更加客观、公正地反映我校研究生学位论文的真实水平和学位授予质量，特制定本办法。
双盲评审，是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐匿，同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐匿而进行的评审工作（以下简称“盲审”）。
第一章盲审范围第一条盲审比例一般为当年拟进行学位论文答辩的全体全日制硕士研究生（包括直接进入盲审名单的硕士研究生）的20％，遇小数四舍五入取整。
第二条申请提前答辩、冬季答辩、参加优秀硕士学位论文评选、在读研期间受到纪律处分等的硕士研究生学位论文全部直接参加盲审。
第三条因各种原因直接进入盲审名单的硕士研究生不占盲审比例。
第二章产生方法第四条盲审名单由各学院公正产生。
第五条各学院盲审名单产生办法的相关规定需在送盲审前一个月报研究生院备案。
第三章论文要求及送审第六条各学院研究生秘书于规定日期前，将被送审的硕士研究生学位论文（每人3本）及人员名单送交研究生院学位科。
第七条被送审的硕士研究生学位论文一般由封皮、目录、摘要、正文和参考文献五部分组成。
学位论文的格式必须使用统一版式，见《陕西科技大学研究生学位论文送盲审印制格式的统一要求》。
第八条参加盲审的学位论文一般送交校外本学科领域3位专家评审。
专家总体评审意见分“同意答辩”、“修改后答辩”、“修改后再审”和“不同意答辩”四种。
第九条由研究生院负责将盲审结果反馈到各有关学院。
第四章评审结果第十条当3位评审人的总体评审意见均为“同意答辩”，但有任一评审人提出了修改意见时，申请人应按评审意见认真修改论文，经导师同意后，可直接申请答辩。
第十一条当有任一评审人的总体评审意见为“修改后答辩”时，申请人应按照评审意见认真修改论文重新打印，并填写“硕士学位论文修改说明表”，经导师签字认可后，交研究生院学位科，方可申请答辩。
第十二条当有任一评审人的总体评审意见为“修改后再审”时，申请人应按照评审意见认真修改论文，并填写“硕士学位论文修改说明表”。
硕士毕业论文盲审
硕士毕业论文盲审
盲审是指在审理论文成果时，不透露作者身份的一种评审方式。
盲审可以减少评审者的身份偏见，确保评审过程的客观性和公正性。
在硕士毕业论文盲审中，评审人员在看论文时，并不知道作者是谁，只根据论文的内容和质量来进行评判。
对于硕士毕业论文盲审，评审人员需要仔细阅读论文并进行评价。
首先，评审人员需要评估论文的结构和组织。
论文应该有明确的引言、方法、结果和讨论等部分，并且各个部分之间有逻辑的衔接。
评审人员需要检查论文的结构是否合理，是否有遗漏或重复的内容。
其次，评审人员需要评价论文的学术质量。
论文应该具备一定的研究深度和广度，能够站在前人研究的基础上提出新的观点或结论。
评审人员需要评估论文的创新性、学术价值和实用性，看是否对相关领域的研究有所贡献。
此外，评审人员还需要评估论文的研究方法和数据分析是否可靠。
论文应该清晰地描述所采用的研究方法，并提供充足的数据支持。
评审人员需要评估论文中使用的方法是否适合研究问题，并对数据的分析进行严谨的评判。
最后，评审人员需要评价论文的写作质量。
论文应该具备良好的文献综述和摘要，清晰地表达研究的目的、方法和结果。
评审人员需要评估论文的语言是否准确、流畅，并对论文中存在的语法错误或拼写错误进行指正。
在进行盲审时，评审人员需要保持客观和公正的态度，不偏袒或歧视任何作者。
评审人员还应该提供具体的批评和建议，帮助作者改进论文。
盲审可以有效地提高硕士毕业论文的质量，确保论文评审的公正性和客观性。
盲审复审的三个步骤和注意事项
盲审复审的三个步骤和注意事项盲审复审可不是一件轻松的事儿呢，得认真对待。
咱先说说三个步骤哈。
第一步，仔细核对论文。
这可太重要啦，得从头到尾把论文看一遍，看看有没有错别字呀，语句通不通顺呀。
就像上次我帮一个学弟复审他的论文，哎呀，那错别字多得哟，简直让人头疼。
所以呢，自己先得认真检查，一个标点符号都不能放过。
把图表啥的也都好好瞅瞅，格式对不对，标注清不清楚。
要是这一步没做好，后面可就麻烦啦。
第二步，分析盲审意见。
把盲审专家的意见一条一条列出来，认真琢磨。
看看哪些是必须改的，哪些是可以商量的。
有些意见可能比较笼统，这时候就得自己多思考啦。
比如说专家说某部分内容不够深入，那咱就得好好想想怎么深入呢，是加案例呢，还是多分析分析数据。
可不能随便应付，得真正理解专家的意思。
第三步，有针对性地修改。
根据分析出来的盲审意见，开始动手改论文。
这一步最关键啦，得改得彻底。
如果是内容问题，那就得重新梳理思路，把该补充的补充上。
要是格式问题，那就得严格按照要求来调整。
改完之后，自己再从头到尾检查一遍，确保没有新的问题出现。
再说说注意事项哈。
首先呢，时间得把握好。
别拖到最后才开始复审，万一有啥问题来不及改呢。
得给自己留足够的时间，有条不紊地进行。
其次呢，态度要端正。
别觉得复审是个麻烦事儿，这可是关系到自己能不能顺利毕业的大事儿呢。
认真对待每一条意见，虚心接受批评。
最后呢，多请教别人。
可以找导师呀，同学呀，问问他们的意见。
有时候自己看自己的论文，容易陷入思维定式，别人可能会发现一些自己没注意到的问题。
总之呢，盲审复审一定要认真对待，按照步骤来，注意事项也不能马虎，这样才能顺利通过复审，为自己的学业画上一个圆满的句号。
哎呀，说了这么多，希望对大家有帮助哟。
研究生盲审评分标准
研究生盲审评分标准评审评分标准是评定研究生学位论文质量高低的依据，是研究生学位授权单位和评审专家对学位论文质量进行科学、客观、公正评价的重要工具。
合理的评审评分标准可以确保学位论文的质量和水平，提高学位论文的规范化和标准化程度。
本文将从科学性、创新性、可操作性、逻辑性、实用性、语言的准确性等几个方面，详细阐述研究生学位论文盲审评分标准。
一、科学性论文研究内容必须符合学科的研究方向和选题要求，具有一定的研究意义和学术价值。
具体要求如下：（1）选题具有一定的核心性和前沿性，符合学科发展方向，研究内容具有创新性和发展性。
（2）对已有研究文献进行全面梳理和分析，研究问题具有合理性和科学性。
（3）研究方法和实验设计合理，数据处理和分析具有科学性和可靠性。
（4）研究结论准确且具有批判性，与研究问题相关联，结论科学可信。
二、创新性论文研究必须具有独立性和创新性，包括研究主题创新、方法创新、理论创新和思维方法创新等方面。
应注重以下几个方面：（1）研究思路新颖，研究工作独立完成；（2）选择研究方法独特可行，具有敏锐的科学洞察力；（3）研究成果能对学科发展做出新的贡献，具有实用价值和推广价值；（4）对研究成果做出准确的评价和分析，提出具有远见和前瞻性的发展思路。
三、可操作性学位论文的研究结果必须能够实现并可操作，应具有操作性、复制性和推广性等特点。
具体要求如下：（1）研究方法能在实际工作中得到应用并取得良好效果；（2）所提供的解决方案具有可实施性和可操作性；（3）已有的实验数据能够重复，能够得到相似的研究结果；（4）成果具有可推广性，能够推广到其他工作领域或对其他研究有所启示。
四、逻辑性研究生学位论文应具有严密的逻辑性和条理性，研究过程和结论必须能够相互关联和证明，具体要求如下：（1）论述清晰，专题和章节分明，内容逻辑严密，组织条理清晰；（2）研究问题具有明确的目标，研究步骤有条不紊，表述精确准确；（3）引用资料准确可靠，引用文献来源正确，资料来源可追溯。
研究生盲审通过规则
研究生盲审通过规则
研究生盲审通过规则是指在研究生毕业论文答辩前，专家委员会对学生提交的论文进行盲审，以确定论文是否符合学术要求，从而决定学生是否符合毕业要求。
一般来说，研究生盲审通过规则有以下几个方面：
1. 盲审专家的选择：学校或院系应该选择符合学术资格的专家，确定盲审专家的名单。
盲审专家应该对所在领域具有一定的知识和经验，并且不与学生有直接的关系。
2. 盲审过程：学生提交论文后，学校或院系应该将论文分发给
盲审专家，并制定盲审评分标准。
盲审专家应该在不知道学生身份的情况下，独立对论文进行评审，并给出评分意见和建议。
3. 盲审结果：学校或院系应该汇总盲审专家的评审结果，并根
据评分标准进行统计和分析。
如果论文得分达到或超过学校或院系规定的通过分数线，学生就可以进行答辩。
4. 盲审意义：盲审专家的评审可以避免学生的人身攻击和评审
结果的不公正，保证学术评审的公正性和客观性。
总之，研究生盲审通过规则是研究生毕业论文答辩前的必要流程，可以保障学术评审的公正性和客观性，为学生的论文质量和学位授予提供保障。
- 1 -。
论文盲审流程
论文盲审流程论文盲审是指以匿名评审方式进行的论文评审过程，旨在提高评审的客观性和公正性。
盲审流程主要包括提交论文、初选篇目、评审专家选择、匿名评审、论文修改和最终决定等环节。
首先，论文盲审的流程始于作者提交论文。
作者在规定的时间内，将论文通过电子邮件或在线投稿系统提交给主办方。
提交的论文应符合会议或期刊的要求，包括格式、内容和篇幅等。
接下来是初选篇目环节。
主办方会组织编委或审稿人对所收到的论文进行初选，依据投稿的质量、相关性和创新性等因素，挑选出符合初选标准的论文。
被初选的论文将继续参与后续的盲审流程。
然后是评审专家选择环节。
主办方会邀请相应领域的专家，根据他们的研究方向和学术背景，选择适合的专家进行论文评审。
为了保持评审的客观性和公正性，一般会邀请三至五位专家参与评审。
接下来是匿名评审环节。
在匿名评审中，专家们无法得知论文作者的身份，保证评审的客观性和公正性。
专家们将以评审表和评审意见的形式，对论文的质量、方法、结果和创新性等进行评价，并提出修改意见和建议。
评审表和评审意见将反馈给作者，以供论文修改之用。
然后是论文修改环节。
根据专家的评审意见，作者需要对论文进行修改。
作者应认真对待专家们的建议，进行必要的修改和完善。
修改后的论文应重新提交给主办方，并附上修改说明。
最后是最终决定环节。
主办方将根据专家们的评审意见和作者的修改情况，综合考虑论文的质量和创新性等因素，作出最终决定。
最终决定可以是接受、拒绝或需要进行进一步修改的结果。
对于被接受的论文，作者需按要求进行终稿准备；对于被拒绝的论文，作者可以选择提交其他期刊或会议；对于需要修改的论文，作者需按要求进行再次修改，并重新提交给主办方。
综上所述，论文盲审流程包括提交论文、初选篇目、评审专家选择、匿名评审、论文修改和最终决定等主要环节。
通过盲审流程，可以保障评审的客观性和公正性，提高论文的质量和学术水平。
作者应认真对待专家的评审意见，并进行必要的修改和完善，以提升自己的研究成果。
第一章总则第一条学位论文的盲审是指评阅人与被评阅人信
为了更加客观、公正地做好学位论文的审查、评阅工作，提高我校学位论文的整体质量，特制定本规定。
第一章总则第一条学位论文的盲审是指评阅人与被评阅人信息相互保密的一种评审方式。
第二条盲审的论文须隐去作者及导师的相关信息。
第三条博士学位论文均须盲审，由研究生院负责送审；硕士学位论文盲审比例原则上不低于应届毕业硕士研究生的10%，由各院（系）负责送审。
各院（系）应制定相应硕士学位论文盲审办法，报校学位评定委员会办公室（以下简称校学位办公室）备案，同时将盲审结果于每年6月和12月报校学位办公室。
第二章盲审要求第四条博士学位论文盲审评阅时间一般不少于60天，博士研究生须在规定时间内将3本符合盲审格式要求的学位论文、评阅书及相关材料提交至校学位办公室。
第五条为了避免因学术观点等原因导致学位论文评阅工作中发生不公正现象，研究生及其导师可以提出其学位论文评阅需要回避的院校或专家，最多可以提出2所院校或3名专家。
第六条若研究生及其导师认为学位论文盲审评阅不通过是因为学术观点分歧所致，或因其他原因致使评阅有失公正，可向学位评定分委员会提出申诉。
若学位评定分委员会不同意申诉请求，则学位论文盲审评阅不通过，研究生应对论文进行修改；若学位评定分委员会同意其申诉请求，则再次组织论文盲审。
第三章盲审结果处理第七条评阅意见分为“达到学位论文要求，同意经少量的修改后答辩”、“达到学位论文要求，同意进行一定的修改并经导师审核后答辩”、“与学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后再次评阅”、“未达到学位论文要求，不同意答辩”四个级别。
第八条若评阅意见全部为“达到学位论文要求，同意经少量的修改后答辩”，则评审通过，可申请答辩。
第九条若评阅意见中有“达到学位论文要求，同意进行一定的修改并经导师审核后答辩”，则应根据评阅人提出的修改意见进行修改，并提交修改说明，经导师审核通过后，方可申请答辩。
第十条若博士学位论文评阅意见中有1份是“与学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后再次评阅”（以下简称为“修改后再次评阅”）或“未达到学位论文要求，不同意答辩” （以下简称为“不同意答辩”），一般应对论文做出实质性修改，并再次提出送审申请。
研究生盲审增审流程
研究生盲审增审流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!研究生盲审增审流程一、申请与准备阶段。
首先，研究生需要向学校相关部门提出盲审增审申请。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陕西科技大学硕士研究生学位论文盲审办法
（2012年12月修订）
学位论文是研究生申请学位的主要依据。
为了保证我校研究生的培养质量，更加客观、公正地反映我校研究生学位论文的真实水平和学位授予质量，特制定本办法。
双盲评审，是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐匿，同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐匿而进行的评审工作（以下简称“盲审”）。
第一章盲审范围
第一条盲审比例一般为当年拟进行学位论文答辩的全体全日制硕士研究生（包括直接进入盲审名单的硕士研究生）的20％，遇小数四舍五入取整。
第二条申请提前答辩、冬季答辩、参加优秀硕士学位论文评选、在读研期间受到纪律处分等的硕士研究生学位论文全部直接参加盲审。
第三条因各种原因直接进入盲审名单的硕士研究生不占盲审比例。
第二章产生方法
第四条盲审名单由各学院公正产生。
第五条各学院盲审名单产生办法的相关规定需在送盲审前一个月报研究生院备案。
第三章论文要求及送审
第六条各学院研究生秘书于规定日期前，将被送审的硕士研究生学位论文（每人3本）及人员名单送交研究生院学位科。
第七条被送审的硕士研究生学位论文一般由封皮、目录、摘要、正文和参考文献五部分组成。
学位论文的格式必须使用统一版式，见《陕西科技大学研究生学位论文送盲审印制格式的统一要求》。
第八条参加盲审的学位论文一般送交校外本学科领域3位专家评审。
专家总体评审意见分“同意答辩”、“修改后答辩”、“修改后再审”和“不同意答辩”四种。
第九条由研究生院负责将盲审结果反馈到各有关学院。
第四章评审结果
第十条当3位评审人的总体评审意见均为“同意答辩”，但有任一评审人提出了修改意见时，申请人应按评审意见认真修改论文，经导师同意后，可直接申请答辩。
第十一条当有任一评审人的总体评审意见为“修改后答辩”时，申请人应按照评审意见认真修改论文重新打印，并填写“硕士学位论文修改说明表”，经导师签字认可后，交研究生院学位科，方可申请答辩。
第十二条当有任一评审人的总体评审意见为“修改后再审”时，申请人应按照评审意见认真修改论文，并填写“硕士学位论文修改说明表”。
自收到评审人的修改意见起一个月内，将修改后重新打印的论文经导师签字认可后提交研究生院，学位科将送1位专家盲审。
若有2位（含2位）以上评审人的总体评审意见为“修改后再审”时，申请人必须修改其学位论文，并填写“硕士学位论文修改说明表”，半年以后方可重新提出申请，学位科将送3位专家盲审。
第十三条当有任一评审人的总体评审意见为“不同意答辩”时，申请人不得进行答辩。
申请人必须修改其学位论文，并填写“硕士学位论文修改说明表”半年以后可重新提出申请。
重审时，仍送3位专家盲审。
第十四条重审后仍有任一评审人的总体评审意见为“修改后再审”或“不同意答辩”，学校不再受理该申请人学位论文答辩申请。
第五章附则
第十五条硕士学位论文盲审费、邮寄费及评审单位管理费由研究生院统一支付。
二次送审所有费用由申请人支付。
第十六条本办法自发文之日起执行，由研究生院负责解释。
陕西科技大学研究生院
陕西科技大学学位评定委员会办公室 2013年1月3日。