浅析安全评价方法的选择

浅析安全评价方法的选择

马文婷

兰州资源环境职业技术学院甘肃省兰州市730021

摘要：安全评价方法根据其量化程度可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。在选择评价方法时，需对每种评价方法的评价目标、类别、方法特点、适用范围、应用条件及优缺点认真的进行分析、比较，从而选择与评价对象（系统）的特点、规模、复杂程度、工艺类型和工艺特征及对象的危险性等因素相匹配的几种安全评价方法进行评价。

关键词：安全评价；方法；分类；比较；选择

中图分类号：X820.4文献标识码：A

正文：

任何一种安全评价方法都有其适用条件和范围。在安全评价中如果使用了不恰当的安全评价方法，不仅浪费工作时间，影响评价工作的正常开展，而且可能导致评价结果严重失真，使安全评价失败。因此，在安全评价中，合理选择安全评价方法是十分重要的。

一、常用的安全评价方法

常用安全评价方法有类比法、安全检查表法、预先危险性分析（PHA）法、故障类型和影响分级（FMEA）法、事件树（ETA）法、事故树（FTA）法、道化学公司法（DOW）、专家现场询问观察法、因素图分析法、概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法、危险指数评价法、帝国化学公司蒙德法（MOND）、日本劳动省六阶段法、单元危险性快速排序法、危险性与可操作性研究法、易燃、易爆、有毒重大危险源评价法、风险评价方法（MES）以及作业条件危险分析法（格雷厄姆—金尼法或LEC法）等。

二、安全评价方法的分类

为了根据安全评价对象选择适用的评价方法，需要对安全评价方法进行分类。安全评价方法的分类方法具有多样性，常用的有按评价结果的量化程度分类、按评价的推理过程分类、按针对的系统性质分类、按安全评价要达到的目的分类等。最常用的是按评价结果的量化程度进行分类的方法，可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。

定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握，评价工作量小、评价过程简单，评价结果直观。但定性安全评价方法往往依靠经验，带有一定的局限性，安全评价结果有时会因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。

定量安全评价方法获得的评价结果具有可比性，但是对计算的要求比较高，过程繁杂，并且对基础数据的依赖性很大。

三、安全评价方法的选择

评价时应选用几种方法对同一对象进行评价，互相补充、综合分析、相互验证，以提高评价结果的准确性。选择评价方法应考虑下列问题。

（一）评价对象（系统）的特点

根据评价对象的规模、组成部分、复杂程度、工艺类型（行业类别）、工艺过程、原材料和产品、作业条件等情况，选择评价方法。

（二）评价对象（系统）的规模、复杂程度

随着企业生产规模、复杂程度的增大，有些评价方法的工作量、工作时间和费用相应地增大，甚至超过容许的条件。在这种情况下应先用简捷的方法进行筛选，然后确定需要评价的详细程度，再选择适当的评价方法。对规模小或复杂程度低的对象，可采用日本劳动省劳动基准局定量评价法（日本六阶段法的一部分）、单元危险性快速排序法等较简捷的评价方法。

（三）评价对象（系统）的工艺类型和工艺特征

很多评价方法适用于某些工艺过程和评价对象，如道化学、蒙德的评价方法等适用于化工类工艺过程的安全评价，故障类型和影响分析法适用于机械、电气系统的安全评价。

（四）评价对象（系统）的危险性

根据对以往资料的统计，对危险性较高的对象往往采用系统的、较严格的评价方法；反之，对危险性相对较低的对象，倾向采用经验的、不太详尽的评价方法。

评价对象若同时存在几类主要危险、有害因素，往往需要同时使用几种评价方法分别对评价对象进行评价。规模大、复杂、危险性高的评价对象往往先采用简单、定性的评价方法进行评价，然后再对重点部位（单元）用较严格的定量法进行评价。

（五）评价对象（系统）的评价目标

虽然对系统评价的最终目的是评价出系统的危险性（危害性），但是在具体评价中可根据实际需要（或用户提出要求）对系统提出不同的评价目标。因此，需要根据评价目标选择适用的评价方法。

（六）评价对象（系统）的资料占有情况

如果评价对象（系统）技术资料、数据齐全，则可选择相应的定性、定量评价方法；若评价对象属于新开发性质，资料不齐全、数据不充分，又缺乏可类比的技术资料和数据，则只能采用预先危险性分析等方法进行概略性评价。

一些评价方法，特别是定量评价方法，应用时需要有必要的统计数据（如各因素、事件、故障发生概率、标准、目标值等）作依据，若缺少这些数据，就会限制定量评价方法的选用。

（七）其他因素

选用合适的安全评价方法，还受其他因素的影响，包括评价人员的经验和知识、完成评价的时限、经费支持状况、评价单位设施（软、硬件）配备情况和评价人员及管理人员的习惯、爱好等。

四、结论

选用安全评价方法时，应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性的原则，并认真分析评价对象的特点，吸取本行业安全评价的经验。用严肃的科学态度，认真负责的精神，强烈的责任感和事业心，全面、仔细、深入地选择，以便能保证选用最优的安全评价方法。参考文献：

[1]宋大成.风险评价方法-MES法.中国职业安全卫生管理体系认证，2002（5）.

[2]刘云王保民.MLS评价法在安全评价中的应用.化工中间体，2010（1）.

[3]李克荣.安全生产管理知识.中国大百科全书出版社，2011.

[4]陈网桦.安全评价师.中国劳动社会保障出版社，2010.

[5]沈斐敏.安全评价.中国矿业大学出版社，2009.

[6]国家安全生产监督管理总局.安全评价.煤炭工业出版社，2007.

作者简介：马文婷，女，（1983——），采矿工程系，甘肃兰州，助理工程师，安全工程专业。

浅析安全评价方法的选择

作者：马文婷

作者单位：兰州资源环境职业技术学院

刊名：

城市建设理论研究（电子版）

英文刊名：ChengShi Jianshe LiLun Yan Jiu

年，卷(期)：2013(10)

引用本文格式：马文婷浅析安全评价方法的选择[期刊论文]-城市建设理论研究（电子版） 2013(10)